247 – Eleito no 1° turno ao governo de Minas Gerais, o petista Fernando Pimentel diz ser contra a adoção pelo seu partido de uma campanha agressiva para o 2° turno. “Campanha não vale tudo, sou contra essa ideia”, disse.Em entrevista a Folha de S. Paulo, ele condena a estratégia de Aécio Neves na disputa: “A campanha dele é só rejeição ao PT. Pode ser bom para o primeiro turno, para o segundo não é. Não é isso que o eleitor quer. Você vai eleger um presidente só porque ele é contra? Campanha do contra, da pancada, da agressão, não leva a lugar nenhum”.No entanto, não apoia o mote "quem conhece Aécio não vota nele", do comitê de reeleição de Dilma, que quer explorar a derrota do tucano em seu reduto político. “Acho esse argumento meio tosco para eleição nacional”.Primeiro candidato do PT eleito ao governo mineiro, após 12 anos de gestão tucana, o PSDB representa um retrocesso para o povo. “Não é para quem não precisa trabalhar para viver, é rentista, tem outros interesses” (leia <a href="http://www1.folha.uol.com.br/fsp/especial/189473-campanha-da-pancada-nao-leva-a-lugar-nenhum.shtml" target="_blank">mais</a>).

Roberta Namour

Ipatinga 27/09/14
Fernando Pimentel encontra correligionarios na praca em Ipatinga, Vale do Aço.
Fotos: Fernando Cavalcanti

610x380

321x200

baseImage

thumbnail

500x240

300x400

original

viewImage

1250x600

Geral

Pimentel: eleitor repudia campanha da pancada

247 – Eleito no 1° turno ao governo de Minas Gerais, o petista Fernando Pimentel diz ser contra a adoção pelo seu partido de uma campanha agressiva para o 2° turno. “Campanha não vale tudo, sou contra essa ideia”, disse.Em entrevista a Folha de S. Paulo, ele condena a estratégia de Aécio Neves na disputa: “A campanha dele é só rejeição ao PT. Pode ser bom para o primeiro turno, para o segundo não é. Não é isso que o eleitor quer. Você vai eleger um presidente só porque ele é contra? Campanha do contra, da pancada, da agressão, não leva a lugar nenhum”.No entanto, não apoia o mote "quem conhece Aécio não vota nele", do comitê de reeleição de Dilma, que quer explorar a derrota do tucano em seu reduto político. “Acho esse argumento meio tosco para eleição nacional”.Primeiro candidato do PT eleito ao governo mineiro, após 12 anos de gestão tucana, o PSDB representa um retrocesso para o povo. “Não é para quem não precisa trabalhar para viver, é rentista, tem outros interesses” (leia <a target="_blank">mais</a>).

247 - A Justiça de Goiás determinou que o cantor Amado Batista pague uma pensão mensal aos pais de uma criança de 3 anos que morreu afogada em uma piscina localizada em uma fazenda do artista, em Goianápolis, na Região Metropolitana de Goiânia. Além da pensão, o cantor foi condenado ao pagamento de R$ 453 mil por danos morais, segundo o <a href="https://g1.globo.com/go/goias/noticia/2026/06/24/alem-de-r-450-mil-de-indenizacao-amado-batista-deve-pagar-pensao-a-pais-de-crianca-de-3-anos-que-morreu-afogada-em-fazenda-determina-juiz.ghtml">g1.</a>
A decisão foi assinada pelo juiz Leonardo de Camargos Martins, da Vara Cível da comarca de Goianápolis, e publicada em 15 de junho. A defesa de Amado Batista informou que vai recorrer da sentença e contesta pontos centrais da condenação.
De acordo com a decisão, o cantor deverá pagar aos pais do menino uma pensão mensal equivalente a dois terços de 70% do salário mínimo vigente. O pagamento terá início quando a criança completaria 14 anos e seguirá até a data em que ela completaria 25 anos.
Depois desse período, o valor da pensão será reduzido para um terço de 70% do salário mínimo. O pagamento continuará até a idade correspondente à expectativa de vida da vítima, conforme tabela do IBGE, ou até a morte dos beneficiários.
Juiz aponta caráter compensatório e pedagógico
Na sentença, o magistrado afirmou que a indenização por danos morais tem caráter compensatório e pedagógico. Segundo o juiz, a medida busca reparar, ainda que parcialmente, o sofrimento causado à família e prevenir a repetição de condutas semelhantes.
O juiz também destacou que a morte de um filho representa uma das formas mais intensas de sofrimento humano. Por esse motivo, entendeu que o dano moral, nesse tipo de situação, é presumido.
A Justiça reconheceu, no entanto, a existência de culpa concorrente no caso. Na avaliação do magistrado, os pais tinham dever de vigilância sobre a criança, mas o proprietário da fazenda também possuía responsabilidade pelas condições de segurança do local onde a família morava e trabalhava.
Responsabilidade foi dividida
Ao analisar o processo, o juiz entendeu que a existência de uma piscina sem barreira física de proteção, em área acessível a crianças pequenas, representava um risco previsível. Para ele, medidas simples, como cercas ou outro tipo de isolamento, poderiam ter reduzido a possibilidade de acidente.
Por outro lado, a sentença também considerou que os pais contribuíram para a ocorrência da tragédia ao deixarem a criança sem supervisão por alguns minutos.
Com base nessa avaliação, a responsabilidade foi dividida em 70% para Amado Batista e 30% para os pais do menino.
Defesa diz que vai recorrer
A defesa de Amado Batista afirmou, em nota, que respeita a dor da família e reconhece a gravidade da tragédia, mas discorda da decisão judicial.
Os advogados sustentam que a própria sentença reconheceu a existência de culpa concorrente dos pais da criança. A defesa também afirma que não ficou comprovado que houve pedido prévio para instalação de proteção na piscina.
Outro ponto questionado pelos advogados é o indeferimento de uma perícia técnica solicitada durante o processo. Segundo a defesa, a negativa teria provocado cerceamento de defesa, pois a perícia seria importante para demonstrar as condições de segurança da propriedade.
Por esses motivos, os representantes do cantor afirmaram que irão recorrer às instâncias superiores. A defesa sustenta que não houve omissão ou negligência por parte de Amado Batista.
Família trabalhava na fazenda
Segundo o processo, os pais da criança foram contratados para trabalhar como caseiros em uma fazenda de Amado Batista em abril de 2022. Após a contratação, eles passaram a morar na propriedade com os dois filhos.
Um mês depois, em maio de 2022, o menino de 3 anos morreu após se afogar na piscina existente no local.
Durante a ação judicial, os pais alegaram que a piscina não tinha proteção e afirmaram que haviam solicitado providências para aumentar a segurança da área. Também disseram que o socorro teria sido prestado de forma inadequada.
A defesa do cantor contestou essas alegações e atribuiu o acidente à falha de vigilância dos responsáveis pela criança.
Após analisar depoimentos e provas apresentados no processo, a Justiça decidiu condenar parcialmente Amado Batista pelos danos causados à família, fixando o pagamento da indenização por danos morais e da pensão mensal aos pais do menino.

Morte de criança em piscina: Amado Batista deve pagar pensão e R$ 450 mil de indenização

247 - A Justiça de São Paulo rejeitou o pedido de tutela de urgência apresentado pela influenciadora e ex-BBB Ana Paula Renault contra o vereador de extrema direita Adrilles Jorge. A ação movida por Ana Paula buscava a retirada imediata de conteúdos publicados nas redes sociais do parlamentar, além de pleitear uma indenização por danos morais. As informações foram divulgadas no portal <a href="https://www.metropoles.com/colunas/fabia-oliveira/juiza-nega-liminar-pedida-por-ana-paula-renault-contra-adrilles">Metrópoles.</a>
De acordo com a decisão proferida nesta segunda-feira (23), o juízo concluiu que não foram preenchidos os requisitos legais necessários para a concessão da medida liminar. A magistrada responsável pelo caso enfatizou que os fatos em debate envolvem manifestações direcionadas a uma pessoa pública e estão inseridos em um contexto de interesse social generalizado.
O entendimento da magistrada
Na fundamentação da sentença, a juíza pontuou que a participação voluntária de Ana Paula Renault em um reality show de alcance nacional resulta, inevitavelmente, em uma exposição ampliada ao escrutínio da sociedade. Essa condição, segundo o entendimento jurídico, expande o espaço para críticas, opiniões e avaliações externas, deixando figuras públicas sujeitas a posicionamentos mais contundentes e desconfortáveis, sem que isso configure motivo para a censura prévia dos conteúdos.
Além do mérito sobre a liberdade de expressão, um detalhe técnico chamou a atenção do tribunal: a procuração anexada pelos advogados de Ana Paula foi assinada em data anterior à própria publicação das postagens questionadas. Para o juízo, essa inconsistência cronológica exige maiores esclarecimentos e um aprofundamento probatório, o que inviabiliza uma determinação de urgência baseada puramente na análise inicial dos autos.
Próximos passos e a posição da defesa
Diante dos elementos apresentados, o tribunal concluiu que a apuração de eventuais ilicitudes nos posts e a real extensão de danos morais dependem de uma instrução processual completa, assegurando a produção de provas e o direito ao contraditório. Com isso, os conteúdos questionados permanecerão no ar nas plataformas digitais até o julgamento definitivo do mérito.
Em nota, o advogado de Adrilles Jorge, Antonio Lafaiete Ribeiro Papaiano, celebrou a decisão liminar e reforçou a tese de defesa baseada nas garantias constitucionais. O defensor destacou as seguintes declarações sobre a decisão:
“A decisão representa o reconhecimento de que a liberdade de expressão e o direito à crítica não podem ser restringidos por medidas liminares sem demonstração inequívoca de ilegalidade.”
A defesa do parlamentar ainda sustentou que as manifestações ocorreram dentro de um cenário de embate político e ideológico legítimo, envolvendo uma personalidade com ampla projeção midiática. O processo seguirá agora o seu rito regular na primeira instância até a sentença final.

Juíza nega liminar de urgência pedida por Ana Paula Renault contra Adrilles Jorge

247- O empresário Rodrigo Branco, conhecido por ser amigo de diversos famosos, &nbsp;afirmou que não vai recorrer da condenação por racismo contra a médica e ex-BBB Thelma Assis, conhecida como Thelminha, e disse já ter feito o pagamento da indenização determinada pela Justiça de São Paulo. A decisão obriga Branco a pagar R$ 40 mil por danos morais, além de juros e correção monetária, em um processo movido pela vencedora do BBB 20; as informações são da CNN Brasil.
A condenação está relacionada a comentários de cunho racista feitos por Rodrigo Branco em uma transmissão ao vivo realizada em 2020, período em que Thelma ainda estava confinada no Big Brother Brasil. Na ocasião, o empresário afirmou que a médica tinha torcida “porque ela é negra coitada” e disse que torcer por ela seria “racismo”.
Em vídeo publicado após a decisão, Rodrigo Branco declarou que não pretende contestar a sentença e informou que realizou a transferência do valor atualizado da indenização, de R$ 76.061,07. “Assumir a responsabilidade é parte do aprendizado e faço isso de cabeça erguida, porque, ao mesmo tempo que para mim esse momento foi extremamente difícil, marca o fechamento de um ciclo da minha vida”, afirmou.
O processo se arrastou por seis anos. Durante esse período, segundo Rodrigo, houve um processo pessoal de reflexão sobre os danos causados pelas declarações. No pronunciamento, ele afirmou que a responsabilização não se encerra com a decisão judicial nem com o pagamento da indenização.
“Eu continuo aprendendo. O aprendizado nunca termina com uma sentença, com pagamento, não termina com um vídeo de desculpas. É um exercício diário, no dia a dia, não tem outra forma”, disse o empresário.
Além de Thelma Assis, Rodrigo Branco também citou, na live de 2020, a jornalista Maju Coutinho. Na ocasião, ele a classificou como “péssima e horrível” e usou a jornalista como exemplo para sustentar a afirmação de que mulheres negras ocupariam espaços de destaque apenas por serem negras.
A repercussão das declarações levou Thelma a acionar a Justiça. Após a decisão favorável, a médica afirmou que enfrentou por seis anos os efeitos de uma ofensa cometida quando ela estava impossibilitada de se defender publicamente por estar confinada no reality show.
“Esse impacto não pode ser desfeito com um simples pedido de desculpas na frente das câmeras. Ele precisava de punição - uma punição educativa para que ações como essa não se repitam”, declarou Thelma.
A médica também mencionou Maju Coutinho ao comentar a vitória judicial. Segundo Thelma, a jornalista é uma referência em sua trajetória. Ela afirmou ainda que, caso a indenização fosse paga, destinaria o valor a uma instituição voltada ao combate ao racismo.
“Dessa forma, darei um desfecho condizente com o que realmente me fez chegar até aqui como pessoa e profissional: a educação, o respeito e a esperança em uma sociedade verdadeiramente antirracista”, disse Thelma.
Nas redes sociais, a manifestação de Rodrigo Branco recebeu comentários de apoio de figuras públicas. A atriz Deborah Secco escreveu que “pessoas não são descartáveis” e defendeu a possibilidade de responsabilização e mudança. “A gente erra, aprende, se responsabiliza pelos nossos erros e faz diferente. Te amo e amo acompanhar sua evolução”, afirmou.
A apresentadora Adriane Galisteu também comentou a publicação do empresário. “É sobre isso”, escreveu.
No entanto, o apoio ao empresário foi alvo de críticas nas redes sociais. Internautas apontaram que, quando Thelma denunciou o racismo, os mesmos famosos que agora apoiam Rodrigo não demonstraram o mesmo tipo de solidariedade à ex-BBB.
Thelma, por sua vez, recebeu apoio de outras personalidades após se manifestar sobre a decisão. Maju Coutinho agradeceu publicamente à médica pelo apoio. “Sigamos”, escreveu a jornalista. Manu Gavassi declarou: “Estou com você sempre”. Giovanna Ewbank também se manifestou: “É isso, Thelminha. Parabéns, estamos com você”.
A decisão encerra uma etapa judicial iniciada após declarações racistas feitas durante a edição de 2020 do BBB, vencida por Thelma Assis. O caso reforça o debate sobre responsabilização civil por falas racistas e sobre o papel da Justiça no enfrentamento de ataques discriminatórios no ambiente público e digital.

Após a decisão na última semana, a médica afirmou que passou seis anos lutando contra uma injúria covarde que ocorreu quando ela estava confinada

Rodrigo Branco diz que não vai recorrer de condenação por racismo contra Thelma; Internautas protestam contra apoio de famosos

247 - A advogada Karina Kufa vai se casar com Thiago Brennand, preso na Penitenciária de Potim, no interior de São Paulo, no dia 2 de julho, por procuração, em um cartório da cidade. As informações são de Bela Megale, do <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2026/06/cartas-pedido-no-parlatorio-e-anel-os-bastidores-do-casamento-de-thiago-brennand-com-sua-advogada.ghtml">O Globo.</a>
De acordo com a coluna de Bela Megale, no O Globo, o pedido de casamento ocorreu no parlatório da unidade prisional, local reservado à comunicação entre presos e advogados, separados por uma divisória de vidro. Brennand, condenado por estupro, fez o pedido durante uma das primeiras visitas de Karina ao presídio.
— Você é a mulher da minha vida. Quero casar com você — disse Brennand.
Brennand está preso há três anos. Inicialmente condenado a oito anos de prisão, ele teve a pena aumentada para dez anos. A aproximação com Karina ocorreu depois que a advogada passou a atuar em sua defesa.
Conhecida por ter trabalhado com nomes como Jair Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro, Bia Kicis, Carla Zambelli e outros políticos, Karina Kufa deixou o Direito Eleitoral em segundo plano e passou a concentrar sua atuação na causa do empresário, que agora também será seu futuro marido.
O primeiro contato entre os dois aconteceu há cerca de quatro meses, quando Karina foi ao presídio para conhecer Brennand e avaliar sua entrada na defesa. O nome da advogada foi sugerido por uma profissional que vive no exterior e mantém relação com a família do empresário.
Depois da primeira visita, Karina não retornou na semana seguinte. Brennand, então, enviou recados pedindo que ela voltasse. A advogada atendeu aos pedidos e, a partir daí, os dois iniciaram um relacionamento.
Mesmo com o namoro, os encontros continuam restritos às regras do parlatório. Até agora, não houve contato físico entre os dois. Nas visitas semanais, Karina e Brennand permanecem separados pela vidraça do espaço destinado à comunicação entre presos e advogados.
A situação deve mudar após o casamento. Depois de 2 de julho, já como esposa de Brennand, Karina poderá visitá-lo aos fins de semana, período em que presos têm autorização para receber familiares. A advogada afirmou que o contato físico só ocorrerá após a formalização da união.
Além das visitas, os dois mantêm troca de cartas. Segundo o relato, as correspondências incluem declarações de amor e também discussões relacionadas às estratégias jurídicas da defesa de Brennand.
Karina Kufa, que é evangélica da Igreja Renascer em Cristo, disse ao namorado que pretende realizar uma cerimônia religiosa quando ele deixar a prisão. Brennand, por sua vez, comprometeu-se a se batizar como evangélico para que o casamento religioso possa ser realizado.
A advogada afirma ter “certeza da inocência” de Brennand e diz acreditar que ele não deve permanecer preso por muito tempo. Ela já se mudou para a casa do empresário em São Paulo, deixando o apartamento onde vivia em Brasília. Atualmente, mora com o filho de Brennand.
No início, a família do empresário recebeu o relacionamento com desconfiança. Com o passar do tempo, porém, a relação com Karina teria melhorado. O pai de Brennand, o empresário José Aécio Fernandes Vieira, foi quem comprou o anel de noivado da advogada, a pedido do filho.
Karina vinha evitando usar a joia porque o casamento ainda era mantido em sigilo. Com a revelação do relacionamento pela Folha de S. Paulo, ela disse a amigos que passará a usar o anel.
— Eu sabia que seria criticada. Mas a gente não deixa passar um amor assim — confidenciou a uma amiga.

Thiago Brennand , detido na Penitenciária de Potim (SP) após condenação por estupro, pediu a mão da advogada Karina Kufa em casamento

Os bastidores do casamento de Thiago Brennand, condenado por estupro, com a ex-advogada de Bolsonaro

247 - O empresário Thiago Brennand, que cumpre pena por condenações relacionadas a estupro e agressões contra mulheres, vai se casar com a advogada Karina Kufa. A informação foi confirmada pela defesa do empresário à coluna da jornalista <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/06/thiago-brennand-vai-se-casar-com-a-propria-advogada-de-dentro-da-prisao.shtml">Mônica Bergamo</a>, da Folha de São Paulo, que revelou os detalhes nesta segunda-feira (22).
Atualmente preso na Penitenciária II de Potim, no interior de São Paulo, Brennand está detido desde 2023 e acumula condenações que ultrapassam 20 anos de prisão. Karina Kufa, além de futura esposa, também integra a defesa do empresário. Ela ganhou notoriedade nacional por atuar em processos ligados ao ex-presidente Jair Bolsonaro e a integrantes de sua família.
De acordo com a reportagem, a condenação mais recente de Brennand ocorreu em setembro de 2025. Na ocasião, ele recebeu pena de oito anos de prisão em regime fechado por estuprar uma estudante de medicina. Antes disso, o empresário já havia sido condenado em outros processos envolvendo crimes sexuais e agressões.
Recentemente, Brennand foi transferido da penitenciária de Guarulhos, na Grande São Paulo, para a unidade prisional de Potim. A mudança ocorreu em razão de um suposto risco à sua integridade física. Desde novembro de 2025, ele estava custodiado na Penitenciária José Parada Neto, em Guarulhos.
Karina Kufa é reconhecida por sua atuação em causas de grande repercussão política. Segundo a publicação, ela representou a família Bolsonaro em dezenas de ações judiciais ao longo dos últimos anos. Entre seus clientes estão o deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro e o ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF), Silvinei Vasques.
<h2>Histórico de condenações</h2>
Thiago Brennand responde a diversos processos criminais e foi denunciado por crimes que incluem estupro, lesão corporal, cárcere privado e corrupção de menor.
A primeira condenação ocorreu por um caso de estupro envolvendo uma cidadã norte-americana. O crime teria acontecido em julho de 2021, e a Justiça condenou o empresário a 10 anos e seis meses de prisão em regime fechado.
Posteriormente, Brennand recebeu outra condenação, desta vez a um ano e oito meses de prisão em regime semiaberto, por agredir a modelo Helena Gomes em uma academia localizada em um shopping da zona oeste da capital paulista.
Em outro processo, uma massagista brasileira relatou à Justiça ter sido vítima de estupro e perseguição por parte do empresário. O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) condenou Brennand a oito anos de prisão em regime inicial fechado pelo caso ocorrido em 2022. Brennand nega as acusações e sustenta sua inocência nos processos em que foi condenado.

Preso por estupro e agressões, Thiago Brennand vai se casar com a advogada Karina Kufa

247 - Robson Barros, conhecido pelo público como Rob, ex-integrante dos Paquitos do Xou da Xuxa, morreu aos 57 anos. A morte foi comunicada por familiares e amigos nas redes sociais, que também divulgaram informações sobre o velório e o sepultamento, realizados em São Paulo. As informações são do UOL. A notícia provocou comoção entre admiradores do programa e ex-colegas que dividiram com ele uma fase marcante da televisão brasileira.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260622070656_ebd4c4070d1cc77541f1a0ac9c64fb6bc46a37231f517e94313ca32735899ec3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260622070656_ebd4c4070d1cc77541f1a0ac9c64fb6bc46a37231f517e94313ca32735899ec3" data-rendition-name="original" width="853" height="515" loading="lazy" alt="paquito"></figure>  Robson ficou conhecido nacionalmente por integrar a primeira formação dos Paquitos, grupo de assistentes de palco de Xuxa Meneghel. Na época, os integrantes acompanhavam a apresentadora em momentos simbólicos do programa, como a descida da nave, além de participarem de quadros, ajudarem na dinâmica da atração e formarem também um grupo musical. A presença dos Paquitos fez parte da identidade visual e afetiva do Xou da Xuxa, programa que marcou gerações e se consolidou como um fenômeno da televisão brasileira. Robson, chamado de Rob, tornou-se um dos nomes associados à fase inicial do grupo masculino que acompanhava a apresentadora. Depois de deixar o programa, em 1993, Robson se afastou da televisão. De acordo com o UOL, ele passou a atuar no setor de eventos, tornando-se sócio do irmão em uma empresa do ramo. Em 2018, Robson relembrou em entrevista ao Programa do Porchat o período de grande visibilidade vivido nos tempos de Paquito. A fase ao lado de Xuxa seguiu sendo lembrada por fãs e por antigos colegas como um dos momentos mais importantes de sua trajetória pública. Xuxa Meneghel usou as redes sociais para prestar homenagem a Robson após a confirmação da morte. A apresentadora publicou um vídeo da época em que ele integrava o grupo e recordou momentos vividos ao lado do ex-assistente de palco. Na legenda da publicação, Xuxa destacou o carinho e a admiração que mantinha por Robson. "Meu Robson Paulistinha. Você foi e é um cara incrível. Que Deus te receba com um sorriso lindo e muito carinho. Você merece todos os aplausos, meu eterno paquito", escreveu a artista. Ex-colegas do programa também se manifestaram nas redes sociais. Egon Barbosa lamentou a morte de Robson e publicou uma mensagem de despedida. "Irmão de alma. Te amo infinito. Foi levar felicidade para outra dimensão. No deixou teu legado de amor e amizade", escreveu. Alexandre Canhoni também prestou solidariedade aos familiares e amigos de Robson. "Meus sinceros sentimentos e consolo a toda família e amigos", declarou em seu perfil. Robson era casado e pai de quatro filhos. A morte do ex-paquito encerra a trajetória de um nome ligado a uma das fases mais lembradas da carreira de Xuxa Meneghel e da televisão infantil brasileira. O velório e o sepultamento foram marcados para São Paulo, conforme informações divulgadas por familiares e amigos nas redes sociais.

Na legenda da publicação, Xuxa destacou o carinho e a admiração que mantinha por Robson. "Meu Robson Paulistinha. Você foi e é um cara incrível.

Quem era o ex-paquito da Xuxa que faleceu aos 57 anos

247 - A diretora escolar Tatiana Chagas dos Santos, de 51 anos, e a companheira dela, de 42, foram encontradas mortas dentro da casa onde moravam, em Anápolis, no centro de Goiás, na madrugada deste domingo (21). As informações são do g1 Goiás.
De acordo com a Polícia Militar, os corpos estavam em um imóvel no Jardim América. Uma equipe do Samu (Serviço de Atendimento Móvel de Urgência) foi acionada e constatou as mortes ainda no local. A Polícia Civil investiga o caso e aguarda o resultado das perícias.
Tatiana era diretora do Colégio Estadual Professor Heli Alves e atuava havia mais de duas décadas na educação pública goiana. A morte da gestora provocou comoção entre amigos, estudantes, ex-alunos e colegas de trabalho, que publicaram mensagens de pesar nas redes sociais.
A Polícia Técnico-Científica também foi chamada para realizar a perícia no imóvel e dar andamento aos procedimentos necessários. Até a atualização da reportagem original, não havia divulgação oficial sobre a causa das mortes nem sobre as circunstâncias em que elas ocorreram.
Em nota, a Secretaria de Estado da Educação de Goiás (Seduc/GO) lamentou a morte de Tatiana e destacou sua trajetória profissional na rede pública. Segundo a pasta, a educadora trabalhou por 22 anos na educação estadual, era formada em História e exercia função de gestora escolar desde 2018.
“Ao longo de sua carreira, deixou uma contribuição significativa para a educação em Goiás, sendo reconhecida pelo profissionalismo, pela dedicação ao serviço público e pela defesa de uma educação de qualidade para todos”, afirmou a Seduc.
A secretaria também ressaltou que Tatiana construiu uma trajetória marcada pelo compromisso com a aprendizagem, pela liderança e pelo cuidado com estudantes, professores e a comunidade escolar. A pasta manifestou solidariedade a familiares, amigos, colegas de trabalho e alunos.
Segundo Mayara Millena, amiga do casal havia 14 anos, Tatiana e a companheira mantinham um relacionamento de três décadas. Em uma publicação nas redes sociais, ela lamentou a perda das amigas e escreveu: “Obrigada por tudo que vivemos juntas”.
Uma ex-aluna de Tatiana também prestou homenagem e afirmou que a relação de afeto com a educadora ultrapassava o ambiente escolar. “Além de minha professora e diretora, também foi minha amiga. Tanto ela quanto a Vanessa, e ter essa notícia trágica hoje é um momento de muita dor”, disse.
A morte das duas mobilizou a comunidade escolar de Anápolis, especialmente pessoas que conviveram com Tatiana ao longo de sua atuação como professora e diretora. Nas manifestações públicas, alunos e ex-alunos destacaram a presença da educadora na formação de diferentes gerações.
A Polícia Civil segue responsável pela investigação. O resultado dos exames periciais deverá auxiliar na identificação das causas das mortes e no esclarecimento das circunstâncias do caso.

Tatiana Chagas dos Santos e a companheira foram encontradas mortas em casa — Foto: Arquivo pessoal/Mayara Millena

Mistério em Anápolis: Diretora de escola e companheira são encontradas mortas

247 - O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) determinou que a Sevenx Gaming S/A, responsável pela plataforma Bullsbet, devolva R$ 180,9 mil a um policial militar de Brasília diagnosticado com ludopatia, transtorno associado ao vício compulsivo em apostas e jogos de azar. A decisão também fixou indenização de R$ 4 mil por danos morais ao consumidor, as informações são do Metrópoles.
Segundo reportagem de Andre Shalders, publicada pelo Metrópoles nesta sexta-feira (19), a decisão foi tomada pela 3ª Turma Cível do TJDFT, em julgamento de recursos apresentados tanto pela empresa quanto pelo apostador. A plataforma Bullsbet tem atuação voltada a jogos de “cassino online”, entre eles o chamado Tigrinho, um dos principais atrativos das bets.
O caso foi analisado com base na Lei nº 14.790/2023, que regulamentou as apostas de quota fixa no Brasil. A norma prevê que apostas realizadas por pessoas diagnosticadas com ludopatia são nulas. Para os desembargadores, essa nulidade independe de a empresa ter conhecimento prévio sobre a condição clínica do apostador.
No processo, o policial militar afirmou que passou a desenvolver compulsão por apostas após receber propagandas agressivas da empresa, que teriam estimulado de forma insistente sua participação em jogos virtuais. Ele também sustentou ter solicitado o bloqueio de sua conta na plataforma, mas alegou que o pedido não foi atendido pela empresa.
“Em janeiro de 2025, (o policial) gastou R$ 180.963,12 em apostas, o que agravou seu endividamento e o levou a contrair diversos empréstimos que superam R$ 375.000,00, além de comprometer financeiramente seu pai, que vendeu um imóvel para auxiliá-lo”, registra trecho da decisão.
Em primeira instância, a Justiça já havia declarado nulas as apostas e determinado a devolução dos valores apostados, descontados os ganhos obtidos. Naquela etapa, o montante previsto para restituição era maior, de R$ 337 mil. O pedido de indenização por danos morais, porém, havia sido negado.
Ao examinar os recursos, a 3ª Turma Cível manteve a anulação das apostas, mas ajustou o valor a ser devolvido para R$ 180,9 mil. O colegiado também acolheu parcialmente o recurso do apostador para reconhecer o direito à reparação por danos morais.
O relator do caso, desembargador Roberto Freitas Filho, entendeu que houve falha na prestação do serviço. De acordo com o acórdão, o consumidor procurou a plataforma para pedir o bloqueio definitivo da conta, mas a medida não foi adotada de imediato. O encerramento do acesso só ocorreu após determinação judicial.
Para o magistrado, a conduta da empresa contrariou regras de jogo responsável previstas em norma do Ministério da Fazenda. O entendimento foi de que a plataforma deveria ter adotado providências efetivas diante da solicitação de bloqueio feita pelo usuário.
A maioria dos desembargadores concluiu ainda que a omissão da empresa agravou o sofrimento do consumidor. O acórdão destacou que o autor apresentava quadro de TEA e ludopatia, circunstâncias que ampliavam sua vulnerabilidade diante da dificuldade de encerrar o acesso à plataforma.
Com esse entendimento, o TJDFT condenou a Sevenx Gaming S/A ao pagamento de R$ 4 mil por danos morais. O recurso da empresa foi rejeitado por unanimidade, enquanto o recurso do policial militar foi parcialmente aceito apenas para incluir a indenização.
A decisão reforça a aplicação das regras de proteção a pessoas diagnosticadas com ludopatia no mercado de apostas online, especialmente em casos nos quais o consumidor busca interromper o acesso à plataforma e não recebe resposta efetiva da operadora.

Justiça manda bet devolver R$ 180 mil a PM viciado em tigrinho

América Latina

Trump celebra "triunfos" na América Latina e indica interferência nas eleições brasileiras

Cartaz do filme Dark Horse- Jair Bolsonaro-Flávio Bolsonaro-Daniel Vorcaro