NYT compara situação jurídica de Bolsonaro com a de Trump e destaca "proatividade" dos tribunais brasileiros
"No Brasil, os tribunais têm sido proativos, rápidos e agressivos em extinguir qualquer coisa que considerem uma ameaça à jovem democracia do país", diz o jornal estadunidense
247 - O jornal estadunidense The New York Times comparou neste domingo (2) a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que resultou na inelegibilidade de Jair Bolsonaro (PL) com a situação jurídica do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump.
Em um artigo intitulado "Por que Bolsonaro foi impedido no Brasil, mas Trump pode se candidatar nos EUA" , o jornalista Jack Nicas observa que "as consequências contrastantes para os dois homens refletem diferenças importantes nas estruturas políticas e governamentais dos dois países. O sistema dos EUA deixou o destino de Trump nas mãos dos eleitores e do lento e metódico processo do sistema judiciário. No Brasil, os tribunais têm sido proativos, rápidos e agressivos em extinguir qualquer coisa que considerem uma ameaça à jovem democracia do país".
Ouvido pela reportagem, o acadêmico estadunidense Omar Encarnación, especialista nos sistemas democráticos de ambos os países, diz ser possível defender os dois sistemas, mas afirmou que a Justiça brasileira é mais centralizadora e, portanto, estaria mais propensa a abusos.
"Você pode argumentar que ser tão centralizado também é propenso a mais abusos do que o sistema americano, que é mais descentralizado e permite supervisão basicamente local", disse o professor do Bard College .
"A audácia com a qual têm atuado, não apenas contra Bolsonaro, mas também contra Lula, sugere que estão se comportando de maneira imprudente e até repressiva", disse Encarnación em referência à prisão política e injusta imposta ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no âmbito da Lava Jato.