247 - Tonico Ferreira, 71 anos, ainda tinha mais dois anos de contrato para cumprir na Globo, chegando a quase 40 anos&nbsp;de empresa, mas decidiu sair da emissora em abril. Em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/11/agressividade-contra-reporteres-tira-prazer-do-oficio-diz-tonico-ferreira.shtml" target="_blank">entrevista à Folha de S.Paulo</a>, revelou que o pesado clima político e a agressividade contra os jornalistas em coberturas pesou em sua decisão."Fui muito importunado quando cobri a prisão do Zé Dirceu. Havia um pessoal do PT que até me conhecia. Eu disse: 'Gente, por favor, deixa só a gente entrar ao vivo'. Quando entrei no Jornal Nacional, colocaram cartazes. Eu tentava falar e não paravam de gritar", lembra. Ele citou ainda as ameaças contra a jornalista da Folha que revelou irregularidades na campanha de Jair Bolsonaro durante as eleições."Nos últimos tempos, toda manifestação é um problema de segurança para os jornalistas, principalmente de TV. Pode ser do Bolsonaro, do PT, é pressão enorme para as equipes na rua. O ambiente não é bom e sofremos com isso. É chato trabalhar assim, todo mundo bate em você. A sociedade está dividida, raivosa, e os jornalistas são intimidados", afirma.

Gisele Federicce

Repórter da Globo que antecipou aposentadoria diz que hostilidade contra jornalistas pesou

321x200

original

300x400

500x240

610x380

Mídia

247 - Tonico Ferreira, 71 anos, ainda tinha mais dois anos de contrato para cumprir na Globo, chegando a quase 40 anos de empresa, mas decidiu sair da emissora em abril. Em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/11/agressividade-contra-reporteres-tira-prazer-do-oficio-diz-tonico-ferreira.shtml" target="_blank">entrevista à Folha de S.Paulo</a>, revelou que o pesado clima político e a agressividade contra os jornalistas em coberturas pesou em sua decisão."Fui muito importunado quando cobri a prisão do Zé Dirceu. Havia um pessoal do PT que até me conhecia. Eu disse: 'Gente, por favor, deixa só a gente entrar ao vivo'. Quando entrei no Jornal Nacional, colocaram cartazes. Eu tentava falar e não paravam de gritar", lembra. Ele citou ainda as ameaças contra a jornalista da Folha que revelou irregularidades na campanha de Jair Bolsonaro durante as eleições."Nos últimos tempos, toda manifestação é um problema de segurança para os jornalistas, principalmente de TV. Pode ser do Bolsonaro, do PT, é pressão enorme para as equipes na rua. O ambiente não é bom e sofremos com isso. É chato trabalhar assim, todo mundo bate em você. A sociedade está dividida, raivosa, e os jornalistas são intimidados", afirma.

247 - A Revista Piauí, de João Moreira Salles, acionista do Itaú Unibanco, destaca em sua capa nesta terça-feira (2) o enfraquecimento do senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ), em meio ao desgaste provocado por sua relação com o banqueiro Daniel Vorcaro, ligado ao escândalo do Banco Master, e por pesquisas eleitorais que mostram o presidente Lula (PT) ampliando vantagem na corrida presidencial de 2026.
A edição 237 da piauí, referente ao mês de junho, traz uma ilustração de Flávio Bolsonaro atrás de um vidro trincado. A capa aparece em um momento de pressão crescente sobre o senador, cuja pré-candidatura ao Planalto passou a ser associada a uma sequência de controvérsias políticas, econômicas e policiais.
O episódio mais recente envolve a relação de Flávio com Daniel Vorcaro, banqueiro ligado ao Banco Master. Áudios e mensagens atribuídos ao senador indicam que ele teria buscado recursos milionários para financiar Dark Horse, filme sobre Jair Bolsonaro (PL). Flávio negou irregularidades e afirmou que se tratava de uma iniciativa privada, sem oferta de contrapartidas ou benefícios indevidos.&nbsp;
As revelações deram dimensão nacional ao caso porque Vorcaro é personagem central de um grande escândalo financeiro envolvendo o Banco Master. O banqueiro está ligado a uma fraude estimada em cerca de R$ 12 bilhões, envolvendo fundos de pensão e outros clientes.&nbsp;
O desgaste se intensificou porque Flávio Bolsonaro havia negado proximidade com Vorcaro, mas depois admitiu contatos relacionados à captação para o filme. O senador teria pedido valores milionários para a produção audiovisual, apresentada como parte da estratégia de construção política do bolsonarismo para 2026.&nbsp;
A pré-candidatura de Flávio foi lançada como tentativa de manter o campo bolsonarista competitivo na disputa presidencial. No entanto, o caso Banco Master passou a alimentar dúvidas sobre sua viabilidade eleitoral, enquanto setores da direita discutem alternativas para enfrentar Lula no próximo pleito.
Outro ponto de tensão foi a ida de Flávio Bolsonaro aos Estados Unidos e sua aproximação com Donald Trump. O senador defendeu que PCC e Comando Vermelho fossem classificados pelos EUA como organizações terroristas, medida vista por críticos como tentativa de interferência externa no debate brasileiro e como ameaça à soberania nacional.
O impacto político aparece também nas pesquisas. Levantamento Real Time Big Data divulgado nesta semana mostrou Lula com 45% das intenções de voto em um cenário de segundo turno, contra 40% de Flávio Bolsonaro. Brancos e nulos somaram 8%, enquanto 7% não souberam ou não responderam.
O resultado representa uma virada em relação à pesquisa anterior do mesmo instituto. No início de maio, Flávio aparecia numericamente à frente, com 44%, contra 43% de Lula, em empate técnico dentro da margem de erro.
A tendência de distanciamento também foi registrada pelo Datafolha. Pesquisa divulgada no dia 22 mostrou Lula com 40% das intenções de voto no primeiro turno, enquanto Flávio Bolsonaro apareceu com 31%. A vantagem do presidente chegou a nove pontos percentuais, acima da diferença registrada no levantamento anterior.&nbsp;
No cenário estimulado de primeiro turno, a distância entre os dois principais polos políticos do país triplicou em relação à rodada anterior do Datafolha, quando Lula tinha 38% e Flávio registrava 35%. O avanço do presidente ocorre no mesmo período em que o senador enfrenta questionamentos sobre sua relação com Vorcaro e sobre os efeitos do caso na reorganização da direita.
A capa da piauí sintetiza esse momento político ao retratar Flávio Bolsonaro em uma posição de desgaste público, cercado por fissuras simbólicas que remetem à fragilidade de sua pré-candidatura. O enquadramento da revista reforça a leitura de que o senador chega ao centro da disputa presidencial sob forte pressão, em meio a escândalos, perda de fôlego eleitoral e incertezas dentro do próprio campo bolsonarista.

Piauí, de acionista do Itaú Unibanco, destaca em sua capa o enfraquecimento de Flávio Bolsonaro

247 – A Alphabet, controladora do Google, pretende levantar US$ 80 bilhões em ofertas de ações para financiar a expansão de sua infraestrutura de inteligência artificial, uma das apostas mais caras e estratégicas da companhia nos próximos anos.
A informação foi divulgada pela Reuters nesta segunda-feira. O plano inclui um investimento de US$ 10 bilhões da Berkshire Hathaway, conglomerado liderado por Warren Buffett, o que representa um aval de peso à estratégia de longo prazo da Alphabet em inteligência artificial, computação em nuvem e chips próprios.
A operação ocorre em meio a uma corrida global das grandes empresas de tecnologia por capacidade computacional, data centers e sistemas avançados de IA. Em abril, a Alphabet já havia elevado sua previsão anual de gastos de capital em US$ 5 bilhões, para uma faixa entre US$ 180 bilhões e US$ 190 bilhões.
Segundo a companhia, a ampliação dos investimentos busca atender à crescente demanda por ferramentas de inteligência artificial voltadas a empresas e consumidores, além de sustentar o desenvolvimento de seus chips customizados.
<h2>Berkshire compra ações abaixo do fechamento</h2>
Pelos termos anunciados, a Alphabet venderá US$ 10 bilhões em ações para a Berkshire em uma colocação privada. O pacote será dividido entre US$ 5 bilhões em ações ordinárias Classe A, ao preço de US$ 351,81 por papel, e US$ 5 bilhões em ações de capital Classe C, a US$ 348,20 por ação.
Os valores ficaram abaixo dos preços de fechamento da segunda-feira. Após o anúncio, os papéis da Alphabet recuavam 2% nas negociações após o fechamento do mercado.
Para analistas, a entrada da Berkshire reforça a percepção de que a Alphabet pode gerar retorno relevante com seus investimentos em inteligência artificial, mesmo diante do aumento expressivo de despesas e da emissão de novas ações.
"Todas as empresas ficam entusiasmadas quando a Berkshire assume posições, porque ela é o tipo de acionista que as companhias gostam de ter", afirmou Steven Check, presidente e diretor de investimentos da Check Capital Management, empresa que possui investimentos em ações da Berkshire.
<h2>Aposta de Warren Buffett cresce na Alphabet</h2>
O investimento anunciado amplia a posição que a Berkshire vinha construindo na Alphabet desde o terceiro trimestre do ano passado. No mês passado, a Berkshire informou que havia mais do que triplicado sua participação na controladora do Google, que, avaliada em US$ 16,6 bilhões, tornou-se uma de suas maiores aplicações em ações ordinárias.
Bill Stone, diretor de investimentos da Glenview Trust Company, afirmou que a nova compra indica confiança da liderança da Berkshire na capacidade da Alphabet de transformar os gastos com IA em retorno financeiro.
"Esta compra adicional ressalta que Greg Abel acredita que a Alphabet obterá um retorno razoável sobre seus gastos de capital em IA, mesmo com a empresa emitindo ações adicionais", disse Stone, referindo-se ao CEO da Berkshire.
<h2>Oferta pública e programa no mercado</h2>
Além da colocação privada com a Berkshire, a Alphabet afirmou que pretende captar US$ 30 bilhões por meio de ofertas públicas simultâneas apoiadas por bancos de investimento.
Esse montante será dividido igualmente entre ações depositárias vinculadas a ações preferenciais conversíveis obrigatórias e ações Classe A e Classe C.
A companhia também espera lançar, no terceiro trimestre, um programa de oferta “at-the-market” de US$ 40 bilhões. Esse tipo de operação dará à Alphabet flexibilidade para vender ações Classe A e Classe C gradualmente, de acordo com as condições de mercado.
<h2>Demanda por IA supera a oferta disponível</h2>
A Alphabet afirmou que enfrenta forte procura por suas soluções e serviços de inteligência artificial, tanto de empresas quanto de consumidores.
"A companhia está experimentando forte demanda por suas soluções e serviços de IA por parte de empresas e consumidores, em níveis que excedem a oferta disponível da companhia", disse a empresa.
A declaração evidencia o principal desafio das gigantes de tecnologia no atual ciclo da inteligência artificial: transformar demanda crescente em capacidade real de entrega, o que exige investimentos bilionários em infraestrutura, energia, semicondutores, centros de dados e sistemas de computação em larga escala.
<h2>Dívida já passa de US$ 100 bilhões</h2>
A ofensiva financeira da Alphabet também ocorre após uma forte expansão de seu endividamento. Segundo a empresa, ela levantou mais de US$ 85 bilhões em dívida ao longo do último ano, em seis moedas e mercados diferentes.
Com isso, o saldo total de dívida da companhia passou de US$ 100 bilhões.
O movimento mostra a dimensão da disputa por liderança em inteligência artificial entre as maiores empresas globais de tecnologia. Para a Alphabet, a captação bilionária busca garantir recursos para sustentar uma expansão que envolve IA generativa, serviços corporativos, nuvem, chips próprios e infraestrutura de alta performance.
A entrada da Berkshire Hathaway, por sua vez, dá à operação um peso simbólico adicional. Historicamente associada a investimentos seletivos e de longo prazo, a empresa de Warren Buffett passa a ocupar posição ainda mais relevante entre os acionistas da controladora do Google, em um momento decisivo para o futuro da inteligência artificial.

Alphabet, dona do Google, planeja captar US$ 80 bilhões para acelerar aposta em inteligência artificial

247 – O jornalista e colunista Celso Rocha de Barros questionou, em artigo publicado pela Folha de S.Paulo, se o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) poderia ser considerado terrorista diante de suas relações políticas e financeiras com personagens ligados a investigações envolvendo organizações criminosas. Ao longo do texto, o autor sustenta que, independentemente da classificação, as suspeitas que cercam aliados e parceiros do parlamentar exigem apuração rigorosa.
No artigo<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/celso-rocha-de-barros/2026/05/flavio-bolsonaro-e-terrorista.shtml"> “Flávio Bolsonaro é terrorista?”</a>, Celso cita a proximidade política entre Flávio Bolsonaro e Rodrigo Bacellar, ex-presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. Segundo o colunista, a Polícia Federal considera Bacellar “o chefe do núcleo político do Comando Vermelho”, uma das maiores facções criminosas do país.
O autor também menciona a relação de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. Celso recorda que o senador já se referiu a Vorcaro como “irmão” e destaca que, segundo reportagem da própria Folha publicada em agosto de 2025, o Banco Master mantinha relações próximas com a Reag Investimentos, empresa acusada de lavar dinheiro para o Primeiro Comando da Capital (PCC).
<h2>Debate sobre terrorismo</h2>
Embora apresente esses vínculos, Celso Rocha de Barros afirma discordar da interpretação do Departamento de Estado dos Estados Unidos que enquadraria o Comando Vermelho e o PCC como organizações terroristas. Para ele, apesar da violência extrema exercida pelas facções, elas não possuem objetivos políticos ou ideológicos comparáveis aos de grupos tradicionalmente classificados como terroristas.
O colunista argumenta que o exemplo mais próximo da definição clássica de terrorismo no Brasil recente seria a tentativa de explosão de um caminhão-tanque nas proximidades do aeroporto de Brasília, na véspera de Natal de 2022. Segundo ele, a ação tinha o objetivo de provocar instabilidade social e favorecer uma ruptura institucional após a vitória eleitoral do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
De acordo com Celso, os responsáveis pelo atentado buscavam criar um ambiente de caos capaz de estimular a adesão de setores militares a uma tentativa de golpe de Estado. O articulista observa que um dos envolvidos esteve presente no Congresso Nacional em reunião de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro poucos dias antes da ação.
<h2>Herança política do bolsonarismo</h2>
Ao analisar o papel de Flávio Bolsonaro dentro do campo político bolsonarista, Celso afirma que o senador se tornou o principal herdeiro do movimento liderado por seu pai. Ainda assim, ressalta que hesita em classificá-lo como terrorista.
"Mesmo assim, sou generoso o suficiente para hesitar antes de chamar Flávio Bolsonaro de terrorista", escreve o colunista.
Para ele, a questão central é outra: determinar se líderes bolsonaristas mantiveram relações com estruturas criminosas que resultaram em prejuízos bilionários aos cofres públicos.
<h2>Acusações envolvendo Banco Master e BRB</h2>
O artigo também aborda investigações relacionadas ao Banco Master e a governos alinhados ao bolsonarismo. Celso afirma que novas descobertas da Polícia Federal indicariam que recursos de aposentados desviados no Rio de Janeiro foram transferidos para a instituição financeira, alcançando valores próximos de R$ 4 bilhões.
O colunista menciona ainda o acordo firmado para cobrir um rombo de até R$ 6,5 bilhões envolvendo o Banco de Brasília (BRB) e operações relacionadas ao Master, tema que vem sendo debatido nos meios político e financeiro.
Na avaliação do articulista, a controvérsia em torno da classificação de terrorismo não deve servir para desviar a atenção de um escândalo que, segundo seus cálculos, pode envolver mais de R$ 10 bilhões em recursos públicos.
"Discordo de quem acha que Flávio Bolsonaro, o CV e o PCC são terroristas, mas respeito os argumentos de quem acha que são", afirma Celso. Em seguida, acrescenta: "O que é indiscutível é que não podemos deixar Flávio usar essa polêmica para abafar um escândalo que tirou de cofres públicos administrados por bolsonaristas um mínimo de R$ 10 bilhões".
O colunista conclui defendendo que as suspeitas envolvendo personagens próximos ao bolsonarismo devem permanecer sob escrutínio público, independentemente da disputa semântica sobre o conceito de terrorismo.

Siglas da facções Comando Vermelho, Primeiro Comando da Capital e Flávio Bolsonaro

Celso Rocha de Barros questiona se Flávio Bolsonaro, que tem vínculos com o crime, é terrorista

247 - O <a href="https://cpj.org/2026/05/intercept-brasil-reporters-face-harassment-threats-in-connection-with-bolsonaro-family-coverage/">Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ)</a>, uma organização internacional de promoção dos direitos de jornalistas, condenou na sexta-feira (29) o assédio contra jornalistas do site The Intercept Brasil em relação às reportagens do veículo sobre a relação do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) com o banqueiro do Banco Master Daniel Vorcaro.&nbsp;
“Silenciar reportagens críticas — e tentar transformar em bodes expiatórios os jornalistas por trás delas — não substitui a responsabilização”, disse Cristina Zahar, coordenadora do programa para a América Latina do CPJ. “A conduta da família Bolsonaro, cujos membros são atuais e ex-agentes públicos, é uma questão de interesse público e eles devem ser responsabilizados", acrescentou.&nbsp;
O CPJ cita o pedido do deputado federal Hélio Lopes (PL-RJ) ao Supremo Tribunal Federal (STF) pela abertura de uma investigação criminal contra o Intercept.&nbsp;
A organização também cita que Steven Monacelli, jornalista freelancer baseado em Dallas, nos EUA, afirmou que também enfrentou ameaças e assédio online depois de tentar obter um comentário de Eduardo Bolsonaro, outro filho do ex-presidente Jair Bolsonaro que atualmente reside no Texas, e, segundo relatos do Intercept, mora em uma mansão de luxo avaliada em R$ 6 milhões. O site também expôs sua influência sobre os contratos e o controle de verbas milionárias destinadas a um filme sobre a família Bolsonaro, o que gerou forte repercussão
“Cerca de duas horas [depois que toquei a campainha da casa de Bolsonaro], vi meu rosto espalhado por todas as redes sociais da direita brasileira”, disse Monacelli ao CPJ.
O CPJ entrou em contato com a polícia local dos EUA, que se recusou a comentar o incidente.
“Houve um esforço coordenado para desacreditar a investigação, envolvendo acusações infundadas, falsas ligações entre jornalismo e crime organizado, distorções das reportagens e a mobilização de contas e páginas pró-Bolsonaro para espalhar desinformação”, disse Andrew Fishman, presidente do Intercept Brasil, ao CPJ.
A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo e a Federação Nacional dos Jornalistas publicaram notas repudiando o assédio de Flávio Bolsonaro contra o Intercept Brasil.

Jornalistas sofrem ameaças provocadas pela família Bolsonaro

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) virou alvo de críticas nas redes sociais após internautas associarem o parlamentar aos novos escândalos do Banco Master, enquanto expressões como “Flávio Bolsomaster” e “traidor da pátria” ganharam destaque no X em meio à decisão dos Estados Unidos de <a href="https://www.brasil247.com/brasil/eua-vao-classificar-pcc-e-cv-como-grupos-terroristas">classificar PCC e CV como organizações terroristas</a>. 
No caso do Master, uma reportagem do Intercept Brasil apontou que o parlamentar negociou diretamente com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro um financiamento de R$ 134 milhões para o filme Dark Horse, retrato biográfico de Jair Bolsonaro, condenado pelo Supremo Tribunal Federal a 27 anos de prisão no inquérito da trama golpista. O presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, confirmou a reunião entre o parlamentar e o empresário. 
As críticas a Flávio Bolsonaro também ganharam tom de defesa da soberania nacional após o governo dos Estados Unidos enquadrar o Primeiro Comando da Capital e o Comando Vermelho como organizações terroristas. 
No Brasil, políticos, ativistas e eleitores do campo progressista denunciam que Washington poderá usar a medida para ampliar influência sobre temas internos e violar a autonomia do País.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Octávio Guedes CERTEIRO: “Bolsonaro ficou 4 anos no poder e não classificou PCC e CV como grupos terroristas. Seu filho Flavio, que agora posa de herói, empregou os parentes dos maiores criminosos do Rio de Janeiro”. FLÁVIO BOLSOMASTER TRAIDOR DA PÁTRIA BRASIL SOBERANO <a href="https://t.co/A8GBq1ftlV">pic.twitter.com/A8GBq1ftlV</a>— Lázaro Rosa 🇧🇷 (@lazarorosa25) <a href="https://x.com/lazarorosa25/status/2060450040590614919?ref_src=twsrc%5Etfw">May 29, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">FLÁVIO BOLSOMASTER TRAIDOR DA PÁTRIA BRASIL SOBERANO FLÁVIO ALIADO DE TERRORISTAS— Lula de Novo, será TETRA 🚩 (@jubs_gois) <a href="https://x.com/jubs_gois/status/2060519256190513480?ref_src=twsrc%5Etfw">May 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">🚨 URGENTE : FLÁVIO BOLSONARO LAMBE BOTAS DE BOLSONARO Quando LULA luta pela soberania do país o Flávio Bolsonaro lambe botas dos EUA . FLÁVIO BOLSOMASTER TRAIDOR DA PÁTRIA 🔽 <a href="https://t.co/CkvHppMDXd">pic.twitter.com/CkvHppMDXd</a>— NEWTON PINHEIRO FILHO (@DEMOCRACIAPONTO) <a href="https://x.com/DEMOCRACIAPONTO/status/2060432867444859028?ref_src=twsrc%5Etfw">May 29, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">FLÁVIO BOLSOMASTER TRAIDOR DA PÁTRIA CADÊ OS 61 MILHÕES DO VORCARO??? <a href="https://t.co/DuWMNOmLCe">pic.twitter.com/DuWMNOmLCe</a>— Donaniva (@niveach) <a href="https://x.com/niveach/status/2060517898343358788?ref_src=twsrc%5Etfw">May 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">🚨BOMBA: A preocupação do senador Flávio BOLSOMASTER RACHADINHA é com combate ao crime? E por qual razão Marcia, mulher do Queiroz, se desespera quando estão investigando o patrimônio do senador? <a href="https://t.co/gmWTPOJ91r">pic.twitter.com/gmWTPOJ91r</a>— Amandinha 🇧🇷🚩 (@mandstu25) <a href="https://x.com/mandstu25/status/2060450783351484755?ref_src=twsrc%5Etfw">May 29, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Internautas não perdoam e “Flávio Bolsomaster” e “traidor da pátria” ficam entre os assuntos mais comentados nas redes

247 - A inteligência artificial pode ganhar papel relevante na formação da opinião política dos brasileiros: 63% dos eleitores afirmam considerar o uso de ferramentas de IA para buscar informações ou apoio na decisão de voto, segundo levantamento do Projeto Brief, informa Mônica Bergamo, na <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/05/mais-de-60-dos-eleitores-consideram-usar-ia-para-se-informar-sobre-candidatos-diz-estudo.shtml">Folha de São Paulo</a>.
De acordo com o estudo, parte expressiva dos entrevistados vê a tecnologia como uma ferramenta útil no processo de consulta política. Um terço dos brasileiros que consideram recorrer à IA afirma tratá-la como uma fonte comum de informação, enquanto os demais dizem que buscariam checar as respostas obtidas em outras fontes.
O levantamento indica ainda que 23% dos entrevistados preferem se informar por meios humanos, como jornalismo profissional, debates e outras fontes tradicionais. Já 14% afirmam não confiar em inteligência artificial para obter informações políticas.
<h2>Diferenças políticas, de gênero e idade aparecem no uso da IA</h2>
O recorte ideológico mostra que eleitores identificados com a direita demonstram maior disposição para usar ferramentas de IA sem checagem posterior. Nesse grupo, 26,2% afirmam confiar na tecnologia como fonte direta. Entre eleitores de centro, o índice é de 20,4%, enquanto, entre os de esquerda, fica em 19,7%.
A pesquisa também aponta diferença entre homens e mulheres. Entre os homens, 27% consideram a inteligência artificial uma fonte confiável de informação política. Entre as mulheres, o percentual cai para 18%.
Por faixa etária, a maior abertura ao uso da IA aparece entre pessoas de 30 a 45 anos, com 26,2%. Já os jovens de 18 a 29 anos lideram o comportamento de checagem: 42,8% disseram que consultariam ferramentas de inteligência artificial, mas verificariam as informações em outras fontes antes de formar opinião.
<h2>Especialista alerta para risco de erro em ano eleitoral</h2>
Carolinne Luck, antropóloga especializada em comportamento digital e coordenadora do Projeto Brief, afirma que a confiança em respostas automatizadas pode representar um risco no debate público, especialmente em períodos eleitorais.
“O problema é que as respostas geradas por IA não são 100% confiáveis e isso é algo que as próprias plataformas sinalizam. Nem sempre fica claro de onde veio a informação, quais fontes foram consultadas ou se os dados estão atualizados. Em ano eleitoral, isso tem peso: a decisão de voto pode passar por respostas automatizadas que induzem ao erro”, afirmou Carolinne Luck, em nota à coluna.
O alerta ocorre em um contexto no qual ferramentas de inteligência artificial vêm sendo cada vez mais incorporadas à rotina de busca por informações, inclusive sobre temas sensíveis, como política, eleições e candidatos.
<h2>Experimento avaliou percepção sobre vídeo gerado por IA</h2>
Além da pesquisa de opinião, o Projeto Brief realizou um experimento com os participantes. Eles foram divididos em três grupos. O primeiro assistiu a uma fala original do presidente Lula (PT) sobre regulação de redes sociais. O segundo viu uma versão criada por IA, apresentada como uma reprodução fiel da fala e do contexto do vídeo verdadeiro. O terceiro grupo, de controle, não foi exposto a nenhum vídeo.
Entre os participantes que assistiram ao vídeo gerado por inteligência artificial, apenas 45,3% identificaram corretamente que o conteúdo era artificial. O resultado mostra a dificuldade de parte do público em distinguir materiais produzidos por IA de registros autênticos.
A diferença foi ainda mais acentuada entre pessoas com 61 anos ou mais. Nesse grupo, somente 20,9% reconheceram que o vídeo havia sido gerado por IA, enquanto 47% acreditaram que o conteúdo era verdadeiro.
Entre os jovens de 18 a 29 anos, o desempenho foi melhor: 58,2% identificaram corretamente o vídeo fabricado. O índice é quase três vezes maior que o registrado entre os participantes mais velhos.
O estudo também apontou um efeito inverso: parte dos entrevistados passou a desconfiar até mesmo de conteúdos autênticos. Entre os participantes que assistiram ao vídeo original, 33,9% acreditaram que ele havia sido criado por inteligência artificial. Apenas 40,7% reconheceram o material como verdadeiro.
A percepção sobre o conteúdo também variou conforme a posição política dos entrevistados. Entre os participantes identificados com a direita, 25,2% acreditaram na veracidade do trecho atribuído ao presidente Lula após assistirem ao vídeo criado por IA. No caso do vídeo original, o percentual foi de 23,5%.
Entre os entrevistados de esquerda, os índices foram mais altos. Nesse grupo, 62,9% consideraram verdadeiro o vídeo produzido por IA, enquanto 64,0% reconheceram como autêntico o vídeo original.
<h2>Pesquisa mostra apoio e temor em relação à IA</h2>
O levantamento revela uma percepção ambivalente sobre o papel da inteligência artificial na política. Ao mesmo tempo em que 52,6% dos participantes concordam que a IA pode ajudar as pessoas a tomar melhores decisões políticas, 60,9% veem risco de que a tecnologia seja usada para enganar ou manipular eleitores.
Os dados indicam que a inteligência artificial tende a ocupar espaço crescente no processo de busca por informações eleitorais, mas também reforçam preocupações sobre transparência, checagem de dados, origem das informações e capacidade do público de identificar conteúdos artificiais.

IA pode orientar voto de 63% dos brasileiros, aponta estudo

247 - A decisão dos Estados Unidos de classificar o PCC (Primeiro Comando da Capital) e o CV (Comando Vermelho) como organizações terroristas estrangeiras ganhou ampla repercussão na imprensa internacional, com destaque para a avaliação de que o anúncio ocorreu após articulações da família Bolsonaro junto ao governo Donald Trump e pode gerar novos atritos diplomáticos com o Brasil.
Em comunicado divulgado na quinta-feira (28), o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, afirmou que as duas facções estão entre as organizações criminosas mais violentas do Brasil. Segundo o Departamento de Estado, PCC e CV passarão a ser formalmente designados como Organizações Terroristas Estrangeiras a partir de 5 de junho.
A medida foi anunciada dois dias depois de o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, reunir-se com Rubio. Na mesma semana, Flávio também havia pedido ao presidente Donald Trump, durante encontro na Casa Branca, que o governo norte-americano enquadrasse as facções brasileiras como grupos terroristas.
<h2>New York Times</h2>
O The New York Times tratou a decisão como resultado de uma nova ofensiva política da família Bolsonaro. O jornal publicou a reportagem com a manchete: “Após nova pressão dos Bolsonaros, EUA classificam gangues brasileiras como grupos terroristas”.
Segundo o jornal norte-americano, a decisão foi tomada depois de “meses de lobby agressivo dos filhos do ex-presidente preso, Jair Bolsonaro, um aliado próximo de Trump”. A reportagem também destacou que a medida foi anunciada poucos dias após dois filhos de Bolsonaro visitarem Trump na Casa Branca.
O NYT avaliou ainda que a iniciativa norte-americana pode recolocar em tensão as relações entre Brasil e Estados Unidos. De acordo com o jornal, os dois países, descritos como as maiores nações do Hemisfério Ocidental, vinham tentando reconstruir pontes diplomáticas.
A publicação apontou preocupação entre autoridades brasileiras com a possibilidade de Washington tentar influenciar a eleição presidencial. O jornal citou que Flávio Bolsonaro pretende disputar o pleito de outubro contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a quem acusa de ser leniente com o crime.
<h2>Riscos ao setor bancário</h2>
O The New York Times também chamou atenção para os possíveis efeitos econômicos da designação. Segundo a reportagem, o governo Trump já classificou mais de uma dúzia de gangues latino-americanas como organizações terroristas, ampliando a capacidade de aplicar sanções econômicas contra grupos e entidades associados a essas organizações.
“A designação pelos EUA pode causar grandes dores de cabeça para o setor bancário, pois pode permitir que os EUA imponham sanções a instituições brasileiras que possam ter feito negócios com as quadrilhas”, afirmou o jornal.
A reportagem acrescentou que especialistas veem risco relevante para o sistema financeiro brasileiro, já que as facções teriam avançado sobre atividades da economia formal. O texto citou setores como distribuição de gás, mercado imobiliário, commodities e criptomoedas como áreas em que esses grupos teriam acumulado participação.
<h2>Al Jazeera</h2>
A Al Jazeera, do Catar, afirmou que Trump tem buscado enquadrar diversas redes criminosas latino-americanas como “terroristas” desde seu retorno à Casa Branca para um segundo mandato.
A emissora destacou que esse tipo de iniciativa é alvo de críticas por ser visto como pretexto para ampliar a influência militar dos Estados Unidos no Hemisfério Ocidental. A reportagem associou a estratégia ao que chamou de “Doutrina Donroe” de Trump, apresentada como uma versão da política expansionista do século 19 conhecida como Doutrina Monroe.
A Al Jazeera também avaliou que a decisão de Washington tende a provocar repercussões na política brasileira, especialmente no processo eleitoral. A emissora afirmou que Trump já havia atuado politicamente em favor da família Bolsonaro.
Segundo a reportagem, no ano passado Trump elevou tarifas de importação sobre produtos brasileiros para quase 50% em um gesto de solidariedade a Jair Bolsonaro. A emissora também lembrou que Bolsonaro foi indiciado por tentativa de subversão da democracia após a derrota nas eleições de 2022 e que, apesar dos apelos de Trump pelo encerramento do processo, acabou condenado a 27 anos de prisão.
<h2>France24</h2>
A France24, da França, destacou que países como México e Brasil, governados por lideranças de centro-esquerda, têm se posicionado de forma contrária à classificação de quadrilhas criminosas como organizações terroristas. A emissora comparou essa postura à de países como Equador e Honduras, que, sob governos de direita, apoiaram medidas semelhantes.
A rede francesa também avaliou a decisão sob o ponto de vista político. Para a France24, a classificação de PCC e CV como organizações terroristas representa uma afronta ao presidente Lula, que havia saído “muito satisfeito” de uma reunião presencial com Trump em Washington no início do mês.
A repercussão internacional mostra que a decisão dos Estados Unidos ultrapassou o campo da segurança pública e passou a ser interpretada também como um movimento de forte impacto diplomático, econômico e eleitoral, com potenciais desdobramentos nas relações entre Brasília e Washington.

Flávio Bolsonaro, Paulo Figueiredo, Eduardo Bolsonaro e Donald Trump

New York Times cita "pressão dos Bolsonaros" sobre Trump para classificação de CV e PCC como terroristas

247 – O anúncio dos Estados Unidos de que irão classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas estrangeiras provocou reações e debates no cenário político brasileiro. Durante o programa Boa Noite 247, o jornalista e editor especial do Brasil 247 em Brasília, Ricardo Amaral, criticou a iniciativa e a classificou como o “tarifaço 2.0”, avaliando que a medida tem pouco impacto real sobre o combate ao crime organizado, mas pode servir como instrumento de pressão política e de ampliação da influência norte-americana sobre assuntos internos do Brasil.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/J_AIadDmHTw?si=f6rBFLdRsUCTNeoX" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
A medida foi anunciada pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos e deverá ser oficializada em 5 de junho. Segundo as informações discutidas no programa, PCC e Comando Vermelho passarão a integrar a lista de organizações classificadas como “terroristas globais especialmente designados”, uma categoria utilizada pelo governo norte-americano para aplicar sanções e ampliar mecanismos de atuação internacional.
<h2>"Tarifaço 2.0"</h2>
Ao analisar a decisão, Ricardo Amaral fez uma comparação com as recentes medidas comerciais adotadas por Washington e afirmou que a classificação das facções brasileiras representa uma nova etapa de pressão dos Estados Unidos sobre o Brasil.
<blockquote>"Modus in rebus, é o tarifaço dois, né? É a segunda etapa da missão dos traidores da pátria", declarou.</blockquote>
Segundo ele, embora a medida seja apresentada como instrumento de combate ao crime organizado, seus efeitos concretos sobre a atuação das facções dentro do território brasileiro são praticamente inexistentes.
<h2>Efeito prático "zero" no combate ao crime</h2>
Para Amaral, o enfrentamento ao PCC e ao Comando Vermelho depende fundamentalmente da atuação das instituições brasileiras e não de classificações feitas por governos estrangeiros.
<blockquote>"Do ponto de vista do combate ao crime, e o combate às organizações criminosas, o efeito disso é zero", afirmou.</blockquote>
O jornalista destacou que as ações efetivas contra as facções envolvem operações policiais, inteligência financeira e políticas públicas voltadas à recuperação de territórios dominados pelo crime.
"O combate às organizações criminosas no Brasil é feito com a combinação de operações como essa de hoje, operações de inteligência financeira para estrangular a cabeça financeira do crime", disse.
Segundo ele, o problema exige uma abordagem complexa, que envolve também a presença do Estado em áreas vulneráveis e medidas de caráter social.
"Tem que ser combinado com outras ações. Aí é uma coisa mais complexa e que tem que ser vista com muito jeito, que é a ação da polícia nos territórios. Envolve questões sociais, presença do Estado nos territórios, tudo isso", acrescentou.
<h2>Preocupação com possíveis interferências</h2>
Ricardo Amaral argumentou que o principal impacto da decisão está na possibilidade de ampliar mecanismos de atuação extraterritorial dos Estados Unidos.
"O impacto disso é mais uma vez se abrir brecha lá nos Estados Unidos, mas não aqui, para se operar", afirmou.
Na avaliação do jornalista, a medida reforça uma lógica segundo a qual Washington busca atuar como uma espécie de autoridade global.
"É aquela transnacionalidade arrogante da legislação americana. Eles se acham a polícia do mundo, eles se consideram e atuam e agem assim", declarou.
Ele acrescentou que a preocupação surge quando essa visão se traduz em ações concretas de intervenção.
"O problema é quando eles colocam isso na prática", afirmou.
Amaral citou exemplos do que considera ações intervencionistas dos Estados Unidos em outros países e alertou para os riscos de utilização da legislação norte-americana como instrumento de influência internacional.
<h2>Referência à Lava Jato</h2>
Durante a análise, o jornalista mencionou a atuação de órgãos norte-americanos em investigações internacionais e citou os efeitos provocados pela Operação Lava Jato sobre empresas brasileiras.
Segundo ele, instrumentos jurídicos dos Estados Unidos já tiveram influência significativa sobre a economia nacional e podem voltar a ser utilizados sob novas justificativas.
"Nós passamos por isso na operação Lava-Jato, quando a FCPA, que é o instrumento deles transnacional de combate ao crime, interferiu violentamente no Brasil", disse.
Na avaliação de Amaral, a aplicação extraterritorial de normas norte-americanas contribuiu para o enfraquecimento de empresas estratégicas brasileiras.
"Levou ao estrangulamento de empresas aqui, a chancelar tudo aquilo que nós vimos na Lava Jato", afirmou.
O jornalista argumentou que a nova classificação pode criar condições para novas formas de atuação de instituições norte-americanas em temas internos do país.
"Está aberta essa oportunidade de novo", alertou.
<h2>Debate eleitoral e atuação da extrema direita</h2>
Ricardo Amaral também avaliou que a medida possui potencial impacto político e eleitoral no Brasil, especialmente por ocorrer em um momento de intensa polarização.
Segundo ele, setores ligados ao bolsonarismo poderão utilizar a decisão como argumento político nos próximos meses.
<blockquote>"Os Bolsonaros vão usar isso como troféu", afirmou.</blockquote>
Embora a medida tenha sido anunciada durante o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, Amaral atribuiu sua formulação a grupos mais amplos da política externa norte-americana.
"Quem trabalha por isso é aquela turma ali do Marco Rubio, são os caras das big techs, da religião do Vale do Silício, que defendem esse intervencionismo, inclusive político na questão brasileira", declarou.
Na avaliação do jornalista, os responsáveis pela iniciativa compreendem plenamente o impacto que ela pode produzir no ambiente político nacional.
"Eles sabem, têm consciência seguramente do potencial de impacto eleitoral dessa medida no debate eleitoral brasileiro, vai ser usado demagogicamente", disse.
<h2>Resposta do governo deve ser estratégica</h2>
Ao concluir sua análise no Boa Noite 247, Ricardo Amaral defendeu que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e as forças progressistas enfrentem o tema sem cair em armadilhas narrativas construídas por adversários políticos.
"Cabe ao governo, cabe ao candidato Lula enfrentar essa questão com inteligência, com sabedoria", afirmou.
Segundo ele, é necessário evitar que a discussão seja utilizada para associar a esquerda ao crime organizado.
"Não morder a isca que eles querem colocar, que é a história de que a esquerda, Lula, o PT, o sistema seria aliado do crime organizado enquanto eles o combatem", declarou.
Para Amaral, a resposta ao tema deve ser política e estratégica, evitando reforçar uma narrativa construída pelos adversários.
"Combate com esse tipo de armadilha e com esse tipo de traição ataca", concluiu.

Designação do PCC e do CV como terroristas é o tarifaço 2.0, diz Ricardo Amaral

Poder

Bancos cogitam reação conjunta contra medida dos EUA, o que fortalece Lula e amplia desgaste de Flávio Bolsonaro

Deltan Dallgnol, Sergio Moro, Flávio Bolsonaro e Filipe Barros

blog

Pesquisa joga custo de Flávio Bolsonaro no palanque de Moro

Brasil

Nova armação da extrema direita: Allan dos Santos diz que CV planeja matar Flávio Bolsonaro

Huang Mao é apontado como o homem que estaria no apartamento de uma mulher casada quando o marido dela retornou para casa