247 - Um ataque a tiros registrado neste domingo (7) na região central de Israel deixou uma pessoa morta e outras cinco feridas, segundo informações divulgadas pelas autoridades locais. O caso mobilizou equipes de emergência e forças de segurança, que passaram a atuar na área logo após o incidente.
De acordo com informações publicadas pelo <a href="https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2026/06/07/ataque-tiros-israel-baleados.ghtm">UOL</a>, o episódio está sendo tratado pelas autoridades israelenses como um possível ato terrorista. As circunstâncias do ataque ainda estão sob investigação, enquanto agentes de segurança realizam buscas na região.
O serviço de ambulâncias de Israel confirmou o balanço inicial da ocorrência, informando a morte de uma pessoa e o ferimento de outras cinco vítimas. Até o momento, não foram divulgados detalhes sobre o estado de saúde dos feridos nem sobre a identidade da vítima fatal.
<h3>Polícia investiga motivação do ataque</h3>
Após a ocorrência, a polícia israelense iniciou uma operação para identificar todos os envolvidos e esclarecer a dinâmica do atentado. O trabalho inclui a análise de evidências e a coleta de informações sobre a movimentação do suspeito antes do ataque.
Em comunicado, a polícia informou que um homem apontado como responsável pelos disparos foi "neutralizado". As autoridades, porém, não apresentaram detalhes adicionais sobre a ação nem esclareceram as circunstâncias em que ela ocorreu.
Os agentes também não divulgaram a identidade do suspeito. A ausência de informações oficiais sobre o perfil do atirador mantém em aberto questões relacionadas à motivação e aos possíveis vínculos do ataque.
<h3>Buscas continuam na região</h3>
Além da investigação principal, as forças de segurança seguem realizando buscas em diferentes pontos da área onde ocorreu o ataque. O objetivo é verificar a eventual participação de outras pessoas na ação.
Segundo a polícia, as operações têm como foco localizar possíveis cúmplices que possam ter colaborado com o suspeito. Até o momento, não houve confirmação de novas detenções relacionadas ao caso.
As autoridades israelenses continuam monitorando a situação e reunindo informações para esclarecer completamente o episódio, enquanto a região permanece sob atenção reforçada das forças de segurança.

Aquiles Lins

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Ataque a tiros mata uma pessoa e deixa cinco feridos em Israel

247 - Quatorze semanas após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ordenar ataques contra o Irã, as Forças Armadas americanas enfrentam uma nova realidade marcada por tensão permanente, desgaste operacional e impactos crescentes sobre militares e suas famílias. Embora um cessar-fogo tenha sido anunciado em abril, os confrontos esporádicos e as ameaças de retomada das hostilidades mantêm milhares de soldados em estado constante de prontidão.
As informações foram publicadas originalmente pela agência <a href="https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-troops-families-adjust-to-new-normal-iran-war-2026-06-07/">Reuters</a>. O relato mostra como o conflito entrou em uma fase de impasse militar que está longe de representar um retorno à normalidade para as tropas destacadas no Oriente Médio e para seus familiares nos Estados Unidos.
Em bases militares e embarcações na região, soldados continuam operando sob risco permanente. Ao mesmo tempo, o Pentágono tenta recompor estoques de munições e sistemas de defesa consumidos durante a campanha militar, enquanto familiares lidam com a ansiedade provocada pela falta de informações e pela extensão das missões.
Alerta permanente em meio ao cessar-fogo
Mesmo após a declaração de cessar-fogo feita por Trump, o conflito permanece ativo. O Irã continua realizando ações contra aliados dos Estados Unidos na região, incluindo Bahrein e Kuwait, que foram alvo de um ataque com mísseis balísticos na última sexta-feira.
Além disso, Teerã mantém restrições ao tráfego no Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais estratégicas do planeta para o transporte de petróleo. O governo norte-americano, por sua vez, ameaça retomar bombardeios em larga escala caso as negociações de paz fracassem.
Esse cenário obriga os militares americanos a manterem elevados níveis de prontidão. Bases seguem abastecidas com mísseis e sistemas interceptadores, enquanto informações coletadas por drones e satélites alimentam continuamente listas de possíveis alvos dentro do território iraniano.
Pressão psicológica sobre soldados e comandantes
Segundo um oficial dos Estados Unidos ouvido pela Reuters sob condição de anonimato, a manutenção desse nível de alerta cobra um preço elevado das tropas.
"Manter esse estado constante de alerta de 'Nível 10', estar pronto para agir a qualquer momento, é uma missão operacional muito estressante e difícil", afirmou.
Joseph Votel, ex-comandante do Comando Central das Forças Armadas dos EUA, classificou o momento atual como particularmente perigoso e ressaltou os desafios de manter efetivos preparados durante um cessar-fogo instável.
"Isso coloca muita pressão sobre os líderes para garantir que as pessoas continuem no seu limite", declarou Votel.
Questionado sobre as condições enfrentadas pelos militares, o porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, afirmou que o governo continua prestando apoio às tropas destacadas na região.
"O Departamento de Guerra se orgulha de nossas tropas incríveis. Sua coragem, prontidão, determinação e profissionalismo inigualável são os motivos pelos quais elas são a maior força de combate da história da humanidade", disse.
Feridos enfrentam recuperação longa e incerta
Entre os militares que convivem com as consequências diretas da guerra está o sargento de primeira classe da reserva do Exército dos EUA Cory Hicks, de 37 anos. Ele ficou gravemente ferido durante um ataque de drone iraniano ocorrido no início do conflito.
Hicks sofreu lesões causadas por estilhaços, teve uma artéria rompida, fraturou a mandíbula e ainda enfrenta os efeitos de uma lesão cerebral traumática provocada pela explosão. Segundo ele, as sequelas podem acompanhá-lo pelo resto da vida.
Ao recordar o momento do ataque, o militar descreveu a cena à Reuters.
"Parecia um pequeno avião a hélice vindo em alta velocidade", afirmou. "E então ele simplesmente se chocou contra o prédio e explodiu. E eu me lembro de uma grande bola de fogo brilhante, muita pressão e calor, e eu desmaiei."
O caso de Hicks não é isolado. Cerca de 400 militares americanos ficaram feridos desde o início da guerra. Grande parte deles sofreu traumatismos cranianos semelhantes. De acordo com as Forças Armadas dos EUA, mais de 90% já retornaram ao serviço. Treze militares morreram no conflito.
Walter Reed volta a receber vítimas de guerra
O Centro Médico Militar Nacional Walter Reed, em Maryland, voltou a registrar aumento no atendimento a militares feridos em combate, algo que havia diminuído significativamente após os conflitos no Afeganistão e no Iraque.
Para muitos soldados, a recuperação física é apenas uma parte do processo. O impacto emocional provocado pela perda de companheiros e pela exposição contínua ao risco permanece presente mesmo após o retorno ao país.
Hicks carrega consigo a memória dos seis colegas mortos no ataque que também o atingiu no Kuwait. Entre eles estava a sargento de primeira classe Nicole Amor, de 39 anos.
"Eu estava conversando com a Sargento Amor quando o drone atingiu o avião. Ela estava a uns três metros de mim", relatou. "É algo com que terei que lidar pelo resto da minha vida."
Famílias convivem com medo e falta de informações
O desgaste da guerra também alcança os familiares dos militares destacados no Oriente Médio. Muitos relatam viver sob tensão constante devido à escassez de informações detalhadas sobre a situação enfrentada pelos soldados.
A preocupação é agravada pelas frequentes divulgações da mídia estatal iraniana sobre supostos ataques a embarcações e aeronaves americanas. Em diversos casos, as alegações são posteriormente negadas pelos militares dos Estados Unidos, aumentando a sensação de incerteza.
Yadira Dessaint, mãe de um sargento da Reserva do Exército da Califórnia, descreveu o sofrimento de acompanhar o conflito à distância sem saber exatamente o que acontece com seu filho.
"É realmente assustador não saber detalhes do que exatamente está acontecendo", afirmou.
Segundo ela, o militar presenciou diversos ataques de drones iranianos contra sua posição, com destroços caindo ao redor após as interceptações realizadas pelos sistemas de defesa aérea.
Mensagens curtas se tornam elo emocional
A rotina de Dessaint passou a ser marcada por mensagens diárias enviadas ao filho, muitas vezes sem garantia de resposta imediata. "Costumo mandar uma mensagem todos os dias: 'Bom dia, filho. Eu te amo'", contou. "De vez em quando, recebo mensagens como 'Eu te amo, mãe' ou 'Sinto sua falta' ou algo do tipo."
A mãe também participa de manifestações pelo fim da guerra. O conflito tem afetado a popularidade de Trump. Pesquisa Reuters/Ipsos realizada em maio mostrou que apenas um em cada quatro entrevistados considera que a ação militar dos Estados Unidos contra o Irã valeu a pena.
Guerra prolongada ameaça ampliar desgaste militar
Enquanto Washington e Teerã negociam formas de reabrir o Estreito de Ormuz, analistas avaliam que um eventual acordo pode apenas prolongar o cessar-fogo sem resolver questões centrais, como o programa nuclear iraniano.
Para especialistas, isso significa que o atual cenário de tensão poderá se estender por um longo período, mantendo a pressão sobre tropas, equipamentos e recursos militares americanos.
O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, já admitiu que a recomposição dos estoques de mísseis e interceptadores utilizados durante a guerra poderá levar anos.
Tom Karako, diretor do Projeto de Defesa Antimíssil do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, destacou que os custos do conflito vão muito além do consumo de armamentos.
"As guerras são caras. Elas desgastam o equipamento e as pessoas, assim como os mísseis que são disparados", afirmou.
Para militares, familiares e veteranos que vivem diariamente os efeitos do conflito, a perspectiva de uma solução definitiva ainda parece distante, enquanto a guerra continua produzindo consequências humanas profundas mesmo sem grandes ofensivas em curso.

Um operador de reabastecimento aéreo da Força Aérea dos EUA realiza uma inspeção pré-voo de um KC-135 Stratotanker em uma base na área de responsabilidade do Comando Central dos EUA, em 27 de maio de 2026. 

Guerra com Irã impõe desgaste crescente a militares dos EUA e suas famílias

247 - As autoridades da Armênia prenderam seis candidatos parlamentares ligados ao bloco oposicionista Armênia Forte na véspera das eleições gerais marcadas para este domingo (7). As detenções aumentaram a tensão política no país e provocaram críticas de adversários do governo, que denunciam pressão estatal contra a oposição durante o processo eleitoral.
Segundo informações publicadas pelo portal <a href="https://www.rt.com/russia/641127-armenia-oppositio-candidates-arrested/">RT</a>, a Comissão Eleitoral Central da Armênia rejeitou pedidos para retirar o bloco Armênia Forte da disputa eleitoral, mas autorizou a abertura de processos criminais e a prisão preventiva de seis de seus candidatos.
Os detidos são Hayk Avagyan, Susan Badalyan, Artur Abrahamyan, Vahe Tavakalyan, Vahe Yeghiazaryan e Ashot Sahakyan. Em comunicado divulgado neste sábado, o Comitê de Investigação da Armênia informou que as medidas estão relacionadas a uma investigação criminal em andamento.
<h3>Investigação e acusações</h3>
Em nota oficial, o órgão declarou: “No decorrer da investigação preliminar de um caso criminal relativo ao aliciamento de inúmeras pessoas e à lavagem de dinheiro em larga escala, foi instaurado um processo penal público contra seis candidatos parlamentares do bloco Armênia Forte”. O comunicado acrescenta que todos os investigados foram presos.
As detenções ocorreram poucos dias após uma série de debates televisionados em que o primeiro-ministro Nikol Pashinyan defendeu a retirada do registro eleitoral de alguns dos principais grupos oposicionistas do país.
Pashinyan chegou ao poder em 2018 após a chamada Revolução de Veludo e lidera atualmente o partido governista Contrato Civil, que tem buscado aprofundar relações com a União Europeia ao mesmo tempo em que mantém laços históricos com a Rússia.
<h3>Disputa eleitoral acirrada</h3>
A eleição deste domingo é considerada uma das mais importantes dos últimos anos na Armênia. Embora pesquisas indiquem que o Contrato Civil deve continuar como a maior força política do Parlamento, há dúvidas sobre sua capacidade de conquistar uma maioria suficiente para governar sozinho.
O principal adversário do governo é o bloco Armênia Forte, liderado pelo empresário russo-armênio Samvel Karapetyan. Levantamentos de opinião colocam a legenda em segundo lugar, embora os resultados variem significativamente entre diferentes institutos de pesquisa.
A incerteza eleitoral também é ampliada pelo elevado número de indecisos. Estimativas apontam que cerca de 30% do eleitorado ainda não definiu seu voto, fator que pode influenciar diretamente a composição do próximo Parlamento.
<h3>Oposição denuncia pressão política</h3>
Partidos oposicionistas acusam o governo de utilizar instrumentos judiciais para enfraquecer adversários políticos antes da votação. A oposição armênia é composta por 17 partidos e blocos, formando um cenário altamente fragmentado.
Caso o partido de Pashinyan não alcance maioria parlamentar, a formação de uma coalizão alternativa dependerá de negociações entre diferentes forças políticas, um processo considerado complexo devido às divergências existentes entre os grupos oposicionistas.
As prisões também repercutiram internacionalmente, especialmente na Rússia, país que acompanha com atenção os rumos políticos da Armênia, tradicional aliada de Moscou no Cáucaso.
<h3>Reações de Moscou</h3>
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, acusou as autoridades armênias de comprometer procedimentos democráticos e afirmou que as ações levantam dúvidas sobre a legitimidade do processo eleitoral.
O ex-presidente russo Dmitry Medvedev também criticou o governo armênio, acusando Pashinyan de “tentar eliminar todos os seus rivais nas eleições”.
Nos últimos meses, Moscou tem demonstrado preocupação com a aproximação entre Yerevan e a União Europeia. Autoridades russas alertam que uma integração mais profunda da Armênia ao bloco europeu seria incompatível com a permanência do país na União Econômica Eurasiática (UEE).
<h3>Debate sobre relações exteriores</h3>
Em maio, o presidente russo Vladimir Putin afirmou que a saída da Armênia da UEE poderia provocar perdas econômicas significativas, estimadas em até 14% do Produto Interno Bruto (PIB) do país.
A política externa de Pashinyan tornou-se um dos principais temas da campanha eleitoral. O governo tem buscado diversificar suas alianças internacionais, movimento que vem sendo observado com preocupação por setores pró-Rússia.
No início deste mês, o ex-presidente armênio Robert Kocharyan declarou que o governo de Pashinyan está transformando “artificialmente” a Armênia em inimiga da Rússia e conduzindo o país pelo mesmo caminho da Ucrânia.

Cartazes de campanha eleitoral com a imagem do líder do partido Contrato Civil e primeiro-ministro 

Armênia prende seis candidatos da oposição antes de eleição decisiva

247 - Mais de 1,2 milhão de pessoas participaram neste domingo de uma missa celebrada pelo papa Leão XIV no centro de Madri, em um dos maiores eventos religiosos realizados na Espanha nos últimos anos. A celebração reuniu fiéis de diferentes regiões do país e também peregrinos estrangeiros, que lotaram as principais vias da capital espanhola para acompanhar a passagem do pontífice.
As informações são da Agência France Presse (AFP), reproduzidas pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/06/07/missa-com-papa-leao-xiv-em-madri-reune-mais-de-12-milhao-de-fieis.ghtml">O Globo</a>. Em seu segundo dia de visita oficial à Espanha, Leão XIV aproveitou a celebração para defender a revitalização da fé católica em um país historicamente ligado à Igreja, mas que vem registrando queda expressiva nos índices de prática religiosa nas últimas décadas.
Desde as primeiras horas da manhã, milhares de pessoas ocuparam a Praça de Cibeles e áreas próximas para acompanhar a missa sob forte calor e céu aberto. Durante a homilia, o papa dirigiu uma mensagem especial aos espanhóis sobre o papel da tradição religiosa no presente e no futuro do país.
<h2>Papa pede renovação da fé católica</h2>
Ao discursar diante da multidão, Leão XIV afirmou:
"Eis aqui uma missão para a Espanha de hoje e de amanhã: que a religiosidade que há séculos anima este país não seja um museu do passado a ser visitado, mas uma escola de fé da qual também possamos beber hoje."
A visita tem significado especial por marcar o retorno de um pontífice ao país após mais de uma década. Leão XIV é o primeiro papa a visitar a Espanha desde 2011 e permanecerá durante sete dias em território espanhol.
A agenda ocorre em um contexto de transformação religiosa na sociedade espanhola. Enquanto cerca de 90% da população se identificava como católica nos anos 1970, esse percentual caiu para 56,1%, segundo levantamento realizado em maio pelo Centro de Investigações Sociológicas (CIS), divulgado pela RTVE.
<h2>Fiéis destacam mensagem de união</h2>
Entre os participantes da celebração estava Edison Castrillón Parra, colombiano de 39 anos residente em Madri. Carregando a bandeira de seu país, ele destacou o apelo do pontífice pela fraternidade.
"Temos que ser todos irmãos, todos unidos", declarou à AFP.
Outro participante, Nico Aldeanueva, de 28 anos, que viajou da cidade americana de Filadélfia para acompanhar a visita papal, ressaltou o papel do líder da Igreja Católica em um cenário global marcado por tensões políticas e sociais.
"Uma força muito unificadora em um momento em que enfrentamos divisões em tantas frentes diferentes", afirmou.
<h2>Realeza espanhola acompanha celebração</h2>
A missa contou com a presença do rei Felipe VI e da rainha Letizia, que haviam recebido o papa no sábado no Palácio Real de Madri. Após a cerimônia religiosa, Leão XIV liderou a tradicional procissão de Corpus Christi pelas ruas da cidade.
Para o evento, autoridades espanholas organizaram uma ampla operação de segurança e logística. O trajeto da procissão foi ornamentado com mais de 30 mil cravos, predominantemente nas cores amarela e branca, que representam a bandeira do Vaticano.
Assim como ocorreu na chegada do pontífice à capital espanhola, milhares de pessoas se concentraram ao longo do percurso para acompanhar a passagem do papamóvel e saudar o líder religioso.
<h2>Vigília reuniu meio milhão de jovens</h2>
No sábado, primeiro dia da visita, cerca de 500 mil pessoas participaram de uma vigília de oração realizada nas proximidades do estádio Santiago Bernabéu, em Madri. O encontro teve forte presença de jovens e foi marcado por mensagens voltadas à esperança e à construção de um futuro mais solidário.
Durante o evento, Leão XIV incentivou os participantes a serem uma "faísca de uma nova humanidade" diante da "violência da guerra e da mentira".
Mais cedo, em encontro realizado no Palácio Real, o pontífice também fez um apelo contra a polarização política e social. Sem mencionar situações específicas, defendeu o abandono das "narrativas divisivas e polarizadoras" e das "simplificações estéreis", em meio a debates intensos sobre imigração que têm marcado a vida pública espanhola.
<h2>Abusos na Igreja e agenda da viagem</h2>
Durante o voo rumo à Espanha, o papa abordou outro tema central de sua visita: os casos de abusos sexuais cometidos dentro da Igreja Católica. O pontífice tem reuniões previstas com vítimas durante a viagem.
"Os abusos são uma ferida que ainda permanece aberta", declarou.
A programação seguirá nos próximos dias com deslocamentos para outras regiões do país. Na terça-feira, Leão XIV viajará para Barcelona, onde celebrará uma missa na quarta-feira na Basílica da Sagrada Família, considerada atualmente a igreja mais alta do mundo.
A visita será encerrada nas Ilhas Canárias, principal porta de entrada de migrantes irregulares na Espanha. No arquipélago, o pontífice prestará homenagem às milhares de pessoas que perderam a vida durante travessias pelo Oceano Atlântico em busca de melhores condições de vida na Europa.

Papa Leão XIV celebra missa em Madri e reúne mais de 1,2 milhão de fiéis

Por Natália Araújo e Ana Laura Iwai, para o 247 - Muito antes do início da mesa "Holocausto e Palestina", realizada na tarde de 4 de junho, na programação oficial da Feira do Livro de São Paulo, a movimentação no entorno do Auditório do Museu do Futebol já indicava que aquele seria um dos encontros mais disputados de toda a programação.
Centenas de pessoas formaram filas que se estenderam por horas na Praça Charles Miller, em busca de uma vaga para acompanhar a participação do cientista político norte-americano Norman Finkelstein. Muitos vieram de outros estados especialmente para assistir à atividade. Todos aguardaram por mais de duas horas para garantir um lugar no auditório.
A procura foi tão grande que a capacidade do espaço foi rapidamente esgotada. Enquanto dezenas conseguiram entrar, outras centenas permaneceram do lado de fora, impedidas de acessar o auditório por questões de lotação e segurança. Para muitos presentes, a cena simbolizava algo maior: o crescimento do interesse dos brasileiros pela causa palestina e a disposição de compreender, para além das versões predominantes na mídia tradicional, o que Finkelstein e diversos organismos internacionais classificam como genocídio palestino.
A atividade integrou a programação oficial da Feira do Livro e marcou o lançamento da edição brasileira de A Indústria do Holocausto (Autonomia Literária, 2026). A conversa foi mediada pela jornalista Patrícia Campos Mello, da Folha de S.Paulo.
Mas, para boa parte do público, a atração principal não era apenas o lançamento de um livro. Era a oportunidade rara de ouvir presencialmente um dos mais importantes estudiosos contemporâneos do conflito Israel-Palestina, referência intelectual para movimentos de solidariedade ao povo palestino em todo o mundo.
Quem é Norman Finkelstein
Norman Finkelstein é um cientista político, escritor e ativista norte-americano conhecido internacionalmente por suas críticas ao sionismo e às políticas do Estado de Israel.
Filho de sobreviventes do Gueto de Varsóvia e de campos de concentração nazistas, nasceu em Nova York, em 1953. Formou-se pela Universidade de Binghamton e concluiu seu doutorado em Ciência Política pela Universidade de Princeton, em 1987.
Ao longo da carreira, lecionou em instituições como a Universidade de Nova York (NYU), Brooklyn College e Universidade DePaul.
Sua obra mais conhecida, A Indústria do Holocausto, tornou-se referência mundial ao analisar o uso político da memória do genocídio nazista. Em outros trabalhos, dedicou-se ao estudo da ocupação dos territórios palestinos, das violações de direitos humanos na Cisjordânia e do bloqueio imposto à Faixa de Gaza.
Sua trajetória acadêmica também foi marcada por perseguições políticas. Em 2007, teve sua permanência negada na Universidade DePaul após uma intensa campanha promovida por opositores de suas posições sobre Israel. Em 2008, foi declarado persona non grata pelo governo israelense e proibido de entrar no país durante dez anos.
Mesmo afastado dos grandes centros acadêmicos, seus debates, conferências e entrevistas continuaram alcançando milhões de pessoas por meio da internet, consolidando-o como uma das cinco vozes mais influentes da atualidade no debate sobre Palestina e o genocídio em curso.
A presença de Finkelstein na Feira do Livro representou muito mais do que uma atividade literária. Para muitos participantes, o encontro simbolizou o fruto de décadas de mobilização de movimentos sociais, organizações de direitos humanos, entidades estudantis e grupos de solidariedade ao povo palestino que vêm denunciando a ocupação israelense e, mais recentemente, o genocídio palestino em Gaza.
O perfil do público refletia essa diversidade: havia estudantes, pesquisadores, professores, jornalistas, integrantes de movimentos populares, representantes da comunidade árabe, militantes de direitos humanos e leitores que acompanham há anos a trajetória intelectual do pesquisador.
Em diversos momentos da atividade, suas respostas foram interrompidas por aplausos. A atenção da plateia também impressionava. Durante as falas mais densas sobre história, geopolítica e direito internacional, o silêncio predominava no auditório.
A sensação compartilhada por muitos presentes era a de estarem diante de um dos mais importantes intérpretes contemporâneos da questão palestina.
A atualidade de "A Indústria do Holocausto"
Ao ser questionado sobre a atualidade de sua obra mais conhecida, Finkelstein fez questão de esclarecer um ponto que considera frequentemente mal compreendido.
Segundo ele, A Indústria do Holocausto não é um livro sobre o Holocausto em si.
"O livro não era sobre o Holocausto. O livro era sobre a instrumentalização e a exploração política da memória do Holocausto", afirmou.
Finkelstein explicou que seu objetivo foi investigar como a memória do genocídio nazista passou a ser utilizada politicamente por determinadas organizações e governos.
Ao relacionar essa discussão com a situação atual, argumentou que, após os acontecimentos de 7 de outubro de 2023, houve uma tentativa de mobilizar novamente a memória do Holocausto para legitimar as ações israelenses.
Mas, segundo ele, essa estratégia perdeu eficácia.
“Chegou um momento em que essa referência deixou de funcionar.”
Na avaliação do pesquisador, a escala da destruição provocada em Gaza transformou profundamente a percepção mundial sobre Israel.
Uma das ideias mais recorrentes durante toda a conversa foi a percepção de que o consenso internacional que, durante décadas, protegeu Israel de críticas amplas está se rompendo.
Para Finkelstein, o genocídio palestino provocou uma mudança histórica na opinião pública global. Segundo ele, aquilo que antes era considerado uma posição marginal passou a ocupar espaço crescente no debate público.
Ao mesmo tempo, observou que essa transformação não ocorreu espontaneamente. Ela é resultado de décadas de trabalho de pesquisadores, jornalistas independentes, movimentos sociais e organizações de direitos humanos que documentaram sistematicamente as condições impostas aos palestinos.
Questionado sobre o ambiente político nos Estados Unidos, Finkelstein reconheceu que hoje existe muito mais espaço para críticas a Israel, mas alertou que o medo continua presente.
Segundo ele, professores universitários, médicos e trabalhadores de diferentes áreas ainda evitam se posicionar por receio de perder empregos, contratos ou oportunidades profissionais. Ao recordar sua própria trajetória, homenageou intelectuais como Noam Chomsky, que assumiram posições críticas quando isso representava um risco muito maior.
Outro tema central da atividade foi a tentativa de associar críticas a Israel ao antissemitismo. Finkelstein rejeitou essa equivalência.
Segundo ele, o antissemitismo é uma forma de hostilidade irracional contra judeus e não pode ser confundido com críticas às políticas de um Estado. Ao mesmo tempo, alertou para os riscos de ressentimentos dirigidos contra pessoas judias que não possuem qualquer responsabilidade pelas ações do governo israelense. Ainda assim, criticou aquilo que considera uma ampliação artificial do conceito de antissemitismo para silenciar críticas ao Estado de Israel.
Hamas, 7 de outubro e os limites da narrativa oficial
Ao comentar os acontecimentos de 7 de outubro, Finkelstein afirmou que houve crimes graves, defendeu a necessidade de investigações independentes e de uma análise baseada em evidências verificáveis.
Uma das partes mais polêmicas da atividade ocorreu quando contestou alegações de que o Hamas teria adotado o estupro como política sistemática de guerra. Segundo ele, os relatórios disponíveis não sustentam essa conclusão.
Sua defesa não foi do Hamas, mas do princípio de que acusações dessa gravidade devem ser sustentadas por provas sólidas.
“Precisamos seguir as evidências”, afirmou.
Ao analisar as causas da violência de 7 de outubro, Finkelstein recorreu a exemplos históricos, como revoltas de escravizados nos Estados Unidos. Foi nesse contexto que apresentou uma das reflexões mais marcantes do encontro:
“Você humilha pessoas. Você degrada pessoas. Você tira delas qualquer esperança de uma vida digna. Depois pergunta por que algo terrível aconteceu.”
A frase foi seguida por silêncio absoluto no auditório e, logo depois, por uma longa salva de palmas.
Finkelstein insistiu diversas vezes em uma distinção que considera fundamental: “Compreender não é justificar.”
Segundo ele, analisar as condições históricas que produzem determinados acontecimentos não significa aprová-los moralmente.
Questionado sobre o futuro da Faixa de Gaza, Finkelstein demonstrou profundo pessimismo. Hospitais, universidades, escolas, bairros inteiros e sistemas de infraestrutura foram destruídos e, em sua avaliação, a reconstrução exigirá muitos anos, mesmo que os ataques terminem imediatamente.
Também se mostrou cético quanto à capacidade da comunidade internacional de impor uma solução política duradoura. Para ele, o principal desafio continua sendo romper a impunidade que permitiu a continuidade do genocídio palestino diante dos olhos do mundo.
Embora o encontro tenha proporcionado ao público brasileiro o contato com um dos mais importantes estudiosos da questão palestina no mundo contemporâneo, parte da plateia demonstrou a percepção de que a entrevista inicial poderia ter explorado de forma mais profunda a trajetória intelectual e a produção acadêmica de Finkelstein, ainda mais sendo realizada por uma das mais aclamadas jornalistas do Brasil, Patrícia Campos Mello.
Questões relacionadas à Palestina, ao direito internacional, às transformações geopolíticas recentes e às décadas de pesquisa desenvolvidas pelo autor acabaram sendo aprofundadas principalmente durante as perguntas do público.
Ainda assim, a força do encontro não esteve apenas nas perguntas formuladas, mas sobretudo nas respostas oferecidas por um intelectual que há décadas desafia consensos políticos e acadêmicos sobre Israel e Palestina.
Ao final da atividade, a fila para autógrafos se estendeu por dezenas de metros. Muitos dos presentes sabiam que dificilmente teriam outra oportunidade de ouvir pessoalmente um pesquisador que se tornou referência mundial na denúncia das violações de direitos humanos cometidas contra os palestinos.
O auditório lotado, as filas formadas horas antes do início da atividade e o grande número de pessoas que ficaram do lado de fora demonstraram que o interesse dos brasileiros pelo tema foi subestimado.
Mais do que uma palestra, a presença de Norman Finkelstein na Feira do Livro transformou-se em um retrato do momento político atual: um público cada vez mais disposto a ouvir, estudar e debater a realidade palestina a partir de vozes historicamente excluídas dos grandes espaços de poder e comunicação.
Natália Araújo - Jornalista, especialista em Políticas Públicas e membra do Núcleo Palestina PT/SP.
Ana Laura Iwai - Jornalista e membra do Núcleo Palestina PT-SP.

Norman Finkelstein lança livro A Indústria do Holocausto

Norman Finkelstein lota auditório na Feira do Livro e denuncia genocídio palestino

247 - O grupo de trabalho criado pelos governos do Brasil e dos Estados Unidos para discutir as tarifas comerciais impostas pelos norte-americanos deve continuar em atividade por pelo menos mais um mês. A informação foi publicada pela coluna Painel, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/06/grupo-de-trabalho-entre-eua-e-brasil-sobre-tarifas-deve-funcionar-por-mais-um-mes.shtml">Folha de S.Paulo</a>, que relata a decisão de estender as negociações diante da ausência de avanços significativos nas últimas semanas.
O mecanismo de diálogo foi estabelecido no início de maio, após a visita do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à Casa Branca, com o objetivo de buscar soluções para as medidas tarifárias adotadas pelos Estados Unidos contra produtos brasileiros. Inicialmente, o grupo teria duração de 30 dias, com encerramento previsto para este domingo (7), mas o prazo deverá ser ampliado.
A extensão das conversas ocorre em um momento de aumento das tensões comerciais entre os dois países. Enquanto o Brasil tenta reverter as tarifas já em vigor, os Estados Unidos avançaram com uma nova recomendação de sobretaxação contra produtos brasileiros. A medida está baseada na chamada Seção 301 da legislação comercial norte-americana, utilizada para investigar práticas consideradas anticoncorrenciais.
A nova ameaça tarifária prevê uma sobretaxa adicional de 25% sobre determinadas exportações brasileiras. O governo brasileiro já enfrenta os efeitos de uma tarifa global de 10% aplicada pelos Estados Unidos desde o ano passado e agora concentra esforços para evitar também a implementação desse novo pacote de restrições comerciais.
Segundo integrantes do governo, o prazo de 15 de julho passou a ser considerado uma referência para tentar alcançar algum entendimento capaz de reverter ao menos parte das medidas anunciadas por Washington. Há ainda preocupação com uma terceira frente de pressão comercial por parte dos Estados Unidos, relacionada à possibilidade de sobretaxar exportações em 12,5% sob alegações ligadas ao uso de trabalho forçado.
Pelo lado brasileiro, o grupo de trabalho é coordenado pelo ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), Márcio Elias Rosa. Representantes do Ministério das Relações Exteriores também participam das negociações.
A estratégia do governo brasileiro tem sido destacar que os Estados Unidos registram superávit na balança comercial bilateral, argumento utilizado para contestar a justificativa das barreiras tarifárias. Além disso, o Brasil não descarta discutir outros temas de interesse dos norte-americanos, como o acesso a terras raras e questões envolvendo o mercado de etanol, caso esses assuntos sejam formalmente apresentados durante as tratativas.
Apesar da nova previsão de funcionamento até julho, integrantes do governo avaliam que as negociações poderão se estender por um período ainda maior. De acordo com fontes ouvidas pela Folha de S.Paulo, autoridades norte-americanas demonstraram disposição para manter o diálogo aberto.
Um dos sinais dessa disposição teria sido a manifestação do representante comercial dos Estados Unidos, Jamieson Greer, ao chanceler brasileiro Mauro Vieira, indicando interesse na continuidade das conversas entre os dois governos em busca de uma solução para o impasse tarifário.

Grupo de trabalho entre Brasil e EUA sobre tarifas deve ter negociações prorrogadas até julho

247 - O jornal The New York Times denunciou que o Exército de Israel usou bombas de fósforo branco contra a população do Líbano, o que voltou a colocar em discussão os riscos humanitários das armas incendiárias, capazes de provocar queimaduras graves em civis e destruição em áreas atingidas.
O fósforo branco é uma munição empregada em operações militares com diferentes finalidades estratégicas. Esse tipo de armamento pode ser usado para criar cortinas de fumaça, dificultar a identificação de movimentações de tropas, iluminar áreas de combate ou incendiar estruturas consideradas alvos militares.
Apesar de seu uso em contextos de guerra, o fósforo branco representa alto risco para populações civis quando empregado em áreas habitadas. O material pode causar queimaduras profundas e ampliar os danos em regiões onde há presença de moradores, infraestrutura urbana e serviços essenciais.
<h2>Histórico das bombas incendiárias</h2>
O uso de armas incendiárias em larga escala remonta à Primeira Guerra Mundial, período em que a aviação militar passou a desempenhar papel decisivo nos conflitos. Em 31 de maio de 1915, um dirigível alemão Zeppelin realizou um ataque aéreo contra Londres com bombas incendiárias, episódio apontado como um marco no emprego desse tipo de armamento.
Durante a Segunda Guerra Mundial, obuses de fósforo branco foram utilizados amplamente pelo Exército dos Estados Unidos. Naquele contexto, o uso foi direcionado contra tropas blindadas alemãs, em meio à expansão das operações militares no continente europeu.
<h2>Acusações em conflitos recentes</h2>
O emprego de armas incendiárias também marcou conflitos posteriores. Na Guerra do Vietnã, os Estados Unidos utilizaram bombas de napalm, enquanto a França recorreu a armamentos semelhantes durante a Guerra da Indochina, entre 1946 e 1954, feitos à base de combustível gelatinoso.
A partir dos anos 2000, diversos países passaram a ser acusados de usar fósforo branco em áreas de conflito. Em 2004, militares dos Estados Unidos teriam utilizado a munição em Fallujah, no Iraque, mesmo com a presença de civis na cidade, apontada como base de retaguarda de grupos terroristas.
Em 2009, Israel foi acusado de empregar fósforo branco contra palestinos em Gaza. Em 2014, a Rússia acusou a Ucrânia de utilizar esse tipo de munição na guerra do Donbass, no leste ucraniano. Quatro anos depois, em 2018, o Exército russo foi acusado de lançar fósforo branco contra a Síria.
As acusações também se estenderam à região de Nagorno Karabakh. Em 2020, Armênia e Azerbaijão trocaram denúncias sobre bombardeios contra áreas civis durante a disputa pelo território, reforçando o histórico de controvérsias envolvendo armas incendiárias em zonas de guerra.
<h2>Como o fósforo branco age no corpo das vítimas</h2>
Ao entrar em contato com o oxigênio, o fósforo branco entra em combustão e produz calor intenso, fumaça tóxica e partículas capazes de aderir à pele. Nas vítimas, o efeito pode combinar queimaduras térmicas e químicas, com lesões profundas, extremamente dolorosas e de difícil cicatrização, segundo a Organização Mundial da Saúde.
O risco é agravado porque fragmentos do material podem permanecer nos tecidos e voltar a queimar quando expostos novamente ao ar. A OMS aponta que as áreas atingidas podem apresentar necrose e queimaduras de espessura total, enquanto a exposição severa pode provocar efeitos sistêmicos retardados, incluindo danos ao fígado e aos rins, colapso cardiovascular, coma e morte.
Além das lesões na pele, a fumaça gerada pelo fósforo branco pode afetar as vias respiratórias. Autoridades de saúde pública dos Estados Unidos registram que a inalação pode causar irritação no nariz e na garganta, tosse e falta de ar, enquanto exposições substanciais podem atingir órgãos vitais, como coração, fígado e rins.
Em áreas povoadas, esses efeitos ampliam o potencial de dano contra civis, especialmente quando a munição se espalha pelo ar antes de atingir o solo. A Human Rights Watch afirma que o uso de fósforo branco em Gaza e no Líbano coloca populações civis sob risco de ferimentos graves e duradouros.
<h2>Crime de guerra</h2>
O uso de fósforo branco não é proibido em todas as situações pelo direito internacional, mas pode configurar crime de guerra quando atinge civis, bens civis ou áreas povoadas de forma indiscriminada. A munição é regulada como arma incendiária pelo Protocolo III da Convenção sobre Certas Armas Convencionais, adotada em 10 de outubro de 1980 e em vigor desde 2 de dezembro de 1983.
O Protocolo III proíbe, em qualquer circunstância, transformar civis, a população civil ou bens civis em alvo de ataque com armas incendiárias. O texto também veta ataques aéreos com armas incendiárias contra objetivos militares localizados dentro de concentrações de civis, como cidades, vilas, campos de refugiados ou grupos de deslocados.
Na prática, isso significa que o crime não decorre apenas da existência do fósforo branco, mas da maneira como ele é usado. Quando lançado sobre áreas habitadas, o armamento pode violar princípios básicos do direito internacional humanitário, como distinção entre combatentes e civis, proporcionalidade e precaução nos ataques. O Comitê Internacional da Cruz Vermelha afirma que as restrições do Protocolo III existem justamente para proteger civis e bens civis dos efeitos das armas incendiárias.
Há, porém, uma brecha jurídica relevante. Organizações de direitos humanos apontam que o Protocolo III deixa de fora certas munições de uso múltiplo, como projéteis de fósforo branco empregados principalmente para produzir fumaça, marcar alvos ou iluminar o campo de batalha, ainda que possam causar incêndios e queimaduras graves. A Human Rights Watch defende que essa lacuna enfraquece a proteção de civis e pede regras mais rígidas sobre armas incendiárias.
No caso de Israel, a discussão jurídica é ainda mais complexa porque o país é parte da Convenção sobre Certas Armas Convencionais, mas não é parte do Protocolo III, segundo registros citados por entidades internacionais. Ainda assim, especialistas e organizações de direitos humanos sustentam que ataques indiscriminados contra civis podem violar normas gerais do direito internacional humanitário, independentemente da adesão formal ao protocolo específico sobre armas incendiárias.
Desde os anos 1980, portanto, o direito internacional passou a impor limites específicos ao uso de armas incendiárias. O marco jurídico é o Protocolo III, de 1980, em vigor desde 1983. A partir desse período, ataques com esse tipo de armamento contra civis ou em concentrações de civis passaram a ser enquadrados como violações graves das leis de guerra, podendo configurar crime de guerra conforme as circunstâncias concretas de cada caso.

Em novo crime, Israel usa bomba de fósforo branco contra civis no Líbano

247 - O governo de Cuba voltou a denunciar ações dos Estados Unidos que, segundo Havana, têm como objetivo dificultar o acesso da ilha ao petróleo. A acusação foi feita pelo ministro das Relações Exteriores cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, que afirmou que Washington exerce pressão sobre países terceiros para impedir o fornecimento de combustível ao país caribenho.
A denúncia foi divulgada pela emissora multiestatal teleSUR em <a href="https://x.com/telesurtv/status/2063154886510813223?s=48&amp;t=U8hMmmYAK2PHKspLqqGuFg">publicação</a> na rede social X. De acordo com a reportagem, o chanceler cubano classificou a estratégia norte-americana como uma forma de bloqueio econômico sem o uso de meios militares.
Segundo Bruno Rodríguez Parrilla, os Estados Unidos estariam atuando diretamente para restringir o abastecimento energético de Cuba por meio de pressões diplomáticas e econômicas sobre outras nações. Para o governo cubano, essas medidas ampliam os efeitos das sanções e das restrições impostas por Washington ao longo das últimas décadas.
Na publicação reproduzida pela teleSUR, o chanceler denunciou a “pressão dos Estados Unidos sobre terceiros países para bloquear o fornecimento de petróleo à ilha”, caracterizando essas ações como um “bloqueio econômico sem meios militares”.
A questão energética tem sido um dos principais desafios enfrentados por Cuba nos últimos anos. O país depende significativamente da importação de combustíveis para abastecer sua economia, o sistema de transporte e a geração de energia elétrica. Qualquer interrupção ou redução no fluxo de petróleo pode provocar impactos diretos no funcionamento de setores estratégicos e na vida cotidiana da população.
As relações entre Cuba e Estados Unidos permanecem marcadas por décadas de tensões políticas e econômicas. O governo cubano frequentemente denuncia o embargo econômico imposto por Washington, classificando-o como o principal obstáculo ao desenvolvimento do país. Já as autoridades norte-americanas sustentam que suas medidas visam pressionar Havana em questões relacionadas à democracia e aos direitos humanos.
A nova manifestação de Bruno Rodríguez ocorre em meio às recorrentes críticas de Cuba às políticas adotadas pelos Estados Unidos em relação à ilha e reforça a posição do governo cubano de que as restrições econômicas afetam diretamente sua capacidade de garantir o abastecimento de recursos essenciais, incluindo combustíveis.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">🚨 Cuba denuncia coerción económica de EE.UU. en suministro de petróleo 🔴 El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, denunció la presión de Estados Unidos sobre terceros países para bloquear el suministro de petróleo a la isla, calificando estas acciones como un bloqueo… <a href="https://t.co/HHUcIaKRd1">pic.twitter.com/HHUcIaKRd1</a>&mdash; teleSUR TV (@teleSURtv) <a href="https://x.com/teleSURtv/status/2063154886510813223?ref_src=twsrc%5Etfw">June 6, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Cuba denuncia pressão dos Estados Unidos para bloquear fornecimento de petróleo à ilha

247 - A China voltou a se posicionar contra a política de sanções dos Estados Unidos contra Cuba. Em <a href="https://x.com/zhu_jingyang/status/2062986447087456674?s=48&amp;t=U8hMmmYAK2PHKspLqqGuFg">publicação</a> na rede social X, o embaixador da China na Colômbia, Zhu Jingyang, criticou o endurecimento das medidas adotadas por Washington e reiterou o apoio de Pequim à soberania e à estabilidade da ilha caribenha.
A manifestação foi divulgada pelo diplomata em sua conta oficial e ocorre em meio ao aumento das pressões dos Estados Unidos sobre autoridades cubanas. Segundo Zhu Jingyang, Washington ampliou as sanções e o bloqueio contra Cuba, incluindo líderes cubanos em listas de restrições, medida que, na avaliação chinesa, demonstra uma postura "hegemônica e prepotente".
“Estados Unidos intensificou suas sanções e bloqueio contra Cuba, incluindo abertamente nomes de líderes cubanos na lista de sanções e evidenciando mais uma vez sua natureza hegemônica e prepotente. A China opõe-se firmemente a isso”, escreveu o embaixador.
Na mesma publicação, Zhu afirmou que a estabilidade de Cuba é um interesse compartilhado pela comunidade internacional e advertiu para os possíveis efeitos de ações destinadas a desestabilizar o país.
“A estabilidade de Cuba é uma expectativa comum da comunidade internacional, e desestabilizá-la terá consequências contraproducentes”, declarou.
O representante chinês também pediu que os Estados Unidos encerrem imediatamente o bloqueio econômico e outras formas de pressão contra Havana. Segundo ele, as medidas adotadas por Washington afetam diretamente as condições de vida da população cubana.
“A China instiga os Estados Unidos a cessarem imediatamente o bloqueio e qualquer forma de coerção ou pressão contra Cuba, e a deixarem de violar o direito do povo cubano à sobrevivência e ao desenvolvimento”, afirmou.
Pequim tem mantido uma posição consistente de apoio ao governo cubano e de oposição às sanções unilaterais impostas pelos Estados Unidos. Autoridades chinesas já defenderam em diversas ocasiões o fim do bloqueio econômico contra a ilha e a retirada de Cuba da lista norte-americana de países patrocinadores do terrorismo. &nbsp;
Ao concluir sua mensagem, Zhu Jingyang reafirmou o compromisso da China com a defesa da soberania cubana. “A China, como sempre, apoiará firmemente Cuba na defesa de sua soberania e segurança nacional e opor-se-á à interferência estrangeira.”

Povo cubano foi às ruas em apoio ao Líder da Revolução Raúl Castro 

China condena novas sanções dos Estados Unidos contra Cuba e reafirma apoio à soberania da ilha

Brasil

Eduardo Bolsonaro sugere que o Brasil troque o Pix pelo Zelle, sistema ineficiente dos Estados Unidos (vídeo)

02.06.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante Anúncio à imprensa sobre a inauguração do Instituto Federal Goiano – Campus Catalão, em Catalão - GO. Foto: Ricardo Stuckert / PR

Poder

Após Flávio Bolsonaro trair o Brasil e colocar o Pix em risco, Lula pode vencer no primeiro turno, apontam trackings

Flávio Bolsonaro, agente da PF, Daniel Vorcaro e, ao fundo, Congresso e Banco Master

Escândalo com Vorcaro afasta eleitores independentes de Flávio Bolsonaro

Senador Flavio Bolsonaro fala com jornalistas, em Brasília, após reunião  com aliados
19 de maio de 2026
REUTERS/Mateus Bonomi

Ataque a tiros mata uma pessoa e deixa cinco feridos em Israel

Incidente ocorrido na região central do país é investigado como possível ato terrorista; polícia afirma que suspeito foi "neutralizado"

Polícia investiga motivação do ataque

Buscas continuam na região