247 - O diplomata brasileiro Roberto Azevedo, diretor-geral da Organização Mundial de Comércio, decidiu abandonar seu posto. Eleito em 2013, quando o Brasil era dirigido por um governo progressista e era respeitado no mundo, Azevedo foi reeleito em 2017 e ficaria no posto até 2021, informa o jornalista Jamil Chade.&nbsp;
A OMC, que é uma das principais instituições internacionais, tem sido abalada por conta dos diversos golpes de Donald Trump contra o sistema multilateral. <a href="https://https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2020/05/14/roberto-azevedo-vai-abandonar-direcao-da-omc.htm">Jamil Chade</a> avalia que sua decisão "promete aprofundar a crise na OMC".
Nas últimas semanas aumentaram as vozes em Washington pedindo simplesmente o fechamento da OMC ou uma saída do governo americano da instituição.

original

1250x600

300x400

610x380

500x240

1280x490

321x200

Mundo

Diplomata brasileiro Roberto Azevedo, diretor-geral da OMC, vai deixar o cargo antes do prazo

247 - O diplomata brasileiro Roberto Azevedo, diretor-geral da Organização Mundial de Comércio, decidiu abandonar seu posto. Eleito em 2013, quando o Brasil era dirigido por um governo progressista e era respeitado no mundo, Azevedo foi reeleito em 2017 e ficaria no posto até 2021, informa o jornalista Jamil Chade. 
A OMC, que é uma das principais instituições internacionais, tem sido abalada por conta dos diversos golpes de Donald Trump contra o sistema multilateral. <a href="https://https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2020/05/14/roberto-azevedo-vai-abandonar-direcao-da-omc.htm">Jamil Chade</a> avalia que sua decisão "promete aprofundar a crise na OMC".
Nas últimas semanas aumentaram as vozes em Washington pedindo simplesmente o fechamento da OMC ou uma saída do governo americano da instituição.

247 - Um incêndio seguido de explosão atingiu um navio de carga administrado por uma empresa da Coreia do Sul no Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais estratégicas do mundo. Apesar da gravidade do incidente, não houve registro de vítimas entre os tripulantes a bordo.
De acordo com informações divulgadas pela agência Reuters, a embarcação, que opera sob bandeira do Panamá, sofreu o incêndio na sala de máquinas, conforme relatado pela empresa sul-coreana HMM. As autoridades iniciaram investigações para apurar as causas do ocorrido.
Ao todo, 24 tripulantes estavam no navio no momento do incidente, incluindo seis cidadãos sul-coreanos. Não foram divulgados detalhes sobre danos estruturais ou impactos operacionais imediatos na embarcação.
<h3>Tensões e movimentações militares na região</h3>
O episódio ocorre em meio a um cenário de crescente tensão no Golfo. As Forças Armadas dos Estados Unidos informaram que dois destróieres com mísseis guiados da Marinha norte-americana foram deslocados para a região com o objetivo de romper um bloqueio imposto pelo Irã.
Segundo os militares norte-americanos, dois navios mercantes dos Estados Unidos conseguiram atravessar o Estreito de Ormuz após a movimentação. O Irã, por sua vez, afirmou anteriormente ter impedido a entrada de um navio de guerra dos EUA no Golfo.
O governo sul-coreano afirmou que acompanha a situação de perto e mantém diálogo com países envolvidos. Em comunicado oficial, o Ministério das Relações Exteriores declarou: "Nosso governo se comunicará de perto com os países relevantes em relação a esse assunto e tomará as medidas necessárias para garantir a segurança de nossos navios e tripulantes dentro do Estreito de Ormuz".
<h3>Embarcações sul-coreanas retidas no estreito</h3>
Além do navio atingido pelo incêndio, Seul informou que 26 embarcações com bandeira sul-coreana permanecem retidas na região. A situação aumenta a preocupação com a segurança da navegação e o fluxo comercial em uma área considerada vital para o transporte global de petróleo.
O Estreito de Ormuz é um dos principais corredores marítimos do mundo, sendo responsável por uma parcela significativa do comércio energético internacional. Qualquer instabilidade no local tende a provocar impactos imediatos nos mercados e nas cadeias logísticas globais.
As investigações sobre o incêndio continuam, enquanto autoridades monitoram os desdobramentos geopolíticos e operacionais na região, em meio a um ambiente de tensão crescente.

Incêndio e explosão atingem navio administrado pela Coreia do Sul no Estreito de Ormuz, diz Seul

247 - O presidente do Parlamento libanês, Nabih Berri, afirmou nesta segunda-feira que não haverá negociações com Israel enquanto os combates no sul do Líbano continuarem. As declarações foram divulgadas pela Reuters e refletem o impasse diplomático em meio a uma escalada militar que persiste apesar de um cessar-fogo formal.
Considerado o político xiita mais influente do país e aliado próximo do Hezbollah, Berri deixou claro que qualquer tentativa de diálogo depende, antes de tudo, de uma interrupção efetiva da guerra. A posição reforça a resistência interna no Líbano a negociações diretas com Israel nas atuais condições de conflito.
As declarações ocorrem em um momento de intensificação das tensões no sul libanês. Forças israelenses ordenaram a evacuação de moradores de mais quatro vilarejos na região, ampliando o deslocamento de civis e evidenciando a fragilidade do cessar-fogo vigente.
O posicionamento de Berri também expõe as dificuldades enfrentadas pelos Estados Unidos na tentativa de mediar um acordo entre os dois países. No mês anterior, representantes de Líbano e Israel chegaram a manter conversas diretas raras, mas os avanços foram limitados diante da continuidade das operações militares.
A atual escalada teve início após Israel lançar uma ofensiva em março com o objetivo declarado de desarticular o Hezbollah. O grupo, apoiado pelo Irã, havia intensificado ataques na fronteira em apoio a Teerã, após ações militares conduzidas por Estados Unidos e Israel contra território iraniano.
O governo iraniano sustenta que qualquer acordo para encerrar o conflito mais amplo na região deve incluir o fim das hostilidades no Líbano. Já Washington avalia que os diferentes focos de tensão devem ser tratados de forma separada, o que amplia o desalinhamento entre os atores envolvidos e dificulta a construção de uma solução negociada.

Presidente do parlamento libanês, Nabih Berri

Líder xiita do Líbano rejeita negociações com Israel enquanto conflito no sul persistir

247 – O avião que transportava o presidente do Governo da Espanha, Pedro Sánchez, realizou neste domingo (3) um pouso não previsto em Ancara, na Turquia, após a identificação de uma falha técnica durante o trajeto rumo à Armênia.
A informação foi divulgada pela Moncloa e repercutida pela RT Brasil. A delegação espanhola viajava para participar da Cúpula da Comunidade Política Europeia.
A aeronave, um Airbus A310, havia decolado no período da tarde da base aérea de Torrejón de Ardoz, em Madri. Durante o voo, foi detectado um problema técnico, o que levou à decisão de interromper o deslocamento e pousar na capital turca.
Segundo as informações oficiais, Sánchez e sua comitiva permanecerão em Ancara durante a noite. A previsão é que a viagem seja retomada nesta segunda-feira (4), com destino à Armênia.
O retorno do presidente do Governo espanhol à Espanha também está previsto para ocorrer na segunda-feira, após o compromisso internacional.
O episódio não deixou relatos de feridos ou de risco à integridade da delegação. A decisão de pousar em Ancara foi adotada como medida preventiva diante do imprevisto técnico identificado durante o voo.

Avião de Pedro Sánchez faz pouso não previsto na Turquia após falha técnica

247 - Jean-Luc Mélenchon confirmou que será candidato à presidência da França nas eleições de 2027, em uma nova tentativa de chegar ao Palácio do Eliseu. Líder da França Insubmissa, conhecida pela sigla LFI, o político entra na disputa em um momento de forte tensão dentro da esquerda francesa, marcada por divisões. A informação foi divulgada pela Prensa Latina, com base em entrevista concedida por Mélenchon à emissora TF1. Aos 74 anos, ele resumiu sua decisão de forma direta: “Sou candidato”.
A candidatura já era esperada no cenário político francês. Segundo o próprio Mélenchon, a LFI se prepara para a eleição presidencial com estrutura definida. Ele afirmou que o partido já dispõe de uma equipe, um programa e um candidato único para representar a legenda no pleito de 2027.
A definição ocorre após reunião de dirigentes partidários e representantes eleitos da França Insubmissa neste domingo. O encontro teve como objetivo formalizar a escolha do nome que defenderá o projeto político da legenda na próxima corrida presidencial.
Esta será mais uma tentativa presidencial do líder da LFI. Em 2022, Mélenchon obteve 22% dos votos e ficou próximo de alcançar o segundo turno, a cerca de 400 mil votos de ultrapassar a disputa inicial. Naquela eleição, Emmanuel Macron derrotou Marine Le Pen pela segunda vez consecutiva.
Antes disso, Mélenchon havia conquistado 19% dos votos em 2017 e 11% em 2012. O desempenho crescente consolidou seu nome como uma das principais referências da esquerda francesa, ainda que sua imagem siga provocando forte polarização entre eleitores, aliados e adversários.
A eleição presidencial francesa de 2027 já conta com outros nomes em evidência. Entre eles estão Marine Le Pen e Jordan Bardella, da Reunião Nacional, partido de extrema direita; o ex-primeiro-ministro Édouard Philippe, do campo de centro-direita; e o ex-ministro do Interior Bruno Retailleau, ligado aos conservadores.
O cenário indica uma disputa ampla e fragmentada, com a extrema direita aparecendo como força relevante para o segundo turno. Le Pen ou Bardella são apontados no texto original como favoritos no momento para avançar na eleição.
Divisão da esquerda&nbsp;
Apesar de a esquerda francesa reunir capital político superior a 30% do eleitorado, as divisões internas tornam o caminho para o segundo turno mais difícil. O principal ponto de tensão está no distanciamento entre os demais setores da esquerda e a França Insubmissa, o que ameaça fragmentar o campo progressista.
A confirmação da candidatura da LFI reorganiza o tabuleiro político francês para 2027 e pressiona os demais setores da esquerda a definirem se buscarão unidade eleitoral ou se entrarão divididos em uma disputa já marcada pela presença de nomes fortes da direita, da extrema direita e dos conservadores.

Mélenchon confirma candidatura à presidência da França

247 - O sul do Líbano voltou a ser alvo de uma nova ofensiva aérea israelense. O Exército de Israel afirmou ter iniciado uma série de ataques contra o que classificou como infraestrutura do Hezbollah, enquanto autoridades libanesas registraram ao menos uma ação na cidade de Barashit, na província de Nabatieh que atinge também a população civil.
De acordo com informações divulgadas pela Al Jazeera, os militares israelenses anunciaram o início de uma nova onda de bombardeios no sul libanês. Pouco depois do comunicado, a agência estatal de notícias do Líbano confirmou um ataque contra Barashit, localidade situada na região de Nabatieh.&nbsp;
A confirmação do ataque pela agência estatal libanesa reforça a gravidade da situação no sul do país, área que tem sido atingida por operações militares recorrentes. A região de Nabatieh, onde fica Barashit, é uma das zonas mais sensíveis no contexto da guerra de Israel contra o Libano, especialmente diante da sequência de bombardeios e comunicados militares emitidos nos últimos meses.
A nova onda de ataques ocorre em um cenário de instabilidade persistente no Líbano, com sucessivas ações militares israelenses que violam o cessar-fogo. Reportagens recentes da Al Jazeera registraram episódios anteriores de bombardeios israelenses em áreas do sul libanês e no Vale do Bekaa, em meio a tensões regionais e à pressão sobre o governo libanês para responder diplomaticamente à crise.

Pessoas caminham sobre os escombros no local do ataque aéreo israelense que matou o líder do Hezbollah libanês, Hassan Nasrallah, nos subúrbios ao sul de Beirute, Líbano, 29 de setembro de 2024

Israel lança nova onda de ataques no sul do Líbano

247 - A desaprovação de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, chegou a 62%, em meio a críticas sobre custo de vida, inflação e guerra no Irã, enquanto os democratas aparecem em vantagem antes das eleições de meio de mandato, previstas para novembro.
Segundo informações publicadas pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/05/03/taxa-de-desaprovacao-de-trump-atinge-novo-recorde-em-pesquisa-recente-a-seis-meses-das-eleicoes-de-meio-de-mandato.ghtml">O Globo,</a> com base em pesquisa Washington Post-ABC News/Ipsos divulgada neste domingo (3), o índice é o maior nível de rejeição já registrado neste levantamento. A sondagem também aponta que apenas 37% dos americanos aprovam a gestão Trump.
O cenário amplia a pressão sobre o Partido Republicano a poucos meses das eleições legislativas. De acordo com a pesquisa, 76% dos entrevistados rejeitam a condução do governo em relação ao custo de vida, 72% desaprovam a gestão da inflação e 66% criticam a guerra com o Irã. O conflito é considerado um erro por 61% dos americanos consultados.
Realizado entre 24 e 28 de abril com 2.560 adultos, o levantamento tem margem de erro de 2 pontos percentuais. Na disputa pela Câmara, os democratas aparecem com 49% das intenções de voto, contra 44% dos republicanos. O resultado representa avanço de dois pontos percentuais para os democratas em relação a fevereiro.
A pesquisa também indica que eleitores democratas estão mais motivados a votar, fator que pode pesar no desempenho eleitoral do partido governista nas eleições de novembro.

Desaprovação de Trump bate recorde antes das eleições para o Congresso

247 - O Irã elevou o tom contra os Estados Unidos ao advertir que poderá atacar forças militares estrangeiras que tentem se aproximar ou entrar no estreito de Hormuz, em meio ao anúncio do presidente Donald Trump de uma missão naval para escoltar embarcações retidas na rota estratégica. Teerã afirma que qualquer entrada de forças estrangeiras no estreito de Ormuz será considerada alvo militar, em um cenário que amplia o risco de confronto e pressiona o comércio global de petróleo.
As informações foram publicadas pela Al Jazeera, que acompanha em tempo real a crise no Golfo. Segundo a emissora, o Exército iraniano reagiu ao anúncio de Trump sobre a chamada Project Freedom, operação naval dos Estados Unidos prevista para orientar a saída de navios paralisados na região.
Em comunicado divulgado pela mídia iraniana, as Forças Armadas do Irã afirmaram que “a segurança do estreito de Ormuz está nas mãos das Forças Armadas da República Islâmica do Irã e que qualquer passagem segura e navegação em qualquer situação será realizada em coordenação com as Forças Armadas”.
O texto também advertiu navios comerciais e petroleiros a não transitarem pela região sem autorização iraniana. “Manteremos e administraremos a segurança do estreito de Ormuz com todo o nosso poder e anunciamos a todos os navios comerciais e petroleiros que se abstenham de qualquer ação de trânsito sem a coordenação das Forças Armadas estacionadas no estreito de Ormuz, para que sua segurança não seja colocada em risco”, disse o Exército iraniano.
A ameaça mais direta foi dirigida a forças militares estrangeiras, especialmente às dos Estados Unidos. “Advertimos que qualquer força armada estrangeira, especialmente o agressivo Exército dos EUA, será atacada se tentar se aproximar e entrar no estreito de Hormuz”, afirmou a declaração.
Trump anuncia missão naval e eleva tensão
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou a Project Freedom, uma missão naval destinada a escoltar navios retidos no estreito de Hormuz. Segundo a Al Jazeera, a operação deve começar nesta segunda-feira e foi apresentada por Trump como uma resposta à paralisação de embarcações na região.
Trump também afirmou que qualquer interferência à missão será respondida “com força”. Teerã, por sua vez, declarou que a implementação da operação norte-americana representaria uma violação do cessar-fogo firmado com Washington.
A missão, segundo informações citadas pela Al Jazeera, envolverá 15 mil militares e mais de 100 aeronaves baseadas em terra e no mar. O Reino Unido, por meio de sua agência de operações marítimas, informou ainda que um petroleiro foi atingido por “projéteis desconhecidos” perto da costa de Fujairah, nos Emirados Árabes Unidos, embora toda a tripulação esteja em segurança.

Irã ameaça atacar força dos EUA no Estreito de Ormuz

247 - O Irã apresentou aos Estados Unidos uma proposta de 14 pontos para encerrar a guerra, com garantias contra novos ataques, fim de sanções, liberação de ativos congelados e criação de um novo mecanismo para o Estreito de Ormuz. O plano surge em meio a uma trégua frágil e a um impasse diplomático com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que afirmou estar analisando a proposta, mas indicou dúvidas sobre a possibilidade de acordo com Teerã.
As informações são da Al Jazeera, que detalhou os principais pontos da iniciativa iraniana e as reações em Washington. A agência iraniana Tasnim informou que o documento de 14 pontos foi elaborado em resposta a um plano americano de nove pontos. O documento iraniano foi entregue ao governo do Paquistão, que exerce o papel de mediador. 
Apesar da pausa nos combates desde 8 de abril, Estados Unidos e Irã ainda não conseguiram transformar o cessar-fogo em um acordo permanente. Teerã quer encerrar a guerra de forma definitiva, enquanto Trump exige que o Irã ponha fim ao bloqueio efetivo do Estreito de Ormuz, rota estratégica por onde passa cerca de um quinto das exportações globais de petróleo e gás. O presidente dos Estados Unidos também definiu a capacidade nuclear iraniana como uma “linha vermelha”.
O bloqueio de fato do estreito por Teerã ocorreu após os ataques lançados pelos Estados Unidos e por Israel contra o Irã em 28 de fevereiro. Mesmo após o cessar-fogo, a decisão da administração Trump de manter um bloqueio naval aos portos iranianos elevou a tensão. Os dois países seguem atacando, capturando e interceptando embarcações um do outro, sinalizando que a guerra naval no Estreito de Ormuz continua em andamento.
O que prevê o plano iraniano
De acordo com relatos da mídia iraniana citados pela Al Jazeera, a proposta de Teerã tenta substituir a lógica de mera prorrogação do cessar-fogo por uma negociação voltada ao encerramento da guerra. O Irã defende que todas as questões sejam resolvidas em 30 dias.
Entre as exigências estão garantias contra futuras agressões, retirada de forças americanas das proximidades do Irã, liberação de ativos iranianos congelados avaliados em bilhões de dólares, levantamento das sanções, reparações de guerra, fim de todas as hostilidades, inclusive no Líbano, e a criação de “um novo mecanismo para o Estreito de Ormuz”.
O Irã, que também foi atacado pelos Estados Unidos e por Israel em junho do ano passado, busca garantias formais contra novas ações militares. Teerã também quer assegurar o direito ao enriquecimento de urânio, alegando sua condição de signatário do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares. Esse ponto, porém, permanece como um dos principais obstáculos, já que Trump insiste que a questão nuclear é inegociável.
Outro ponto central é o fim de décadas de sanções, que atingiram profundamente a economia iraniana. A navegação pelo Estreito de Ormuz e as reparações de guerra também aparecem como temas sensíveis nas conversas.
Após entregar a proposta, o vice-ministro das Relações Exteriores do Irã, Kazem Gharibabadi, afirmou, segundo a emissora estatal iraniana IRIB: “Agora a bola está no campo dos Estados Unidos para escolher o caminho da diplomacia ou a continuação de uma abordagem confrontacional.”
Impasse sobre urânio e Ormuz
Paul Musgrave, professor associado de governo na Universidade Georgetown, no Catar, disse à Al Jazeera que o Irã “suavizou ligeiramente” sua proposta.
“As notícias sobre isso indicam que há uma leve suavização na proposta, ou melhor, uma preparação para discutir a proposta, a saber, que o lado iraniano pode ter abandonado sua pré-condição de que os EUA cessem seu bloqueio distante ao tráfego iraniano [no Estreito de Ormuz]”, afirmou Musgrave.
“Além disso, porém, muitas das coisas que supostamente estão na proposta incluem a manutenção da capacidade soberana do Irã de enriquecer urânio, seu programa nuclear e, é claro, o que ela delicadamente chama de ‘mecanismo de controle’ sobre a navegação no Estreito de Ormuz”, acrescentou.
Segundo Musgrave, nas duas questões mais relevantes — o enriquecimento de urânio e a transferência do urânio altamente enriquecido — Estados Unidos e Irã continuam “muito distantes”.
“O presidente Trump tem sido inflexível ao afirmar que o Irã deve entregar sua capacidade nuclear”, disse o professor.
Kenneth Katzman, pesquisador sênior do Soufan Center, organização sediada em Nova York, avaliou que a desconfiança de Teerã em relação a Trump continua sendo um obstáculo maior.
“As diferenças nas questões nucleares, na verdade, já não são uma diferença tão grande assim. Ainda é substancial, mas pode ser reduzida. A questão é que o Irã realmente desconfia de Trump e dos Estados Unidos e não quer avançar, de fato, para uma discussão plena até que esse bloqueio seja suspenso”, afirmou Katzman.
“Esse é um problema que pode levar a uma escalada dos EUA. Como Trump sabe, ele precisa quebrar esse controle iraniano do estreito, então é aí que está a questão”, acrescentou.
Apesar da frustração dos dois lados, Katzman disse que nenhum deles deve abandonar as negociações no curto prazo.
Resposta de Trump
Donald Trump afirmou que está revisando a proposta iraniana, mas advertiu que Washington pode retomar ataques caso Teerã “se comporte mal”. Ao falar com jornalistas na Flórida, antes de embarcar no Air Force One no sábado, o presidente dos Estados Unidos confirmou ter sido informado sobre o “conceito do acordo”.
Questionado sobre a possibilidade de retomada dos bombardeios, Trump respondeu: “Se eles fizerem algo ruim, há uma possibilidade de que isso aconteça.”
O presidente dos Estados Unidos também afirmou que Washington está “indo muito bem” e disse que o Irã estaria desesperado por um acordo porque teria sido “dizimado” por meses de conflito e pelo bloqueio naval.
Trita Parsi, do Quincy Institute for Responsible Statecraft, disse à Al Jazeera que o custo econômico do bloqueio aos portos iranianos superou o que a Casa Branca previa, mas argumentou que o dano estratégico mais amplo aos Estados Unidos provavelmente é ainda maior.
“O Irã esteve sob todos os tipos de pressão econômica e sanções por 47 anos”, afirmou Parsi. “Nenhuma delas conseguiu quebrar os iranianos ou forçá-los a capitular”, disse.
Mais tarde, em publicação na Truth Social, Trump afirmou que era difícil imaginar que a proposta iraniana fosse aceitável, dizendo que Teerã “ainda não pagou um preço alto o suficiente pelo que fez à Humanidade e ao Mundo nos últimos 47 anos”.
Para Musgrave, da Universidade Georgetown, Trump parece ter rejeitado a nova proposta iraniana “sem lê-la ou ser informado sobre ela”.
Propostas anteriores fracassaram
A nova proposta do Irã aparece após três semanas de trégua frágil, iniciada em 8 de abril, que suspendeu a guerra envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã. Um dia antes do cessar-fogo, Teerã havia apresentado um plano de paz de 10 pontos, com fim dos conflitos na região, protocolo para passagem segura pelo Estreito de Ormuz, levantamento de sanções e reconstrução, segundo a agência estatal IRNA.
Trump classificou o plano iraniano de 10 pontos como uma “proposta significativa”, mas “não boa o suficiente”.
A proposta iraniana de 7 de abril foi elaborada em resposta a um plano de 15 pontos redigido pelos Estados Unidos em 25 de março. Segundo o Canal 12 de Israel, o plano americano previa um cessar-fogo de um mês enquanto as partes negociavam os termos para acabar com a guerra, com mediação do Paquistão.
O documento apoiado por Washington incluía o desmantelamento das instalações nucleares iranianas em Natanz, Isfahan e Fordow, compromisso permanente do Irã de nunca desenvolver armas nucleares, entrega do estoque iraniano de urânio enriquecido à Agência Internacional de Energia Atômica, monitoramento da infraestrutura nuclear remanescente por parte da ONU, reabertura do Estreito de Ormuz, fim de todas as sanções contra o Irã e encerramento do mecanismo da ONU que permite a reimposição de sanções.
Teerã rejeitou o plano por considerar que um cessar-fogo temporário daria aos Estados Unidos e a Israel tempo para reorganizar forças e lançar novos ataques. Em resposta, apresentou seu plano de 10 pontos, agora substituído por uma proposta mais ampla de 14 pontos.
Tensão militar permanece elevada
Mesmo com o cessar-fogo, a Guarda Revolucionária Islâmica afirmou no sábado que permanece em “estado de alerta máximo” diante da possibilidade de retomada das hostilidades. A justificativa foi a falta de compromisso dos Estados Unidos com tratados anteriores.
Em publicação no X no domingo, a unidade de inteligência da Guarda Revolucionária Islâmica declarou: “Só há uma maneira de interpretar isso: Trump precisa escolher entre uma operação militar impossível ou um mau acordo com a República Islâmica do Irã. O espaço para a tomada de decisões dos EUA diminuiu.”
O impasse também é agravado por obstáculos técnicos para a reabertura do Estreito de Ormuz, incluindo a presença de minas marítimas iranianas. Teerã fechou o estreito desde o início da guerra, em 28 de fevereiro, provocando forte impacto sobre os preços globais de petróleo e gás.
Para pressionar o Irã a reabrir a passagem, os Estados Unidos impuseram, em 13 de abril, um bloqueio a todos os portos iranianos. A medida ampliou a crise energética. Na sexta-feira, o petróleo Brent estava cotado a US$ 111,29 por barril às 8h08 GMT, contra cerca de US$ 65 antes da guerra.
A tensão aumentou ainda mais depois de Trump classificar o bloqueio naval dos Estados Unidos como um “negócio muito lucrativo”.
“Nós nos apoderamos da carga. Nos apoderamos do petróleo, um negócio muito lucrativo. Quem diria, somos meio que piratas, mas não estamos para brincadeira”, disse Trump em evento na Flórida no sábado.
O Ministério das Relações Exteriores do Irã reagiu às declarações e as classificou como uma “admissão condenatória de pirataria”.
Bloqueio pode dificultar diplomacia
Trita Parsi afirmou à Al Jazeera que o bloqueio naval imposto pelos Estados Unidos teve efeito contrário ao pretendido por Trump e vem agravando a crise.
“As negociações estavam em curso e poderiam ter continuado independentemente do bloqueio”, disse.
“O bloqueio não tem nada a ver com a presença dos iranianos na mesa de negociações. Na verdade, está impedindo o progresso diplomático mais do que qualquer outra coisa”, observou Parsi.
Segundo ele, Trump já havia obtido sua maior vantagem pela via diplomática antes da imposição do bloqueio.
“Assim que conseguiu o cessar-fogo, a principal pressão sobre ele, a própria guerra e a forma como ela estava elevando os preços do gás, foi aliviada. Se ele tivesse permanecido nesse cenário e usado o tempo a seu favor, estaria em uma posição muito mais forte em relação aos iranianos, porque estes não conseguiram o principal objetivo: o alívio das sanções.”
Parsi argumentou ainda que, ao impor o bloqueio, Trump retirou mais petróleo do mercado.
“Os preços do petróleo estão agora mais altos durante o cessar-fogo do que estavam durante a própria guerra. Todos esses indicadores econômicos mostram que o bloqueio está piorando a situação para Trump”, afirmou.
Ainda assim, Trump tem analisado alternativas para enfrentar a crise do petróleo, incluindo a criação de uma coalizão naval chamada Força Marítima de Liberdade, MFC na sigla em inglês, destinada a restaurar a liberdade de navegação no Estreito de Ormuz.
Segundo relatos da mídia americana citados pela Al Jazeera, a coalizão teria como principais funções compartilhar informações de inteligência entre países-membros, coordenar esforços diplomáticos e aplicar sanções para controlar o tráfego marítimo no estreito.

Irã propõe aos EUA plano de 14 pontos para encerrar guerra

Brasil

Wellington Dias afirma que Flávio Bolsonaro bateu no teto das pesquisas

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva durante Cerimônia de anúncio de entregas do Governo Federal na área da saúde. Orla II – Rua Aprígio Duarte, Juazeiro - BA

Ideias

Lula destaca legado de Milton Santos no centenário e aponta atualidade de seu pensamento

Braslia (DF) - 18/04/2023 - O presidente Luiz Incio Lula da Silva e o ministro Alexandre de Moraes, do STF

blog

A ruptura de Lula com o STF agrava as condições da luta política

Sudeste

Haddad diz que governo Tarcísio é “um dos piores da história” de São Paulo e critica gestão econômica e social

Alysson Mascaro lança Crítica do Cancelamento na Casa de Portugal

Diplomata brasileiro Roberto Azevedo, diretor-geral da OMC, vai deixar o cargo antes do prazo

Artigos recomendados

Novo Desenrola vai permitir que os brasileiros voltem a respirar financeiramente, diz Lula

Incêndio e explosão atingem navio administrado pela Coreia do Sul no Estreito de Ormuz, diz Seul

Líder xiita do Líbano rejeita negociações com Israel enquanto conflito no sul persistir

Avião de Pedro Sánchez faz pouso não previsto na Turquia após falha técnica

Wellington Dias afirma que Flávio Bolsonaro bateu no teto das pesquisas

Mais da editoria Mundo

Incêndio e explosão atingem navio administrado pela Coreia do Sul no Estreito de Ormuz, diz Seul

Líder xiita do Líbano rejeita negociações com Israel enquanto conflito no sul persistir

Avião de Pedro Sánchez faz pouso não previsto na Turquia após falha técnica

Mélenchon confirma candidatura à presidência da França

Israel lança nova onda de ataques no sul do Líbano