247 - Autoridades de direitos humanos estão conclamando a comunidade internacional a fazer mais para impedir o derramamento de sangue em Mianmar, depois que mais de 100 civis foram supostamente mortos pela junta militar de Mianmar que derrubou o governo eleito do país.&nbsp;
O Relator Especial da ONU para os direitos humanos em Mianmar, Tom Andrews, disse que é hora de "uma ação robusta e coordenada", já que "palavras não são suficientes" para proteger a vida das pessoas, informou neste domingo a <a href="https://https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/2021/03/28/junta-militar-de-mianmar-esta-cometendo-um-genocidio-diz-oficial-da-onu">CNN</a>.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/sVUVK2P_irw" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>

José Reinaldo

original

1250x600

1280x490

500x240

300x400

321x200

610x380

square

Mundo

"Junta militar de Mianmar está cometendo um genocídio", diz relator especial da ONU

247 - Autoridades de direitos humanos estão conclamando a comunidade internacional a fazer mais para impedir o derramamento de sangue em Mianmar, depois que mais de 100 civis foram supostamente mortos pela junta militar de Mianmar que derrubou o governo eleito do país. 
O Relator Especial da ONU para os direitos humanos em Mianmar, Tom Andrews, disse que é hora de "uma ação robusta e coordenada", já que "palavras não são suficientes" para proteger a vida das pessoas, informou neste domingo a <a href="https://https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/2021/03/28/junta-militar-de-mianmar-esta-cometendo-um-genocidio-diz-oficial-da-onu">CNN</a>.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/sVUVK2P_irw" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

247 - O XIV Fórum de Lisboa recebeu a concessão do Alto Patrocínio da Presidência da República Portuguesa, reconhecimento que reforça a importância institucional, acadêmica e cívica do encontro internacional.
A distinção reconhece a contribuição do Fórum de Lisboa para o fortalecimento do debate democrático e para a reflexão sobre desafios contemporâneos enfrentados por Portugal, pelo Brasil e pela comunidade internacional. O evento se consolidou nos últimos anos como um dos principais espaços de diálogo entre autoridades, juristas, acadêmicos, representantes da sociedade civil e lideranças políticas.
De acordo com a Presidência da República Portuguesa, além das atribuições formais do cargo, o presidente também exerce papel relevante por meio de seus poderes simbólicos e informais. Nesse contexto, os eventos que recebem o Alto Patrocínio tornam-se instrumentos de mobilização cívica e incentivo ao debate público.
Ainda segundo a justificativa da Presidência, a concessão do reconhecimento busca estimular iniciativas capazes de contribuir para a construção de soluções diante dos desafios e oportunidades da sociedade contemporânea, promovendo maior participação cidadã e reflexão institucional.
A concessão do Alto Patrocínio representa, assim, uma chancela institucional da Presidência da República Portuguesa ao XIV Fórum de Lisboa, reafirmando o encontro como um espaço plural de discussão qualificada sobre democracia, governança, justiça, sustentabilidade e cooperação internacional.

Fórum de Lisboa recebe alto patrocínio da presidência de Portugal

247 - O futuro da extradição da ex-deputada federal Carla Zambelli para o Brasil ainda não está definido, apesar de a última instância da Justiça italiana ter negado, na sexta-feira (22), um dos pedidos de envio da ex-parlamentar ao país. Um segundo processo continua em tramitação e pode alterar o desfecho do caso, as informações são do <a href="https://www.metropoles.com/mundo/futuro-da-extradicao-de-carla-zambelli-depende-de-novo-julgamento">Metrópoles.</a>
A situação jurídica de Zambelli na Itália envolve duas condenações distintas impostas no Brasil, o que explica a existência de dois processos de extradição. Em um deles, ela foi condenada a 10 anos e 8 meses de prisão pela invasão hacker ao sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). No outro, recebeu pena de 5 anos e 3 meses de prisão por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal.
Foi justamente o processo ligado à invasão do sistema do CNJ que teve a extradição barrada pela Corte de Cassação de Roma, instância máxima da Justiça italiana no caso. A decisão, no entanto, não encerra de forma definitiva a discussão sobre o retorno de Zambelli ao Brasil, porque ainda falta o julgamento do pedido relacionado à condenação por porte ilegal de arma.
Esse segundo caso já passou pela Corte de Apelação de Roma, que autorizou a extradição da ex-deputada. A defesa de Zambelli, porém, recorreu da decisão, e agora a palavra final caberá novamente à Corte de Cassação, que ainda deverá analisar o recurso.
A permanência desse segundo processo em aberto mantém indefinida a situação da ex-parlamentar. Em outras palavras, mesmo após a negativa da extradição no caso do CNJ, Zambelli ainda poderá ser enviada ao Brasil se a Justiça italiana confirmar o pedido no processo referente ao porte ilegal de arma.
Zambelli deixou o Brasil e foi presa em Roma, na Itália, em 29 de julho de 2025. A prisão foi determinada pela Corte de Apelação de Roma, que apontou “grave risco de fuga” caso ela permanecesse em liberdade.
Após a decisão da sexta-feira passada, que afastou a extradição no primeiro processo, a ex-deputada passou a aguardar os próximos trâmites em liberdade. Ao comentar sua soltura, afirmou: “Consagro a minha liberdade como uma vitória de Deus”.
Mesmo se a Corte de Cassação autorizar a extradição no segundo processo, o retorno de Zambelli ao Brasil não será automático. A legislação italiana prevê uma etapa política e administrativa posterior à decisão judicial, o que amplia ainda mais a complexidade do caso.
Se houver autorização da Suprema Corte italiana, a palavra final ficará com o ministro da Justiça da Itália, Carlo Nordio. Caberá a ele confirmar ou rejeitar a extradição aprovada pelo tribunal. O prazo para essa manifestação é de 45 dias a partir da decisão judicial.
Esse detalhe é central para compreender o caso. A extradição depende, portanto, de duas etapas sucessivas: primeiro, a conclusão do julgamento na Corte de Cassação sobre o segundo processo; depois, eventual validação do ministro da Justiça italiano.
Do lado brasileiro, a Justiça já indicou o local onde Zambelli deverá ficar presa caso a extradição seja confirmada. A previsão é que ela seja encaminhada para a Penitenciária Feminina do Distrito Federal (PFDF), conhecida como Colmeia.
O caso tem repercussão política e jurídica por envolver uma ex-deputada condenada em dois processos de grande impacto. A primeira condenação, relacionada à invasão hacker do sistema do CNJ, está no centro de um dos pedidos de extradição já analisados pela Justiça italiana. A segunda, ligada ao episódio de porte ilegal de arma e constrangimento ilegal, ainda mantém vivo o risco de retorno compulsório ao Brasil.
Na prática, a negativa da extradição em um dos processos representou um alívio momentâneo para a defesa de Zambelli, mas não encerrou a disputa judicial. O processo que ainda aguarda decisão poderá redefinir completamente sua situação.
Com isso, o caso segue aberto e cercado de expectativa. O novo julgamento na Itália será decisivo para o futuro da ex-parlamentar e determinará se a tramitação caminhará para o encerramento da permanência de Zambelli em território italiano ou para a retomada concreta de seu processo de extradição ao Brasil.

Futuro da extradição de Carla Zambelli segue em aberto

247 - O líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei, afirmou nesta terça-feira (26) que os países do Golfo não serão mais usados como proteção para bases militares dos Estados Unidos, em uma declaração divulgada por escrito pelo Telegram e pela televisão estatal iraniana, em meio à tensão no Estreito de Ormuz e às negociações envolvendo Washington e Teerã.
A fala de Khamenei ocorre após os Estados Unidos realizarem ataques classificados como de autodefesa contra instalações de lançamento de mísseis e embarcações iranianas no Estreito de Ormuz, mesmo em um contexto de cessar-fogo entre os dois países. O líder iraniano não aparece em público desde o início da guerra.
Na declaração, Khamenei afirmou que a região não voltará a exercer o papel de proteção das estruturas militares americanas. “O que é certo a este respeito é que o tempo não retrocederá e as nações e terras da região não servirão mais de escudo para as bases americanas”, disse.
A manifestação amplia o tom de confronto político entre Irã e Estados Unidos, especialmente em torno do Estreito de Ormuz, uma passagem estratégica para o comércio internacional de petróleo e foco recorrente de disputas militares e diplomáticas na região.
Após os ataques, o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou que um acordo entre Washington e Teerã ainda pode levar alguns dias para ser concluído, em razão de divergências no texto em discussão.
“Vai levar alguns dias para resolvermos isso… até as divergências sobre uma palavra, uma frase”, declarou Rubio a repórteres durante uma viagem à Índia.
Apesar das dificuldades, o secretário disse acreditar que uma solução diplomática ainda é possível. Ele também destacou a importância de manter o Estreito de Ormuz aberto, em meio às preocupações internacionais com a segurança da navegação na área.
“Houve algumas conversas em andamento no Catar hoje, então veremos se conseguimos avançar. Acho que há muita discussão sobre a linguagem específica do documento inicial”, afirmou Rubio.
Na segunda-feira (25), o presidente Donald Trump havia dito que as negociações com o Irã vinham registrando avanços. O republicano também declarou que os países envolvidos nas tratativas, inclusive o Irã, deveriam aderir aos Acordos de Abraão, tratado internacional voltado à normalização das relações entre nações árabes e Israel.
A nova declaração de Khamenei reforça a pressão iraniana sobre a presença militar americana no Golfo e ocorre em um momento de indefinição sobre os termos de um eventual entendimento entre os dois países.

Mulher segura imagem do novo líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei, e do líder anterior, o aiatolá Ali Khamenei, durante cerimônia fúnebre para comandantes militares iranianos 
11 de março de 2026
Majid Asgaripour/WANA  via REUTERS

Irã diz que Golfo não servirá mais de "escudo" aos EUA

247 - A retomada de um diálogo significativo entre Rússia e União Europeia dependerá de uma revisão da política adotada por Bruxelas em relação a Moscou e do reconhecimento dos interesses russos, afirmou Vladislav Maslennikov, diretor do departamento de assuntos europeus do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, em entrevista ao jornal Izvestia, segundo informações da TASS.
De acordo com a agência russa, Maslennikov declarou que as perspectivas de comunicação com a UE estão diretamente ligadas à disposição da liderança europeia de rever sua atual linha externa, descrita por ele como anti-Rússia. “As perspectivas de nossa comunicação com a UE dependem diretamente de sua liderança estar realmente disposta a reconsiderar a política externa anti-Rússia e a respeitar devidamente nossos legítimos interesses”, afirmou o diplomata.
O representante do Ministério das Relações Exteriores da Rússia sustentou que Moscou não se afastou da via diplomática nem rejeitou a possibilidade de diálogo com os países europeus. Segundo ele, a Rússia sempre buscou tratar divergências com seus vizinhos ocidentais por meio de canais diplomáticos.
“Moscou não rejeitou o diálogo com a Europa; pelo contrário, sempre buscou resolver as diferenças com seus vizinhos ocidentais por meio da diplomacia”, enfatizou Maslennikov.
Apesar disso, o diplomata indicou que, no momento, não há sinais claros de que Bruxelas esteja preparada para retomar conversas substanciais com Moscou. Para ele, a discussão dentro da União Europeia ainda permanece em uma etapa preliminar e sem definição concreta sobre objetivos, pauta ou formato de negociação.
“Atualmente, é difícil falar sobre a disposição de Bruxelas em retomar qualquer diálogo significativo com o nosso país”, acrescentou.
Maslennikov também afirmou que as conversas internas no bloco europeu estariam concentradas na escolha de um eventual representante para tratar com Moscou. No entanto, segundo ele, as autoridades da UE ainda não teriam esclarecido qual seria exatamente o conteúdo de uma possível negociação.
“Até agora, tudo se resume a especulações internas da UE sobre a candidatura de um potencial negociador da UE. No entanto, os funcionários da UE ainda não decidiram exatamente o que negociariam com Moscou. Mas se eles serão capazes de negociar é uma grande incógnita”, concluiu o diplomata russo.
As declarações reforçam a avaliação de Moscou de que qualquer reaproximação com a União Europeia dependerá de uma mudança política em Bruxelas e da disposição do bloco em estabelecer um diálogo que leve em conta os interesses apresentados pela Rússia.

Sede do Ministério das Relações Exteriores da Rússia

Moscou condiciona diálogo com União Europeia a revisão de política anti-Rússia

247 - O presidente russo Vladimir Putin afirmou que a piora da situação militar global preocupa Moscou em meio à crise no Oriente Médio e ao surgimento de novos focos de instabilidade próximos às fronteiras dos países da Comunidade de Estados Independentes (CEI).
As informações são da agência TASS. A declaração foi feita em mensagem enviada aos participantes da 58ª reunião do Conselho de Chefes de Agências de Segurança e Serviços Especiais da CEI, realizada nesta segunda-feira, 26 de maio, em Moscou.
No discurso, Putin avaliou que o cenário internacional se tornou mais complexo do ponto de vista militar e político, exigindo maior coordenação entre os serviços de segurança dos países que integram a Comunidade. Segundo ele, as ameaças atuais demandam o uso mais eficiente dos recursos analíticos, técnicos, operacionais e humanos das agências nacionais.
“Hoje, a situação militar e política em todo o mundo tornou-se significativamente difícil. Uma grave crise assolou o Oriente Médio. Novos focos de instabilidade surgiram, inclusive perto de nossas fronteiras”, afirmou o presidente russo.
Putin defende maior integração entre serviços de segurança
Ao se dirigir aos representantes das agências de segurança e serviços especiais da CEI, Putin destacou a necessidade de ampliar a troca de informações e de fortalecer respostas conjuntas a ameaças consideradas comuns pelos países do bloco.
“Nesse sentido, é crucial utilizar as capacidades analíticas, de pessoal, operacionais e técnicas de suas agências da maneira mais eficaz possível, a fim de garantir a proteção confiável da Commonwealth contra potenciais ameaças internas e externas, compartilhar informações regularmente e desenvolver abordagens unificadas para enfrentar os desafios comuns”, declarou.
A Comunidade de Estados Independentes reúne países que mantêm mecanismos de cooperação política, econômica e de segurança no espaço pós-soviético. Para Moscou, a coordenação entre os órgãos de inteligência e segurança da região é considerada estratégica diante de crises regionais, instabilidade nas fronteiras e ameaças transnacionais.
Terrorismo, cibercrime e crime organizado estão na pauta
Putin também afirmou que os participantes da reunião deveriam discutir formas mais eficazes de enfrentar o terrorismo, o extremismo, o crime organizado transfronteiriço, o cibercrime e outras ameaças centrais à segurança dos países da CEI.
A agenda citada pelo presidente russo reflete a preocupação de Moscou com riscos que ultrapassam fronteiras nacionais e exigem cooperação entre diferentes estruturas estatais. Entre os temas mencionados, o combate ao crime organizado e aos ataques cibernéticos aparece como prioridade em um ambiente internacional marcado por disputas geopolíticas e tensões regionais.
Ao concluir a mensagem, Putin expressou confiança de que a reunião teria impacto positivo na estabilidade dos países participantes. “Estou confiante de que o resultado da reunião contribuirá para assegurar o desenvolvimento seguro e estável de nossos países e povos”, afirmou o presidente russo.

Putin alerta para piora da situação militar global

247 - Israel ampliou os bombardeios no sul do Líbano, com ataques registrados em cidades dos distritos de Nabatieh e Tiro, além de Mashgara, no Vale do Bekaa ocidental, as informações são da Al Jazeera.
De acordo com a Agência Nacional de Notícias do Líbano, as localidades de Arnoun, Yohmor al-Shaqif, Zawtar al-Sharqiyah e Mayfadoun foram alvo de intenso bombardeio de artilharia por forças israelenses. Os ataques também alcançaram as proximidades do Castelo de Beaufort, no distrito de Nabatieh, uma área historicamente estratégica no sul libanês.
Ataques desde a madrugada
Mayfadoun também foi atingida por uma série de ataques aéreos israelenses desde o amanhecer. No distrito de Tiro, as localidades de Shahour e Srifa passaram a ser alvo de bombardeios, em meio à ampliação das ações militares em diferentes pontos do sul do país.
Os relatos indicam uma sequência de ataques em ondas contra áreas de Tiro e Nabatieh, além de Mashgara, no Vale do Bekaa ocidental, na segunda-feira. A ofensiva ampliou o alcance dos bombardeios israelenses para além das localidades mais próximas da fronteira, atingindo diferentes regiões do território libanês.
Novos alvos no sul libanês
Equipes da Al Jazeera em campo também relataram um ataque aéreo contra as cidades de Kawthariyat al-Ruz, Sarafina, Kafr e Majdal Selem. As informações apontam para uma intensificação simultânea de ataques de artilharia e ações aéreas em várias localidades do sul do Líbano.
A escalada ocorre em meio a novos registros de bombardeios contra áreas civis e cidades do sul libanês, com relatos concentrados especialmente nos distritos de Nabatieh e Tiro. Até o momento, as informações disponíveis destacam a amplitude dos ataques israelenses e a multiplicidade de localidades atingidas.

Um prédio danificado, escombros e um veículo destruído após ataques israelenses, nas proximidades do Hospital Hiram em Tiro, no sul do Líbano, 16 de abril de 2026

Israel realiza intensos bombardeios no sul do Líbano

247 - O presidente dos EUA, Donald Trump, tenta associar a negociação com Teerã à ampliação da normalização entre Israel e países muçulmanos, ao defender que nações como Arábia Saudita, Catar, Paquistão, Turquia, Egito e Jordânia adiram aos Acordos de Abraão.
Segundo a Reuters, Trump afirmou que pediu aos líderes desses países que assinassem os acordos em massa, enquanto busca avançar em uma negociação para encerrar a guerra com o Irã. A proposta, no entanto, encontrou resistência imediata do Paquistão e não recebeu resposta pública de Israel nem dos demais governos citados.
Em publicação na Truth Social, Trump afirmou: “Estou solicitando obrigatoriamente que todos os países assinem imediatamente os Acordos de Abraão e que, se o Irã assinar o acordo comigo, como Presidente dos Estados Unidos da América, seria uma honra tê-los também como parte desta coalizão mundial sem precedentes”.
O presidente dos Estados Unidos também mencionou “todo o trabalho realizado pelos Estados Unidos para tentar resolver esse quebra-cabeça muito complexo”, em referência às negociações envolvendo o Irã e a tentativa de ampliar o alcance dos Acordos de Abraão.
De acordo com uma fonte paquistanesa familiarizada com o assunto, a declaração de Trump indica uma tentativa de usar a diplomacia em torno de um cessar-fogo com o Irã como instrumento de pressão para ampliar a normalização com Israel. A mesma fonte afirmou que os dois temas “não estão interligados e não podem ser interligados”.
“O Paquistão não tem nenhuma obrigação de acatar tal exigência”, disse a fonte.
A proposta ocorre em um contexto de forte sensibilidade política no mundo muçulmano. A ofensiva militar de Israel em Gaza mantém elevada a desconfiança pública em relação a Israel em vários dos países citados por Trump, o que torna improvável uma adesão rápida e ampla aos acordos de normalização.
O gabinete do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a publicação do presidente dos EUA.
Para a Arábia Saudita, berço do Islã e guardiã de Meca e Medina, o reconhecimento de Israel representaria mais do que um marco diplomático. A decisão envolve uma questão de segurança nacional profundamente sensível e ligada a um dos conflitos mais antigos e difíceis do Oriente Médio.
A posição tradicional do reino saudita tem sido a de não aderir aos Acordos de Abraão sem um entendimento sobre um caminho para a criação de um Estado palestino. Esse ponto continua sendo um obstáculo central para qualquer avanço na normalização entre Riad e Tel Aviv.
Trump afirmou que um ou dois dos países com os quais conversou podem ter razões para não aderir aos acordos, mas disse que a maioria deveria estar “pronta, disposta e capaz de tornar este acordo com o Irã um evento muito mais histórico do que seria de outra forma”.
Egito, Jordânia e Turquia já mantêm relações diplomáticas com Israel. Mesmo assim, esses vínculos foram tensionados desde o início da guerra em Gaza, o que reduz o espaço político para gestos de aproximação com o governo israelense.
Trump também declarou que as negociações com o Irã estavam “avançando bem”, mas não indicou que um acordo estivesse próximo de ser concluído. A fala reforça a tentativa de apresentar a diplomacia com Teerã como parte de uma estratégia regional mais ampla.
O senador Lindsey Graham, aliado de longa data de Trump, apoiou a ideia de vincular o Irã aos Acordos de Abraão. Para ele, a estratégia poderia impulsionar a integração regional e criar “uma potência de oportunidade econômica”.
Outros analistas veem a manobra como uma forma de tornar um eventual acordo com o Irã mais aceitável para setores céticos em Washington e para aliados de Israel. A tentativa seria apresentar a negociação com Teerã não como concessão, mas como parte de um rearranjo regional favorável à segurança israelense e aos interesses dos Estados Unidos.
Ali Vaez, diretor do projeto sobre o Irã no International Crisis Group, avaliou que Trump tenta vender a negociação como uma continuação dos Acordos de Abraão. “Trump está tentando vender um acordo com o Irã como uma sequência dos Acordos de Abraão: bom para Israel, bom para a região, duro o suficiente para Washington”, afirmou.
O analista, porém, criticou a estratégia. “Mas ele está trocando uma fantasia por outra — de forçar o Irã a se render para fingir que um acordo frágil pode ancorar uma nova ordem no Oriente Médio”, disse Vaez.
Trump tem afirmado repetidamente que deseja expandir os Acordos de Abraão, firmados durante seu primeiro mandato na Casa Branca. Em 2020, Emirados Árabes Unidos e Bahrein assinaram os tratados, rompendo um tabu histórico ao se tornarem os primeiros Estados árabes em 25 anos a reconhecer Israel formalmente. Marrocos e Sudão aderiram posteriormente.

Trump condiciona fim da guerra contra Irã aos Acordos de Abraão

247 - As forças dos Estados Unidos realizaram ataques no sul do Irã, perto do Estreito de Ormuz, enquanto a diplomacia entre EUA e Irã segue em Doha, no Catar, em meio à tentativa de destravar um acordo para encerrar a guerra.
Segundo a Al Jazeera, os ataques foram descritos por autoridades americanas como operações de “autodefesa” e ocorreram no 88º dia da guerra, ao mesmo tempo em que uma delegação iraniana de alto nível viajou ao Catar para discutir os principais pontos pendentes de um possível entendimento.
Explosões foram relatadas anteriormente pela mídia iraniana em Bandar Abbas, cidade portuária no sul do Irã considerada estratégica por sua proximidade com o Estreito de Ormuz. A região é uma das passagens marítimas mais sensíveis do mundo, por onde circula uma parcela expressiva do comércio global de petróleo e gás.
De acordo com relatos atribuídos a autoridades americanas, os ataques teriam atingido locais de lançamento de mísseis e navios minadores no sul do território iraniano. Posteriormente, a mídia estatal iraniana informou que a situação em Bandar Abbas estava sob controle, apesar da ofensiva.
Internet é restabelecida após bloqueio quase total.
No front interno, o presidente iraniano Masoud Pezeshkian ordenou o restabelecimento do acesso à internet após um bloqueio quase total que durou mais de 87 dias em todo o país. As autoridades haviam justificado a interrupção durante a guerra com base em preocupações de segurança e ameaças cibernéticas.
Em Teerã, autoridades municipais afirmaram que 97% dos edifícios que sofreram danos leves durante ataques conjuntos dos EUA e de Israel contra o Irã já foram reparados. A expectativa, segundo essas autoridades, é que os reparos restantes sejam concluídos até a próxima semana.
O ex-diplomata americano Adam Clements disse à Al Jazeera que os ataques dos EUA em Bandar Abbas provavelmente tiveram como objetivo monitorar as capacidades marítimas iranianas ao redor do Estreito de Ormuz. Segundo ele, a ofensiva dificilmente prejudicaria as negociações em curso com Teerã.
Clements também afirmou que qualquer tentativa do Irã de lançar minas marítimas na hidrovia provavelmente provocaria uma “resposta letal” de Washington.
Negociações no Catar seguem sob impasse
Entre os integrantes da delegação iraniana em Doha, estão o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, o presidente do Parlamento e principal negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf, e o governador do Banco Central, Abdolnaser Hemmati.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmaeil Baghaei, afirmou que houve progresso nas conversas, mas advertiu que ainda existem divergências relevantes. Ele ressaltou que os avanços não significam que um acordo seja “iminente”.
O Catar, que participa dos esforços regionais de desescalada, rejeitou rumores de que o Irã estaria recebendo ofertas de pagamento para garantir um acordo que encerrasse a guerra. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do país, Majed al-Ansari, disse que essas alegações buscam sabotar as negociações e enfraquecer iniciativas diplomáticas na região.
Apesar de o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ter manifestado repetidamente otimismo sobre a possibilidade de um acordo e declarado haver “boas chances” de consenso, autoridades e analistas avaliam que os principais entraves ainda não foram superados. Relatos mencionam que o acordo estaria “95% concluído”, mas os pontos restantes seguem difíceis de resolver.
Rubio diz que conversas continuam
O secretário de Estado americano, Marco Rubio, afirmou que as negociações com o Irã no Catar prosseguem, mesmo após os ataques dos EUA no sul do país. Ele disse que as discussões sobre a “linguagem específica” de um projeto de acordo podem levar “alguns dias”.
Rubio também afirmou que o Estreito de Ormuz permanecerá aberto “de uma forma ou de outra”, em meio à preocupação internacional com a segurança da rota marítima estratégica.

Navios e embarcações no Estreito de Ormuz, em Musandam, Omã, em 22 de abril de 2026

Ataque dos EUA ao Irã amplia tensão, mas negociações com o Irã prosseguem em Doha

Poder

Lula vence no primeiro e no segundo turnos, aponta nova pesquisa BTG/Nexus

Brasil

Trump não deve receber Flávio Bolsonaro

O ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado, em sessão da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados 

Gestão de Ronaldo Caiado movimentou R$ 1,3 bi em operações con fintech suspeita de elo com o PCC

Presidente do PL, Valdemar Costa Neto - 08/11/2022

"Junta militar de Mianmar está cometendo um genocídio", diz relator especial da ONU

É hora de "uma ação robusta e coordenada", já que "palavras não são suficientes" para proteger a vida das pessoas, diz "Junta militar de Mianmar está cometendo um genocídio", diz oficial da ONU