247 - A candidata da extrema direita peruana à presidência da República, Keiko Fujimori, é alvo de um pedido de prisão preventiva, que será examinado nesta segunda-feira pela Justiça peruana, informa a Prensa Latina.
O caso nada tem a ver com os esforços da candidata para reverter o triunfo eleitoral de Pedro Castillo.&nbsp;
Há algumas semanas, a Promotoria pediu a revogação da liberdade condicional de Keiko, por suposta violação das regras da condicional que a proíbem de entrar em contato com testemunhas e co-réus na investigação concluída contra ela e 41 outras pessoas por lavagem de dinheiro e outros crimes.

José Reinaldo

original

300x400

610x380

321x200

1280x490

500x240

1250x600

Mundo

Justiça peruana analisa nesta segunda-feira pedido de prisão preventiva de Keiko Fujimori

247 - A candidata da extrema direita peruana à presidência da República, Keiko Fujimori, é alvo de um pedido de prisão preventiva, que será examinado nesta segunda-feira pela Justiça peruana, informa a Prensa Latina.
O caso nada tem a ver com os esforços da candidata para reverter o triunfo eleitoral de Pedro Castillo. 
Há algumas semanas, a Promotoria pediu a revogação da liberdade condicional de Keiko, por suposta violação das regras da condicional que a proíbem de entrar em contato com testemunhas e co-réus na investigação concluída contra ela e 41 outras pessoas por lavagem de dinheiro e outros crimes.

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta segunda-feira (1º) que convenceu o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, a interromper os planos de uma ofensiva contra Beirute, capital do Líbano. A informação foi divulgada pelo próprio líder norte-americano em publicação na rede social Truth Social. As declarações foram repercutidas inicialmente pelo portal <a href="https://www.metropoles.com/mundo/trump-diz-que-convenceu-netanyahu-a-parar-ataques-de-israel-no-libano">Metrópoles</a>.
Segundo Trump, uma conversa telefônica com Netanyahu resultou na suspensão do avanço de tropas israelenses em direção à capital libanesa, em um momento de forte tensão na região e de confrontos contínuos entre Israel e o Hezbollah.
“Tive uma conversa telefônica muito produtiva com o primeiro-ministro israelense, Bibi Netanyahu, e não haverá tropas a caminho de Beirute. Quaisquer tropas que estivessem a caminho já foram impedidas de entrar”, declarou Trump.
O presidente dos Estados Unidos também afirmou ter mantido contato indireto com o Hezbollah por meio de representantes de alto escalão. De acordo com ele, o grupo libanês teria concordado em interromper os ataques contra posições israelenses.
“Da mesma forma, por meio de representantes de alto escalão, tive uma conversa muito boa com o Hezbollah, e eles concordaram que todos os disparos cessarão — que Israel não os atacará e que eles não atacarão Israel”, acrescentou.
A declaração ocorre em meio ao agravamento das tensões no Oriente Médio. Mais cedo, o Irã anunciou a suspensão das negociações indiretas com os Estados Unidos após o aumento das operações militares israelenses e do avanço das ações no território libanês.
Também nesta segunda-feira, Netanyahu havia sinalizado a possibilidade de novos bombardeios nos subúrbios de Beirute. Segundo o premiê israelense, os alvos estariam ligados à infraestrutura do Hezbollah, grupo apoiado pelo Irã e considerado uma das principais forças políticas e militares do Líbano.
Os confrontos entre Israel e Hezbollah se intensificaram nos últimos meses, apesar de sucessivas tentativas de mediação internacional. Em 16 de abril, os Estados Unidos intermediaram um cessar-fogo de dez dias entre as partes, acordo que coincidiu com uma trégua anunciada entre Israel e Irã.
Posteriormente, o entendimento foi prorrogado por mais 45 dias no fim de abril. Ainda assim, os ataques e as trocas de disparos continuaram sendo registrados ao longo do período, evidenciando a fragilidade dos esforços diplomáticos para conter a escalada do conflito na região.

Trump e Netanyahu se reúnem em Palm Beach em dezembro
29/12/2025
REUTERS/Jonathan Ernst

Trump afirma ter convencido Netanyahu a suspender ofensiva israelense contra Beirute

247 - O encontro entre o senador Flávio Bolsonaro (PL), pré-candidato à Presidência da República, e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, foi considerado neutro por 42% dos eleitores brasileiros, segundo pesquisa divulgada nesta segunda-feira (1º) pelo Instituto Real Time Big Data.
De acordo com o levantamento, 29% dos entrevistados avaliaram a reunião de forma positiva, enquanto outros 29% afirmaram enxergar o encontro de maneira negativa. Os números indicam uma divisão equilibrada entre as avaliações favoráveis e desfavoráveis, enquanto a maior parcela dos eleitores afirma não perceber impacto relevante no episódio.
A reunião ocorreu na semana passada na Casa Branca, em Washington. Além do encontro com Trump, Flávio Bolsonaro também participou de agendas com integrantes da alta cúpula do governo norte-americano.
O encontro ganhou repercussão política nos dias seguintes após o governo dos Estados Unidos anunciar a classificação de facções criminosas brasileiras como organizações terroristas. A medida pode permitir ações militares norte-americanas em solo brasileiro sob justificativa de combater as organizações criminosas, o que configura uma ameaça à soberania nacional.&nbsp;
Segundo o Instituto Real Time Big Data, a pesquisa foi realizada entre os dias 29 e 30 de maio, com 2.000 entrevistados em todo o país. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-05864/2026.

Encontro entre Flávio Bolsonaro e Trump é visto como neutro por 42% dos eleitores, aponta Real Time Big Data

247 - A Marinha da França deteve no Oceano Atlântico o petroleiro Tagor, que navegava a partir da Rússia e está submetido a sanções internacionais. A operação, realizada em alto-mar com apoio do Reino Unido e de outros parceiros, foi anunciada pelo presidente francês, Emmanuel Macron, segundo a <a href="https://tass.com/world/2139403">TASS</a>.
Macron afirmou, em publicação na rede social X, que a abordagem ocorreu “em estrita conformidade com o direito marítimo”. Segundo o presidente francês, a embarcação havia partido da Rússia antes de ser interceptada pelas forças navais francesas.
“Ontem de manhã, a Marinha francesa deteve outro petroleiro, o Tagor, que navegava a partir da Rússia e estava sujeito a sanções internacionais. Esta operação foi realizada em alto-mar no Oceano Atlântico com o apoio de vários parceiros, incluindo o Reino Unido, e em estrita conformidade com o direito marítimo”, escreveu Macron.
De acordo com o serviço de monitoramento VesselFinder, citado pela agência, o petroleiro Tagor navega sob bandeira de Madagascar. O sistema também aponta que a última escala registrada da embarcação ocorreu em Murmansk, no norte da Rússia, no início de maio.
A retenção do navio amplia a pressão de países europeus sobre embarcações ligadas ao transporte de petróleo russo. Desde o início das sanções ocidentais contra Moscou, autoridades europeias têm intensificado o monitoramento de petroleiros suspeitos de integrar a chamada frota paralela russa, usada para manter fluxos de exportação de petróleo apesar das restrições internacionais.
O caso do Tagor ocorre depois de outra operação francesa envolvendo o petroleiro Deyna. Em 20 de março, a Marinha da França interceptou a embarcação no Mediterrâneo Ocidental. O navio, que também havia deixado Murmansk, navegava sob bandeira de Moçambique.
Na ocasião, Macron afirmou que o Deyna fazia parte da chamada “frota fantasma” da Rússia. A detenção, porém, foi encerrada posteriormente. Em 16 de abril, a prefeitura marítima do Mediterrâneo informou que as autoridades francesas haviam liberado o navio após o pagamento de uma multa.
A Rússia reagiu às ações europeias por meio da porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova. Ela afirmou que Moscou utilizaria todos os meios disponíveis para defender o princípio da liberdade de navegação e se opor ao que classificou como pirataria da União Europeia em áreas marítimas.
“Usaremos todos os meios disponíveis para garantir o respeito ao princípio da liberdade de navegação a fim de combater a pirataria da UE em áreas marítimas”, declarou Zakharova, segundo o texto original.
A nova interceptação ocorre em meio à disputa entre países ocidentais e a Rússia sobre o comércio marítimo de petróleo, em especial envolvendo embarcações registradas sob bandeiras de outros países. Para Paris, as operações fazem parte do cumprimento das sanções internacionais; para Moscou, representam uma ameaça à livre navegação.

França detém petroleiro vindo da Rússia no Atlântico

247 – Os Estados Unidos afirmaram ter realizado ataques contra instalações militares iranianas no fim de semana, enquanto a Guarda Revolucionária do Irã anunciou nesta segunda-feira uma ação de retaliação contra uma base aérea utilizada pelos norte-americanos. A nova troca de hostilidades ocorre em meio às negociações para encerrar a guerra iniciada há três meses.
Segundo reportagem da Reuters, os ataques americanos atingiram alvos na costa iraniana do Golfo. O Comando Central dos Estados Unidos (CENTCOM) informou que a operação foi uma resposta a "ações agressivas iranianas", incluindo a derrubada de um drone MQ-1 americano que, segundo Washington, operava em águas internacionais.
De acordo com o CENTCOM, aeronaves de combate dos EUA "responderam rapidamente eliminando defesas aéreas iranianas, uma estação de controle terrestre e dois drones de ataque unidirecional que representavam ameaças claras a embarcações que transitavam pelas águas da região".
O comando militar americano acrescentou que continuará protegendo seus ativos e interesses durante o atual cessar-fogo.
<h2>Irã anuncia retaliação e Kuwait registra alertas de defesa aérea</h2>
A Guarda Revolucionária Islâmica do Irã declarou nesta segunda-feira que atacou uma base aérea utilizada pelos Estados Unidos em resposta aos bombardeios contra o sul do país. O comunicado não especificou qual instalação militar foi atingida.
Ao mesmo tempo, sistemas de defesa aérea do Kuwait interceptavam ataques de mísseis e drones, enquanto sirenes eram acionadas em diversas regiões do país, segundo informou a agência estatal KUNA. O Kuwait abriga uma das principais bases militares americanas no Oriente Médio.
A troca de ataques ocorre poucos dias após um episódio semelhante registrado na semana passada, evidenciando a fragilidade do cessar-fogo firmado no início de abril e a dificuldade das negociações diplomáticas em avançar para um acordo mais duradouro.
<h2>Guerra já provocou milhares de mortes e impacto na economia global</h2>
A guerra iniciada pelos Estados Unidos e Israel em 28 de fevereiro já causou milhares de mortes, principalmente no Irã e no Líbano. O conflito também provocou forte impacto sobre a economia mundial ao impulsionar os preços da energia, consequência do fechamento efetivo do Estreito de Hormuz pelo Irã.
O estreito é uma das rotas marítimas mais importantes para o transporte global de petróleo e gás natural, tornando-se um ponto estratégico para o abastecimento energético mundial.
<h2>Trump diz que Irã quer acordo e critica opositores</h2>
Em uma publicação nas redes sociais na noite de domingo, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não comentou diretamente os ataques mais recentes. Em vez disso, reiterou sua afirmação de que o Irã "realmente quer fazer um acordo".
Trump também criticou aqueles que questionam as negociações em curso, incluindo integrantes de seu próprio partido.
"Simplesmente sentem-se e relaxem, tudo vai acabar bem no final — sempre acaba!", escreveu o presidente americano.
O governo Trump enfrenta crescente pressão interna para reabrir o Estreito de Hormuz e reduzir os preços dos combustíveis nos Estados Unidos antes das eleições legislativas de novembro. Pesquisas recentes indicam aumento da insatisfação dos eleitores com a inflação e o custo da energia.
Ao mesmo tempo, setores mais conservadores do Partido Republicano defendem uma postura mais rígida em relação ao Irã e podem reagir negativamente a eventuais concessões diplomáticas feitas pela Casa Branca.
<h2>Mercado reage e petróleo sobe</h2>
Os preços do petróleo registraram alta de cerca de 2% nos mercados asiáticos nesta segunda-feira, refletindo a preocupação dos investidores com a ausência de avanços concretos nas negociações.
Trump sustenta que o principal objetivo da campanha militar é impedir que o Irã desenvolva armas nucleares a partir de seu estoque de urânio enriquecido. O governo iraniano, por sua vez, continua negando que possua qualquer programa voltado à produção de armamentos nucleares.
Além da questão nuclear, persistem divergências importantes entre os dois países. Teerã exige o fim das sanções econômicas e a liberação de dezenas de bilhões de dólares provenientes de receitas petrolíferas congeladas em bancos estrangeiros.
<h2>Líbano permanece como obstáculo para a paz</h2>
Outro fator que dificulta uma solução negociada é a guerra travada por Israel contra o Hezbollah, movimento libanês apoiado pelo Irã.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, afirmou no domingo que ordenou o avanço das tropas israelenses em território libanês na ofensiva contra o grupo.
Enquanto isso, o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, conversou com o presidente do Líbano, Joseph Aoun, e com Netanyahu sobre os esforços diplomáticos envolvendo Israel e Líbano.
Segundo uma autoridade americana ouvida pela Reuters, Rubio apresentou uma proposta para permitir uma "desescalada gradual" do conflito.
A nova troca de ataques entre Washington e Teerã reforça a percepção de que o cessar-fogo permanece instável e de que uma solução definitiva para a guerra ainda está distante, mantendo o Oriente Médio sob forte tensão e os mercados globais em estado de alerta.

Ilustração mostra as bandeiras do Irã e dos EUA
27/01/2022
REUTERS/Dado Ruvic/Foto ilustrativa

EUA atacam alvos militares no Irã, e Teerã responde com ofensiva contra base usada por americanos

247- Uma explosão em um armazém que supostamente guardava explosivos usados em atividades de mineração deixou ao menos 55 pessoas mortas neste domingo (31) na vila de Kaungtup, no município de Namhkam, no norte de Mianmar, perto da fronteira com a China. As informações são da Reuters.
A explosão ocorreu por volta do meio-dia e também deixou dezenas de feridos. A região atingida fica a cerca de 3 quilômetros ao sul da fronteira chinesa e está sob controle do Exército de Libertação Nacional Ta’ang (TNLA), grupo armado étnico que combate o governo central de Mianmar.
Explosivos seriam usados em mineração
De acordo com informações obtidas pela BBC, 25 mulheres e 30 homens morreram na explosão. Ao veículo britânico, o Exército de Libertação Nacional Ta’ang afirmou que o episódio foi provocado por explosivos utilizados em operações de mineração e extração de pedras.
A Associated Press informou que pelo menos 70 pessoas ficaram feridas. A explosão atingiu um prédio que, segundo os relatos disponíveis, armazenava materiais explosivos usados em atividades mineradoras na região.
Corpos foram retirados do local
Um socorrista que chegou à área após a explosão disse à Associated Press que 46 corpos haviam sido recuperados até a noite de domingo, entre eles os de seis crianças. Segundo o relato, os corpos foram levados para cremação.
O mesmo socorrista, que falou sob condição de anonimato por motivos de segurança, afirmou que 74 feridos foram encaminhados ao hospital do município. As operações de resgate ainda continuavam após a explosão.
Casas foram danificadas
Outro integrante das equipes de emergência em Namhkam, também sob anonimato, relatou que cerca de 40 pessoas morreram e que mais de 100 casas localizadas nas proximidades do armazém foram danificadas pelo impacto da explosão.
A tragédia ocorreu em uma área marcada por conflitos entre grupos armados étnicos e o governo central de Mianmar. Até o momento, os relatos divulgados indicam que a explosão está relacionada ao armazenamento de explosivos usados em mineração e extração de pedras.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FMetropoles%2Fstatus%2F2061165969641218327&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Explosão em armazém mata 55 pessoas em Mianmar (vídeo)

247 - Israel ampliou sua ofensiva terrestre no sul do Líbano e assumiu o controle da fortaleza de Beaufort, um dos pontos estratégicos mais importantes da região. A informação foi divulgada pelo <a href="https://operamundi.uol.com.br/uncategorized/israel-avanca-em-invasao-ao-libano-e-captura-estrategico-castelo-de-beaufort/">Opera Mundi </a>com base em relatos das autoridades israelenses e libanesas.
Neste domingo (31), a bandeira de Israel foi vista hasteada sobre o castelo medieval, uma construção com cerca de 900 anos localizada em uma posição elevada que domina extensas áreas do sul do Líbano e do norte de Israel.
Segundo o Exército israelense, a captura da fortaleza ocorreu após dias de intensos ataques aéreos e confrontos com combatentes do Hezbollah em localidades próximas. A operação representa a incursão mais profunda das forças israelenses em território libanês em 26 anos.
O ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, confirmou a tomada do local, considerado de grande relevância estratégica devido à sua posição geográfica privilegiada. Já o primeiro-ministro do Líbano, Nawaf Salam, condenou a ofensiva e classificou a ação israelense como uma política de “terra arrasada”.
A captura de Beaufort marca um novo capítulo na guerra entre Israel e Hezbollah, iniciada em 2 de março, quando o grupo libanês lançou foguetes contra o norte de Israel, dois dias após ataques realizados por Estados Unidos e Israel contra o Irã.
<h2>Ofensiva ocorre durante cessar-fogo</h2>
O avanço israelense acontece apesar do cessar-fogo em vigor desde 17 de abril. A escalada militar também ocorre poucos dias antes de uma nova rodada de negociações diretas entre representantes do Líbano e de Israel, prevista para os dias 2 e 3 de junho no Departamento de Estado dos Estados Unidos.
As duas partes continuam trocando acusações de violações do acordo de trégua. Israel e Hezbollah alegam agir em resposta a supostas infrações cometidas pelo lado adversário, mantendo a tensão elevada ao longo da fronteira.
<h2>Importância histórica e militar de Beaufort</h2>
Situada sobre colinas com vista para o rio Litani, a fortaleza de Beaufort é considerada um dos marcos históricos mais relevantes do sul do Líbano. Ao longo de quase um milênio, a construção foi utilizada por diferentes forças militares devido à sua posição dominante sobre a região.
Israel já havia ocupado o castelo durante a invasão do Líbano em 1982, mantendo o controle da área até a retirada de suas tropas em 2000. Durante a guerra entre Israel e Hezbollah em 2024, a Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco) incluiu Beaufort entre 34 sítios culturais libaneses que receberam proteção reforçada para evitar danos causados pelo conflito.
Conhecido em árabe como castelo Al-Shaqif, nome derivado de uma expressão siríaca relacionada ao terreno rochoso da região, o monumento está localizado a poucos quilômetros da fronteira israelense.
Em comunicado, o Exército de Israel informou que lançou uma operação na crista de Beaufort e no vale de Suluki com o objetivo de desmontar estruturas do Hezbollah e neutralizar ameaças consideradas diretas à população israelense. A corporação também declarou que suas forças estão prontas “para ampliar a operação, se necessário”.
<h2>Israel expande área de combate</h2>
Nos últimos dias, as tropas israelenses avançaram para além do rio Litani, que até então funcionava como uma linha de contenção dos confrontos. O governo israelense passou a considerar a área entre os rios Litani e Zahrani como zona de combate e emitiu ordens de evacuação para moradores de amplas áreas do sul libanês.
Parte da população já deixou a região em razão dos bombardeios, mas autoridades locais indicam que ainda há civis em diversas localidades afetadas pelos combates.
As forças israelenses se aproximaram da cidade de Nabatiyeh, um dos principais centros urbanos do sul do Líbano, ficando a cerca de cinco quilômetros do município. Também foram emitidas ordens de evacuação para moradores da cidade costeira de Tiro, a quarta maior do país, e de áreas vizinhas.
<h2>Confrontos e ataques seguem na fronteira</h2>
O Hezbollah informou ter realizado durante a madrugada dois ataques contra tropas israelenses e um tanque Merkava na cidade de Bayada, próxima à fronteira. Nos últimos dias, o grupo afirmou ter enfrentado militares israelenses em diferentes localidades ao norte do rio Litani, incluindo áreas próximas a Nabatiyeh e à fortaleza de Beaufort.
A agência estatal libanesa National News Agency relatou ataques aéreos em diversos vilarejos do sul do país e informou a existência de vítimas, sem divulgar números.
No sábado, o Hezbollah lançou salvas de foguetes contra o norte de Israel, incluindo a cidade de Kiryat Shmona. O grupo também tem utilizado drones de fibra óptica, tecnologia considerada de difícil detecção pelas forças israelenses.
De acordo com o Exército de Israel, quase 200 alertas foram emitidos entre sábado e domingo para moradores do norte do país devido à presença de drones e mísseis.
Desde o início da atual fase do conflito, os combates já provocaram 3.350 mortes no Líbano e mais de um milhão de deslocados. Segundo o gabinete do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, ao menos 25 soldados israelenses e um contratado do setor de Defesa morreram em operações no sul do Líbano ou em áreas próximas. Dois civis também perderam a vida no norte de Israel.

Solados israelenses na fortaleza de Beaufort

Israel amplia ofensiva no sul do Líbano e assume controle da histórica fortaleza de Beaufort

247 - O Brasil deve figurar entre os principais destinos de investimentos globais no setor de petróleo em meio ao aumento da instabilidade no Oriente Médio e à busca de grandes empresas por maior diversificação na produção e na logística energética.
As informações são da<a href="https://noticiabrasil.net.br/20260531/50884107.html"> Sputnik Brasil.</a> Em entrevista à agência, Ivan Timonin, gerente sênior de uma consultoria russa, afirmou que a América do Sul, especialmente Brasil, Argentina e Guiana, tende a ganhar protagonismo no mercado petrolífero internacional diante da crise no estreito de Ormuz.
Segundo o analista, os três países devem responder por cerca de 50% do aumento da extração mundial de petróleo em 2026. A avaliação leva em conta a expansão de projetos estratégicos na região, como novas plataformas no pré-sal brasileiro, o avanço das jazidas de Vaca Muerta, na Argentina, e a ampliação do projeto Stabroek, na Guiana.
A crise no estreito de Ormuz, rota essencial para o transporte global de petróleo, aumentou a pressão sobre governos, empresas e investidores para reduzir a dependência de áreas sujeitas a instabilidade geopolítica. Nesse contexto, a América do Sul aparece como alternativa relevante para ampliar a segurança energética e diversificar fontes de abastecimento.
O Brasil ocupa posição de destaque nesse cenário por causa do pré-sal, considerado uma das principais fronteiras de produção de petróleo do mundo. A entrada de novas plataformas deve impulsionar a capacidade de extração do país e reforçar sua importância no mercado internacional.
A Argentina também aparece entre os polos de maior interesse, com o desenvolvimento de Vaca Muerta, uma das maiores formações de óleo e gás não convencional do mundo. O avanço dessa produção pode ampliar o peso do país no fornecimento regional e global de energia.
Na Guiana, a expansão do projeto Stabroek tem consolidado o país como uma nova potência petrolífera. A rápida elevação da produção guianense vem chamando a atenção de investidores internacionais e fortalecendo o papel da América do Sul na nova geografia do petróleo.
Além dos países sul-americanos, Timonin afirmou que Estados Unidos e Canadá também devem atrair capital no setor petrolífero. A tendência, segundo ele, é que os investimentos não se concentrem apenas na extração, mas também em infraestrutura.
Nesse movimento, devem ganhar importância projetos de oleodutos, portos, reservatórios de petróleo e novas rotas logísticas. A avaliação é que a segurança no transporte e no armazenamento de energia se tornou um fator decisivo para investidores em um ambiente marcado por tensões militares e incertezas no comércio internacional.
A análise indica que o conflito envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã pode acelerar mudanças no fluxo de capitais do setor energético. Com a preocupação em torno do estreito de Ormuz, regiões com capacidade de ampliar a produção fora das áreas mais sensíveis do Oriente Médio passam a ocupar espaço maior nos planos de investimento.
Para o Brasil, esse cenário pode representar uma oportunidade econômica e estratégica. O país combina reservas relevantes, produção em expansão e infraestrutura associada ao pré-sal, fatores que podem reforçar sua condição de destino preferencial para empresas interessadas em reduzir riscos geopolíticos.
A tendência apontada pelo analista sugere que a América do Sul, antes vista como região complementar no mercado global de petróleo, pode assumir papel mais central em 2026. A combinação entre novos projetos, aumento de produção e necessidade de diversificação tende a colocar Brasil, Argentina e Guiana no centro das decisões de investimento do setor.

Navios e embarcações no Estreito de Ormuz, em Musandam, Omã, em 22 de abril de 2026

Brasil pode atrair mais investimentos em petróleo após crise no Oriente Médio

247 - A decisão do governo dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas reacendeu no Brasil uma discussão já enfrentada pelo Congresso Nacional: a tentativa de equiparar facções criminosas ao terrorismo. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/05/31/congresso-debateu-e-rejeitou-equiparar-faccoes-criminosas-a-organizacoes-terroristas.ghtml">g1.</a>
A medida anunciada por Washington na quinta-feira (28) contrasta com a posição adotada por deputados e senadores durante a tramitação do PL Antifacção, quando a proposta de enquadrar facções no regime jurídico da Lei Antiterrorismo foi debatida e acabou rejeitada no Congresso.
O projeto, criado para endurecer a legislação contra organizações criminosas, passou pela Câmara com 370 votos favoráveis e 110 contrários. No Senado, recebeu aprovação unânime. Quando retornou à análise dos deputados, foi novamente aprovado em votação simbólica, sem registro nominal dos votos.
Embora o PL Antifacção tenha ampliado instrumentos de combate ao crime organizado, as propostas discutidas no Congresso não definiram quais facções poderiam ser equiparadas a organizações terroristas. A classificação anunciada pelos Estados Unidos, por sua vez, citou diretamente o PCC e o CV.
A discussão começou ainda em novembro de 2025, quando o relator do projeto, deputado Guilherme Derrite (PP-SP), incluiu nas primeiras versões do texto uma mudança na Lei Antiterrorismo para permitir a equiparação de facções criminosas a organizações terroristas.
Na prática, a proposta deslocaria crimes mais graves ligados ao domínio territorial da Lei de Organizações Criminosas para a Lei Antiterrorismo. Com isso, essas condutas passariam a ser tratadas como terrorismo, com penas previstas de 20 a 40 anos de reclusão.
O trecho, porém, gerou reação no Congresso. Diante de críticas de que a medida poderia abrir brechas contra a soberania nacional, Derrite recuou e retirou a equiparação de seu parecer.
“Não vamos permitir que nenhuma discussão aqui na Casa coloque em risco a soberania do nosso país. Esse é um primeiro ponto, que é um ponto muito caro para nós”, afirmou o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), na coletiva em que Derrite anunciou a retirada da proposta, em 11 de novembro de 2025.
Mesmo após o recuo do relator, a oposição tentou recolocar o tema em votação no plenário da Câmara por meio de um destaque, mecanismo usado para votar separadamente trechos de um projeto. A tentativa, no entanto, foi barrada por Hugo Motta.
No Senado, o relator Alessandro Vieira (MDB-SE) também se posicionou contra a equiparação desde o início da tramitação. Ele afirmou que a proposta enfrentava um problema técnico, por não haver, segundo sua avaliação, o elemento político ou ideológico que caracteriza o terrorismo.
“Tem uma questão técnica. Essas facções não têm a característica necessária de componente político e ideológico no seu objetivo. O objetivo deles é apenas financeiro", afirmou.
O senador também sustentou que a legislação brasileira e os instrumentos de cooperação internacional já oferecem meios para enfrentar o crime organizado sem alterar o enquadramento jurídico das facções.
"Segundo, porque os mecanismos que você tem para o combate ao crime já estabelecidos na lei e os tratados internacionais de cooperação são suficientes para o combate ao crime organizado. Se você falar em pena, por exemplo, a pena que colocamos para faccionado é superior à pena para terrorista”, prosseguiu o senador.
A decisão norte-americana ocorreu após uma visita do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) a Washington. Pré-candidato à Presidência da República, ele pediu ao presidente Donald Trump que classificasse o PCC e o CV como organizações terroristas e comemorou o anúncio feito pelos Estados Unidos.
Durante a tramitação do PL Antifacção, porém, Flávio Bolsonaro não atuou na articulação da inclusão dessa classificação no texto, segundo o relato publicado. Na ocasião, a iniciativa de tentar levar o tema ao plenário partiu do senador Eduardo Girão (Novo-CE).
Girão apresentou um destaque com uma emenda que buscava submeter facções armadas, organizações criminosas violentas e milícias privadas ao mesmo regime jurídico aplicado aos crimes de terrorismo, nos casos de domínio territorial, intimidação coletiva, ataques contra o Estado, serviços essenciais ou a população civil.
“As organizações criminosas armadas, as facções ultraviolentas e as milícias privadas que pratiquem domínio territorial, intimidação coletiva, ataques contra o Estado, contra serviços essenciais ou contra a população civil serão submetidas, para fins de investigação, persecução penal e execução da pena, ao mesmo regime jurídico aplicado aos crimes de terrorismo previsto na Lei nº 13.260, de 16 de março de 2016, no que couber”, dizia a emenda apresentada por Girão.
A proposta foi rejeitada em votação simbólica no Senado, sem registro nominal dos votos. A emenda contou com apoio dos senadores Carlos Portinho (PL-RJ), Jorge Seif (PL-SC), Sergio Moro (PL-PR), Wellington Fagundes (PL-MT), Damares Alves (Republicanos-DF) e do próprio Eduardo Girão.
Flávio Bolsonaro votou a favor do PL Antifacção, mas não se manifestou sobre a emenda apresentada por Girão. Procurado, o senador informou, em nota, que defende “tolerância zero para facções criminosas” e afirmou que não votou na emenda porque estava fora do plenário.
“A posição do senador e pré-candidato à presidência da República, Flávio Bolsonaro, é clara: tolerância zero contra as facções. Flávio, inclusive, estabeleceu um prazo: ou eles se rendem a partir de janeiro ou deixam o País. Quem insistir em manter suas atividades criminosas será preso ou neutralizado", diz um trecho do documento.
A nota também afirma que o senador teria apoiado a Emenda 118 caso estivesse presente no momento da votação.
"No dia da votação do PL 5582/2025 [PL Antifacção], Flávio Bolsonaro aguardava para votar remoto o destaque, mas uma manobra do governo transformou em simbólica e não houve tempo hábil para que o parlamentar voltasse ao plenário. Caso estivesse presente, o registro do voto seria para apoiar a Emenda 118, aplicando às facções criminosas o mesmo regime jurídico conferido aos crimes de terrorismo”, menciona outro trecho.
A controvérsia expõe uma diferença entre a decisão adotada pelo governo norte-americano e a posição consolidada no Congresso brasileiro durante a análise do PL Antifacção. Enquanto os Estados Unidos passaram a tratar PCC e CV como organizações terroristas, Câmara e Senado optaram por manter o combate às facções dentro do marco jurídico do crime organizado.

Congresso rejeitou equiparar PCC e CV a terrorismo antes de decisão de Trump

Brasil

Carlos Bolsonaro aparece com celular em visita ao pai e pode ter violado regra do STF

América Latina

Colômbia terá segundo turno entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda

Em pronunciamento, à bancada, senador Humberto Costa 

Entrevistas

Humberto Costa aposta em ampla maioria no Senado para aprovar fim da 6x1

O ex-ministro do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar, Paulo Teixeira

“Eduardo Bolsonaro está vivendo com o dinheiro do Vorcaro”, diz Paulo Teixeira

Siglas da facções Comando Vermelho, Primeiro Comando da Capital e Flávio Bolsonaro

Mídia

Celso Rocha de Barros questiona se Flávio Bolsonaro, que tem vínculos com o crime, é terrorista

Redação Brasil 247

Ator Jim Caviezel, que interpreta Jair Bolsonaro no longa "Dark Horse", e Karina Ferreira da Gama, produtora do filme

Justiça peruana analisa nesta segunda-feira pedido de prisão preventiva de Keiko Fujimori

A candidata à presidência do Peru, Keiko Fujimori, comparecerá nesta segunda-feira a um tribunal que vai examinar um pedido de prisão preventiva apresentado pelo Ministério Público