Turquia realiza segundo turno da eleição presidencial

247 - O atual presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, e seu principal oponente, o líder da oposição Kemal Kilicdaroglu, se enfrentam em um segundo turno neste domingo (28). As seções eleitorais em todo o país foram abertas às 8h (2h Brasília), e serão encerradas às 17h (11h Brasília). No final do dia, deve haver uma indicação clara do vencedor.

O primeiro turno, há duas semanas, viu Erdogan ganhar 49,52% dos votos e Kilicdaroglu, 44,88%. Para vencer a eleição, o candidato deve obter a maioria simples dos votos. Mais de 64,1 milhões de pessoas estão registradas para votar, incluindo mais de 1,92 milhão que já votaram em seções eleitorais no exterior. Um total de 191.885 urnas foram instaladas para os eleitores no país.

O ex-candidato presidencial da aliança de direita ATA, Sinan Ogan, disse que apoiaria Erdogan no segundo turno. No entanto, o nacionalista pode não conseguir mobilizar votos suficientes para o atual presidente, disse à agência Sputnik o presidente do Instituto de Política Externa da Turquia e professor de relações internacionais na Universidade Técnica do Oriente Médio em Ancara, Huseyin Bagci.

"Sinan Ogan foi uma decepção muito forte e houve reação negativa do público. Ele não trará tanto quanto se espera", disse Bagci, acrescentando que as eleitoras estão particularmente ressentidas com o ex-candidato, pois ele pertence à mesma coalizão do religioso Partido da Causa Livre.

Gareth Jenkins, pesquisador sênior não residente do Centro Conjunto Programa de Estudos da Rota da Seda e do Centro da Turquia do Instituto de Política de Segurança e Desenvolvimento em Estocolmo, ecoou esse sentimento, dizendo que não espera que todos aqueles que votaram em Ogan no primeiro turno seguirão seu conselho e apoiarão Erdogan no segundo turno, mas avaliou que o quadro seria "o suficiente para dar a Erdogan os votos de que ele precisa".

Além disso, os turcos gostariam de evitar a instabilidade potencial de ter a Presidência controlada por uma aliança e o Parlamento por outra, argumentou Jenkins.

As opiniões dos especialistas divergiram sobre os resultados do segundo turno, já que Jenkins espera que Erdogan "vença confortavelmente", enquanto Bagci acredita que a votação "não será fácil desta vez" para o atual presidente.

As relações da Turquia com a Rússia estão prestes a se tornar "menos amigáveis" se Kilicdaroglu vencer, já que ele acusou a Rússia de intervir no processo eleitoral e parece improvável que estabeleça a mesma relação de trabalho pessoal que Erdogan estabeleceu com o presidente russo, Vladimir Putin, disseram ambos os especialistas. O Ocidente, por outro lado, prefere Kilicdaroglu a Erdogan, opinou Jenkins.

Umit Ozdag, líder do anti-imigração Partido da Vitória, anunciou um acordo declarando o apoio da sigla a Kilicdaroglu. O partido obteve 2,2% dos votos nas eleições parlamentares deste mês.

O partido pró-curdo Partido Democrático do Povo endossou Kilicdaroglu no primeiro turno, mas, depois de sua guinada à direita para ganhar votos nacionalistas, não o apoiou explicitamente e pediu aos eleitores que rejeitassem o "regime de um homem só" de Erdogan no segundo turno. 

Erdogan é o firme favorito para estender suas duas décadas de governo de traços islâmicos até 2028. Uma pesquisa Konda, realizada em 20 e 21 de maio, colocou o apoio a Erdogan em 52,7% e a Kilicdaroglu, em 47,3%, após distribuir os eleitores indecisos. A pesquisa foi realizada antes de Ogan e Ozdag revelarem seus endossos.

Observadores internacionais destacados em toda a Turquia para as eleições de 14 de maio também monitorarão o segundo turno. O Escritório de Instituições Democráticas e Direitos Humanos da OSCE anunciou em 15 de maio que estenderia sua missão de monitoramento eleitoral para observar a votação. Em seu relatório preliminar divulgado após as eleições gerais, o órgão internacional criticou o "mau uso" de recursos públicos pelo atual governo e o controle sobre a mídia durante o período de campanha. “Os eleitores podiam escolher entre alternativas políticas genuínas e a participação eleitoral era alta, mas o presidente em exercício e os partidos no poder desfrutavam de uma vantagem injustificada, inclusive por meio de cobertura tendenciosa da mídia”, disse o relatório.