247 - O Twitter suspendeu permanentemente neste domingo (2) a conta da deputada dos Estados Unidos Marjorie Taylor Greene por violar a política de desinformação sobre o coronavírus da rede social.
Taylor Grenee é republicana e do estado da Geórgia.
A decisão do Twitter veio após publicação da parlamentar na qual ela falava sobre "quantidades extremamente altas de mortes por vacinas de Covid". Na postagem, ela incluiu um gráfico enganoso para dar embasamento à afirmação.
Esta foi a quinta vez em que ela violou as regras da plataforma.
<a href="https://www.brasil247.com/apoio" target="_blank">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform" target="_blank">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247" target="_blank">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg" target="_blank">Cortes 247</a> e assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xCjPjTEm9r8" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>

Guilherme Levorato

1280x490

500x240

1250x600

original

320x320

610x380

321x200

300x400

square

Mundo

Twitter suspende permanentemente conta de deputada dos EUA que espalhava mentiras sobre Covid

247 - O Twitter suspendeu permanentemente neste domingo (2) a conta da deputada dos Estados Unidos Marjorie Taylor Greene por violar a política de desinformação sobre o coronavírus da rede social.
Taylor Grenee é republicana e do estado da Geórgia.
A decisão do Twitter veio após publicação da parlamentar na qual ela falava sobre "quantidades extremamente altas de mortes por vacinas de Covid". Na postagem, ela incluiu um gráfico enganoso para dar embasamento à afirmação.
Esta foi a quinta vez em que ela violou as regras da plataforma.
<a href="https://www.brasil247.com/apoio" target="_blank">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform" target="_blank">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247" target="_blank">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg" target="_blank">Cortes 247</a> e assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xCjPjTEm9r8" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

247 - O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, deverá anunciar sua renúncia na próxima segunda-feira (22) e apresentar um cronograma para sua saída do cargo, segundo informações publicadas pelo jornal britânico The Observer. A possível decisão ocorre em meio a uma crescente crise interna no Partido Trabalhista, que enfrenta divisões cada vez mais evidentes sobre a continuidade de sua liderança.
De acordo com a reportagem do periódico britânico, Starmer passou os últimos dias refletindo sobre seu futuro político e discutindo o tema com familiares em sua residência oficial de campo, em Chequers. O movimento ocorre após uma série de pressões vindas de diferentes alas da legenda.
A situação se agravou nesta semana com a vitória eleitoral de Andy Burnham, um dos principais nomes do trabalhismo britânico e atual prefeito de Manchester. Com a conquista de uma cadeira no Parlamento, Burnham passa a reunir as condições necessárias para lançar formalmente uma candidatura à liderança do partido, ampliando as especulações sobre uma possível disputa interna.
Nos últimos meses, a contestação ao comando de Starmer vinha crescendo de forma gradual, mas ganhou força nos últimos dias. Mais de cem parlamentares trabalhistas — cerca de um quarto da bancada da legenda na Câmara dos Comuns — já manifestaram publicamente o desejo de que o primeiro-ministro deixe o cargo ou, ao menos, estabeleça uma data para sua saída.
Segundo relatos publicados pela imprensa britânica, o número de deputados dispostos a apoiar uma candidatura de Burnham pode ser significativamente maior. Um parlamentar ouvido pelos veículos locais estimou que aproximadamente 200 integrantes do Partido Trabalhista estariam preparados para assinar os documentos necessários para formalizar uma disputa pela liderança.
A pressão não se limita aos setores mais jovens da legenda. Figuras históricas do Partido Trabalhista também passaram a defender publicamente uma transição organizada. Entre elas estão os veteranos David Blunkett e Harriet Harman, que se manifestaram a favor da abertura de um processo de sucessão que permita a renovação da liderança sem aprofundar as divisões internas.
Fontes partidárias afirmam que, caso Starmer não apresente uma solução até o início da próxima semana, o tema deverá dominar a próxima reunião de gabinete, transformando a pressão dos bastidores em um confronto político mais explícito.
Apesar da intensificação das especulações, o primeiro-ministro tem rejeitado a possibilidade de deixar o cargo. Na sexta-feira (19), ele entrou em contato com integrantes do governo para reafirmar sua intenção de permanecer à frente do Executivo britânico.
Questionado por jornalistas sobre uma eventual disputa interna pela liderança trabalhista, Starmer afirmou que pretende concorrer caso seja desafiado. O premiê também alertou para os riscos de uma batalha interna em um momento delicado para o país, argumentando que uma disputa pelo comando do partido poderia provocar instabilidade política e aprofundar as tensões no cenário nacional.

Keir Starmer deve anunciar renúncia ao cargo de primeiro-ministro do Reino Unido, diz jornal

247 - A primeira-ministra da Itália, Giorgia Meloni, reagiu duramente às críticas feitas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e reafirmou a soberania italiana diante de questionamentos sobre sua condução política e sua relação com Washington. A resposta foi divulgada em uma publicação compartilhada na rede social X e ganhou ampla repercussão internacional.
Segundo o texto atribuído à líder italiana, Meloni classificou como “insensatos” os ataques promovidos por Trump e rejeitou qualquer ligação entre sua popularidade política e a proximidade com o presidente norte-americano.
“Presidente Trump, esses ataques constantes e sem provocação são insensatos. Quanto à minha popularidade, ser sua amiga certamente não a ajudou, nem depende do meu relacionamento com você”, afirmou.
A premiê acrescentou que sua aprovação entre os italianos está diretamente ligada à defesa dos interesses nacionais. “Minha popularidade depende da minha capacidade de defender o interesse nacional da Itália, e é exatamente isso que sempre fiz.”
Um dos principais pontos da resposta foi a questão das bases militares dos Estados Unidos em território italiano. Meloni destacou que a utilização dessas instalações é regulada por acordos bilaterais que, segundo ela, continuarão sendo respeitados durante seu governo.
“Isso também é o que fiz em relação às bases militares americanas na Itália. Seu uso é regido por acordos que sempre respeitamos, e que não podem ser violados enquanto eu for primeira-ministra. A Itália permanece uma nação soberana.”
A líder italiana encerrou a declaração com uma resposta direta ao comentário de Trump sobre sua popularidade. “De qualquer forma, minha popularidade não é da sua conta. Sugiro que você se concentre na sua.”
A troca de acusações ocorre após Trump afirmar, em publicação na Truth Social, que Meloni estaria perdendo apoio popular na Itália e que teria insistido para tirar uma foto com ele durante a recente cúpula do G7, realizada na França. O presidente dos Estados Unidos também criticou a posição da premiê italiana em relação ao uso de estruturas militares do país por forças norte-americanas durante o período mais crítico da guerra envolvendo o Irã.
O episódio amplia um desentendimento que vem se intensificando nos últimos meses. Na sexta-feira (19), Meloni já havia acusado Trump de inventar fatos ao comentar o encontro entre os dois líderes no G7. “As declarações de Donald Trump são completamente inventadas. Estou francamente surpresa. Não sei por que o presidente dos Estados Unidos se comporta dessa maneira com seus aliados”, declarou.
Na mesma manifestação, a primeira-ministra foi enfática ao negar qualquer tentativa de aproximação constrangedora com o líder norte-americano. “Há uma coisa que ele deve lembrar: nem eu nem a Itália jamais imploramos”, disse.
As divergências entre os dois políticos se aprofundaram após Meloni criticar Trump por declarações dirigidas ao papa Leão XIV, que havia condenado a guerra no Irã. A líder italiana considerou “inaceitáveis” os comentários do presidente norte-americano sobre o pontífice. Em resposta, Trump declarou estar “chocado” com a postura de Meloni e afirmou que ela “não é mais a mesma pessoa”.
Embora tenham sido aliados políticos próximos durante anos, os recentes confrontos públicos evidenciam um distanciamento crescente entre os dois líderes. Analistas citados pelo jornal norte-americano The New York Times avaliam que Meloni busca demonstrar maior independência em relação a Trump diante da opinião pública italiana, em um contexto de desgaste político para ambos.

Meloni rebate Trump e afirma que Itália seguirá soberana: “Minha popularidade não é da sua conta”

247 - Uma reportagem publicada pela <a href="https://www.rt.com/news/641883-uk-starmer-pressure-resign/">RT</a> neste sábado (20) afirma que uma intensa campanha midiática no Reino Unido tem buscado associar a Rússia aos ataques incendiários contra propriedades ligadas ao primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, apesar de investigadores terem admitido não possuir provas de envolvimento direto de qualquer Estado. Segundo a publicação, o caso, apelidado por parte da imprensa de "Arsongate", continua cercado por controvérsias mesmo após a conclusão do julgamento.
De acordo com a RT, os incêndios ocorreram em maio de 2025 e atingiram um carro e duas propriedades em Londres associadas a Starmer. Em 15 de junho deste ano, dois cidadãos ucranianos foram condenados pelos ataques, enquanto um terceiro acusado foi absolvido. Embora o processo judicial tenha resultado em condenações, a reportagem sustenta que diversas questões centrais permaneceram sem resposta.
Um dos pontos destacados pela RT é a manifestação do advogado de Petro Pochynok, de 34 anos, que chegou a ser acusado de conspiração juntamente com Roman Lavrynovych, de 21 anos, e Stanislav Carpiuc, de 26. Pochynok acabou libertado, enquanto os outros dois foram condenados por incêndio criminoso e por colocar vidas em risco. Após o julgamento, o defensor escreveu na rede social X: "Ainda estou perplexo com as verdadeiras verdades subjacentes que nunca foram reveladas."
<h2>Informações excluídas do julgamento</h2>
Segundo a reportagem, uma das maiores controvérsias do caso envolve um usuário do Telegram identificado como "EL Money". Durante a fase processual, promotores alegaram que os ataques teriam sido coordenados por essa figura anônima, descrita como um usuário de língua russa. No entanto, o júri foi instruído a não considerar essa informação ao decidir sobre a culpa dos réus.
A RT afirma que os advogados de defesa tentaram obter mais detalhes sobre a identidade de EL Money, incluindo possíveis vínculos com serviços de inteligência e seu país de residência. Entretanto, o juiz responsável pelo caso considerou essas questões "totalmente irrelevantes" para as deliberações do júri.
Durante as alegações finais, os promotores afirmaram que EL Money estaria "procurando desestabilizar nossa sociedade", mas reforçaram que cabia ao júri apenas avaliar as acusações contra os réus. A defesa de Lavrynovych, por sua vez, descreveu o usuário anônimo como "o diabo anônimo que manipulou, usou e venceu" e o classificou como "o único vencedor neste caso".
<h2>Debate sobre a identidade de EL Money</h2>
A RT chama atenção para o fato de que, segundo relatos apresentados durante o processo, EL Money se comunicava não apenas em russo, mas também em ucraniano considerado fluente. A publicação argumenta que essa característica recebeu pouca atenção durante o julgamento e quase desapareceu da cobertura posterior da imprensa britânica.
Horas após a divulgação do veredicto, a BBC lançou um documentário intitulado "The Starmer Files: The Russian Connection", acompanhado de uma extensa reportagem em seu portal. Segundo a RT, o material sugere que EL Money seria um jovem diplomata russo com ligações a estruturas de influência e informação em Moscou.
A reportagem questiona a rapidez da divulgação desse conteúdo e observa que a BBC apresentou elementos e informações que não foram discutidos perante o júri. A emissora pública britânica teria identificado o significado das iniciais "EL" e relacionado a conta do Telegram a um cidadão russo de 23 anos.
<h2>Participação de outros veículos e investigações paralelas</h2>
A RT também menciona uma investigação publicada pelo site The Insider, associado ao jornalista Christo Grozev, ex-integrante do grupo Bellingcat. Segundo a publicação, o veículo corroborou a identificação apresentada pela BBC e divulgou fotografias e dados biográficos do suposto operador da conta EL Money.
Outro elemento citado pela reportagem envolve o site ucraniano Myrotvorets, conhecido por catalogar indivíduos considerados inimigos da Ucrânia. A RT afirma que a plataforma publicou um perfil detalhado do homem apontado como responsável pela conta, incluindo endereço, telefone e dados de passaporte.
Além disso, a publicação recorda uma investigação divulgada em junho de 2025 pelo projeto jornalístico ucraniano Skhemy. Na ocasião, os repórteres sustentaram que os autores dos ataques "provavelmente" teriam sido recrutados pela Rússia por meio do Telegram. Segundo a RT, a principal base para essa hipótese era o fato de Roman Lavrynovych procurar oportunidades de trabalho na plataforma entre 2022 e 2025.
<h2>Polícia britânica não encontrou evidências de ação estatal</h2>
A reportagem destaca que, durante as investigações, autoridades britânicas adotaram cautela ao avaliar possíveis motivações para os ataques. O jornal Financial Times chegou a informar que a polícia antiterrorismo mantinha diversas hipóteses em aberto e não descartava diferentes cenários.
Segundo a própria BBC, citada pela RT, os investigadores não conseguiram comprovar a identidade real de EL Money nem determinar para quem ele trabalhava. A emissora também reproduziu a declaração de um alto responsável policial segundo a qual "we’ve got no evidence to suggest this was a state-backed threat" ("não temos evidências para sugerir que esta tenha sido uma ameaça patrocinada por um Estado").
Apesar disso, a BBC informou que fontes não identificadas teriam relatado que autoridades britânicas e ucranianas concluíram reservadamente que a Rússia estaria por trás dos ataques. A RT questiona essa conclusão e argumenta que não foram apresentados elementos públicos que sustentassem tal acusação.
<h2>Questionamentos sobre a cobertura da imprensa</h2>
Na avaliação da RT, a reação de parte da mídia britânica após o julgamento representou um esforço coordenado para consolidar uma narrativa previamente estabelecida sobre a responsabilidade russa. A publicação sustenta que essa interpretação ganhou força mesmo sem ter sido confirmada durante o processo judicial.
A reportagem também observa que investigadores da polícia antiterrorismo britânica declararam não possuir provas de que EL Money estivesse agindo em nome de um Estado estrangeiro. Ainda assim, veículos de comunicação passaram a destacar a hipótese de participação russa logo após o anúncio das condenações.
Para a RT, a divulgação quase simultânea de documentários, reportagens especiais e investigações jornalísticas reforça questionamentos sobre a relação entre setores da imprensa, fontes de segurança nacional e a construção da narrativa pública em torno dos ataques contra propriedades ligadas ao primeiro-ministro britânico Keir Starmer.

Aumenta a pressão no Reino Unido para que Keir Starmer renuncie

247 - Uma década após o referendo que definiu a saída do Reino Unido da União Europeia, milhares de pessoas são esperadas neste sábado (20) nas ruas de Londres para participar da IV Marcha Nacional pela Reintegração. O ato ocorre às vésperas do aniversário da consulta popular realizada em 23 de junho de 2016, que deu início ao processo do Brexit e transformou a relação britânica com o bloco europeu.
Segundo informações publicadas pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/06/20/manifestantes-marcham-hoje-em-londres-pelos-10-anos-do-brexit-e-defendem-retorno-do-reino-unido-a-uniao-europeia.ghtml">O Globo</a>, a mobilização tem como objetivo demonstrar que continua existindo um movimento ativo em favor da aproximação entre Londres e Bruxelas, mesmo após a formalização da saída do Reino Unido da União Europeia.
Os participantes devem se reunir nas proximidades da estação de metrô Temple antes de seguir em caminhada até a Parliament Square, área localizada ao lado do Parlamento britânico. Os organizadores afirmam que a manifestação busca simbolizar os dez anos do Brexit e reforçar o apoio a vínculos mais estreitos com a Europa.
<h3>Movimento mantém defesa da reintegração</h3>
Os responsáveis pela marcha sustentam que o debate sobre a posição do Reino Unido no continente europeu continua relevante e que a saída do bloco não encerrou as discussões sobre o futuro das relações entre os britânicos e a União Europeia.
Em comunicado divulgado para convocar apoiadores, os organizadores ressaltaram que a iniciativa pretende demonstrar a permanência de uma parcela significativa da sociedade favorável ao fortalecimento da cooperação com os países europeus.
"Não se trata de reviver velhos debates, mas de olhar para o futuro e para as oportunidades das próximas gerações", afirmam os responsáveis pela manifestação.
<h3>Debate segue presente na sociedade britânica</h3>
Além dos atos presenciais, os organizadores incentivaram simpatizantes a ampliar a mobilização nas redes sociais por meio da hashtag #RejoinEU, frequentemente utilizada por grupos que defendem uma reaproximação entre o Reino Unido e a União Europeia.
A manifestação acontece em um contexto em que os impactos do Brexit continuam sendo tema de discussão no país. Questões econômicas, políticas e sociais relacionadas à saída do bloco seguem presentes no debate público e entre especialistas.
Para os defensores da reintegração, o evento representa uma oportunidade de evidenciar que a discussão sobre o papel do Reino Unido na Europa permanece aberta e continua mobilizando cidadãos dez anos após a votação que alterou o rumo político do país.
<h3>Dez anos após o referendo</h3>
O referendo de 2016 resultou na decisão dos eleitores britânicos de deixar a União Europeia, desencadeando anos de negociações entre Londres e Bruxelas até a conclusão do processo de saída.
Desde então, diferentes setores da sociedade britânica têm avaliado os efeitos da nova relação com o bloco europeu, alimentando discussões sobre comércio, circulação de pessoas, investimentos e cooperação internacional.
A marcha deste sábado busca justamente marcar essa década de transformações e reafirmar a posição de grupos que defendem uma relação mais próxima entre o Reino Unido e a União Europeia, mantendo vivo o debate sobre os caminhos futuros da política externa e econômica britânica.

Manifestantes voltam às ruas de Londres e defendem retorno à União Europeia

247 - Os Estados Unidos e o Irã se preparam para abrir uma nova rodada de negociações diplomáticas na Suíça em meio a um cenário de forte instabilidade no Oriente Médio. O enviado especial do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, Steve Witkoff, e o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, estão a caminho do país europeu para conversas consideradas decisivas para a continuidade do acordo de cessar-fogo e para a retomada das discussões sobre o programa nuclear iraniano.
As informações foram divulgadas inicialmente pelo portal Axios e repercutidas pela agência Reuters. As negociações ocorrem enquanto ataques israelenses no sul do Líbano colocam em risco a implementação de um cessar-fogo recém-estabelecido entre Israel e o Hezbollah, grupo apoiado pelo Irã.
Poucas horas após a entrada em vigor da trégua, ataques aéreos e com drones atribuídos a Israel deixaram pelo menos cinco mortos no sul do Líbano, segundo a imprensa estatal libanesa. A escalada gera dúvidas sobre a sustentabilidade do acordo, considerado peça-chave para o avanço das negociações entre Washington e Teerã.
Ataques colocam cessar-fogo sob pressão
O cessar-fogo entre Israel e Hezbollah entrou em vigor por volta das 16h de sexta-feira, segundo autoridades dos Estados Unidos. A trégua também foi confirmada por fontes ligadas ao Hezbollah e por um alto funcionário israelense.
Apesar disso, a agência estatal libanesa NNA informou que aviões de guerra e drones israelenses realizaram uma série de ataques durante a madrugada e a manhã de sábado na região de Nabatieh. Os bombardeios teriam destruído edifícios residenciais, enquanto disparos de artilharia atingiram áreas próximas antes do amanhecer.
Até o momento, o governo israelense não comentou oficialmente as informações divulgadas pela agência libanesa.
Negociações entre EUA e Irã ganham protagonismo
Segundo o Axios, Steve Witkoff segue para a Suíça para se juntar a Jared Kushner, genro de Donald Trump, que já se encontra no país. Abbas Araqchi também deveria viajar para território suíço neste sábado para participar das conversas.
A Casa Branca não respondeu aos questionamentos sobre a viagem de Witkoff, enquanto o governo iraniano não confirmou oficialmente o deslocamento de Araqchi.
O vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, havia planejado participar das discussões em Buergenstock, resort suíço localizado em uma região montanhosa, mas cancelou a viagem na quinta-feira em meio ao agravamento das tensões envolvendo Israel e Hezbollah.
Suíça mantém papel de mediadora
O Ministério das Relações Exteriores da Suíça informou que continua disponível para facilitar os contatos entre Washington e Teerã e que os trabalhos preparatórios para as negociações seguem em andamento.
O acordo provisório firmado na quarta-feira prevê que Estados Unidos, Irã e seus respectivos aliados promovam a interrupção imediata e permanente das operações militares em todas as frentes, incluindo o território libanês.
Israel, que não participou das negociações que resultaram no entendimento, afirma não ser parte do acordo.
A estabilidade no Líbano é considerada fundamental para o sucesso das tratativas entre norte-americanos e iranianos. O objetivo é abrir uma janela de 60 dias para discutir temas como o programa nuclear do Irã, sanções econômicas e mecanismos de segurança regional.
Líbano é peça central para acordo duradouro
Em conversa telefônica com o ministro das Relações Exteriores do Paquistão na sexta-feira, Abbas Araqchi afirmou que os Estados Unidos seriam responsáveis por qualquer descumprimento dos compromissos assumidos no acordo, incluindo o encerramento das hostilidades no Líbano, segundo comunicado do Ministério das Relações Exteriores iraniano.
O conflito alcançou o território libanês quando o Hezbollah iniciou ataques contra Israel em 2 de março. Em resposta, Israel lançou uma ofensiva militar contra o grupo e avançou sobre áreas do sul do Líbano.
Antes dos ataques deste sábado, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o presidente libanês, Joseph Aoun, discutiram a realização de negociações entre Israel e Líbano em Washington entre terça e quinta-feira da próxima semana, informou o Departamento de Estado norte-americano.
A Presidência libanesa declarou que um cessar-fogo abrangente representa um dos pilares essenciais para o êxito dessas conversas diplomáticas.
Impactos econômicos e disputa política nos EUA
A guerra envolvendo o Irã já provocou mais de 7 mil mortes, a maioria em território iraniano e libanês, além de pressionar os mercados globais de energia e alimentar preocupações com a inflação em diversos países.
Nos últimos dias, os preços do petróleo registraram queda. O barril do Brent acumulou recuo de cerca de 8% na semana, enquanto o fluxo de embarcações pelo Estreito de Ormuz aumentou após a assinatura do acordo provisório.
Antes do conflito, a passagem marítima respondia por quase um quinto do transporte global de petróleo bruto e gás natural liquefeito. Durante a guerra, o Irã chegou a bloquear a região estratégica.
A autoridade iraniana criada para administrar o estreito anunciou na sexta-feira que suspenderá temporariamente as tarifas previstas para o período de negociações do acordo interino.
O entendimento também prevê alívio de sanções econômicas contra o Irã, desbloqueio de ativos avaliados em dezenas de bilhões de dólares, autorização imediata para exportações iranianas de petróleo e a criação de um fundo de reconstrução estimado em US$ 300 bilhões.
Trump rebate críticas ao acordo
Nos Estados Unidos, Donald Trump voltou a defender o acordo diante das críticas recebidas em Washington, inclusive de aliados republicanos no Congresso que questionam as concessões feitas para encerrar um conflito impopular às vésperas das eleições legislativas de novembro.
Em publicação nas redes sociais na sexta-feira, o presidente norte-americano afirmou que a guerra enfraqueceu significativamente o Irã e rejeitou a ideia de que Washington tenha negociado por necessidade.
"A guerra enfraqueceu o Irã!", escreveu Trump. Em seguida, acrescentou: "Nós não nos reunimos por desespero; o Irã sim. Eles estão acabados! Vamos cumprir os 60 dias. Eles não receberão dinheiro, nem 10 centavos!"

EUA e Irã iniciam negociações na Suíça enquanto ataques de Israel ameaçam trégua no Líbano

247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que seu governo quer alcançar o fim da guerra na Ucrânia e pretende continuar atuando para viabilizar uma solução para o conflito entre Kiev e Moscou.
A declaração foi feita na Base Conjunta Andrews, nas proximidades de Washington, segundo informou a agência russa TASS. Trump disse que gostaria de ver o conflito encerrado, mas reconheceu que a negociação se revelou mais complexa do que imaginava inicialmente.
"Estamos tentando acabar com essa guerra. Ucrânia e Rússia, eu gostaria de ver isso terminar. Pensei que talvez fosse a mais fácil de todas, e acabou se mostrando um pouco mais difícil. Mas vamos conseguir fazer isso", afirmou o presidente dos Estados Unidos.
<h2>Trump admite dificuldade em resolver o conflito</h2>
A fala de Trump indica que a Casa Branca segue tratando a guerra na Ucrânia como uma das principais questões da agenda internacional norte-americana. Ao mesmo tempo, o presidente reconheceu que a busca por uma solução diplomática encontra obstáculos relevantes.
Segundo a TASS, Trump afirmou que imaginava que a resolução da crise ucraniana poderia ser uma das tarefas mais simples entre os desafios externos enfrentados por seu governo. A avaliação mudou diante da persistência do impasse entre Rússia e Ucrânia e da dificuldade de transformar iniciativas políticas em um acordo concreto.
A frase "acabou se mostrando um pouco mais difícil" resume o tom da declaração: Washington mantém o discurso de que deseja o fim do conflito, mas admite que o caminho para uma solução não é imediato.
<h2>Washington tenta reposicionar sua atuação</h2>
Ao dizer que os Estados Unidos estão tentando encerrar a guerra, Trump buscou reforçar a imagem de que seu governo atua como força de negociação em um conflito que se tornou central para a segurança europeia e para a disputa geopolítica entre potências.
A guerra na Ucrânia permanece como um dos temas mais sensíveis da política externa dos Estados Unidos. Desde o início do conflito, Washington desempenha papel decisivo no apoio político, militar e financeiro a Kiev, enquanto Moscou insiste em suas próprias exigências para qualquer acordo de paz.
A declaração de Trump ocorre em um momento em que cresce a pressão internacional por iniciativas capazes de reduzir a escalada militar e abrir espaço para negociações. No entanto, as posições de Rússia e Ucrânia continuam distantes, o que ajuda a explicar a cautela do presidente norte-americano ao reconhecer que o processo é mais difícil do que previa.
<h2>Presidente promete insistir em um acordo</h2>
Apesar das dificuldades, Trump encerrou sua fala com uma promessa de persistência. "Mas vamos conseguir fazer isso", afirmou, ao se referir ao esforço para encerrar a guerra.
A declaração reforça a tentativa do presidente dos Estados Unidos de apresentar a solução do conflito como uma meta de seu governo. Ao mesmo tempo, evidencia que o tema segue sem desfecho claro e depende de negociações complexas envolvendo interesses militares, territoriais, diplomáticos e estratégicos.
Até o momento, a fala de Trump não veio acompanhada de detalhes sobre eventuais novas propostas dos Estados Unidos, prazos para uma negociação ou condições que Washington considera necessárias para um acordo entre Rússia e Ucrânia.

Trump diz que EUA querem encerrar guerra na Ucrânia, mas admite dificuldade nas negociações

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, admitiu nesta sexta-feira (19) a possibilidade de uma agressão militar contra Cuba ao comentar o tema em entrevista. A declaração ocorreu poucas horas após autoridades cubanas denunciarem que Washington tenta impor ao país uma agenda política e econômica. As informações são da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/41584-trump-pronuncia-operacao-militar-cuba/">RT Brasil.</a>
Trump foi questionado sobre uma eventual operação militar contra Cuba e sobre semelhanças com a ação autorizada por seu governo na Venezuela no início deste ano. Em resposta, afirmou: "A diferença é que a Venezuela tem petróleo, Cuba não".
Ao voltar a comentar o tema, o mandatário estadunidense declarou: "É possível. Esses lugares estão perto. Já se você olhar para o Irã, é uma viagem muito longa (...) A Venezuela está relativamente perto e Cuba está a um passo".
Trump também afirmou que Havana busca diálogo com Washington. "Cuba quer conversar desesperadamente", disse. Na mesma entrevista, voltou a atribuir ao secretário de Estado, Marco Rubio, a condução da política da Casa Branca para a ilha e elogiou seu trabalho.
Questionado sobre a existência de uma espécie de prazo para uma mudança na relação entre os dois países após o acordo alcançado com o Irã, Trump respondeu que há uma "linha flexível".
<h2>Mensagem de Díaz-Canel aos EUA</h2>
Na quinta-feira (18), durante o encerramento da Terceira Sessão Extraordinária da Assembleia Nacional do Poder Popular, o presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, dirigiu uma mensagem ao governo estadunidense.
"Não se pode falar de liberdade enquanto se empurra deliberadamente um povo inteiro ao desespero pela falta de recursos que hoje são vitais para sua existência", afirmou. Em seguida, o presidente cubano fez um apelo pelo fim das restrições impostas à ilha.
"Ao governo dos EUA dizemos, sem ódio, mas sem medo: se realmente querem ajudar o povo cubano, deixem-nos viver! Deixem Cuba comercializar; deixem Cuba comprar seus medicamentos; deixem Cuba importar seu combustível; deixem Cuba receber investimentos, créditos e financiamentos, relacionar-se normalmente com seus emigrados e com o mundo. Deixem Cuba mostrar ao planeta do que este povo é capaz quando não há obstáculos aos seus esforços para se desenvolver!", declarou sob aplausos.
<h2>Críticas ao bloqueio e à ameaça militar</h2>
Ao defender as transformações econômicas recentemente aprovadas pela Assembleia Nacional, Díaz-Canel criticou o que classificou como ameaça de agressão militar contra Cuba.
O governo dos Estados Unidos mantém há mais de seis décadas um bloqueio econômico e comercial criminoso contra a ilha. A política foi endurecida desde o início do segundo mandato de Trump, em janeiro de 2025.

Trump fala sobre possível agressão militar contra Cuba

247 - O Ministério das Relações Exteriores disse que recebeu "com satisfação" a assinatura do memorando de entendimento entre os Estados Unidos e o Irã, que prevê o fim da guerra no Oriente Médio.&nbsp;
O comunicado destacou o "importante papel de mediação" exercido pelo Paquistão, assim como o Catar, com a contribuição de Arábia Saudita, Egito e Turquia. O documento pede cumprimento rigoroso de acordo entre EUA e Irã e ampliação do diálogo regional.
"O Brasil exorta as partes a aderirem estritamente aos termos acordados. Apela, em especial, à completa cessação das hostilidades em todas as frentes, incluindo no Líbano, assim como à manutenção do engajamento em negociações de boa-fé e no fortalecimento da confiança mútua, a fim de assegurar a finalização de acordo de paz abrangente", disse o Ministério das Relações Exteriores.
De acordo com o Itamaraty, o diálogo diplomático é a única via para a estabilidade e a segurança duradouras no Oriente Médio.
O comunicado destacou em particular a importância do diálogo diplomático tanto em Gaza como na Cisjordânia.
Em 14 de junho, Irã e Estados Unidos confirmaram que os trabalhos sobre um memorando de entendimento haviam sido concluídos. Durante a noite que antecedeu 18 de junho, os dois países assinaram remotamente o documento, que prevê o fim do conflito militar iniciado em 28 de fevereiro.
O memorando dará aos dois países 60 dias para negociar um acordo final sobre a questão nuclear iraniana e as sanções dos Estados Unidos. Além disso, estabelece um cronograma para que os Estados Unidos suspendam seu bloqueio naval e para que o Irã restabeleça a navegação pelo Estreito de Ormuz.

Brasil pede cumprimento de acordo entre Estados Unidos e Irã

Poder

Datafolha confirma liderança de Lula no primeiro e no segundo turno

Brasil

Datafolha mostra que apoio de Trump é indiferente para 65% dos eleitores brasileiros

Alckmin sobre Jaques Wagner: Lula vai conduzir bem a questão e PF tem independência

Cartaz do filme Dark Horse- Jair Bolsonaro-Flávio Bolsonaro-Daniel Vorcaro

Twitter suspende permanentemente conta de deputada dos EUA que espalhava mentiras sobre Covid

No sábado, a parlamentar fez uma publicação sobre "quantidades extremamente altas de mortes por vacinas de Covid"