CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Poder

Azeredo contou com voto favorável de Gilmar

Acusado por Carta Capital de ter se beneficiado do “mensalão mineiro”, pago na gestão do ex-governador Eduardo Azeredo, o ministro Gilmar Mendes, do STF votou pelo arquivamento do caso; decisão não prevaleceu e o ex-governador mineiro é réu na Ação Penal 536, por peculato e lavagem de dinheiro

Azeredo contou com voto favorável de Gilmar (Foto: Divulgação)
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

247 – Réu na Ação Penal 536, o ex-governador de Minas Gerais, Eduardo Azeredo, hoje deputado pelo PSDB, responderá pelos crimes de peculato, ou seja, por desvio de recursos públicos, e por lavagem de dinheiro no Supremo Tribunal Federal. O caso entrará em pauta depois do julgamento da Ação Penal 470, que se inicia no dia 2 de agosto.

Por trás dos números, estão dois processos interconectados. A ação 470 diz respeito ao mensalão petista, que veio a público em 2005. A ação 536 é referente ao mensalão tucano, que foi revelado logo depois, mas que ocorreu em 1998, na campanha à reeleição de Eduardo Azeredo, em Minas Gerais.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Neste fim de semana, às vésperas do julgamento da ação 470, ocorreu também uma batalha midiática. Três revistas semanais – Veja, Época e Istoé – dedicam sua capa ao mensalão petista. Carta Capital publicou uma lista com supostos beneficiários do mensalão tucano. Um deles seria o ministro Gilmar Mendes, do STF, que teria recebido R$ 185 mil – o que ele nega, com veemência. Gilmar também ameaça processar Carta Capital.

Na acusação de Carta Capital, Azeredo e seu braço direito, Walfrido dos Mares Guia, teriam organizado uma campanha de R$ 100 milhões em Minas Gerais, mas ele acabou sendo derrotado por Itamar Franco. Os recursos seriam provenientes de estatais, como Cemig e Codemig, e também das agências do publicitário Marcos Valério, como DNA e SMPB.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Em seu voto, Gilmar afirmou que o candidato é responsável pelo que ocorre em sua campanha, mas discordou da tese de que Azeredo seria “mentor por ser beneficiário”. O ministro argumentou ainda que a responsabilidade política difere da responsabilidade penal. E votou pelo arquivamento total da denúncia contra Azeredo.

Foi voto vencido. Assista, abaixo, ao vídeo em que Gilmar fala em favor de Azeredo:

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

 

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Carregando os comentários...
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Cortes 247

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO