247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski desmentiu Abraham Weintraub, após o ex-ministro da Educação afirmar que o magistrado tentou comprar uma de suas casas.&nbsp;
"O Gabinete do Ministro Ricardo Lewandowski informa que, por intermédio de uma corretora imobiliária, o Ministro visitou duas casas no referido condomínio em São Paulo, as quais estavam à venda, mas nenhuma delas de propriedade do depoente", informou o ministro, por meio de sua assessoria de imprensa.
O ex-ministro prestou depoimento à Polícia Federal por ordem do ministro do STF Alexandre de Moraes. Weintraub havia dado uma entrevista e sugeriu que um magistrado do STF tentou comprar uma de suas casas. E teria citado Lewandowski durante o depoimento à PF.&nbsp;
<a href="https://www.brasil247.com/apoio">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg">Cortes 247</a> e assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/HW6CMyouIiU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>

Leonardo Lucena

1280x490

500x240

300x400

610x380

square

321x200

1250x600

320x320

original

Brasília

Lewandowski desmente fake news de Weintraub

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski desmentiu Abraham Weintraub, após o ex-ministro da Educação afirmar que o magistrado tentou comprar uma de suas casas. 
"O Gabinete do Ministro Ricardo Lewandowski informa que, por intermédio de uma corretora imobiliária, o Ministro visitou duas casas no referido condomínio em São Paulo, as quais estavam à venda, mas nenhuma delas de propriedade do depoente", informou o ministro, por meio de sua assessoria de imprensa.
O ex-ministro prestou depoimento à Polícia Federal por ordem do ministro do STF Alexandre de Moraes. Weintraub havia dado uma entrevista e sugeriu que um magistrado do STF tentou comprar uma de suas casas. E teria citado Lewandowski durante o depoimento à PF. 
<a href="https://www.brasil247.com/apoio">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg">Cortes 247</a> e assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/HW6CMyouIiU" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

André Richter - Repórter da Agência Brasil&nbsp;
O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a julgar nesta quarta-feira (17) o pedido de anulação do processo que absolveu o empresário André de Camargo Aranha da acusação de estupro contra a influenciadora digital Mariana Ferrer. O crime teria ocorrido em 2018, na boate Café de La Musique, em Florianópolis.&nbsp;
O caso chegou ao Supremo por meio de um recurso apresentado pela defesa da influenciadora. Ela alegou que as humilhações sofridas durante audiência de instrução do processo, que viralizou nas redes sociais, devem levar à anulação da absolvição.
Durante a tramitação do processo no qual o empresário foi acusado de estupro, Mariana foi ouvida condição de vítima e passou por situações de constrangimento causadas pelo advogado do acusado.
As falas do defensor não foram repelidas pelo juiz do caso e causaram vitimização na influenciadora, que foi questionada sobre suas vestimentas e sua vida sexual.
A sessão de hoje foi dedicada às sustentações das partes envolvidas no processo. O julgamento será retomado nesta quinta-feira (18), quando será proferido o voto do relator, Alexandre de Moraes, e dos demais ministros.
<h2>Acusação&nbsp;</h2>
Durante as sustentações, o advogado Júlio Cesar Ferreira da Fonseca, representante de Mariana Ferrer, defendeu a nulidade do processo no qual o acusado foi absolvido.
Fonseca disse que as cenas das audiência são estarrecedoras e que Mariana foi humilhada. "O tema que está sendo tratado aqui é justamente o tratamento indigno", disse.
Ele também ressaltou que advogado do acusado atuou com o "nítido propósito" de desqualificar a vítima.
"Ele exibiu fotos pessoais e profissionais de Mariana, dizendo que algumas posições seriam ginecológicas", completou.
<h2>Defesa&nbsp;</h2>
A advogada Dora Cavalcanti, representante do acusado, defendeu a manutenção da absolvição.&nbsp;
"Seria impossível superar os motivos que levaram à absolvição do recorrido em primeiro grau, com pedido de absolvição apresentado pelo Ministério Público, diante de um acervo probatório construído não só na fase de investigação, mas ao longo de uma instrução probatória profunda e cuidadosa, que deixou impossível sustentar a tese da denúncia", afirmou.&nbsp;
<h2>Lei Mari Ferrer</h2>
Após o episódio, em novembro de 2021, foi publicada a Lei 14.245, que prevê punição para atos contra a dignidade de vítimas de violência sexual e das testemunhas durante interrogatórios.&nbsp;
Em 2024, o STF também fixou a proibição de desqualificação de vítimas de crimes sexuais em audiências na Justiça e interrogatórios policiais.
O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a julgar nesta quarta-feira (17) o pedido de anulação do processo que absolveu o empresário André de Camargo Aranha da acusação de estupro contra a influenciadora digital Mariana Ferrer. O crime teria ocorrido em 2018, na boate Café de La Musique, em Florianópolis.&nbsp;
O caso chegou ao Supremo por meio de um recurso apresentado pela defesa da influenciadora. Ela alegou que as humilhações sofridas durante audiência de instrução do processo, que viralizou nas redes sociais, devem levar à anulação da absolvição.
Durante a tramitação do processo no qual o empresário foi acusado de estupro, Mariana foi ouvida condição de vítima e passou por situações de constrangimento causadas pelo advogado do acusado.
As falas do defensor não foram repelidas pelo juiz do caso e causaram vitimização na influenciadora, que foi questionada sobre suas vestimentas e sua vida sexual.
A sessão de hoje foi dedicada às sustentações das partes envolvidas no processo. O julgamento será retomado nesta quinta-feira (18), quando será proferido o voto do relator, Alexandre de Moraes, e dos demais ministros.
<h2>Acusação&nbsp;</h2>
Durante as sustentações, o advogado Júlio Cesar Ferreira da Fonseca, representante de Mariana Ferrer, defendeu a nulidade do processo no qual o acusado foi absolvido.
Fonseca disse que as cenas das audiência são estarrecedoras e que Mariana foi humilhada. "O tema que está sendo tratado aqui é justamente o tratamento indigno", disse.
Ele também ressaltou que advogado do acusado atuou com o "nítido propósito" de desqualificar a vítima.
"Ele exibiu fotos pessoais e profissionais de Mariana, dizendo que algumas posições seriam ginecológicas", completou.
<h2>Defesa&nbsp;</h2>
A advogada Dora Cavalcanti, representante do acusado, defendeu a manutenção da absolvição.&nbsp;
"Seria impossível superar os motivos que levaram à absolvição do recorrido em primeiro grau, com pedido de absolvição apresentado pelo Ministério Público, diante de um acervo probatório construído não só na fase de investigação, mas ao longo de uma instrução probatória profunda e cuidadosa, que deixou impossível sustentar a tese da denúncia", afirmou.&nbsp;
<h2>Lei Mari Ferrer</h2>
Após o episódio, em novembro de 2021, foi publicada a Lei 14.245, que prevê punição para atos contra a dignidade de vítimas de violência sexual e das testemunhas durante interrogatórios.&nbsp;
Em 2024, o STF também fixou a proibição de desqualificação de vítimas de crimes sexuais em audiências na Justiça e interrogatórios policiais.

STF pode rever absolvição no caso Mariana Ferrer

247 - O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), afirmou nesta quarta-feira (17/6) que pretende levar ao plenário a PEC do Banco Central, proposta que amplia a autonomia financeira do Banco Central e provoca resistência em parte da base do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A informação foi publicada no <a href="https://www.metropoles.com/brasil/alcolumbre-pec-da-autonomia-do-bc-esta-pronta-para-ir-ao-plenario">Metrópoles</a>. 
O parlamentar tratou o texto como uma matéria “madura” e disse que pretende pautar a Proposta de Emenda à Constituição “o mais rápido possível”. A declaração ocorreu após o senador Vanderlan Cardoso (PSD-GO), autor da proposta, questionar o presidente do Senado sobre a tramitação do tema.
“Me comprometo que a decisão é o mais rápido possível trazer essa matéria para deliberação no plenário. Vou ouvir todos os atores envolvidos. […] Eu tenho convicção que essa proposta atende o Brasil e tenho a percepção que o debate dela já foi muito profundo, e tenho certeza que está apta completamente de ser deliberada”, declarou Alcolumbre.
O presidente do Senado afirmou que conversará com senadores até o fim da semana antes de apresentar uma resposta sobre a inclusão da PEC na pauta. A sinalização colocou novamente o tema no centro das articulações políticas da Casa, já que a proposta altera a forma de financiamento e gestão da autoridade monetária.
<h2>CCJ aprovou a PEC em junho</h2>
A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aprovou a PEC em 10 de junho. O texto avançou apesar da oposição de uma parte da base do governo Lula, que rejeita a independência financeira completa do Banco Central em relação ao Orçamento da União.
O relator da proposta, senador Plínio Valério (PSDB-AM), apresentou parecer com uma nova configuração jurídica para o BC. O texto define a autoridade monetária como “entidade pública de natureza especial”, com autonomia técnica, operacional, administrativa e orçamentária.
A mudança amplia o distanciamento entre o Banco Central e o Tesouro Nacional. Pela proposta, a instituição ganharia competência para elaborar e executar o próprio orçamento, sem depender de repasses diretos do governo federal.
O modelo também prevê que o BC financie suas atividades com receitas próprias. O texto cita, como exemplo, recursos provenientes da administração de ativos financeiros.
<h2>Autonomia financeira divide o campo governista</h2>
A PEC reacende o debate sobre o grau de independência do Banco Central. Parte da base do governo Lula avalia que a autonomia financeira completa reduziria a capacidade do Executivo de influenciar a política orçamentária da autoridade monetária.
Os defensores da proposta sustentam que o modelo fortalece a atuação institucional do BC e protege a autoridade monetária de pressões externas. O parecer aprovado na CCJ busca consolidar a autonomia administrativa e orçamentária da instituição, além das prerrogativas técnicas e operacionais.
A discussão ganhou força em um momento de atenção política sobre o papel do Banco Central na condução da política monetária. A proposta, caso avance no plenário, exigirá articulação ampla entre senadores para atingir o apoio necessário a uma mudança constitucional.
<h2>Glípolo defende proteção contra pressões políticas</h2>
O presidente do Banco Central, Gabriel Glípolo, defende a proposta. Em audiência pública realizada em maio, o economista afirmou que a autoridade monetária precisa preservar seu mandato e resistir a pressões externas e vieses políticos.
“O Banco Central é uma instituição que não vai botar para jogo o seu mandato. O meu receio é que o fato de o Banco Central não negociar o seu mandato o faça ser asfixiado, porque não entra em jogo político. Ou, quiçá, um dia, possa ser presidido por alguém que tope”, declarou.
A fala de Glípolo reforçou o argumento de que o Banco Central precisa de proteção institucional para executar suas funções sem subordinação direta a disputas políticas. A PEC, nesse desenho, busca assegurar autonomia financeira e administrativa à autarquia.
Alcolumbre agora conduz a etapa decisiva da tramitação no Senado. Após passar pela CCJ, a proposta depende da definição de pauta no plenário e de apoio qualificado dos parlamentares para avançar no Congresso.

PEC da autonomia do Banco Central está pronta para ir ao plenário do Senado, diz Alcolumbre

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Nunes Marques será o relator de uma notícia-crime do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) contra o presidente Lula (PT). O parlamentar da extrema direita pediu investigação sobre supostos crimes de ameaça e incitação ao crime após declarações do petista contra o congressista. A informação foi publicada nesta quarta-feira (17) pelo <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2026/06/17/nunes-marques-sera-relator-de-noticia-crime-de-flavio-contra-lula.ghtm">Portal Uol</a>, que também citou o jornal O Estado de S.Paulo.&nbsp;
O senador recorreu ao depois de Lula chamá-lo de “traidor da pátria” e fazer outras críticas em evento realizado em Catalão, em Goiás, no dia 2 de junho. A ação mira falas de Lula em meio a um contexto de tensão política e econômica. Na data do discurso, os Estados Unidos anunciaram uma nova proposta de taxação de 25% sobre produtos brasileiros.&nbsp;
O USTR, Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos, mencionou práticas comerciais “irrazoáveis” do Brasil. O governo brasileiro avalia que o Pix ocupa o centro da ofensiva, já que o sistema aparece citado mais de 20 vezes no processo comercial.
Uma semana antes do episódio, Flávio Bolsonaro havia passado pela Casa Branca, onde se reuniu com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos. Lula associou a movimentação do senador a uma tentativa de prejudicar o Brasil no exterior e elevou o tom contra o parlamentar. “Imbecil, ele não sabe que ele não vai prejudicar o Lula, ele vai prejudicar é o povo brasileiro”, afirmou Lula, durante o evento em Catalão.
<h2>Fala sobre “traidores da pátria” embasa notícia-crime</h2>
A defesa de Flávio Bolsonaro sustenta que Lula extrapolou o debate político ao citar enforcamento em referência a traidores da pátria. A notícia-crime aponta esse trecho como possível ameaça contra o senador.
“Por menos do que isso, Joaquim Silvério dos Reis, que delatou Tiradentes foi enforcado. O que merecem os traidores da pátria que vão pedir intervenção de um país no nosso país? Pensem, pensem, meditem, porque esse cidadão [Flávio] hoje aparece lá em pé: 'Eu não falei nada, eu não falei nada'. Todo covarde é assim, fala a merda que fala, e por não ter coragem de assumir o que fala, fica tentando mentir”, disse Lula, sobre Flávio Bolsonaro, em 2 de junho.
Na fala, Lula cometeu um erro histórico. Joaquim Silvério dos Reis delatou a Inconfidência Mineira, mas não morreu enforcado. A coroa portuguesa enforcou Tiradentes, um dos participantes do movimento, e depois esquartejou o corpo dele, com exposição em praça pública. A defesa do senador registrou o erro no documento enviado ao STF. O texto afirma que a confusão histórica também indicaria uma leitura distorcida do cenário político brasileiro por parte do presidente.
“Talvez, tal confusão não ocorra somente na figura de linguagem utilizada, mas aconteça também na leitura que o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva faz do atual cenário político brasileiro”, afirma o documento assinado pelo escritório Tracy Reinaldet Advogados Associados.
<h2>Defesa cita ataque contra Jair Bolsonaro em 2018</h2>
A notícia-crime também menciona a tentativa de assassinato contra Jair Bolsonaro, pai de Flávio Bolsonaro, durante a campanha eleitoral de 2018. A defesa usa o episódio para argumentar que a fala de Lula teria potencial de risco maior no ambiente político atual. “O que, em outros contextos, poderia ser apenas figura de retórica, no presente caso é como fagulha lançada sobre palha seca.”

Nunes Marques assume caso de Flávio Bolsonaro contra Lula no STF

247 - A Câmara dos Deputados aprovou a Medida Provisória 1343/26, que amplia a anistia a multas aplicadas durante bloqueios de estradas em 2022, reforça o piso do frete, cria novas regras para o Ciot e fixa piso salarial nacional de R$ 5 mil para caminhoneiros de longa distância. O texto foi aprovado na forma de um substitutivo da comissão mista, que introduziu outros temas na MP. A medida será encaminhada ao Senado. O relator da proposta é o deputado federal bolsonarista Zé Trovão (PL-SC). A informação foi publicada nesta quarta-feira (17) pela Agência Câmara.&nbsp; O relatório também fortalece a Política Nacional de Pisos Mínimos do Transporte Rodoviário de Cargas. Pela versão aprovada, o valor do frete deverá refletir os custos operacionais reais da atividade e terá caráter vinculante. Contratos abaixo do piso mínimo legal poderão gerar punições. A Agência Nacional de Transportes Terrestres, a ANTT, ficará responsável por atualizar os valores periodicamente e sempre que ocorrerem variações relevantes no preço do combustível. O texto cria um escalonamento de penalidades para quem contratar transporte abaixo do mínimo exigido. As sanções incluem multa elevada, que pode chegar a R$ 1 milhão, suspensão do registro do transportador e cancelamento do registro em casos de reincidência grave. As regras também alcançam intermediadores e plataformas digitais que ofereçam serviços em desacordo com o piso mínimo do frete. Com isso, a fiscalização passa a atingir não apenas contratantes diretos, mas também agentes que atuam na intermediação das operações de transporte.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260506170548_dac3f51f77a7edf30b0ee2cbc89c1f685f345630e7c32db16390c5cb022a2f49.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260506170548_dac3f51f77a7edf30b0ee2cbc89c1f685f345630e7c32db16390c5cb022a2f49" data-rendition-name="original" width="1984" height="1223" loading="lazy" alt="ze-trovao"><figcaption>Zé Trovão. Foto: Kayo Magalhães / Câmara dos Deputados</figcaption></figure>  <h2>Piso salarial de R$ 5 mil para longas distâncias</h2> O relatório aprovado estabelece um piso salarial nacional de R$ 5 mil mensais para caminhoneiros que atuem em viagens de longa distância. O texto considera esse tipo de operação quando o motorista precisa permanecer fora da matriz da empresa ou de sua residência por mais de 24 horas. A medida busca criar uma referência mínima de remuneração para trabalhadores que enfrentam jornadas prolongadas e deslocamentos que exigem permanência fora de casa. O dispositivo integra o conjunto de mudanças feitas pelos deputados na proposta original. <h2>Anistia a multas</h2> O ponto de maior impacto político no relatório trata do perdão a multas aplicadas a transportadores de cargas, pessoas físicas e jurídicas, além de motoristas punidos em razão das paralisações e bloqueios registrados em 2022, após as eleições presidenciais. O texto aprovado anula multas já aplicadas e também alcança cobranças inscritas em dívida ativa ou em fase de execução. A proposta não manteve a suspensão de processos judiciais, medida que o relator chegou a sugerir durante a discussão na comissão mista. <h2>Ciot passa a ter registro obrigatório</h2> A proposta torna obrigatório o registro de toda operação de transporte por meio do Código Identificador da Operação de Transporte. O Ciot deverá reunir informações sobre o contratante, o transportador, o valor do frete, a forma de pagamento e o prazo para quitação. <h2>Repercussão entre parlamentares</h2> O líder da oposição ao governo Lula, deputado Cabo Gilberto Silva (PL-PB), criticou as condições de infraestrutura das rodovias federais em contraposição com a quantidade de radares existentes. "É uma dificuldade enorme para os caminhoneiros se locomoverem enquanto levam e trazem produtos, com a demora, com buracos. Agora multa e radar do Dnit não faltam, só pensam em arrecadação", disse. O deputado Bohn Gass (PT-RS), vice-líder da federação PT-PCdoB-PV, reforçou que a prerrogativa de enviar medida provisória é do Executivo, o que demonstra a iniciativa do governo federal de garantir o piso mínimo do frete. "O presidente Lula está preocupado para que os caminhoneiros tenham o piso e o seguro, e para que, se alguém descumprir a regra, tenha penalidade", disse. <h2>Próximos passos no Congresso</h2> Com a aprovação na Câmara, a medida provisória segue para votação no Senado. Se os senadores mantiverem o texto aprovado pelos deputados, a proposta irá à sanção do presidente Lula. A votação no Senado definirá se os dispositivos incluídos pela Câmara, como a anistia a multas por bloqueios de 2022, o piso salarial de R$ 5 mil para caminhoneiros de longa distância e o novo modelo de fiscalização do frete, entrarão na versão final da medida provisória.

Bloqueio em rodovia de Santa Catarina em outubro de 2022

Câmara aprova MP do piso do frete e inclui anistia a multas para caminhoneiros que fizeram mobilizações pró-golpe

247 - A Polícia Federal (PF) encontrou diálogos no celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro em que o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), trata da liberação de um empréstimo do Banco Master para uma empresa de Bianca Medeiros, cunhada do parlamentar. De acordo com o <a href="https://www.estadao.com.br/politica/pf-encontra-dialogos-de-hugo-motta-pedindo-a-vorcaro-emprestimo-do-master-a-empresa-da-cunhada/">jornal O Estado de São Paulo</a>, o financiamento teria sido de ao menos R$ 22 milhões e foi destinado à empresa de Bianca, irmã de Luana Motta, esposa do congressista. 
As conversas indicam que Motta pediu o empréstimo diretamente a Vorcaro. O diálogo teria ocorrido em março de 2024, antes de o deputado assumir a presidência da Câmara.
O valor foi usado na compra de um terreno em João Pessoa, na Paraíba, onde está prevista a construção de um novo bairro. A existência do empréstimo estaria constando em documento de uma empresa de Bianca Medeiros registrado na Junta Comercial da Paraíba.
Investigadores apuram o caso no âmbito de apurações relacionadas à Operação Compliance Zero, que investiga elementos ligados à atuação de Vorcaro e possíveis conexões políticas.
<h2>Motta nega ilegalidade</h2>
Questionado sobre o empréstimo feito à empresa de sua cunhada, Motta afirmou que a operação seguiu critérios legais e de mercado. O presidente da Câmara foi perguntado se tinha conhecimento do empréstimo e se chegou a pedir sua liberação.
“Quando você precisa de um empréstimo, você procura quem? O banco, não é? E a minha cunhada, que representa os negócios do meu sogro, procurou um banco. O banco tava legal à época? Podia operar? Ela tinha um crédito para poder fazer? Então foi uma operação legal. Não tem ilegalidade de nada”, afirmou.
Ao ser questionado se interveio de alguma forma, Motta respondeu: “não tem ilegalidade de nada nisso”. Em seguida, diante de nova pergunta sobre eventual intervenção, declarou: “não, não tem ilegalidade”.
A reportagem também perguntou se ele confirmava ter pedido a Vorcaro, por WhatsApp, a liberação do empréstimo para a empresa de sua cunhada. Motta respondeu que “o empréstimo é legal. O empréstimo é legal feita por uma empresa que tem lastro. E ele tinha uma instituição que estava funcionando dentro das regras. Está dentro da legalidade”.
Em outro momento da entrevista, ao ser novamente questionado se pediu ao banqueiro que liberasse o crédito, o presidente da Câmara afirmou que “empréstimo tem critério para ser liberado, e a instituição dele estava legal. Você não vai conseguir arrancar de mim uma declaração que eu pedi, que eu não pedi. Se você tem a apuração, você publica a apuração. Eu não vou confirmar a informação. Eu não tenho obrigação de confirmar isso”.
Após essa resposta, Motta deixou a sala para conversar com a deputada Renata Abreu (Podemos-SP). Ao retornar, retomou o assunto e acrescentou: “e só para registrar, o empréstimo está sendo pago pela empresa”.
Bianca Medeiros não se manifestou. A investigação ainda analisa se as conversas e demais elementos obtidos pela PF indicam irregularidades ou se os fatos permanecerão apenas como registros de interesse no âmbito da apuração sobre a relação entre o presidente da Câmara e Daniel Vorcaro.
<h2>PF analisa relação entre Motta e Vorcaro</h2>
A PF produziu relatórios internos sobre a relação entre Hugo Motta e Daniel Vorcaro. O material está sob análise da equipe responsável pela Operação Compliance Zero. Os investigadores avaliam se há indícios de crime e se será necessário aprofundar a apuração envolvendo o presidente da Câmara.
Uma das linhas examinadas pela PF é a possibilidade de relação entre o empréstimo do Banco Master e uma emenda apresentada por Motta. A proposta obrigaria seguradoras e instituições financeiras a aplicar recursos em créditos de carbono, medida que, segundo a investigação, poderia beneficiar negócios ligados à família de Vorcaro.
A apuração também identificou outras menções a Motta no celular do banqueiro. Entre elas, está o pagamento de despesas de uma viagem do parlamentar a Lisboa, em 2024. Segundo documentos e conversas obtidos pela PF, Vorcaro determinou o pagamento de cinco diárias em uma “suíte jr.” no Four Seasons Hotel para Motta e para o presidente do Progressistas, senador Ciro Nogueira (PP-PI).
De acordo com a PF, o custo total para cada um seria de cerca de R$ 90 mil, considerando a cotação do euro à época. Motta disse à reportagem que viajou de “carona” no voo de Vorcaro, a convite de Ciro Nogueira.
Ainda segundo a investigação, o banqueiro cobrou de um funcionário que garantisse privacidade total na organização de um jantar em Lisboa, com a presença de Ciro Nogueira e Motta. Na ocasião, o parlamentar exercia apenas o mandato de deputado federal.
<h2>Vorcaro segue preso no DF</h2>
O ex-banqueiro Daniel Vorcaro está preso no Distrito Federal e tenta uma delação premiada, que já foi rejeitada duas vezes pela PF. Ele foi alvo da Operação Compliance Zero, que investiga um esquema de fraudes financeiras que, segundo a corporação, movimentou ao menos R$ 12 bilhões. 
Ao rejeitar as delações do controlador do Master, a PF apontou "seletividade" dos fatos na primeira decisão. Ao rejeitar a segunda proposta, a corporação afirmou que não houve acréscimo de elementos relevantes à investigação em andamento.

Hugo Motta, Daniel Vorcaro, Banco Master e notas de dinheiro

PF acha diálogo de Hugo Motta sobre empréstimo de R$ 22 milhões do Banco Master à empresa da cunhada

247 - O presidente do Banco Regional de Brasília (BRB), Nelson de Souza, afirmou nesta quarta-feira (17) que a instituição trabalha com a perspectiva de alcançar lucro de R$ 1 bilhão até 2028. A declaração foi feita durante o 7º Brasília Summit, promovido pelo LIDE.
Segundo o executivo, a projeção faz parte de um plano de negócios elaborado após um período que classificou como um dos mais difíceis da história da instituição financeira.
"Fizemos um plano de negócios conservador que projeta que teremos chance de alcançar um lucro de 1 bilhão de reais em 2028. Não se trata de uma meta baseada em otimismo, trata-se de uma projeção construída com rigor técnico, responsabilidade e foco na sustentabilidade de longo prazo".
Ao comentar o cenário recente enfrentado pelo banco, Nelson de Souza destacou que os últimos meses foram marcados por desafios institucionais e pela necessidade de articulação entre diferentes órgãos públicos e entidades financeiras. As negociações culminaram no acordo de capitalização do BRB, apoiado pelo Fundo Garantidor de Crédito. 
"Os últimos meses foram extremamente desafiadores para o BRB. O banco enfrentou uma das situações mais complexas da sua história. Houve questionamentos, legítimos, por parte do mercado, dos órgãos de controle e da sociedade, além da necessidade de construção de uma solução institucional envolvendo o governo do Distrito Federal, a União, o Banco Central e o Supremo Tribunal Federal, além de diversas instituições financeiras. Ficou claro que não se tratava de uma decisão que pudesse ser resolvida por uma única instituição. De forma republicana, essa solução foi construída, homologada e aprovada pelas instâncias competentes. E quero reafirmar: o BRB continua honrando integralmente seus compromissos e seguirá cumprindo suas obrigações com responsabilidade e respeito aos seus clientes, acionistas e a população do Distrito Federal".
O presidente afirmou que a instituição está concentrada em recuperar sua posição e fortalecer sua atuação no mercado.
"Estamos trabalhando para reconstruir o banco".
Segundo ele, sinais dessa recuperação já podem ser observados no comportamento dos correntistas.
"Os clientes voltaram a depositar no BRB".
Nelson de Souza também afirmou que a instituição continuará empenhada em aprimorar sua governança e sua relação com a sociedade.
"O BRB contribuirá e continuará contribuindo sua missão com mais transparência e eficiência".
A projeção de lucro bilionário para 2028, segundo o presidente, está baseada em critérios conservadores e em uma estratégia voltada para a sustentabilidade financeira de longo prazo, após um período de forte turbulência institucional enfrentado pelo banco.

BRB aposta em recuperação e estima lucro de R$ 1 bilhão até 2028

247 - Condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a <a href="https://www.brasil247.com/brasil/stf-determina-pena-de-4-anos-e-2-meses-de-prisao-para-eduardo-bolsonaro">quatro anos e dois meses de prisão</a> no processo sobre <a href="https://www.brasil247.com/brasil/por-unanimidade-primeira-turma-do-stf-vota-pela-condenacao-de-eduardo-bolsonaro-lzikdpw7">coação judicial</a>, o ex-deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) pediu ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que volte a impor sanções contra o ministro do STF Alexandre de Moraes por meio da Lei Magnitsky. As retaliações contra o magistrado defendidas pelo ex-parlamentar incluiriam o bloqueio de eventuais bens em território estadunidense e restrições para entrada nos EUA.&nbsp;
“Presidente Donald Trump, por favor, reimponha sanções contra esta figura autoritária. As mesmas pessoas que me perseguem hoje também desprezam tudo pelo que sua administração se posiciona: liberdade de expressão, democracia e o Estado de Direito”, afirmou o ex-parlamentar na rede social X, antigo Twitter. &nbsp;
O ex-parlamentar também divulgou um vídeo na plataforma. Na gravação, atacou Moraes, chamou o ministro de “ditador” e acusou o magistrado de perseguir adversários políticos. “O Supremo não quer seguir o procedimento correto. Tudo o que sei sobre esse caso chegou até mim pela imprensa”, declarou.
<h2>Condenação no STF e as acusações</h2>
A Primeira Turma do STF condenou Eduardo Bolsonaro a 4 anos e 2 meses de prisão, em regime semiaberto. O colegiado também determinou o pagamento de 50 dias-multa, a perda do cargo de escrivão da Polícia Federal e a inelegibilidade por oito anos.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) apontou, em denúncia encaminhada ao Supremo, tentativa de interferência de Eduardo Bolsonaro no inquérito da trama golpista. O processo resultou na condenação de 29 pessoas pelo STF. Jair Bolsonaro (PL) recebeu a pena mais alta entre os condenados, de 27 anos e três meses de prisão.
Na Primeira Turma, os quatro ministros votaram pela condenação de Eduardo Bolsonaro: Alexandre de Moraes, relator do caso, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino.
O ex-parlamentar mora nos EUA desde o começo do ano passado. De acordo com a denúncia apresentada pela PGR, o deputado cassado usou articulações junto ao governo do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para estimular sanções contra o Brasil em razão da investigação sobre a trama golpista.
No início de junho, os EUA defenderam um tarifaço de 25% sobre parte dos produtos brasileiros exportados ao território estadunidense. A gestão trumpista também criticou o Pix e, mesmo sem provas, acusou o Brasil de adotar práticas desleais no comércio.
<h2>O que pode acontecer com Eduardo</h2>
Após a decisão do STF, Eduardo Bolsonaro pode ser detido. Para isso, o Brasil precisa fazer a solicitação e pode pedir a inclusão do deputado cassado na lista de procurados da Interpol. Como consequência, o ex-parlamentar poderia ser submetido a processo de extradição ou deportação.
Eduardo também fica inelegível por oito anos. O prazo começa a contar após o fim do cumprimento da pena. Como ele recebeu condenação de quatro anos e dois meses, a pena terminaria em 2030. O período de inelegibilidade acabaria em 2038.
<h2>Outro lado</h2>
Representando Eduardo Bolsonaro, o defensor público federal Esdras dos Santos Carvalho afirmou que o deputado cassado negou interferência na decretação das medidas do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra o Brasil. Segundo Esdras, Eduardo realizou "interlocução política".
"Eduardo não teve poder de decisão sobre a política externa dos Estados Unidos, não integra o governo norte-americano e não exerce função pública naquele país", afirmou, conforme relato divulgado em matéria da Agência Brasil.
Residente nos Estados Unidos, Eduardo Bolsonaro confirmou que buscará apoio em Trump para tentar reverter a decisão. O ex-parlamentar citou <a href="https://www.brasil247.com/brasil/eduardo-bolsonaro-promete-acionar-trump-apos-condenacao-no-stf">"Casa Branca", "Departamento de Justiça" e "Congresso americano"</a> como instâncias às quais pretende recorrer em sua ofensiva contra a Justiça brasileira.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">🇧🇷🇺🇸NO FILTER My quick video explains what is happening in Brazil after yesterday’s conviction by Brazil’s Supreme Court, sentencing me to 4 years and 2 months in prison for denouncing human rights violator Alexandre de Moraes. Watch it. Share it. The world needs to know what… <a href="https://t.co/PW5KfGuUPf">pic.twitter.com/PW5KfGuUPf</a>&mdash; Eduardo Bolsonaro🇧🇷 (@BolsonaroSP) <a href="https://x.com/BolsonaroSP/status/2067294568949965224?ref_src=twsrc%5Etfw">June 17, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Eduardo Bolsonaro, Alexandre de Moraes E Donald Trump

Eduardo Bolsonaro apela a Trump ‘para reimpor sanções contra o Brasil’ e ataca Alexandre de Moraes (vídeo)

247 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), admitiu a interlocutores ter viajado a Lisboa em um jato de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, e ter tido despesas de hospedagem custeadas pelo banqueiro. Motta também reconheceu que o convite para a viagem partiu do senador Ciro Nogueira (PP-PI), segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/06/17/motta-admite-viagem-a-lisboa-em-jato-de-vorcaro-a-convite-de-ciro-nogueira-banqueiro-tambem-pagou-hotel.ghtml">G1</a>. A revelação ocorre em meio à divulgação de documentos da Polícia Federal sobre o caso Vorcaro.
A declaração de Motta foi feita após o Supremo Tribunal Federal (STF) retirar o sigilo de documentos enviados pela PF. O relatório faz parte do material produzido na Operação Compliance Zero, que investiga possíveis fraudes financeiras relacionadas ao Banco Master.
<h2>Relatório aponta divergência sobre diárias</h2>
De acordo com a PF, a versão de que Vorcaro teria bancado apenas duas diárias para Motta na capital portuguesa diverge dos elementos reunidos pelos investigadores. No relatório, a corporação afirma que o banqueiro pagou cinco dias de hospedagem, enquanto a fatura analisada menciona sete diárias.
O documento cita conversas entre Vorcaro e um auxiliar nas quais o então banqueiro afirma que precisaria de dois quartos em Lisboa para “Ciro e Hugo”. Poucos dias depois dessas mensagens, o auxiliar informou que haveria duas suítes disponíveis no hotel Four Seasons.
Em outra troca de mensagens, o auxiliar pediu que Vorcaro enviasse “a lista dos homens”. Como resposta, o banqueiro encaminhou uma lista de nomes que incluía Ciro Nogueira e Hugo Motta.
<h2>PF cita pedido de discrição e segurança</h2>
Os investigadores também destacaram um áudio enviado por Vorcaro ao auxiliar, no qual ele demonstra preocupação com privacidade e segurança no local. Na mensagem, o banqueiro pede atenção especial para evitar exposição dos presentes.
“Leo, preciso muito que você dê uma atenção na questão de segurança. Cidade está lotada, eu tive lá no lugar agora. Tive uma reunião lá no clube. Tem que ter certeza que o lugar em frente ao restaurante também esteja privatizado porque senão dá pra ver tudo lá dentro. Tem que ter alguém lá embaixo, quando você sai do elevador já dá para ver tudo, quem tá, o que está acontecendo”, disse Vorcaro no áudio.
Segundo o relatório, o auxiliar respondeu apenas: “Ok".
<h2>Investigadores cruzaram fatura e mensagens</h2>
A PF afirma ter cruzado as informações das conversas com documentos encontrados nos e-mails de Vorcaro. Entre os registros analisados está uma fatura referente a uma viagem a Lisboa em junho de 2024, apontada pelos investigadores como a mesma mencionada nas mensagens.
“O confronto dessas informações com as conversas mantidas no mesmo período, já mencionadas, permite identificar elementos coincidentes que reforçam a conclusão de que determinados pagamentos se referem à hospedagem de Ciro Nogueira e Hugo Motta”, diz o relatório.
Segundo a PF, as diárias relacionadas ao caso custaram 3.155,71 euros. Pela cotação da época, o valor correspondia a aproximadamente R$ 18.256,21.

Motta admite viagem a Lisboa custeada por Vorcaro

16.06.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva com Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen e Presidente do Conselho Europeu, António Costa na Cúpula do G7, em Évian-les-Bains - França. Foto: Ricardo Stuckert / PR

blog

A escolha nunca foi tão fácil: de um lado o estadista Lula; de outro, a gangue Bolsonaro

Deputado federal Eduardo Bolsonaro durante entrevista à Reuters em Washington

Brasil

Colunista Roseann Kennedy, do Estadão, diz que Eduardo Bolsonaro se consolida como camisa 10 de Lula

Lula diz a Trump para não se meter nas eleições do Brasil

Presidente Lula durante Encontro com o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em Washington

Lewandowski desmente fake news de Weintraub

O ex-titular da Educação Abraham Weintraub havia dito que o ministro do STF tentou comprar uma de suas casas