247 – O deputado Anthony Garotinho, candidato do PR ao governo do Rio de Janeiro, acionou o senador Lindbergh Farias (PT) na Justiça por causa de uma página criada no Facebook.Segundo o colunista Lauro Jardim, chamado de Rio do Cartão Postal e com mais de 33 000 seguidores, o site dispara críticas aos adversários de Lindbergh e usa, justamente, um bordão do petista que frequentemente fala da distância entre o Rio real e o Rio do cartão postal.Os principais alvos de ataques são a explosão dos índices de segurança no Rio e a antiga aliança entre o atual governador Luiz Fernando Pezão (PDMB) e Garotinho.

Roberta Namour

Chamado de Rio do Cartão Postal e com mais de 33 mil seguidores, perfil dispara críticas aos adversários do senador Lindbergh e usa um bordão do petista que frequentemente fala da distância entre o Rio real e o Rio do cartão postal; os principais alvos de ataques são a explosão dos índices de segurança no Rio de Janeiro e a antiga aliança entre o atual governador Luiz Fernando Pezão (PDMB) e o deputado Anthony Garotinho (PR)

viewImage

500x240

original

baseImage

321x200

thumbnail

Sudeste

Garotinho aciona Lindberg por página no Facebook

247 - O governo do Rio de Janeiro publicou um decreto que endurece as regras para a realização de investimentos por órgãos e entidades estaduais. A medida foi anunciada pelo governador interino Ricardo Couto e ocorre após perdas financeiras registradas por instituições ligadas ao estado em aplicações realizadas no banco Master, atualmente investigado em um caso apontado como a maior fraude bancária da história do país.
Segundo informações publicadas pelo <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2026/06/16/rj-governo-endurece-regras-para-investimentos-apos-aportes-no-banco-master.ghtm">UOL</a>, a nova regulamentação estabelece critérios mais rígidos para a alocação de recursos públicos e busca ampliar a segurança das aplicações financeiras realizadas por órgãos da administração estadual.
Pelas novas regras, os investimentos só poderão ser feitos em instituições financeiras classificadas como S1 pelo Banco Central. Trata-se da categoria mais elevada do sistema de supervisão bancária brasileiro, destinada a bancos cuja relevância econômica é considerada sistêmica.
<h3>Aplicações restritas a instituições de maior porte</h3>
A classificação S1 engloba instituições financeiras com patrimônio equivalente a pelo menos 10% do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro. De acordo com dados de março deste ano, apenas alguns dos maiores bancos do país se enquadravam nessa categoria, entre eles Itaú, Bradesco e Banco do Brasil.
Com a mudança, órgãos estaduais ficam impedidos de direcionar recursos para instituições que não atendam aos critérios mais rigorosos de solidez e relevância estabelecidos pelo Banco Central.
A decisão surge em meio à repercussão das perdas registradas por entidades estaduais que haviam realizado aportes no banco Master. Entre os órgãos citados estão a Rioprevidência e a Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro (Cedae).
<h3>Transparência passa a ser obrigatória</h3>
Além de restringir as opções de investimento, o decreto amplia as exigências de prestação de contas. Os órgãos estaduais terão de divulgar, a cada seis meses, informações detalhadas sobre a aplicação dos recursos públicos.
Entre os dados que deverão ser tornados públicos estão os planos anuais de investimento, a identificação das instituições financeiras e dos fundos que recebem os recursos, incluindo nome e CNPJ, além dos valores efetivamente aplicados.
A determinação busca ampliar o acompanhamento das movimentações financeiras realizadas pela administração pública e oferecer maior transparência sobre a gestão dos recursos estaduais.
<h3>Medida responde a perdas recentes</h3>
O endurecimento das regras é uma resposta direta ao cenário criado após os prejuízos relacionados aos investimentos realizados no banco Master. A nova política pretende reduzir riscos e concentrar as aplicações em instituições consideradas de maior robustez financeira.
Com a publicação do decreto, os órgãos estaduais passam a seguir parâmetros mais restritivos para a gestão de recursos, combinando critérios de segurança bancária com mecanismos mais amplos de divulgação de informações ao público.

Após escândalo do Master, Rio endurece regras e restringe investimentos a grandes bancos

<a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2026-06/sabesp-demite-funcionarios-apos-vazamento-de-gas-no-centro-de-sp">Agência Brasil - </a>A Sabesp demitiu dois funcionários e suspendeu outros sete após apuração sobre vazamento de gás no bairro da República, centro de São Paulo, ocorrido no dia 4 de junho. &nbsp;A empresa anunciou, ainda, nesta segunda-feira (15) a criação da Diretoria de Segurança Operacional, a unificação das áreas de Engenharia e Operações, e a divisão da área de Clientes e Tecnologia em duas diretorias distintas.
“Como parte do programa de tolerância zero com incidentes nas obras, a Sabesp anunciou no início do mês de junho um conjunto de medidas de reforço dos protocolos de engenharia e da fiscalização de obras para aumentar a segurança e minimizar os impactos das intervenções na rotina das cidades em que opera”, informou em nota.
O plano de ação é dividido em três pilares:
procedimentos de engenharia e segurança;&nbsp;
intensificação de monitoramento de todas as frentes de trabalho;
ampliação do programa de treinamento, capacitação e certificação dos colaboradores.
A empresa acrescentou que vai triplicar o número de fiscais em campo, de 200 para 600 profissionais, e ampliar o uso de tecnologia no monitoramento das obras.
Explosão no Jaguaré
No mês passado, uma explosão matou duas pessoas e deixou outras duas feridas na Comunidade Nossa Senhora das Virtudes II, no bairro do Jaguaré, zona oeste de São Paulo. A ocorrência envolve outra obra da Sabesp.
Moradores relataram ter sentido forte cheiro de gás em suas casas cerca de três horas antes da explosão, que levou à interdição inicial de 46 casas.&nbsp;
O Sindicato dos Engenheiros no Estado de São Paulo (Seesp) divulgou, na ocasião, nota pública de pesar e repudiou o desmonte técnico do saneamento. Segundo a entidade, é preciso apuração rigorosa e “revisão urgente de políticas de gestão que colocam em risco a segurança dos trabalhadores, a integridade das operações e o interesse público”.
“O episódio lança luz sobre um processo preocupante de desestruturação técnica e operacional que vem atingindo a Sabesp nos últimos anos, marcado pela privatização, pela redução acelerada dos quadros próprios e pela perda de profissionais altamente experientes, justamente aqueles responsáveis pela transmissão de conhecimento acumulado ao longo de décadas”, argumenta o sindicato em nota.
Privatização
A privatização da Sabesp, maior companhia de saneamento do país, foi concluída em 23 de julho de 2024, sob a atual gestão do estado, concluindo um longo processo, com pedidos de Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs) e acusação de desmonte por parte das representações dos trabalhadores.
O saneamento básico, ressaltou o sindicato dos engenheiros, é uma atividade complexa, cuja operação depende não apenas de equipamentos, mas sobretudo de mão de obra altamente qualificada.
“Ao priorizar exclusivamente indicadores financeiros de curto prazo, com enxugamento de equipes e substituição de trabalhadores experientes por estruturas terceirizadas e precarizadas, compromete-se esse patrimônio técnico indispensável à segurança”, destacou o Seesp.
Participante ativo no processo de audiências públicas que antecedeu a venda, o Sindicato dos Trabalhadores em Água, Esgoto e Meio Ambiente do Estado de São Paulo (Sintaema) avaliou, na ocasião, que a perda de controle público seria um dos fatores decisivos, com menor peso do governo e de suas secretarias em decisões estratégicas.
O Sintaema chegou a alertar sobre as demissões ocorridas desde a privatização da Sabesp e, consequentemente, sobre o risco de aumento de acidentes pela diminuição de equipes de manutenção e resposta rápida.

São Paulo (SP) - 06/12/2023 - Fachada do reservatório de água da Sabesp no bairro Vila Mariana

Sabesp demite funcionários após vazamento de gás no centro de SP

247 - O casal assassinado a facadas na madrugada do último domingo (14), na cidade de Salto, no interior de São Paulo, foi atacado dentro do próprio quarto enquanto dormia e não teve qualquer oportunidade de reação ou defesa. O autor do duplo homicídio, Mateus Bispo dos Santos, de 19 anos, é filho de Devair Bispo, de 53 anos, e enteado de Eliane Quintino de Souza, de 49 anos. A brutalidade do crime chocou os moradores da região e mobilizou as forças de segurança locais.&nbsp;
De acordo com informações publicadas pelo porta<a href="https://g1.globo.com/sp/sorocaba-jundiai/noticia/2026/06/16/pai-e-madrasta-mortos-a-facadas-dormiam-quando-foram-atacados-por-jovem-em-salto.ghtml">l g1,</a> o crime ocorreu na residência da família, localizada na Rua Jurista Clóvis Beviláqua. A Polícia Civil informou que o jovem invadiu o aposento do casal durante a madrugada e desferiu os golpes contra o pai e a madrasta. Familiares de Eliane relataram que ela costumava passar os fins de semana na casa do companheiro e ressaltaram que a mulher nunca havia sofrido nenhum tipo de ameaça anterior por parte do enteado.
A captura do suspeito ocorreu após a Guarda Civil Municipal (GCM) ser acionada por testemunhas que avistaram Mateus no Complexo da Cachoeira, onde ele ameaçava tirar a própria vida. Ao notar a aproximação dos agentes, o rapaz se entregou espontaneamente e confessou os assassinatos. Ele indicou aos guardas o local exato onde havia escondido a faca utilizada na ação e revelou que a motivação estava ligada ao seu vício em entorpecentes.
Em seu depoimento inicial aos policiais, Mateus admitiu que subtraiu os telefones celulares das vítimas, tendo trocado um deles por drogas em um ponto de tráfico no bairro Marília e perdido o outro aparelho. Ele afirmou ainda que o plano inicial consistia em roubar o cartão bancário do pai para realizar um saque no valor de R$ 1 mil. O jovem, que apresentava ferimentos e cortes nas mãos decorrentes do ataque, recebeu atendimento médico no Pronto-Socorro Municipal antes de ser encaminhado ao Plantão Policial da cidade vizinha de Itu.
A Polícia Científica realizou uma perícia minuciosa na cena do crime, onde localizou e apreendeu uma carta de teor manuscrito, cuja autoria é atribuída ao suspeito e que será integrada ao inquérito. A Delegacia de Salto investiga o caso sob as qualificadoras de homicídio por motivo fútil, com os agravantes de emboscada e de recurso que impossibilitou totalmente a defesa das vítimas. A prisão em flagrante de Mateus foi convertida em preventiva pelo Poder Judiciário durante a audiência de custódia.
Os sepultamentos das vítimas ocorreram em municípios distintos da região. O corpo de Eliane Quintino de Souza foi sepultado na tarde de segunda-feira (15) no Cemitério Municipal de Salto. Já o enterro de Devair Bispo foi realizado na manhã desta terça-feira (16) no Cemitério Municipal Parque dos Indaiás, localizado em Indaiatuba.

Casal estava dormindo quando foi atacado por jovem de 19 anos em Salto

Motivação fútil e vício em drogas levaram jovem a assassinar o pai e a madrasta enquanto dormiam

247 - O Governo Federal estuda a demolição da Ponte do Esqueleto, uma estrutura desativada localizada na divisa entre os municípios de Limeira e Cordeirópolis, no interior de São Paulo. A medida extrema passou a ser cogitada após a morte da jovem Maria Eduarda Rodrigues de Freitas, de 21 anos, ocorrida no último sábado (13). Ela despencou de uma altura de aproximadamente 40 metros após ser lançada para a prática de rope jump — uma modalidade de salto livre com cordas — sem que o equipamento de segurança essencial estivesse acoplado ao seu corpo. Três funcionários da empresa responsável pelo evento foram presos em flagrante.
De acordo com informações da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/sudeste/sp/governo-federal-estuda-demolicao-de-ponte-em-sp-apos-morte-em-rope-jump/"> CNN Brasil, </a>a gravidade do episódio mobilizou uma articulação emergencial entre diferentes esferas do poder público. Nesta segunda-feira (15), representantes do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), por meio da Secretaria de Patrimônio da União (SPU), e da Advocacia-Geral da União (AGU) reuniram-se com a prefeita de Cordeirópolis, Cristina Saad, e com o prefeito de Limeira, Murilo Felix. O encontro teve como objetivo central traçar estratégias integradas para impedir o acesso de pedestres e esportistas ao local, além de debater o destino da estrutura de concreto.
Durante as deliberações, os prefeitos de ambas as cidades se posicionaram favoravelmente à demolição completa da estrutura. Como ações imediatas de contenção, a prefeitura de Cordeirópolis e a SPU fecharam um acordo para reforçar o monitoramento nos arredores da ponte. Já a administração de Limeira assumiu o compromisso de reabrir uma vala profunda que funcionava como barreira física para veículos e pedestres; o bloqueio havia sido aterrado recentemente por terceiros sem a autorização ou o conhecimento do município. Complementarmente, a SPU de São Paulo instalará novas defesas físicas e placas de sinalização ostensivas para alertar que a área pertence à União e que a invasão é estritamente proibida.
A gestão da Ponte do Esqueleto foi oficialmente transferida para o Patrimônio da União em maio deste ano e, segundo notas oficiais da SPU, nenhuma autorização para fins esportivos ou turísticos jamais foi emitida para o local. Antes do acidente e da reunião de emergência, a prefeitura de Limeira havia anunciado a intenção de processar o Governo Federal por omissão, alegando que a fiscalização e a manutenção do espaço eram de responsabilidade exclusiva dos órgãos federais. O município afirma que vinha enviando ofícios formais à União desde 2025 cobrando intervenções urgentes de segurança devido ao histórico de risco da área.
O inquérito policial detalha que a tragédia ocorreu na manhã de sábado, quando a empresa organizadora falhou em realizar a checagem básica e não fixou as cordas guias em Maria Eduarda antes do arremesso. Testemunhas e presentes tentaram realizar manobras de ressuscitação cardiopulmonar (RCP) até a chegada do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU), mas a jovem faleceu na base da estrutura devido a um quadro severo de politraumatismo. Na chegada da Polícia Militar, dois funcionários tentaram fugir a pé em direção a uma área de mata fechada, o que exigiu um cerco policial terrestre com o suporte de um helicóptero da corporação para localizá-los e prendê-los.
A Polícia Civil do Estado de São Paulo tipificou a conduta dos três operadores presos como homicídio com dolo eventual, argumentando que os responsáveis assumiram expressamente o risco de causar a morte ao negligenciarem os protocolos de segurança em um local que já acumulava um histórico conhecido de acidentes graves e óbitos anteriores. Os investigados passaram por audiência de custódia no domingo (14) e permanecem à disposição do Poder Judiciário enquanto as investigações prosseguem para determinar as responsabilidades técnicas e administrativas da empresa organizadora.

Governo avalia demolição de ponte no interior de São Paulo após morte de jovem em salto de rope jump

247 - A Polícia Civil do Rio de Janeiro está expandindo o cerco contra os envolvidos no estupro coletivo de uma estudante menor de idade, ocorrido em Copacabana em janeiro de 2026. Em reportagem publicada originalmente pelo porta<a href="https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2026/06/16/preso-estupro-coletivo-investigado-festa-caso.ghtml">l g1, </a>as autoridades revelaram que os suspeitos são agora alvo de novos inquéritos e indiciamentos por crimes de teor idêntico cometidos nos anos de 2023 e 2025, evidenciando o que a investigação aponta como um padrão de comportamento criminoso em festas e residências da zona sul da capital fluminense.
Um dos focos da nova apuração é Vitor Hugo de Oliveira Simonin, filho do ex-subsecretário José Carlos Costa Simonin. Ele se entregou à polícia usando uma camiseta com a estampa "Regret Nothing" (Não se arrependa de nada, em inglês), frase associada à "machosfera" — uma rede de comunidades digitais que propaga discursos misóginos e de dominação masculina. Vitor Hugo é investigado por um abuso ocorrido em outubro de 2025, durante uma festa no bairro do Humaitá. Sobre esse caso, o delegado Ângelo Lages, titular da 12ª DP (Copacabana), explicou o contexto levantado pela polícia:
“Essa festa foi no Humaitá. Havia o segundo andar lá no local e ele teria levado essa vítima até o segundo andar e lá teria praticado crime”.
Enquanto Vitor Hugo optou pelo direito de permanecer em silêncio, a jovem que o acusa já prestou depoimento formal. Paralelamente, a polícia concluiu nesta semana o inquérito de outro caso grave, datado de 22 de agosto de 2023, que resultou no indiciamento de dois adolescentes e um adulto que também são réus pelo episódio de Copacabana. O crime de 2023 ocorreu na Rua São Clemente, em Botafogo, na residência de Mattheus Veríssimo Zoel Martins, que na época tinha 17 anos e hoje cumpre prisão preventiva pelo crime de 2026.
De acordo com o relato da mãe da vítima daquele ano, sua filha, então com 14 anos, foi atraída para o local por um menor sob o pretexto de um encontro privado. No quarto, ela foi coagida a permitir a entrada de Mattheus e de Gabriel Oliveira Palmieri, conhecido como De Paris. A jovem foi submetida a uma hora e meia de violência sexual e agressões físicas, incluindo socos e tapas, além de ter o abuso filmado para posterior constrangimento. Detalhando a similaridade entre as ocorrências, o delegado Ângelo Lages destacou a forma de atuação do grupo:
“Entendemos que a dinâmica é muito semelhante ao fato ocorrido este ano em Copacabana, quando o mesmo adolescente foi o responsável por atrair a vítima, e o relato da adolescente é muito consistente”.
“Ficou claro para a gente que era uma emboscada planejada. Esse adolescente era popular e se valia dessa condição para atrair as vítimas.”
“Temos vídeo das lesões, feito na época, e mensagens de telefone posteriores ao caso, que corroboram os fatos. Como Mattheus e o outro menor estão envolvidos em um crime semelhante recente, pedimos a busca e apreensão.”
O Ministério Público deu parecer favorável ao pedido de busca e apreensão dos jovens que eram menores em 2023, e o caso segue na Vara da Infância e da Juventude. Pelo fato de a legislação prever que maiores de até 21 anos possam cumprir medidas socioeducativas por atos infracionais passados, Mattheus e o outro jovem responderão por fato análogo a estupro coletivo qualificado. Em relação a Gabriel, atualmente com 24 anos, ele foi indiciado pelo crime, mas responderá em liberdade sob medidas cautelares devido à falta de contemporaneidade do mandado de prisão. Ele nega as acusações, embora confirme a proximidade com os demais envolvidos.
A resolução deste inquérito trouxe alívio emocional para a família da vítima de 2023, cuja denúncia havia sido motivada justamente pela repercussão do caso de Copacabana no início deste ano. Demonstrando superação e gratidão pelo empenho dos investigadores, a mãe da menor desabafou sobre o desfecho do caso:
“Contrariando a minha descrença, a Polícia Civil não descansou. Isso é um acalanto para o nosso sofrimento. Minha filha foi grande e corajosa. Eu fico em paz, porque eu, sozinha, infelizmente só pude sofrer e rezar”.

Ao se entregar na 12ª DP (Copacabana), na última quarta-feira (4), Vitor Hugo Oliveira Simonin, de 18 anos, investigado por participação no estupro coletivo contra uma adolescente de 17 anos, entrou na delegacia vestindo uma camisa com a frase em inglês “regret nothing” 

Jovem preso por estupro coletivo em Copacabana é investigado por caso semelhante

247 - A morte de Maria Eduarda Rodrigues de Freitas, de 21 anos, durante um salto de rope jump em Limeira, no interior de São Paulo, expôs uma sequência de falhas em procedimentos de segurança que, segundo os próprios suspeitos presos, eram conhecidos pelo grupo responsável pela atividade. A jovem foi lançada de uma altura de cerca de 30 metros, na Ponte do Esqueleto, sem que a corda de proteção estivesse presa ao corpo.
As informações são do Metrópoles. Três responsáveis pelos saltos foram presos e indiciados por homicídio doloso, quando há intenção ou quando se assume o risco de matar. São eles Maicon Fernandes Cintra, de 42 anos, Vitor de Freitas Gonçalves, de 27, e Luis Felipe Feliciano Egoroff, de 32.
Maria Eduarda morreu no sábado, 13 de junho, após cair da ponte durante a prática esportiva. De acordo com o relato apresentado à Polícia Civil, ela foi arremessada sem o equipamento essencial de segurança. A situação levou a Justiça a manter os suspeitos presos após audiência de custódia realizada no domingo, 14 de junho.
Na decisão, o juiz Paulo Henrique Stahlberg Natal afirmou que os investigados atuavam de forma conjunta em uma atividade de alto risco, mas sem cumprir protocolos básicos de segurança. Para o magistrado, as imagens anexadas ao processo demonstram de maneira clara que Maria Eduarda foi lançada “sem qualquer proteção”.
Os depoimentos prestados à Polícia Civil mostram que os suspeitos tentaram tratar a morte como um episódio inesperado. Ao mesmo tempo, as falas indicam que o salto fatal passou por várias etapas em que a ausência da corda poderia ter sido percebida antes do arremesso.
“Foi uma fatalidade mesmo. A gente não consegue entender o que aconteceu”, afirmou Luis Felipe à polícia.
Segundo Luis Felipe, o grupo já realizava saltos de rope jump havia alguns meses na Ponte do Esqueleto. Ele relatou que havia entre 80 e 90 saltos previstos naquele dia. Cada participante pagava R$ 180 pela atividade, e a filmagem com câmera 360 custava mais R$ 110.
Questionado sobre a divisão de tarefas entre os integrantes, Luis Felipe não apontou um responsável final pela instalação da corda. Ele disse que a colocação e a conferência do equipamento variavam entre os participantes da operação. “Às vezes, um faz, o outro vem, vê se tá certo. Era mais ou menos isso”, declarou.
A delegada Andrea Dantas Levy perguntou se ele se lembrava se era sua função colocar a corda ou fazer a fiscalização. Luis Felipe respondeu que “não lembrava”.
Em outro momento do interrogatório, a delegada destacou que, pelas imagens, era muito visível que Maria Eduarda não estava com a corda presa ao peito. O suspeito afirmou que havia treinamento para esse tipo de procedimento, mas não soube explicar a falha. “É tudo estranho, né? A gente treina”, disse.
Maicon Fernandes Cintra também confirmou à polícia que havia um procedimento conhecido para a realização dos saltos. Segundo ele, a corda deveria ser presa ao peitoral antes de a pessoa passar para a plataforma de lançamento. “É visível. É peito”, afirmou.
Ele declarou que, em alguns momentos, colocava a corda nos participantes e, em outros, Luis Felipe fazia essa etapa. Questionado sobre a existência de uma checagem posterior, Maicon respondeu que sim. Disse que conferia o equipamento, o capacete, o peitoral e as cordas. No caso de Maria Eduarda, porém, afirmou não se lembrar de ter feito essa verificação.
Maicon também disse que o sistema utilizado teria dois pontos de segurança e que a possibilidade de falha do equipamento era praticamente nula. A declaração reforça um dos pontos centrais da investigação: se o equipamento não apresentou defeito e a corda era visível, a queda não teria ocorrido por rompimento ou falha técnica, mas porque a jovem foi lançada sem que a etapa básica de conexão tivesse sido cumprida.
Na decisão que manteve as prisões, o juiz afirmou que os suspeitos “não adotaram as cautelas mínimas e indispensáveis” para uma atividade “intrinsecamente perigosa”. Segundo o magistrado, o procedimento padrão exigia que a corda fosse conectada ao peitoral da vítima antes do arremesso, com “dupla checagem pelos operadores”.
Vitor de Freitas Gonçalves, por sua vez, afirmou que estava em uma tenda, equipando outros participantes, quando foi chamado para ajudar no lançamento de Maria Eduarda. Nas imagens, ele aparece segurando os pés da jovem antes do arremesso.
À Polícia Civil, Vitor disse que não era o responsável pela colocação da corda naquele momento. Segundo ele, quando era chamado para ajudar a lançar alguém, presumia que tudo já estivesse correto. A delegada perguntou se ele verificou se a checagem havia sido feita. Vitor respondeu que “só tinha que levantar” a vítima e seguir o que estava fazendo.
Ele também confirmou que o procedimento de colocação da corda era feito antes de a pessoa entrar na plataforma. A fala se soma aos depoimentos de Luis Felipe e Maicon e indica que os três conheciam a etapa de segurança que falhou no salto fatal.
O juiz Paulo Henrique Stahlberg Natal também apontou a responsabilidade de Vitor na sequência que terminou com a morte de Maria Eduarda. Na decisão, afirmou que ele, “embora chamado apenas para auxiliar no arremesso, também não verificou a condição de segurança da vítima antes de participar do lançamento”.
Outro ponto analisado pela investigação envolve o alerta feito antes da queda. Em vídeos do caso, pessoas percebem que Maria Eduarda estava sem a corda. Luis Felipe afirmou ter visto alguém com uma filmagem dizendo algo sobre o equipamento, mas disse que havia aglomeração e muitas pessoas falando no local. Segundo ele, a advertência não foi assimilada, “não passou”.
Vitor afirmou que não ouviu o alerta. Ao ser questionado pela delegada se qualquer pessoa que escutasse teria entendido o aviso, ele respondeu que sim.
Os depoimentos evidenciam uma contradição em relação à versão de fatalidade apresentada pelos suspeitos. Eles disseram conhecer o protocolo de segurança, afirmaram que a corda deveria estar presa antes da chegada à plataforma, reconheceram que o peitoral era visível e admitiram que havia checagem. Mesmo assim, nenhum deles explicou por que Maria Eduarda foi lançada sem o equipamento que evitaria a queda livre.
Na decisão judicial, o magistrado destacou que a conduta foi classificada, neste primeiro momento, como homicídio doloso. Para ele, os elementos do caso indicam que os responsáveis não adotaram cautelas mínimas em uma atividade de risco. O juiz também ressaltou que o grupo explorava comercialmente os saltos, mas não demonstrou padrão adequado de gerenciamento de segurança.
“Colhe-se claramente pelos vídeos que não foram realizados protocolos básicos, como dupla checagem, validações cruzadas verbais em voz alta, instrução técnica ao usuário e saltador”, afirmou o juiz.
O magistrado também escreveu que o grupo não tinha “nenhum padrão ou protocolo de gerenciamento dos riscos da operação”. Segundo ele, ao deixar de conectar a corda de segurança e não realizar a checagem obrigatória antes do arremesso, os indiciados “assumiram o risco de que a vítima caísse em queda livre e viesse a óbito”.
Ao rejeitar a tese de que a morte tenha sido apenas um acidente, o juiz afirmou que o resultado fatal decorreu da concretização de um risco criado pela própria conduta dos suspeitos. “O resultado morte, que efetivamente ocorreu, não foi um mero acidente, mas a concretização do risco que eles voluntariamente criaram e aceitaram correr”, escreveu.

Morte em rope jump: homens que lançaram jovem em ponte alegam não entender o que ocorreu e seguem detidos

247 - O Instituto Médico-Legal Afrânio Peixoto, no Centro do Rio de Janeiro, coletou material genético para tentar confirmar oficialmente a identificação do cantor norte-americano Oliver Tree, de 32 anos. O artista é apontado como uma das seis vítimas fatais da colisão entre dois helicópteros ocorrida no domingo, 14 de junho, no Recreio dos Bandeirantes, na zona Sudoeste da capital fluminense.
As informações são da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/sudeste/rj/oliver-tree-iml-colhe-material-genetico-para-identificar-corpo-de-cantor/"> CNN Brasil.</a> Segundo a Polícia Civil do Rio de Janeiro, cinco corpos já foram identificados: os dos brasileiros Lucas Brito, Charles Marsillac e Alexandre Souza, além dos argentinos Gaspar Prim e Lucas Vignale. Com isso, Oliver Tree é a única vítima estrangeira cuja identidade ainda depende de confirmação oficial por exame genético.
A investigação sobre o acidente está em andamento na 42ª DP, no Recreio dos Bandeirantes. A perícia também aguarda o laudo do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos, o Cenipa, documento que deverá auxiliar na apuração das circunstâncias da queda das aeronaves.
O acidente deixou seis mortos. De acordo com as informações divulgadas, cinco vítimas estavam em um dos helicópteros, enquanto o piloto da outra aeronave também morreu. A colisão mobilizou equipes de investigação, perícia e identificação no Rio de Janeiro.
Oliver Tree estava no Brasil em meio a uma turnê mundial. No dia 6 de junho, o cantor havia se apresentado em São Paulo. A agenda internacional previa ainda o início da fase europeia da turnê em Lisboa, Portugal, no dia 1º de julho.
O artista norte-americano acumulava grande presença nas plataformas digitais. Ele tinha quase 20 milhões de seguidores nas redes sociais e mais de 11 milhões de ouvintes mensais no Spotify. Entre suas músicas de maior alcance estão "Life Goes On" e "Miss You", ambas com centenas de milhões de reproduções.
A morte do cantor gerou repercussão entre fãs e artistas, especialmente pela dimensão internacional de sua carreira e pela passagem recente pelo Brasil. Aos 32 anos, Oliver Tree havia consolidado uma trajetória marcada pela combinação de música, estética visual própria e forte presença nas redes.
Entre as vítimas brasileiras do acidente estão Lucas Brito Chaves, Charles Marsillac e Alexandre Souza. Os argentinos mortos foram identificados como Gaspar Prim e Lucas Vignale. A lista divulgada também inclui Oliver Tree Nickel como passageiro, ainda pendente de confirmação oficial pelo procedimento conduzido pelo IML.
A Polícia Civil segue investigando o caso enquanto aguarda os resultados técnicos necessários para esclarecer as causas do acidente. O laudo do Cenipa será uma das principais peças para determinar a dinâmica da colisão e eventuais fatores que contribuíram para a queda dos helicópteros.

Oliver Tree (à direita) na entrada da premiação BRIT Awards de 2024 

Acidente de helicóptero: IML colhe material genético para identificar corpo de cantor Oliver Tree

247 - A corrida por uma das vagas ao Senado Federal por São Paulo segue aberta e marcada por empates técnicos entre os principais pré-candidatos. Levantamento do instituto Real Time Big Data, mostra que Guilherme Derrite (PP), Simone Tebet (PSB) e Marina Silva (Rede) aparecem entre os nomes mais competitivos nos cenários testados para a eleição de 2026.
A pesquisa simulou três cenários distintos para a disputa. Em todos eles, o ex-secretário de Segurança Pública de São Paulo, Guilherme Derrite, figura entre os líderes das intenções de voto, enquanto Simone Tebet, Marina Silva, Márcio França (PSB), Ricardo Salles (Novo), André do Prado (PL) e Paulinho da Força (Solidariedade) aparecem na sequência.
No primeiro cenário apresentado pelo instituto, Derrite lidera com 17% das intenções de voto. Ele aparece em empate técnico com a ex-ministra do Planejamento Simone Tebet, que registra 16%, e com a ex-ministra do Meio Ambiente Marina Silva, que alcança 14%.
Na mesma simulação, Marina também está tecnicamente empatada com Ricardo Salles, que soma 12%, e com André do Prado, que tem 10%. Paulinho da Força aparece em seguida, com 7%.
Entre os entrevistados, 11% afirmaram que votariam em branco ou nulo, enquanto 13% disseram ainda não saber em quem votar.
<h2>Segundo cenário</h2>
Na segunda simulação, Marina Silva é substituída por Márcio França. Nesse quadro, Guilherme Derrite e Simone Tebet dividem a liderança, ambos com 17% das intenções de voto.
Logo atrás, Ricardo Salles e Márcio França aparecem empatados com 12% cada. Os dois também estão em situação de empate técnico com André do Prado, que registra 10%, e Paulinho da Força, com 8%.
Os votos brancos e nulos somam 11%, enquanto o percentual de indecisos permanece em 13%.
<h2>Terceiro cenário</h2>
No terceiro cenário testado, Simone Tebet deixa a disputa simulada e Márcio França permanece entre os candidatos avaliados. Nesse caso, Guilherme Derrite alcança 17% e Marina Silva registra 15%, configurando empate técnico dentro da margem de erro da pesquisa.
Ricardo Salles e Márcio França voltam a aparecer empatados, ambos com 12%. André do Prado registra 10%, enquanto Paulinho da Força tem 8%.
Nesse cenário, os votos brancos e nulos chegam a 12%, e o número de indecisos sobe para 14%.
<h2>Metodologia da pesquisa</h2>
O levantamento foi realizado pelo Real Time Big Data entre os dias 13 e 15 de junho, com 2.000 eleitores em diferentes regiões do estado de São Paulo.
A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi financiada com recursos do próprio instituto e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo SP-09734/2026.

Simone Tebet, Guilherme Derrite e Marina Silva

Derrite, Tebet e Marina lideram disputa pelo Senado em São Paulo, aponta Real Time Big Data

Mundo

Implementação do BRICS Pay avança; analistas comentam desafios para reduzir dependência do dólar

Brasil

Lula abre 12,5 pontos de vantagem sobre Flávio Bolsonaro no 2º turno

O ex-presidente Jair Bolsonaro em Brasília-DF - 14/09/2025 

Brasília

PM apreende arma de Jair Bolsonaro em blitz no DF

Brasília (DF) - 28/05/2025  - O governador de Goiás, Ronaldo Caiado, em sessão da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados para debater a PEC da Segurança Pública 

Caiado detona Flávio Bolsonaro e diz que ele já está derrotado por Lula

Danmiel Vorcaro, a PF no Distrito Federal e, ao fundo, a Papudinha