Rio 247 – O governador do Rio, Luiz Fernando Pezão (MDB), o presidente em exercício da Assembleia Legislativa (Alerj), André Ceciliano (PT), além dos deputados Cidinha Campos (PDT) e Luiz Paulo (PSDB), serão ouvidos nesta segunda-feira (4) no processo que resultou na prisão de três parlamentares do MDB fluminense, no âmbito da Operação Cadeia Velha, desdobramento da Lava Jato no estado.Eles serão ouvidos como testemunhas de defesa de Jorge Picciani, Paulo Melo e Edson Albertassi, todos do MDB; Audiência ocorre no Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2). Nesta terça-feira (5),outros parlamentares serão ouvidos também como testemunhas. São eles: Paulo Ramos (PDT), Comte Bittencourt (PPS) e Zaqueu Teixeira (PDT).&nbsp;&nbsp;

Voney Malta

Governador Luiz Fernando Pezão e prefeitos discutem medidas contra a crise econômica nas cidades no entorno do Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro em reunião no Palácio Guanabara (Fernando Frazão/Agência Brasil)

321x200

viewImage

original

thumbnail

baseImage

610x380

500x240

300x400

Sudeste

Pezão e deputados testemunham em defesa de parlamentares presos na Lava Jato

Rio 247 – O governador do Rio, Luiz Fernando Pezão (MDB), o presidente em exercício da Assembleia Legislativa (Alerj), André Ceciliano (PT), além dos deputados Cidinha Campos (PDT) e Luiz Paulo (PSDB), serão ouvidos nesta segunda-feira (4) no processo que resultou na prisão de três parlamentares do MDB fluminense, no âmbito da Operação Cadeia Velha, desdobramento da Lava Jato no estado.Eles serão ouvidos como testemunhas de defesa de Jorge Picciani, Paulo Melo e Edson Albertassi, todos do MDB; Audiência ocorre no Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2). Nesta terça-feira (5),outros parlamentares serão ouvidos também como testemunhas. São eles: Paulo Ramos (PDT), Comte Bittencourt (PPS) e Zaqueu Teixeira (PDT).

247 - A Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN) confirmou um incidente radioativo no Instituto Nacional de Pesquisas Energéticas e Nucleares (Ipen), em São Paulo, envolvendo traços de tecnécio-99 em uma autoclave usada na produção de radiofármacos. As informações são do<a href="https://g1.globo.com/ciencia/noticia/2026/06/12/vazamento-radioativo-no-ipen-sp.ghtml"> g1.</a>
O episódio ocorreu nesta quinta-feira (11), durante a retirada de sensores biológicos do equipamento. De acordo com a CNEN, dois trabalhadores que estavam no local passaram por exames, e os resultados indicaram que não houve contaminação interna.
O caso chamou atenção por env
olver material radioativo utilizado em aplicações médicas. Apesar disso, a avaliação inicial apontou baixo risco, já que foram encontrados apenas traços do elemento e não houve incorporação do material ao organismo dos profissionais avaliados.
O que é o tecnécio-99
O tecnécio-99 é um elemento radioativo associado a átomos instáveis. Em termos simples, isso significa que seu núcleo passa por um processo de reorganização para atingir uma condição mais estável, liberando energia na forma de radiação.
O professor de química Rodrigo Machado explicou que esse comportamento está ligado à instabilidade do núcleo do átomo. “O tecnécio emite radiação porque seu núcleo é instável. Ao liberar energia, ele tenta alcançar uma condição mais estável”, afirmou.
Essa radiação pode atravessar tecidos e interagir com células do corpo humano. Dependendo da intensidade, do tempo de exposição e da quantidade envolvida, há possibilidade de danos celulares, inclusive ao DNA. Isso, no entanto, não significa que qualquer contato com o material represente risco grave.
Por que o tecnécio é usado na medicina
A versão mais empregada em hospitais é o tecnécio-99m, radioisótopo amplamente usado em exames de imagem. Ele permite diagnosticar doenças cardíacas, ósseas, renais e outras condições de saúde.
Sua importância na medicina está relacionada justamente à capacidade de emitir radiação por um período curto. Após ser administrado ao paciente, o material fornece sinal suficiente para que equipamentos especializados registrem imagens do funcionamento dos órgãos.
Poucas horas depois, a radioatividade começa a cair rapidamente. Essa característica torna o tecnécio-99m um dos radiofármacos mais relevantes da medicina moderna, porque combina utilidade diagnóstica com permanência limitada no organismo.
O que significa meia-vida de seis horas
Uma das principais características do tecnécio-99m é sua meia-vida de aproximadamente seis horas. Meia-vida é o tempo necessário para que metade dos átomos radioativos presentes em uma amostra se desintegre.
Na prática, se uma amostra tivesse 6 gramas de tecnécio, após seis horas restariam 3 gramas. Depois de mais seis horas, a quantidade cairia novamente pela metade, e assim sucessivamente.
Esse decaimento rápido reduz o período em que a radiação permanece ativa. Por essa razão, o material é considerado adequado para uso em exames médicos, desde que manipulado sob protocolos de segurança.
Risco depende da quantidade e do tempo de exposição
A curta duração do tecnécio-99m diminui o tempo de exposição à radiação, mas não elimina automaticamente todos os riscos. A gravidade de um incidente depende de fatores como quantidade de material, distância em relação à fonte radioativa e duração do contato.
Segundo Rodrigo Machado, a meia-vida curta não deve ser interpretada como ausência total de perigo. “Se houver uma quantidade muito grande de material, ainda pode existir exposição significativa mesmo com uma meia-vida curta”, afirmou.
A avaliação de segurança, portanto, leva em conta não apenas a velocidade com que a radioatividade diminui, mas também o volume de material presente e as condições em que ocorreu a exposição.
Por que a CNEN avaliou baixo risco no caso do Ipen
No incidente registrado no Ipen, a CNEN informou que foram detectados apenas traços de tecnécio-99. Em linguagem simples, isso significa que as quantidades encontradas eram muito pequenas.
Outro ponto considerado fundamental foi o resultado dos exames realizados nos dois trabalhadores. Segundo a Comissão, não houve contaminação interna, ou seja, o material radioativo não foi incorporado ao organismo.
Esses dois elementos ajudam a explicar a avaliação de baixo risco no episódio: a presença de uma quantidade muito reduzida do material e a ausência de sinais de contaminação interna nas pessoas que estavam no local.
O incidente ocorreu em uma autoclave ligada à produção de radiofármacos, produtos utilizados em procedimentos de diagnóstico e tratamento na área médica. A confirmação do caso pela CNEN reforçou a necessidade de monitoramento rigoroso em ambientes que manipulam substâncias radioativas, ainda que os dados divulgados até agora não indiquem contaminação dos trabalhadores envolvidos.

O que já se sabe sobre acidente radiotativo no Instituto de Pesquisas Nucleares em SP

247 - O diretório municipal do PT em São Paulo e o IBDU (Instituto Brasileiro de Direito Urbanístico) acionaram a Justiça para obrigar a gestão do prefeito Ricardo Nunes (MDB) a desapropriar imóveis ociosos em São Paulo que acumulam dívidas de IPTU e destiná-los à moradia social, em meio ao agravamento da situação habitacional na capital paulista, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/06/pt-quer-desapropriar-imoveis-ociosos-e-com-dividas-em-sp.shtml?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=twfolha">Folha de São Paulo</a>.&nbsp;
A ação civil pública foi protocolada na terça-feira (9) e tem como base dispositivos previstos no Plano Diretor da cidade. A iniciativa é assinada pelo PT paulistano, presidido pelo vereador Hélio Rodrigues, e pelo IBDU, que cobram a aplicação de instrumentos legais para imóveis que permanecem sem função social e acumulam débitos tributários.
Na petição, os autores apontam a existência de 133 imóveis na capital paulista que chegaram ao quinto ano consecutivo com atrasos no pagamento do IPTU. Entre eles, 11 apresentam dívidas superiores ao próprio valor venal dos imóveis. Para esses casos, o PT e o instituto defendem que a desapropriação passe a ser obrigatória.
O pedido apresentado à Justiça busca obrigar a Prefeitura de São Paulo a adotar medidas urgentes para desapropriar esses imóveis e convertê-los em moradia social. A ação sustenta que a legislação urbanística municipal já prevê mecanismos para enfrentar a ociosidade de propriedades em áreas urbanas, especialmente quando há descumprimento da função social da propriedade.
Segundo os autores da ação, São Paulo reúne hoje mais de 100 mil pessoas em situação de rua. O argumento central é que a cidade dispõe de imóveis vazios ou subutilizados que poderiam ser direcionados a políticas habitacionais, em vez de permanecerem sem uso enquanto a população em vulnerabilidade cresce.
Boa parte dos imóveis mencionados na ação está localizada na região central da capital. O levantamento cita endereços em vias como as ruas Floriano Peixoto, General Carneiro e Barão de Limeira, áreas marcadas pela presença de prédios antigos e pelo debate recorrente sobre habitação popular, requalificação urbana e ocupação do centro.
A ação também se apoia em apontamentos feitos pelo TCM (Tribunal de Contas do Município). Entre os pontos destacados estão a suposta inércia da Prefeitura na aplicação do Plano Diretor e a ausência de planos e metodologia específicos para viabilizar desapropriações em situações como as descritas na petição.
A vereadora Luna Zarattini, que preside a Comissão de Direitos Humanos da Câmara Municipal de São Paulo, afirmou que a iniciativa busca fazer valer instrumentos já previstos em lei. "Não faz sentido uma cidade com tantos imóveis vazios não usar os instrumentos previstos em lei para enfrentar a falta de moradia e atender a pessoas em situação de rua. É isso que estamos cobrando na Justiça", disse a parlamentar.

Vista aerea da cidade de São Paulo - 27/03/202

PT aciona Justiça para converter imóveis ociosos em São Paulo em moradia social

247 - O pré-candidato do PT ao governo de São Paulo, Fernando Haddad, intensificou as críticas à privatização da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp) e ao governador Tarcísio de Freitas (Republicanos). Durante agenda pública, Haddad questionou contratos assinados pelo atual governador quando ele comandou o Ministério da Infraestrutura no governo de Jair Bolsonaro.
As declarações ocorrem em meio ao debate sobre os impactos da privatização da Sabesp, concluída em 2024, quando a Equatorial Participações e Investimentos adquiriu um bloco de 15% das ações da companhia por R$ 6,9 bilhões.
Ao comentar a trajetória de Tarcísio na área de infraestrutura, Haddad afirmou que diversos contratos precisaram ser revistos posteriormente pelo governo federal.
“Praticamente todos os contratos de concessão ferroviária do Tarcísio no Ministério dos Transportes tiveram que ser refeitos”, declarou o petista.
Em seguida, reforçou as críticas ao governador paulista: “Quase todos os contratos de concessão de ferrovia do Tarcisio como ministro tiveram que ser refeitos pelo Renan Filho, ministro atual, com o acompanhamento do Tribunal de Contas da União. Ele é especialista em assinar contrato mal feito”.
Tarcísio de Freitas ocupou o cargo de ministro da Infraestrutura entre 2019 e 2022, durante o governo Bolsonaro. Antes disso, também atuou como diretor-geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), entre 2011 e 2015.
<h2>Críticas à gestão da Sabesp</h2>
Haddad também voltou a questionar a privatização da Sabesp e a atuação da Equatorial após a operação de venda da companhia. Segundo ele, o processo apresentou problemas desde a elaboração do edital até a definição do investidor que assumiu participação relevante na empresa.
“Tudo mal explicado em relação a própria privatização, a maneira como eles construíram o edital, a desistência dos participantes até chegar num único participante, que é Equatorial, que vem se comportando muito mal frente ao consumidor do serviço público”, afirmou.
O ex-ministro da Educação tem defendido a análise detalhada do contrato firmado pela gestão estadual e já indicou que, em caso de vitória nas eleições, poderá revisar os termos da concessão. Segundo Haddad, qualquer avaliação futura passaria pela verificação das cláusulas de proteção aos consumidores antes de uma eventual reestatização da companhia.
As críticas ganharam força após episódios recentes envolvendo a Sabesp, entre eles o vazamento de gás registrado durante uma obra da empresa no bairro do Jaguaré, na zona oeste da capital paulista.
<h2>Definição da chapa ainda depende de negociações</h2>
Além dos temas ligados à Sabesp, Haddad comentou as articulações para a composição de sua chapa ao governo estadual. O petista afirmou que a definição do nome para a vice-governadoria ainda não foi concluída e depende de conversas conduzidas pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva com lideranças aliadas.
“Acredito que vai ser para logo. Depende um pouquinho da agenda do presidente [Lula], também, que quer conversar com os companheiros do PSB, sobretudo, tem mantido conversas com o João Campos também, com o Márcio [França], com a própria Simone [Tebet]. Mas eu penso que, tendo o presidente Lula, o vice-presidente [Geraldo] Alckmin na mesa, fica tudo mais fácil de resolver”, disse.
De acordo com Haddad, a principal dificuldade está relacionada às negociações internas do PSB.
“Por isso, a participação do vice-presidente [Alckmin] é importante”, destacou.
Nos bastidores, aliados do ex-prefeito de São Paulo apontam que a escolha do vice envolve divergências entre Simone Tebet e Márcio França. Ambos, assim como Marina Silva, são apontados como possíveis candidatos ao Senado, e uma definição dependeria da reorganização das candidaturas dentro do campo aliado.

Haddad chama privatização da Sabesp de "lambança" e diz que Tarcísio criou a "Enel da água"

Haddad critica privatização da Sabesp e diz que Tarcísio é "especialista em assinar contrato mal feito"

247 - O deputado federal Rogério Correia (PT-MG) afirmou nesta quinta-feira (11), pela rede social X, que as novas informações envolvendo o controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, ajudam a explicar por que parlamentares bolsonaristas não assinaram a CPMI do Dark Horse. Nesta quinta-feira (11), o parlamentar destacou a informação de que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, teria recebido <a href="https://www.brasil247.com/brasil/em-proposta-de-delacao-vorcaro-diz-ter-pago-us-30-milhoes-a-alcolumbre">US$ 30 milhões, o equivalente a R$ 155 milhões</a>, do ex-banqueiro, preso após ser alvo da Operação Compliance Zero, da Polícia Federal (PF). O empresário vinha tentando firmar um acordo de delação premiada, mas teve uma segunda proposta rejeitada pela PF.
"Em apenas um dia são três notícias bombásticas sobre Vorcaro e o BolsoMaster: 1- Banco do PCC e empresa do filme Dark Horse , de Jair Bolsonaro, juntos no mesmo fundo de investimento; 2- Davi Alcolumbre teria recebido 155 milhões de Vorcaro, segundo revista Veja, o que explicaria o acordo de votar a dosimetria, para beneficiar Bolsonaro e enterrar a CPMI do Master e 3 - Filho do Ministro Fux, mais novo herói bolsonarista, na farra de 5 milhões de degustação de Whisky", escreveu o petista na rede social X. 
Em seguida, o deputado defendeu a abertura de investigação parlamentar sobre o caso. "Por isto nenhum bolsonarista assinou a CPMI do Dark Horse, que apresentei no Congresso", acrescentou. O ex-banqueiro Daniel Vorcaro é investigado pela PF em um esquema que apura um suposto esquema de fraudes financeiras. As irregularidades movimentaram ao menos R$ 12 bilhões, estimaram investigadores. Mais cedo, Correia já havia usado as redes sociais para associar o caso Master ao filme Dark Horse, produção biográfica sobre Jair Bolsonaro (PL). 
O parlamentar também mencionou reportagens sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, e sobre o presidente do Senado. Filme Dark Horse entra no centro da disputa O longa Dark Horse, citado por Correia, retrata Jair Bolsonaro, que está em prisão domiciliar após ser condenado pelo STF (Supremo Tribunal Federal) a 27 anos e três meses de prisão no inquérito da trama golpista. 
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) negociou com Vorcaro um financiamento de R$ 134 milhões para a produção do filme. Desse total, R$ 61 milhões foram repassados. O caso levou o Partido dos Trabalhadores a acionar o STF e a PF (Polícia Federal), com pedido de abertura de investigação sobre a suspeita de que a produção do filme tenha sido usada em uma possível operação de caixa 2 vinculada à campanha presidencial de Flávio Bolsonaro. O <a href="https://www.brasil247.com/brasil/pt-pede-investigacao-da-pf-sobre-caixa-2-de-flavio-bolsonaro-em-dark-horse">PT pediu apurações</a> sobre eventual movimentação de recursos no exterior.
O ex-deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) também aparece nas tratativas do financiamento do filme. O ex-parlamentar discutiu o tema com Vorcaro por meio de Thiago Miranda, sócio do Portal Leo Dias. Reportagem do Intercept Brasil publicada em 27 de maio apontou que o ex-congressista pediu o envio do "máximo" de recursos aos Estados Unidos, país onde vive atualmente. 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Em apenas um dia são três notícias bombásticas sobre Vorcaro e o BolsoMaster: 1- Banco do PCC e empresa do filme Dark Horse , de Jair Bolsonaro, juntos no mesmo fundo de investimento; 2- David Alcolumbre teria recebido 155 milhões de Vorcaro, segundo revista Veja, o que…— Rogério Correia (@RogerioCorreia_) <a href="https://x.com/RogerioCorreia_/status/2065214088792117431?ref_src=twsrc%5Etfw">June 11, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

'Agora fica claro por que nenhum bolsonarista assinou a CPMI do Dark Horse', diz Correia ao citar Alcolumbre

247 - Durante cerimônia realizada na quinta-feira (11), no Palácio do Planalto, o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos (PSOL), apontou um caso de Uberlândia (MG) como exemplo dos resultados alcançados pelo programa Imóvel da Gente na área de regularização fundiária. Ao apresentar o balanço da iniciativa do governo federal, Boulos relatou a situação de uma comunidade da cidade mineira que convivia há anos com a ameaça de despejo em um terreno pertencente a uma empresa privada que possuía débitos com a União. As informações são da rádio <a href="https://www.itatiaia.com.br/politica/boulos-cita-uberlandia-como-exemplo-de-regularizacao-fundiaria-promovida-pelo-programa/">Itatiaia.</a>
Segundo o ministro, o caso remonta ao fim do segundo mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), quando os moradores buscavam alternativas para evitar a retirada das famílias da área ocupada. "Era uma comunidade de trabalhadores e trabalhadoras que estava para ser despejada. O imóvel era privado, só que a dona do imóvel, que era uma empresa, tinha uma dívida enorme com a União", afirmou.
<h2>Regularização da área</h2>
De acordo com Boulos, um decreto assinado pelo presidente Lula passou a permitir que dívidas com a União sejam utilizadas em processos de destinação social de imóveis. A medida abriu caminho para a regularização da área ocupada em Uberlândia. O ministro atribuiu o avanço à atuação conjunta da Advocacia-Geral da União (AGU), da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, do Ministério da Gestão e Inovação e da Secretaria de Patrimônio da União (SPU).
"Essas famílias que estavam para ser despejadas há 10 anos, 15 anos, agora estão discutindo a regularização fundiária por meio do Imóvel da Gente e vão permanecer no seu imóvel e no seu patrimônio", declarou.
<h2>Programa alcança centenas de municípios</h2>
Ao comentar o caso, Boulos afirmou que a experiência de Uberlândia representa uma alternativa para enfrentar o déficit habitacional e a existência de imóveis sem uso no país. Segundo ele, dados do último Censo do IBGE apontam a existência de aproximadamente 11 milhões de imóveis ociosos no Brasil, enquanto 6,2 milhões de famílias não possuem casa própria.
"Por uma herança histórica de desigualdade, o Brasil tem mais casas sem gente do que gente sem casa", disse. O ministro também mencionou imóveis incorporados à União em razão de dívidas previdenciárias e tributárias, muitos deles localizados em regiões centrais de grandes cidades e sem utilização social.
"Quem mora numa capital ou numa grande cidade certamente já se deparou com um imóvel abandonado no centro da cidade, enquanto famílias vivem sem moradia. Essa é uma realidade que precisa ser enfrentada", afirmou. Durante o evento, o governo federal informou que o programa Imóvel da Gente destinou quase 1.900 imóveis da União para políticas públicas em 638 municípios desde janeiro de 2023.
De acordo com o Ministério da Gestão e Inovação, as ações desenvolvidas pelo programa têm potencial para beneficiar cerca de 400 mil famílias por meio de iniciativas voltadas à habitação, regularização fundiária, implantação de equipamentos públicos, cultura, lazer e desenvolvimento social.

Presidente Lula e Guilherme Boulos, 11 de junho de 2026

Imóvel da Gente: Boulos cita caso de cidade mineira como exemplo de regularização fundiária

247 - A ex-ministra do Planejamento Simone Tebet entrou na disputa eleitoral de 2026 com a intenção de concorrer ao Senado por São Paulo, após trocar o MDB pelo PSB e mudar seu domicílio eleitoral. As informações são do <a href="https://neofeed.com.br/videos/eleicoes-2026/brasil-nao-pode-abrir-mao-do-pix-sem-coleira-no-stf-e-exploracao-de-terras-raras-o-que-pensa-simone-tebet/">NeoFeed</a>.
Em entrevista ao programa Eleições 2026, do NeoFeed, Tebet afirmou que São Paulo teve papel central em sua votação na eleição presidencial de 2022 e defendeu uma agenda de reformas no Judiciário, no Legislativo e no Executivo. A ex-ministra também criticou o uso político de pedidos de impeachment contra ministros do STF (Supremo Tribunal Federal).
Aos 56 anos, Simone Tebet encerrou uma trajetória de 30 anos no MDB. Pelo partido, foi deputada estadual, prefeita de Três Lagoas por dois mandatos e senadora por Mato Grosso do Sul durante oito anos.
Agora no PSB, ela tenta construir uma candidatura em São Paulo, estado onde obteve a maior parte dos quase 5 milhões de votos recebidos na eleição presidencial de 2022.
“Fui pré-candidata à Presidência da República e isso me deu a legitimidade não só de andar o Brasil, mas de ter podido me apresentar mais fortemente em São Paulo. Foi o Estado que mais me acolheu, mais me deu votos. São Paulo abraça todo mundo, e a pujança daqui também é feita pelo sangue da minha família. Meus avós foram imigrantes libaneses que vieram para São Paulo. Minhas filhas já moram aqui há muito tempo. Me sinto muito confortável de me apresentar, agora, como pré-candidata ao Senado. A importância de São Paulo para o cenário nacional eu sempre simplifico com uma única frase: Se São Paulo vai bem, o Brasil vai bem. Se São Paulo vai mal, o Brasil inteiro sente.”
<h2>Tarifaço dos EUA, Pix e soberania</h2>
Na entrevista, Tebet comentou as pressões comerciais dos Estados Unidos sobre o Brasil e afirmou que a disputa envolve interesses econômicos, e não apenas o calendário eleitoral brasileiro.
“Me surpreende as pessoas acharem que essas decisões do governo americano têm a ver com as eleições brasileiras. Os Estados Unidos hoje veem em setores do Brasil uma grande ameaça. Então, no termo forjado pela política dito lá atrás: “É a economia, estúpido!”. Tem o etanol do Brasil que é mais limpo, mais viável economicamente, que briga com o etanol de milho de lá. E tem as big techs. A gente não quer tirar liberdade de expressão de ninguém, mas a gente precisa regulamentar as redes porque não pode fazer das big techs um campo sem lei em que você pode estimular pedofilia ou violência contra a mulher. Esse tipo de conduta que a sociedade brasileira não aceita na vida real não pode aceitar na vida virtual. A gente sabe que as maiores big techs são americanas. Tem o medo (dos EUA) de perder a hegemonia da moeda. A grande realidade que está por trás é que eles estão com medo de outros países, de outras potências e de que em um determinado momento – que eu acho que vai chegar –, haja uma diversidade de moedas para não ficar tão dependente do dólar. Aí entra a história do PIX.”
A ex-ministra também defendeu que o Brasil não abra mão do Pix e preserve sua soberania em qualquer negociação internacional.
“Acabar com o crime organizado no Brasil, que a violência vai diminuir, é de uma simplificação e de uma falta de conhecimento absurda. Não é isso que eles querem. Com essa questão da tarifa, eles (EUA) querem sentar e chamar para conversar. A única coisa que o Brasil não pode aceitar é abrir mão da nossa soberania. Os próximos 30 dias vão ser decisivos. E não podemos abrir mão do PIX porque democratizou a bancarização mais pobre. Agora, discutir terras raras, isso é o que a gente pode negociar."
<h2>Terras raras como novo eixo estratégico</h2>
Tebet afirmou que as terras raras representam uma oportunidade econômica de grande impacto para o país. Ela comparou esse potencial ao pré-sal e defendeu parcerias com investidores estrangeiros, desde que o Brasil estabeleça as regras.
"As terras raras são um novo pré-sal para o Brasil, é uma oportunidade ímpar. Nós temos o que o mundo precisa. Temos a segunda maior reserva. Só que pode levar dez anos para ter a tecnologia, para extrair as terras do nosso subsolo de forma economicamente viável, segura e rápida. A China e os EUA têm, assim como alguns países asiáticos. A gente não tem que ter discriminação da cor desse dinheiro. Não interessa se é o Japão, se é a China, se são os Estados Unidos. Quem quiser ser parceiro do Brasil nessa exploração, nós temos que abrir as portas para eles. Agora, sob as nossas regras. Nós não podemos fazer com as terras raras o que lamentavelmente a gente fez com o agronegócio brasileiro. A gente exporta nossos produtos in natura. Mas parte dessa produção deveria ter regulamentação para trazer a agroindústria para cá, o beneficiamento que traz emprego, gera renda, que traz investimentos. A gente tem que fazer parcerias públicoprivadas, do investidor nacional com capital estrangeiro, porque não há recursos suficientes para processar tudo isso que a gente tem. E acho que esse é o filé mignon. É o futuro do Brasil, o futuro imediato. A gente consegue aprovar algo nesse sentido em seis meses no Congresso Nacional, trazer os investidores para cá. Em um ano e meio a gente tem uma nova realidade no Brasil em relação a isso. E com sustentabilidade. A gente não vai causar problema ambiental."
<h2>Corte de gastos e revisão de renúncias</h2>
Ao tratar da política fiscal, Tebet afirmou que o país precisa cortar gastos e revisar benefícios tributários que perderam finalidade. Ela citou a experiência no Ministério do Planejamento e cobrou enfrentamento a privilégios.
"Corte de gastos "Essa faca tem que estar afiada para cortar dos dois lados. Eu comecei a fazer a contenção de gastos como ministra do Orçamento. Tinha muita denúncia e tiramos milhões de pessoas que não precisavam de programas sociais. A gente só não conseguiu avançar muito porque não tivemos um Congresso parceiro. Houve um erro da imprensa, e de análise minha, quando foi eleito o novo Congresso, em 2022. A gente tinha a sensação de que: “Agora vai porque nós temos um Congresso mais à direita e mais fiscalista”. Ledo engano. As três maiores medidas que a gente fez de contenção de gastos não passaram. Isso pelo lado da despesa.”
A ex-ministra também defendeu a revisão de gastos tributários, que, segundo ela, chegam a R$ 600 bilhões por ano.
“Pelo lado da receita, da mesma forma. A gente tem um gasto tributário que chega a R$ 600 bilhões por ano. Eu sou a favor de renúncia fiscal para setores produtivos. A principal renúncia fiscal, que consome quase 22% de todo esse valor, é o Super Simples. Você não tem como acabar com ele. É a forma que você tem de garantir ao pequeno, ao microempreendedor e ao médio, que ele consiga competir. Mas você tem um restante de gastos tributários que eram necessários no passado, e que não são mais. Um exemplo foi o da desoneração da folha. Ela cumpriu uma missão lá atrás, mas agora pode acabar, está tudo certo. A gente precisa revisar os gastos que não são mais prioritários, que são ineficientes. Enfrentar lobbies, a questão dos privilégios, penduricalhos."
<h2>Arcabouço fiscal e Imposto de Renda</h2>
Tebet classificou o arcabouço fiscal como uma solução possível diante das condições encontradas pelo governo. Ela disse que o modelo pode ficar mais restritivo sem alteração estrutural.
"Foi feita uma engenharia muito inteligente pela equipe do Ministério da Fazenda. Era o possível naquele momento. Eu sustento que com esse mesmo arcabouço a gente seja um pouco mais restritivo, sem mudar a modelagem no percentual. Explico o porquê. A gente veio de uma pandemia, de um orçamento de ficção, fake. Muitas políticas públicas e muitos programas não constavam no Orçamento. A gente teve que, no primeiro ano, bater um déficit alto. Havia uma camuflagem ali, e a gente teve que incorporar o orçamento para políticas públicas existentes. A gente fala muito na meta fiscal, que é fundamental. Mas a gente só pode gastar todo ano 70% do limite da receita. Então a receita sempre vai crescer mais do que a despesa. Se a gente tem que jogar isso para um pouco menos, se a gente vai ter que modelar em crescimento máximo de 2,5%, chegando a no máximo 2%, a gente tem mecanismos internos no arcabouço para sermos mais restritivos. Se a gente fizer uma modelagem ali, ela é suficiente para a gente tocar o país. Lembrando que, paralelo a isso, fazer a revisão de gastos. A gente tem muita gordura para queimar. Mas naquele momento, foi feita justiça tributária. A gente pode até discutir: deve ou não deve cobrar tributos de dividendos? Isso é outra história. Eu mesma sou contra, por exemplo, taxar imposto sobre grandes fortunas. Eu acho que isso não vira nada. Você pode ter fuga de capital. Mas não tinha sentido na reforma do Imposto de Renda, que já era um compromisso de campanha do presidente, não isentar de imposto de renda quem ganha até R$ 5.000. Qual foi a compensação? Os super ricos, que são 140.000 contribuintes, que não pagam até 10% de impostos. Vão pagar. Se eu pago 7%, eu chego a 10%. Isso beneficiou milhões de brasileiros. Isso eu chamo de justiça tributária, necessária e justa num país tão desigual."
<h2>Senado, STF e democracia</h2>
A pré-candidata ao Senado afirmou que a eleição de 2026 será decisiva para a democracia e a soberania nacional. Ela disse que o Senado ganhou protagonismo por ter competência constitucional para analisar pedidos de impeachment contra ministros do STF.
"Entendo 2026 como a eleição mais importante da história das nossas vidas desde a redemocratização. Seja para o Executivo, seja para o Senado Federal. Por isso me coloquei à disposição desse processo, como uma pessoa de centro. O que está em jogo efetivamente é a democracia como nós a conhecemos, e a soberania do nosso país. É o Brasil que nós queremos não nos próximos quatro anos, mas para a próxima década. Eu conheço o projeto político do governo que passou [do ex-presidente Jair Bolsonaro], que está querendo agora passar para o filho. E conheço a história de vida de quem está do nosso lado, seja do presidente Lula, seja daquelas forças democráticas. O Senado passou a ter projeção porque é um projeto deles enfraquecer a tal ponto um dos Poderes, que permitiriam a perpetuação no poder de uma forma absolutamente distorcida, com retrocessos civilizatórios. O Senado tem um poder na Constituição de “impichar”, ou não, um ministro do Supremo Tribunal Federal. Ninguém está acima da lei. Mas única e exclusivamente quando houver abuso de poder, corrupção, desvio de dinheiro, venda de sentenças. Abre-se o processo, com ampla defesa ao contraditório. O que eu não posso, e é onde eles querem passar do limite, é impichar simplesmente porque eu divirjo de uma decisão judicial que ele deu. “Eu divirjo de que no dia 8 de Janeiro [de 2023] houve tentativa de golpe.” Se eu fizer isso, eu vou colocar ministros do Supremo numa coleira. Aí é o fim da democracia. Quem é que vai dar a última palavra contra o abuso de corrupção ou tentativas mais graves de golpe ou de permanência no poder de um chefe do Executivo, de um presidente da República? O Supremo, encoleirado, amordaçado ou intimidado, não vai fazer o papel que ele tem que fazer. Posso ter aí ditadores, em ditadura branca, se perpetuando no poder. É uma forma velada que autocracias no mundo, sejam de esquerda ou de direita, fazem."
<h2>Caso Master e reforma do Judiciário</h2>
Ao ser questionada sobre o caso Master, Tebet afirmou que não conhece o processo, mas defendeu investigação caso existam provas e denúncia.
"Não conheço o processo. Mas se chegar lá com provas, com denúncia, feito todo o processo e chegar lá, nós temos que investigar. Ninguém está acima da lei. Estamos ainda em fase, obviamente, de investigação. E somos meros representantes da sociedade brasileira. O que o Brasil precisa fazer para os próximos anos passa por reformas. E a mãe de todas é a reforma política que passa, sim, pela do Judiciário. Eu sou a favor de mandato para ministro do Supremo. Acho que de 12 anos. A vitaliciedade já cumpriu o seu papel, não cumpre mais permanecer no cargo até morrer ou até se aposentar."
<h2>Cansaço com a polarização</h2>
Tebet disse enxergar desgaste na sociedade brasileira diante da polarização política. Para ela, o eleitorado não recebeu uma alternativa de terceira via para 2026.
"Andei o Brasil duas vezes como ministra do Planejamento, visitei todas as capitais, e vi o que as pesquisas agora estão mostrando. Um cansaço absurdo, majoritário com a polarização. O problema não é o eleitor. É a política brasileira que nesta eleição de 2026, ao contrário de 2022, não deu alternativa à terceira via. Nós temos o presidente Lula e nós temos o bolsonarismo sendo colocado aí nas urnas. Os outros candidatos que estão pontuando já se colocam como candidatos que já vão apoiar no segundo turno uma determinada figura. A população não enxerga alternativas para furar essa bolha. Consigo enxergar um cansaço do eleitor. Ele viu que esses discursos de lacração da classe política como um todo, do Congresso Nacional, para ter 2 milhões, 3 milhões de likes e não sei o quê. Falar de coisas banais que não colocam comida na mesa do cidadão. A maior parte da população brasileira, que sequer acompanha a política pelas redes sociais – acompanha de diversas formas – está vendo a radicalização, esse discurso de ódio. Não existe polarização do lado de cá. A defesa da Constituição, e dos direitos para impedir retrocesso, não é polarização. Eu falo que há uma divisão do país que queremos. Essa coisa que beira o irracional dos preconceitos, e tudo mais que acontece nas redes sociais, não é isso que a população brasileira quer. A população brasileira sequer quer armas, que é uma ilusão da extrema direita. Temos uma janela de oportunidade que está se fechando, não só nas terras raras. Precisamos avançar em educação formal, em produtividade do trabalhador. Sei que São Paulo é um ponto fora da curva em muitas questões. Mas tem problemas aqui que o Brasil não tem."
<h2>Segurança pública em São Paulo</h2>
A ex-ministra também citou a segurança pública como um dos principais problemas de São Paulo. Ela mencionou violência contra mulheres e furtos de celulares.
"Nós temos um problema de segurança pública, violenta. O Estado tem uma marca dolorosa, vergonhosa, que é de ser o Estado mais violento contra as mulheres. Estamos falando de um feminicídio por dia no estado de São Paulo. Nós temos furtos de celulares como nunca antes. Isso tudo para dizer o seguinte: Temos problemas muito mais sérios do que a discussão do nome de uma família ou de uma divisão que só gera ódio na população brasileira. E que bom que esse cansaço está acontecendo, porque é só assim que a gente vai tirar o Brasil da crise. É só assim que a gente vai avançar com políticas sociais, fiscais, com as reformas que nós precisamos fazer."
<h2>Crítica às emendas parlamentares</h2>
Tebet também defendeu uma reforma política que enfrente a concentração de recursos nas emendas parlamentares. Ela afirmou que o Congresso ampliou de forma excessiva o controle sobre o orçamento.
"Quando eu falo de reforma política, tem a do Legislativo. Temos que discutir esse vergonhoso sequestro do orçamento brasileiro por emendas parlamentares no Congresso Nacional. Eu não sou contra as emendas. É um valor pequeno para você poder atender municípios pequenininhos, que às vezes não conseguem chegar em Brasília e pedir verba para fazer a ponte, para recapear, para chegar na escola, comprar tablet para os alunos, tudo bem.”
A ex-ministra afirmou que o orçamento livre do governo ficou comprimido diante do avanço das emendas parlamentares.
“Mas hoje eu falo com toda a tranquilidade. Todo o orçamento discricionário livre do Congresso do orçamento brasileiro, tirando as despesas obrigatórias (Previdência, folha de pagamento, educação, saúde, etc.), o que sobra é algo em torno de R$ 200 bilhões, olhe lá, para atender o Brasil inteiro com esse valor. O restante fica na mão do Congresso Nacional. Eu estou falando de um parlamentar que antes tinha R$ 15 milhões para atender os municípios e hoje tem R$ 120 milhões por parlamentar. Aí o que acontece quando eu preciso de recursos para fazer as políticas públicas necessárias, obras de investimento, etc., o governo não tem orçamento e o Congresso fica distribuindo: “quem quer dinheiro?”.”
A entrevista de Simone Tebet ao NeoFeed marca sua tentativa de nacionalizar a disputa ao Senado por São Paulo, com uma plataforma baseada em reformas institucionais, responsabilidade fiscal, soberania, segurança pública e defesa do equilíbrio entre os Poderes.

A ministra do Planejamento, Simone Tebet, fala em evento na Cidade do México - 27/08/2025

Simone Tebet defende soberania e vê terras raras como novo pré-sal

247 - A advogada Florence Rosa deixou a defesa de Monique Medeiros em meio à nova fase de disputa judicial no caso Henry Borel, após a concessão de perdão judicial à mãe do menino e a apresentação de recursos contra a sentença. As informações foram publicadas nesta quinta-feira (11) pelo<a href="https://oglobo.globo.com/rio/noticia/2026/06/11/caso-henry-borel-advogada-deixa-defesa-de-monique-em-meio-a-disputa-judicial-sobre-perdao-concedido-pelo-juiza.ghtml"> jornal O Globo</a>.&nbsp;
A defensora anunciou nesta quinta-feira que não integra mais a equipe jurídica de Monique, condenada por omissão em relação à tortura sofrida pelo filho. A advogada afirmou que sua atuação estava limitada ao plenário do Tribunal do Júri e citou divergências estratégicas após a chegada de um novo defensor para a fase recursal.
"Com a chegada de um novo colega à defesa, e, diante de uma legítima incompatibilidade de estratégias defensivas, decidimos, em comum acordo, encerrarmos a nossa atuação no caso", escreveu Florence Rosa, que atuou durante os 11 dias de julgamento no plenário, em suas redes sociais.
A advogada também afirmou que tinha disposição para seguir no processo após o julgamento, mas ressaltou que a unidade na estratégia jurídica deve orientar a atuação da defesa.
"A divergência quanto à condução técnica é circunstância natural do exercício da advocacia, e a coerência estratégica é pressuposto da plenitude de defesa", dizia a nota.
<h2>Disputa após o julgamento</h2>
O caso entrou em uma nova etapa depois do julgamento encerrado na semana passada. O ex-vereador Jairo Souza Santos Júnior, o Jairinho, recebeu condenação de 43 anos, 9 meses e 20 dias de prisão por homicídio duplamente qualificado, tortura e coação no curso do processo.
Monique Medeiros recebeu perdão judicial pelo homicídio culposo. Os jurados reconheceram, ao mesmo tempo, que ela se omitiu diante da tortura contra o filho, ao deixar de agir para impedir as agressões sofridas por Henry.
A pena aplicada a Monique foi de um ano e quatro meses de detenção, mas acabou extinta após o perdão judicial concedido pelos jurados. A decisão, ainda assim, passou a ser alvo de contestação.
<h2>MP pede anulação de parte da sentença</h2>
O Ministério Público recorreu e pediu a anulação da parte do julgamento relativa a Monique. O promotor Fábio Vieira sustenta que houve contradição na formulação e na reapresentação de um dos quesitos submetidos aos jurados.
Segundo o MP, a alteração na pergunta feita ao júri teria mudado o entendimento sobre a natureza da omissão atribuída à mãe de Henry. Para a acusação, a votação original indicava omissão dolosa, incompatível com a concessão do perdão judicial.
A tese do Ministério Público é que a reformulação abriu caminho para a desclassificação do homicídio doloso para homicídio culposo, o que permitiu o benefício concedido a Monique.
<h2>Assistente de acusação também recorre</h2>
O assistente de acusação Cristiano Medina, que representa Leniel Borel, pai de Henry, também apresentou recurso contra o perdão judicial. Ele defende a revisão do resultado obtido por Monique no Tribunal do Júri.
A defesa de Jairinho também recorreu da sentença, mas com outro fundamento. Os advogados do ex-vereador alegam que a juíza Elizabeth Louro atuou de forma parcial durante o julgamento e pedem a anulação da condenação.
Com isso, Ministério Público, assistente de acusação e defesa de Jairinho passaram a buscar a derrubada da sentença do II Tribunal do Júri, embora cada parte sustente argumentos diferentes.
<h2>Próxima etapa no Tribunal de Justiça</h2>
Os recursos serão analisados pela 7ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Caso os desembargadores identifiquem irregularidades capazes de comprometer o resultado do julgamento, poderão determinar a realização de um novo júri para os réus.
A saída de Florence Rosa da defesa de Monique ocorre nesse contexto de reorganização jurídica, enquanto acusação e defesa tentam reverter pontos centrais da sentença.

Defensora deixa caso Henry Borel em nova disputa judicial

247 - A Polícia Militar de São Paulo decretou a aposentadoria do tenente-coronel Geraldo Leite Rosa Neto, réu pela morte da esposa, a soldado Gisele Alves Santana, de 32 anos. A decisão, publicada no Diário Oficial do Estado nesta terça-feira (9), transfere o militar para a reserva da corporação.
As informações são da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/sudeste/sp/pm-decreta-aposentadoria-de-tenente-coronel-reu-por-morte-de-esposa-em-sp/"> CNN Brasil. </a>O despacho foi assinado pelo coronel Antonio Thomazelli Junior, atual diretor de Inatividade e Pensão Militar da Polícia Militar de São Paulo.
Com a transferência para a reserva, Geraldo Leite Rosa Neto passa a receber os vencimentos mensais pela SPPrev (São Paulo Previdência). Desde a prisão, realizada em 18 de março deste ano, os pagamentos ao tenente-coronel estavam suspensos pela Polícia Militar.
Segundo a SSP (Secretaria de Segurança Pública), a passagem do oficial para a reserva não interfere na responsabilização penal ou disciplinar dele. O tenente-coronel segue preso preventivamente no Presídio Militar Romão Gomes, na capital paulista.
A interrupção definitiva dos vencimentos previdenciários, no entanto, depende de uma decisão judicial final. Isso significa que, mesmo aposentado e réu no processo, o oficial continua com direito ao pagamento pelo governo estadual enquanto não houver determinação judicial em sentido contrário.
Conforme os critérios de proporcionalidade citados pela reportagem, o salário do tenente-coronel na reserva deve ficar em torno de R$ 20 mil.
Em nota enviada à CNN Brasil, a defesa de Geraldo Leite Rosa Neto afirmou que "restou confirmado oficialmente o direito adquirido do Ten. Cel Neto".
Caso Gisele Alves Santana
A soldado da Polícia Militar Gisele Alves Santana foi encontrada morta em seu apartamento no Brás, região central de São Paulo, em 18 de fevereiro deste ano.
A ocorrência foi inicialmente tratada como suicídio. Com o avanço das apurações, porém, o caso passou a ser investigado como feminicídio qualificado e fraude processual.
Geraldo Leite Rosa Neto, de 53 anos, era marido de Gisele. Ele foi preso preventivamente em 18 de março e permanece detido no Presídio Militar Romão Gomes.
O Ministério Público denunciou o tenente-coronel, que se tornou réu por feminicídio e fraude processual. A acusação tramita na Justiça, enquanto o militar também responde aos procedimentos internos relacionados à corporação.
A decisão administrativa da PM formaliza apenas a transferência de Geraldo para a reserva. De acordo com a Secretaria de Segurança Pública, essa mudança não encerra nem altera as apurações penais e disciplinares em curso.
A morte de Gisele Alves Santana mobilizou familiares, colegas de farda e autoridades responsáveis pela investigação. O caso segue sob análise da Justiça, que marcou audiências e interrogatório no processo contra o tenente-coronel.
A aposentadoria decretada pela Polícia Militar ocorre em meio à tramitação da ação penal e à manutenção da prisão preventiva do réu, que continuará respondendo judicialmente pelas acusações relacionadas à morte da esposa.

O tenente-coronel Geraldo Leite Rosa Neto foi preso sob acusação de assassinar a própria esposa, a soldado Gisele Alves Santana

PM aposenta tenente-coronel réu pela morte da esposa em SP e ex-agente seguirá recebendo salários

Lula, Davi Alcolumbre,  Congresso e Planalto, em Brasília

Brasil

Governo Lula reage a pautas-bomba de Alcolumbre com impacto fiscal de R$ 215 bilhões

Danmiel Vorcaro, a PF no Distrito Federal e, ao fundo, a Papudinha