247 - A Polícia Rodoviária Federal confirmou que três crianças estão entre as oito vítimas fatais do acidente na BR-251, em Santa Cruz de Salinas, no Norte de Minas. A colisão envolveu um ônibus e uma carreta, deixou ainda nove pessoas feridas e provocou a interdição da rodovia por mais de 11 horas.
As informações são do <a href="https://g1.globo.com/mg/grande-minas/noticia/2026/05/25/prf-confirma-que-tres-criancas-estao-entre-os-mortos-em-acidente-na-br-251.ghtml">g1. </a>O policial rodoviário federal Ronildo da Silva afirmou que, além das três crianças, cinco adultos morreram no acidente. Segundo ele, quando as equipes chegaram ao trecho, parte dos sobreviventes já havia sido encaminhada para hospitais da região.
O acidente ocorreu por volta das 4h30, na altura do km 234 da BR-251. De acordo com a Polícia Rodoviária Federal, houve uma colisão frontal entre os dois veículos. Após o impacto, o ônibus e a carreta foram atingidos por chamas.
O ônibus havia saído de São Bernardo do Campo, em São Paulo, com destino a Aracaju, em Sergipe. A carreta fazia o trajeto entre Fortaleza, no Ceará, e Piracicaba, no interior paulista.
Segundo o Corpo de Bombeiros, as oito vítimas fatais estavam no ônibus e ficaram carbonizadas depois que o veículo pegou fogo. Os corpos foram transferidos na madrugada desta segunda-feira (25) do Norte de Minas para o Instituto Médico-Legal Dr. André Roquette, em Belo Horizonte.
No IML, os corpos passarão por exames de identificação e demais procedimentos periciais. A transferência foi realizada após o trabalho das equipes no local do acidente.
Entre os sobreviventes socorridos estão o motorista do ônibus, de 41 anos, um idoso de 72 anos, uma mulher de 61 anos, três homens de 30, 38 e 42 anos, além de uma pessoa de 24 anos. Todos foram levados para unidades de saúde da região.
A BR-251 permaneceu interditada por mais de 11 horas em razão do acidente e dos trabalhos de resgate, perícia e remoção dos veículos. A liberação da rodovia ocorreu no fim da tarde de domingo (24).

Laís Gouveia

Veículos foram destruídos pelas chamas na BR-251

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

acidente de ônibus

mortes

Sudeste

PRF confirma que três crianças estão entre os mortos em acidente no Norte de Minas

Agência Brasil
Após cerca de seis horas de sessão, o julgamento do assassinato do menino Henry Borel Medeiros foi suspenso e será retomado, nesta terça-feira (26), pelo Tribunal do Júri no Rio de Janeiro. O primeiro dia foi de debate técnico e pedidos da defesa.
O réu Jairo Souza Santos Júnior, conhecido como Dr. Jairinho, padrasto do garoto de 4 anos, chegou a pedir a destituição dos advogados, o que levaria a novo adiamento do julgamento, mas desistiu da estratégia.
Jairinho e Monique Medeiros, mãe da criança, são acusados pela morte do menino, em 2021, após uma série de agressões. À época, Dr. Jairinho era vereador no Rio de Janeiro no quinto mandato. 
O réu acabou voltando atrás, pois um novo adiamento levaria também à transferência para a unidade prisional Bangu 1, considerada mais rigorosa, de segurança máxima, onde ficam líderes de quadrilhas, comumente sob regime de isolamento.
Atualmente Dr. Jairinho está na Bangu 8, menos rígida, onde costumam ficar custodiados com nível superior.
Para esta terça estão previstos os depoimentos de três testemunhas de acusação, incluindo dois delegados e um médico legista. De acordo com representantes da defesa e da acusação, a expectativa é de que o julgamento dure de cinco a sete dias.
<h2>Denúncia </h2>
Segundo a denúncia, na madrugada de 8 de março de 2021, Dr. Jairinho espancou até a morte o menino Henry, enquanto a mãe, Monique Medeiros, foi omissa, o que levou à morte da criança.
De acordo com o Ministério Público, em outras três ocasiões em fevereiro de 2021, Jairo tinha submetido o menino a sofrimento físico e mental com emprego de violência.
Jairo é acusado de homicídio qualificado por meio cruel que impossibilitou a defesa da vítima e pelas três torturas praticadas contra criança.
Monique responde por homicídio por omissão qualificado por motivo torpe e recurso que impossibilitou a defesa da vítima.

Tribunal retoma nesta terça-feira o julgamento do caso Henry Borel

247 - Docentes da Universidade de São Paulo aprovaram adesão à greve por reajuste salarial nesta segunda-feira (25), em assembleias realizadas em diferentes campi da instituição. De acordo com o <a href="https://www.metropoles.com/sao-paulo/greve-na-usp-professores-aderem-a-paralisacao-por-reajuste-salarial">Metrópoles</a>, a mobilização envolve professores do Butantã, em São Paulo, além de São Carlos, Pirassununga, Ribeirão Preto e Piracicaba, e amplia a pressão sobre a reitoria em meio à paralisação estudantil.
A Associação dos Docentes da Universidade de São Paulo (Adusp) aprovou a decisão, mas cada instituto ainda realizará votações próprias para definir a adesão local. A paralisação dos estudantes já dura cinco semanas e coloca no centro do debate a política de permanência, as condições dos restaurantes universitários e a relação da reitoria com o movimento discente.
A campanha salarial das universidades estaduais paulistas aparece como um dos principais pontos da mobilização dos docentes. Os professores afirmam que o Conselho de Reitores das Universidades Estaduais Paulistas (Cruesp) apresentou proposta de reajuste de 3,47%, índice ligado à inflação medida pela Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe). A categoria rejeita o percentual e cobra uma recomposição maior.
Além do reajuste, os docentes criticam a condução das negociações pela reitoria e defendem a retomada do diálogo com os estudantes. A mobilização também incorpora demandas relacionadas ao calendário acadêmico, ao Programa de Apoio à Permanência e Formação Estudantil (PAPFE) e à resposta institucional aos conflitos recentes na universidade.
<h2>Adusp cobra negociação e critica ação da PM</h2>
A Adusp afirmou que a assembleia decidiu pela greve diante da falta de avanços nas tratativas conduzidas pelo Cruesp e pela Reitoria da USP. A entidade também se posicionou contra a desocupação da reitoria pela Polícia Militar (PM), ocorrida em 10 de maio.
“A assembleia dos docentes da USP, reunida em 25 de maio, aprovou a deflagração de greve diante da ausência de avanços efetivos nas negociações conduzidas pelo Cruesp e pela Reitoria da USP. A decisão expressa a necessidade urgente de reabertura de negociações reais entre o Cruesp e o Fórum das Seis, bem como entre a Reitoria e os estudantes, de forma transparente e comprometida com a construção de soluções para a crise instalada na universidade”, afirmou.
“Entre os principais pontos que motivam a greve estão a reivindicação de reajuste salarial correspondente a inflação anula medida pelo IPCA (4,39%) acrescido de 3%, como parte do processo de recuperação das perdas históricas acumuladas pelos trabalhadores das universidades estaduais paulistas; o avanço na proposta apresentada pelos estudantes para aumento do valor do PAPFE; e a reorganização do semestre acadêmico diante dos impactos provocados pela paralisação e pelo conflito em curso”, acrescentou.&nbsp;
“A assembleia também defende a não criminalização e a não punição dos estudantes mobilizados, reafirmando o compromisso da universidade com o diálogo democrático e a livre organização política. Além disso, exige a apuração das responsabilidades pela ação da Polícia Militar durante a desocupação da Reitoria da USP.”
<h2>Estudantes mantêm paralisação desde abril</h2>
Os estudantes da USP aprovaram greve em 15 de abril, durante assembleia geral convocada pelo Diretório Central dos Estudantes (DCE) Alexandre Vannucchi Leme. O ato ocorreu no vão da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH-USP).
Entre as principais reivindicações, os alunos cobram melhores condições nos bandejões e o fim da privatização, aumento do PAPFE para um salário mínimo paulista, ampliação dos programas de permanência estudantil, defesa dos espaços estudantis e isonomia entre docentes e funcionários.
A paralisação discente segue em curso, com tentativas de negociação com a reitoria para avançar nas demandas apresentadas pelo movimento estudantil. A adesão dos docentes, ainda sujeita a votações por instituto, aumenta o alcance da crise interna na maior universidade pública do país.

Docentes da USP aprovam greve por reajuste salarial

247 – O maior projeto de infraestrutura urbana atualmente em curso no estado de São Paulo passou a ser cercado por graves suspeitas de conflito de interesse e questionamentos sobre a lisura do processo licitatório. A Linha 19-Celeste do Metrô, empreendimento estimado em dezenas de bilhões de reais para ligar Guarulhos ao centro da capital paulista, tornou-se alvo de disputas judiciais, denúncias envolvendo bastidores da concorrência e críticas de especialistas em direito público após vir à tona que a empresa líder do consórcio vencedor contratou um ex-diretor do próprio Metrô, cujo departamento foi responsável pela elaboração do projeto e do edital da obra.
A controvérsia ganhou dimensão nacional após <a href="https://www.metrocptm.com.br/metro-habilita-primeiro-consorcio-para-obras-da-linha-19-celeste/">reportagem do UOL</a> revelar que a Agis, líder do consórcio vencedor do Lote 1 da Linha 19-Celeste, contratou o engenheiro Paulo Sérgio Amalfi Meca poucos meses depois de ele deixar a Diretoria de Engenharia do Metrô de São Paulo – justamente o setor que liderou a elaboração do projeto e do edital desta concorrência bilionária.
Segundo a reportagem, Meca se aposentou da estatal em dezembro de 2024 e foi contratado no mesmo mês pela Agis. Especialistas consultados apontaram possível conflito de interesses na rápida transição entre a função pública estratégica e a empresa privada beneficiada pelo certame.
A Linha 19-Celeste é considerada uma das maiores obras metroviárias da história paulista. O projeto prevê 17,6 quilômetros de extensão, 15 estações e ligação direta entre Guarulhos e o Anhangabaú, com demanda estimada em cerca de 630 mil passageiros por dia.
Apesar de o projeto ainda estar em fase de tramitação judicial, na última sexta-feira, dia 22 de maio, <a href="https://www.metrocptm.com.br/metro-habilita-primeiro-consorcio-para-obras-da-linha-19-celeste/">a Companhia do Metropolitano de São Paulo confirmou a validade da habilitação do consórcio Agis</a>, ignorando diversas controvérsias, e o fato de que o procedimento ainda se encontra em fase de recurso administrativo.
Segundo informações públicas, durante o período em que Meca exerceu cargo no Metrô, entre 2023 e 2024, a Agis já havia vencido licitações para trechos das Linhas 17 e 2. Além disso, após a contratação de Meca, a empresa conquistou também o contrato para a subestação Verde Anália Franco, da extensão da Linha 2-Verde, entre outras obras.
<h2>Ex-diretor no centro da polêmica</h2>
O elemento mais explosivo do caso relacionado à licitação da Linha 19 surgiu com a revelação da contratação do ex-diretor do Metrô pela Agis. Isso porque Paulo Meca ocupava posição estratégica na companhia pública e seu departamento liderou diretamente a elaboração do projeto e das regras técnicas utilizadas na licitação.
Embora a Agis afirme que a contratação respeitou a Lei das Estatais e ocorreu apenas após a aposentadoria do executivo, especialistas destacam que o intervalo reduzido entre a saída da estatal e a contratação privada levanta dúvidas sobre a integridade concorrencial do processo.
O Metrô, por sua vez, sustenta que todas as decisões foram colegiadas e seguiram as regras do edital. Ainda assim, o caso alimentou críticas sobre possíveis portas giratórias entre o setor público e empresas privadas interessadas em contratos bilionários de infraestrutura.
<h2>Insegurança jurídica e conflito de interesses</h2>
O projeto se consolidou como uma das maiores licitações recentes do Metrô paulista e passou a simbolizar a disputa entre grupos tradicionais da engenharia nacional, multinacionais europeias e grandes empresas de infraestrutura do exterior.
Enquanto o governo paulista defende a continuidade das obras como prioridade estratégica para mobilidade urbana, os questionamentos judiciais e as suspeitas de conflito de interesse passaram a lançar uma sombra sobre a credibilidade do empreendimento. Especialistas alertam que controvérsias desse tipo podem gerar insegurança jurídica, atrasos e aumento de custos em um projeto considerado essencial para a Região Metropolitana de São Paulo.

Imagem gerada por IA sobre trem para Guarulhos

Maior projeto de infraestrutura de São Paulo está manchado por conflito de interesse

247 - O deputado federal Reimont (PT-RJ) promove na sexta-feira (29), no CREA-RJ, um debate público sobre o Projeto de Lei 626/2020, proposta que busca combater a contratação de profissionais técnicos regulamentados sob títulos genéricos como "analista". O encontro será realizado das 14h às 18h, na Rua Buenos Aires, 40, 4º andar, no Centro do Rio de Janeiro, com entrada gratuita.
O evento reunirá geólogos, geógrafos, geofísicos e representantes do setor técnico para discutir os impactos da precarização das carreiras vinculadas ao Sistema CONFEA/CREA. O parlamentar é um dos autores do projeto, que já foi aprovado na Comissão de Administração e Serviço Público da Câmara dos Deputados, com parecer favorável da deputada Erika Kokay.
Segundo o texto do PL 626/2020, profissionais registrados no CREA devem ocupar cargos compatíveis com sua formação e atribuições legais, tanto no setor público quanto no privado. A proposta também recebeu solicitação do CAU/BR para inclusão de arquitetos e urbanistas, ampliando o alcance da medida.
<h2>Risco climático no horizonte</h2>
O debate ocorre em meio a alertas sobre a possibilidade de um Super El Niño atingir o Sul e o Sudeste do Brasil no segundo semestre de 2026. De acordo com o material divulgado pelos organizadores do encontro, o fenômeno pode elevar o risco de chuvas extremas, enchentes e deslizamentos em regiões urbanas densamente ocupadas.
O documento afirma que profissionais responsáveis por mapear encostas, elaborar laudos técnicos e atuar em áreas de risco são frequentemente contratados como "analistas", o que permitiria o pagamento de salários entre 20% e 40% abaixo do piso legal previsto para categorias regulamentadas.
Hoje, a Lei Federal 4.950-A/1966 e a Resolução CONFEA 397/1995 estabelecem piso salarial obrigatório para profissionais registrados no Sistema CONFEA/CREA. Após a Lei 15.026/2024, o piso dos geólogos foi equiparado ao dos engenheiros, fixado em 8,5 salários mínimos para jornada de oito horas diárias, o equivalente a R$ 12.903 mensais.
<h2>Contratação irregular e evasão de talentos</h2>
Segundo o material de divulgação do evento, empresas contratam trabalhadores sob títulos vagos para evitar a aplicação do piso salarial e outras exigências ligadas às profissões regulamentadas. Apesar disso, esses profissionais continuam assinando laudos, emitindo ARTs e respondendo legalmente por atividades técnicas.
O texto também sustenta que a prática tem provocado evasão de profissionais qualificados para outros setores e para o exterior. O argumento é que a remuneração não acompanha o aumento das exigências técnicas em áreas como geoprocessamento, sensoriamento remoto, modelagem digital e monitoramento ambiental.
<h2>Setores afetados e repercussão</h2>
Entre os setores apontados como mais ligados a esse modelo de contratação estão infraestrutura, mineração e petróleo e gás. Dados apresentados pelos organizadores mostram que o debate sobre o tema ganhou alcance nas redes sociais, incluindo gestores, diretores e CEOs de grandes empresas.
O material também aponta um recorte de gênero. Segundo os organizadores, geólogas, geógrafas e engenheiras ambientais seriam proporcionalmente mais afetadas pela contratação sob títulos incompatíveis com a função efetivamente exercida.

Deputado Reimont promove debate sobre projeto contra precarização de geólogos, geógrafos e engenheiros

247 - O pai de Henry Borel, Leniel Borel de Almeida Junior, afirmou nesta segunda-feira (25) que pretende apresentar, durante o julgamento sobre a morte do filho, uma nova suspeita de agressão atribuída ao ex-vereador Jairo Souza Santos Júnior, conhecido como Jairinho. Segundo o jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2026/05/pai-de-henry-borel-diz-que-vai-apresentar-nova-suspeita-de-agressao-contra-jairinho.shtml">Folha de São Paulo</a>, a declaração foi dada antes da retomada do julgamento no 2º Tribunal do Júri da Capital, no centro do Rio de Janeiro.
Jairinho e Monique Medeiros Costa e Silva, mãe de Henry, começaram a ser julgados nesta segunda-feira (25) pela morte do menino, ocorrida em março de 2021. Segundo Leniel, o episódio envolveria outra criança e não teria sido investigado anteriormente. Ele afirmou que aguardou anos para tratar do assunto durante o julgamento.
"Vocês sabiam que tem mais um outro caso que não apareceu, que não foi investigado, que o Jairo queimou uma menina e a mãe não falou? Mas eu aguardei cinco anos para estar aqui. Eu aguardei cinco anos segurando a estratégia porque eu não poderia falar", declarou.
Ainda de acordo com Leniel, a assistência de acusação pretende utilizar o júri para apresentar episódios que, segundo ele, ajudam a traçar o perfil de Jairinho na relação com crianças. O julgamento contará com o depoimento de 27 testemunhas, além da participação de sete jurados, representantes da Promotoria e advogados de defesa.
A expectativa é de que a sessão se estenda por vários dias, com apresentação de laudos periciais, depoimentos e debates entre acusação e defesa. A Promotoria sustenta que não há dúvidas sobre a autoria dos crimes atribuídos aos réus. Jairinho e Monique negam as acusações.
<h2>Episódios investigados</h2>
A investigação aponta que Henry Borel teria sofrido ao menos três episódios de agressão antes da morte. Parte das informações reunidas pela polícia teve como base mensagens trocadas entre a babá do menino e o então noivo dela.
Em depoimento, a babá relatou que Henry demonstrava medo de ficar sozinho com Jairinho. Segundo o delegado Henrique Damasceno, titular da 16ª DP da Barra da Tijuca, a criança teria se agarrado à funcionária e rasgado a roupa dela ao tentar evitar entrar em um quarto com o padrasto.
Outro episódio investigado ocorreu em fevereiro de 2021. De acordo com mensagens relatadas pela babá, Jairinho teria se trancado com Henry no quarto enquanto o menino repetia "eu prometo". Para os investigadores, o caso reforça a suspeita de ameaças para impedir que a criança relatasse agressões à mãe.
Ainda segundo a investigação, em 12 de fevereiro daquele ano, Henry saiu mancando de um quarto após permanecer sozinho com Jairinho. Depois de uma videochamada com Monique, na qual teria mencionado agressões, o ex-vereador voltou exaltado ao apartamento e questionou o menino sobre o que havia dito.
A babá afirmou que Henry confirmou ter sido agredido. Em seguida, Monique deixou o apartamento com a criança e a funcionária por algumas horas. Depois, retornou ao imóvel e saiu novamente com malas. Segundo o relato, Monique disse que iria para a casa dos pais, em Bangu, mas, no dia seguinte, foi vista nas redes sociais em Mangaratiba ao lado de Jairinho.
Jairinho responde por homicídio qualificado por meio cruel e pelo uso de recurso que impossibilitou a defesa da vítima, com agravante pelo fato de Henry ter menos de 14 anos. Ele também é acusado de três episódios de tortura e de coação no curso do processo. Monique responde por homicídio qualificado por omissão, com as qualificadoras de motivo torpe e impossibilidade de defesa da vítima, além de tortura e coação.

Pai de Henry Borel revela nova suspeita de agressão contra criança atribuída a Jairinho

247 - A Polícia Federal (PF) recuperou, no Leblon, na Zona Sul do Rio de Janeiro, uma peça arqueológica de cultura pré-colombiana da América Hispânica que havia sido comercializada de forma indevida em leilão virtual.&nbsp;
Segundo a PF, a Operação Pré-Colombiana ocorreu na manhã da última sexta-feira, 22/5, com o objetivo de localizar e apreender o artefato, leiloado em 2020 por uma empresa de leilões sediada em Copacabana, também na Zona Sul da capital fluminense.
Durante a ação, policiais federais cumpriram um mandado de busca e apreensão em um apartamento no Leblon. A PF informou que a viúva de um diplomata falecido mora no imóvel. Segundo a investigação, ele teria adquirido a peça no leilão virtual citado no caso.
A apuração começou após uma notícia-crime apresentada pelo Iphan (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional). O órgão comunicou à PF a presença de peças arqueológicas ligadas a culturas pré-colombianas da América Hispânica em um catálogo de leilão virtual.
A investigação mira a comercialização indevida de bens arqueológicos, tema que envolve proteção do patrimônio cultural e controle sobre circulação de artefatos históricos. A peça localizada no Leblon integra esse conjunto de objetos identificados pelo Iphan no catálogo analisado.
A Operação Pré-Colombiana concentrou-se na recuperação do item arqueológico e no cumprimento da ordem judicial. A PF não informou, nas informações fornecidas, detalhes adicionais sobre o estado de conservação da peça, sua origem específica ou eventuais responsabilizações criminais ligadas ao leilão.
O caso segue sob investigação da Polícia Federal no Rio de Janeiro.

PF recupera peça pré-colombiana em operação no Leblon

247 - O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou pela constitucionalidade da lei que criou o programa de escolas cívico-militares em São Paulo. O julgamento ocorre no plenário virtual da Corte e segue aberto até sexta-feira (29). Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/sao-paulo/com-restricoes-gilmar-vota-para-manter-escolas-civico-militares-em-sp">Metrópoles</a>, o magistrado também considerou inconstitucional um trecho da norma que prevê pagamento a policiais militares sem estimativa de impacto financeiro e orçamentário.
Apesar disso, Gilmar validou a maior parte da legislação sancionada pelo governador Tarcísio de Freitas (Republicanos). Segundo o ministro, a lei paulista não institui um novo modelo de ensino e as unidades permanecem sendo escolas civis. O magistrado, porém, afirmou que determinadas práticas vinculadas ao militarismo contrariam a Constituição.
"Tudo isso revela ser incompatível com a Constituição a execução de atividades extracurriculares que exaltem o militarismo, as forças armadas, as forças de segurança pública e suas instituições, especialmente por símbolos e hinos típicos das organizações militares", escreveu o magistrado no voto.
O ministro também afirmou que eventuais regras de estética e padronização adotadas pelas escolas devem respeitar manifestações culturais e religiosas brasileiras, incluindo grupos minoritários. O tema ganhou repercussão após regras em escolas cívico-militares paulistas proibirem o uso de tornozeleiras.
<h2>Pagamento de policiais</h2>
Ao analisar o artigo sobre remuneração de policiais militares envolvidos no programa, Gilmar Mendes entendeu que a medida viola exigências constitucionais por não apresentar previsão de impacto financeiro. O ministro sugeriu que o trecho deixe de produzir efeitos um ano após a publicação do acórdão, considerando que as unidades já estão em funcionamento.
O julgamento ocorre no âmbito da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7662, protocolada no STF em 2024. As ações contra o modelo cívico-militar foram apresentadas por parlamentares do PSOL e pelo Partido dos Trabalhadores. A primeira ADI foi protocolada pelo deputado estadual Carlos Giannazi, pela deputada federal Luciene Cavalcante e pelo vereador Celso Giannazi, todos do PSOL.
Segundo os autores da ação, a proposta possui caráter "doutrinador" e não respeita "a diversidade individual e coletiva dos adolescentes, sobretudo as de gênero, raça e sexual". O partido também argumenta que a Lei 1.398/2024 afronta dispositivos das Constituições federal e estadual, além da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional.

Gilmar Mendes vota pela manutenção das escolas cívico-militares em SP com restrições

247 - O ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) criticou publicamente o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por causa dos diálogos e do encontro do parlamentar com o banqueiro Daniel Vorcaro. As declarações foram feitas nesta segunda-feira (25), durante evento promovido pela Câmara Americana de Comércio para o Brasil (Amcham Brasil), em São Paulo.
As informações foram publicadas originalmente pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/25/gamba-cheira-gamba-diz-zema-sobre-encontro-de-flavio-bolsonaro-e-daniel-vorcaro.ghtml">O Globo</a>. Pré-candidato à Presidência da República, Zema afirmou considerar grave a aproximação entre Flávio Bolsonaro e o controlador do Banco Master, investigado em meio a controvérsias no sistema financeiro.
Durante palestra no evento, o ex-governador usou uma expressão popular para atacar a relação entre o senador e o banqueiro. “Para mim, quem se aproximou de banqueiro bandido é um mau sinal. Gambá cheira gambá. Eu sempre escutei isso no interior”, declarou.
Questionado posteriormente por jornalistas, Zema endureceu ainda mais o discurso ao comentar o caso envolvendo Daniel Vorcaro.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Em entrevista nesta segunda-feira (25), o ex-governador de Minas Gerais e pré-candidato do Novo à Presidência da República, Romeu Zema, mostrou preocupação que a oposição “esteja entregando a eleição para a esquerda mais uma vez”, e afirmou que quem votar em Flávio Bolsonaro… <a href="https://t.co/g9Ev9Je9jO">pic.twitter.com/g9Ev9Je9jO</a>&mdash; Jovem Pan News (@JovemPanNews) <a href="https://twitter.com/JovemPanNews/status/2058946771183645002?ref_src=twsrc%5Etfw">May 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<h3>Zema chama Vorcaro de “o maior bandido do Brasil”</h3>
Ao comentar os diálogos divulgados recentemente, o ex-governador afirmou ter ficado decepcionado com a situação e classificou Vorcaro de maneira contundente.
“Como eu já disse, eu fiquei muito decepcionado com tudo que aconteceu, né? Alguém que tem um relacionamento tão próximo com um banqueiro bandido, que é como eu considero o senhor Vorcaro, o maior bandido do sistema financeiro da história do Brasil e provavelmente um dos maiores do mundo, é muito preocupante”, afirmou.
Na avaliação de Zema, o episódio pode enfraquecer a direita na disputa presidencial de 2026. Segundo ele, o cenário eleitoral atual seria mais complicado do que o enfrentado pela oposição ao PT em 2022.
“E se em 2022 já foi difícil para a direita, com esse escândalo agora, fica muito mais ainda. Porque em 2022 nós não tivemos nada que se assemelhasse a isso”, disse o ex-governador mineiro.
<h3>Pré-candidato cita pesquisas eleitorais</h3>
Zema também associou a repercussão do caso à queda de Flávio Bolsonaro nas pesquisas eleitorais. O ex-governador mencionou levantamento do Datafolha divulgado na última sexta-feira (22), segundo o qual o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ampliou vantagem sobre o senador.
De acordo com a pesquisa citada por Zema, Lula abriu nove pontos de vantagem sobre Flávio Bolsonaro no primeiro turno. Em um eventual segundo turno, o presidente venceria o senador por 47% a 43%.
“Então eu fico muito preocupado em que nós estejamos entregando para a esquerda mais uma vez essa eleição. E essas últimas pesquisas demonstraram que quem está votando no Flávio, muito provavelmente vai estar entregando a eleição para o Lula, que manteve o seu posicionamento enquanto ele caiu. Isso se não surgir mais nada daqui por diante”, afirmou.
Apesar das críticas, Zema indicou que poderá apoiar Flávio Bolsonaro em um eventual segundo turno contra o PT.
<h3>Zema admite apoiar Flávio contra o PT</h3>
Ao ser questionado sobre uma possível incoerência entre as críticas atuais e um eventual apoio futuro ao senador, o pré-candidato do Novo afirmou que a direita tende a se unir contra a esquerda na reta final da eleição.
“Aqui no Brasil nós vamos ter a mesma situação do Chile. O Chile teve vários pré-candidatos pela direita e no segundo turno todos estavam unidos contra a esquerda”, declarou.
Na sequência, Zema reforçou que seu posicionamento político no segundo turno será contrário ao PT, independentemente de quem avance na disputa presidencial.
“Aqui no Brasil eu estarei no segundo turno trabalhando contra o PT. Estarei, como candidato que foi para o segundo turno, ou junto com outro candidato”, completou.
O encontro da Amcham Brasil reuniu nomes cotados para a corrida presidencial de 2026. O ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD) também participou do evento, mas evitou comentar as conversas entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro.

Zema critica Flávio Bolsonaro por ligação com Vorcaro, mas admite apoiá-lo contra Lula

Entrevistas

“Flávio Bolsonaro é um picareta e esse dinheiro de filme é propina”, diz o ex-bolsonarista Julian Lemos

Danmiel Vorcaro, a PF no Distrito Federal e, ao fundo, a Papudinha

Brasil

PF mira fundo bilionário nas Bahamas ligado a Daniel Vorcaro

Datafolha indica que caso Dark Horse ainda pode ampliar desgaste de Flávio Bolsonaro

“Lula 4 pode ser mais ousado e histórico que o atual governo", afirma Paulo Nogueira Batista

Senador Flavio Bolsonaro fala com jornalistas, em Brasília, após reunião  com aliados
19 de maio de 2026
REUTERS/Mateus Bonomi

PRF confirma que três crianças estão entre os mortos em acidente no Norte de Minas

O acidente ocorreu por volta das 4h30, na altura do km 234 da BR-251

Tags