247 - A presidente do PT, a deputada federal Gleisi Hoffmann (PR), afirmou que a inelegibilidade de Jair Bolsonaro (PL) será um alívio.
“Bolsonaro ficar inelegível é tipo para lavar a alma da gente. Um alívio não ver esse homem concorrendo a cargo público. Sem anistia para golpista!”, escreveu ela no Twitter.
&gt;&gt;&gt; <a href="https://www.brasil247.com/brasil/procuradoria-eleitoral-pede-que-tse-declare-bolsonaro-inelegivel">Procuradoria Eleitoral pede que TSE declare Bolsonaro inelegível</a>
Bolsonaro responde a um processo já em fase avançada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por ter, em julho de 2022, convocado uma reunião com embaixadores e, se valendo da estrutura do Palácio da Alvorada e transmitindo o evento pela EBC, tê-la utilizado para espalhar mentiras sobre as urnas eletrônicas e o processo eleitoral brasileiro.
Espera-se que o presidente do TSE, ministro Alexandre de Moraes, paute o julgamento do caso até o final de abril. A expectativa é pela inelegibilidade de Bolsonaro. <a href="https://www.brasil247.com/brasil/procuradoria-eleitoral-pede-que-tse-declare-bolsonaro-inelegivel">A Procuradoria-Geral Eleitoral já se manifestou neste sentido</a>.

Guilherme Levorato

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

Inelegibilidade de Bolsonaro será um alívio, diz Gleisi

247 - Mais de 6 mil pessoas participaram neste sábado (30), em Curitiba, do lançamento das pré-candidaturas de Requião Filho (PDT) ao governo do Paraná e de Gleisi Hoffmann (PT) ao Senado. O evento, chamado de “Vozes do Paraná”, reuniu prefeitos, vice-prefeitos, vereadores, lideranças políticas regionais, militantes e apoiadores dos partidos PDT, PT, PCdoB, PV, Rede e PSOL.
Durante o encontro, foram apresentados os pré-candidatos que devem disputar vagas na Assembleia Legislativa e na Câmara Federal. Os presidentes nacionais do PDT, Carlos Lupi, e do PT, Edinho Silva, também participaram do ato.
Requião Filho destacou a construção de um projeto político voltado ao desenvolvimento do Paraná.
"O Paraná precisa voltar a ser governado para as pessoas, não para empresas que pagam a conta de campanha política. Nossa pré-candidatura nasce para construir um estado mais justo, desenvolvido e com oportunidades para todos. O próximo passo do Paraná exige coragem, planejamento e compromisso com quem vive aqui. É hora de avançar, sem deixar ninguém para trás", pontua.
Para ele, o cuidado com as pessoas deve representa o centro das ações de um governo de Estado.
"Hoje aqui tem um povo que produz arroz, feijão e que carrega o Paraná nas costas. Muitas vozes que constroem um Paraná forte, que produz e cresce apesar do governo que tem. Queremos olhar para o futuro e construir um estado para todos, construir uma política de gente que cuida de gente".
Gleisi destacou que deseja representar as mulheres no Senado. Ela lembrou dos ataques que sofre da extrema direita e disse ter convicção da vitória em outubro.
“Quero estar no Senado para representar as mulheres. Precisamos de união para enfrentar as barbaridades que estamos enfrentando. Não podemos aceitar que as mulheres continuem morrendo pelo fato de serem mulheres, não podemos o nível de violência de gênero que temos no nosso país. Isso foi um feito do Bolsonaro. Ele abriu as portas do inferno, ao falar que uma mulher podia ser estuprada, que uma filha mulher era uma fraquejada, que não empregaria mulher porque ela engravida. Eu vivi a &nbsp;violência política, vivi o ódio por ser mulher que levanta sua voz, e aprendi que tudo que não nos mata, nos fortalece. Quanto mais eles vêm pra cima, mais forte nós ficamos!”.
A deputada ressaltou que o Paraná precisa de uma representante no Senado que conheça de perto a realidade da população.
“Tenho andado muito pelo Paraná, conversado com muita gente, estou muito animada. Quero ser senadora para defender a saúde, segurança, para transformar o Paraná em um grande polo tecnológico, utilizando as universidades e institutos &nbsp;tecnológico instalados aqui para fazer do nosso estado um grande celeiro de inteligência”, propôs.
Os nomes indicados para a vaga de vice-governador ou vice-governadora, bem como a segunda vaga ao Senado e suplentes serão definidos posteriormente. A homologação oficial das candidaturas ocorrerá entre os dias 20 de julho e 5 de agosto, conforme a legislação eleitoral.

Lançamento das pré-candidaturas de Requião Filho e Gleisi reúne mais de 6 mil pessoas em Curitiba

247 - A ex-ministra e deputada federal Gleisi Hoffmann (PT) elevou o tom do discurso político neste sábado (30), durante um ato realizado em Curitiba para lançar sua pré-candidatura ao Senado Federal e a pré-candidatura de Requião Filho (PDT) ao governo do Paraná. Em sua fala, Gleisi dirigiu duras críticas ao senador Sergio Moro (PL) e ao deputado federal Filipe Barros (PL). As informações foram publicadas originalmente pelo jornalista Esmael Morais.
O encontro ocorreu no Igloo Super Hall, no bairro Tarumã, e reuniu apoiadores de diferentes regiões do estado, segundo a organização do evento. A mobilização aconteceu um dia após uma manifestação da direita paranaense na capital, que contou com a presença de Sergio Moro, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), Deltan Dallagnol (Novo) e Filipe Barros.
Ao discursar, Gleisi afirmou que os grupos de direita no Paraná têm como principal objetivo enfrentar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o Partido dos Trabalhadores e os setores progressistas. O momento mais contundente de sua fala foi direcionado a Moro, a quem chamou de "juiz ladrão".
Segundo a parlamentar, o ex-juiz da Operação Lava Jato "nunca quis combater a corrupção" e teria conduzido sua trajetória política com foco em um "projeto de poder". Ela também associou o senador ao bolsonarismo e criticou seu retorno à política partidária após a passagem pelo governo do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Em um dos principais trechos do discurso, Gleisi declarou: "Temos o dever histórico de não deixar o Moro governar".
A petista também voltou suas críticas ao deputado Filipe Barros, a quem chamou de "deputado da Emenda Master". A referência foi feita ao projeto apresentado pelo parlamentar que propõe ampliar de R$ 250 mil para R$ 1 milhão a cobertura do Fundo Garantidor de Créditos (FGC). A iniciativa passou a ser associada, no debate político, às discussões envolvendo o Banco Master e seu controlador, Daniel Vorcaro.
Filipe Barros já negou qualquer irregularidade relacionada ao tema e afirmou anteriormente que a proposta tem como objetivo ampliar a proteção a pequenos e médios investidores.
Durante o evento, Gleisi sustentou que setores da direita costumam defender o combate à corrupção enquanto convivem com questionamentos envolvendo aliados políticos. A deputada também criticou a articulação das forças conservadoras para a sucessão do governador Ratinho Junior (PSD), classificando esse campo político como "perdido", "dividido" e "sem projeto para o Paraná".
No mesmo discurso, a pré-candidata ao Senado demonstrou confiança na candidatura de Requião Filho ao governo estadual. Ela afirmou que o pedetista chegará ao segundo turno e derrotará Sergio Moro em uma eventual disputa eleitoral.
Apresentado como herdeiro político do ex-governador Roberto Requião, Requião Filho recebeu elogios de Gleisi, que destacou sua "coragem" e seu "caráter". Segundo a parlamentar, o pré-candidato carrega o legado político e administrativo construído por seu pai ao longo de três mandatos à frente do Executivo paranaense.
O ato também teve forte conteúdo nacional. Gleisi mencionou pautas ligadas à soberania nacional, citou o governo Lula e criticou posicionamentos de adversários sobre a recente decisão dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas.
Na avaliação da petista, propostas defendidas por integrantes da direita brasileira poderiam abrir espaço para medidas com impacto econômico sobre empresas nacionais. Nesse contexto, ela acusou o senador Flávio Bolsonaro de "entregar a soberania do Brasil".
Além das críticas aos adversários, Gleisi destacou temas que pretende levar para a campanha de 2026, como a redução do Imposto de Renda para trabalhadores, a tributação dos mais ricos, o debate sobre o fim da escala 6x1, investimentos no Sistema Único de Saúde (SUS), fortalecimento das universidades e institutos federais e políticas de enfrentamento à violência contra as mulheres.
Ao encerrar sua participação, a deputada defendeu a formação de uma bancada progressista no Paraná para dar sustentação política ao governo Lula no Congresso Nacional e a um eventual governo de Requião Filho no estado. O ato evidenciou a antecipação das movimentações eleitorais para 2026 e reforçou a polarização entre os grupos políticos que disputarão o comando do Paraná nos próximos anos.

Gleisi chama Moro de "juiz ladrão" no palanque de Requião Filho no Paraná

247 – O Tribunal do Júri de Curitiba absolveu, na sexta-feira (29), o ruralista e ex-presidente da União Democrática Ruralista (UDR) Marcos Prochet da acusação de assassinar o camponês Sem Terra Sebastião Camargo. O crime ocorreu há 28 anos, em 1998, durante uma ação de despejo na Fazenda Boa Sorte, em Marilena (PR).
O resultado apertado do julgamento contrariou o reconhecimento de Prochet por sete testemunhas na cena do crime. A decisão já havia sido criticada de forma antecipada pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) em 2009, que responsabilizou o Estado brasileiro pela lentidão do sistema de justiça nacional.
Prochet chegou a ser condenado por três júris populares distintos, em 2013, 2016 e 2021, como o autor do disparo que vitimou o trabalhador de 65 anos. Contudo, todas as condenações foram sucessivamente anuladas pelo Tribunal de Justiça do Paraná após recursos da defesa, em uma longa tramitação que incluiu o extravio dos autos físicos do processo.&nbsp;
O Ministério Público do Paraná (MP-PR) informou que avaliará se recorrerá da nova decisão.
<h2>A manobra&nbsp;</h2>
A reviravolta que garantiu a absolvição de Prochet foi desenhada na véspera do julgamento. A defesa apresentou de última hora uma nova testemunha: Jair Firmino, conhecido como "Borracha". Diante do tribunal, o pistoleiro que assumiu a autoria do crime, classificando-o como um "acidente".
A estratégia foi apontada pela acusação como uma manobra de blindagem ao réu Prochet, uma vez que o crime já prescreveu para Firmino, impossibilitando qualquer punição contra ele. O próprio depoimento de Borracha revelou que familiares e advogados de Prochet o procuraram dias antes, custeando seu deslocamento, hospedagem e defesa jurídica.
Em 2011, Prochet havia defendido publicamente Borracha em outro caso de assassinato de camponês, afirmando que ele era um "trabalhador". Agora, em plenário, o ruralista alegou que sequer o conhecia. Além disso, ambos compartilham o histórico de atendimento pelos mesmos advogados em algumas situações do processo.
O MP-PR também detalhou que, logo após o assassinato em 1998, Prochet forjou uma agenda roteirizada de álibis com horários sobrepostos para criar uma "ilusão de onipresença". No entanto, testemunhas oculares que estavam ao lado da vítima reafirmaram em juízo o reconhecimento da voz, do tipo físico e das vestimentas do ruralista, que usava um capuz e um casaco com o emblema da UDR, sendo chamado pelos demais capangas de "comandante".
<h2>Dor, e resistência</h2>
O sentimento de injustiça marcou as reações de familiares e movimentos sociais que acompanharam as sessões na capital paranaense.
Messias Camargo, que tinha apenas 15 anos quando o pai foi executado com um tiro na cabeça, assistiu ao julgamento na primeira fila, vendo os filhos de Prochet atuarem como advogados de defesa do próprio pai.&nbsp;
“Eles pregam tanto, como eles [a defesa de Prochet] ontem falavam em família, que são família. E daí a minha família, como é que sente? Como é que fica a minha família? Você não pode ter teu pai, não pode ver o pai, criar os seus netos. Como é que a gente sente? Será que para eles é família, isso aí? E a minha família? Minha família será que não sente? [...] Eles não mataram um cachorro, mataram um homem, mataram um pai de família. É muito tempo que a gente sente dor. A gente não é ser humano que não tem coração. Por que será que o pobre é um cachorro pra esse povo? Será que não tem futuro, não tem valor?”, diz.
Para as lideranças camponesas, o desfecho do caso atualiza o histórico de violência agrária que marcou o Paraná, especialmente durante o governo de Jaime Lerner, período que registrou 16 assassinatos de trabalhadores sem terra.&nbsp;
João Flávio Borba, integrante da direção do MST no Paraná, contextualizou o peso político do veredito:
“A ênfase é do sentimento de impunidade, para quem conviveu por mais de 20 anos sabe o que significou toda a ação que a UDR, de uma forma ou outra, reprimiu com o resultado de mortes de pessoas e todo um clima de tensão que existia dentro da região [...]. É uma atualização da fotografia do Brasil como o país da impunidade com os crimes cometidos contra os povos do campo, há mais de 500 anos.”
A organização de direitos humanos Terra de Direitos, que atuou como assistente de acusação no caso, garantiu que a batalha jurídica não se encerra em Curitiba.&nbsp;
Darci Frigo, representante da entidade, reafirmou o compromisso de levar o caso novamente às instâncias internacionais:
“As violências da UDR e do latifúndio no estado Paraná não podem permanecer impunes e nós vamos seguir os caminhos em âmbito internacional para garantir que haja justiça para Sebastião Camargo e todos os trabalhadores e trabalhadoras rurais que foram vítimas de violência e assassinato por parte dos agentes, dos representantes do latifúndio.”
<h2>Frutos da terra</h2>
Sebastião Camargo foi assassinado durante o despejo forçado de 300 famílias na Fazenda Boa Sorte. A área já havia sido vistoriada pelo Incra e considerada improdutiva, estando em pleno processo de desapropriação legal. O proprietário da terra, inclusive, já havia recebido cerca de R$ 1,3 milhão de indenização do governo federal quando a milícia privada executou o ataque.
Apesar da impunidade no tribunal, a terra pela qual Camargo deu a vida frutificou. A área foi convertida nos assentamentos Santo Ângelo e Sebastião Camargo, onde hoje mais de duas mil famílias produzem alimentos, gerenciam três cooperativas e transformaram a região noroeste do Paraná em um polo de produção de arroz agroecológico, abastecendo escolas da rede pública.

Absolvição de acusado de matar sem terra revolta MST e familiares após 28 anos

247 - O senador Sergio Moro (PL-PR) anunciou nesta sexta-feira (29) sua pré-candidatura ao governo do Paraná nas eleições de 2026. O lançamento ocorreu durante um evento do Partido Liberal (PL), em Curitiba, que reuniu lideranças da legenda e aliados.&nbsp;
Ao lado do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República em 2026, Moro foi apresentado como o nome do PL para disputar o comando do estado. Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/ao-lado-de-flavio-bolsonaro-moro-lanca-pre-candidatura-no-parana">Metrópoles</a>, o encontro também serviu para formalizar a composição da chapa majoritária apoiada pela legenda no Paraná.
Durante o evento, foram lançadas as pré-candidaturas do deputado federal Filipe Barros (PL-PR) e do ex-procurador da República Deltan Dallagnol (Novo) ao Senado Federal. Flávio Bolsonaro participou da agenda utilizando colete à prova de balas.
Em seu discurso, Moro destacou o crescimento político do PL no Paraná e projetou fortalecimento da aliança com o Novo nos próximos anos. “Quando eu entrei no PL, falavam que a legenda iria diminuir e ficar pequena. Olha só! Ao final desse ciclo eleitoral, o PL e o Novo vão ser os maiores partidos juntos da coligação do estado do Paraná. Podem ter certeza disso. Nós temos a melhor chapa para o Senado”, declarou.
<h2>Defesa de aliados e críticas ao governo Lula</h2>
Ao defender os nomes lançados para o Senado, Moro elogiou Filipe Barros e o ex-procurador da Lava Jato Deltan Dallagnol, afirmando que ambos foram alvo de perseguição política. O senador também direcionou críticas ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Moro ainda fez elogios à atuação de Flávio Bolsonaro em articulações junto ao governo dos Estados Unidos relacionadas ao combate às organizações criminosas Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV). Ao abordar o tema, voltou a criticar o presidente da República afirmando que “Lula defende” terroristas.&nbsp;
A Classificação do PCC e do CV como organizações terroristas, porém, abre caminho para sanções e ameaças à soberania nacional ao possibilitar incursões militares e até sequestro de cidadãos brasileiros em território nacional sob a suspeita de ligações com grupos terroristas.
<h2>Segurança pública e combate ao crime organizado</h2>
O senador também relembrou sua passagem pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro. Segundo ele, o enfrentamento ao crime organizado foi uma das prioridades de sua gestão.
“Em 2019, eu fui convidado para ser ministro da Justiça e Segurança Pública. Uma das coisas que conversei com seu pai foi que nós precisávamos de um enfrentamento ao crime organizado. Nós adotamos várias políticas públicas mais severas contra a criminalidade. Naquele ano, a taxa de homicídio no Brasil caiu 22%. Foi a maior queda da história”, declarou. Moro deixou o ministério alegando que Bolsonaro tentou interferir politicamente na Polícia Federal.&nbsp;
Durante o encerramento do discurso, o senador afirmou que pretende transformar o Paraná em uma “terra livre da corrupção” e voltou a criticar o ambiente político de Brasília.&nbsp;

Após atuar nos EUA contra o Brasil, Flávio Bolsonaro vaio ao lançamento da pré-candidatura de Moro ao governo do PR

247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) anulou, neste mês de maio, duas decisões do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) que haviam determinado a remoção de conteúdos jornalísticos e políticos sobre a inelegibilidade do ex-procurador Deltan Dallagnol (Novo). As informações são do <a href="https://www.brasildefato.com.br/2026/05/27/stf-derruba-decisoes-do-tre-pr-que-proibiam-publicacoes-sobre-inelegibilidade-de-deltan-dallagnol/">Brasil de Fato</a>.
As decisões do STF envolveram uma reportagem da jornalista Mareli Martins, do Portal Mareli Martins, de Ponta Grossa (PR), além de postagens dos deputados federais Gleisi Hoffmann (PT-PR) e Zeca Dirceu (PT-PR). Os ministros Flávio Dino e Gilmar Mendes entenderam que os conteúdos estavam protegidos pela liberdade de imprensa e pelo direito à livre manifestação política.
<h2>Flávio Dino derruba decisão contra jornalista</h2>
No dia 11 de maio, o ministro Flávio Dino anulou a decisão que obrigava a retirada de uma reportagem sobre a inelegibilidade de Dallagnol. O Diretório Estadual do Novo no Paraná havia acionado a Justiça Eleitoral alegando propaganda eleitoral antecipada negativa.
A desembargadora Gisele Lemke, do TRE-PR, determinou a exclusão da reportagem, proibiu novas publicações sobre o tema e condenou a jornalista ao pagamento de R$ 5 mil, além de multa diária de R$ 1 mil em caso de descumprimento. A magistrada também ordenou a remoção, das redes sociais de Gleisi Hoffmann, de publicação relacionada à reportagem sobre Dallagnol.
Ao derrubar a medida, Dino afirmou que “a reportagem objeto da ação originária limitou-se a relatar fatos em conformidade com certidão expedida pela Secretaria Judiciária do Tribunal Superior Eleitoral”.
O ministro também considerou que a decisão afrontava o entendimento consolidado sobre liberdade de imprensa e livre exercício da atividade jornalística. Segundo ele, a determinação exigia do veículo “rigor técnico-jurídico incompatível com a dinâmica do jornalismo diário”.
<h2>Gilmar Mendes anula punição contra Zeca Dirceu</h2>
Em outra decisão, publicada em 19 de maio, o ministro Gilmar Mendes anulou determinação do TRE-PR que mandava retirar publicações feitas pelo deputado federal Zeca Dirceu.
Nas postagens, o parlamentar afirmava que Dallagnol “segue inelegível”, “não poderá ser candidato por oito anos” e que teria sido “pego tentando desviar R$ 2 bilhões de recursos públicos” durante a Operação Lava Jato.
Além da exclusão dos conteúdos, o deputado havia sido condenado ao pagamento de multa de R$ 15 mil.
Ao analisar o caso, Gilmar Mendes afirmou que críticas políticas e manifestações baseadas em fatos públicos não podem ser retiradas do debate público por decisão judicial. O ministro também destacou que a afirmação de que Dallagnol “segue inelegível” possui respaldo direto na decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
<h2>Entenda a inelegibilidade de Dallagnol</h2>
Em maio de 2023, o TSE cassou, por unanimidade, o registro de candidatura de Deltan Dallagnol, eleito deputado federal pelo Paraná em 2022. A Corte entendeu que o ex-procurador pediu exoneração do Ministério Público Federal enquanto ainda respondiam contra ele procedimentos administrativos disciplinares no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), o que configuraria tentativa de escapar da inelegibilidade prevista na Lei da Ficha Limpa.
Relator do processo, o ministro Benedito Gonçalves concluiu que Dallagnol deixou o cargo “com o intuito de frustrar a incidência de inelegibilidade” para disputar as eleições. Na ocasião, o TSE aplicou prazo de inelegibilidade de oito anos a partir da exoneração, o que, em tese, impediria Dallagnol de disputar eleições até novembro de 2029.
As decisões recentes do STF, porém, não definem se o ex-procurador poderá concorrer em 2026. O julgamento dos ministros tratou exclusivamente do direito de jornalistas, parlamentares e cidadãos comentarem fatos públicos relacionados à situação jurídica de um pré-candidato, sem censura prévia e sem restrições incompatíveis com a liberdade de expressão e de imprensa.

STF derruba decisões do TRE-PR que proíbam publicações e postagens sobre inelegibilidade de Dallagnol

247 - O antigo prédio do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), localizado no Centro Histórico de Porto Alegre, foi incluído na lista de imóveis públicos que passarão a integrar o programa Minha Casa, Minha Vida – Entidades, coordenado pela Superintendência do Patrimônio da União (SPU). A informação foi publicada em portaria divulgada na última sexta-feira (22).
Atualmente, o edifício abriga a ocupação Maria da Conceição Tavares, organizada pelo Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) e por famílias atingidas pelas enchentes que devastaram o Rio Grande do Sul em 2024.
O prédio, que possui 26 andares, está parcialmente ocupado pelas famílias desabrigadas, que utilizam até o quarto pavimento. A ocupação recebeu o nome da economista Maria da Conceição Tavares, falecida em 2024. Desde o início da mobilização, o MTST defende que o imóvel seja convertido em habitação popular e já havia apresentado um projeto prevendo a adaptação do espaço para cerca de 240 apartamentos.
O Minha Casa, Minha Vida – Entidades faz parte do programa federal Imóvel da Gente, criado para destinar imóveis públicos ociosos a projetos de interesse social. A iniciativa oferece financiamento subsidiado para famílias organizadas por entidades privadas sem fins lucrativos, utilizando recursos do Fundo de Desenvolvimento Social.
Superintendente da SPU no Rio Grande do Sul, Émerson Rodrigues afirmou que será aproveitado um processo já em andamento dentro do MCMV Entidades, com prorrogação do cronograma para contemplar a demanda habitacional relacionada ao imóvel.
Segundo Rodrigues, as famílias que hoje vivem no prédio terão prioridade no processo de seleção. Ele destacou que os moradores poderão ser beneficiados pelo programa desde que atendam aos critérios sociais e de renda exigidos, cenário que, segundo ele, deve abranger “a maioria, se não todos” os ocupantes do local.
O superintendente também ressaltou o simbolismo da destinação do prédio para habitação popular. “Este prédio no coração de Porto Alegre, que abriga dezenas de famílias atingidas pela enchente de 2024, é carregado de esperança. Esperança que centenas de famílias atingidas pelas mazelas climáticas, no futuro possam chamar aquele espaço de ‘lar’ e que tragam vida para o centro da cidade”, afirmou.
Rodrigues lembrou ainda que o programa Imóvel da Gente surgiu após cobranças feitas por movimentos sociais ao governo federal, em 2023, sobre a existência de imóveis da União sem utilização em diferentes regiões do país. De acordo com ele, cerca de 1.800 imóveis já foram destinados a ações voltadas à garantia de direitos sociais.

Ocupação do MTST no centro de Porto Alegre

Governo federal destina antigo prédio do INSS para moradia popular em Porto Alegre

247 - O Ministério Público do Rio Grande do Sul (MPRS) abriu um inquérito para avaliar a adoção obrigatória de câmeras corporais em todas as unidades da Brigada Militar no estado. A medida ocorre em meio à apuração de episódios recentes envolvendo tortura, abuso de autoridade e homicídios atribuídos a policiais militares em serviço.
As informações são da CNN Brasil. O procedimento foi instaurado em 4 de maio pela promotora de Justiça Anelise Haertel Grehs, da Promotoria de Justiça de Controle Externo da Atividade Policial de Porto Alegre.
Segundo o MPRS, a investigação busca reunir dados sobre a estrutura atual, os custos e a possibilidade de ampliar o uso dos equipamentos pela corporação. O órgão considera que os casos recentes de graves violações reforçam a necessidade de instrumentos de controle, transparência e responsabilização na atividade policial.
Entre os fatores que motivaram a abertura do inquérito também estão decisões recentes do STF (Supremo Tribunal Federal), que chancelaram a obrigatoriedade do uso de câmeras corporais por policiais nos estados de São Paulo e Rio de Janeiro.
A promotoria determinou a coleta de informações junto à Secretaria Estadual da Segurança Pública. Um ofício deverá ser encaminhado ao titular da pasta, com cópia ao Comando-Geral da Brigada Militar e à Corregedoria-Geral da corporação.
O MPRS quer saber quantas câmeras corporais estão disponíveis atualmente, quais unidades da Brigada Militar já utilizam os equipamentos e se há previsão de instalação nas forças táticas, no Batalhão de Polícia de Choque e no BOPE.
O órgão também solicitou uma estimativa de custos para a implementação obrigatória das câmeras em toda a corporação. A iniciativa coloca o Rio Grande do Sul no centro do debate sobre mecanismos de monitoramento da atuação policial e sobre a adoção de tecnologias voltadas à redução de abusos em operações de segurança pública.

Ministério Público do Rio Grande do Sul avalia uso de câmeras obrigatórias por policiais militares

247 - A deputada federal Fernanda Melchionna (Psol-RS) criticou a viagem ao exterior feita pelo deputado federal Mario Frias (PL-SP) e cobrou esclarecimentos do parlamentar, que participou da produção do filme Dark Horse.&nbsp;
A pessolista fez a crítica em um contexto no qual políticos do campo progressista pedem aprofundamento das investigações sobre a negociação de R$ 134 milhões feita pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) junto ao dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, para investir no longa que é um retrato biográfico de Jair Bolsonaro. Do valor total, R$ 61 milhões foram efetivamente repassados.
“TENTATIVA DE FUGA!”, escreveu Fernanda em rede social. “Mario Frias só prestou esclarecimentos sobre a viagem porque houve questionamento do ministro Flávio Dino. Caso contrário, a Câmara dos Deputados sequer teria sido informada sobre a ida ao exterior.”
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que a Câmara dos Deputados apresente, em até 48 horas, esclarecimentos sobre a viagem de Mário Frias ao Bahrein e aos Estados Unidos. Em entrevista ao SBT News nesta quarta-feira, o deputado afirmou que esteve no país asiático na semana passada com o objetivo de “propor investimentos no Brasil”. Conforme o deputado, ele se encontra nos EUA, onde pretende fazer a “prospecção de um investimento em segurança pública”.
A parlamentar também comparou a situação ao caso de Carla Zambelli, ao afirmar que tentaram atribuir a ela toda a responsabilidade pela invasão ao sistema do Conselho Nacional de Justiça.&nbsp;
“Está nascendo uma nova Zambelli. Assim como tentaram empurrar tudo para ela no caso da invasão ao sistema do CNJ, porque eu duvido muito que ela tenha orquestrado sozinha esse crime, agora querem jogar toda a responsabilidade somente nas costas do Mario Frias para blindar a familícia.”
Fernanda Melchionna também mencionou áudios já divulgados e afirmou que eles tornariam evidente a relação da família Bolsonaro com Daniel Vorcaro. A parlamentar associou os registros a um pedido de dinheiro e classificou esse ponto como a maior prova, até o momento, da ligação do grupo com um esquema contra aposentados e aposentadas do INSS.
“Mas os fatos são graves demais para serem ignorados. Os áudios já divulgados deixam evidente a relação da família Bolsonaro com Daniel Vorcaro. O pedido de dinheiro escancarado nos áudios é, até aqui, a maior prova da ligação dessa gente com o esquema de roubo contra aposentados e aposentadas do INSS.”
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">TENTATIVA DE FUGA! Mario Frias só prestou esclarecimentos sobre a viagem porque houve questionamento do ministro Flávio Dino. Caso contrário, a Câmara dos Deputados sequer teria sido informada sobre a ida ao exterior. Está nascendo uma nova Zambelli. Assim como tentaram empurrar… <a href="https://t.co/k9OFM1nP6C">pic.twitter.com/k9OFM1nP6C</a>&mdash; Fernanda Melchionna (@fernandapsol) <a href="https://twitter.com/fernandapsol/status/2057618562580205650?ref_src=twsrc%5Etfw">May 22, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Fernanda Melchionna denuncia ‘tentativa de fuga’ de Mario Frias

Brasil

Carlos Bolsonaro aparece com celular em visita ao pai e pode ter violado regra do STF

América Latina

Colômbia terá segundo turno entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda

Em pronunciamento, à bancada, senador Humberto Costa 

Entrevistas

Humberto Costa aposta em ampla maioria no Senado para aprovar fim da 6x1

O ex-ministro do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar, Paulo Teixeira

“Eduardo Bolsonaro está vivendo com o dinheiro do Vorcaro”, diz Paulo Teixeira

Siglas da facções Comando Vermelho, Primeiro Comando da Capital e Flávio Bolsonaro

Inelegibilidade de Bolsonaro será um alívio, diz Gleisi

Procuradoria Eleitoral pediu que Bolsonaro seja declarado inelegível em processo que tramita no TSE