<p><b>247 –</b> Israel afirmou neste sábado, 28 de fevereiro de 2026, ter lançado um ataque “preventivo” contra o Irã, reacendendo a escalada militar no Oriente Médio e reduzindo ainda mais as perspectivas de uma solução negociada para a disputa em torno do programa nuclear iraniano.</p>
<p>As informações foram publicadas pela Reuters, que também relata que o jornal The New York Times, citando um funcionário dos Estados Unidos, informou que ataques norte-americanos contra o Irã estavam em andamento, sugerindo uma nova etapa de envolvimento direto de Washington no confronto.</p>
<h2>Ataque “preventivo” e coordenação com Washington</h2>
<p>Segundo o governo israelense, a ofensiva foi apresentada como uma ação destinada a “remover ameaças” contra o Estado de Israel. O ministro da Defesa, Israel Katz, declarou de forma explícita o enquadramento político-militar da operação: <i>"O Estado de Israel lançou um ataque preventivo contra o Irã para remover ameaças ao Estado de Israel"</i>.</p>
<p>Um funcionário da Defesa de Israel, citado no relato, afirmou que a operação vinha sendo planejada há meses em coordenação com Washington e que a data de lançamento teria sido definida semanas antes. Esse detalhe, se confirmado, reforça o caráter estratégico da ação e a convergência entre Israel e Estados Unidos na abordagem de força diante do impasse nuclear e do programa de mísseis iraniano.</p>
<h2>Explosões em Teerã e sirenes em Israel</h2>
<p>A Reuters informa que explosões foram ouvidas em Teerã na manhã de sábado, segundo a imprensa iraniana. Imagens veiculadas em vídeo mostrariam fumaça se elevando após uma explosão na capital iraniana.</p>
<p>Ao mesmo tempo, sirenes soaram em Israel por volta de 08h15 no horário local. De acordo com o Exército israelense, o alerta teve caráter “proativo”, para preparar a população diante da possibilidade de um ataque com mísseis em resposta.</p>
<p>As autoridades israelenses anunciaram medidas internas de emergência: fechamento de escolas e locais de trabalho, com exceções para setores essenciais; restrições a atividades públicas; e bloqueio do espaço aéreo para a aviação civil. Israel também fechou seu espaço aéreo para voos civis, e a autoridade aeroportuária orientou a população a não se dirigir aos aeroportos do país.</p>
<h2>O pano de fundo: guerra de 12 dias e nova rodada de negociações</h2>
<p>A ofensiva ocorre após Israel e Irã terem se enfrentado em uma guerra aérea de 12 dias em junho, conforme a própria Reuters descreve. A sequência indica um ciclo de escalada e retaliação que, em vez de se dissipar, volta a se intensificar.</p>
<p>Em fevereiro, Estados Unidos e Irã haviam retomado negociações com o objetivo de resolver, pela via diplomática, uma disputa de décadas — tentativa que buscava evitar uma confrontação militar capaz de desestabilizar ainda mais a região. A retomada do diálogo, porém, esbarrou em exigências e limites políticos difíceis de conciliar.</p>
<p>Israel, segundo o texto, defendia que qualquer eventual acordo dos Estados Unidos com o Irã deveria incluir o desmantelamento da infraestrutura nuclear iraniana — e não apenas a interrupção do enriquecimento. Além disso, Israel pressionava Washington para que as conversas incorporassem restrições ao programa de mísseis iraniano.</p>
<p>O Irã, por sua vez, disse estar preparado para discutir limitações ao seu programa nuclear em troca do levantamento de sanções, mas rejeitou vincular a questão nuclear ao tema dos mísseis. A posição expõe um impasse central: enquanto o Ocidente e Israel buscam um pacote que inclua o vetor balístico, Teerã tenta separar os dossiês e preservar capacidade dissuasória regional.</p>
<h2>O que se sabe sobre a liderança iraniana e o risco de retaliação</h2>
<p>Em meio aos ataques, uma fonte citada pela Reuters afirmou que o líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, não estava em Teerã e teria sido transferido para um local seguro. A informação, no contexto de uma ofensiva com potencial de atingir estruturas sensíveis, sinaliza preocupação do Estado iraniano com a continuidade de comando e com a segurança de sua cúpula.</p>
<p>Do lado iraniano, a mensagem oficial, segundo o relato, foi de que o país se defenderá contra qualquer ataque. O Irã também advertiu países vizinhos que abrigam tropas norte-americanas de que poderá retaliar contra bases dos Estados Unidos caso Washington ataque diretamente.</p>
<p>Essa advertência amplia o raio de risco do confronto, pois envolve a geografia militar norte-americana no Golfo. A Reuters lembra que, em junho, quando os Estados Unidos se juntaram a uma campanha israelense contra instalações nucleares iranianas, Teerã retaliou lançando mísseis em direção à base aérea de Al Udeid, no Catar, descrita como a maior base norte-americana no Oriente Médio.</p>
<p>O precedente de junho, somado ao relato de que ataques dos Estados Unidos estariam em andamento agora, reforça o temor de uma espiral rápida: ação, retaliação, contra-ataque — e o arrastamento de atores regionais e de infraestruturas militares fora do território israelense e iraniano.</p>
<h2>Disputa nuclear, mísseis e a narrativa sobre “ameaças”</h2>
<p>O conflito se conecta diretamente ao tema nuclear. Potências ocidentais têm alertado, segundo o texto, que o projeto de mísseis balísticos do Irã ameaça a estabilidade regional e poderia servir como meio de entrega de armas nucleares, caso estas venham a ser desenvolvidas.</p>
<p>Teerã nega buscar bombas atômicas, mas permanece sob pressão internacional por conta do acúmulo de capacidades e do histórico de desconfiança em torno do programa nuclear. Ao exigir o desmantelamento da infraestrutura — e não apenas limites ao enriquecimento — Israel aposta em um objetivo mais maximalista, que reduz a margem para uma saída negociada intermediária.</p>
<p>Nesse cenário, a escolha da expressão “ataque preventivo” também funciona como instrumento político: busca conferir legitimidade antecipada e enquadrar a operação como autodefesa. A frase de Katz sintetiza esse argumento, ao afirmar: <i>"O Estado de Israel lançou um ataque preventivo contra o Irã para remover ameaças ao Estado de Israel"</i>.</p>
<h2>Um Oriente Médio sob nova escalada e diplomacia sufocada</h2>
<p>Com explosões relatadas em Teerã, sirenes em Israel, fechamento do espaço aéreo e sinais de coordenação entre Israel e Washington, a região volta a um patamar de confronto que empurra a diplomacia para a margem. A retomada das negociações em fevereiro aparece, no relato, como um esforço já fragilizado por exigências incompatíveis e pela disputa sobre o vínculo entre nuclear e mísseis.</p>
<p>A depender da dimensão e da continuidade dos ataques — e do tipo de resposta iraniana — o episódio pode marcar uma nova fase do conflito, com implicações diretas para a segurança regional e para a já prolongada disputa sobre o futuro do programa nuclear iraniano.</p>

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Começa a guerra: EUA e Israel lançam “ataque preventivo” contra o Irã

Revista

Edição #599

footerPrim

Canais

GamesOfertas

Regionais

AssuntosEmAlta

HeaderStaticPages

InfoNav

teamPage

mainNavigation

mobileNavigation

Tudo sobre ataque-preventivo

Começa a guerra: EUA e Israel lançam “ataque preventivo” contra o Irã

Cortes da TV 247