Reuters – Um importante parlamentar democrata no Congresso acusou nesta quarta-feira (25) o Departamento de Justiça (DOJ, na sigla em inglês) de reter registros de entrevistas do FBI com uma mulher que acusou o presidente Donald Trump de tê-la abusado sexualmente quando ela era menor de idade.
O deputado Robert Garcia, principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara dos Representantes, afirmou ter confirmado reportagens da imprensa de que o Departamento de Justiça reteve mais de 50 páginas de material relacionado às alegações da mulher no conjunto de mais de 3 milhões de documentos divulgados sobre o falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein.
Garcia disse que o material retido demonstra que o FBI levou as acusações a sério e entrevistou a mulher quatro vezes, mas divulgou apenas o primeiro depoimento, que não detalhava as acusações contra Trump.
"O fato de o DOJ estar suprimindo documentos que alegam que o presidente Trump cometeu abuso sexual contra uma vítima menor de idade apenas aumenta minhas preocupações genuínas sobre um acobertamento da Casa Branca", escreveu Garcia em carta ao departamento.
O Departamento de Justiça informou que está revisando se algum dos documentos remanescentes relacionados a Epstein foi retido de forma inadequada e declarou que eles serão publicados, se apropriado.
O DOJ alertou que parte do material já divulgado inclui acusações infundadas e alegações sensacionalistas contra Trump.
O departamento também afirmou que reteve documentos que poderiam comprometer a identidade das vítimas de Epstein ou prejudicar investigações em andamento.
Os documentos divulgados pelo Departamento de Justiça incluem fotos de Trump com várias mulheres, cujos rostos estão borrados, além de um bilhete sugestivo endereçado a Epstein, emoldurado pelo contorno de uma mulher nua, que aparenta conter a assinatura de Trump.
Provas e depoimentos apresentados no julgamento de 2021 da associada de Epstein, Ghislaine Maxwell, indicam que Trump viajou diversas vezes no avião de Epstein. Em um e-mail, Epstein escreveu que Trump "sabia sobre as garotas", embora não esteja claro o que ele quis dizer.
A porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, afirmou que Trump foi "totalmente inocentado de qualquer coisa relacionada a Epstein".
Trump manteve intensa convivência social com Epstein nas décadas de 1990 e 2000, mas negou ter conhecimento dos crimes cometidos por ele e afirma que rompeu relações antes da condenação do financista, em 2008, por aliciamento de menor para prostituição. Trump nega ter voado no avião de Epstein e declarou que o bilhete sugestivo foi falsificado.

João Antonio Cunha

Robert Garcia (democrata da Califórnia) fala durante coletiva de imprensa pedindo a divulgação dos arquivos de Epstein, no Capitólio, em Washington, D.C., Estados Unidos, em 18 de novembro de 2025

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Caso Epstein: parlamentar acusa Justiça dos EUA de ocultar documentos sobre denúncia de abuso sexual contra Trump

247 - O governo do Líbano anunciou nesta quinta-feira (5) que apresentará uma queixa formal à Organização das Nações Unidas (ONU) contra Israel, acusado de pulverizar substâncias químicas sobre vilarejos localizados no sul do território libanês no dia 1º de fevereiro. De acordo com os ministérios da Agricultura e do Meio Ambiente do Líbano, amostras de solo e de água coletadas pelo Exército libanês em áreas atingidas foram analisadas em laboratórios especializados e revelaram níveis elevados de glifosato. As informações são da<a href="https://www.rfi.fr/br/mundo/20260205-l%C3%ADbano-apresentar%C3%A1-queixa-na-onu-contra-israel-acusado-de-pulverizar-pesticida-em-seu-territ%C3%B3rio"> RFI.</a>
O herbicida é associado a danos severos à flora e à fauna e é classificado como potencialmente cancerígeno. As pastas informaram, em nota conjunta, que algumas amostras apresentaram concentração do pesticida entre 20 e 30 vezes acima dos limites normalmente aceitos por normas internacionais. Segundo o comunicado, a substância pode "danificar a cobertura vegetal nas áreas atingidas, com repercussões diretas sobre a produção agrícola, a fertilidade do solo e o equilíbrio ecológico".
<h2>Classificação de ecocídio e alerta sanitário</h2>
No mesmo documento, os ministérios classificam a ação como um "ecocídio" e alertam para "os potenciais riscos sanitários e ambientais capazes de afetar a água, o solo e a cadeia alimentar" do país. O presidente do Líbano, Joseph Aoun, afirmou que o episódio representa "uma violação flagrante da soberania libanesa e um crime ambiental e sanitário" e declarou que se trata de uma "continuação dos repetidos ataques israelenses contra o Líbano e seu povo".
Na segunda-feira (2), a Força Interina das Nações Unidas no Líbano (Finul) informou, por meio de comunicado, que havia sido notificada pelo Exército israelense sobre uma operação para pulverizar "uma substância química não tóxica" nas proximidades da fronteira entre os dois países. Segundo a Finul, Israel recomendou que os "capacetes azuis" da ONU se afastassem da área e buscassem abrigo, o que levou ao cancelamento de mais de dez operações da missão.
<h2>ONU questiona pulverizações israelenses</h2>
Em sua nota, a força da ONU declarou que "não é a primeira vez que o exército israelense pulveriza substâncias químicas desconhecidas a partir de aviões sobre o Líbano" e classificou a operação como "inaceitável". A Finul afirmou ainda que a ação "levanta preocupações quanto aos efeitos desse produto químico desconhecido sobre as terras agrícolas locais e seu impacto no retorno de longo prazo dos civis e em seus meios de subsistência".
Mais de um ano após o término de uma trégua entre Israel e o Hezbollah, as áreas fronteiriças do lado libanês permanecem praticamente vazias, embora a tensão entre os dois países continue elevada. Os vilarejos afetados pelas pulverizações estão em grande parte destruídos e foram abandonados pela população local.
<h2>Impacto no vínculo com a terra</h2>
Lideranças israelenses têm declarado o objetivo de estabelecer uma zona tampão ao longo da fronteira. Dentro dessa estratégia agressiva, o exército israelense utilizou, durante o conflito, armas como bombas de fragmentação e fósforo branco nessas mesmas regiões.
Especialistas apontam que o uso de herbicidas de alta potência também busca enfraquecer de forma duradoura o vínculo entre os moradores e suas terras. Apesar disso, parte da população segue trabalhando nos campos, na tentativa de manter o cultivo do solo.
<h2>Perdas bilionárias no setor agrícola</h2>
Um relatório recente da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), elaborado em parceria com o Ministério da Agricultura e o Conselho Nacional para a Pesquisa Científica do Líbano, avaliou os impactos dos ataques israelenses entre outubro de 2023 e novembro de 2024. O documento estima danos diretos ao setor agrícola, incluindo plantações, pecuária e pesca, em cerca de US$ 118 milhões, além de perdas econômicas indiretas de aproximadamente US$ 586 milhões. A reconstrução e a reabilitação do setor agrícola libanês exigirão investimentos estimados em US$ 263 milhões até 2026.

Exército libanês chegando à vila fronteiriça de Blida, no Líbano, após a retirada das tropas israelenses, em  30 de outubro de 2025

1250x600

1280x490

Líbano levará à ONU denúncia contra Israel por pulverização de substâncias químicas em seu território

247 - O influenciador digital Felipe Bressanim, conhecido como Felca, registrou um salto de pelo menos 52% no número de seguidores nas redes sociais desde que denunciou a exploração e a sexualização de crianças e adolescentes para produção de conteúdo online. De acordo com levantamento da Nexus – Pesquisa e Inteligência de Dados, entre 6 e 12 de agosto, Felca conquistou mais de 10,3 milhões de novos seguidores, passando de 20 milhões para mais de 30,4 milhões.
A publicação de seu vídeo no YouTube, em 6 de agosto, ultrapassou 35,9 milhões de visualizações e gerou forte repercussão pública e política. Ao todo, o conteúdo, que também foi adaptado para outras plataformas, já soma mais de 66 milhões de visualizações e 3,12 milhões de interações. Segundo a Nexus, a denúncia colocou Felca entre os assuntos mais comentados no X (antigo Twitter), alcançando a 12ª posição nos Trending Topics Brasil nas últimas 24 horas, com cerca de 797 mil menções.
Na Câmara, a denúncia resultou na apresentação de mais de 30 projetos de lei para endurecer regras e punições contra a exploração infantil online. No Senado, já há pedido formal para a criação de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) sobre o tema.
Segundo a análise de 50 mil comentários feita pela Nexus no vídeo-denúncia, há predominância de mensagens de apoio e admiração, com muitos destacando a coragem do influenciador por “dar a cara a tapa” para expor um problema conhecido, mas pouco abordado pela grande mídia e por políticos. Mensagens vindas de países como Angola e Portugal e de profissionais de diversas áreas, como psicólogos, advogados e médicos, reforçam a percepção de que o vídeo cumpriu um papel de “serviço público”.
Outro ponto ressaltado pelo público foi o fato de Felca não ter monetizado o vídeo, o que reforçou sua credibilidade. Muitos internautas expressaram preocupação com a segurança do influenciador, afirmando que ele “mexeu num vespeiro” e “enfrentou uma máfia” de pessoas poderosas. Vítimas de abuso também relataram que se sentiram representadas e encorajadas a contar suas histórias.
Além do crescimento no número de seguidores, o caso mobilizou campanhas nas redes, como a hashtag #RegulamentaçãoÉProteção, que chegou à oitava posição nos trending topics do X, com mais de 130 mil menções, defendendo a regulação das plataformas digitais.

Guilherme Paladino

Mídia

Felca ganha mais de 10 milhões de seguidores após denúncia sobre exploração infantil nas redes

247 - A Corregedoria da Câmara dos Deputados recebeu nesta segunda-feira (11) denúncias contra 14 parlamentares de partidos da oposição — PL, PP e Novo — por envolvimento na ocupação do plenário da Casa, em protesto contra a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
O corregedor da Câmara, deputado Diego Coronel (PSD-BA), já iniciou uma análise preliminar dos casos e deve apresentar seu parecer até a próxima quarta-feira (13). Segundo ele, o objetivo é determinar se há base para aplicar um rito sumário de punição, que prevê a suspensão imediata dos deputados antes mesmo de julgamento no Conselho de Ética.
“Estamos avaliando tecnicamente cada caso. O que houve foi grave e a Câmara precisa dar uma resposta rápida e firme”, disse Coronel ao portal G1. Ele também confirmou que pretende se reunir com o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e outros membros da Mesa Diretora para discutir o avanço das medidas disciplinares.
A ocupação do plenário durou mais de 30 horas e, segundo Hugo Motta, comprometeu o funcionamento regular do Parlamento. “A Casa precisa ser pedagógica nas punições. Não podemos tolerar motins que paralisem o Legislativo”, declarou o presidente, que chegou a ser impedido de assumir sua cadeira no momento da manifestação.
Entre os 14 deputados que constam nas denúncias, estão nomes de destaque da oposição, como Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), líder do partido na Câmara; Zucco (PL-RS), líder da oposição; e Marcel Van Hattem (Novo-RS), líder do Novo. Também figuram na lista Carlos Jordy (PL-RJ), Nikolas Ferreira (PL-MG), Allan Garcês (PP-MA), Caroline de Toni (PL-SC), Marco Feliciano (PL-SP), Domingos Sávio (PL-MG), Zé Trovão (PL-SC), Bia Kicis (PL-DF), Paulo Bilynskyj (PL-SP), Marcos Pollon (PL-MS) e Julia Zanatta (PL-SC).
Conforme o rito acelerado criado durante a presidência de Arthur Lira (PP-AL), após o parecer da Corregedoria, a Mesa Diretora pode recomendar a suspensão imediata dos parlamentares. O pedido é então encaminhado ao Conselho de Ética, que tem três dias úteis para deliberar. A suspensão sumária, porém, não exclui eventual cassação ao final de um processo disciplinar formal.
Esse mecanismo já foi utilizado anteriormente sob a liderança de Motta, com os deputados Gilvan da Federal (PL-ES) e André Janones (Avante-MG) — ambos suspensos preventivamente e, no caso de Gilvan, já retornando ao cargo após três meses.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) também se pronunciou sobre o episódio, pedindo a cassação dos parlamentares envolvidos. Em discurso no Acre, na última sexta (8), afirmou: “Quem deveria ter o impeachment são esses deputados e senadores que ficam tentando fazer greve para não permitir que funcione a Câmara e o Senado. Verdadeiros traidores da pátria.”
Já no sábado (9), o vice-presidente Geraldo Alckmin classificou a ação como “inadmissível” e defendeu o funcionamento pleno do Legislativo. “O Parlamento é o pulmão da democracia. Não se pode paralisá-lo por não concordar com uma decisão judicial”, afirmou.

Otávio Rosso

Deputados de oposição ocupam Mesa Diretora da Câmara dos Deputados. O grupo prometeu permanecer no local até que a Casa dê uma “resposta” à prisão e às demais sanções impostas pelo ministro do STF Alexandre de Moraes a Jair Bolsonaro.

Brasília

Corregedoria da Câmara recebe denúncias contra deputados envolvidos no motim bolsonarista

247 - As denúncias de abuso e exploração sexual de crianças e adolescentes no Brasil aumentaram quase 200% nos últimos quatro anos. Os dados são do Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania e revelam que o número de registros saltou de 6.380, em 2020, para 18.826, em 2024, informa o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/05/18/denuncias-de-abuso-e-exploracao-sexual-infantil-crescem-195percent-nos-ultimos-4-anos.ghtml">g1</a>.
Neste domingo, 18 de maio, celebra-se o “Dia Nacional de Combate ao Abuso e à Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes”, data instituída pela Lei Federal 9.970/00 em memória de Araceli Crespo, assassinada aos 8 anos de idade em 1973, no Espírito Santo. Em 2025, a campanha completa 25 anos de mobilização nacional.
O alerta sobre o crescimento das denúncias é acompanhado por outro dado alarmante: segundo o Atlas da Violência 2025, produzido pelo Ipea e pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública, a cada hora, 13 crianças ou adolescentes são vítimas de algum tipo de violência — seja ela sexual, física ou psicológica — no país. O número anual supera 115 mil casos.
“O padrão se repete”, diz conselheira tutelar que sofreu abusos - Durante entrevista à GloboNews, Mona Lisa Nascimento, conselheira tutelar do Cruzeiro (DF), relatou sua história de sobrevivência. Ela foi vítima de abuso sexual cometido pelo padrasto entre os 6 e 12 anos de idade e hoje atua na linha de frente da proteção infantil.
“A gente vê que os padrões se repetem. Eu era filha de uma mãe de sete filhos, e se ela perdesse aquele companheiro a gente teria dificuldade. Sempre tive medo de destruir a minha família por causa disso. E por causa das ameaças que ele fazia”, contou Mona Lisa. Segundo ela, foi o olhar atento do avô que possibilitou o início da mudança: “até que um dia, meu avô percebe e fala: aconteceu alguma coisa com a Mona Lisa, ela perdeu o brilho no olho”.
Mais denúncias não significam mais violência, diz especialista - Apesar do aumento expressivo dos registros, especialistas alertam que o crescimento pode estar relacionado à maior visibilidade do tema, à ampliação dos canais de denúncia e ao fortalecimento das campanhas públicas.
“A gente não tem como afirmar que acontecem mais casos. Com o aumento das campanhas, cada vez se fala mais do tema, as pessoas denunciam mais. A gente atribui ao fato do aumento do número de campanhas, de canais de denúncia, de vários espaços estarem falando do tema, e aí com isso, aumentam as denúncias”, avaliou Karina Figueiredo, secretária-executiva do Comitê Nacional de Enfrentamento à Violência Sexual contra Crianças e Adolescentes.
Crimes online e operações da PF - A violência sexual contra menores também se manifesta de forma crescente no ambiente virtual. De janeiro de 2022 a março de 2025, a Polícia Federal realizou 2.233 operações para combater crimes online relacionados a abuso infantojuvenil.
Somente entre janeiro e abril deste ano, 612 pessoas foragidas por crimes sexuais contra crianças e adolescentes foram presas. No mesmo período, de janeiro de 2024 a março de 2025, 113 vítimas foram resgatadas.
Investigadores têm se infiltrado em plataformas como o Discord para identificar criminosos que praticam chantagem com fotos íntimas, incitam automutilação, estimulam o suicídio ou promovem o chamado “estupro virtual”.
Uma luta histórica - O 18 de Maio marca não apenas uma data de mobilização, mas uma memória trágica. A menina Araceli Crespo foi sequestrada, estuprada e assassinada aos 8 anos em Vitória (ES), em 1973. Seu caso permanece impune até hoje e tornou-se símbolo da luta contra a violência sexual infantojuvenil.
Vinte e cinco anos depois da criação da data nacional, os números reforçam a importância da denúncia, da escuta atenta e do compromisso permanente da sociedade com a proteção integral de crianças e adolescentes.
Como denunciar - O Disque Direitos Humanos - Disque 100 é um serviço de utilidade pública do Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania, conforme previsto no Decreto nº 10.174, de 13 de dezembro de 2019, destinado a receber demandas relativas a violações de Direitos Humanos, especialmente as que atingem populações em situação de vulnerabilidade social. &nbsp;
O serviço pode ser considerado como “pronto socorro” dos direitos humanos e atende graves situações de violações que acabaram de ocorrer ou que ainda estão em curso, acionando os órgãos competentes e possibilitando o flagrante.&nbsp;
Qualquer pessoa pode reportar alguma notícia de fato relacionada a violações de direitos humanos, da qual seja vítima ou tenha conhecimento.&nbsp;
O serviço funciona diariamente, 24 horas, por dia, incluindo sábados, domingos e feriados. As ligações podem ser feitas de todo o Brasil por meio de discagem direta e gratuita, de qualquer terminal telefônico fixo ou móvel, bastando discar 100.&nbsp;
O Disque 100 recebe, analisa e encaminha denúncias de violações de direitos humanos relacionadas aos seguintes grupos e/ou temas: &nbsp;
<ul>
 <li>Crianças e adolescentes&nbsp;</li>
 <li>Pessoas idosas&nbsp;</li>
 <li>Pessoas com deficiência&nbsp;</li>
 <li>Pessoas em restrição de liberdade&nbsp;</li>
 <li>População LGBTQIA+&nbsp;</li>
 <li>População em situação de rua&nbsp;</li>
 <li>Discriminação ética ou racial&nbsp;</li>
 <li>Tráfico de pessoas&nbsp;</li>
 <li>Trabalho análogo à escravidão&nbsp;</li>
 <li>Terra e conflitos agrários&nbsp;</li>
 <li>Moradia e conflitos urbanos&nbsp;</li>
 <li>Violência contra ciganos, quilombolas, indígenas e outras comunidades tradicionais&nbsp;</li>
 <li>Violência policial (inclusive das forças de segurança pública no âmbito da intervenção federal no estado do Rio de Janeiro)&nbsp;</li>
 <li>Violência contra comunicadores e jornalistas&nbsp;</li>
 <li>Violência contra migrantes e refugiados&nbsp;</li>
 <li> Pessoas com Doenças Raras&nbsp;</li>
</ul>

Guilherme Levorato

Brasil

Denúncias de exploração sexual infantil disparam no Brasil e chegam a 18,8 mil em 2024

247 - O julgamento que tornou Jair Bolsonaro (PL) réu por tentativa de golpe de Estado no Supremo Tribunal Federal provocou uma verdadeira explosão de engajamento nas redes sociais. De acordo com levantamento da consultoria Bites, publicado pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/sonar-a-escuta-das-redes/post/2025/03/mencoes-a-bolsonaro-e-stf-nas-redes-atingem-pico-em-um-ano-com-predominio-de-tom-favoravel-a-aceitacao-da-denuncia.ghtml">O Globo</a>, o episódio registrou o maior volume de menções ao ex-presidente e à Corte em um ano, com predominância de manifestações favoráveis à aceitação da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR).
Entre terça (25) e quarta-feira (26), foram registradas 2,44 milhões de postagens que citam Bolsonaro, os ministros da Primeira Turma do STF, a trama golpista ou temas relacionados. No primeiro dia do julgamento, as menções chegaram a 1,5 milhão — número que superou o pico anterior, ocorrido em fevereiro, no dia em que a PGR apresentou a denúncia formal contra o ex-presidente. Na quarta-feira, até as 19h, outras 950 mil publicações foram contabilizadas.
Segundo André Eler, diretor-técnico da Bites, “os dados mostram que Bolsonaro ainda tem a capacidade de chamar atenção e de mover os apoiadores. O ex-presidente continua pautando a mídia e as redes sociais. A esquerda consegue se organizar para disputar o debate, mas não há indícios que o bolsonarismo está vencido no ambiente digital”.
O julgamento também desencadeou o maior pico de buscas por “Bolsonaro” e “STF” no Google nos últimos doze meses. A procura pelo nome do ex-presidente mais que dobrou em relação à semana de 21 de novembro de 2023, quando ele foi indiciado pela Polícia Federal. Já o Supremo teve mais buscas do que na semana em que ocorreu um atentado à bomba na Praça dos Três Poderes.
Ainda que as redes sociais sigam polarizadas, a análise qualitativa da consultoria indica um ambiente digital mais receptivo à decisão do STF. Entre as 50 postagens com mais compartilhamentos na plataforma X (ex-Twitter), 34 tiveram tom favorável à aceitação da denúncia, 14 foram críticas à decisão e duas se mantiveram neutras.
Enquanto bolsonaristas tentaram estruturar a defesa de seu líder digitalmente desde o primeiro dia do julgamento, a esquerda demonstrou maior capacidade de comemoração e mobilização após a decisão da Primeira Turma do STF na quarta-feira. O ex-presidente, no entanto, ainda demonstra força em suas próprias redes sociais. Na comparação com Lula, Bolsonaro teve seis publicações no Instagram com mais curtidas do que o post mais engajado do presidente petista durante viagem ao Japão — que alcançou 102 mil curtidas.
Agora oficialmente réu, Bolsonaro poderá enfrentar até 43 anos de prisão caso seja condenado com a aplicação das penas máximas previstas nos cinco crimes apontados pela PGR: organização criminosa, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça contra o patrimônio da União, e deterioração de patrimônio tombado.
Além disso, a PGR considerou agravantes como o uso de arma de fogo no crime de organização criminosa, o que pode elevar a pena em até 50%, e o exercício do comando do grupo, que pode gerar aumento de um sexto a dois terços da pena total. A defesa do ex-presidente segue negando as acusações e classificando a denúncia como “infundada”.

Jair Bolsonaro e advogados de demais acusados por tentativa de golpe de Estado no STF

Apoio à denúncia contra Bolsonaro e ao STF domina as redes, aponta levantamento

247 - A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (26) o julgamento que pode transformar Jair Bolsonaro (PL) e sete de seus aliados em réus por crimes ligados à tentativa de golpe de Estado. A Procuradoria-Geral da República (PGR) formalizou a denúncia em fevereiro.
Este é o segundo dia de análise da denúncia, que imputa aos acusados cinco crimes: tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, envolvimento em organização criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado. A sessão pode marcar um momento decisivo na responsabilização judicial dos autores e articuladores do 8 de Janeiro.
Além de Bolsonaro, integram a lista de denunciados figuras centrais do antigo governo, como o deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ), o ex-comandante da Marinha, almirante Almir Garnier Santos, o ex-ministro da Justiça Anderson Torres, o general da reserva Augusto Heleno, que comandou o Gabinete de Segurança Institucional (GSI), o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, o ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira e o general da reserva Walter Braga Netto, que chefiou a Casa Civil.
Na terça-feira (25), os ministros da Primeira Turma rejeitaram por unanimidade cinco preliminares apresentadas pelas defesas dos acusados. Entre os argumentos rebatidos estavam questionamentos sobre a competência do STF para julgar o caso, a alegada suspeição do relator, ministro Alexandre de Moraes, e supostas ilegalidades no processo de investigação, como cerceamento de defesa e nulidade na delação do coronel Mauro Cid.
A única divergência registrada foi quanto ao foro de julgamento. O ministro Luiz Fux defendeu que a análise da denúncia fosse feita pelo plenário do Supremo, e não por uma de suas turmas. No entanto, ele foi voto vencido.
Próximos passos - Caso a Primeira Turma decida aceitar a denúncia, Bolsonaro e os demais acusados passarão à condição de réus e responderão a uma ação penal no STF. Isso significa o início de um novo rito judicial, no qual serão produzidas provas, ouvidos testemunhos e colhidos depoimentos. As defesas também terão a oportunidade de apresentar contraprovas e argumentações.
Concluída essa fase de instrução processual, o caso será submetido novamente ao julgamento da Corte, que decidirá se os acusados devem ser absolvidos ou condenados. Em caso de condenação, os ministros também estabelecerão as penas cabíveis. As decisões, entretanto, ainda poderão ser alvo de recursos por parte das defesas.
Acompanhe ao vivo:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/x37ELMdzdGM?si=q9p1kW8TO3pl0M0e" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Primeira Turma do STF julga denúncia contra Bolsonaro e aliados  Foto: Antonio Augusto/STF

1ª turma do STF decide se torna Bolsonaro e aliados réus por tentativa de golpe; assista ao vivo

247 - A decisão de Jair Bolsonaro (PL) de comparecer pessoalmente ao Supremo Tribunal Federal (STF) durante o julgamento que analisa o recebimento da denúncia por sua participação em uma trama golpista causou desconforto entre advogados de outros investigados. 
Segundo Malu Gaspar, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2025/03/estrategia-de-bolsonaro-de-marcar-presenca-em-julgamento-e-alvo-de-criticas.ghtml">O Globo</a>, a presença de Bolsonaro não estava prevista no protocolo do STF e surpreendeu tanto a equipe de segurança quanto o cerimonial da Corte. Apesar disso, a ideia já vinha sendo discutida nos bastidores com seus advogados Celso Vilardi e Paulo Amador Cunha Bueno, tendo sido confirmada de última hora.
Durante a sessão, Bolsonaro permaneceu sentado entre seus dois advogados, trocando cochichos e acompanhando de perto a repercussão do julgamento nas redes sociais e na imprensa. Para três advogados de acusados ouvidos reservadamente pela jornalista, o gesto foi interpretado como uma tentativa de intimidação política — e não como uma estratégia jurídica eficaz.
“É legítimo ele querer ver o julgamento, mas foi uma ideia ruim”, avaliou o defensor de um dos demais denunciados. Outro advogado foi mais direto: “Se a ideia era fazer pressão, não deu certo. Foi uma péssima ideia. O Moraes endureceu ainda mais o seu voto, lendo com muito entusiasmo suas teses”.
De fato, em um dos trechos mais contundentes de sua manifestação, o relator Alexandre de Moraes afirmou que “milícias digitais continuam atuando”, inclusive durante a sessão, ao produzir e disseminar fake news com o objetivo de intimidar o Judiciário. Ele ainda ressaltou, olhando diretamente na direção onde estava Bolsonaro: “não perceberam que se, até agora, não intimidaram o Poder Judiciário, não vão intimidar o Poder Judiciário”.
Para outro defensor ouvido pela coluna, a ida ao plenário por parte do ex-presidente pode até ser lida como um gesto de que ele não pretende fugir do país nem se esconder diante de uma eventual condenação. No entanto, o movimento foi visto como uma tentativa evidente de criar um fato político, ainda que às custas do bom senso jurídico.
Apesar de tentar emplacar o discurso de que estaria apenas exercendo o direito de demonstrar indignação com as acusações, o gesto de Bolsonaro foi percebido por muitos como uma forma de pressionar — sem sucesso — os ministros da Primeira Turma, que analisam seu envolvimento direto na tentativa de ruptura democrática investigada pela Polícia Federal.

Jair Messias Bolsonaro em julgamento da denúncia do núcleo 1 do inquérito do golpe

Presença de Bolsonaro no julgamento do STF incomoda advogados de outros réus: "péssima ideia"

247 - O Palácio do Planalto adotou uma postura de cautela em relação ao julgamento da denúncia contra Jair Bolsonaro (PL), que será analisada pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) a partir desta terça-feira (25).
Segundo Igor Gadelha, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/a-orientacao-do-planalto-sobre-o-julgamento-de-bolsonaro-no-stf">Metrópoles</a>, ministros próximos ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) recomendaram que integrantes do governo evitem qualquer manifestação pública sobre o tema, tanto em discursos quanto em postagens nas redes sociais. A estratégia tem como objetivo evitar a politização de um processo que tramita na esfera judicial.
A avaliação dentro do Planalto é que, embora Bolsonaro seja o principal adversário político de Lula, o caso não diz respeito diretamente à atuação do Executivo. Por isso, ministros e auxiliares foram orientados a manter discrição e não tratar do julgamento como pauta institucional do governo.&nbsp;
Em contrapartida, a postura do PT contrasta com o silêncio oficial. Lideranças da sigla articulam ações políticas e estratégias de comunicação para explorar o caso e intensificar o desgaste de Bolsonaro e seus aliados.&nbsp;
A denúncia que será analisada no STF foi apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e envolve Bolsonaro e outras sete pessoas investigadas no chamado "inquérito do golpe". O processo apura a existência de uma organização criminosa que teria atuado para viabilizar um golpe de Estado após o resultado das eleições de 2022, vencidas por Lula.
A decisão sobre o recebimento ou não da denúncia caberá à Primeira Turma do Supremo, composta por cinco ministros. Caso a denúncia seja aceita, os investigados se tornarão réus e responderão formalmente pelos crimes apontados.

Planalto impõe silêncio sobre julgamento de Bolsonaro no STF

247 - O procurador-geral da República, Paulo Gonet, arquivou todos os pedidos de investigação sobre os gastos da primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, em viagens internacionais, informa Mônica Bergamo, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/03/gonet-arquiva-denuncias-contra-janja-por-gastos-em-viagens-e-a-compara-a-mulher-de-getulio-vargas.shtml">Folha de S. Paulo</a>. Os questionamentos, feitos por parlamentares da oposição, estavam relacionados a supostos excessos no uso de recursos públicos durante deslocamentos oficiais de Janja, esposa do presidente Lula (PT). Segundo Gonet, as representações não contêm informações suficientes que justifiquem uma investigação por parte do Ministério Público.
Na decisão, Gonet esclareceu que não existem elementos que indiquem a ocorrência de ilícitos cíveis ou penais nas viagens realizadas pela primeira-dama. "As representações oferecidas não expõem elementos de desvio de recursos públicos, mas juízos de inconformismo com custos de atividades, ao que se nota, tornados públicos, como devido. Não se tem aqui tema de legalidade apurável no âmbito da competência do Ministério Público", afirmou o procurador-geral. Para ele, as críticas aos custos das viagens não representam qualquer irregularidade, mas sim uma discordância com o valor gasto, algo que, segundo ele, não configura uma ilegalidade.
Em sua análise, Gonet destacou a importância da atuação das primeiras-damas, não apenas no Brasil, mas em diversos países, como uma tradição que visa o apoio a causas sociais e diplomáticas. Ele citou o exemplo de Darcy Vargas, esposa do ex-presidente Getúlio Vargas, lembrando que ela foi responsável pela criação e direção da Legião Brasileira de Assistência (LBA), uma instituição de assistência social fundamental durante o período em que Vargas governava o país. "É inegável, além disso, a consolidação da tradição no Brasil e em outros tantos países do papel social desempenhado pelas suas assim chamadas primeiras-damas", disse o procurador-geral.
Gonet também refutou as alegações de que a participação de Janja em eventos oficiais poderia representar uma ingerência indevida na administração do Executivo ou prejudicar a soberania nacional. Para ele, a atuação da primeira-dama está dentro da normalidade e do que é esperado para o cargo. "O presidente da República pode confiar ao cônjuge atos protocolares que, a seu juízo, propiciem melhores resultados diplomáticos", afirmou.
Com o arquivamento das denúncias, o procurador-geral concluiu que, na ausência de provas de irregularidades, não há justificativa para a abertura de um procedimento investigatório. "Não se nota matéria delitiva ou ímproba nos atos narrados", finalizou Gonet, encerrando a questão sobre os gastos de Janja em viagens internacionais.

A primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja

PGR arquiva denúncias contra Janja por gastos em viagens internacionais

247 - Jair Bolsonaro (PL) tem até esta quinta-feira (6) para apresentar sua defesa prévia ao Supremo Tribunal Federal (STF) na denúncia oferecida pela Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre a tentativa de golpe de Estado, informa o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/stf-acaba-o-prazo-para-bolsonaro-apresentar-defesa-a-denuncia-da-pgr#google_vignette">Metrópoles</a>.
A denúncia da PGR acusa Bolsonaro de crimes como abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, organização criminosa armada e dano qualificado por violência contra o patrimônio da União. Além dele, outros 33 nomes integram a lista de denunciados, entre ex-ministros, ex-militares e aliados políticos.
O prazo de 15 dias para apresentação da defesa começou a contar a partir da intimação dos acusados. No caso de Bolsonaro, a notificação ocorreu em 19 de fevereiro, assim como para Alexandre Ramagem, Anderson Torres, Augusto Heleno, Mauro Cid e Paulo Sérgio Nogueira. Já Almir Garnier e Walter Souza Braga Netto foram intimados em 20 de fevereiro e, portanto, têm até sexta-feira (7) para se manifestar.
Após a entrega das defesas, o ministro relator do caso, Alexandre de Moraes, encaminhará os argumentos à PGR, que terá cinco dias para responder às contestações. Em seguida, o caso retorna ao STF para análise e decisão da Primeira Turma sobre a aceitação da denúncia. Se o pedido for acatado, os investigados se tornam réus e inicia-se a fase processual com coleta de provas e depoimentos de testemunhas.
Denúncia detalha plano golpista - A peça acusatória da PGR foi baseada no inquérito da Polícia Federal, que conta com 884 páginas detalhando as investigações sobre o plano de golpe. O documento aponta Bolsonaro como o líder de uma organização criminosa que planejou se manter no poder por meio de um golpe de Estado, mesmo diante da derrota nas eleições de 2022.
Segundo o inquérito da PF, "os elementos de prova obtidos ao longo da investigação demonstram de forma inequívoca que o então presidente da República, Jair Messias Bolsonaro, planejou, atuou e teve o domínio de forma direta e efetiva dos atos executórios realizados pela organização criminosa que objetivava a concretização de um golpe de Estado e da abolição do Estado Democrático de Direito".
Segundo a PF, o plano fracassou devido à resistência de lideranças militares, como o comandante da Aeronáutica, tenente-brigadeiro Baptista Junior, e o comandante do Exército, general Freire Gomes, que se recusaram a apoiar a trama golpista.
STF julgará caso na Primeira Turma - A análise da denúncia contra Bolsonaro e seus aliados será feita pela Primeira Turma do STF, e não pelo plenário da Corte. Com isso, caberá aos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia, Luiz Fux, Flávio Dino e o próprio Alexandre de Moraes decidir se aceitam ou não a denúncia da PGR.
Esse modelo de julgamento segue a mesma linha adotada no caso do assassinato da vereadora Marielle Franco, onde os ministros optaram por manter o julgamento em uma das turmas, em vez de levá-lo ao plenário.
Caso a denúncia seja aceita, Bolsonaro e os demais acusados se tornarão réus, dando início a um processo que poderá levá-los a julgamento por crimes contra a democracia.&nbsp;

Bolsonaro tem até esta quinta para se defender da denúncia da PGR sobre tentativa de golpe

247 - O carnaval é um dos momentos mais esperados do ano, marcado por festa, cultura e celebração. No entanto, também é um período em que muitas mulheres enfrentam situações de assédio, mesmo com o fortalecimento de movimentos de conscientização, como o "Não é Não". Criado em 2017 por um coletivo feminista carioca, o movimento visa combater a violência de gênero e o assédio sexual, incentivando a autonomia feminina e o respeito durante a festa.
De acordo com uma pesquisa do Instituto Locomotiva, realizada em parceria com a QuestionPro, oito a cada dez mulheres brasileiras temem ser vítimas de assédio no carnaval, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/ela/noticia/2025/02/28/carnaval-2025-saiba-como-identificar-situacoes-de-assedio-e-buscar-ajuda.ghtml">O Globo</a>. O levantamento, que entrevistou 1.333 brasileiros entre os dias 3 e 17 de fevereiro, aponta que 45% das mulheres já passaram por situação de assédio. Além disso, 85% dos entrevistados acreditam que o assédio ainda é frequente nesse período e que cabe a toda a sociedade agir para coibir essas atitudes. Cerca de 73% das mulheres temem sofrer a violência pela primeira vez ou enfrentá-la novamente.
Comportamentos que caracterizam o assédio - Beatriz Accioly, Líder de Direito das Mulheres do Instituto Natura, alerta para sinais comuns de assédio, como olhares invasivos, toques sem consentimento e comentários ofensivos, que violam a liberdade e o respeito das mulheres. Segundo ela, a violência de gênero não se limita apenas aos blocos de rua e casas de shows, mas também pode ser potencializada em espaços privados, como lares, durante o período de festa. O Pacto Ninguém Se Cala, implementado pelo Ministério Público de São Paulo em 2024, seguirá em vigor neste ano, reforçando a conscientização e o enfrentamento da violência contra a mulher em bares, baladas, restaurantes, casas de espetáculo e eventos similares, destaca Beatriz.
Outro fator preocupante é a violência doméstica, que tende a aumentar em períodos de feriados prolongados, finais de semana e momentos de grande efervescência social, quando o consumo de álcool e outras substâncias também se intensifica. "Durante esse período, além das violências contra mulheres que acontecem nos espaços de lazer e circulação, a violência doméstica também pode ser potencializada, pois além deste ser um período de maior fervor social e emocional em que se aumentam os fatores de risco, como consumo de álcool e drogas, finais de semana e feriados são os períodos de maior ocorrência de registros de violência doméstica e familiar", explica.
Canais de ajuda e denúncia - Para orientar mulheres que precisem de suporte, a assistente virtual Ângela, do Instituto Natura, oferece uma plataforma de assistência humanizada. Ainda que não seja um canal de denúncias, a ferramenta está disponível de segunda a sexta-feira, das 8h às 18h, permitindo que usuárias conversem com especialistas e recebam apoio adequado. "Embora não seja um canal de denúncias, a Ângela está disponível de segunda a sexta-feira, das 8h às 18h para diálogos com especialistas, garantindo suporte necessário para um problema que persiste além das festas e feriados", destaca Beatriz Accioly.
Para denúncias formais de assédio ou violência contra a mulher, o canal oficial é o Ligue 180, que funciona 24 horas por dia e garante sigilo e acolhimento para as vítimas. A delegacia da mulher também pode ser acionada em casos mais graves, garantindo que os agressores sejam responsabilizados conforme a legislação vigente.

Tudo sobre denuncia