André Richter, repórter da Agência Brasil - A defesa do general Braga Netto apresentou nesta segunda-feira (1) recurso ao plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) contra a execução da condenação do militar na ação penal da trama golpista.
Condenado a 26 anos de prisão, o general está custodiado nas instalações da Vila Militar, no Rio de Janeiro. Ele é ex-ministro do governo de Jair Bolsonaro e foi candidato a vice-presidente na chapa na qual o ex-presidente tentou a reeleição em 2022.&nbsp;
No recurso, a defesa voltou a pedir a absolvição de Braga Netto e questionou a decisão do ministro Alexandre de Moraes, que, na semana passada, rejeitou os últimos recursos e determinou a execução da pena.
Segundo os advogados, o entendimento de que os chamados embargos infringentes dependem de dois votos pela absolvição para serem analisados nas turmas do Supremo não está previsto no regimento interno, embora seja aplicado com base na jurisprudência da Corte.
"O regimento interno desse Supremo Tribunal Federal não faz qualquer referência à quantidade mínima de votos divergentes para cabimento de embargos infringentes contra decisão da turma, preconizando apenas que cabem embargos infringentes à decisão não unânime do plenário ou da turma", disse a defesa.
Pelo entendimento de Moraes, para conseguir que o caso fosse julgado novamente, Braga Netto precisava obter pelo menos dois votos pela absolvição, ou seja, placar mínimo de 3 votos a 2 no julgamento realizado no dia 11 de setembro e que condenou os acusados do Núcleo 1, do qual o general faz parte. No entanto, o militar foi condenado por unanimidade.
A defesa também insistiu na tese de que Braga Netto não teve ligação com a trama golpista – que pretendia manter Jair Bolsonaro na presidência mesmo tendo sido derrotado nas urnas.
"Os supostos fatos criminosos imputados ao gen. Braga Netto no âmbito da Pet. 12.100/DF ocorreram no período de julho de 2022 a dezembro de 2022. Ou seja, período em que o ora agravante já não exercia o cargo público que lhe conferia prerrogativa de foro", concluiu a defesa.&nbsp;
Cabe ao ministro Alexandre de Moraes decidir se o recurso será julgado pelo plenário da Corte.&nbsp;

Paulo Emilio

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Defesa de Braga Netto recorre ao plenário do STF contra condenação

247 - Os ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), votaram nesta sexta-feira (7) pela manutenção da condenação do ex-ministro Walter Braga Netto a 26 anos de prisão por participação na tentativa de golpe de Estado de 2022. A decisão ocorreu no plenário virtual da Primeira Turma da Corte, que deve concluir o julgamento até a próxima semana.
Moraes destacou que a decisão anterior reconheceu “de maneira fundamentada a existência de uma organização criminosa que, desde o início de julho de 2021, iniciou uma sequência de atos executórios”. O ministro também rejeitou o recurso apresentado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, que tenta reverter condenações relacionadas à mesma trama.
Dino seguiu o relator para rejeitar os recursos de Bolsonaro, Braga Netto, Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira e Alexandre Ramagem.
<h2>Defesa questiona imparcialidade e provas</h2>
Os advogados de Braga Netto alegam que o processo foi marcado por falta de imparcialidade, uso de provas alheias à denúncia original da Procuradoria-Geral da República (PGR) e restrições ao direito de defesa. A defesa também contesta a atuação de Moraes como relator, o uso de vídeos que extrapolariam os limites da acusação e a validade da delação do tenente-coronel Mauro Cid, apontando “falta de voluntariedade e coerência”.
De acordo com fontes do tribunal, esses questionamentos podem ser analisados ainda nesta semana. O prazo para a apresentação dos embargos teve início na semana passada, após a publicação do acórdão — documento que consolida o resultado do julgamento e os votos de todos os ministros.
<h2>Entenda os próximos passos jurídicos</h2>
Além dos embargos de declaração, utilizados para esclarecer eventuais contradições, as defesas podem recorrer aos chamados embargos infringentes. Contudo, o STF entende que esse tipo de recurso só é cabível quando há pelo menos dois votos pela absolvição.
Pelo rito tradicional, após a análise dos embargos de declaração, os réus ainda podem apresentar um segundo recurso do mesmo tipo. Se todos forem rejeitados, o cumprimento da pena passa a ser executado.
<h2>Crimes e participação de Braga Netto</h2>
A Primeira Turma do Supremo condenou Braga Netto por cinco crimes: organização criminosa armada, tentativa de golpe de Estado, tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito, dano qualificado pela violência e grave ameaça contra patrimônio da União, além de deterioração de patrimônio tombado.
Investigações da Polícia Federal apontam que o ex-ministro participou de reuniões estratégicas e orientou militares a pressionarem colegas que se opunham ao plano. A Procuradoria-Geral da República também o acusa de tentar interferir na delação de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro.
Braga Netto está preso preventivamente desde dezembro de 2024 e é considerado um dos líderes e financiadores da articulação que buscava romper a ordem democrática e apoiar os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.

Moraes e Dino votam por manter condenação de Braga Netto por tentativa de golpe

André Richter, repórter da Agência Brasil - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta segunda-feira (3) manter a prisão do general Braga Netto.
General da reserva e vice na chapa de Bolsonaro em 2022, o militar está preso desde dezembro do ano passado sob a acusação de obstruir a investigação sobre a tentativa de golpe de Estado no país para impedir a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Na decisão, Moraes destacou que o general foi condenado a 26 anos e seis meses de prisão na ação penal da trama golpista e ao pagamento solidário de R$ 30 milhões pelos danos causados nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.
"O término do julgamento do mérito da presente ação penal e o fundado receio de fuga do réu, como vem ocorrendo reiteradamente em situações análogas nas condenações referentes ao dia 8/1/2023, autorizam a manutenção da prisão preventiva para garantia efetiva da aplicação da lei penal", afirmou o ministro.
Durante as investigações, a Polícia Federal identificou que o general, réu por ser um dos principais articuladores do plano golpista, tentou obter dados sigilosos da delação de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.
&nbsp;Após a prisão, a defesa negou que Braga Netto tenha obstruído as investigações.

Brasília

Moraes mantém prisão de Braga Netto e cita 'receio de fuga'

247 - A Polícia Federal (PF) revelou que o ex-ministro e general da reserva Walter Souza Braga Netto utilizou um celular pré-pago para enviar mensagens de texto (SMS) a Jair Bolsonaro (PL), em fevereiro de 2024. A informação, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/08/21/braga-netto-usou-celular-pre-pago-e-mandou-sms-para-bolsonaro-diz-pf-nao-tem-zap.ghtml">O Globo</a>, consta de um relatório que detalha a investigação em torno da tentativa de golpe de Estado pela qual ambos respondem como réus.
Na ocasião, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), havia proibido qualquer tipo de comunicação entre os investigados. Apesar disso, Braga Netto enviou uma mensagem direta ao ex-mandatário: “estou com este número pré-pago para qualquer emergência. Não tem zap. Somente FaceTime. Abs Braga Netto”.
O contato ocorreu apenas dois dias depois de Bolsonaro e Braga Netto terem sido alvos de uma operação da Polícia Federal relacionada ao inquérito que apura a tentativa de golpe de Estado. Segundo os investigadores, a atitude configura descumprimento das medidas cautelares impostas pelo STF.
Ainda de acordo com a reportagem, o relatório também aponta que, no mesmo dia da operação, o celular de Braga Netto foi apreendido. Para os policiais, esse fato explica a adoção de um novo número. A investigação demonstrou que o telefone utilizado no envio do SMS estava vinculado a uma chave Pix registrada em nome de Braga Netto desde 11 de março de 2024.
De acordo com a Polícia Federal, a troca de mensagens se inseria em um contexto mais amplo de tentativa de pressionar o Supremo Tribunal Federal durante o julgamento de Jair Bolsonaro, que respondia por tentativa de golpe de Estado. Além do ex-presidente e de Braga Netto, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), filho do ex-mandatário, também foi indiciado por coação no curso do processo e por participação em atos que atentavam contra o Estado Democrático de Direito.

Jair Bolsonaro e Walter Souza Braga Netto

Braga Netto usou celular pré-pago para mandar SMS a Bolsonaro, aponta PF

André Richter - Repórter da Agência Brasil - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta quarta-feira (6) manter a prisão do general Braga Netto.&nbsp;
General da reserva e vice na chapa de Jair Bolsonaro em 2022, o militar está preso em instalações do Exército no Rio de Janeiro desde dezembro do ano passado sob a acusação de obstruir a investigação sobre a tentativa de golpe de Estado no país para impedir a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Na decisão, o ministro rejeitou pedido de soltura feito pela defesa e afirmou que há indícios da participação do general na tentativa de golpe de Estado durante o governo Bolsonaro.
“Ressalto que estão presentes os requisitos do art. 312 [CPP] em relação a Walter Souza Braga Netto, o que justifica a manutenção da custódia cautelar para assegurar a aplicação da lei penal e resguardar a ordem pública, em face de perigo gerado pelo estado de liberdade do custodiado e dos fortes indícios da gravidade concreta dos delitos imputados”, decidiu Moraes.
Durante as investigações sobre a trama golpista, a Polícia Federal identificou que o general, réu por ser um dos principais articuladores do plano golpista, tentou obter dados sigilosos da delação de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.
Após a prisão, a defesa negou que Braga Netto tenha obstruído as investigações.

Moraes rejeita novo pedido de liberdade de Braga Netto

247 - O advogado do general Walter Braga Netto, José Luís de Oliveira Lima, afirmou nesta terça-feira (24) que o tenente-coronel Mauro Cid, ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL), mentiu à Polícia Federal, e que vai voltar a pedir a anulação do acordo de delação premiada. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/06/24/mauro-cid-nao-tem-provas-sobre-dinheiro-na-caixa-de-vinho-diz-advogado-de-braga-netto.ghtml">g1</a>, a fala do representante legal do ex-ministro ocorreu logo após a audiência de acareação entre Braga Netto e Mauro Cid, no Supremo Tribunal Federal (STF).
Braga Netto e Cid ficaram frente a frente por quase duas horas. Ao longo da audiência, os réus pela trama golpista confrontaram versões do ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL) sobre a suposta tentativa de golpe de Estado.
Ainda de acordo com a reportagem, a equipe de defesa do general utilizou a sessão para confrontar diretamente Cid sobre acusações envolvendo repasses financeiros ligados ao plano golpista conhecido como "Punhal Verde e Amarelo", que pretendia matar autoridades da República. Entre os pontos mais relevantes da oitiva, os advogados de Braga Netto questionaram o tenente-coronel sobre a alegação de que o general teria lhe entregue pessoalmente um pacote com dinheiro, com o objetivo de financiar a execução do plano. Braga Netto nega veementemente a acusação.
Ainda conforme o advogado José Luís de Oliveira Lima, Mauro Cid teria apresentado, nesta terça-feira, uma terceira versão para o suposto episódio da entrega de valores. A defesa do general sustenta que as sucessivas mudanças no relato de Cid comprometem sua credibilidade como delator e reforçam o pedido de anulação do acordo firmado com a Polícia Federal.

Após acareação, advogado de Braga Netto diz que Cid mentiu sobre dinheiro para financiar golpe

247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) realiza nesta terça-feira (25) duas acareações entre figuras centrais da investigação sobre a tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. O ex-ministro da Defesa Walter Braga Netto e o ex-ministro da Justiça Anderson Torres confrontarão, respectivamente, o tenente-coronel Mauro Cid e o general da reserva Marco Antônio Freire Gomes, em sessões fechadas conduzidas pelo ministro Alexandre de Moraes, com a participação do procurador-geral da República, Paulo Gonet. As informações são do jornal<a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/06/24/braga-netto-acareacao.ghtml"> O Globo</a>.
A primeira acareação está marcada para às 10h, quando Braga Netto ficará frente a frente com Mauro Cid, que o implicou em sua delação premiada. Uma hora depois, Torres confrontará Freire Gomes, ex-comandante do Exército. Ambas as diligências foram solicitadas pelas defesas de Braga Netto e Torres para esclarecer divergências nos relatos prestados durante as investigações.
Segundo a defesa de Braga Netto, duas inconsistências centrais motivam a acareação com Mauro Cid: a primeira diz respeito a uma reunião realizada na casa do general em novembro de 2022. Cid afirma que os presentes demonstraram descontentamento com o resultado das urnas e que deixou o local antes do encerramento do encontro. Braga Netto, no entanto, sustenta que o episódio foi apenas uma “visita de cortesia” e que Cid permaneceu durante todo o tempo.
A segunda controvérsia envolve uma suposta entrega de dinheiro feita por Braga Netto ao tenente-coronel para financiar o plano golpista. Conforme Cid, após a recusa do PL em repassar os recursos, o valor teria sido entregue diretamente por Braga Netto no Palácio da Alvorada — ora em uma sacola, ora em uma caixa de vinho, segundo diferentes versões prestadas por ele. O general nega veementemente a acusação.
Na segunda acareação, Anderson Torres será questionado sobre a presença em reuniões no Palácio da Alvorada em que, de acordo com Freire Gomes, o então presidente Jair Bolsonaro (PL) apresentou medidas de exceção para reverter o resultado eleitoral. Torres nega ter participado desses encontros e afirma que os registros de entrada do Alvorada mostram que ele e Freire Gomes não estiveram juntos no local.
Outro ponto sensível envolve um documento encontrado na residência de Torres, que previa a decretação de estado de defesa. Em depoimento à Polícia Federal no ano passado, Freire Gomes declarou que o teor do documento foi discutido nas reuniões presidenciais. Já em seu interrogatório no STF, no mês passado, o general moderou a afirmação, dizendo que o conteúdo era “semelhante”.
As acareações ocorrerão em uma sala de audiência do STF localizada em um dos anexos da Corte, sem acesso ao público. O Código de Processo Penal prevê esse tipo de procedimento quando há contradições relevantes entre versões apresentadas por testemunhas e investigados.
Preso preventivamente desde dezembro de 2024, Braga Netto foi autorizado a deixar a unidade militar onde está detido no Rio de Janeiro para participar presencialmente da acareação. Já Freire Gomes, que mora em Fortaleza, inicialmente solicitou participar por videoconferência, mas acabou desistindo e comparecerá ao STF.&nbsp;

Braga Netto (ex-ministro da Defesa), Mauro Cid (tenente-coronel) e o STF

Braga Netto chega ao STF para acareação com mauro Cid em ação sobre trama golpista

247 - Por decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, a acareação entre o general da reserva e ex-ministro Walter Braga Netto e o tenente-coronel Mauro Cid, marcada para esta terça-feira (24), será registrada exclusivamente por meio de ata. A medida, segundo a coluna da jornalista <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/06/moraes-determina-que-acareacao-entre-braga-netto-e-cid-nao-seja-gravada.shtml">Mônica Bergamo</a>, da Folha de S. Paulo, surpreendeu parte da comunidade jurídica, já que até então todos os depoimentos relacionados ao inquérito que investiga uma tentativa de golpe de Estado vinham sendo documentados em áudio e vídeo.
Diferente do que ocorre nos interrogatórios formais, a acareação não é um direito do réu nem uma etapa obrigatória do processo penal. Trata-se de um recurso que pode ser utilizado pelo magistrado quando há contradições evidentes entre as versões apresentadas por diferentes envolvidos no caso.
É justamente esse o objetivo da audiência desta terça: esclarecer pontos divergentes nos depoimentos de Braga Netto e Mauro Cid, que já foram próximos e agora se veem em lados opostos de uma narrativa que envolve acusações graves. Alexandre de Moraes pretende confrontá-los diretamente para apurar quem está mentindo e quem apresenta uma versão compatível com os demais elementos do processo.
Em sua colaboração premiada, Mauro Cid acusou o general Braga Netto de liderar uma reunião com militares cujo objetivo seria fomentar distúrbios sociais que funcionassem como pretexto para um golpe. Segundo Cid, Braga Netto teria lhe entregue pessoalmente, no Palácio da Alvorada, uma caixa de vinho contendo R$ 100 mil em espécie. O dinheiro, de acordo com o depoimento, deveria ser destinado aos chamados “Kids Pretos”, que se encarregariam de provocar os distúrbios.
Braga Netto, por sua vez, nega categoricamente as acusações. Sua defesa sustenta que Mauro Cid mente e afirma possuir provas que desmontam a versão apresentada pelo ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro.
A acareação, embora não seja gravada, poderá ser acompanhada por advogados de outros réus do processo. Eles terão autorização para formular perguntas, mas os temas em debate serão restritos aos fatos diretamente relacionados à reunião e à suposta entrega do dinheiro.

Acareação entre Braga Netto e Mauro Cid não será gravada

247 - Relatório da Polícia Federal enviado ao Supremo Tribunal Federal reforça o envolvimento do general da reserva Walter Braga Netto na difusão de informações falsas com o intuito de descredibilizar as eleições de 2022. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/06/18/pf-ve-braga-netto-como-figura-central-de-estrategia-para-desacreditar-eleicoes-de-2022-diz-novo-relatorio.ghtml">g1</a>, o documento aponta que novas evidências obtidas a partir da extração de dados do celular do coronel da reserva Flávio Botelho Peregrino revelam que Braga Netto teve papel central na estratégia de desinformação utilizada para enfraquecer a confiança no processo eleitoral. Ele já é réu por participação em uma tentativa de golpe de Estado.
A investigação da PF identificou a existência de um grupo no WhatsApp intitulado “Eleicoes 2022@”, composto por Braga Netto, o ex-deputado federal Osmar Serraglio, além de Franco Duarte e Angelo Denicoli. A análise das mensagens demonstra que o grupo atuava de forma coordenada para criar e distribuir conteúdo falso sobre o funcionamento das urnas eletrônicas e supostas fraudes no sistema.
Para os investigadores, Braga Netto desempenhou papel essencial na formulação e execução da ofensiva contra o sistema eleitoral. O relatório descreve que as mensagens “confirmaram a atuação do general Braga Netto como uma figura central para a implementação das estratégias visando desacreditar o sistema eleitoral e o pleito de 2022”. O objetivo, segundo a PF, era insuflar apoiadores a promover atos em frente a quartéis e instalações militares, fomentando um ambiente propício à tentativa de ruptura institucional.
Ainda de acordo com a reportagem, a atuação do grupo não se limitava à troca de mensagens entre si. Os dados mostram que os integrantes também produziam materiais digitais falsos e os repassavam para influenciadores alinhados com pautas golpistas, como Fernando Cerimedo e Alfredo Rodrigues. A intenção era disseminar essas narrativas por meio das redes sociais, de forma massiva.
Além disso, a PF destaca que Braga Netto, Denicoli e Peregrino tentaram obter acesso a informações sigilosas da delação premiada de Mauro Cid, o ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro. Essa tentativa é apontada como mais uma evidência da atuação conjunta entre os envolvidos na organização criminosa investigada no inquérito 12.100, que trata da tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.

PF aponta Braga Netto como figura central em disseminação de fake news para minar eleições

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), indeferiu na noite de terça-feira (17) um pedido da defesa do ex-ministro da Casa Civil Walter Braga Netto, que buscava adiar a acareação entre o general da reserva e o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL), no âmbito da ação penal que trata de um suposto plano de golpe de Estado. &nbsp;A acareação entre Braga Netto e Mauro Cid está agendada para a próxima terça-feira, 24 de junho.
A solicitação, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/blogs/brasilia-hoje/2025/06/moraes-nega-pedido-de-defesa-de-braga-netto-para-adiar-acareacao-com-cid.shtml">Folha de S. Paulo</a>, foi feita pelo advogado José Luis Oliveira Lima, que argumentou estar fora do país na data marcada para a audiência. Moraes, no entanto, enfatizou que Braga Netto conta com uma equipe de seis advogados constituídos, sendo, portanto, desnecessária a suspensão. “Qualquer um deles poderá representá-lo no Supremo”, apontou o magistrado.
Já a defesa do general Marco Antônio Freire Gomes, ex-comandante do Exército, informou nesta quarta-feira (18) que desistiu de participar do procedimento por videoconferência. Em nota, os advogados justificaram a mudança afirmando que o general decidiu comparecer presencialmente à audiência em Brasília, mesmo estando em Fortaleza (CE), em razão de seu “profundo respeito [...] pelas instituições democráticas e seu elevado senso de dever cívico”.

Walter Braga Netto presta depoimento ao STF por videconferência - 10/06/2025

Moraes rejeita pedido da defesa de Braga Netto para adiar acareação com Mauro Cid

247 - Integrantes da Procuradoria-Geral da República (PGR) consideraram frágil e repleta de lacunas a participação do general Walter Braga Netto na ação penal que investiga a tentativa de golpe de Estado no Brasil. Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/basilia-rodrigues/politica/pgr-ve-depoimento-vago-de-braga-netto-e-complicacoes-para-general/">CNN Brasil</a> a avaliação é de que o depoimento do militar, realizado por videoconferência a partir de uma unidade militar no Rio de Janeiro, deixou pontos em aberto que podem ampliar os riscos jurídicos que ele já enfrenta.
Preso desde dezembro de 2024, Braga Netto foi o único dos réus a depor de forma remota e esteve acompanhado por seus advogados. Durante sua fala, o general tentou se desvencilhar da grave acusação feita pelo tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), de que teria recebido uma caixa de vinho contendo dinheiro. Segundo o delator, o montante seria parte de um pagamento a Braga Netto por sua participação no suposto plano que previa a "neutralização" do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Contudo, ao tentar refutar a acusação, o general acabou abrindo uma nova frente de investigação ao mencionar que era procurado por apoiadores de sua base política e de Bolsonaro com pedidos de repasse de recursos de campanha. Ao descrever a dinâmica, Braga Netto citou diretamente o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, e indicou que havia orientado Mauro Cid a buscar o tesoureiro da legenda, conhecido como Azevedo.
“Ele procurou o Azevedo, e o Azevedo veio até mim e disse que o PL não tinha amparo para dar aquele dinheiro. Eu disse a ele: ‘então morre o assunto’. E o assunto morreu”, afirmou o general em seu depoimento.
Outro trecho controverso do interrogatório diz respeito a mensagens que foram apreendidas pela Polícia Federal e atribuídas a Braga Netto, nas quais ele supostamente incita ataques contra o então comandante da Aeronáutica, Carlos de Almeida Baptista Júnior. Ao ser confrontado sobre o conteúdo, que inclui a frase “Senta o pau no Batista Jr. Inferniza a vida dele e da família”, o general afirmou que as mensagens foram retiradas de contexto e disse não se lembrar de tê-las enviado.
Para a PGR, porém, as mensagens são claras e literais, além de demonstrarem o envolvimento direto de Braga Netto em pressões exercidas contra os comandantes das Forças Armadas para que aderissem ao plano golpista.

PGR avalia que depoimento de Braga Netto sobre trama golpista foi vago e complica sua própria defesa

247 - Jair Bolsonaro (PL) será interrogado a partir das 14h30 desta terça-feira (10) no Supremo Tribunal Federal (STF), no âmbito do processo penal que apura uma tentativa de golpe de Estado com o objetivo de mantê-lo no poder após as eleições de 2022. Até o momento, três acusados já prestaram esclarecimentos ao STF.&nbsp;
Bolsonaro está determinado a não permanecer em silêncio diante do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator do processo que apura a tentativa de golpe de Estado em 2022. De acordo com integrantes da sua equipe jurídica, “a chance de ele ficar em silêncio é zero”.
O ex-mandatário conta com o apoio de três bancas de advocacia. Ele passou o fim de semana em reuniões com seus advogados para um treinamento intensivo voltado ao interrogatório. Apesar da situação, Bolsonaro recusou receber orientações de profissionais da área de comunicação. De acordo com a reportagem, os advogados que acompanharam a preparação relataram que o ex-mandatário está tratando o caso com seriedade e deseja apresentar uma fala “contundente” ao ministro Moraes.&nbsp;
Embora sua personalidade imprevisível costume gerar declarações inesperadas, os sinais apontam para um depoimento comedidamente calculado, evitando provocações, críticas diretas ou tentativas de criar impacto retórico — as chamadas “lacrações”. A estratégia desenhada é de um posicionamento sóbrio e centrado.
Bolsonaro será ouvido como acusado de liderar uma organização criminosa que articulou um plano de golpe para impedir a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), eleito democraticamente em 2022. Além disso, ele responde pelos crimes de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, dano qualificado ao patrimônio da União e deterioração de bem tombado. O ex-mandatário nega qualquer participação em ações golpistas.
O primeiro réu a ser ouvido nesta terça-feira foi o almirante Almir Garnier, ex-comandante da Marinha. Em seguida, depôs Anderson Torres, que chefiava o Ministério da Justiça à época dos fatos investigados. O general Augusto Heleno, ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), também foi interrogado, respondendo apenas às perguntas de seu advogado de defesa.
As oitivas estão sendo conduzidas pelo relator do caso, ministro Alexandre de Moraes. Na sequência, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, pode fazer questionamentos. As demais defesas também têm o direito de interrogar os depoentes ao final de cada fala. Além de Moraes, o ministro Luiz Fux também participa da sessão. Moraes, relator do caso na Corte, e Fux integram a Primeira Turma da Corte.
Entre os réus, o único que será ouvido de forma remota é o general Walter Braga Netto. Ele se encontra preso no Rio de Janeiro e participará da sessão por videoconferência, sendo o último da lista de interrogados.
Durante o primeiro dia de audiências, na segunda-feira (9), o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, foi interrogado e confirmou a existência de uma tentativa de golpe. Apesar disso, alegou que não participou diretamente da articulação. Segundo suas palavras, “presenciou grande parte dos fatos” relacionados ao plano golpista e assegurou que sua delação não foi resultado de coação.
Cid afirmou ainda que Bolsonaro “recebeu e leu” a chamada minuta do golpe — um esboço de decreto com medidas autoritárias. Segundo o militar, o ex-presidente chegou a editar o documento, “enxugando” trechos que mencionavam a prisão de diversas autoridades, mantendo apenas o nome do ministro Alexandre de Moraes como alvo. O deputado federal Alexandre Ramagem, ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), também foi ouvido na segunda-feira.

Tudo sobre general-walter-braga-netto