247 – Uma <a href="https://www.bbc.com/news/articles/cge0grppe3po">investigação da BBC</a> identificou um padrão consistente de operações financeiras suspeitas realizadas pouco antes de anúncios públicos do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao longo de seu segundo mandato. De acordo com a reportagem, operadores de mercado têm apostado milhões de dólares em ativos estratégicos momentos antes de declarações presidenciais capazes de influenciar fortemente os preços.
A análise da emissora britânica cruzou dados de volume de negociações em diferentes mercados com falas e publicações de Trump. O resultado revelou picos recorrentes de apostas horas — ou até minutos — antes de entrevistas, postagens em redes sociais ou declarações oficiais se tornarem públicas. Para alguns especialistas, o padrão apresenta características típicas de uso de informação privilegiada, prática ilegal baseada em dados não disponíveis ao público. Outros avaliam que parte dos investidores pode estar antecipando os movimentos políticos do presidente com base em comportamento recorrente.
<h2>Petróleo despenca após fala sobre guerra</h2>
Um dos episódios mais marcantes ocorreu em 9 de março de 2026, durante o conflito envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã. Nove dias após o início da guerra, Trump afirmou em entrevista por telefone à CBS News que o conflito estava “praticamente completo, basicamente concluído”.
Segundo a cronologia analisada pela BBC, houve uma forte alta nas apostas de queda do petróleo às 18h29 GMT. A declaração de Trump só se tornou pública às 19h16 GMT, quando a jornalista publicou a informação na rede X. Um minuto depois, às 19h17 GMT, o preço do petróleo caiu cerca de 25%.
O dado mais relevante é que as apostas foram realizadas 47 minutos antes de a informação se tornar pública. Os operadores que se posicionaram corretamente teriam obtido lucros milionários com a queda abrupta.
<h2>Mensagem sobre “resolução total” também foi precedida por apostas</h2>
Outro caso ocorreu em 23 de março de 2026. Apenas dois dias após ameaçar “obliterar” usinas de energia do Irã, Trump publicou na rede Truth Social que Washington havia mantido “conversas muito boas e produtivas” com Teerã sobre uma “resolução completa e total das hostilidades”.
A mensagem surpreendeu analistas e operadores. Logo após a publicação, as bolsas subiram e o petróleo, que vinha em alta, caiu cerca de 11%.
A BBC aponta que, entre 10h48 e 10h50 GMT, houve um aumento incomum nas apostas de queda do petróleo. A postagem de Trump ocorreu às 11h04 GMT, indicando que as operações foram feitas cerca de 14 minutos antes da divulgação pública. Um analista ouvido pela reportagem afirmou que as transações eram “anormais, com certeza”.
<h2>Episódio anterior envolvendo tarifas também levanta suspeitas</h2>
O padrão já havia sido observado em abril de 2025. Após anunciar tarifas globais no chamado “Dia da Libertação”, que derrubaram os mercados, Trump surpreendeu ao anunciar uma pausa de 90 dias nas medidas — exceto para a China.
Logo após o anúncio, o índice S&amp;P 500 subiu 9,5%, um dos maiores ganhos diários desde a Segunda Guerra Mundial.
Entretanto, dados mostram que grandes apostas de alta no mercado começaram por volta das 18h00 BST, antes do anúncio oficial às 18h18 BST. O volume de contratos saltou para mais de 10 mil por minuto, enquanto anteriormente estava na casa das centenas.
Alguns operadores apostaram mais de US$ 2 milhões na alta das ações, mesmo após uma sequência de sete dias de queda. Os lucros potenciais chegaram a quase US$ 20 milhões.
Diante desses fatos, senadores democratas pediram à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) que investigasse se os anúncios presidenciais “enriqueceram membros da administração e seus aliados às custas do público americano”. A SEC não comentou o caso, e a Casa Branca também não respondeu às solicitações da BBC.
<h2>Plataformas de apostas políticas ampliam suspeitas</h2>
Além dos mercados tradicionais, plataformas digitais de previsão também entraram no radar. Serviços baseados em blockchain, como Polymarket e Kalshi, permitem que usuários apostem em eventos políticos e geopolíticos.
Um caso citado envolve um usuário que apostou US$ 32,5 mil na saída do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, até o fim de janeiro de 2026. Após a operação militar que resultou na captura de Maduro em 3 de janeiro, o usuário obteve lucro de US$ 436 mil.
Outro episódio envolveu seis contas criadas em fevereiro de 2026 que apostaram em um ataque dos Estados Unidos ao Irã até o dia 28 daquele mês. Após a confirmação dos ataques por Trump, os usuários lucraram cerca de US$ 1,2 milhão.
Posteriormente, uma dessas contas ainda ganhou US$ 163 mil ao apostar corretamente em um cessar-fogo entre Estados Unidos e Irã anunciado em 7 de abril.
A BBC destaca que Donald Trump Jr., filho do presidente, é investidor da Polymarket e atua como conselheiro estratégico da Kalshi. Ele foi procurado pela reportagem, mas não respondeu.
As empresas afirmaram que adotam padrões rigorosos de integridade e que colaboram com reguladores. Em março, ambas anunciaram novas regras para coibir o uso de informação privilegiada.
<h2>Dificuldade de comprovação limita investigações</h2>
Apesar das suspeitas, especialistas apontam que comprovar insider trading é extremamente difícil. A prática é ilegal nos Estados Unidos desde 1933 e foi estendida a autoridades públicas em 2012, mas até hoje ninguém foi condenado com base nessa legislação aplicada a agentes do governo.
O professor de regulação financeira Paul Oudin afirmou que as investigações esbarram na dificuldade de identificar a origem da informação. Segundo ele, “as autoridades financeiras não iniciarão um processo se não conseguirem descobrir quem foi a fonte da informação”.
Ele acrescenta que “é possível observar negociações massivas que indicam que alguém sabia antecipadamente o que Donald Trump iria declarar, mas há uma grande chance de que ninguém seja processado”.
Nenhuma das autoridades financeiras consultadas pela BBC confirmou a abertura de investigações formais sobre os episódios. Ainda assim, o padrão identificado reforça as preocupações sobre a relação entre decisões políticas e ganhos financeiros em mercados altamente sensíveis a informações privilegiadas.

Redação Brasil 247

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, chega à Casa Branca, em Washington, D.C., EUA, em 12 de abril de 2026

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Suspeitas de uso de informação privilegiada cercam o segundo mandato de Donald Trump

BRASÍLIA (Reuters) - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes recebeu nesta segunda-feira petição da Advocacia-Geral da União (AGU) sobre suposto uso de informações privilegiadas em operações cambiais antes do anúncio da tarifa de 50% dos Estados Unidos sobre produtos brasileiros, e a incorporou ao inquérito que apura o uso de tarifas internacionais para coagir a Justiça brasileira.
Instaurado a pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR), o inquérito em questão apura a conduta do deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, e o próprio ex-mandatário, que foi alvo de medidas restritivas na semana passada, como a colocação de tornozeleira eletrônica.
A AGU peticionou no sábado uma "notícia de fato" no STF solicitando que fosse investigado possível uso indevido de informações privilegiadas para compra e venda de dólares antes do anúncio da tarifa pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, direcionado ao Brasil.
Segundo a AGU, há indicações de que transações de câmbio ocorreram em volume significativo horas antes do anúncio oficial das novas tarifas, o que sugere possível utilização de informações privilegiadas ("insider trading").
A AGU pede que sejam investigadas "possíveis correlações" entre elementos do inquérito e o uso indevido de informações privilegiadas.

Guilherme Paladino

Brasil

Moraes determina investigação sobre suspeita de "insider trading" em anúncio de tarifa de Trump

Reuters - Um acionista da Tesla entrou com uma ação na quinta-feira acusando o CEO Elon Musk de negociação com informações privilegiadas ao vender mais de US$ 7,5 bilhões em ações da fabricante de carros elétricos no final de 2022, alegando que o bilionário vendeu as ações antes que números potencialmente decepcionantes de produção e entrega fossem divulgados ao público.
O acionista Michael Perry, na ação apresentada no Tribunal de Chancelaria de Delaware, disse que o preço das ações da Tesla despencou após a divulgação dos números do quarto trimestre da empresa em 2 de janeiro de 2023, e alegou que Musk "se beneficiou indevidamente" com cerca de $3 bilhões em lucros internos.
"Musk explorou sua posição na Tesla e violou seus deveres fiduciários para com a Tesla", dizia a ação, pedindo ao tribunal que obrigasse Musk a devolver os lucros obtidos com as negociações.
Segundo a ação, Musk vendeu as ações em várias datas em novembro e dezembro de 2022.
A ação também acusou os diretores da Tesla de violar seu dever fiduciário ao permitir que Musk vendesse as ações.
Musk e Tesla não responderam imediatamente a um pedido de comentário da Reuters.
Na ação, Perry disse que Musk - que em 2022 afirmou que a demanda pelos veículos da Tesla estava "excelente" - soube dos números abaixo do esperado em meados de novembro, com seu acesso a dados em tempo real, e vendeu suas ações antes que a informação fosse pública.
Após a notícia de descontos nos preços dos veículos que geraram preocupações sobre a demanda e a divulgação dos números em janeiro, as ações da Tesla despencaram.
"Se (Musk) tivesse esperado para fazer essas vendas até após a divulgação de notícias materialmente adversas,... suas vendas teriam lhe rendido menos de 55% dos valores realizados com suas vendas de novembro e dezembro de 2022", dizia a ação.
A ação é o mais recente problema legal para Musk.
Ela ocorre enquanto Musk enfrenta oposição de alguns acionistas da Tesla, que devem votar em 13 de junho sobre a ratificação de seu pacote salarial de $56 bilhões, que um juiz de Delaware anulou em janeiro porque concluiu que ele controlou indevidamente o processo.
A Tesla é incorporada em Delaware.
Musk também está no meio de uma investigação regulatória para determinar se ele violou as leis federais de valores mobiliários em 2022 quando comprou ações na plataforma de mídia social Twitter, que ele posteriormente renomeou para X. Musk disse que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA estava tentando "assediá-lo" através de investigações injustificadas.
Musk e o principal regulador do mercado dos EUA estão em uma disputa de longa data, que remonta a 2018, quando ele tuitou que tinha "financiamento garantido" para tornar a Tesla privada.
Uma ação separada de acionistas acusou Musk de fraudar investidores do X ao atrasar a divulgação de sua participação na empresa de mídia social para acumular ações a preços mais baixos.

Economia

Acionista da Tesla processa Musk por suposta negociação de US$7,5 bilhões com informações privilegiadas

Tudo sobre insider-trading

Suspeitas de uso de informação privilegiada cercam o segundo mandato de Donald Trump

Moraes determina investigação sobre suspeita de "insider trading" em anúncio de tarifa de Trump

Acionista da Tesla processa Musk por suposta negociação de US$7,5 bilhões com informações privilegiadas

Cortes da TV 247