<p><b>247 -</b> Em conversa de fôlego com Hildegard Angel no programa Conversas com Hildegard Angel, da TV 247, o embaixador José Maurício Bustani — primeiro diretor-geral da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) — reconstrói os bastidores da crise que antecedeu a invasão do Iraque e conta como enfrentou pressões de Washington.</p>
<p>Logo no início, Bustani credita sua trajetória de décadas na diplomacia multilateral às passagens por Moscou, Viena, Londres e Paris, e situa o papel central da OPAQ na verificação global. Ao longo do diálogo com Hildegard Angel, ele narra a escalada política que culminou na sua destituição e descreve a disputa por controle sobre o orçamento e a autonomia técnica da organização.</p>
<p>Segundo Bustani, a Convenção de Armas Químicas nasceu com uma arquitetura inédita no desarmamento: sem privilégios e com inspeções aplicáveis a todos. “A Convenção de Armas Químicas é não discriminatória”, afirma. No seu período à frente da OPAQ, o número de Estados-membros teria saltado de 87 para 145, apoiado por um corpo de 211 inspetores que auditaram instalações em países como Estados Unidos, Rússia, Irã, Índia e Coreia do Sul. O objetivo declarado era duplo: destruir estoques existentes e prevenir reconstituições clandestinas por meio da fiscalização da indústria química.</p>
<p>O ponto de ruptura, relata, veio quando Bagdá e Trípoli se aproximaram da adesão. Bustani diz que, após uma operação bem-sucedida para retirar amostras remanescentes em laboratórios iraquianos, comunicou aos principais membros que a carta de adesão do Iraque “estava a caminho”. A reação, comenta, foi imediata entre aliados de Washington, em um ambiente já inflamado pela retórica que associava o regime de Saddam Hussein aos atentados de 11 de Setembro.</p>
<p>É nesse contexto que ele relata o episódio mais tenso da carreira. “Nós sabemos onde estão seus filhos”, teria dito o então subsecretário de Estado John Bolton em visita ao seu gabinete, numa tentativa de forçá-lo a renunciar. A resposta de Bustani virou a frase-síntese da entrevista: “Eu não tenho medo de nada... Se vocês quiserem, me ponham para fora”. Para o diplomata, a pressão culminou numa conferência extraordinária que, em desacordo com o espírito do tratado, aprovou sua saída do cargo.</p>
<p>Bustani também critica o rumo da OPAQ anos depois da sua gestão, ao recordar a concessão do Prêmio Nobel da Paz (2013) pelo trabalho de desmantelamento do arsenal químico sírio. Segundo ele, inspetores teriam produzido versões técnicas divergentes das conclusões oficiais, apontando interferência política na redação de relatórios. O caso alimentou controvérsias na imprensa internacional e entre ex-integrantes da organização, fortalecendo o debate sobre a blindagem de evidências técnicas contra pressões geopolíticas.</p>
<p>A entrevista percorre ainda a política externa brasileira. Bustani relata negociações estratégicas com a França, comenta a atuação recente do Itamaraty e diz ter recebido apoio popular no Brasil quando vieram à tona as pressões que sofreu. Em outro trecho, avalia a fragilidade decisória da ONU diante do uso recorrente do poder de veto e defende uma reforma ancorada no Sul Global e nos Brics. Ao analisar o cenário nos Estados Unidos, critica agendas associadas ao chamado “Project 2025” e menciona Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, como símbolo de um ciclo de radicalização que transcende fronteiras.</p>
<p>Há espaço, ainda, para um diagnóstico sobre mídia e redes. Bustani denuncia a homogeneização da cobertura internacional por grandes conglomerados e o papel das plataformas digitais na amplificação de campanhas políticas, defendendo mais correspondentes brasileiros em centros decisórios e o fortalecimento de fontes independentes.</p>
<p>Do início ao fim, a entrevista revela um diplomata que atribui a força do multilateralismo à combinação de regra clara, inspeção técnica e independência institucional. Entre episódios de alta tensão e confrontos com superpotências, a frase-título resume sua postura diante das pressões: “Eu não tenho medo de nada”. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Foq-kKeSamm0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Dafne Ashton

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Bustani: “eu não tenho medo de nada”

<p><b>247 – </b>Em entrevista ao programa <i>Boa Noite</i> 247, o diplomata José Mauricio Bustani, ex-diretor-geral da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ), avaliou que o sistema multilateral criado em 1945 já não responde aos conflitos em curso. “Nós estamos num momento de suspensão. No fundo, nós não temos uma paz, nós temos uma suspensão de hostilidades, mas nós estamos em guerra. Nós temos duas guerras acontecendo no mundo”, disse.</p>
<p>Bustani lembrou que a Carta da ONU foi redigida por apenas cinco potências vitoriosas da Segunda Guerra Mundial. “A Carta das Nações Unidas é discriminatória por sua própria natureza. Ela foi uma carta escrita por cinco potências vencedoras da guerra que leva em conta seus próprios interesses”, afirmou. Para ele, o mecanismo do veto individual impede qualquer reação efetiva do Conselho de Segurança diante das crises atuais.</p>
<p>O diplomata avaliou que a erosão das normas internacionais se acelerou após a invasão do Iraque em 2003, realizada sem mandato do Conselho. Desde então, segundo Bustani, governos norte-americanos de diferentes partidos priorizaram a defesa de sua hegemonia e multiplicaram ações militares unilaterais. “O mundo está em guerra e nós não devemos nos iludir com isso”, declarou.</p>
<p>Para superar o impasse, Bustani propôs que a comunidade internacional utilize o artigo 109 da Carta, que permite convocar uma conferência geral de revisão. “Enquanto você não reformar esse sistema de decisão […] as Nações Unidas não funcionam mais”, disse. Ele vê nos BRICS — que reúnem 40 % da população mundial, 37 % do PIB global e três potências nucleares — a massa crítica necessária para abrir as negociações. “Eu não vejo outro caminho a não ser o multilateral. Nós precisamos renegociar a Carta das Nações Unidas utilizando o artigo 109”, concluiu. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/AzEqiycRu60?si=WfIvZzQ4ZIGkS6Z7&amp;start=11124" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

José Bustani: O mundo enfrenta duas guerras ao mesmo tempo e a ONU é incapaz de responder

<p><b>247 - </b>Em entrevista ao programa Boa Noite 247, o diplomata José Mauricio Bustani, ex-diretor-geral da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ), avaliou que o sistema multilateral criado em 1945 já não responde aos conflitos em curso. “Nós estamos num momento de suspensão. No fundo, nós não temos uma paz, nós temos uma suspensão de hostilidades, mas nós estamos em guerra. Nós temos duas guerras acontecendo no mundo”, disse.</p>
<p>Bustani lembrou que a Carta da ONU foi redigida por apenas cinco potências vitoriosas da Segunda Guerra Mundial. “A Carta das Nações Unidas é discriminatória por sua própria natureza. Ela foi uma carta escrita por cinco potências vencedoras da guerra que leva em conta seus próprios interesses”, afirmou. Para ele, o mecanismo do veto individual impede qualquer reação efetiva do Conselho de Segurança diante das crises atuais.</p>
<p>O diplomata avaliou que a erosão das normas internacionais se acelerou após a invasão do Iraque em 2003, realizada sem mandato do Conselho. Desde então, segundo Bustani, governos norte-americanos de diferentes partidos priorizaram a defesa de sua hegemonia e multiplicaram ações militares unilaterais. “O mundo está em guerra e nós não devemos nos iludir com isso”, declarou.</p>
<p>Para superar o impasse, Bustani propôs que a comunidade internacional utilize o artigo 109 da Carta, que permite convocar uma conferência geral de revisão. “Enquanto você não reformar esse sistema de decisão […] as Nações Unidas não funcionam mais”, disse. Ele vê nos BRICS — que reúnem 40 % da população mundial, 37 % do PIB global e três potências nucleares — a massa crítica necessária para abrir as negociações. “Eu não vejo outro caminho a não ser o multilateral. Nós precisamos renegociar a Carta das Nações Unidas utilizando o artigo 109”, concluiu.&nbsp;</p>
<p>Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/AzEqiycRu60?si=cxic9EyHaGUsV98q" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

José Bustani: o mundo enfrenta duas guerras ao mesmo tempo e a ONU é hoje incapaz de responder

Tudo sobre jose-bustani

Bustani: “eu não tenho medo de nada”

José Bustani: O mundo enfrenta duas guerras ao mesmo tempo e a ONU é incapaz de responder

José Bustani: o mundo enfrenta duas guerras ao mesmo tempo e a ONU é hoje incapaz de responder

Cortes da TV 247