247 - A presidente encarregada venezuelana, Delcy Rodríguez, que passou a conduzir interinamente a presidência da Venezuela após o sequestro do presidente Nicolás Maduro por forças de elite dos EUA, enfrenta um cenário em que a decisão central não se resume à lealdade política, mas à definição de uma estratégia diante de uma correlação de forças militares possivelmente desfavorável. Na avaliação do jornalista e analista geopolítico Breno Altman, a encruzilhada envolve o custo de resistir sob risco de derrota ou negociar sob risco de desmoralização.
As declarações foram dadas por Breno Altman em entrevista ao programa Bom Dia 247, ao analisar a situação aberta após a invasão conduzida pelos Estados Unidos sob o comando de Donald Trump, que resultou no sequestro de Nicolás Maduro e em danos ao sistema de defesa venezuelano, além de dezenas de mortos.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FCn78EGQauA8%3Fsi%3DAF483j9aK_hkgxhs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Altman rejeita a leitura de que Delcy Rodríguez esteja diante de uma escolha binária entre “trair” ou “permanecer fiel”. Para ele, ainda que a aparência dos fatos permita esse tipo de interpretação, o núcleo do problema está em outro ponto. “Eu colocaria o tema de outra forma porque eu não creio que a disjuntiva diante da qual esteja Delcy Rodríguez seja trair a revolução para se manter no poder ou respeitar, manter sua lealdade a Nicolás Maduro”, afirmou. Em seguida, delimitou o que considera ser o centro do dilema: “O tema principal, a contradição principal está em relação à estratégia a ser adotada. Combater com chances ralas de vitória militar ou negociar sob o risco de desmoralização. Eu acho que essa é a bifurcação”.
Na análise do jornalista, o governo venezuelano segue de pé, mas atravessa um momento que ele define como consequência de uma derrota tática, e não estratégica. “A Venezuela está vivendo as horas e dias posteriores a uma grande derrota tática. Não foi uma derrota estratégica. O chavismo continua governando a Venezuela”, disse. Altman vinculou essa derrota tática diretamente ao sequestro de Nicolás Maduro e à exposição de vulnerabilidades do aparato de defesa do país diante de capacidades tecnológicas superiores. “Houve uma derrota tática com o sequestro de Nicolás Maduro e com a demonstração de que o dispositivo de defesa da Venezuela é frágil diante da capacidade cibernética dos Estados Unidos.”
Altman detalhou a sequência que, segundo ele, explica a eficácia do ataque: primeiro, uma ação de guerra cibernética que teria neutralizado radares, e depois a destruição de baterias antiaéreas. “Os Estados Unidos conseguiram silenciar os radares venezuelanos e destruir suas baterias antiaéreas”, afirmou, indicando que os equipamentos destruídos incluíam sistemas de origem russa e chinesa. Ao descrever o funcionamento desse tipo de defesa, ele sustentou que a neutralização do radar compromete o acionamento do sistema antiaéreo: “As baterias antiaéreas funcionam acopladas aos radares. Os radares localizam, os mísseis antiaéreos são acionados.” Em sua leitura, esse encadeamento ajuda a compreender por que a operação teria alcançado o objetivo principal, independentemente de conjecturas sobre “traição” ou “acordo interno”.
A partir desse diagnóstico, Altman argumenta que o dilema de Delcy Rodríguez ganha contornos mais duros, porque a escolha por negociar não garante que o outro lado aceite negociações. “Nessa situação, o que fazer? Esse é o dilema, combater ou negociar”, disse. E completou, apontando o impasse que pode surgir mesmo após uma eventual decisão: “Esse dilema não resolve o problema, porque você pode se decidir por negociar. (…) Você pode optar por negociar e o seu inimigo não querer negociar.” É nesse ponto que, para ele, a bifurcação se desloca para uma segunda camada: “E aí você ficará num outro dilema que é renunciar ou ser destruído, renunciar ou resistir.”
Ao tratar de pressões públicas e da disputa narrativa em torno do novo cenário, Altman disse não ver base factual nas versões que sugerem entrega deliberada de Maduro. Ele apontou a existência de mortes durante a operação como elemento que, em sua visão, contradiz a hipótese de “entrega”. “Como é que o Comando do Exército entregou Nicolás Maduro com este grau de sacrifício dos seus soldados?”, questionou, ao citar números mencionados por ele na entrevista: “Até agora nós temos a contabilização de 50 mortos na operação em que foi sequestrado Nicolás Maduro. 50 mortos, 32 combatentes cubanos (…) e 18 venezuelanos.” Para Altman, a circulação de versões sem evidências integra um esforço de desgaste político: “Isso é apenas conjectura, é uma conjectura plantada pelos Estados Unidos, porque os Estados Unidos desejam desgastar o governo chavista e desgastar a figura de Delcy Rodríguez.”
O jornalista também atribuiu parte desse desgaste a insinuações feitas por Donald Trump, em declarações públicas que, segundo ele, buscariam produzir suspeitas sobre a conduta da vice-presidente. Altman descreveu o que chamou de “malícia” na forma como o tema foi apresentado: “Uma hora ele se vira para Marco Rubio e diz: ‘Ah, vice-presidente é muito graciosa, ela (…) teve uma longa conversa com o Marco Rubio. Ela disse que vai colaborar.’ Isso é tudo uma malícia para desgastar, para criar essa sensação na opinião pública.”
Para sustentar que Delcy Rodríguez não pode ser reduzida a um ator circunstancial, Altman recorreu à trajetória política da vice-presidente e às relações históricas dela com o chavismo. “Eu a conheço há 25 anos”, afirmou, lembrando entrevistas e contatos profissionais anteriores. Ao contextualizar a formação e a inserção de Delcy no movimento, declarou: “Ela vem de uma família de revolucionários” e acrescentou que, no chavismo, foi identificada como parte da ala mais à esquerda: “Ela sempre foi considerada no chavismo como integrante da sua ala mais à esquerda.” Para Altman, isso torna frágeis as especulações sobre ruptura interna: “Não pode haver qualquer dúvida sobre a biografia de Delcy Rodríguez e sobre o seu compromisso com a revolução bolivariana. As especulações a esse respeito eu as vejo como desinformação.”
O ponto, porém, volta à decisão prática diante da escalada e do impacto do sequestro de Maduro: como agir quando a correlação militar é descrita como “extremamente desigual” e quando a operação expõe vantagens tecnológicas do adversário. Nessa leitura, a vice-presidente é empurrada a decidir sob pressão, e a própria decisão — resistir ou negociar — não encerra o risco de um desfecho mais extremo, caso as negociações não avancem ou sejam rejeitadas. “O que fazer? É esse o dilema, combater ou negociar”, disse Altman, antes de concluir que, se a negociação for bloqueada, o impasse pode se converter em uma escolha de sobrevivência política: “Renunciar ou resistir.”
Ao final, Altman afirmou que a disputa em torno do caso exige disciplina analítica e recusa a versões sem materialidade. Para ele, a proliferação de conjecturas opera como fator de confusão e desgaste, interferindo diretamente na capacidade de leitura do cenário e na coesão política do campo governista. “Nós temos que eliminar ao máximo possível a nossa tendência à especulação e a tendência conspirativa”, declarou. E concluiu com um alerta sobre os efeitos desse tipo de ambiente informacional: “A especulação, a teoria conspirativa são tóxicos. (…) Esse festival de especulações (…) nós temos que tirar isso do nosso horizonte. Isso é veneno.”

Dafne Ashton

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

“O dilema de Delcy Rodriguez é resistir ou renunciar”, diz Altman

247 - Uma operação militar conduzida pelos Estados Unidos resultou no sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro e de sua esposa, retirados à força de uma residência fortemente protegida em Caracas durante a madrugada de sábado (3). A ação envolveu ataques aéreos, infiltração terrestre e uso intensivo de inteligência, em um episódio que expôs uma violação direta da soberania da Venezuela e marcou uma escalada inédita da ofensiva norte-americana contra o governo do país sul-americano.
As declarações oficiais sobre a operação e seus desdobramentos foram dadas pelo secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, em entrevista ao programa Meet the Press, da NBC News, exibida neste domingo (4). Ao comentar o cenário político venezuelano, Rubio afirmou que eleições no curto prazo não seriam viáveis e sinalizou novas pressões contra Cuba.
Durante a entrevista, Rubio elogiou a líder opositora María Corina Machado, mas reconheceu limitações internas da oposição. “María Corina Machado é fantástica. Eu a conheço há muito tempo. Mas estamos lidando com a realidade, e a realidade é de que infelizmente a grande maioria da oposição não está mais na Venezuela. Temos assuntos urgentes a endereçar”, disse. Segundo ele, os Estados Unidos defendem uma transição democrática, mas consideram que o contexto atual exige outras medidas.
O secretário afirmou ainda que tentou buscar soluções negociadas com Maduro antes da operação militar. “Todos nós queremos ver surgir um futuro para a Venezuela, uma transição para a democracia. Eu tenho trabalhado por isso pelos últimos 15 anos. Nós esperamos ver mais cooperação do que estávamos tendo. Com Maduro não se podia fazer um acordo. Ele podia ter deixado a Venezuela uma semana e meia atrás. Ele teve possibilidade de evitar isso, mas ele não é alguém com quem se possa trabalhar”, declarou.
Rubio indicou que a responsabilidade agora recai sobre as forças de segurança venezuelanas. “Agora tem outras pessoas no comando do Exército e da polícia e elas vão ter que decidir para qual direção irão. Esperamos que eles escolham uma direção diferente”, afirmou, ao sugerir uma mudança de alinhamento institucional no país.
Questionado sobre a possibilidade de eleições, o secretário de Estado descartou essa hipótese no momento. “Eleições? Este é um país que tem sido comandado pelo regime por 15 anos. As eleições deveriam ter acontecido, mas eles se recusaram a contar os votos e todo mundo sabe disso. Então é prematuro [pensar em eleições] neste momento. Há muito trabalho a ser feito. Estamos focados nos problemas que tivemos enquanto Maduro esteve lá, e nós ainda temos problemas”, disse.
A entrevista também abordou a política externa dos Estados Unidos em relação a Cuba. Perguntado se o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, teria o governo cubano como próximo alvo, Rubio respondeu de forma direta: “o governo cubano é um grande problema”. Ao ser questionado se isso significava uma resposta afirmativa, completou: “Acho que eles estão em maus lençóis”. Em seguida, acrescentou: “Sim. Não vou falar sobre quais serão nossos próximos passos e quais serão nossas políticas agora a esse respeito. Mas acho que não é nenhum segredo que não somos grandes fãs do regime cubano”.
Sobre a presença militar norte-americana na Venezuela, Rubio negou a permanência de tropas no país. “Não temos forças americanas em solo venezuelano”, afirmou, acrescentando que as forças estiveram na Venezuela “por cerca de duas horas, quando foram capturar Maduro”. Ele também mencionou uma declaração recente de Trump: “não temos medo de tropas em terra”.
O secretário de Estado disse ainda que Washington manterá ações militares e judiciais no entorno da Venezuela, especialmente no combate ao narcotráfico. “Estamos em guerra contra as organizações de narcotráfico, não é uma guerra contra a Venezuela”, declarou. Segundo ele, os Estados Unidos continuarão a interceptar embarcações suspeitas e a apreender navios sancionados. “Continuaremos a visar os barcos de narcotráfico que tentarem navegar em direção aos Estados Unidos. Continuaremos a apreender os barcos que forem alvo de ordens judiciais. Continuaremos a fazer isso, e possivelmente outras coisas, até que as questões que precisamos ver resolvidas sejam resolvidas".
Nos últimos meses, os Estados Unidos atingiram repetidamente embarcações que, segundo o governo norte-americano, transportavam drogas, além de interceptar diversos petroleiros nas proximidades da costa venezuelana, ampliando a pressão internacional sobre o país.

Tudo sobre venezula

“O dilema de Delcy Rodriguez é resistir ou renunciar”, diz Altman

Rubio diz que eleições na Venezuela seriam "prematuras" e ameaça Cuba

Cortes da TV 247