247 - Angélica foi criticada nas redes sociais com uma publicação. Em uma ação publicitária, a apresentadora sugeriu vibradores como opção de presente para o Dia das Mães, gerando polêmica entre os internautas.
Na postagem, Angélica escreveu: “Já pensou em dar vibrações de bem-estar para a sua mãe? Mas não apenas as que vão no abraço apertado ou num cartão bonitinho. Estamos falando daquela que solta serotonina e ocitocina no sangue, tem 10 tipos de vibração e visual discreto”.
De acordo com o <a href="https://www.metropoles.com/colunas/leo-dias/angelica-sugere-vibrador-de-presente-para-o-dia-das-maes-e-e-criticada-na-web">Metrópoles,</a> a publicação gerou críticas de alguns seguidores que consideraram o conteúdo inadequado para a data comemorativa. Outros, no entanto, defenderam a liberdade de escolha e de expressão da apresentadora.

Lais Gouveia

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

Tá nos Trends

Angélica sugere presente específico para o Dia das Mães e é criticada nas redes

247 - O deputado Kim Kataguiri defendeu a prisão de Flávio Bolsonaro e afirmou que a direita “não pode ser refém de bandido”, ao comentar os áudios envolvendo o senador e Daniel Vorcaro, banqueiro preso por fraude bilionária. Kataguiri classificou Flávio como criminoso e cobrou responsabilização do filho de Jair Bolsonaro.
As declarações ocorreram no contexto da investigação que aponta que Daniel Vorcaro teria negociado aportes de até US$ 24 milhões, cerca de R$ 134 milhões na cotação da época, para financiar uma produção cinematográfica ligada ao clã Bolsonaro.
Kataguiri afirmou que Flávio Bolsonaro “já deveria ter sido preso lá atrás, enquanto era deputado estadual, no rachadão da Assembleia Legislativa do Rio”. A fala faz referência ao caso das chamadas rachadinhas, investigação que mirou suposto esquema de desvio de salários de assessores no período em que Flávio exercia mandato na Alerj.
Ao comentar os áudios atribuídos às tratativas envolvendo Vorcaro e Flávio, Kim Kataguiri elevou o tom contra o senador e rejeitou a ideia de que setores da direita devam proteger figuras investigadas por pertencerem ao mesmo campo político. “Flávio já deveria ter sido preso e a direita não pode ser refém de bandido”, disse o deputado.
A menção a Daniel Vorcaro ampliou a repercussão do caso por envolver valores milionários e uma possível tentativa de financiamento de projeto audiovisual vinculado ao entorno político da família Bolsonaro. De acordo com a apuração mencionada, os aportes discutidos chegariam a US$ 24 milhões.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Feleicaobr2026%2Fstatus%2F2054714027582902337%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Kim Kataguiri defende prisão de Flávio Bolsonaro e diz que direita não pode ser refém de bandido

247 - O deputado e ex-secretário de segurança de Tarcísio de Freitas, Guilherme Derrite, imediatamente saiu em defesa de Flávio Bolsonaro nas redes, diminuindo a parceria entre Flávio Bolsonaro e o banqueiro preso Daniel Vorcaro a apenas “uma relação privada cultural”.&nbsp;
Segundo a investigação, Daniel Vorcaro teria negociado aportes de até 24 milhões de dólares — cerca de R$ 134 milhões na cotação da época — para financiar a produção cinematográfica ligada ao clã Bolsonaro.&nbsp;
No entanto, Derritte foi detonado nos comentários após a afoita defesa.&nbsp;
“Abriram a tampa do esgoto. Mas é bonito de ver... essa solidariedade entre a bandidagem.”, disse um internauta.&nbsp;
“Tá certo, vão pensando aí qual será a próxima mentira que vão inventar”, disse uma outra conta no X.&nbsp;
A postagem ganhou até uma nota da comunidade corrigindo as informações divulgadas por Derrite.
Confira:&nbsp;
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fderritesp%2Fstatus%2F2054696002544628215%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Derrite defende Flávio Bolsonaro após escândalo de milhões do Master e apanha nas redes

247 - A defesa de Laís Gabriela Barbosa da Cunha, de 27 anos, afirmou que a mulher que deu uma facada no cabeleireiro Eduardo Ferrari, em um salão na Barra Funda, Zona Oeste de São Paulo, tem diagnóstico de transtorno psicótico desde 2023 e havia interrompido o uso de medicamentos por causa de uma hepatite em tratamento.
As informações são do g1 e da TV Globo. Segundo a reportagem, o caso ocorreu na terça-feira (5), no salão de Eduardo Ferrari, depois que Laís voltou ao estabelecimento para reclamar de um procedimento capilar realizado em abril. A ocorrência foi registrada no 91º Distrito Policial, no Ceasa, como lesão corporal, ameaça e autolesão.
O advogado criminalista Murilo Augusto Maia, que representa Laís, disse que ela faz acompanhamento em um Centro de Atenção Psicossocial, o CAPS, e que procurou o salão “na tentativa de solucionar o problema” relacionado à insatisfação com o corte de cabelo. A defesa também afirmou que ela levava uma faca de cozinha na bolsa porque teria sido vítima de assalto nas proximidades do Terminal Rodoviário da Barra Funda.
“Laís mora na cidade de Ribeirão Preto, retornou a São Paulo no último dia 05, oportunidade que teve para ir até o estabelecimento, onde foi tratada com desprezo e deboche. (...) [Ela] encontra-se extremamente abalada com toda a repercussão do caso, afirma que jamais pensou em tentar contra a vida de Eduardo e que portava uma faca de cozinha em razão de ter sido vítima de assalto nas proximidades do terminal rodoviário da Barra Funda”, disse o advogado.
Ainda de acordo com a defesa, Laís foi diagnosticada com transtorno psicótico agudo e transitório não especificado em 2023. O advogado afirmou que ela esteve internada recentemente com quadro de hepatite medicamentosa, o que teria exigido a suspensão do tratamento psiquiátrico.
“Laís foi diagnosticada com transtorno psicótico agudo e transitório não especificado em 2023, recentemente esteve internada com o quadro clínico de hepatite medicamentosa, sendo necessário interromper o uso dos medicamentos do tratamento que faz junto ao CAPS”, declarou a defesa.
Segundo a versão apresentada pelo advogado, Laís compareceu ao salão em 7 de abril para realizar um procedimento capilar de mechas. A nota afirma que ela ficou de costas para o espelho enquanto Eduardo fazia o serviço e que, em determinado momento, o profissional teria passado a cortar o cabelo com navalha.
A defesa diz que a cliente percebeu no dia seguinte que o resultado não era o esperado. Ela teria procurado o salão em 13 de abril para tentar resolver a situação, mas, segundo o advogado, não obteve retorno dos profissionais responsáveis.
No dia 14 de abril, ainda conforme a nota, Laís teria se excedido em mensagens enviadas por WhatsApp. A equipe do salão, segundo a defesa, informou que não seria possível continuar o atendimento por aquele canal, mas que permaneceria à disposição para compreender e solucionar a reclamação.
A defesa sustenta que é falsa a versão de que Laís teria demorado 30 dias para questionar o procedimento realizado por Eduardo. O advogado afirma que ela mora em Ribeirão Preto e só voltou a São Paulo em 5 de maio, quando foi ao salão.
O ataque ocorreu dentro do estabelecimento de Eduardo Ferrari, localizado na Avenida Marquês de São Vicente, na Barra Funda. Após o episódio, Laís foi levada ao 91º Distrito Policial e autuada por lesão corporal, ameaça e autolesão.
A defesa do cabeleireiro, porém, contesta a classificação inicial do caso e pretende pedir ao Ministério Público de São Paulo que a investigação seja reavaliada. A advogada Quecia Montino afirma que o episódio deve ser tratado como tentativa de homicídio e homofobia.
Segundo Quecia Montino, Eduardo foi atacado “de forma repentina, desproporcional e violenta pelas costas”, em uma conduta que ela classifica como “grave tentativa de homicídio”.
A advogada também afirmou que há preocupação com uma declaração atribuída a Laís durante o atendimento policial. “Causa preocupação o fato de que a própria autora dos fatos declarou, perante os policiais e à autoridade policial responsável, que teria se dirigido ao local com a intenção de 'matar esse viado desgraçado'", disse.
Em vídeo enviado ao g1, Eduardo Ferrari afirmou que segue profundamente abalado com o ataque e defendeu que o caso seja tratado com maior gravidade. Para ele, a agressão não pode ser enquadrada apenas como lesão corporal.
“Isso não pode ficar impune", afirmou o cabeleireiro.
A Secretaria da Segurança Pública de São Paulo informou que a classificação inicial de uma ocorrência é feita com base nos elementos disponíveis no momento do registro. Segundo a pasta, a tipificação pode ser reavaliada ao longo da investigação, conforme novas provas ou depoimentos sejam reunidos.
A Polícia Civil lamentou o episódio ocorrido no salão da Avenida Marquês de São Vicente e informou que a Corregedoria da instituição abriu procedimento para apurar todas as circunstâncias relacionadas ao caso.
Eduardo Ferrari deve prestar depoimento à Polícia Civil de São Paulo nesta segunda-feira (11). A defesa do cabeleireiro afirma que a dinâmica da agressão, a violência empregada, o local atingido e os demais elementos do caso exigem análise mais aprofundada pelas autoridades competentes.
“A defesa entende que a dinâmica da agressão, a violência empregada, o local atingido e demais circunstâncias do caso merecem uma análise mais aprofundada pelas autoridades competentes”, afirmou Quecia Montino.
A investigação deverá esclarecer as circunstâncias do ataque, a motivação, a conduta de Laís antes e durante o episódio e a eventual reclassificação do crime. Até o momento, o caso permanece registrado como lesão corporal, ameaça e autolesão.

Laís irá responder por lesão corporal e ameaça. Vídeo mostra momento em que ela o esfaqueia

"Franja de cebolinha": Mulher que esfaqueou cabeleireiro tem transtorno psicótico, diz defesa

247 - Mais uma confusão envolvendo o cantor Ed Motta ganhou repercussão após relatos de agressões, intimidação e condutas discriminatórias dentro do restaurante Grado, localizado no Jardim Botânico, Zona Sul do Rio de Janeiro. As informações são da colunista Fábia Oliveira, no <a href="https://www.metropoles.com/colunas/fabia-oliveira/ed-motta-rompe-silencio-apos-pancadaria-em-restaurante-no-rio">Metrópoles.</a>
Segundo os proprietários do Grado, o chef Nello Garaventa e sua esposa, Lara Atamian, a discussão começou após a negativa de uma cortesia relacionada à taxa de rolha, valor cobrado por restaurantes para servir vinhos levados pelos próprios clientes.
Em comunicado enviado à colunista Luciana Froés, o casal afirmou que o grupo formado por Ed Motta, Diogo Coutinho do Couto — proprietário dos restaurantes Escama e Henriqueta — e um terceiro homem, apontado como primo do empresário, protagonizou uma série de episódios violentos.
“Durante o atendimento no último sábado, um grupo de clientes composto por Eduardo Motta (Ed Motta), Diogo Coutinho do Couto (proprietário dos restaurantes Escama e Henriqueta) e um terceiro indivíduo, até o momento identificado como seu primo, protagonizou episódios de extrema violência, agressões físicas, intimidação e condutas discriminatórias dirigidas à nossa equipe e aos clientes presentes no local”, diz a nota.
De acordo com os proprietários, a negativa da isenção da taxa de rolha gerou provocações constrangedoras à equipe. “As agressões incluíram xingamentos, referências pejorativas à origem nordestina, além de insinuações sobre orientação sexual e vida privada. Funcionários foram publicamente expostos ao ridículo, sem possibilidade de resposta.”
O comunicado detalha ainda que uma cadeira foi arremessada contra um garçom que se encontrava de costas. A situação se agravou após um esbarrão envolvendo Ed Motta e uma cliente de outra mesa, que derrubou objetos e fez com que as agressões atingissem outros clientes. “Um deles, que estava sentado, recebeu um soco e, ao se dirigir à saída, teve uma garrafa de vinho, tamanho magnum, intencionalmente arremessada contra sua cabeça, causando sangramento imediato.”
Segundo o relato do restaurante, os agressores deixaram o local antes da chegada da polícia, acompanhados por um indivíduo associado a Diogo Coutinho do Couto, que teria dirigido ameaças aos presentes e insinuado estar armado.
“A postura firme e profissional de nossa equipe, que tentou conter as agressões utilizando o próprio corpo como escudo, foi fundamental para evitar consequências ainda mais graves”, acrescentaram os proprietários.
O casal destacou ainda os impactos físicos, emocionais e materiais do episódio. “Os episódios causaram danos físicos, emocionais e materiais relevantes. Vidas foram colocadas em risco e, por consequência, a própria continuidade do restaurante.”
Em nota, os donos justificaram a decisão de tornar público o caso. “Refletimos profundamente antes de tornar os fatos públicos, mas entendemos que o constrangimento e os danos decorrentes desses episódios não nos pertencem, e sim aos agressores. Decidimos não adotar o silêncio por receio reputacional. Nossa obrigação é proteger nossa casa, nossa equipe e nossos clientes, a quem devemos todo o sucesso de um restaurante construído com muito trabalho ao longo de quase uma década.”
<h2>O que disse Ed Motta</h2>
Após a repercussão do caso, Ed Motta falou sobre o episódio e reconheceu que perdeu o controle durante a discussão.
<blockquote>“Aconteceu um problema, mas a história não está bem contada. Infelizmente, toda a confusão começou comigo. Fiquei irritado e me descontrolei. Eu estava bêbado e joguei uma cadeira no chão, mas não joguei uma cadeira em direção ao funcionário. Jamais. Não foi jogado nada em direção a ninguém. As câmeras de segurança podem provar isso”, declarou o artista.</blockquote>
O músico afirmou ainda que deixou o restaurante antes do momento em que a briga teria escalado envolvendo outras mesas. Segundo ele, a discussão começou após clientes tentarem pedir desculpas pela situação.

Ed Motta se pronuncia após pancadaria com cadeiradas em restaurante no Rio

247 - Uma mulher de 27 anos foi detida na tarde de terça-feira (5) após esfaquear um cabeleireiro nas costas em um salão localizado na Avenida Marquês de São Vicente, na Barra Funda, Zona Oeste de São Paulo, por não ter gostado do corte de sua franja. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2026/05/06/cliente-e-presa-ao-dar-facada-em-cabeleireiro-por-nao-gostar-de-corte-de-cabelo-em-sp-minha-franja-esta-parecendo-cebolinha.ghtml">g1.</a>
A agressora, identificada como Laís Gabriela Barbosa da Cunha, ficou insatisfeita com o corte realizado no salão e, durante atendimento, atacou o profissional, Eduardo Ferrari. Câmeras do estabelecimento registraram o momento em que Laís conversa com o cabeleireiro, retira uma faca da bolsa e desferiu o golpe. Ela foi rapidamente contida por outros funcionários e seguranças.
Em vídeos que circulam nas redes sociais, a mulher explicou os motivos da agressão. “Ele pegou o meu cabelo e foi picotando com uma tesoura-navalha. Se vocês conseguem ver, a minha franja está parecendo o Cebolinha, porque ele cortou todo o meu cabelo. Eu mandei mensagem do Whatsapp e eles ficaram dois dias sem me responder”, afirmou Laís.
Ainda em suas declarações, a agressora relatou que ofendeu o profissional antes de atacá-lo fisicamente: “Aí sabe o que eu fiz? Ofendi ele e falei: 'seu viado desgraçado, arruma o meu cabelo. Aí na hora ele respondeu. Tive corte químico e tenho prova do meu cabelo antes e depois”, disse.
A Secretaria da Segurança Pública (SSP) informou que policiais militares foram acionados e a agressora foi detida, confessando o crime. Laís irá responder por lesão corporal e ameaça, e o caso será encaminhado ao Juizado Especial Criminal (Jecrim).
O cabeleireiro afirmou que a cliente havia realizado um procedimento capilar cerca de 30 dias antes e, ao retornar, demonstrou insatisfação e exigiu a devolução do valor pago. A equipe de Ferrari declarou que ele está profundamente abalado, mas fora de risco. Os advogados do profissional consideram que houve tentativa de homicídio, apesar do registro oficial como lesão corporal.
Vídeos das redes sociais mostram o momento em que Laís é contida por seguranças e pelo proprietário do salão, encerrando a situação sem maiores ferimentos ao profissional.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fg1%2Fstatus%2F2052185170640277908&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Mulher esfaqueia cabeleireiro após reclamar de corte de franja: "estou igual ao cebolinha" (vídeo)

247 - A declaração de Leda Nagle sobre trabalho infantil continua provocando reação nas redes sociais e ampliou o debate entre personalidades públicas. O ator Carmo Dalla Vecchia foi uma das vozes que se manifestaram contra a postura da jornalista, após ela defender publicamente uma experiência de trabalho na infância e afirmar que começou a trabalhar ainda criança “sem drama”.&nbsp;
As informações são da coluna Fábia Oliveira, do Metrópoles. A repercussão ganhou força depois que Jean Wyllys, ex-deputado federal, publicou um texto criticando a fala da apresentadora e acusando Leda Nagle de “romantizar” a exploração do trabalho infantil.
Nos comentários da publicação de Jean Wyllys, Carmo Dalla Vecchia demonstrou concordância com a crítica e fez uma declaração direta envolvendo Duda Nagle, filho da jornalista. O ator classificou a postura de Leda como constrangedora.
“Vexaminoso. O próprio filho deve se envergonhar dessa postura”, escreveu o artista.
Polêmica começou após defesa de fala de Romeu Zema
A controvérsia teve início depois que Leda Nagle publicou um texto em que se posicionou a favor de uma declaração do ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema, sobre trabalho infantil. Zema havia criticado a visão de que o trabalho prejudica crianças.
Ao comentar o tema, Leda recorreu à própria trajetória familiar. A jornalista afirmou que começou a trabalhar aos 9 ou 10 anos no armazém do pai e usou a expressão “sem drama” ao relatar a experiência.
A fala provocou reação imediata nas redes sociais, especialmente entre críticos que apontaram risco de normalização da exploração infantil. Para eles, relatos individuais de infância não devem ser usados como justificativa para relativizar direitos de crianças e adolescentes.
<h2>Jean Wyllys acusa Leda de romantizar exploração</h2>
Jean Wyllys foi um dos nomes que se manifestaram publicamente contra a declaração. Em seu texto, o ex-deputado afirmou que a apresentadora estaria “romantizando” a exploração do trabalho infantil e classificou suas falas como “imorais”.
A publicação atraiu comentários de outros famosos, entre eles Carmo Dalla Vecchia. O ator reforçou a crítica e associou a postura de Leda Nagle a uma situação que, em sua avaliação, poderia causar vergonha ao próprio filho da jornalista.
A manifestação de Carmo se somou a outras reações contrárias à fala da apresentadora, que passou a ser debatida em diferentes perfis e páginas nas redes sociais.

Trabalho infantil: Carmo Dalla Vecchia diz que Duda deve se envergonhar de sua mãe Leda Nagle

247 - Gabriela Duarte, de 52 anos, falou sobre a decisão de romper profissionalmente com a mãe, Regina Duarte, e afirmou que o afastamento foi necessário para construir uma trajetória mais autônoma. Em entrevista ao podcast “MenoTalks”, a atriz disse que não queria ser vista como uma extensão da mãe nem se sentir obrigada a compartilhar as mesmas ideias dela.
Segundo Gabriela, a decisão envolveu tanto a busca por independência na gestão da carreira quanto divergências ideológicas com Regina Duarte, o que acabou provocando conflitos familiares.
A atriz afirmou que o incômodo surgiu ao perceber que era chamada com frequência para trabalhos ao lado da mãe. Para Gabriela, essa repetição consolidava uma imagem de dupla inseparável e reforçava a percepção de dependência profissional.
“Estão me chamando para trabalhar demais com a minha mãe, essa dupla colou demais. A gente está colada como profissionais, e não quero isso", disse Gabriela Duarte.
Busca por identidade própria
Durante a entrevista, Gabriela explicou que a decisão não foi tomada para atender expectativas externas, mas por uma necessidade pessoal de afirmar a própria identidade artística. Ela afirmou que sempre desejou mais espaço para si mesma, independentemente da reação do público.
"Sempre soube que queria mais, e não era para o público, não era para ninguém. Era para mim", disse ela.
A atriz relatou que a carreira consolidada de Regina Duarte também pesou em sua decisão. Para Gabriela, a mãe já tinha uma trajetória reconhecida, enquanto ela precisava abrir caminhos próprios e deixar de ser associada permanentemente à figura materna.
O processo, segundo Gabriela, não foi simples. Ela contou que conversou diretamente com Regina Duarte sobre a necessidade de se afastar profissionalmente, mas a reação da mãe não foi positiva.
"Tive a conversa com ela, e ela não gostou. Já brigava com a coisa há muito tempo".
Conflitos familiares
Gabriela afirmou que o rompimento profissional gerou atritos dentro da família. Ainda assim, avaliou que a decisão foi importante para encerrar um ciclo e permitir que ela assumisse sua própria trajetória.
A atriz também destacou que não se sentia mais obrigada a caminhar sempre ao lado da mãe, como se as duas precisassem manter uma imagem de unidade permanente no campo profissional e pessoal.
"Não sou a mesma pessoa que ela, me recuso a ser", disse Duarte.
Ao falar sobre o tema, Gabriela deixou claro que o afastamento não se restringiu à carreira. A atriz associou a decisão também a diferenças de pensamento e à necessidade de separar sua identidade pública da imagem construída em torno de Regina Duarte.
A declaração expõe um processo de reposicionamento vivido por Gabriela ao longo da carreira. Filha de uma das atrizes mais conhecidas da televisão brasileira, ela afirmou que precisou enfrentar resistências para deixar de ser tratada como parte de uma dupla profissional e consolidar sua autonomia artística.
O desabafo no podcast recoloca em evidência a relação entre as duas atrizes, marcada por laços familiares, trajetórias na televisão e diferenças que, segundo Gabriela, influenciaram sua decisão de seguir um caminho mais independente.

Gabriela Duarte desabafa sobre rompimento com a mãe, Regina Duarte

247 - A influenciadora brasileira Débora Rocha viralizou nas redes sociais ao relatar o impacto de uma cobrança médica recebida durante viagem aos Estados Unidos. Após ser mordida por um cachorro, ela procurou atendimento em um pronto-socorro em Orlando e, posteriormente, recebeu uma fatura de cerca de US$ 17 mil — aproximadamente R$ 84 mil na cotação atual.
As informações foram divulgadas inicialmente pelo G1. Em um vídeo publicado no Instagram, Débora descreveu o susto ao tomar conhecimento do valor total do atendimento, que incluiu vacinação e outros procedimentos necessários após o incidente.
“Como uma mordida de um cachorro nos Estados Unidos agora me deixou quase endividada, com uma dívida de 17 mil dólares em um hospital de Orlando”, afirmou a influenciadora, mostrando também a cicatriz no braço causada pela mordida.
<h3>custos detalhados do atendimento médico</h3>
Segundo o relato, a cobrança incluiu aproximadamente US$ 2,5 mil por cada uma das duas doses de vacina aplicadas, além de cerca de US$ 5 mil pela consulta médica. O valor total também contemplou o uso de imunoglobulina, tratamento comum em casos de exposição a possíveis infecções decorrentes de mordidas.
A influenciadora explicou que, apesar do alto custo, não precisou arcar diretamente com a despesa, pois havia contratado um seguro de saúde antes da viagem internacional. Ainda assim, destacou o impacto que valores dessa magnitude podem ter para quem não possui cobertura médica.
“Quando ela virou para mim e falou 17 mil dólares, eu fiquei muito triste pensando nas pessoas que não têm plano de saúde lá”, disse.
<h3>diferença entre sistemas de saúde</h3>
Débora também comparou a experiência nos Estados Unidos com o atendimento no Brasil. De acordo com ela, as doses restantes da vacina foram tomadas já em território brasileiro, sem custos, evidenciando diferenças entre os sistemas de saúde dos dois países.
O caso reacendeu discussões nas redes sociais sobre os altos custos da saúde nos Estados Unidos, especialmente para estrangeiros ou pessoas sem seguro médico. O relato da influenciadora rapidamente ganhou repercussão, acumulando visualizações e comentários de usuários surpresos com os valores.
A experiência também serviu de alerta para viajantes internacionais sobre a importância de contratar seguro de saúde antes de sair do país, sobretudo para destinos onde o atendimento médico é conhecido por ter custos elevados.

Influenciadora Débora Rocha mostra local onde recebeu mordida de cachorro