247 - Jair Bolsonaro interrompeu suas férias em Santa Catarina para ir a São Paulo passar por exames já nas primeiras horas desta segunda-feira (3). Ele se queixa de dores abdominais.
Apesar da <a href="https://www.brasil247.com/brasil/nova-suspeita-de-obstrucao-intestinal-leva-bolsonaro-a-fazer-exames-em-hospital-de-sao-paulo">suspeita de obstrução intestinal</a>, Lauro Jardim, do jornal <a href="https://blogs.oglobo.globo.com/lauro-jardim/post/bolsonaro-esta-com-intoxicacao-alimentar-agravada-historico-das-cirurgias-pos-facada.html">O Globo</a>, informa que o chefe do governo federal está com "uma intoxicação alimentar" agravada pelo seu histórico de cirurgias feitas desde a facada - ou suposta facada - durante a campanha eleitoral de 2018.
O médico-cirurgião Antônio Luiz Macedo, que acompanha o quadro clínico de Bolsonaro, está em viagem nas Bahamas, mas afirmou que voará à capital paulista na manhã desta segunda-feira e que deve desembarcar em São Paulo na parte da tarde.&nbsp;
<a href="https://www.brasil247.com/apoio" target="_blank">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform" target="_blank">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247" target="_blank">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg" target="_blank">Cortes 247</a> e assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/nZJI2Yj73DE" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>

Guilherme Levorato

300x400

square

1280x490

320x320

original

610x380

321x200

500x240

1250x600

Brasil

Bolsonaro está com intoxicação alimentar, diz Lauro Jardim

247 - Jair Bolsonaro interrompeu suas férias em Santa Catarina para ir a São Paulo passar por exames já nas primeiras horas desta segunda-feira (3). Ele se queixa de dores abdominais.
Apesar da <a href="https://www.brasil247.com/brasil/nova-suspeita-de-obstrucao-intestinal-leva-bolsonaro-a-fazer-exames-em-hospital-de-sao-paulo">suspeita de obstrução intestinal</a>, Lauro Jardim, do jornal <a href="https://blogs.oglobo.globo.com/lauro-jardim/post/bolsonaro-esta-com-intoxicacao-alimentar-agravada-historico-das-cirurgias-pos-facada.html">O Globo</a>, informa que o chefe do governo federal está com "uma intoxicação alimentar" agravada pelo seu histórico de cirurgias feitas desde a facada - ou suposta facada - durante a campanha eleitoral de 2018.
O médico-cirurgião Antônio Luiz Macedo, que acompanha o quadro clínico de Bolsonaro, está em viagem nas Bahamas, mas afirmou que voará à capital paulista na manhã desta segunda-feira e que deve desembarcar em São Paulo na parte da tarde. 
<a href="https://www.brasil247.com/apoio" target="_blank">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform" target="_blank">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247" target="_blank">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg" target="_blank">Cortes 247</a> e assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/nZJI2Yj73DE" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

247 – A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) começa nesta terça-feira (16) o julgamento da ação penal contra o ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), acusado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) de atuar nos Estados Unidos para intimidar o Judiciário brasileiro e tentar impedir a condenação de Jair Bolsonaro no caso da trama golpista.
As informações foram <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/06/stf-comeca-a-julgar-eduardo-bolsonaro-sob-risco-de-novo-atrito-com-eua.shtml">publicadas pela Folha de S.Paulo</a>. Segundo o jornal, a tendência no STF é de condenação de Eduardo Bolsonaro, que será defendido pela Defensoria Pública da União (DPU), já que não constituiu advogado próprio no processo.
Eduardo Bolsonaro é réu pelos crimes de coação no curso do processo e tentativa de abolição do Estado democrático de Direito. A denúncia da PGR aponta que o ex-deputado tentou constranger ministros do Supremo, especialmente no contexto do julgamento que levou à condenação de Jair Bolsonaro a mais de 27 anos de prisão.
<h2>Defesa tenta adiar julgamento</h2>
A DPU pretende pedir o adiamento da sessão até que a Primeira Turma volte a ter sua composição completa. O colegiado está com um integrante a menos desde a saída do ministro Luiz Fux.
A expectativa, no entanto, é que o pedido seja rejeitado. Nos bastidores do STF, a avaliação é que o regimento interno do tribunal não exige quórum completo para julgamentos da Primeira Turma. Além disso, após a saída de Fux, outros julgamentos penais relevantes já foram realizados com quatro ministros, inclusive ações ligadas aos núcleos 2, 3 e 4 da trama golpista.
A DPU argumenta que a composição incompleta torna o colegiado “excessivamente reduzido” para julgar uma ação penal originária do STF, em que as possibilidades de recurso são mais limitadas. Integrantes da Corte, porém, avaliam que não há impedimento jurídico para o prosseguimento da sessão.
<h2>Moraes deve obter maioria</h2>
O relator da ação penal é o ministro Alexandre de Moraes. A leitura no entorno do magistrado é que ele deve obter maioria para condenar Eduardo Bolsonaro. Sem a participação de Fux, há possibilidade de placar unânime, com votos de Cristiano Zanin, Flávio Dino e Cármen Lúcia, os demais integrantes da Primeira Turma.
A sessão será aberta com a leitura do relatório do caso por Moraes. Em seguida, falam a PGR e a defesa, que será feita pelo defensor público federal Antonio Ezequiel Inácio Barbosa. Depois, começa a votação, na seguinte ordem: Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino.
Caso a condenação seja confirmada, os ministros passarão à definição da dosimetria da pena, incluindo eventual tempo de prisão e valor de multa.
<h2>PGR aponta tentativa de intimidar o STF</h2>
Na denúncia, a PGR afirma que Eduardo Bolsonaro, sob o argumento de que haveria perseguição política por parte do Supremo, mobilizou contatos nos Estados Unidos para buscar sanções pessoais contra ministros da Corte. Entre as medidas citadas estão suspensão de vistos, aplicação da Lei Magnitsky e punições econômicas contra o Brasil, como o “tarifaço” aplicado por Donald Trump em 2025.
O ponto central da acusação é que a atuação de Eduardo teria buscado criar pressão externa contra o Judiciário brasileiro para interferir no julgamento de Jair Bolsonaro pela tentativa de golpe de Estado.
Quando a Primeira Turma recebeu a denúncia, Alexandre de Moraes afirmou haver “relevantes indícios de que as condutas de Eduardo tinham como objetivo a criação de um ambiente institucional e social de instabilidade” para coagir ministros do STF a livrar Bolsonaro no caso da trama golpista, “em total desrespeito ao devido processo legal”.
<h2>Defesa fala em liberdade de expressão</h2>
A defesa de Eduardo Bolsonaro sustenta que Moraes deveria ser declarado impedido por falta de imparcialidade. Também afirma que a PGR “confunde atuação política com poder de coação” e que não há provas de crime por parte do ex-deputado.
Segundo a linha defensiva, as manifestações de Eduardo estariam protegidas pela imunidade parlamentar e pela liberdade de expressão. A defesa afirma ainda que ele não teria poder para determinar medidas adotadas pelo governo dos Estados Unidos.
“O acusado não tem, nem nunca teve, poder de decisão sobre a política externa dos Estados Unidos. Atos de governo estrangeiro são expressão de soberania de outro Estado e não decorrem da determinação de um parlamentar brasileiro, ainda que este eventualmente se reúna com autoridades estrangeiras e manifeste sua posição política”, diz a defesa.
<h2>Intimação por edital também é questionada</h2>
Eduardo Bolsonaro foi notificado por edital para apresentar defesa prévia à denúncia, mas não o fez. Por isso, a DPU foi designada para representá-lo.
A Defensoria argumenta que, como o ex-parlamentar vive nos Estados Unidos, a intimação deveria ter ocorrido por carta rogatória, por meio de cooperação internacional. Moraes rejeitou essa tese.
Para o relator, Eduardo tem domicílio principal no Brasil e possui ciência “inequívoca” das condutas imputadas pela PGR. Moraes também entendeu que o ex-deputado estaria “criando dificuldades para ser notificado”, depois de tentativas frustradas de intimação presencial.
<h2>Novo foco de tensão com os Estados Unidos</h2>
O julgamento ocorre em um momento de atenção especial do STF a pressões externas. O presidente da Corte, ministro Edson Fachin, tem se queixado de “pressões externas” de outros países para constranger o Supremo no exercício de suas funções.
A eventual condenação de Eduardo Bolsonaro pode abrir um novo ponto de atrito entre Brasil e Estados Unidos, já que a denúncia envolve justamente a atuação do ex-deputado em território norte-americano para pressionar instituições brasileiras.
O caso também avança menos de uma semana depois de a Justiça da Itália afirmar que o STF não teria atuado de forma imparcial no caso da ex-deputada Carla Zambelli (PL-SP). A decisão italiana alegou que Alexandre de Moraes exerceu um “duplo papel”, de julgador e de vítima. Fachin saiu em defesa de Moraes.
<h2>Condenação pode deixar Eduardo inelegível</h2>
Se for condenado, Eduardo Bolsonaro se tornará “ficha suja”, ficando impedido de disputar eleições por até oito anos após o cumprimento da pena. Ainda caberá recurso da decisão.
O cenário eleitoral de Eduardo já é considerado difícil mesmo dentro da própria família. Em fevereiro, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência, afirmou que o irmão gostaria de disputar uma vaga no Senado, mas reconheceu obstáculos práticos e políticos.
“Como é que ele vai explicar para o eleitor que ele vai se eleger, vai tomar falta e vai perder o mandato também?”, disse Flávio, em referência ao fato de Eduardo estar fora do país e ter sido cassado pela Câmara por excesso de faltas.
O jornalista Paulo Figueiredo também foi denunciado pela PGR junto com Eduardo Bolsonaro, mas os casos foram desmembrados e tramitam separadamente. A ação penal contra Figueiredo ainda não foi aberta porque ele tem residência fixa nos Estados Unidos, e os procedimentos internacionais para sua intimação ainda não foram concluídos. Ele também afirma ser alvo de perseguição política e diz não haver justa causa para a acusação.

Eduardo Bolsonaro começa hoje a ser condenado por coação às instituições

247 - O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), deve definir nos próximos dias onde Daniel Vorcaro ficará preso, em meio a um impasse que envolve três alternativas: a carceragem da Polícia Federal, o presídio federal de Brasília e o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecido como Papudinha, após a rejeição da proposta de delação premiada do banqueiro pela Procuradoria-Geral da República (PGR).
As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/06/16/presidio-federal-papudinha-ou-carceragem-da-pf-o-impasse-de-mendonca-sobre-onde-vorcaro-ficara-preso.ghtml">O Globo</a>. Segundo a reportagem, a Polícia Federal já informou a Mendonça que a permanência de Vorcaro na Superintendência da corporação tem afetado a rotina do local, cuja carceragem é destinada a presos em caráter provisório, antes do encaminhamento a unidades estaduais.
A PF pediu que Vorcaro seja transferido para o presídio federal de Brasília. A alternativa, no entanto, enfrenta resistência interna. A Polícia Penal, responsável pela administração das penitenciárias federais, é contrária à transferência, sob o argumento de que o sistema federal foi concebido para custodiar presos com perfil ligado à liderança de facções criminosas e à necessidade de isolamento rigoroso.
As unidades federais têm regras mais duras. Presos nesse regime não têm direito a visitas íntimas, e conversas com advogados e familiares são gravadas de forma contínua. O modelo foi criado para impedir fugas, rebeliões e a manutenção de influência de lideranças criminosas sobre organizações externas. Por isso, a presença de Vorcaro nesse tipo de unidade é vista por setores envolvidos no caso como uma medida mais severa do que o necessário.
A possibilidade de envio ao presídio federal também foi criticada pelo ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal. Ele avaliou publicamente que a medida seria mais rigorosa do que o quadro exigiria.
Outra opção em análise é a transferência para a Papudinha, como é conhecido o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal. A hipótese, porém, é considerada remota. O ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa já está preso no local, que tem estrutura reduzida. Nos bastidores, a administração da unidade indicou que não poderia assegurar que os dois não teriam contato.
A situação é considerada delicada porque autoridades próximas às investigações avaliam que Vorcaro exige cuidados especiais. Um dos pontos levados em conta é a morte de Luiz Phillipi Mourão, conhecido como Sicário, que faleceu após supostamente tentar se matar na carceragem da Polícia Federal em Minas Gerais. Ele era investigado como um dos operadores de Vorcaro e, segundo a apuração, teria atuado em pagamentos e na vigilância de desafetos do banqueiro.
Com a delação descartada neste momento pela PGR, Mendonça terá de definir qual local é considerado adequado para o cumprimento da prisão. Nesta segunda-feira, a Procuradoria-Geral da República afirmou que cabe ao Supremo apontar uma unidade compatível com o risco atribuído ao preso, mas não indicou expressamente onde Vorcaro deveria ficar.
A ausência de uma posição direta da PGR sobre o destino do banqueiro foi interpretada como uma sinalização favorável à permanência dele na carceragem da PF, sem que a Procuradoria se indisponha com a corporação. A Polícia Federal, por outro lado, já comunicou ao ministro que não deseja manter Vorcaro em suas dependências.
Atualmente, Vorcaro está em uma cela especial na Superintendência da Polícia Federal, a mesma em que ficou o ex-presidente Jair Bolsonaro, condenado no caso da trama golpista. A permanência no local foi determinada para facilitar o acesso dos advogados durante as tratativas de colaboração premiada.
Com a rejeição da proposta de delação, existe a possibilidade de que o banqueiro seja encaminhado a uma das celas de passagem da superintendência. Essas celas são descritas como menos espaçosas e mais escuras do que a cela especial onde ele se encontra. A interlocutores, Vorcaro relatou que um de seus principais temores era retornar a esse espaço.
A decisão de André Mendonça será tomada em meio à pressão da Polícia Federal pela transferência, à resistência ao envio para o sistema penitenciário federal e às limitações apontadas na Papudinha. O caso também envolve a necessidade de avaliar o grau de risco atribuído ao preso e as condições de segurança exigidas para sua custódia.

André Mendonça deve decidir sobre destino do prisioneiro Daniel Vorcaro

247 - Daniel Vorcaro ainda teria uma possibilidade de retomar negociações para uma delação premiada, mas a janela para um acordo com a PF (Polícia Federal) e a PGR (Procuradoria-Geral da República) estaria se fechando rapidamente.&nbsp;
De acordo com a coluna de <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/06/vorcaro-pode-tentar-nova-delacao-mas-janela-esta-se-fechando-dizem-advogados.shtml">Mônica Bergamo</a>, da Folha de S.Paulo, advogados e aliados do ex-banqueiro familiarizados com as tratativas avaliam que, caso Vorcaro não altere de forma significativa sua postura, ele pode enfrentar um cenário jurídico cada vez mais desfavorável e permanecer preso por muitos anos.
O dono do Banco Master já teve duas tentativas de acordo rejeitadas de maneira sumária pela PF. A proposta mais recente também foi recusada pela PGR nesta segunda-feira (15), ampliando o desgaste entre o ex-banqueiro e as autoridades responsáveis pelas investigações.
Apesar das negativas, interlocutores afirmam que as portas ainda não estão completamente fechadas. Vorcaro poderia tentar uma nova aproximação com os investigadores, desde que apresente fatos novos, relevantes e inéditos, capazes de justificar a reabertura das conversas sobre uma eventual colaboração premiada.
Uma terceira tentativa, porém, teria de trazer elementos considerados efetivamente reveladores. A avaliação de pessoas próximas às tratativas é que a repetição de propostas sem conteúdo substancial pode tornar praticamente inviável uma quarta rodada de negociação.
A resistência da PF e da PGR indica que as autoridades esperam mais do que uma disposição formal para colaborar. Para que uma delação avance, seria necessário que Vorcaro oferecesse informações capazes de contribuir de forma concreta para as investigações.
O impasse coloca o ex-banqueiro sob pressão crescente. Sem uma mudança relevante na estratégia, a chance de fechar um acordo tende a diminuir, enquanto o desgaste provocado pelas tentativas anteriores pode dificultar novas tratativas com os órgãos responsáveis pelo caso.

Daniel Vorcaro vê janela para delação se fechar, dizem advogados

247 - A campanha de Lula prioriza a regulação das redes e pretende aguardar os efeitos do ECA Digital antes de discutir eventual restrição de acesso de menores de 16 anos às plataformas digitais, medida anunciada pelo Reino Unido nesta segunda-feira (15).&nbsp;
Segundo a coluna <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/06/campanha-de-lula-prioriza-regulamentacao-das-redes-em-vez-de-proibicao-para-menores-de-16-anos.shtml">Painel</a>, da Folha de S.Paulo, a equipe responsável pela campanha de reeleição do presidente Lula ainda não discutiu a possibilidade de adotar uma proibição ampla para crianças e adolescentes, como a apresentada pelo primeiro-ministro britânico Keir Starmer. Nos bastidores, aliados do presidente avaliam que uma proposta desse tipo seria politicamente sensível em ano eleitoral, por envolver resistência das big techs e de setores que defendem a liberdade de expressão.
O foco inicial do PT será acompanhar a aplicação prática do ECA Digital, aprovado no fim de 2025 e em vigor desde março. A legislação criou um marco jurídico voltado à proteção de crianças e adolescentes no ambiente digital, com regras para ampliar a segurança online, fortalecer a proteção de dados e responsabilizar plataformas por riscos e violações.
A avaliação dentro da campanha é que o novo estatuto pode servir como base para o discurso de Lula sobre segurança de crianças e adolescentes nas redes sociais. Embora integrantes do governo vejam com simpatia algumas medidas anunciadas no Reino Unido, a prioridade do programa de governo, ainda em elaboração, deverá recair sobre a regulamentação das redes sociais e o Marco Civil da Internet.
Marco Civil e responsabilidade das plataformas
Em maio, Lula assinou um decreto que atualizou a regulamentação do Marco Civil da Internet depois de o STF (Supremo Tribunal Federal) alterar seu entendimento sobre a responsabilidade das plataformas digitais. Pela nova regulamentação editada pelo governo, as plataformas poderão ser responsabilizadas em determinados casos mesmo sem ordem judicial para a remoção de conteúdo.
O programa de governo ainda passa por um processo de construção interna, com diálogo entre diferentes correntes do PT e setores da sociedade. Nesse cenário, a campanha busca calibrar o debate sobre ambiente digital sem assumir, neste momento, uma proposta de proibição total de redes sociais para menores de 16 anos.
Maria do Rosário defende avaliação do ECA Digital
Uma das parlamentares petistas mais envolvidas na aprovação do ECA Digital, a deputada federal Maria do Rosário (PT-RS) defende que o Brasil avalie primeiro os resultados do novo instrumento legal antes de avançar para uma proibição ampla.
“O Brasil encontrou uma solução intermediária bastante pertinente. Vamos esperar para ver se nós conseguiremos bons resultados com o ECA Digital, impedindo acesso à violência, pornografia e tudo que as crianças não devem acessar”, diz Rosário.
A deputada também rejeita, por ora, uma medida de bloqueio total ao acesso às redes sociais. “Não acho que devemos rumar para uma proibição total antes de haver essa avaliação”, afirma a petista.
Maria do Rosário, no entanto, defende outra frente de atuação: a proibição total do contato com telas na primeira infância. A posição indica que o debate interno no campo governista deve combinar proteção digital, responsabilização das plataformas e medidas específicas para diferentes faixas etárias.
Marina Helou defende modelo semelhante ao Reino Unido
A deputada estadual Marina Helou (PSB-SP) tem posição diferente. Ela defende uma proposta nos moldes da anunciada pelo Reino Unido, modelo que, segundo o texto original, também já foi implementado por países como a Austrália. Helou pretende apresentar uma iniciativa com esse conteúdo caso seja eleita deputada federal.
De acordo com a parlamentar, a possibilidade de vetar o uso de redes sociais por crianças e adolescentes chegou a ser debatida durante a tramitação do ECA Digital, mas acabou recuando diante da pressão das big techs.
“A informação sobre os efeitos nocivos das redes sociais em menores já é robusta no mundo. Mas eu entendo a lógica de, num ano eleitoral, ter uma estratégia de esperar a renovação no Congresso para dar esse passo”, afirma ela.
Debate deve ganhar força na eleição
A discussão sobre redes sociais, proteção de crianças e adolescentes e responsabilidade das plataformas deve ganhar peso na campanha eleitoral. O PT pretende usar o ECA Digital como exemplo de avanço regulatório, enquanto evita, por enquanto, encampar uma proposta de proibição geral para menores de 16 anos.
A estratégia indica que a campanha de Lula deve tratar o tema como parte de uma agenda mais ampla de regulação do ambiente digital, com ênfase no Marco Civil da Internet, no papel das big techs e na segurança de crianças e adolescentes diante de conteúdos violentos, pornografia e outros riscos online.

Campanha de Lula prioriza regulação das redes em vez de proibição para jovens e adolescentes

247 - O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, deve encaminhar nos próximos dias um convite formal à União Europeia (UE) para que o bloco participe como observador das eleições brasileiras deste ano. Se a proposta for aceita, será a primeira vez que a UE integrará oficialmente o grupo de missões internacionais responsáveis por acompanhar o processo eleitoral no Brasil. As informações são do <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/kassio-vai-convidar-uniao-europeia-para-monitorar-eleicoes">SBT News.</a>
A presença de observadores estrangeiros nas eleições brasileiras tornou-se uma prática recorrente desde 2018. Para o pleito de outubro, já estão confirmadas missões da Organização dos Estados Americanos (OEA), da Rede dos Órgãos Jurisdicionais e de Administração Eleitoral da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (Rojae-CPLP) e da União Interamericana de Organismos Eleitorais (Uniore).
<h2>Função dos observadores</h2>
As missões internacionais têm atuação limitada ao acompanhamento do processo eleitoral. Os observadores não podem interferir na organização das eleições, nas atividades dos mesários nem na atuação de eleitores e partidos políticos.
Quando identificam eventuais irregularidades, os integrantes dessas missões podem apenas registrar as ocorrências e encaminhar as informações aos responsáveis por seus respectivos grupos de observação.
<h2>Avaliação do processo eleitoral</h2>
Entre os objetivos das missões está a análise do cumprimento das normas eleitorais brasileiras, incluindo aspectos relacionados à imparcialidade do processo e à qualidade técnica dos instrumentos utilizados durante a votação, como as urnas eletrônicas.
A participação de observadores internacionais depende da assinatura de um Acordo de Procedimentos com o TSE. Ao término dos trabalhos, as missões elaboram um relatório final com avaliações e observações sobre o acompanhamento realizado durante o pleito.

Nunes Marques convidará a União Europeia para monitorar eleições no Brasil

247 - O procurador-geral da República, Paulo Gonet, manifestou-se, nesta segunda-feira (15), contra o pedido da defesa de Daniel Vorcaro para que o empresário cumpra prisão domiciliar. Em parecer encaminhado ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator do caso Master, Gonet sustentou que não existem elementos novos capazes de justificar a alteração da medida cautelar. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/06/15/pgr-opina-contra-pedido-de-prisao-domiciliar-de-vorcaro.ghtml">g1.</a>
A manifestação ocorre no mesmo dia em que a Procuradoria-Geral da República informou ao STF que rejeitou uma segunda proposta de acordo de delação premiada apresentada pela defesa de Vorcaro. Segundo a PGR e a Polícia Federal, o conteúdo oferecido não trouxe informações inéditas em relação ao que já foi apurado, além de não apresentar um compromisso efetivo de devolução de recursos, considerado um ponto central para o avanço de negociações de colaboração.
Segundo a Procuradoria-Geral da República (PGR), a prisão preventiva de Vorcaro já foi confirmada pela Segunda Turma da Corte e permanece respaldada pelos fundamentos anteriormente reconhecidos. O procurador-geral argumentou que, desde março, não houve qualquer fato novo que autorizasse a revisão da decisão judicial que manteve o empresário preso preventivamente.
<h2>Local de cumprimento da prisão</h2>
No parecer, Gonet não indicou qual unidade prisional deveria receber Daniel Vorcaro. De acordo com o entendimento da PGR, cabe ao Supremo definir o local adequado para o cumprimento da prisão preventiva, levando em consideração o grau de risco atribuído ao empresário e aspectos relacionados à sua segurança.
A definição sobre a unidade prisional ficará a cargo do ministro André Mendonça. Como a colaboração não avançou, a Polícia Federal solicitou ao STF que o empresário deixe as dependências da corporação. Atualmente, ele ocupa uma sala especial adaptada que já foi utilizada por Jair Bolsonaro.
&nbsp;A PF defende que Vorcaro seja encaminhado ao Complexo Penitenciário da Papuda e sustenta que sua permanência na Superintendência pode prejudicar o andamento das investigações relacionadas ao caso.

PGR opina contra prisão domiciliar de Vorcaro e deixa transferência a cargo do STF

247 - A defesa de Jair Bolsonaro (PL) protocolou, nesta segunda-feira (15), um pedido ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para que seja autorizada a realização de uma série de exames médicos no Hospital DF Star, em Brasília (DF). As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/bolsonaro-pede-ao-stf-autorizacao-para-realizar-exames-medicos/">CNN Brasil.</a>
Segundo os advogados, os procedimentos foram recomendados pela equipe médica responsável pelo acompanhamento do ex-mandatário. O objetivo é monitorar a evolução de seu estado de saúde e dar continuidade ao tratamento em curso.
O requerimento inclui a realização de tomografia computadorizada do tórax sem contraste, tomografia computadorizada do abdômen total sem contraste, endoscopia digestiva alta e pHmetria esofágica.
A defesa argumenta que os exames são necessários para acompanhar a recuperação de um quadro de pneumonia broncoaspirativa e para investigar doenças gastrointestinais identificadas pelos médicos.
Entre os problemas apontados estão esofagite erosiva, gastrite crônica, doença do refluxo gastroesofágico, má digestão e episódios recorrentes de soluço.
<h2>Pedido de autorização</h2>
Na petição encaminhada ao STF, os advogados solicitaram que a autorização seja concedida "com a maior brevidade possível", a fim de viabilizar a continuidade do acompanhamento médico e dos tratamentos recomendados pelos profissionais de saúde que atendem Bolsonaro.
<h2>Prisão domiciliar</h2>
Jair Bolsonaro foi condenado a 27 anos e três meses de prisão por tentativa de golpe de Estado e cumpre pena em regime domiciliar desde 27 de março. A medida foi concedida por Alexandre de Moraes após a alta hospitalar do ex-mandatário, que havia sido internado para tratamento de uma broncopneumonia.
A decisão judicial estabeleceu prazo de 90 dias para a prisão domiciliar e determinou o uso de tornozeleira eletrônica. O cumprimento da pena deve ocorrer integralmente na residência de Bolsonaro.

Jair Bolsonaro pede ao STF autorização para realizar novos exames médicos

247 - A Procuradoria-Geral da República (PGR) informou ao Supremo Tribunal Federal (STF), nesta segunda-feira (15), que rejeitou a segunda proposta de acordo de delação premiada apresentada pela defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. As informações são do<a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/06/15/pgr-nega-nova-proposta-de-delacao-de-vorcaro-e-comunica-decisao-ao-stf.ghtml"> G1.</a>
A decisão da PGR acompanha o entendimento já adotado pela Polícia Federal (PF), que havia recusado a nova proposta na semana anterior. Segundo a avaliação dos investigadores e dos integrantes do Ministério Público Federal responsáveis pelo caso, o conteúdo apresentado pela defesa não trouxe informações inéditas em relação aos elementos já obtidos durante as apurações.
De acordo com a manifestação encaminhada ao STF, a proposta também não contemplou um compromisso efetivo de devolução de recursos, considerado um dos aspectos centrais para o avanço de eventuais negociações de colaboração premiada.
Vorcaro está preso em Brasília sob acusação de liderar um esquema de fraudes financeiras que, segundo estimativas da Polícia Federal, pode ter provocado prejuízos de até R$ 12 bilhões.
<h2>Pedido de transferência para a Papuda</h2>
Após rejeitar a nova tentativa de acordo, a Polícia Federal solicitou a transferência de Daniel Vorcaro das instalações da Superintendência da corporação, em Brasília, para o Complexo Penitenciário da Papuda.
Conforme fontes ligadas à investigação citadas pela TV Globo, os policiais sustentam que a permanência do empresário na sede da PF pode prejudicar o andamento das apurações relacionadas ao caso.
A análise do pedido caberá ao ministro do STF André Mendonça, relator do processo. Antes de uma eventual decisão judicial, a Procuradoria-Geral da República também deverá se manifestar sobre a solicitação.

PGR rejeita nova proposta de delação de Daniel Vorcaro

Jim Caiezel interpretando Jair Bolsonaro (PL) no filme "Dark Horse", Congresso Nacional ao fundo e Eduardo Bolsonaro 

Risco máximo de armação eleitoral: Eduardo Bolsonaro diz que Flávio pode sofrer atentado (vídeo)

247 na Copa

O desabafo de Galvão Bueno no SBT: "Pior lugar que já fiquei"

Aprovação de Lula supera desaprovação, indica pesquisa BTG/Nexus

Lula abre distância sobre Flávio Bolsonaro no primeiro e no segundo turno

Flávio Bolsonaro confirma Daniella Marques na área econômica

Redação Brasil 247

15.06.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante Reunião bilateral com o Presidente da França, Emmanuel Macron, em Évian-les-Bains - França. Foto: Ricardo Stuckert / PR

Bolsonaro está com intoxicação alimentar, diz Lauro Jardim

Bolsonaro passa por exames nesta segunda-feira. Há a avaliação também de que ele possa estar com obstrução intestinal