Revista Fórum - Identificado pela polícia de Minas Gerais, o autor do <a href="https://www.brasil247.com/brasil/desmoralizado-bolsonaro-apaga-fake-news-sobre-ceasa-de-belo-horizonte">vídeo fake</a> compartilhando por Jair Bolsonaro para tentar criar pânico sobre um suposto desabastecimento na Ceasa de Belo Horizonte disse que gravou o vídeo na terça-feira (31) e insistiu na mentira, mesmo diante de imagens internas que mostram movimentação normal no local. Tanto o autor, quanto Bolsonaro, podem ser indiciados por causar pânico na população.
“Há um novo vídeo em que essa pessoa tenta justificar a conduta do primeiro vídeo, dizendo que estava na Ceasa, apresenta o horário da filmagem. E nós temos imagens do sistema de segurança interno da Ceasa, do horário que ele diz que fez o vídeo, onde a Ceasa está em pleno funcionamento. O local, o mercado do produtor, tem câmeras lá e prova que tem mercadoria”, disse o delegado Saulo de Tarso, que intimou o rapaz para depoimento, à <a href="https://cbn.globoradio.globo.com/media/audio/296899/policia-civil-abre-investigacao-sobre-video-que-fa.htm" target="_blank">rádio CBN</a>.
O delegado quer entender as motivações de divulgação do vídeo e pode indiciar o homem no artigo 41 da lei de contravenções penais por alarde de perigo inexistente ou praticar ato capaz de criar pânico.
Leia a <a href="https://revistaforum.com.br/coronavirus/bolsonaro-pode-ser-indiciado-com-autor-de-video-fake-na-ceasa-por-perigo-inexistente-para-causar-panico/">íntegra</a> na Fórum.

original

1250x600

300x400

610x380

500x240

1280x490

321x200

Brasil

Bolsonaro pode ser indiciado junto com autor de vídeo fake na Ceasa por perigo inexistente para causar pânico

247 - A Go Up Entertainment, produtora responsável por Dark Horse, filme sobre a trajetória política de Jair Bolsonaro, nunca lançou uma obra audiovisual no Brasil ou no exterior, segundo levantamento feito pela Agência Nacional do Cinema (Ancine) a pedido do blog de Malu Gaspar, em O Globo.
De acordo com O Globo, Karina Ferreira da Gama, proprietária da Go Up, também aparece vinculada a outras duas entidades cadastradas na Ancine, a Go7 Assessoria e a ONG Instituto Conhecer Brasil, que igualmente não têm registros de obras lançadas em cinema, TV aberta ou TV fechada no país.
A informação amplia a controvérsia em torno do longa, que voltou ao centro do noticiário após a revelação de que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato do PL à Presidência, captou R$ 61 milhões junto ao empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, supostamente para financiar a produção.
Após reportagens do Intercept Brasil, Flávio reconheceu a captação dos recursos, que teriam sido repassados por meio de uma empresa ligada a Vorcaro para um fundo administrado pelo advogado de imigração de Eduardo Bolsonaro. A intermediação do fundo não foi explicada pelos envolvidos, o que levantou suspeitas sobre a real finalidade do dinheiro, incluindo a hipótese de financiamento do autoexílio de Eduardo nos Estados Unidos.
Segundo a Ancine, a Go Up teve o registro confirmado em 9 de julho de 2025 e está regularizada, mas não possui obras lançadas. A empresa também ainda não registrou Dark Horse perante a agência. O blog afirma que a estrutura da produtora indica que ela pode ter sido organizada para viabilizar especificamente o filme sobre Bolsonaro.
Documentos da Junta Comercial de São Paulo mostram alteração no objeto social e nas atividades econômicas da empresa em junho de 2025. Karina Ferreira da Gama nega que a produtora tenha sido criada apenas para Dark Horse, mas reconheceu que os recursos para a obra começaram a ser recebidos em março de 2025, vindos do fundo mantido pelo advogado Paulo Calixto, no Texas.
A Go Up só conseguiu seus registros na Ancine e na Receita Federal depois da entrada dos recursos. Na Receita, a empresa passou a constar como ativa em maio de 2025, dois meses após o início dos repasses relatados pela produtora.
Segundo Karina, a produção e a pós-produção de Dark Horse já custaram cerca de US$ 13 milhões, equivalentes a R$ 65,7 milhões na cotação atual. O valor chamou atenção no mercado audiovisual por superar o orçamento de filmes brasileiros recentes de grande repercussão, como O agente secreto, estimado em R$ 28 milhões, e Ainda estou aqui, de R$ 45 milhões.
Um profissional renomado do setor ouvido reservadamente pelo blog questionou o custo informado. “É um filme caro para burro. E o Jim Caviezel é um ator decadente, nível C”, afirmou.
Karina rebateu a avaliação e atribuiu parte expressiva do orçamento ao elenco internacional. “Quase cinquenta por cento desse orçamento é elenco. Eu tinha 11 atores americanos e 36 semanas de filmagem”, disse. Ela afirmou ainda que o projeto original era mais caro, mas precisou passar por cortes. “O projeto tinha um orçamento ainda maior. A gente cortou muitas cenas, teve que economizar e o Cyrus reajustou as cenas pra gente conseguir.”
Dark Horse, cujo título pode ser traduzido como Azarão, tem o ator norte-americano Jim Caviezel no papel de Jair Bolsonaro. Apoiador de Donald Trump, Caviezel gravou no Brasil por cerca de três meses. O elenco também inclui Esai Morales, conhecido por interpretar o vilão de Missão: Impossível – O acerto final.
Karina declarou que não participou da captação dos recursos e afirmou não saber quem são os investidores além de Daniel Vorcaro, cujo nome disse ter conhecido apenas após as reportagens do Intercept Brasil. Ela também sustentou que Dark Horse não foi sua primeira tentativa no cinema.
Segundo a produtora, a Go7 já havia registrado projetos na Ancine, incluindo uma produção infantil e um documentário sobre atletas chamado Atletas de Cristo, mas nenhuma iniciativa avançou por falta de apoio. “Ela [a Go7] tem registro na Ancine bem mais antigo e tem projetos na Ancine”, afirmou.
A Ancine confirmou que a Go7 foi registrada em 2005, mas informou que não há obra concluída ou finalizada devidamente registrada pela empresa. A agência também confirmou que Karina cadastrou um projeto e se inscreveu em um edital, mas nenhuma das iniciativas prosperou.
“Me qualifiquei nas regras da Ancine, me qualifiquei tudo certinho, como todo produtor tem que fazer. Mas eu sou uma produtora muito pequena. As grandes empresas, elas não, não olham pros pequenos, elas querem trabalhar com as produtoras grandes”, disse Karina.
Além disso, a Ancine informou que a Go7 e o Instituto Conhecer Brasil estão em situação irregular desde janeiro de 2026, com registros suspensos por falta de renovação de documentação. Na prática, as duas entidades não podem registrar obras, apresentar projetos nem solicitar financiamento público perante a agência.
Fontes ouvidas pelo blog afirmaram que a suspensão dos registros indica não apenas ausência de produção audiovisual no Brasil, mas também falta de atualização cadastral das entidades para novas iniciativas na área.
A controvérsia também chegou à Justiça Eleitoral. Na terça-feira (19), aliados do presidente Lula acionaram o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para tentar impedir a estreia do filme até as eleições. O argumento é que Dark Horse poderia funcionar como “peça de comunicação política de enorme impacto” e configurar propaganda eleitoral “dissimulada”, financiada com recursos milionários de “origem suspeita”.
Em outra frente, o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a abertura de uma apuração preliminar sobre supostas irregularidades na destinação de emendas parlamentares a entidades ligadas a Karina, entre elas a Go Up e o Instituto Conhecer Brasil.
A iniciativa no Supremo partiu da deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP), integrante da base aliada do presidente Lula. Ela pediu investigação sobre possível direcionamento de recursos públicos por parlamentares para financiar a cinebiografia de Bolsonaro.

Produtora de 'Dark Horse' nunca lançou nenhum filme

247 - O relator da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prevê o fim da escala 6x1, o deputado Leo Prates (Republicanos-BA), defendeu nesta quarta-feira (20) que trabalhadores da iniciativa privada com salários acima de R$ 16.951,10 deixem de ter limite de jornada de trabalho e escala. A proposta, segundo ele, foi apresentada por parlamentares do Partido Liberal e do Novo durante as discussões sobre a medida que reduz a jornada semanal de trabalho. As informações são do jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/05/relator-da-pec-6x1-defende-que-quem-receber-acima-de-r-16-mil-nao-tenha-limite-de-jornada-de-trabalho.shtml">Folha de São Paulo.</a>
Segundo o parlamentar, a medida atingiria cerca de 2,5% dos trabalhadores e teria como objetivo estimular a contratação formal de profissionais que atualmente atuam como pessoa jurídica. Durante reunião da Frente Parlamentar do Comércio e Serviços, Prates afirmou que indivíduos com remuneração acima de dois tetos do INSS poderiam ficar fora das regras de jornada previstas na Constituição.
"Defendo que acima de dois tetos do INSS, acima de R$ 16 mil, que são 2,5% da massa de trabalhadores, que hoje na maioria estão em PJ [Pessoa Jurídica], não sejam submetidos à jornada e escala", declarou.
Segundo o relator, esses profissionais hoje atuam sem controle de carga horária e, caso fossem contratados pela CLT, passariam a ter acesso a férias, 13º salário, FGTS e benefícios previdenciários. "É bom para eles [trabalhadores], para o Estado que passa a arrecadar mais e para o sistema de trabalho", disse.
Prates afirmou ainda que o valor de corte poderá ser alterado durante a tramitação da proposta e sugeriu que o limite salarial possa chegar a R$ 25 mil. A medida, segundo ele, não se aplicaria aos servidores públicos.
<h2>Debate sobre transição</h2>
O deputado também relatou divergências com integrantes do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em relação ao período de transição para a redução da jornada semanal de 44 para 40 horas.
De acordo com Prates, representantes do governo defenderam que a mudança entre em vigor imediatamente, sem escalonamento. O relator afirmou ser contrário à proposta e defendeu uma adaptação gradual entre dois e cinco anos.
"Ontem foi defendido, e aí me assustou, nenhuma transição. Aí acho muito pesado, muito ruim", afirmou. Segundo o parlamentar, o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos (PSOL), telefonou nesta quarta-feira (20) para manifestar posição contrária a qualquer período de transição.
Prates também afirmou que o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), não pretende pautar a PEC sem um prazo de adaptação para as empresas. A divergência levou ao adiamento da apresentação do parecer da comissão especial da Câmara. Inicialmente prevista para quarta-feira (20), a leitura do relatório ficou para segunda-feira (25).
O relator antecipou ainda que a PEC deverá prever um prazo de 12 meses, ou até a renovação contratual, para reequilíbrio financeiro de contratos firmados com órgãos públicos. Segundo ele, a solicitação partiu da Frente Nacional dos Prefeitos.

Relator do fim da escala 6x1 defende jornada de trabalho sem limite para quem ganha acima de R$ 16 mil

247 - O desgaste político do senador Flávio Bolsonaro(PL-RJ) tem se ampliado dentro do seu próprio partido em função das revelações envolvendo sua relação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do extinto Banco Master. Segundo a coluna do jornalista <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/gerson-camarotti/post/2026/05/20/para-aliados-flavio-segurou-relacao-com-vorcaro-para-evitar-pressao-por-troca-de-candidatura.ghtml">Gerson Camarotti</a>, do G1, aliados avaliam que o parlamentar evitou expor os vínculos com Vorcaro para impedir uma pressão interna pela substituição de sua candidatura presidencial.
De acordo com integrantes do PL, o objetivo teria sido atravessar o prazo de desincompatibilização sem abrir espaço para o avanço do nome do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), como alternativa eleitoral da direita em 2026.
<h2>Aliados relatam desconforto no PL</h2>
Após a divulgação de que Flávio Bolsonaro se encontrou com Daniel Vorcaro depois da prisão do ex-banqueiro, Jair Bolsonaro (PL) reforçou à direção do partido que a candidatura do filho está mantida e que não existe “plano B”.
Parlamentares do PL afirmam que, nos bastidores, Flávio negava qualquer vulnerabilidade relacionada ao chamado “caso Master” quando o tema começou a ganhar força no Congresso Nacional após o Carnaval.
Em março, o senador também negou publicamente ter relação com Vorcaro, depois que a colunista Mônica Bergamo, da Folha de São Paulo, revelou que o telefone de Flávio Bolsonaro constava na agenda do ex-banqueiro.
<h2>Silêncio antes do prazo eleitoral gerou críticas</h2>
Segundo um deputado do PL, a situação poderia ter provocado forte pressão interna caso viesse à tona antes do prazo final de desincompatibilização, encerrado em abril. “Caso Flávio tivesse revelado esses fatos antes do prazo de desincompatibilização, em abril, a pressão seria enorme pela substituição dele pelo governador Tarcísio de Freitas. Ele deveria ter sido franco com a cúpula do partido”, declarou o parlamentar.
Segundo aliados, após o encerramento do prazo eleitoral, Flávio Bolsonaro perdeu margem para tratar do assunto internamente, já que precisaria justificar por que manteve silêncio até aquele momento. “O pior cenário acabou acontecendo: os fatos foram revelados pela imprensa deixando todo o partido na defensiva”, acrescentou o deputado.
<h2>Viagens ao exterior ajudaram a esfriar o tema</h2>
Outro interlocutor próximo ao senador afirmou que o silêncio de Flávio Bolsonaro sobre Daniel Vorcaro chamou atenção desde a prisão do ex-banqueiro, ocorrida em novembro.
Entre janeiro e fevereiro, o senador permaneceu cerca de três semanas em viagem pela França e pelo Oriente Médio, período que, segundo aliados, contribuiu para reduzir a pressão política sobre o tema.
“Flávio acabou ficando muito tempo sem precisar falar de Vorcaro. Até a viagem ajudou nesse silêncio”, afirmou um aliado do parlamentar. O mesmo interlocutor relatou estranheza pelo longo período fora do país justamente após o lançamento da pré-candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro.
<h2>Desgaste começou após surgirem áudios entre Flávio e Vorcaro</h2>
O desgaste da pré-candidatura de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ganhou força após o site The Intercept Brasil divulgar um áudio de uma conversa entre o senador e o banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. Na gravação, Flávio cobra o pagamento de parcelas atrasadas que, segundo a publicação, estariam relacionadas ao financiamento do filme “Dark Horse”, produção autobiográfica sobre Jair Bolsonaro (PL). Ao todo, Vorcaro teria repassado R$ 61 milhões para viabilizar o longa. 
<h2>Flávio confirmou negociação de recursos</h2>
Inicialmente, Flávio Bolsonaro negou ter solicitado dinheiro ao empresário ou ao Banco Master. Horas depois, porém, confirmou a existência da negociação. O senador afirmou que “não ofereceu vantagens” em troca dos recursos e sustentou que os valores tratados eram de natureza “privada”.
A divulgação do áudio provocou repercussão em Brasília, especialmente porque Flávio é apontado por aliados como possível candidato à Presidência da República em 2026. O conteúdo levantou questionamentos sobre a origem e a destinação dos recursos discutidos com Vorcaro.
<h2>Produtora nega recebimento de valores</h2>
A GOUP Entertainment, produtora responsável pelo longa “Dark Horse”, negou ter recebido recursos do empresário ou do Banco Master. Em nota oficial, a empresa afirmou que “não consta um único centavo proveniente do sr. Daniel Vorcaro, do Banco Master ou de qualquer empresa sob o seu controle societário”.
O caso ganhou ainda mais repercussão após a divulgação de dados da Receita Federal indicando que os valores discutidos entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro superariam pagamentos realizados pelo Banco Master a escritórios de advocacia no mesmo período. 
<h2>Caso chegou ao STF</h2>
Parlamentares da base do presidente Luiz Inácio Lula da Silva protocolaram pedidos de investigação no Supremo Tribunal Federal (STF) para apurar eventual uso de emendas parlamentares no financiamento do filme sobre Jair Bolsonaro.
Os pedidos buscam esclarecer se houve utilização indevida de verbas públicas ou qualquer irregularidade relacionada aos recursos mencionados nas conversas entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro.
Até o momento, o STF ainda não decidiu sobre a abertura formal de investigação. O episódio, no entanto, segue repercutindo nos meios políticos e financeiros após a divulgação dos áudios e dos valores envolvidos nas negociações.

Flavio Bolsonaro, Daniel Vorcaro e Tarcísio de Freitas

PL avalia que Flávio Bolsonaro ocultou relação com Vorcaro para evitar dar lugar a Tarcísio

247 - O ex-deputado federal Odair Cunha tomou posse, nesta quarta-feira (20), como ministro do Tribunal de Contas da União (TCU). Ele foi escolhido pela Câmara dos Deputados em 14 de abril, com 303 votos. No dia seguinte, o Senado aprovou a indicação por 50 votos a 8. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/odair-cunha-toma-posse-no-tribunal-de-contas-da-uniao/">CNN Brasil.</a>
O novo ministro ocupará a cadeira aberta após a aposentadoria compulsória de Aroldo Cedraz, que deixou o cargo em fevereiro ao atingir 75 anos. O TCU é responsável pela fiscalização do uso de recursos públicos federais e atua como órgão auxiliar do Congresso Nacional.
A Corte é formada por nove ministros. Três são indicados pela Câmara, três pelo Senado e três pela Presidência da República, sendo duas dessas vagas destinadas a integrantes das carreiras técnicas do tribunal ou do Ministério Público de Contas.
<h2>Trajetória política</h2>
Natural de Minas Gerais, Odair Cunha é formado pela Faculdade de Direito de Varginha. Em 2022, foi eleito para o sexto mandato consecutivo como deputado federal pelo Partido dos Trabalhadores.
O agora ministro do TCU exerceu o cargo de terceiro-secretário da Mesa Diretora da Câmara e atuou como vice-líder do governo tanto na Câmara quanto no Congresso Nacional. Entre 2015 e 2018, Odair Cunha foi secretário de Estado de Governo de Minas Gerais.
Na função, coordenou a articulação política e institucional do governo estadual e conduziu interlocuções com os demais Poderes, órgãos de controle, municípios e entidades da sociedade civil.

Odair Cunha toma posse como ministro do Tribunal de Contas da União

247 - O ex-presidente da Câmara e ex-ministro da Defesa Aldo Rebelo afirmou, nesta quarta-feira (20), que a movimentação do Democracia Cristã para substituir seu nome na disputa presidencial estaria relacionada a um caso envolvendo o Banco Master em Maceió (AL). Na terça-feira (19), o presidente da legenda, João Caldas, declarou que o ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa é o nome escolhido pelo partido para disputar o Palácio do Planalto. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/aldo-diz-a-cnn-que-escandalo-com-filho-de-presidente-do-dc-motivou-troca/">CNN Brasil.</a>
"A prefeitura de Maceió comprou R$ 116 milhões em títulos podres do Banco Master pelo Instituto de Previdência de Maceió. O prefeito era o filho do deputado João Caldas", declarou Aldo. O ex-ministro afirmou ainda que o dirigente partidário buscaria "proteção" ao aproximar o partido de Joaquim Barbosa.
"Além disso, como eu tenho tido uma posição muito crítica em relação ao Supremo, ele foi atrás de um ex-ministro da Corte para sinalizar que não está de acordo com minha visão", disse o ex-presidente da Câmara.
<h2>Disputa interna no DC</h2>
Apesar do anúncio, Aldo Rebelo afirmou que sua pré-candidatura permanece válida. "Até agora, Joaquim Barbosa não se manifestou. Não se sabe se ele está no Brasil", afirmou. O ex-ministro também disse que a decisão provocou desconforto dentro do partido. Segundo ele, integrantes do diretório paulista teriam se posicionado contra a possível candidatura do ex-ministro do STF.
A versão é contestada por João Caldas. O dirigente nacional do DC afirmou que a eventual candidatura de Joaquim Barbosa possui apoio unânime do diretório nacional e que o ex-ministro deverá receber todos os votos na convenção partidária, prevista para ocorrer entre 20 de julho e 5 de agosto.

Aldo associa articulação para tirá-lo da disputa presidencial a escândalo com filho do presidente do DC

247 - O Tribunal de Contas da União (TCU) determinou que o Ministério de Portos e Aeroportos e a Agência Nacional de Transportes Aquaviários (Antaq) submetam novamente à Corte qualquer mudança estrutural em processos de concessão já analisados, mas ainda não licitados. A decisão pode afetar diretamente o leilão do Tecon Santos 10, megaterminal previsto para o Porto de Santos.
A determinação foi aprovada pelo plenário do TCU na terça-feira (19), em um processo relacionado à concessão do canal de acesso do porto de Itajaí, mas seu alcance pode repercutir em outros projetos submetidos ao controle prévio do tribunal.
Pela decisão, o governo e a agência reguladora devem se abster de promover alterações estruturais na modelagem de concessões após a deliberação da Corte de Contas. Caso pretendam modificar pontos considerados essenciais, terão de enviar previamente o novo formato à apreciação do TCU.
A medida alcança mudanças no regime concorrencial, nas condições de participação no certame, na matriz de alocação de riscos e na estrutura tarifária e de remuneração. O tribunal também incluiu qualquer outro elemento capaz de afetar a equação econômico-financeira do contrato, o nível de competição do leilão ou a divisão de riscos entre as partes.
No voto, o ministro Walton Alencar, relator do processo, afirmou que deve haver correspondência entre o modelo encaminhado pelo Executivo ao TCU e aquele efetivamente levado a leilão. Para ele, sem essa equivalência, “a manifestação do controle externo perde o objeto sobre o qual deveria incidir, ou, mais precisamente, recai sobre objeto que se dissolve no intervalo entre a deliberação e a publicação do edital”.
Walton Alencar também defendeu que alterações profundas em critérios estruturantes exigem nova análise pela Corte. “Considero, que não é lícito à Presidência da República e ao Poder Executivo em geral por todos os ministérios submeter à apreciação do tribunal determinado objeto para ser licitado, o tribunal aprecia aquele objeto, tal qual entregue, e depois de devolvido o objeto para que o Executivo proceda à licitação, esse objeto seja transformado em um terceiro objeto totalmente diverso do que foi apreciado pelo Tribunal de Contas da União. Esse objeto teria que retornar novamente ao Tribunal de Contas da União, não falo de aspectos tangenciais, mas de aspectos essenciais”, disse.
A decisão ocorre em meio a uma disputa sobre a modelagem do leilão do Tecon Santos 10. O processo já havia sido analisado e chancelado pelo plenário do TCU, com recomendações, mas o governo decidiu reabrir a discussão sobre as regras do certame, o que provocou ruídos no setor e preocupações com o cronograma da rodada.
O debate ganhou força após orientação da Casa Civil para retirar restrições à participação de companhias de navegação, conhecidas como armadores, no leilão do terminal. A manifestação também abriu caminho para a participação das atuais operadoras de contêineres do porto, desde que elas se desfaçam de suas participações acionárias nos empreendimentos em que já atuam no complexo portuário.
Esse formato difere do modelo que vinha sendo adotado até então. Inicialmente, a Antaq propôs realizar o leilão em duas fases, com restrições para que empresas já presentes na região só participassem da segunda etapa, caso não houvesse interessados na primeira. O TCU foi além e recomendou que a limitação também alcançasse os armadores, com o objetivo de evitar a verticalização das empresas de navegação.
A nota técnica assinada pelo Programa de Parcerias de Investimentos (PPI) reacendeu a discussão sobre o formato do certame. Em entrevista ao Valor, o diretor-geral da Antaq, Frederico Dias, já havia indicado que, se o governo adotasse um modelo diferente daquele aprovado pela agência ou recomendado pelo TCU, o processo poderia voltar à análise do tribunal.
Segundo a avaliação inicial da Antaq relatada pelo Valor, o modelo defendido pela Casa Civil seria um terceiro formato, ainda não submetido ao rito adequado de análise. Com a nova determinação do TCU, alterações consideradas estruturais tendem a exigir nova manifestação formal da Corte antes da publicação do edital.
O setor também se dividiu diante da possibilidade de mudanças. Na segunda-feira (18), entidades ligadas a terminais portuários privados, comércio exterior e logística defenderam a posição técnica do PPI, em favor da ampla concorrência no leilão. Essas entidades também cobraram rapidez para concluir a modelagem e realizar o certame ainda em 2026.
Na terça-feira (19), por outro lado, 16 entidades do setor produtivo divulgaram um manifesto em apoio ao modelo mais restritivo, conforme aprovado pela Antaq e pelo TCU. O grupo defendeu a publicação do edital e a realização do leilão do Tecon Santos 10 com celeridade. “Não se pode permitir que novas burocracias e/ou opinativos criem insegurança jurídica e retardem projeto tão vital para a economia e a soberania nacional”, afirmaram as entidades no documento.
A decisão do TCU reforça a exigência de controle prévio sobre mudanças relevantes em concessões e amplia a pressão sobre o governo para definir, sem novas incertezas jurídicas, o modelo final do leilão do megaterminal do Porto de Santos.

Exportações brasileiras para os EUA caíram pela metade desde 2001

TCU impõe nova análise para alterações em concessões portuárias

247 - A operação da Polícia Federal (PF) que apura as ligações do senador Ciro Nogueira (PP-PI) com o caso Master resultou no bloqueio de uma aeronave avaliada em R$ 10 milhões que permanece registrada em nome do parlamentar. Segundo o<a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/justica/ciro-nogueira-teve-aeronave-de-r-10-milhoes-bloqueada-por-decisao-de-mendonca"> SBT News</a>, a medida foi determinada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça no início de maio, mas não constava publicamente na decisão judicial nem nas informações divulgadas pela corporação.
O bloqueio foi identificado a partir da certidão de propriedade e ônus reais da aeronave. Os documentos apontam que o senador vendeu o avião, mas a transferência definitiva ainda não foi concluída. A aeronave é um Beechcraft B200 King Air, negociado com empresas ligadas ao produtor de eventos Netinho Lins e ao cantor de forró Luan Estilizado.
A venda ocorreu em agosto de 2023 pelo valor de US$ 2 milhões, equivalente a cerca de R$ 9,5 milhões na cotação da época. O modelo adotado foi o de reserva de domínio, modalidade em que a propriedade só é transferida após a quitação integral do contrato.
Os registros indicam que Netinho Lins e Luan Estilizado mantêm proximidade com Ciro Nogueira e com o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB). O cantor chegou a se apresentar na comemoração da eleição de Motta para o comando da Câmara, em fevereiro de 2025, em Brasília (DF).
<h2>Lucro de 140% na negociação</h2>
Os documentos consultados mostram que Ciro Nogueira obteve lucro aproximado de 140% na venda da aeronave. O avião havia sido adquirido inicialmente, em setembro de 2016, pela construtora Torra Ltda., pertencente a Raimundo Nogueira, irmão do senador e apontado pela Polícia Federal como administrador dos negócios do parlamentar.
Na ocasião, a aeronave foi comprada por R$ 2,8 milhões. Ao longo de sete anos, Ciro Nogueira e sua ex-esposa, Iracema Nogueira, passaram a adquirir participações no bem até assumirem a propriedade integral em uma operação que totalizou cerca de R$ 4 milhões.
Documentos da Agência Nacional de Aviação Civil indicam que o pagamento da aeronave pelos compradores foi parcelado entre dezembro de 2023 e novembro de 2025. Apesar disso, a transferência formal da propriedade ainda não foi concluída.
Em nota, o grupo DuBem, de Netinho Lins, afirmou que "os trâmites para a transferência da aeronave estão em curso e deverão ser finalizados em breve". Já a empresa de Luan Estilizado declarou que a "aeronave permaneceu na titularidade dos vendedores, conforme previsto contratualmente, estando em fase de transferência do domínio".

Mendonça determinou bloqueio de aeronave de R$ 10 milhões de Ciro Nogueira

247 - A Polícia Federal investiga o envio de uma emenda parlamentar do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, para uma organização não-governamental suspeita de integrar um esquema de desvio de recursos públicos ligado aos irmãos Chiquinho e Domingos Brazão.&nbsp;
Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/20/pf-apura-emenda-de-flavio-bolsonaro-para-ong-suspeita-de-integrar-esquema-de-desvios-comandado-por-irmaos-brazao.ghtml">O Globo</a>, o repasse de R$ 199 mil foi destinado, em novembro de 2023, ao Instituto de Formação Profissional José Carlos Procópio (Ifop), entidade localizada na Taquara, Zona Oeste do Rio de Janeiro, região considerada área de influência política dos Brazão. A PF apura se os recursos integraram um esquema de captação e desvio de verbas públicas operado por aliados do grupo.
<h2>PF aponta atuação de “Peixe” na intermediação</h2>
Segundo os investigadores, o responsável por intermediar a liberação da emenda foi o policial militar da reserva Robson Calixto Fonseca, conhecido como “Peixe”. Ele foi condenado por organização criminosa no caso do assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes.
A investigação afirma que Peixe atuava nos bastidores para favorecer interesses ligados aos irmãos Brazão. As apurações começaram após a quebra do sigilo telefônico do ex-assessor no âmbito das investigações sobre a morte de Marielle.
A PF identificou mensagens que indicariam a atuação de Peixe na articulação de emendas parlamentares destinadas a organizações supostamente ligadas ao esquema. Segundo o relatório policial, essas entidades receberam cerca de R$ 268 milhões entre 2020 e 2024.
<h2>Investigação cita compras e transferências suspeitas</h2>
Os investigadores afirmam que, após a liberação das verbas, integrantes das organizações eram pressionados a custear despesas relacionadas ao grupo político investigado.
Entre os exemplos citados pela PF estão pedidos de compra de 20 bicicletas e a disponibilização de um helicóptero. Dias depois dessas mensagens, Chiquinho Brazão participou de um evento político em Jacarepaguá, na Zona Oeste do Rio, onde bicicletas foram distribuídas durante ato de apoio à candidatura de um sobrinho à Câmara Municipal.
A investigação também aponta pedidos de transferências financeiras para empresas ligadas à família de Peixe. Em um dos casos, segundo a PF, houve solicitação de depósito de R$ 100 mil para uma empresa registrada em nome da filha do ex-assessor.
<h2>Gabinete de Flávio Bolsonaro aparece em mensagens</h2>
No caso da emenda enviada por Flávio Bolsonaro, a PF encontrou registros de conversas entre Peixe e uma assessora do gabinete do senador em outubro de 2023. Pouco mais de um mês depois, em 29 de novembro, o governo federal registrou o pagamento de R$ 199 mil ao Ifop.
A investigação aponta ainda que Peixe voltou a procurar integrantes do gabinete de Flávio Bolsonaro em novembro de 2024 pedindo novos recursos para o instituto. Segundo o relatório da PF, ele solicitou que “o senador agracie o instituto para que o projeto não termine”. Não há registro de novos repasses.
Os diálogos analisados pela PF também incluem um pedido de quatro ingressos para o desfile das campeãs do Carnaval do Rio, feito por uma assessora de Flávio Bolsonaro a Peixe em fevereiro de 2024. Segundo os investigadores, o pedido foi atendido.
<h2>Flávio Bolsonaro e ONG negam irregularidades</h2>
Em nota, Flávio Bolsonaro afirmou que o objetivo da emenda era financiar atividades sociais voltadas a crianças em situação de vulnerabilidade.
“O objetivo da emenda era apoiar um projeto voltado a crianças em situação de vulnerabilidade, garantindo acesso a atividades esportivas e inclusão social”, afirmou o senador. A nota acrescenta que “relatórios, vídeos e fotografias apresentados sugerem que o trabalho do Ifop foi um sucesso”.
Já o Instituto de Formação Profissional José Carlos Procópio negou qualquer ligação com Robson Calixto Fonseca ou com os irmãos Brazão. “A prestação de contas foi enviada ao Ministério do Esporte, inclusive com devolução de recursos excedentes”, declarou a entidade.
<h2>PF identifica movimentações financeiras sob suspeita</h2>
Apesar das negativas, a Polícia Federal afirma ter identificado movimentações consideradas suspeitas na prestação de contas apresentada pelo instituto. Segundo os investigadores, parte dos recursos foi destinada a uma empresa registrada em nome da dirigente de outra ONG também investigada por receber verbas articuladas por Peixe.
A PF também identificou pagamentos feitos a uma empresa de consultoria em Águas Claras, no Distrito Federal, registrada em um endereço onde atualmente funciona um salão de beleza.
Antes de atuar no Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, Peixe trabalhou no gabinete de Domingos Brazão na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj). Segundo a Procuradoria-Geral da República, ele teria atuado como intermediário entre os executores e os mandantes do assassinato de Marielle Franco e Anderson Gomes.

PF investiga emenda de Flávio Bolsonaro para ONG ligada aos irmãos Brazão

Brasília

Moro se desmoraliza ao ver Flávio Bolsonaro confirmar encontro com Vorcaro (vídeo)

Foto mostra o banqueiro Daniel Vorcaro na prisão

Bolsonaro pode ser indiciado junto com autor de vídeo fake na Ceasa por perigo inexistente para causar pânico

Delegado Saulo de Tarso disse que o autor do vídeo fake, que foi compartilhado por Jair Bolsonaro, sobre desabastecimento na Ceasa de Belo Horizonte, foi identificado e intimado. Ambos podem ser indiciados por alarde de perigo inexistente ou praticar ato capaz de criar pânico