Defensor do voto impresso, Bolsonaro foi beneficiado por fraude de cédula nas eleições de 1994

À época, ele disputava seu segundo mandato como deputado federal. Agora como presidente, defende o retorno ao voto em papel, uma vez que segundo ele a urna eletrônica seria passível de fraude

(Foto: Julio Nascimento/PR | Reprodução)
Siga o Brasil 247 no Google News Assine a Newsletter 247

247 - Defensor do retorno ao voto impresso, diante de uma suposta suspeita de fraude na urna eletrônica, Jair Bolsonaro já foi beneficiado em disputa eleitoral no passado por fraude em cédulas de papel.

Nas eleições de 1994, quando o hoje presidente disputava seu segundo mandato como deputado federal, decisões de juízes do Rio de Janeiro anularam centenas de votos por falsificação de assinaturas, preenchimento de diversas cédulas com a caligrafia idêntica e cédulas falsas.

Reportagem do Jornal do Brasil publicada à época aponta que um dos beneficiados pelo esquema das cédulas falsas foi Jair Bolsonaro, filiado ao hoje extinto PPR (Partido Progressista Reformador).

O que propõe Bolsonaro

Atualmente, o discurso do chefe do Planalto é de que devemos ter a impressão do voto pois a urna eletrônica seria passível de fraude. 

Trata-se de uma contradição em sua narrativa, já que o ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump acusou o sistema eleitoral do país, que é de voto em cédula (sem sequer ter o processo da urna eletrônica) de fraudulento, tese defendida por Bolsonaro. Além do fato de que Bolsonaro fora eleito em 2018 (e em mandatos anteriores, como parlamentar) com o sistema eletrônico, sem ter feito acusações de fraude.

Aliado de Bolsonaro, o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), determinou a criação de uma comissão na Casa para tratar do assunto, o que aconteceu na última quinta-feira (13). A comissão vai discutir a proposta de emenda à Constituição (PEC) 135/19, da deputada Bia Kicis (PSL-DF), que não acaba com a urna eletrônica, mas exige a impressão de cédulas em papel na votação e na apuração de eleições, plebiscitos e referendos no Brasil.

Inconstitucional

Em junho de 2018, o STF decidiu de forma liminar (provisória) barrar a medida e confirmou o entendimento em 2020, em julgamento no plenário virtual, quando considerou o voto impresso inconstitucional.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Luís Roberto Barroso, também integrante do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou na quinta que as urnas “não são um problema” e que “nunca se documentou fraude” em 25 anos de uso nas eleições. E que a acusação de fraude em urnas eletrônicas “é um discurso político”.

jb-fraude-cedula-papel

O conhecimento liberta. Saiba mais. Siga-nos no Telegram.

A você que chegou até aqui, agradecemos muito por valorizar nosso conteúdo. Ao contrário da mídia corporativa, o Brasil 247 e a TV 247 se financiam por meio da sua própria comunidade de leitores e telespectadores. Você pode apoiar a TV 247 e o site Brasil 247 de diversas formas. Veja como em brasil247.com/apoio

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

Cortes 247

Apoie o 247

WhatsApp Facebook Twitter Email