247 - Trabalhadores submetidos a jornadas superiores a 40 horas semanais têm 38% mais chances de sofrer acidentes ou desenvolver doenças relacionadas ao trabalho, segundo levantamento do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese).&nbsp;
Reportagem publicada no site da <a href="https://www.cut.org.br/noticias/dieese-trabalhar-mais-de-40-horas-aumenta-risco-de-acidentes-e-doencas-ocupacion-b34d">CUT </a>alerta sobre os impactos das longas jornadas ocorre em meio à expectativa de retomada, na Câmara dos Deputados, da discussão sobre a redução da jornada de trabalho sem redução salarial e o fim da escala 6x1. A pauta, defendida historicamente pela CUT, voltou a ganhar força com a tramitação de uma Proposta de Emenda à Constituição que altera o modelo atual, no qual trabalhadores cumprem seis dias consecutivos de atividade para apenas um dia de descanso. .
De acordo com o Dieese, cerca de 6,1 milhões de trabalhadores no Brasil cumprem jornadas acima de 40 horas semanais. Outros 1,4 milhão trabalham entre 37 e 40 horas por semana. O levantamento indica que o aumento do tempo dedicado ao trabalho está associado a maior risco de acidentes, adoecimento e afastamentos. .
A leitura do parecer da PEC, adiada anteriormente após pressão de deputados da extrema direita, deve ocorrer na segunda-feira, 25 de maio. A proposta recoloca no centro do debate público a relação entre tempo de trabalho, produtividade, descanso e proteção à saúde da classe trabalhadora. .
Impactos das jornadas longas na saúde
Especialistas em saúde do trabalhador têm apontado que a sobrecarga compromete funções essenciais para a segurança no ambiente laboral, como atenção, concentração e capacidade de reação. Esses fatores são ainda mais relevantes em atividades de risco ou em funções que exigem vigilância permanente.
O problema não se limita ao desgaste físico. Organizações internacionais também vêm alertando para os efeitos das jornadas prolongadas sobre a saúde mental. Estudos citados pela Organização Internacional do Trabalho (OIT) e pela Organização Mundial da Saúde (OMS) apontam que trabalhar muitas horas por semana aumenta os riscos de doenças cardiovasculares, depressão, ansiedade, esgotamento físico e mental, além de acidentes de trabalho. .
A falta de tempo adequado para descanso dificulta a recuperação física e psicológica dos trabalhadores. Com isso, a fadiga tende a se acumular ao longo dos dias, ampliando a exposição a erros operacionais, adoecimento e perda de rendimento.
Produtividade cai e acidentes aumentam
A Fundação Jorge Duprat Figueiredo de Segurança e Medicina do Trabalho (Fundacentro), vinculada ao Ministério do Trabalho e Emprego, aponta que, a partir da sexta hora contínua de trabalho, ocorre queda de produtividade e aumento dos índices de acidentes. .
Os dados reforçam que jornadas extensas afetam diretamente a capacidade cognitiva dos trabalhadores. Com menos atenção e maior cansaço, cresce a possibilidade de falhas em atividades que exigem precisão, esforço físico ou tomada rápida de decisão.
O impacto é considerado mais grave em setores como transporte, indústria, construção civil e saúde. Nessas áreas, erros provocados por fadiga podem ter consequências graves tanto para os trabalhadores quanto para outras pessoas expostas à atividade.
Motoristas de caminhão estão entre os mais afetados
Entre as categorias mais vulneráveis às jornadas prolongadas estão os motoristas de caminhão. Dados da Relação Anual de Informações Sociais (Rais), do Ministério do Trabalho e Emprego, mostram que, em 2022, quase 1,1 milhão de motoristas de carga com carteira assinada estavam submetidos a contratos acima de 41 horas semanais. Desse total, cerca de 30 mil trabalhavam mais de 45 horas por semana. .
No mesmo ano, foram registrados mais de 12 mil acidentes envolvendo esses trabalhadores. A combinação entre longas horas ao volante, cansaço extremo e pressão por produtividade aumenta o risco de colisões, falhas humanas e mortes nas estradas. .
Segundo especialistas ouvidos pelo Repórter Brasil, a jornada excessiva dos motoristas de caminhão compromete a atenção e a capacidade de reação, tornando esses trabalhadores mais suscetíveis a acidentes, especialmente em atividades que exigem alta concentração. .
O que está em debate sobre a jornada de trabalho
A jornada de trabalho é o período em que o trabalhador fica à disposição do empregador para desempenhar suas atividades. Atualmente, a Constituição Federal estabelece limite de 44 horas semanais, geralmente distribuídas na escala 6x1, com seis dias de trabalho e um de descanso.
Apesar desse limite, o Dieese aponta que a maioria absoluta dos trabalhadores brasileiros atua entre 40 e 44 horas semanais. Além disso, cerca de 20 milhões de pessoas trabalham acima desse patamar, chegando a jornadas entre 45 e 48 horas ou mais.
A discussão sobre redução da jornada sem redução salarial e fim da escala 6x1 ocorre em um contexto de preocupação crescente com saúde ocupacional, segurança no trabalho e qualidade de vida. Para entidades sindicais e especialistas da área, o debate envolve não apenas a organização do tempo de trabalho, mas também a prevenção de acidentes, o combate ao adoecimento e a garantia de descanso suficiente para a recuperação física e mental dos trabalhadores.

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Geral

Jornada longa eleva risco de acidentes, diz Dieese

247 - As tarifas impostas pelo governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) podem provocar efeitos profundos sobre a economia brasileira, ameaçando 700,7 mil postos de trabalho e comprometendo receitas da Previdência Social e do FGTS. A avaliação, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/08/tarifas-de-trump-devem-impactar-7267-mil-empregos-e-afetar-inss-e-fgts-diz-dieese.shtml">Folha de S. Paulo</a>, é de um levantamento do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese), encomendado por centrais sindicais e divulgado na manhã desta quarta-feira (13).
Segundo o estudo, excluídos os segmentos não atingidos pelo “tarifaço”, haverá queda de R$ 11,01 bilhões na arrecadação de impostos, redução de R$ 14,33 bilhões na massa salarial e perda de R$ 3,31 bilhões na receita do INSS, com impacto negativo estimado em 0,37% do Produto Interno Bruto (PIB).
Os números diferem dos cálculos do Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional (Cedepar) da UFMG, que aponta um prejuízo menor tanto em empregos quanto na economia. A diferença, segundo as instituições, está no horizonte de análise: enquanto o Dieese estima danos de longo prazo e irreversíveis, com setores que não devem mais recuperar o mercado norte-americano, o Cedepar considera apenas os próximos dois anos e prevê realocação comercial mais rápida.
O levantamento do Dieese analisou 10 mil empresas exportadoras para os Estados Unidos, com foco aprofundado em pelo menos 3 mil, abrangendo 1.459 sindicatos. “É uma descentralização grande que vai precisar que tenhamos uma organização considerável para acompanhar todo esse movimento”, afirmou Adriana Marcolino, diretora técnica da entidade e responsável pelo estudo.
Os segmentos que devem sentir mais fortemente o impacto incluem serviços, indústria de transformação, comércio, agropecuária, extrativismo vegetal e pesca, serviços industriais de utilidade pública, construção civil e mineração. Conforme Adriana, o efeito alcançará toda a cadeia produtiva e de consumo, não apenas as empresas diretamente tarifadas.
As centrais sindicais firmaram um pacto para monitorar de perto as atividades das empresas afetadas e lançaram um site que será atualizado a cada negociação coletiva. As maiores rodadas salariais estão previstas para setembro, outubro e novembro, período que preocupa dirigentes sindicais pela coincidência com os efeitos das tarifas.
O ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, gravou vídeo pedindo que os sindicatos “não se desesperem com o ocorrido” e ressaltou que a dependência brasileira em relação aos Estados Unidos caiu de 25% das exportações em 2003 para 12% atualmente. “Não diminuímos as exportações, mas abrimos outros mercados. Somente nestes dois anos, nós abrimos 397 novos mercados para os produtos brasileiros”, disse.
Marinho adiantou que o governo estuda medidas para preservar empregos, especialmente no setor alimentício, priorizando vendas ao mercado interno por meio de licitações para creches, merenda escolar e sistema prisional. Ele também lembrou que negociações coletivas poderão adotar mecanismos já previstos na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), como o lay-off.
O presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Sérgio Nobre, destacou a importância do mercado norte-americano e defendeu negociações rápidas com empresas. “A gente sabe que os Estados Unidos têm mais instrumentos de pressão do que o Brasil em relação a eles, mas a gente não é um país qualquer, tem que tratar isso de cabeça erguida.”
Já Ricardo Patah, presidente da União Geral dos Trabalhadores (UGT) e do Sindicato dos Comerciários de São Paulo, alertou para o impacto sobre o comércio, principalmente em cidades menores e entre trabalhadores comissionados. Ele recordou a crise de 2008 como exemplo de superação: “O Brasil foi o último país a entrar no problema e o primeiro a sair daquela crise.”
O Dieese também chama atenção para o segmento de frutas, que emprega em grande parte trabalhadores safristas e informais, considerados especialmente vulneráveis às perdas.

Paulo Emilio

Presidente dos EUA, Donald Trump - 10/06/2025


Economia

Tarifas de Trump ameaçam 700 mil empregos e podem derrubar arrecadação previdenciária, diz Dieese

Agência Brasil - O preço da cesta básica de alimentos diminuiu em 15 capitais do país no mês de maio, em comparação a abril. As maiores quedas foram registradas no Recife (-2,56%), em Belo Horizonte (-2,50%) e Fortaleza (-2,42%). As duas altas foram registradas em Florianópolis (0,09%) e Belém (0,02%).
Os dados, divulgados nesta sexta-feira (6), são do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese), que pesquisa mensalmente o preço da cesta de alimentos em 17 capitais.
São Paulo foi a capital em que o conjunto dos alimentos básicos apresentou o maior custo: R$ 896,15, seguida de Florianópolis (R$ 858,93), Rio de Janeiro (R$ 847,99) e Porto Alegre (R$ 819,05). Os menores valores foram registrados em Aracaju (R$ 579,54), Salvador (R$ 628,97), Recife (R$ 636,00) e João Pessoa (R$ 636,73). Nas regiões Norte e Nordeste, a composição da cesta é diferente, geralmente com produtos mais baratos.
Comparando o preço da cesta básica de maio deste ano com a do mesmo mês de 2024, houve alta em 16 das 17 capitais pesquisadas, com variações que oscilaram entre 0,77%, em Natal, e 8,43%, em Vitória. Na capital sergipana, não houve variação.
No acumulado dos cinco primeiros meses do ano (de janeiro a maio), o custo da cesta básica aumentou em todas as capitais pesquisadas, com taxas que oscilaram entre 2,48%, em Campo Grande, e 9,09%, em Belém.
São Paulo registrou a cesta mais cara em maio. E, levando em consideração a determinação constitucional de que o salário mínimo deveria ser suficiente para suprir as despesas de uma família, de quatro pessoas, com alimentação, moradia, saúde, educação, vestuário, higiene, transporte, lazer e previdência, o Dieese estimou que o valor do salário mínimo necessário, no quinto mês do ano, deveria ser de R$ 7.528,56 ou 4,96 vezes o mínimo reajustado em R$ 1.518.
<h3>Produtos</h3>
Em maio de 2025, o preço da carne de primeira subiu em 14 das 17 cidades pesquisadas, com destaque para Curitiba (alta de 3,91% em comparação a abril) e Florianópolis (2,68%).
Houve redução de preço em três cidades: São Paulo (-0,82%), Fortaleza (-0,65%) e Porto Alegre (-0,04%). No acumulado de 12 meses, o preço da carne subiu em todas as 17 capitais pesquisadas. As elevações ficaram entre 7,43%, em Aracaju, e 28,86%, em Brasília.
O preço do quilo do café em pó aumentou em 16 capitais em maio, na comparação com o mês anterior. Destaque para as variações de Aracaju (10,70%), São Paulo (8,49%) e João Pessoa (7,98%). Houve redução de valor em Goiânia (-1,71%). No acumulado de 12 meses, o preço do café apresentou alta em todas as 17 cidades pesquisadas. As elevações ficaram entre 75,5% (em São Paulo) e 127,89% (em Vitória).
O preço do arroz agulhinha caiu nas 17 capitais pesquisadas. As baixas variaram entre -12,91%, em Vitória, e -1,80%, em Belo Horizonte. No acumulado de 12 meses, houve, também, diminuição do preço em todas as capitais pesquisadas, com variações entre -29,17%, em Vitória, e -3,57%, em São Paulo.
O preço do tomate também ficou menor nas 17 capitais da pesquisa. As quedas variaram entre -20,85%, em Belo Horizonte, e -1,64%, em Aracaju. No acumulado de 12 meses, apenas Vitória (11,41%) apresentou taxa positiva. Nas demais capitais, o valor caiu, com destaque para João Pessoa (-32,22%), Natal (-27,87%) e Recife (-25,33%).

Bianca Penteado

Preço da Cesta Básica cai em 15 de 17 capitais pesquisadas

Brasil

Agência Brasil - No mês de fevereiro, o custo médio da cesta básica subiu em 14 das 17 capitais brasileiras que são analisadas pela Pesquisa Nacional da Cesta Básica de Alimentos, divulgada mensalmente pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese). Apenas três capitais apresentaram queda no custo da cesta: Goiânia (-2,32%), Florianópolis (-0,13%) e Porto Alegre (-0,12%).
As maiores elevações observadas entre os meses de janeiro e fevereiro ocorreram em Recife (4,44%), João Pessoa (2,55%), Natal (2,28%) e Brasília (2,15%).
Entre os maiores vilões para o aumento no preço da cesta estão o café, que subiu em todas as capitais pesquisadas, o tomate e o quilo da carne bovina de primeira. No caso do café, as altas variaram entre 6,66%, na capital paulista, e 23,81%, em Florianópolis.
<h3>Cesta mais cara</h3>
A cesta básica mais cara do país no mês de fevereiro foi a de São Paulo, com custo médio de R$ 860,53. Em seguida, estão as cestas do Rio de Janeiro (R$ 814,90), Florianópolis (R$ 807,71) e Campo Grande (R$ 773,95). Já nas regiões Norte e Nordeste do país, onde a composição da cesta é diferente, os menores valores foram registrados em Aracaju (R$ 580,45), Recife (R$ 625,33) e Salvador (R$ 628,80).
O Dieese estimou que o salário-mínimo em fevereiro deveria ser de R$ 7.229,32 ou 4,76 vezes o mínimo atual de R$ 1.518,00. O cálculo foi feito com base na cesta mais cara, que, no mês passado foi a de São Paulo, e levando em consideração a determinação constitucional que estabelece que o salário-mínimo deve ser suficiente para suprir as despesas com alimentação, moradia, saúde, educação, vestuário, higiene, transporte, lazer e previdência.

Dieese: cesta básica fica mais cara em 14 capitais no mês de fevereiro

247 - Em entrevista ao programa Boa Noite 247, Cloviomar Cararine Pereira, economista e técnico do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese) na subseção da Federação Única dos Petroleiros (FUP), abordou a escalada dos preços dos alimentos e os desafios enfrentados pelo governo na contenção da inflação. Segundo ele, a ausência de estoques reguladores e a especulação financeira são fatores determinantes para a alta dos preços, o que reforça a necessidade de uma política pública eficaz para mitigar os impactos da inflação sobre a população.
Inflação dos alimentos e combustíveis
Os dados analisados pelo Dieese confirmam que os alimentos sofreram aumentos expressivos nos últimos meses. "A gente faz a pesquisa da cesta básica em várias capitais do Brasil mensalmente, e ela confirmou um crescimento significativo nos preços de alimentos nos últimos seis meses", destacou Cararine. Entre os produtos que mais encareceram estão o café, que subiu 50% em um ano, o óleo de soja (25%), as carnes bovinas (21%) e o leite (16%). Já os combustíveis também exerceram pressão sobre a inflação, com a gasolina registrando alta de 11% e o etanol, de 20,6%.
Fatores que impulsionam a alta dos preços
De acordo com Cararine, a inflação dos alimentos está diretamente ligada a três fatores principais: condições climáticas extremas, valorização do dólar e a ausência de regulação no mercado interno. "As secas e chuvas extremas afetam diretamente a produção. No ano passado, as chuvas no Rio Grande do Sul prejudicaram a colheita do arroz, o que teve impacto direto nos preços", explicou.
Outro fator é a desvalorização do real em relação ao dólar, impulsionada por movimentos especulativos e instabilidade internacional. "A eleição do Trump, o movimento especulativo no final do ano passado e os conflitos internacionais impactaram a cotação do dólar, afetando diretamente os preços internos", pontuou. Como muitos produtos brasileiros são exportados, a oscilação cambial impacta a disponibilidade de itens como soja, milho e carnes no mercado interno.
A importância da Conab e os estoques reguladores
Cararine destacou que a ausência de estoques reguladores de alimentos agrava a situação, tornando o mercado mais vulnerável às oscilações de oferta e demanda. "O Brasil tinha uma política forte de estoques reguladores. O governo comprava produtos quando o preço estava baixo, armazenava e vendia na alta para equilibrar o mercado. Bolsonaro acabou com isso", denunciou.
Ele defende que a recomposição desses estoques é essencial para estabilizar os preços e garantir segurança alimentar. "O governo precisa decidir onde a Conab (Companhia Nacional de Abastecimento) vai ficar – se no Ministério da Agricultura ou no Desenvolvimento Agrário – e fortalecê-la para que volte a atuar", afirmou.
O papel do Banco Central e da Petrobras
Cararine também criticou a atuação do Banco Central sob o comando de Roberto Campos Neto, destacando sua ineficiência no controle do câmbio. "No final do ano passado, o Banco Central não atuou para conter a valorização do dólar. Isso impacta diretamente os preços e poderia ter sido evitado", disse.
Em relação aos combustíveis, o economista ressaltou a importância da Petrobras na regulação dos preços. "A Petrobras manteve o diesel estável nas refinarias em 2024, o que ajudou a conter a inflação. Mas o problema é que o governo anterior vendeu a BR Distribuidora e a Liquigás, reduzindo o controle sobre os preços finais ao consumidor", criticou.
Alternativas para conter a alta dos alimentos
O economista ressaltou que, apesar do cenário adverso, a produção de alimentos no Brasil deve aumentar este ano, o que pode ajudar a conter a inflação. "Vamos bater recordes de produção de soja, milho e arroz. O problema é garantir que essa produção não seja totalmente exportada e fique disponível para o mercado interno", alertou.
Para isso, defende que o governo atue na regulação das exportações de produtos essenciais. "É necessário estabelecer cotas mínimas de exportação para garantir que parte da produção abasteça o mercado interno", sugeriu.
Por fim, Cararine enfatizou que o governo precisa retomar o papel do Estado na regulação dos preços e na segurança alimentar. "O Brasil precisa fortalecer a Conab, regular o mercado e garantir que as empresas estatais atuem para conter os preços. Somente com uma política pública estruturada conseguiremos reduzir os impactos da inflação sobre a população", concluiu. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FAhYi6RJXVPI%3Fsi%3D8JGEM1jC5WAuAkgo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

Entrevistas

"O Brasil precisa fortalecer a Conab para regular o mercado de alimentos", diz Cloviomar Cararine

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) anunciou no início deste ano o reajuste do salário mínimo para R$ 1.518, o que representa um ganho real de 2,5% acima da inflação. Esse novo valor já está em vigor desde o começo de janeiro e, segundo cálculos do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese), o reajuste deve gerar um impacto econômico de R$ 81,5 bilhões para a população brasileira. Além disso, a medida deve resultar em um incremento de R$ 43,9 bilhões na arrecadação tributária proveniente do consumo.
A estimativa do Dieese, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/01/03/novo-salario-minimo-de-2025-tera-impacto-de-r-125-bilhoes-na-economia-calcula-dieese.ghtml">O Globo</a>, é que cerca de 59,9 milhões de brasileiros sejam diretamente ou indiretamente afetados pelo reajuste do salário mínimo. O impacto varia conforme o grupo de trabalhadores, com diferentes setores da população se beneficiando de formas específicas.
Entre os beneficiados, estão 28,1 milhões de aposentados, pensionistas e outros beneficiários do INSS que recebem um salário mínimo. Para esse grupo, o reajuste deve gerar um aumento de R$ 38,78 bilhões na renda e de R$ 20,9 bilhões na arrecadação de impostos sobre o consumo. Além disso, 17,3 milhões de trabalhadores com carteira assinada também são impactados, com um incremento estimado de R$ 23,87 bilhões na sua renda e R$ 12,87 bilhões na arrecadação tributária.
Os trabalhadores domésticos, que somam 4,04 milhões de pessoas recebendo o salário mínimo, terão um impacto de R$ 5,57 bilhões no consumo e de R$ 3 bilhões na arrecadação tributária. Já os trabalhadores informais, que têm seus rendimentos atrelados ao salário mínimo, são 10,1 milhões e devem ver um aumento de R$ 12,82 bilhões no consumo e de R$ 6,91 bilhões na arrecadação.
Já os empregadores que também possuem rendimentos vinculados ao salário mínimo, cerca de 332 pessoas, terão um impacto de R$ 442 milhões no consumo e de R$ 227 milhões na arrecadação tributária.

Luiz Inácio Lula da Silva, dinheiro e a população na capital paulista

Dieese: aumento do salário mínimo garante R$ 81 bi a mais para os trabalhadores e R$ 43 bi em arrecadação

Bruno Bocchini, repórter da Agência Brasil - Levantamento do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese) mostra que 76% dos vínculos intermitentes de trabalho em 2023 tiveram remuneração mensal inferior ao salário mínimo ou não tiveram remuneração.&nbsp;
De acordo com os dados, a remuneração mensal média dos intermitentes foi de R$ 762, ou 58% do salário mínimo (R$ 1.320 em 2023). Entre mulheres e jovens, a remuneração mensal média foi ainda mais baixa, de R$ 661.
A criação do contrato de trabalho intermitente ocorreu em 2017 na chamada reforma trabalhista, do governo Michel Temer. Nessa modalidade de contrato, o trabalhador fica à disposição do patrão, aguardando, sem remuneração, ser chamado. O empregado só recebe quando é convocado. A renda é proporcional às horas efetivamente trabalhadas.
Segundo o Dieese, apenas um quarto (24%) dos vínculos intermitentes ativos em dezembro de 2023 registrou remuneração média de pelo menos um salário mínimo. Somente 6% receberam, em média, dois salários mínimos ou mais.
A entidade ressalta que, se incluídos na média os meses em que os contratos intermitentes estavam vigentes, mas não geraram atividade, a remuneração média mensal recebida pelos trabalhadores cai para R$ 542. Entre as mulheres, é reduzida para R$ 483.&nbsp;
Tempo de trabalho - O levantamento do Dieese mostra ainda que, do estoque de intermitentes ativos no final de 2023, 41,5% não haviam registrado nenhum rendimento ao longo do ano. No setor da construção, mais da metade dos vínculos ficaram o ano todo parados. Segundo os dados, &nbsp;a quantidade de meses em que os vínculos não resultaram em trabalho foi maior do que a de meses trabalhados.
De acordo com o Dieese, quando considerados os vínculos encerrados em 2023, a duração média dos contratos foi de quatro meses e meio. Houve remuneração, em média, em 44% dos meses contratados. Ou seja, em mais da metade dos meses em que os contratos intermitentes estavam vigentes, não houve trabalho efetivo.
“Os dados disponíveis indicam que, na prática, o trabalho intermitente se converte em pouco tempo de trabalho efetivo e em remunerações abaixo do salário mínimo. Dois em cada cinco vínculos do tipo não chegaram a sair do papel em 2023. Em média, os desligados em 2023 passaram mais tempo esperando ser chamados do que efetivamente trabalhando”, diz o texto do levantamento.&nbsp;
O Dieese destaca ainda que não há indícios de que o trabalho intermitente tenha contribuído para o ingresso maciço de pessoas no mercado de trabalho formal, "já que 76% dos que tinham esses contratos ativos em 31/12/2023 já possuíam outro tipo de vínculo formal entre 2018 e 2022. Ou seja, apenas um quarto dos intermitentes estava fora do mercado formal nos cinco anos anteriores".

Tudo sobre departamento-intersindical-de-estatistica-e-estudos-socioeconomicos-dieese