247 - O ex-presidente Michel Temer (MDB) afirmou que os valores recebidos do Banco Master correspondem a honorários advocatícios por serviços prestados antes da intervenção do Banco Central, destacando que deixou a vida pública e passou a viver exclusivamente da advocacia. 
Em entrevista à <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/sai-da-vida-publica-diz-temer-ao-falar-de-honorarios-do-master/">CNN Brasil</a>, Temer admitiu nesta sexta-feira (10) ter recebido pagamentos relacionados à instituição financeira, mas ressaltou que os valores não têm caráter salarial. “Não recebi dinheiro, recebi honorários, sou advogado [...] Há mais de quatro meses, eu fiz um Roda Viva e me perguntaram, eu disse: ‘Eu fui contratado, eu saí da vida pública e tinha que sobreviver, e sobrevivo com a minha profissão, que é advogado”, declarou.
Dados da Receita Federal encaminhados à CPI do Crime indicam que o Banco Master declarou pagamentos elevados a diversos nomes ligados à política e à advocacia, incluindo o ex-mandatário. Segundo declarações do imposto de Renda do banco, o escritório do ex-presidente teria recebido R$ 10 milhões. A defesa contesta o valor e afirma que o montante efetivamente pago foi de R$ 7,5 milhões.
Outros nomes também aparecem nas declarações, como o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega, o ex-ministro da Justiça Ricardo Lewandowski e o advogado Fabio Wajngarten, que já ocupou cargos no governo Jair Bolsonaro (PL).
<h2>Atuação antes da liquidação do banco</h2>
Segundo o ex-presidente, sua atuação ocorreu antes da liquidação extrajudicial do Banco Master, decretada pelo Banco Central em novembro de 2025. Temer afirmou que prestou serviços de consultoria jurídica e intermediação até o momento em que o processo foi interrompido. “Fui até certo ponto e, como não deu certo, veio a liquidação, aí ficou tudo paralisado”, disse.
Ele também confirmou que participou de uma reunião em Brasília com o então governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, e o então presidente do Banco de Brasília (BRB), com a presença do empresário Daniel Vorcaro, controlador do Master à época. “Eu fui contratado para fazer essa intermediação e essa consultoria jurídica”, reiterou.
<h2>investigação envolve fraudes e outras instituições</h2>
O Banco Master é alvo de investigações por suspeitas de fraudes e irregularidades financeiras. No mesmo dia em que a liquidação foi decretada, Vorcaro foi preso pela Polícia Federal.
As apurações também envolvem operações com outras instituições, incluindo o BRB. Em setembro de 2025, o banco público tentou adquirir o Master, mas a operação foi barrada pelo Banco Central após suspeitas sobre a consistência dos ativos apresentados.
As investigações apontam que os ativos oferecidos não possuíam lastro real. Há ainda indícios, segundo a Polícia Federal, de que o BRB tinha conhecimento das irregularidades, o que levanta suspeitas sobre eventual participação no esquema.

Redação Brasil 247

original

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

'Saí da vida pública', diz Temer sobre honorários milionários pagos pelo Banco Master

(Reuters) - Uma juíza federal derrubou nesta sexta-feira um decreto punitivo de Donald Trump que visava o escritório de advocacia Perkins Coie, sob o argumento de que ele configurava uma violação das proteções da Constituição dos EUA para a liberdade de expressão e o devido processo legal, em um revés para a campanha do presidente republicano contra o setor jurídico.
A decisão da juíza distrital Beryl Howell foi a primeira na Justiça a decidir os méritos legais de uma das várias diretrizes de Trump direcionadas a escritórios de advocacia que lidaram com contestações legais de suas ações, representaram adversários políticos ou empregaram advogados que participaram de investigações contra ele.
Howell, que fica em Washington, impediu que as agências federais cumprissem a ordem de Trump de 6 de março contra a Perkins Coie. A juíza já havia emitido uma ordem de restrição temporária bloqueando a aplicação das principais disposições da diretriz de Trump.
O Departamento de Justiça pode recorrer da ordem de Howell ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia.
Firma de 1.200 advogados fundada em Seattle, a Perkins Coie representou a campanha da candidata democrata à presidência em 2016, Hillary Clinton, derrotada por Trump em sua primeira candidatura presidencial.
O decreto de Trump procurava restringir o acesso de seus advogados a prédios e funcionários do governo e ameaçava cancelar contratos federais de clientes da empresa. A empresa entrou na Justiça, alegando que o decreto configurava uma violação das proteções da Primeira Emenda da Constituição contra a restrição do discurso pelo governo e da garantia da Quinta Emenda do devido processo legal.
A decisão da juíza representou a mais ampla repreensão até agora à campanha de pressão de Trump contra escritórios de advocacia que ele acusa de "armar" o sistema judiciário contra ele e seus aliados políticos.
Três outros grandes escritórios de advocacia -- WilmerHale, Jenner &amp; Block e Susman Godfrey -- também processaram o governo para bloquear decretos emitidos por Trump contra eles. Outros juízes bloquearam temporariamente esses decretos enquanto os processos prosseguem.
Nove firmas rivais, incluindo Paul Weiss, Latham &amp; Watkins, Skadden Arps e Willkie Farr, chegaram a acordos com Trump que evitaram ações punitivas, prometendo um total combinado de quase US$ 1 bilhão em serviços jurídicos gratuitos para promover as causas que ele apoia.

Tudo sobre escritorio-de-advocacia

'Saí da vida pública', diz Temer sobre honorários milionários pagos pelo Banco Master

Justiça dos EUA anula decreto de Trump contra escritório de advocacia

Cortes da TV 247