<p><b>247 -</b> O deputado Lindbergh Farias reagiu à proposta dos EUA de tarifa de 25% contra importações brasileiras e defendeu a soberania nacional após o governo Donald Trump citar serviços de pagamento eletrônico, incluindo o suposto tratamento preferencial ao PIX frente a empresas americanas.&nbsp;</p>
<p>Segundo o parlamentar, a ofensiva contra o Brasil ocorre no âmbito da Seção 301 da lei comercial dos Estados Unidos e atinge uma tecnologia criada no país, que ampliou a concorrência, reduziu custos e se tornou parte da rotina da população.</p>
<p>“O PIX é do Brasil”, afirmou Lindbergh. “PIX é tecnologia brasileira, ampliou concorrência, reduziu custos e virou parte da vida do povo. Defender o Brasil também é defender o direito do país decidir seus próprios caminhos. Respeitem o PIX. Respeitem o Brasil.”</p>
<h2>Reação à investigação dos EUA</h2>
<p>A manifestação ocorreu após o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos, o USTR, concluir a investigação contra o Brasil e propor uma tarifa de 25% sobre importações brasileiras. O órgão norte-americano apontou comércio digital, serviços de pagamento eletrônico, etanol, propriedade intelectual e desmatamento ilegal entre os temas usados para justificar a medida.</p>
<p>Para Lindbergh, a pressão externa sobre o PIX não pode ser dissociada da atuação de Eduardo Bolsonaro e Flávio Bolsonaro fora do país. O deputado acusou os dois de alimentarem, no exterior, um discurso contra as instituições brasileiras, a soberania econômica e decisões tomadas pelo Brasil.</p>
<p>“Quem faz política internacional contra o próprio país não pode depois fingir surpresa quando interesses estrangeiros avançam sobre conquistas nacionais. São uns canalhas, traidores da pátria!”, disse Lindbergh.</p>
<h2>Tarifaço ainda passará por consulta pública</h2>
<p>A proposta dos Estados Unidos ainda não representa uma sanção definitiva. O governo Trump deverá abrir consultas públicas e realizar audiência antes de decidir sobre a eventual aplicação das chamadas medidas corretivas contra o Brasil.</p>
<p>O USTR sustenta que práticas brasileiras ligadas ao comércio digital e aos serviços de pagamento eletrônico poderiam prejudicar empresas norte-americanas. Entre os argumentos apresentados está a alegação de que políticas nacionais favoreceriam um concorrente no setor de pagamentos.</p>
<p>Lindbergh rebateu essa leitura ao apresentar o PIX como uma conquista tecnológica brasileira e como instrumento de inclusão econômica. Na avaliação do deputado, defender o sistema é também defender o direito do Brasil de definir suas próprias políticas públicas e econômicas diante de pressões estrangeiras.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Flindberghfarias%2Fstatus%2F2061770963256066109&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Laís Gouveia

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Lindbergh reage a tarifa de Trump: “O PIX é do Brasil”

<p><b>Alex Rodrigues*, repórter da Agência Brasil -</b> O Pix está sob o escrutínio das autoridades estadunidenses desde, pelo menos, 2022.</p>
<p>Há três anos, o Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR, do inglês) já revelava, em um documento oficial, que o país estava preocupado com os impactos da popularização da plataforma brasileira de pagamentos instantâneos, em uso desde novembro de 2020.</p>
<blockquote>“Os Estados Unidos estão monitorando de perto os desenvolvimentos relacionados ao mercado de pagamentos eletrônicos de varejo no Brasil para garantir que o Banco Central [BC] brasileiro facilite condições equitativas para todos os participantes do mercado, dado o papel duplo do BC como regulador e operador do Pix, um serviço de pagamento de varejo em tempo real”, apontou o <a href="https://ustr.gov/sites/default/files/2022%20National%20Trade%20Estimate%20Report%20on%20Foreign%20Trade%20Barriers.pdf" target="_blank">USTR em seu relatório anual</a> sobre as perspectivas das exportações.</blockquote>
<p>No documento, o USTR tece comentários sobre o que classifica como “barreiras comerciais estrangeiras” com o potencial de afetar as exportações, os investimentos e o comércio eletrônico dos EUA com 63 nações, incluindo o Brasil, mais o Reino Unido.</p>
<p>A edição de 2022 do relatório foi a primeira – e única - a mencionar nominalmente o Pix, embora documentos posteriores tenham voltado a mencionar o sistema financeiro brasileiro.</p>
<p>O USTR é uma agência federal que integra o gabinete executivo da presidência dos EUA. Responsável pelo desenvolvimento e coordenação da política de comércio internacional, o escritório tornou público, nesta quinta-feira (16), que instaurou uma investigação para apurar, entre outras ações comerciais brasileiras, o estímulo governamental ao uso do Pix.</p>
<p>Segundo o principal dirigente do USTR, Jamieson Greer, a investigação foi solicitada pelo próprio presidente Donald Trump para apurar “os ataques do Brasil às empresas de mídia social americanas, bem como outras práticas comerciais desleais que prejudicam empresas, trabalhadores, agricultores e inovações tecnológicas” dos Estados Unidos.</p>
<h2>Concorrência</h2>
<p>Conforme a Agência Brasil noticiou, analistas avaliam que as críticas do governo dos Estados Unidos podem ser explicadas pela concorrência que o sistema de pagamento eletrônico brasileiro, público e gratuito, faz aos serviços oferecidos por operadoras de cartão de crédito tradicionais e ao Whatsapp Pay, chegando mesmo a tornar-se uma alternativa ao dólar em algumas transações internacionais.</p>
<p>De acordo com o Banco Central, só no ano passado, o Pix movimentou cerca de R$ 26,4 trilhões.</p>
<p>“O Brasil desenvolveu uma forma de meio de pagamento que oferece uma série de vantagens. O Pix é ágil, promoveu um processo de bancarização, de inclusão de pessoas que não tinham conta. E faz parte da lei de competência e de concorrência oferecer um produto cada vez melhor”, afirmou a economista Cristina Helena Mello, da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), em entrevista à Agência Brasil.</p>
<p>Um dos possíveis motivos para a reação tardia de Donald Trump é a possibilidade das autoridades estadunidenses entenderem que, ao lançar o Pix, em 2020, o Banco Central teria prejudicado os planos de negócios da Meta, empresa que pertence ao empresário Mark Zuckerberg, aliado de Trump, e que anunciou, em junho do mesmo ano, o lançamento da funcionalidade Whatsapp Pay no Brasil.</p>
<p>Na época, a Meta anunciou que os brasileiros seriam os primeiros usuários do WhatsApp a poder enviar e receber dinheiro utilizando cartões de crédito pré-cadastrados no aplicativo.</p>
<p>Uma semana depois do anúncio, o BC e o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) suspenderam a função, com a justificativa de que seria necessário avaliar riscos da operação, potenciais riscos para a concorrência e garantir funcionamento adequado do Sistema de Pagamento Brasileiro (SPB).</p>
<p>“O WhatsApp criou uma forma de transferência de dinheiro de pessoas para pessoas, mas estava fazendo isso fora do sistema financeiro legal. Não estava fazendo com integração com o nosso sistema financeiro. Portanto, escapava da regulação do Banco Central, o que fere regras brasileiras de acompanhamento de transações monetárias”, acrescentou Cristina Helena, avaliando que a medida que o BC adotou à época foi correta.</p>
<p>A Agência Brasil consultou o Banco Central e o Ministério das Relações Exteriores sobre as menções do USTR ao Pix e ao setor financeiro brasileiro, mas não teve retorno até o momento.</p>
<p><i>* Colaborou Rafael Cardoso</i></p>

Tudo sobre estados-unidos-pix

Lindbergh reage a tarifa de Trump: “O PIX é do Brasil”

Estados Unidos monitoram o Pix desde 2022, mostra relatório oficial

Cortes da TV 247