247 - A capacidade de exportação de gás natural liquefeito (GNL) do Catar foi drasticamente afetada após ataques iranianos atingirem instalações estratégicas no país, comprometendo 17% da produção e gerando impactos significativos no mercado global de energia. A interrupção pode durar entre três e cinco anos, segundo autoridades do setor energético catariano.
De acordo com <a href="https://www.reuters.com/business/energy/iran-attack-damage-wipes-out-17-qatars-lng-capacity-three-five-years-qatarenergy-2026-03-19/">informações divulgadas</a> pela agência Reuters, o ministro de Estado para Energia e CEO da QatarEnergy, Saad al-Kaabi, afirmou que os ataques danificaram duas das 14 unidades de liquefação do país, além de uma instalação de conversão de gás em líquidos (GTL), resultando na retirada de 12,8 milhões de toneladas anuais de GNL do mercado.
Em entrevista, Kaabi expressou surpresa com a ofensiva. “Eu nunca, nem nos meus sonhos mais distantes, imaginaria que o Catar estaria — o Catar e a região — sob um ataque assim, especialmente vindo de um país muçulmano irmão durante o mês do Ramadã, nos atacando dessa maneira”, declarou.
Os ataques ocorreram após ações militares israelenses contra infraestrutura energética iraniana, levando Teerã a retaliar com ofensivas contra instalações de petróleo e gás no Golfo. Como consequência, a QatarEnergy terá de declarar força maior em contratos de longo prazo, afetando fornecimentos destinados a países como Itália, Bélgica, Coreia do Sul e China.
“Estamos falando de contratos de longo prazo que precisamos declarar força maior. Já declaramos anteriormente, mas por um período mais curto. Agora será pelo tempo que durar essa situação”, explicou Kaabi.
Além da perda de capacidade produtiva, os impactos financeiros são expressivos. A estimativa é de uma perda anual de cerca de US$ 20 bilhões em receitas. As instalações danificadas tiveram custo aproximado de US$ 26 bilhões para serem construídas.
O cenário também afeta grandes empresas internacionais. A ExxonMobil possui participação nas unidades de GNL atingidas, com 34% em uma das plantas e 30% em outra. Já a Shell é parceira na instalação GTL danificada, cuja recuperação deve levar até um ano.
Kaabi ressaltou que a retomada da produção depende diretamente do fim das hostilidades na região. “Para reiniciar a produção, primeiro precisamos que as hostilidades cessem”, afirmou.
Os efeitos do ataque vão além do GNL. A produção de condensado deve cair cerca de 24%, enquanto o gás liquefeito de petróleo (GLP) terá redução de 13%. A produção de hélio cairá 14%, e produtos como nafta e enxofre sofrerão quedas de aproximadamente 6%.
Essas reduções têm implicações globais, afetando desde o uso de GLP em restaurantes na Índia até a indústria de semicondutores na Coreia do Sul, que depende do hélio para seus processos produtivos.
O executivo também alertou para o impacto estrutural dos ataques na região. “A escala dos danos nos fez retroceder entre 10 e 20 anos”, afirmou. Segundo ele, a imagem do Catar como um ambiente seguro foi abalada: “Esse lugar sempre foi um refúgio seguro para muitas pessoas, e essa imagem foi abalada”.
O projeto de expansão do campo North Field, considerado estratégico para o aumento da produção de gás, também foi interrompido e pode sofrer atraso superior a um ano.
Kaabi ainda criticou o envolvimento indireto do Catar no conflito. “Se Israel atacou o Irã, isso é entre Irã e Israel. Não tem nada a ver conosco ou com a região”, disse. Ele defendeu que instalações energéticas sejam preservadas de conflitos: “Todos no mundo, seja Israel, Estados Unidos ou qualquer outro país, deveriam ficar longe de instalações de petróleo e gás”.

Luis Mauro Filho

Instalações de produção de gás natural liquefeito (GNL) da QatarEnergy, em meio ao conflito EUA-Israel com o Irã, na Cidade Industrial de Ras Laffan, Catar, 2 de março de 2026

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Ataques do Irã derrubam 17% da produção de gás natural do Catar por até cinco anos, diz CEO da QatarEnergy

247 – A estatal energética do Catar, QatarEnergy, anunciou na terça-feira, 3 de março de 2026, a paralisação da produção de mais produtos industriais, depois de ter suspendido na segunda-feira, 2 de março, a produção de gás natural liquefeito (GNL) e itens associados. Entre os produtos afetados, segundo a empresa, estão “ureia, polímeros, metanol, alumínio e outros”.
As informações foram publicadas pela RT Brasil, com base em comunicado da própria QatarEnergy. No texto, a empresa relaciona o movimento a uma sequência de decisões tomadas nos últimos dias, após a interrupção do GNL ter provocado “disparada de preços”, conforme a reportagem.
<h2>Paralisação se estende para além do gás e alcança produtos industriais</h2>
A QatarEnergy informou que, após interromper a produção de GNL, decidiu ampliar a medida e parar também a fabricação de outros derivados e produtos. A lista citada inclui insumos e commodities relevantes para cadeias industriais, como fertilizantes e petroquímicos, além de metais.
Ao mencionar que os itens atingidos incluem “ureia, polímeros, metanol, alumínio e outros”, o comunicado indica que a paralisação não se limita ao setor de exportação de energia, alcançando segmentos com efeitos indiretos sobre agricultura, indústria e comércio internacional.
A RT Brasil registra ainda que a suspensão anterior do GNL e de produtos associados “levou à disparada de preços”, sugerindo que o mercado reagiu imediatamente à restrição de oferta — um sinal de como a instabilidade geopolítica se converte rapidamente em pressão econômica.
<h2>Comunicado da empresa busca preservar interlocução com clientes e parceiros</h2>
No mesmo texto citado pela RT Brasil, a QatarEnergy afirma que pretende manter canais abertos com as partes interessadas e atualizar informações conforme houver novidades. A mensagem, ao menos no tom, tenta sinalizar previsibilidade num momento de forte tensão.
Em sua nota, a estatal afirma: “A QatarEnergy valoriza suas relações com todas as partes interessadas e continuará a comunicar as informações mais recentes disponíveis”. A frase funciona como tentativa de conter incertezas e, ao mesmo tempo, preparar parceiros comerciais para mudanças no fornecimento.
Ainda que o comunicado não apresente detalhes adicionais sobre prazos, extensão total das interrupções ou mecanismos de retomada, a sequência de anúncios em dois dias aponta para uma escalada de decisões, com impactos potenciais em preços e contratos.
<h2>Escalada militar no Oriente Médio e temor de choque energético</h2>
A RT Brasil vincula o ambiente de incerteza à escalada do conflito no Oriente Médio, destacando que Estados Unidos e Israel realizaram um ataque conjunto contra o Irã no sábado, 28 de fevereiro de 2026. Segundo a reportagem, houve explosões em diversas áreas de Teerã e relatos de impactos de mísseis.
O texto também afirma que Donald Trump — atual presidente dos Estados Unidos — confirmou o envolvimento norte-americano e atribui a ele a declaração: “Bombas cairão por toda parte”. A frase, reproduzida pela RT Brasil, reforça o caráter abertamente beligerante da operação relatada e ajuda a explicar por que o mercado tende a reagir com volatilidade quando rotas, produção e infraestrutura passam a ser percebidas como vulneráveis.
De acordo com a reportagem, os ataques ocorreram após ameaças reiteradas de Washington e Tel Aviv, associadas a exigências sobre o programa nuclear iraniano. O texto acrescenta que o Irã “sempre defendeu seu direito de desenvolver seu programa de forma pacífica”.
Ainda segundo o material fornecido, durante a operação conjunta entre EUA e Israel contra o Irã, o líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, teria sido morto, assim como altos oficiais do governo iraniano. Em resposta, o Irã teria lançado ondas de mísseis balísticos contra Israel e também contra bases americanas em países do Oriente Médio.
<h2>Israel amplia ameaças e conflito ganha contornos de perseguição a lideranças</h2>
O conjunto de informações reunido no texto aponta para um ambiente em que declarações oficiais e ameaças públicas passam a ser tratadas como parte do próprio teatro de guerra, elevando a pressão sobre toda a região.
A RT Brasil também menciona declarações do ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, segundo as quais qualquer novo líder iraniano será “um alvo inequívoco de eliminação”. Na mesma linha, a reportagem afirma que Katz sustenta que Tel Aviv e Washington continuarão atuando para que o povo iraniano “derrube” e “substitua” o governo do país.
Em termos políticos, esse tipo de formulação pública — como apresentada no texto — sugere que a ofensiva extrapola episódios pontuais e se articula a objetivos de mudança de regime, o que tende a prolongar a instabilidade e ampliar o risco de choque em cadeias estratégicas, como energia e insumos industriais.
<h2>Irã anuncia nova onda de mísseis e tensão se prolonga</h2>
A RT Brasil relata ainda que, nesta quarta-feira, 4 de março de 2026, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (CGRI) teria lançado “mais de 40 mísseis” da força aeroespacial contra alvos dos Estados Unidos e Israel, segundo a agência Tasnim. A reportagem afirma que se trata da “17ª onda de ataques”, sem divulgar, até o momento, mais detalhes sobre os alvos e os danos.
Somadas, essas informações compõem um quadro de escalada contínua: ofensiva inicial, declarações de guerra aberta, ameaças de eliminação de lideranças e sucessivas ondas de mísseis. Nesse contexto, qualquer anúncio envolvendo paralisação de produção — como o da QatarEnergy — tende a ser interpretado sob a lente do risco sistêmico: interrupção de oferta, encarecimento de energia, pressão sobre fertilizantes e insumos e, por consequência, efeitos em preços ao consumidor.
A reportagem fornecida não detalha por quanto tempo a QatarEnergy manterá as paralisações nem quais volumes foram afetados. Mas o encadeamento de decisões — primeiro o GNL, depois derivados e outros produtos — reforça o sinal de que a crise não está confinada ao campo militar, transbordando para a economia real e para os mercados globais.

Redação Brasil 247

1250x600

1280x490

Negócios

QatarEnergy amplia paralisações e interrompe derivados após suspender produção de GNL

247 - Apesar de anos de sanções e discursos russofóbicos, grandes corporações europeias agora defendem o retorno das importações de gás russo, informou o canal <a href="https://t.me/rtnoticias/80472">RT</a> na segunda-feira (14).&nbsp;
Executivos de grandes empresas da União Europeia começaram a defender algo impensável até pouco tempo: a retomada parcial das importações de gás russo, inclusive da estatal Gazprom.
"Se houver uma paz razoável na Ucrânia, poderíamos retomar os fluxos de 60 bilhões de metros cúbicos, talvez 70, por ano, incluindo o gás natural liquefeito", afirmou recentemente Didier Holleaux, vice-presidente executivo da empresa francesa Engie.
"Estamos em uma grave crise e não podemos esperar", declarou recentemente Christof Guenther, diretor da operadora de um dos maiores conglomerados químicos da Alemanha. "A reabertura dos oleodutos reduziria os preços mais do que qualquer programa atual de subsídios", afirmou.
Um dos motivos é a instabilidade causada pelo novo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que exigiu mais compras da Europa e tornou o fornecimento de GNL dos EUA menos previsível.&nbsp;

Modelo de gasoduto de gás natural e bandeira da UE, 18 de julho de 2022

Empresas europeias defendem volta do gás russo em meio à crise

Reuters - A Petrobras anunciou nesta quinta-feira um acordo de longo prazo com a empresa britânica Centrica para compra e venda de gás natural liquefeito (GNL).
O contrato prevê a compra pela Petrobras de 800 mil toneladas por ano de GNL por um período de 15 anos, com início em 2027.
O suprimento de gás será realizado a partir do portfólio da Centrica, incluindo as plantas de liquefação Sabine Pass e Delfin LNG, nos Estados Unidos, compreendendo cerca de 30% do portfólio da empresa britânica no mercado norte-americano.
O acordo está sujeito à tomada de decisão final de investimentos do projeto Delfin LNG, atualmente em desenvolvimento pela Delfin Midstream, acrescentou a estatal brasileira, em comunicado ao mercado.
Segundo a Petrobras, o acordo representa um passo importante de sua estratégia, "pois reduz a exposição aos preços spot, aumenta a competitividade e garante maior segurança de suprimento de gás natural ao Brasil".

Paulo Emilio

Economia

Petrobras assina acordo de GNL de longo prazo com britânica Centrica

(Reuters) - O Brasil poderá acionar termelétricas a gás natural liquefeito (GNL) para atender os horários de pico da demanda por energia, em ação preventiva para enfrentar uma seca nas hidrelétricas que já tem levado ao despacho de uma série de usinas movidas a combustíveis fósseis, principalmente ativos a gás da Petrobras e a carvão, nos últimos dois meses.
Em reunião na terça-feira, o Comitê de Monitoramento do Setor Elétrico (CMSE) aprovou a possibilidade do despacho flexível de três usinas movidas a GNL: Porto Sergipe, da Eneva; Linhares, hoje do BTG mas em processo de venda para a Eneva; e Santa Cruz, atualmente operada pela Eletrobras mas em processo de venda para a Âmbar, do grupo J&amp;F.
Esses empreendimentos, planejados para atender outras demandas do sistema elétrico nacional, poderão ser acionados agora de forma flexível para o chamado atendimento da "ponta", isto é, quando a carga de energia está no pico e o operador precisa garantir a estabilidade e segurança do fornecimento aos consumidores.
No caso das usinas Linhares e Santa Cruz, o governo também antecipou o comando de despacho para todo o mês de novembro. Essa antecipação é necessária porque as termelétricas a GNL precisam receber um comando do ONS 60 dias antes de entrar em operação, já que necessitam programar a compra do combustível.
As usinas a GNL vão se somar a outras termelétricas que o ONS já tem acionado diante da seca para garantir a segurança do fornecimento de energia em horários críticos, principalmente no fim da tarde, quando o sistema perde um grande volume de geração solar enquanto a carga está elevada.
O Brasil convive hoje com uma sobreoferta de energia, mas enfrenta dificuldades relacionadas à potência do sistema, principalmente com a seca no Norte afetando as hidrelétricas da região, que são fundamentais para o atendimento da ponta.
Um levantamento da consultoria Volt Robotics a pedido da Reuters mostra que, desde julho, o Brasil tem se apoiado em termelétricas a gás da Petrobras com contratos encerrando, além de usinas a carvão e óleo combustível, para o atendimento de ponta.
Os principais empreendimentos acionados com esse fim nos últimos dois meses foram Termomacaé e Termorio, da Petrobras, e o complexo a carvão Jorge Lacerda.
O CEO da Volt Robotics, Donato da Silva, aponta que Termomacaé tem características técnicas adequadas para o atendimento de ponta, por ser uma térmica a gás de ciclo aberto, que pode ser ligada e desligada rapidamente, mas que isso não se estende a todas as usinas que vêm sendo acionadas.
Os dados levantados pela consultoria mostram que, embora o ONS só necessite dessas termelétricas nas poucas horas de pico de demanda, a maioria delas acaba ficando ligada por muito mais tempo por razões técnicas, em uma geração desnecessária que desloca outras fontes, como as renováveis, e eleva os custos aos consumidores.
Isso ocorre, por exemplo, com as térmicas a carvão, que utilizam caldeiras a vapor no processo de geração de energia elétrica.
"Nós não preparamos o sistema para viver com esse tipo de situação. Tivemos uma preocupação grande de construir o parque térmico pensando nas questões energéticas, não na questão de ponta... A maioria das máquinas que temos foram feitas para questões energéticas, então não conseguem desligar", afirma Silva.
"As usinas a óleo combustível funcionam rapidamente, mas têm CVU (custo) mais caro", acrescentou o especialista, lembrando que parte dessas usinas também ficará descontratada nos próximos anos.
LEILÃO DE CAPACIDADE
Várias das termelétricas que vêm sendo acionadas pelo ONS nos últimos meses têm contratos expirando nos próximos anos.
Além de Termomacaé, estão nessa situação as UTEs Termoceará, Cubatão e Seropédica, da Petrobras, além de usinas a óleo como Maracanau I, Termonordeste e Termoparaíba.
O leilão de reserva de capacidade vem sendo apontado como uma oportunidade para que os geradores termelétricos recontratem essas usinas. A Petrobras, por exemplo, avalia que tem cerca de 3 mil megawatts (MW) em usinas candidatas para o certame.
O Ministério de Minas e Energia já realizou uma consulta pública sobre as regras para o leilão, mas atrasou a publicação das diretrizes finais, o que inviabilizou o cronograma original previsto para o certame, em agosto.
Questionada, a pasta não forneceu uma expectativa para a realização do certame. Informou apenas que "equipe técnica da pasta está consolidando as informações já recebidas" na consulta pública.
A Eneva, outra interessada no certame de capacidade, avalia que o cenário de escassez hídrica tornou "ainda mais urgente a definição de uma estratégia para o leilão".
"Existe um volume substancial de usinas térmicas existentes encerrando seus contratos de comercialização de energia elétrica. Sem eles, é provável que os investidores retirem essas usinas do deck, e, com isso, a capacidade termelétrica brasileira pode se reduzir, diminuindo a segurança e resiliência do SIN", disse o diretor-executivo de Marketing, Comercialização e Novos Negócios da Eneva, Marcelo Lopes, em nota.
OUTRAS MEDIDAS DO CMSE
Também para lidar com a seca nas hidrelétricas, foi aprovada na reunião do CMSE da véspera uma articulação para viabilizar a operação excepcional do reservatório intermediário da usina de Belo Monte, no Norte, com vazão mínima de 100 m³/s, "respeitadas as licenças e autorizações necessárias".
Já na transmissão de energia, o governo buscará viabilizar a entrada em operação das linhas Porto do Sergipe-Olindina-Sapeaçu, Terminal Rio-Lagos e Leopoldina-Lagos, com o objetivo de assegurar o pleno escoamento de potência nos meses de setembro, outubro, novembro e dezembro.
O CMSE também autorizou o ONS a utilizar critérios de desempenho e segurança menos restritivos para a operação do Sistema Interligado Nacional (SIN), quando necessário, de forma a garantir a maximização do uso de recursos disponíveis e o atendimento às cargas entre setembro e novembro.
Nesta quarta-feira, o ministro de Minas e Energia, afirmou que a condição do setor elétrico é "extremamente mais confortável do que a situação de 2021", citando um superávit da Conta Bandeiras e níveis mais altos dos reservatórios das hidrelétricas.
"Para tranquilizar a sociedade brasileira, apesar da mudança climática, da gravidade do baixo índice pluviométrico e do atraso das chuvas no Brasil, nós estamos vivendo um momento, graças ao planejamento, extremamente seguro de que não teremos crise energética".

Tudo sobre gnl

Ataques do Irã derrubam 17% da produção de gás natural do Catar por até cinco anos, diz CEO da QatarEnergy

QatarEnergy amplia paralisações e interrompe derivados após suspender produção de GNL

Empresas europeias defendem volta do gás russo em meio à crise

Petrobras assina acordo de GNL de longo prazo com britânica Centrica

Brasil reforçará despacho com termelétricas a GNL para enfrentar a seca

Cortes da TV 247