247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta quinta-feira (14), durante visita à fábrica de fertilizantes de Camaçari, na Bahia, que o Brasil não tem interesse em uma escalada de tensão geopolítica entre Estados Unidos e China. “Nós não queremos uma Guerra Fria entre EUA e China. Nós não queremos uma segunda Guerra Fria”, disse Lula durante a cerimônia que marcou a retomada das operações da unidade industrial, de acordo com a <a href="https://noticiabrasil.net.br/20260514/nao-queremos-guerra-fria-entre-eua-e-china-diz-lula-em-visita-a-fabrica-de-fertilizantes-na-ba-50371567.html">Sputnik Brasil</a>. 
Ao comentar o cenário internacional e as relações comerciais brasileiras, Lula afirmou que o país pretende manter uma posição equilibrada diante das duas maiores economias do mundo e reforçou a importância da soberania nacional.
<h2>Lula cita relação comercial entre Brasil, China e EUA</h2>
Durante o discurso, Lula relembrou o encontro realizado na semana passada com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e afirmou que o governo brasileiro apresentou interesses estratégicos do país nas conversas bilaterais.
O presidente também destacou a mudança no cenário comercial brasileiro ao longo das últimas décadas e afirmou que a China ultrapassou os Estados Unidos como principal parceiro comercial do Brasil.
“Até 2008 os Estados Unidos foram o mais importante parceiro comercial do Brasil. A partir de 2008 entrou a China. Hoje a China é o dobro do comércio com os Estados Unidos”, afirmou.
Segundo Lula, o avanço chinês ocorreu em razão do interesse de Pequim em investir no Brasil. “Isso porque a China teve interesse de investir no Brasil e os Estados Unidos não tiveram”, acrescentou.
<h2>Lula defende negociações “de igual para igual”</h2>
Ao falar sobre política internacional, Lula afirmou que o Brasil deve negociar em condições de igualdade com outras potências mundiais. O presidente disse que o país está disposto a dialogar sobre diversos temas estratégicos, mas sem abrir mão da soberania nacional. “A gente discute tudo o que tiver que discutir, como combate ao crime organizado e terras raras, menos democracia e soberania, porque isso é coisa nossa”, afirmou.
<h2>Presidente critica dependência de fertilizantes importados</h2>
Lula também defendeu a retomada da capacidade produtiva nacional no setor de fertilizantes e criticou a elevada dependência externa do agronegócio brasileiro. Segundo ele, o país ainda importa cerca de 90% dos fertilizantes utilizados na produção agrícola.
O presidente afirmou que o Estado pode atuar de forma eficiente em setores estratégicos e criticou políticas de privatização. “Quando eu não sei governar, eu começo a vender as coisas. Quando eu não sei governar, eu começo a dizer que é ineficiente. Nada é mais importante para o país do que ‘ser dono do próprio nariz’, do que a gente ter orgulho”, declarou.
<h2>Lula comenta caso envolvendo Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro</h2>
Após a visita à fábrica, Lula comentou rapidamente as revelações envolvendo áudios atribuídos ao banqueiro Daniel Vorcaro e ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República. As gravações indicariam pedidos de dinheiro feitos pelo filho de Jair Bolsonaro (PL) ao dono do Banco Master, atualmente liquidado.
Questionado sobre o caso, o presidente evitou aprofundar o tema e afirmou que o assunto deve ser tratado pelas autoridades competentes. “Eu não vou comentar, é um caso de polícia, não meu. Eu não sou policial, não sou procurador-geral. O caso dele é de polícia”, declarou.
“Vocês estão vendo na televisão. A verdade tarda, mas não falha”, afirmou. “Político que mente deveria cair a língua”, completou. 
Mais cedo, também em Camaçari, Lula participou da assinatura da autorização para contratação de 1.930 moradias do programa Minha Casa, Minha Vida na Bahia. Sem citar nomes, o presidente fez críticas a mentiras na política em referência indireta ao episódio envolvendo os áudios.

Paulo Emilio

Presidente Lula durante anúncio sobre a retomada da produção de fertilizantes na Fafen-BA SEAUD/PR

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Poder

"Não queremos uma Guerra Fria entre EUA e China", diz Lula

CGTN – O ex-primeiro-ministro da Itália e ex-presidente da Comissão Europeia, Romano Prodi, concedeu recentemente uma entrevista exclusiva ao Grupo de Mídia da China (CMG, na sigla em inglês). Tendo visitado a China dezenas de vezes, Romano Prodi possui uma visão singular sobre o desenvolvimento do país. Ele afirmou estar impressionado com a velocidade e a vitalidade do crescimento chinês. Durante sua carreira política, dedicou-se à promoção da cooperação pragmática entre a China e a Itália, bem como entre a China e a Europa. Mesmo após ter deixado o cargo, continua ativo na promoção dos intercâmbios culturais sino-europeus. Segundo ele, atualmente, a cadeia de valor da China integra diferentes setores produtivos, o que considera ser algo único.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026041119044_ee829a3a1d1ccf6e1dd38849da96e49a4ed781c4ddd8cd4e3217b740f840dfbf.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026041119044_ee829a3a1d1ccf6e1dd38849da96e49a4ed781c4ddd8cd4e3217b740f840dfbf" data-rendition-name="original" width="1280" height="720" loading="lazy" alt="Ex-presidente da Comissão Europeia Romano Prodi concede entrevista ao CMG"></figure>  Ao abordar a importância de compreender a China de forma justa e objetiva em um contexto internacional marcado por incertezas e desafios, Romano Prodi destacou que a Europa e a China nunca foram inimigas. No passado, as divergências se limitavam principalmente ao campo econômico, mas, no atual cenário, somam-se questões de segurança, tensões políticas e mal-entendidos. Diante dessa sobreposição de fatores, ele defendeu que ambas as partes devem manter a calma, apostar no diálogo e avançar na cooperação pragmática em áreas menos afetadas pelas tensões, a fim de ganhar tempo. Segundo ele, “é possível enviar sinais por meio de uma cooperação gradual e encontrar um novo caminho diferente do passado”.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026041119044_ed44e89d6eb9dd144c9899130c5e54c9d44fe282a6a0b5d42526e7d5e62aae51.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2026041119044_ed44e89d6eb9dd144c9899130c5e54c9d44fe282a6a0b5d42526e7d5e62aae51" data-rendition-name="original" width="1280" height="720" loading="lazy" alt="Ex-presidente da Comissão Europeia Romano Prodi concede entrevista ao CMG"></figure>  Ao avaliar a Iniciativa Cinturão e Rota, Prodi afirmou que se trata de uma proposta de cooperação sincera. Em sua opinião, as relações bilaterais devem estar baseadas em uma consciência de governança, ação conjunta e coordenação, o que exige cooperação concreta e entendimento mútuo contínuos, e não apenas declarações formais que não se refletem na prática.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026041119044_0e3e832ceb15b9b1e3b54283bbcbbb0f65d43cd5d0ae7aacaf09cc211a008152.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2026041119044_0e3e832ceb15b9b1e3b54283bbcbbb0f65d43cd5d0ae7aacaf09cc211a008152" data-rendition-name="original" width="1280" height="720" loading="lazy" alt="Ex-presidente da Comissão Europeia Romano Prodi concede entrevista ao CMG"></figure>  Além disso, ele ressaltou que a comunidade internacional deve fortalecer o diálogo, buscar pontos em comum e respeitar as diferenças. Segundo Prodi, é essencial compreender verdadeiramente as diferenças entre os países e aceitá-las, em vez de presumir que todos devem ser iguais. Ele alertou que o mundo está regressando a uma lógica de uma “nova Guerra Fria” e que, se essa tendência continuar, as tensões dificilmente serão aliviadas. “Sempre defendi que é necessário manter o diálogo com todos os países”, concluiu.

China

Ex-presidente da Comissão Europeia Romano Prodi concede entrevista ao CMG

247 - Durante reunião com empresários brasileiros e malasianos realizada neste domingo no âmbito da Associação de Nações do Sudeste Asiático (Asean), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) &nbsp;defendeu uma nova ordem internacional baseada na cooperação entre países, e não em disputas ideológicas ou de poder entre potências.
Segundo Lula, “o mundo de hoje não aceita mais uma nova Guerra Fria”. O presidente destacou que o Brasil não pretende se alinhar a blocos rivais, mas sim manter uma política externa voltada à paz e ao desenvolvimento.
“Não queremos ficar disputando, como se disputou a partir da Segunda Guerra Mundial, quem era do lado da Rússia ou dos Estados Unidos. A gente não quer uma nova disputa entre quem está do lado dos EUA ou do lado da China. A gente quer estar ao lado da China, dos EUA, da Malásia, da Indonésia, de todos os países do mundo que queiram fazer negócios conosco. Porque é isso que pode fazer o mundo crescer, é isso que pode fazer o mundo se desenvolver, é isso que pode trazer investimentos de países estrangeiros em outros países estrangeiros”, declarou Lula.
O presidente também rejeitou as novas barreiras comerciais que vêm sendo erguidas ao redor do mundo, em meio à guerra tarifária iniciada pelos Estados Unidos. “Não podemos aceitar o fim do multilateralismo. Nós não podemos aceitar a ideia do protecionismo”, declarou Lula.&nbsp;
<h2>Fortalecimento de laços diplomáticos e econômicos</h2>
O presidente ressaltou ainda que o Brasil vem buscando fortalecer laços diplomáticos e econômicos com diferentes regiões do planeta. Ele lembrou que, historicamente, o país priorizou relações com a Europa e os Estados Unidos, deixando de lado vizinhos da América do Sul e outras regiões emergentes.
“Durante muito tempo o Brasil esteve isolado na América do Sul. Aliás, o Brasil também estava isolado da América do Sul, porque não tinha muito contato com a região e olhava apenas para a Europa e para os EUA. Nós então resolvemos tomar a decisão de que era preciso fazer o Brasil ter uma importância maior na geopolítica econômica e comercial. A primeira coisa que fizemos foi nos voltar para a América do Sul, para que pudéssemos construir uma relação de confiança com a região”, afirmou.
<h2>Diversificação de parcerias internacionais</h2>
Lula recordou que, desde o início de seu primeiro mandato, em 2003, o governo tem buscado diversificar os parceiros internacionais do Brasil, priorizando o Sul Global e novas oportunidades de integração.
&nbsp;“Quando assumi a presidência em 2003, resolvi que tínhamos que mudar esta concepção de política de relações internacionais do Brasil e que tínhamos que nos voltar para o mundo. Nos voltamos para a América do Sul, depois para o continente africano e depois descobrimos o leste asiático. Aos poucos estamos descobrindo que o mundo existe além da Europa e dos EUA”, concluiu o presidente.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva em Jacarta, Indonésia - 23/10/2025  

Mundo

"O mundo não aceita uma nova Guerra Fria e estaremos do lado dos Estados Unidos e da China", diz Lula na Malásia

247 - A revista britânica <a href="https://www.economist.com/the-americas/2025/07/24/trumps-astonishing-battering-of-brazil">The Economist</a> classificou, em matéria publicada nesta quinta-feira (24), como uma "chocante agressão" o pacote de sanções adotado pelos Estados Unidos contra o Brasil, sob a liderança do presidente Donald Trump. As medidas incluem a imposição de uma tarifa de 50% sobre todas as exportações brasileiras e a suspensão dos vistos de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). De acordo com a publicação, trata-se de uma das ações mais intrusivas de Washington na América Latina desde o fim da Guerra Fria. “Raramente desde o fim da Guerra Fria os Estados Unidos interferiram tão profundamente em um país latino-americano”, destaca o periódico. 
A revista observa que Donald Trump e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) são "inimigos ideológicos", destacando ainda que os aliados do republicano criticam de forma recorrente as investigações conduzidas pelo ministro do STF Alexandre de Moraes sobre desinformação nas redes sociais. No entanto, a revista sustenta que o estopim para a ofensiva teria sido a cúpula do BRICS, realizada nos dias 6 e 7 de julho no Rio de Janeiro. “O gatilho para o ataque de Trump parece ter sido a cúpula do BRICS, um grupo de países emergentes, que o Brasil sediou”, apontou.
Um outro ponto destacado pela revista é o fato de Donald Trump ser um aliado de jair Bolsonaro (PL). O presente dos EUA condenou o que chama de “caça às bruxas” contra o ex-mandatário brasileiro, que responde a uma ação penal no STF por participar de um suposto plano de golpe de Estado. Nesta semana, o STF adotou medidas rigorosas contra Jair Bolsonaro, incluindo o uso obrigatório de tornozeleira eletrônica e restrição de acesso às redes sociais. Para a revista, tais reações também foram “agressivas”.
A The Economist sustenta que a estratégia de Trump está tendo um efeito contrário ao desejado. “Se atrair a ira de Trump deveria fortalecer a direita brasileira antes das eleições gerais do ano que vem, o plano está saindo pela culatra”, diz o texto. Segundo a publicação, a aprovação de Lula, que vinha em declínio, voltou a subir, e o presidente agora lidera com folga entre os potenciais candidatos para a disputa de 2026. “Brasileiros de todos os tipos estão apoiando Lula”, afirma a revista.
A matéria também relata que o Congresso brasileiro, sob maioria conservadora, teria se alinhado ao Planalto diante da crise diplomática e discute a aplicação de tarifas retaliatórias contra os Estados Unidos.
O impacto econômico das sanções deve recair, segundo a reportagem, principalmente sobre setores exportadores localizados em redutos bolsonaristas, como os produtores de café, carne e suco de laranja. “O impacto provavelmente recairá desproporcionalmente sobre empresas sediadas em regiões que são redutos de Bolsonaro”, avaliou.
A revista também chama atenção para a reação da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), tradicionalmente aliada de Bolsonaro, que condenou o caráter político das tarifas impostas pelos EUA. Em tom defensivo, o ex-presidente brasileiro teria tentado se desvincular da ação do governo Trump, afirmando que as tarifas “não têm nada a ver conosco”.
A ofensiva de Trump inclui ainda ataques diretos ao Pix, sistema de pagamentos instantâneos desenvolvido pelo Banco Central. A The Economist destaca o impacto positivo da ferramenta na democratização do acesso a serviços financeiros no Brasil e aponta o desconforto gerado nas gigantes americanas do setor.
“O Pix estimulou a concorrência no setor bancário brasileiro, antes decadente”, assinala a reportagem, ressaltando que empresas como Visa e Mastercard vêm perdendo espaço desde a sua implementação.
Embora reconheça que parte das críticas americanas às práticas comerciais brasileiras “têm mérito”, a revista pondera que essa não seria a real motivação de Trump. “O Brasil é uma das economias mais fechadas do mundo, com forte apoio estatal à sua indústria”, admite. No entanto, o texto revela que desde maio o governo Lula tenta abrir diálogo com a Casa Branca para discutir um possível acordo comercial — sem sucesso até agora.

Mídia

Agressão de Trump ao Brasil é uma das maiores interferências na América Latina desde a Guerra Fria, diz The Economist

247 - Os documentos recentemente divulgados dos arquivos sobre o assassinato de John F. Kennedy, ex-presidente dos EUA, trouxeram à tona a já conhecida espionagem da CIA, a agência de inteligência americana, contra Leonel Brizola, líder histórico do trabalhismo brasileiro. Para Leonel Brizola Neto, presidente da Associação Cultural Leonel Brizola e ex-vereador pelo Rio de Janeiro, a perseguição ao seu avô começou ainda nos anos 1950, quando ele, como governador do Rio Grande do Sul, tomou medidas que afetaram diretamente os interesses econômicos norte-americanos na região.
Ele lembra que a decisão de Brizola de encampar duas multinacionais, a Companhia de Energia Elétrica (CEE)e a ITT, não foi um ato arbitrário, mas sim uma ação jurídica embasada na Constituição brasileira. Brizola provou que essas empresas prejudicavam o desenvolvimento do estado, deixando os gaúchos com uma infraestrutura precária. O temor dos EUA era que essa iniciativa servisse de exemplo para outros governadores, inclusive os de direita, como Adhemar de Barros e Carlos Lacerda, que também consideravam medidas semelhantes.
Segundo Neto, além da questão econômica, Brizola representava um risco geopolítico ao demonstrar sua capacidade de mobilização popular em 1961, durante a Campanha da Legalidade, garantindo a posse de João Goulart e rachando as Forças Armadas ao unir o Exército e o povo.&nbsp;
<blockquote>“Essa liderança forte e carismática, que falava diretamente às massas, fazia dele uma ameaça para os interesses norte-americanos na América Latina”.</blockquote>
Leonel Brizola Neto alerta, contudo, para os perigos de uma leitura acrítica desses documentos da CIA. Ele ressalta que "muitos desses relatos partem de espiões com interesses próprios e que há um risco de a direita instrumentalizar essas informações para alimentar discursos ultrapassados sobre uma suposta ameaça comunista na América Latina".
Segundo ele, "a divulgação seletiva de documentos pode servir como uma cortina de fumaça para ocultar os verdadeiros interesses dos EUA na região, que sempre estiveram voltados à manutenção do subdesenvolvimento e da dependência econômica".
Brizola Neto reforça a importância de uma leitura geopolítica dos acontecimentos históricos, pois seu avô, como poucos, compreendia que a política interna do Brasil era, em grande parte, determinada por dinâmicas externas. "A perseguição sofrida por Leonel Brizola não foi um caso isolado: líderes latino-americanos que buscaram nacionalizar recursos estratégicos e enfrentar o imperialismo foram alvos de golpes de Estado, muitas vezes patrocinados diretamente pelo governo norte-americano", lembrou.
Para ele, a divulgação desses documentos deve ser acompanhada de um olhar crítico e atento, pois mais do que evidenciar a espionagem contra Brizola, eles reforçam a necessidade de entender o Brasil dentro do tabuleiro geopolítico global. “Como o próprio Brizola dizia, é fundamental que o povo brasileiro compreenda essas relações para que possa defender sua soberania e lutar por um país mais justo e independente", alerta.
<h2>Nacionalismo e desenvolvimento</h2>
A discussão sobre a espionagem da CIA contra Brizola também levanta um debate mais amplo sobre o papel do nacionalismo na política contemporânea. "Muitas certezas que nós tínhamos há uma década, não temos mais, muitos alinhamentos estão desaparecendo. E eu sinto que está faltando o que pode ser aquela bandeira que, na minha opinião, sempre foi uma das marcas do Brizola", destacou Brizola Neto. O nacionalismo, longe de ser um conceito ultrapassado, continua sendo essencial para a defesa dos interesses do povo brasileiro diante da crescente influência de potências estrangeiras.
Brizola Neto alerta que a extrema-direita distorceu esse conceito e se apropriou da narrativa patriótica de forma oportunista. "Você vê o bolsonarismo trazer essa questão do patriota nacionalista, com a bandeira, mas é um vendilhão, quer vender tudo. Ou seja, pátria vende patrimônio. Se você vende patrimônio, você não tem pátria. Quer vender a Petrobras? Quer saber para onde o Brasil vai? Acompanhe a Petrobras. Sem Petrobras, não há Brasil, não há povo brasileiro, não há desenvolvimento", criticou.
Ele também destacou que o golpe militar de 1964 interrompeu um ciclo de desenvolvimento nacional que poderia ter levado o Brasil ao mesmo patamar da China hoje. "O grande bode disso tudo era que o Brasil, em sessenta e quatro, rumava para ser hoje o que a China representa no mundo, um país industrializado. Com garantias laborais, previdenciárias, sociais. Um Estado, ou seja, a carta do Getúlio comprovando que o Estado era a mola de desenvolvimento", afirmou. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/m_-TMSrujJ4?si=xqIG1hKKfzpwSrtM" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Entrevistas

Para Leonel Brizola Neto, espionagem da CIA contra seu avô era "medo de um líder popular"

247 - Em uma revelação chocante, documentos secretos recentemente liberados pelo governo dos Estados Unidos sob a administração de Donald Trump expõem planos detalhados para o uso de armas biológicas em Cuba durante a década de 1960. Os arquivos, divulgados na terça-feira (18), fazem parte de um lote maior de documentos relacionados aos assassinatos de John F. Kennedy, Robert F. Kennedy e Martin Luther King Jr..
Os documentos, classificados como "Top Secret", revelam discussões realizadas pelo Grupo Especial sobre Operação Mongoose, uma iniciativa secreta do governo dos EUA para desestabilizar o regime de Fidel Castro em Cuba. As atas das reuniões, datadas de 6 de setembro de 1962, mostram que altos funcionários do governo, incluindo representantes do Departamento de Defesa (DoD) e da CIA, consideraram o uso de agentes biológicos para causar falhas nas colheitas cubanas, fazendo com que parecessem desastres naturais.
O plano de sabotagem agrícola - De acordo com os documentos, o general Carter, um dos participantes da reunião, destacou a extrema sensibilidade de qualquer operação de sabotagem agrícola, alertando para as consequências desastrosas caso algo desse errado e houvesse atribuição óbvia aos Estados Unidos. No entanto, ele sugeriu que seria possível alcançar o objetivo por meio de métodos mais sutis, como a introdução de agentes biológicos que parecessem ser de origem natural.
McGeorge Bundy, então assessor de Segurança Nacional, expressou preocupação com operações que pudessem ser rastreadas até os EUA, mas afirmou que não teria problemas com ações que pudessem ser claramente atribuídas a descontentamento local ou a desastres naturais. Ele enfatizou, no entanto, que atividades externas, como o lançamento de produtos químicos, deveriam ser evitadas, a menos que pudessem ser completamente camufladas.
Armas biológicas e a Guerra Fria - A discussão sobre o uso de agentes biológicos ocorreu em um contexto de intensa rivalidade entre os EUA e a União Soviética durante a Guerra Fria. Cuba, aliada dos soviéticos, era vista como uma ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos, e a Operação Mongoose foi uma das várias iniciativas para minar o governo de Fidel Castro.
Os documentos também revelam que os participantes da reunião consideraram outras táticas de sabotagem, como o uso de pequenos explosivos e incendiários para serem distribuídos a cubanos dissidentes. No entanto, o general Carter observou que, apesar das reivindicações de exilados cubanos, a população local não demonstrava inclinação para usar tais materiais.

Documentos secretos expõem plano dos EUA para uso de armas biológicas em Cuba

GOLLION, Suíça (Reuters) - A Suíça quer atualizar sua rede de abrigos nucleares antigos, que são cada vez mais vistos como um ativo em um momento de maior incerteza global, especialmente desde a invasão da Ucrânia pela Rússia.
Graças a uma lei de 1963, a Suíça já está à frente de seus vizinhos, como a Alemanha. Cada um de seus 9 milhões de habitantes, incluindo estrangeiros e refugiados, tem um lugar garantido em um bunker para protegê-los de bombas e radiação nuclear.
"Nos próximos anos, a Confederação (Suíça) quer remover algumas das exceções às regras atuais e atualizar alguns dos abrigos mais antigos", disse à Reuters Louis-Henri Delarageaz, comandante da proteção civil do cantão de Vaud.
O governo lançou consultas em outubro para garantir a "resiliência suíça em caso de conflito armado" e planeja uma atualização de 220 milhões de francos suíços (250 milhões de dólares) das estruturas antigas.
"Isso não significa que estamos nos preparando para um conflito - essa não é a mensagem - mas temos uma rede de abrigos e precisamos mantê-los e garantir que sejam funcionais."
No vilarejo de Bercher, no cantão de Vaud, oficiais da proteção civil usando macacões laranja inspecionaram um bunker embaixo de um bloco de apartamentos como parte de uma avaliação obrigatória de 10 anos.
A Suíça tem se mantido fora de guerras desde que se tornou neutra em 1815. Ela foi ocupada pela França no século 18 e sofreu alguns bombardeios aéreos na Segunda Guerra Mundial.
"Na Suíça, temos visão de futuro", disse Delarageaz. "Há um ditado latino que diz: 'Se quer paz, prepare-se para a guerra'".

Bandeira suíça em abrigo subterrâneo em Gollion
 12/12/2024   

Suíça planeja renovar rede de bunkers nucleares da época da Guerra Fria

247 - Em sua primeira visita oficial a um país da União Europeia desde o início da guerra na Ucrânia, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Serguei Lavrov, acusou o Ocidente de fomentar uma nova "Guerra Fria" ao apoiar massivamente Kiev. A declaração foi feita nesta quinta-feira (5), durante a cúpula da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE), realizada em Malta, conforme reportou a agência estatal russa RIA Novosti.
“[O Ocidente é responsável por uma] reencarnação da Guerra Fria, agora com um risco maior de se converter em [uma guerra] quente”, afirmou Lavrov, ao destacar a escalada de tensões que, segundo ele, ameaça transformar o confronto em um conflito direto.
Lavrov, que não visitava um país europeu desde dezembro de 2021, é alvo de sanções impostas pela União Europeia devido ao seu papel na guerra na Ucrânia. Em reuniões anteriores da OSCE, o diplomata criticou duramente a organização, acusando-a de ser um "apêndice" da Otan e da UE.
Desta vez, sua presença provocou reações enérgicas, especialmente do ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Andrii Sybiga, que classificou Lavrov como "criminoso de guerra" e apontou a Rússia como a maior ameaça à segurança europeia.
“A Rússia não é um parceiro, é a maior ameaça à nossa segurança comum. Sua participação na OSCE representa um perigo para a cooperação na Europa”, declarou Sybiga durante a cúpula.
Diferentemente de 2022, quando a Polônia proibiu a presença de Lavrov na cúpula, Malta, atual anfitriã, permitiu a participação do chanceler russo, mesmo sob sanções europeias. O governo maltês justificou a decisão como uma forma de "manter abertos determinados canais de comunicação".
Maria Zakharova, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, afirmou que Lavrov usaria o evento para criticar o que chamou de "crise institucional" da OSCE. Segundo Zakharova, a organização tem sido instrumentalizada pelos interesses ocidentais e estaria "ucranizada".
A cúpula, que reúne 57 membros, incluindo representantes diplomáticos dos EUA, Rússia e Ucrânia, foi fundada em 1975 para reduzir tensões entre Oriente e Ocidente durante a Guerra Fria.

Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, fala durante uma reunião do Conselho de Segurança à margem da 79ª Assembleia Geral das Nações Unidas na sede da ONU em Nova York, EUA, 27 de setembro de 2024

“O Ocidente quer reencarnar a Guerra Fria”, diz Lavrov

247 – Em entrevista ao canal de Li Jingjing no Youtube, o economista grego e ex-ministro das Finanças, Yanis Varoufakis, apresentou uma análise contundente sobre a situação da hegemonia econômica dos Estados Unidos. Segundo Varoufakis, a predominância do dólar é a principal razão pela qual os EUA ainda exercem influência global. Ele argumenta que a necessidade de realizar transações em dólares, mesmo por países distantes como a Arábia Saudita e a Alemanha, confere aos EUA um "privilégio exorbitante" que fundamenta sua hegemonia. "Se você está em Washington, você quer preservar essa dominância do dólar e estaria disposto a conduzir não apenas uma Guerra Fria, mas uma guerra quente para mantê-la", afirmou.
Varoufakis também analisa o surgimento de uma nova Guerra Fria, iniciada pelos EUA contra a China, caracterizando-a como uma "agressão americana" que começou durante a administração Obama e ganhou força sob Donald Trump. O economista observa que Joe Biden, ao contrário do que muitos esperavam, não reverteu essa política, mas a intensificou, refletindo uma divisão dentro do próprio establishment americano. "Existem aqueles que criticam a excessiva ambição dos EUA, especialmente a condução de múltiplas guerras simultâneas, enquanto outros defendem essa postura agressiva", disse.
A análise de Varoufakis se aprofunda nas razões que levaram à atual tensão. Ele aponta que a transformação da China em uma potência tecnológica e financeira não era algo que os EUA não previssem. No entanto, o que pegou o establishment americano de surpresa foi a união do capital tecnológico e financeiro da China, criando uma alternativa potencial ao dólar. "Os EUA operam em uma posição desvantajosa porque, ao contrário da China, não existe uma supervisão estatal eficaz sobre as interações entre os grandes bancos e as empresas de tecnologia", afirmou.
O economista enfatiza que a dependência da Europa em relação aos EUA não é nova, mas sim a sua total submissão. A reconstrução da Europa após a Segunda Guerra Mundial foi em grande parte financiada pelos Estados Unidos, criando um ciclo em que a Europa se tornou dependente do capital americano. Varoufakis observa que a crise financeira de 2008 evidenciou ainda mais essa vulnerabilidade. "Os bancos europeus, que apostaram tudo nos EUA, colapsaram, e a falta de um Estado europeu unificado para salvá-los intensificou essa dependência", explicou.
Sobre o futuro das relações entre a Europa e a China, Varoufakis revela uma contradição interessante. "Após a crise de 2008, a Alemanha deve sua recuperação à China, mas não pode admiti-lo publicamente devido à pressão dos EUA", comentou. Ele destaca que a política europeia, especialmente em relação à China, é frequentemente moldada pelas diretrizes americanas, o que resulta em tarifas sobre produtos chineses, como carros elétricos e painéis solares, que são vitais para a transição energética da Europa.
Varoufakis conclui sua análise com um apelo à solidariedade internacional e à necessidade de um movimento progressista que una os cidadãos europeus. "O único caminho a seguir é a solidariedade internacional entre as pessoas progressistas de todos os países. Precisamos nos unir para enfrentar os interesses que estão destruindo o planeta", disse.
As reflexões de Varoufakis revelam não apenas a complexidade das dinâmicas geopolíticas atuais, mas também o desafio que a Europa enfrenta ao tentar encontrar um caminho independente em um mundo dominado por narrativas americanas. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/eL3ZqQWTM60?si=M3eCTghbYY5rgxa7" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Ideias

Varoufakis condena guerra fria dos EUA contra a China

WASHINGTON (Reuters) - O Departamento de Comércio dos EUA deve propor na segunda-feira a proibição de software e hardware chineses em veículos conectados e autônomos nas estradas americanas devido a preocupações com a segurança nacional, disseram duas fontes à Reuters.
O governo Biden levantou sérias preocupações sobre a coleta de dados por empresas chinesas sobre motoristas e infraestrutura dos EUA, bem como a potencial manipulação estrangeira de veículos conectados à internet e sistemas de navegação.
A regulamentação proposta proibiria a importação e a venda de veículos da China com comunicações importantes ou software ou hardware de sistema de direção automatizado, disseram as duas fontes, que não quiseram ser identificadas porque a decisão não foi divulgada publicamente.
A medida é uma escalada significativa nas restrições contínuas dos Estados Unidos aos veículos, softwares e componentes chineses. Na semana passada, o governo Biden impôs aumentos acentuados nas tarifas sobre as importações chinesas, incluindo um imposto de 100% sobre veículos elétricos, bem como novos aumentos nas baterias e minerais importantes.

EUA vão propor proibição de software e hardware chineses em veículos conectados

Sputnik - Durante os 75 anos de sua existência, a OTAN contribuiu para o estabelecimento de uma ordem mais pacífica e segura, mas foi a raiz do surgimento de dilemas de segurança, a Aliança Atlântica deve "se aposentar" junto com o secretário-geral cessante, escreveu o jornal estatal chinês Global Times.
O mandato do atual secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, está chegando ao fim. No dia 1º de outubro, na sede da OTAN em Bruxelas, ocorrerá a entrega oficial das funções na organização ao novo secretário-geral, o ex-premiê dos Países Baixos Mark Rutte.
Os autores do artigo observam que os 75 anos de história da OTAN provaram que esta organização não tornou a Europa ou o mundo mais pacíficos e seguros, mas a própria existência e expansão contínua da aliança foram a principal causa de dilemas de segurança.
"Pelo contrário, a 'paz duradoura' foi alcançada nos locais com menos intervenção da OTAN e da mentalidade de confrontação", escreve o artigo.
"Apelamos à OTAN para 'se aposentar' o mais rápido possível juntamente com o secretário-geral cessante, juntamente com os conceitos obsoletos da mentalidade da Guerra Fria e o jogo de soma zero, a prática errada de propaganda da força militar e a busca da 'segurança absoluta', bem como o comportamento perigoso que está destruindo a Europa e a região da Ásia-Pacífico", salienta o jornal.
É observado que a OTAN deveria ter cessado sua existência no final da Guerra Fria.
A mídia escreve que Stoltenberg tenta retratar a OTAN como defensora da segurança regional e até global, mas a retórica de que "a força militar é uma condição prévia para o diálogo" é apenas outra maneira de dizer que "a força gera o direito".
"Foi a expansão da OTAN que lançou as sementes da crise ucraniana, e sua expansão para a região da Ásia-Pacífico exportou as tensões geopolíticas para além das fronteiras da Europa", conclui o jornal.

OTAN deve 'se aposentar' junto com o secretário-geral cessante, diz jornal chinês

WASHINGTON (Reuters) - Os desafios impostos pela China aos Estados Unidos ultrapassam os da Guerra Fria, disse nesta quarta-feira o vice-secretário de Estado dos EUA, Kurt Campbell, afirmando que o apoio de Pequim à indústria de Defesa da Rússia partiu diretamente da liderança chinesa.
O governo do presidente Joe Biden tem sido explícito ao afirmar que não está buscando uma guerra fria com a China, mas cada vez mais analistas e membros do Congresso dos EUA têm dito que a escalada da competição global entre as duas superpotências assemelha-se a um estilo diferente, mas novo, de guerra fria.
Campbell disse em uma audiência do Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Deputados que Washington precisa manter um foco bipartidário na China, além de aumentar a velocidade da construção naval e a capacidade da base de fabricação de Defesa dos EUA.
"Francamente, a Guerra Fria não é nada em comparação com os desafios multifacetados que a China apresenta. Não são apenas os desafios militares. São desafios gerais. É no Sul Global. Está na tecnologia", disse Campbell.
Crises internacionais, incluindo a guerra da Rússia na Ucrânia e o conflito de Israel em Gaza, criaram distrações para os esforços de Biden de se concentrar na China e na região do Indo-Pacífico. Biden prometeu no início de seu governo não deixar a China ultrapassar os Estados Unidos como líder global.
Xi Jinping, da China, e Vladimir Putin, da Rússia, líderes dos dois rivais mais poderosos dos Estados Unidos, prometeram em maio uma "nova era" em sua parceria e descreveram Washington como uma potência hegemônica agressiva da Guerra Fria.&nbsp;
Diplomata número 2 do Departamento de Estado, Campbell disse que o aumento da velocidade de produção de navios de guerra dos EUA deve ser a prioridade máxima na próxima década.
"Este é um momento naval", disse Campbell, ao avaliar que o aumento da velocidade dos projetos e construção de navios da Marinha dos EUA são "a coisa mais importante que precisamos fazer nos próximos 10 anos".
"A Marinha precisa dar um passo à frente. Nós temos que &nbsp;dar um passo à frente com eles", disse ele.
Campbell, que se reuniu com autoridades da Otan e da união Europeia no início deste mês para fornecer detalhes sobre o "apoio substancial" da China à base industrial militar da Rússia, disse que a Rússia estava, em contrapartida, apoiando Pequim com tecnologia de submarinos e mísseis.
"O mais preocupante é que isso vem de cima", disse Campbell, referindo-se ao apoio de líderes chineses de alto escalão a Moscou. Ele acrescentou que a China tem apoiado a atividade de drones da Rússia na Ucrânia.
Segundo Campbell, uma cúpula dos países do grupo conhecido como Quad – Austrália, Índia, Japão e Estados Unidos -- que Biden vai sediar no sábado deve incluir &nbsp;"grandes anúncios" mostrando progressos substanciais para ajudar nações do Pacífico e do Sudeste Asiático a monitorar as frotas de pesca ilegais, a maioria chinesas.
Ele também mencionou planos de discussões sobre o aumento da cooperação de segurança no Oceano Índico envolvendo a Índia e outros países. De acordo com Campbell, o comandante do Indo-Pacífico dos EUA, almirante Samuel Paparo, foi convidado a ajudar a "fundir nossa abordagem nacional militar e de segurança" lá.
"Essa é a nova fronteira, trabalhar mais de perto com um parceiro como a Índia no Oceano Índico", disse ele.

Tudo sobre guerra-fria