<p><b>247 - </b>O geólogo Guilherme Estrella, reconhecido por ter liderado a equipe responsável pela descoberta do pré-sal, afirmou que a Petrobras perdeu capacidade de atuar de forma subordinada ao interesse público depois das mudanças legais e institucionais impostas nos últimos anos. Na avaliação dele, a estatal passou a operar sob amarras que restringem a ação direta do governo e enfraquecem o papel estratégico da empresa na política energética brasileira.</p>
<p>Em entrevista ao canal Tutaméia no YouTube, Estrella concentrou sua crítica na perda de controle estatal sobre a Petrobras e outras empresas públicas. Segundo ele, esse processo retirou do governo a capacidade de conduzir suas estatais em linha com um projeto nacional. “Tiraram do governo o controle total de suas estatais. O governo não tem liberdade para gerir as empresas de acordo com os interesses nacionais”, declarou.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2F_MCLFsZd_PI%3Fsi%3DiZI3CqKZBItOtyhI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao longo da entrevista, Estrella sustentou que a modificação das leis das estatais e das regras de governança alterou a estrutura de decisão dentro das empresas públicas. Segundo ele, o Estado deixou de ter a margem de atuação que possuía em períodos anteriores para definir prioridades estratégicas, orientar investimentos e usar essas companhias como instrumento de desenvolvimento nacional.</p>
<p>Ao comparar a situação atual com sua experiência na Petrobras, ele resumiu essa mudança de forma direta: “O governo não tem liberdade absoluta, como tinha, para gerir a empresa inteiramente em favor do Brasil”. Na leitura do geólogo, esse novo desenho institucional subordinou a estatal a mecanismos que priorizam o retorno financeiro e reduziram sua função como empresa vinculada à soberania energética.</p>
<p>Estrella também relacionou esse quadro à composição acionária da Petrobras. Segundo ele, a presença ampliada de investidores privados e estrangeiros reforçou a pressão por rentabilidade imediata e distribuição de dividendos, em detrimento de uma lógica de planejamento de longo prazo. “A Petrobras está amarrada”, afirmou. Em seguida, associou essa condição às normas aprovadas nos governos Michel Temer e Jair Bolsonaro: “O governo precisa vencer e anular essas leis, porque elas foram produto de um golpe de Estado”.</p>
<p>Na entrevista, o geólogo argumentou que a companhia foi gradualmente deslocada de uma função estratégica para uma lógica de mercado financeiro. “Transformaram a Petrobras num fundo de investimento com lucro máximo, divisão e antecipação de dividendos. Isso é completamente absurdo”, disse. Para ele, esse modelo compromete a capacidade da empresa de responder a necessidades internas do país e de atuar em favor da segurança energética brasileira.</p>
<p>Estrella afirmou ainda que a perda de controle sobre as estatais criou um impasse para o próprio governo. Mesmo diante de crises internacionais e de oscilações no setor de energia, argumentou, o Estado não dispõe mais dos instrumentos que tinha para intervir de maneira plena. “Não há saída para isso senão a reassunção do governo na gestão direta das nossas empresas estatais”, declarou.</p>
<p>A crítica central do geólogo é que energia continua sendo um dos pilares da soberania nacional e, por isso, não poderia ser administrada apenas segundo critérios de rentabilidade. Na avaliação dele, o enfraquecimento da capacidade estatal de comandar a Petrobras compromete não só a empresa, mas a possibilidade de o Brasil formular uma política energética voltada ao interesse nacional.</p>
<p>Ao defender a retomada desse controle, Estrella afirmou que o debate precisa ser recolocado no centro da discussão pública. Para ele, a reorientação da Petrobras depende de decisão política e de revisão do marco legal que, segundo sua avaliação, afastou o Estado da condução direta de suas empresas estratégicas.</p>

Dafne Ashton

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

“O governo não tem liberdade para gerir a empresa em favor do Brasil”, diz Guilherme Estrella

<p><b>247 - </b>O Tribunal de Contas da União (TCU) reformou, por unanimidade, uma decisão anterior e acatou os embargos de declaração com efeitos infringentes apresentados pela defesa do geólogo Guilherme Estrella, ex-diretor de Exploração e Produção da Petrobras. A decisão diz respeito ao Projeto Sondas, que investigava contratos firmados entre a estatal e o grupo Sete Brasil entre 2010 e 2012.</p>
<p>De acordo com informações do próprio TCU, o plenário afastou integralmente a multa imposta a Estrella no Acórdão nº 820/2023, reconhecendo que o ex-diretor atuou com boa-fé, rigor técnico e compromisso com o interesse público. O voto condutor da nova decisão destacou que Estrella havia defendido modelos de contratação mais seguros e diversificados, capazes de reduzir riscos financeiros e operacionais para a Petrobras — propostas que, no entanto, não foram adotadas por outras instâncias da companhia.</p>
<p>O Tribunal enfatizou ainda que não há qualquer ligação de Estrella com as irregularidades investigadas na Operação Lava Jato, reforçando seu papel histórico no descobrimento e desenvolvimento do pré-sal, um dos maiores marcos da soberania energética brasileira.</p>
<p>A decisão representa uma mudança relevante no entendimento do caso, reafirmando que gestores públicos só podem ser responsabilizados mediante comprovação de dolo ou erro grosseiro, conforme determina a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e a nova Lei de Improbidade Administrativa.</p>
<p>Nos autos, a defesa do ex-diretor ressaltou que “a própria Secretaria de Auditoria de Recursos reconheceu a inexistência de dolo” e que decisões anteriores do TCU já haviam descartado qualquer irregularidade em sua conduta. Ao encerrar o processo, o Tribunal destacou a importância da justiça técnica e do devido processo legal na avaliação de gestores públicos.</p>
<p>A defesa de Guilherme Estrella foi conduzida pelos advogados Rafael Favetti, Guilherme Favetti e Anna Dantas, que conseguiram comprovar a lisura e a integridade da gestão do ex-diretor da Petrobras, encerrando um processo que se arrastava há mais de uma década.</p>

Luis Mauro Filho

Negócios

TCU absolve ex-diretor da Petrobras e confirma correção de sua conduta no caso das sondas do pré-sal

<p><b>247 –</b> O geólogo Guilherme Estrella, pai do pré-sal, questionou, em entrevista à TV 247, a venda de petróleo brasileiro para o estado de Israel, que, na sua visão, perpetra um genocídio em Gaza. “É incompreensível que o Brasil mantenha relações diplomáticas com Israel”, afirmou Estrella. “Eu, como cidadão brasileiro, me sinto envergonhado.”</p>
<p>O geólogo criticou duramente a postura do governo em relação ao conflito entre Israel e o povo palestino. “Israel ultrapassou todos os limites e continua quebrando. É hora de dar um basta”, declarou. Para Estrella, a violência em Gaza está ligada não apenas a fatores geopolíticos ou religiosos, mas a interesses energéticos ocultos: “A ocupação da Faixa de Gaza também tem como uma das motivações a descoberta de grandes reservas de gás.”</p>
<p>“A aliança entre Israel e Estados Unidos visa garantir uma estabilidade energética para este polo que está decadente.”</p>
<p>Estrella denunciou ainda a contradição ética e política da exportação de petróleo brasileiro para Israel em meio a um genocídio. “O fato de o Brasil exportar petróleo para Israel está dentro de um contexto que precisa ser enfrentado. É um problema humanitário, ético e civilizacional.”</p>
<p>O ex-diretor da Petrobras defende que o Brasil adote uma política energética soberana, desvinculada dos ditames geopolíticos impostos pelo capital internacional. “O Brasil tem o privilégio de ter energia de todas as formas – e de maneira abundante. A energia no Brasil tem que ser barata. Não podemos ter o preço do petróleo ligado ao mercado internacional”, disse ainda Estrella. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GoezqYvvQHE?si=GuBmwBaG-As7QRQn" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Estrella: “Eu me sinto envergonhado ao ver o Brasil vender petróleo para Israel”

<p><b>247 –</b> “Demoramos um ano e meio para o governo Lula assumir a gestão da Petrobras”, disse Guilherme Estrella. A frase resume a encruzilhada histórica vivida pela principal empresa brasileira após anos de desmonte, sabotagem institucional e captura por interesses estrangeiros. Em entrevista à TV 247, Estrella criticou o atraso na mudança de comando na estatal e avaliou positivamente o primeiro ano da gestão de Magda Chambriard, que substituiu Jean-Paul Prates. “Ela retomou o compromisso da Petrobras com o Brasil.”</p>
<p>A origem do problema, para Estrella, remonta ao ciclo neoliberal iniciado nos anos 1990. “O choque neoliberal no Brasil aconteceu com os ex-presidentes Fernando Collor, Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso. Todos naquela filosofia imposta pelo poder hegemônico do consenso de Washington e das privatizações.”</p>
<p>Mesmo com a quebra do monopólio estatal, a Petrobras conquistou a autossuficiência em petróleo em 2006 — ano também da descoberta do pré-sal. “Nós da Petrobras conseguimos a autossuficiência pela capacidade de perfurar em campos que conhecíamos antes da quebra do monopólio. O Brasil teria alcançado a autossuficiência mesmo sem a quebra.”</p>
<p>Foi com base nesse sucesso técnico e industrial — considerado por Estrella “uma das maiores descobertas da engenharia mundial” — que a proposta de mudança do regime de concessão para o modelo de partilha foi apresentada ao governo. “Quando apresentamos isso, era obviamente necessário sair do modelo de concessão.”</p>
<p>“Essa mudança foi a causa da Lava Jato. A operação foi criada para destruir a Petrobras depois da descoberta do pré-sal e dessa mudança na política de concessão para partilha.” Portanto, na visão de Estrella, uma gestão mais soberana da Petrobras, nos governos dos presidentes Lula e Dilma Rousseff, acabou provocando a reação que culminou com a Lava Jato, com o golpe de 2016 e com a adoção da chamada “ponte para o futuro", que aprofundou o projeto neoliberal da era FHC.</p>
<p>Na visão de Estrella, ainda que os avanços da gestão Magda Chambriard tenham que ser destacados, repete-se o risco de que a exploraão na Margem Equatorial não ocorra de forma totalmente soberana. “Estamos nessa situação em que a Margem Equatorial será explorada pela Petrobras, mas também por empresas estrangeiras, sob o regime de concessão. As ONGs que fizeram campanha contra a Margem Equatorial estão ligadas a grandes fortunas do capital financeiro”, diz ele. “O ponto é que a energia será sempre a base da soberania das nações. Este é o ponto central.” Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GoezqYvvQHE?si=GuBmwBaG-As7QRQn" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“Magda Chambriard retomou o compromisso da Petrobras com o Brasil”, diz Guilherme Estrella

<p><b>247 – </b>O mundo atravessa um momento histórico de inflexão, em que os alicerces do poder global – até então concentrados no polo hegemonizado pelos Estados Unidos e pelo capital financeiro internacional – estão sendo corroídos pela emergência de novos polos de influência. Para o geólogo Guilherme Estrella, ex-diretor de Exploração e Produção da Petrobras e responsável pela descoberta do pré-sal, no centro desse processo está a energia, especialmente o petróleo.</p>
<p>“A ascensão da China mudou o panorama mundial e colocou em xeque o polo hegemônico, representado pelos Estados Unidos”, afirmou Estrella, em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247. “E que é o polo do capitalismo financeiro internacional, que sabe o risco que está correndo.”</p>
<p>A disputa pelo controle da energia é, segundo Estrella, a chave para compreender os principais conflitos internacionais atuais. “A transição de poderes nunca se dá de forma pacífica. Isso explica as guerras na Ucrânia e agora o conflito entre Israel e Irã. No fundo de tudo isso, está o domínio da energia e do petróleo.”</p>
<p>Essa nova etapa de reorganização multipolar — marcada por alianças como os BRICS e por uma crescente contestação ao dólar como moeda de referência global — evidencia o desgaste da hegemonia americana. “Hoje, vários países estão se desfazendo das suas reservas em dólar”, aponta Estrella.</p>
<p>“A perda do poder hegemônico não se dará pacificamente. A diplomacia só atua em tempos de paz. O polo ascendente sabe que partir para um confronto agora é arriscado.”</p>
<p>Para o Brasil, o recado é direto: “O Brasil está com um pé em cada canoa, a do polo decadente e a do polo hegemônico, mas essas canoas vão se separar. E não será possível manter um pé em cada canoa. A situação brasileira hoje é extremamente delicada.” Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GoezqYvvQHE?si=GuBmwBaG-As7QRQn" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Brasil

“A perda do poder hegemônico não se dará pacificamente”, diz Guilherme Estrella

<p><b>247 –</b> O geólogo Guilherme Estrella, ex-diretor de Exploração e Produção da Petrobras entre 2003 e 2012 e coordenador da equipe responsável pela descoberta das reservas do pré-sal, concedeu entrevista à Aepet-Bahia durante o lançamento do livro <i>Produção versus Rentismo</i>, organizado pelo jornalista Carlos Pereira e publicado pela editora Página 8. O evento ocorreu no Clube de Engenharia, no Rio de Janeiro, e reuniu nomes ligados à engenharia nacional e ao pensamento desenvolvimentista.</p>
<p>Na entrevista, Estrella traçou uma análise contundente do cenário geopolítico atual, marcado, segundo ele, pelo colapso do "polo unipolar homogêneo norte-americano e europeu do capitalismo financeiro internacional". Em seu lugar, afirmou, surge um novo eixo de poder representado pelos BRICS — bloco formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul — que desafia a hegemonia ocidental.</p>
<p>“O Brasil é um dos países mais ricos e importantes do mundo, mas não é um país industrializado. Nós não temos soberania fornecida pela indústria para que nos seja possível, com mais tranquilidade, participar dessa reorganização geopolítica mundial”, declarou.</p>
<p>Estrella defende a urgência de um novo projeto nacional de desenvolvimento, com autonomia e soberania, capaz de transformar as riquezas naturais do país em base para a reconstrução da indústria brasileira. “Não é possível continuarmos como estamos”, alertou.</p>
<p>O geólogo, que é conselheiro do Clube de Engenharia, advertiu que o Brasil está numa encruzilhada histórica e não pode ocupar uma posição subalterna no novo arranjo global. “Nós não podemos nos enxergar nesse novo polo geopolítico que está se formando de uma forma secundária, de uma forma subordinada, de uma forma não soberana.”</p>
<p>Em sua avaliação, a recuperação das empresas estatais é fundamental para a retomada do protagonismo nacional e da política de conteúdo local. “É fundamental que nós venhamos a financiar empresas brasileiras que operam no Brasil, principalmente na área de engenharia”, defendeu, reforçando que a industrialização é caminho obrigatório para a redistribuição da renda nacional.</p>
<p>Estrella também fez duras críticas ao modelo econômico vigente, denunciando que quase metade dos recursos do Estado é destinada ao pagamento da dívida pública. “Isso tem que acabar. Nós estamos sofrendo uma política do Banco Central que é absolutamente contrária aos interesses nacionais e contrária à soberania nacional”, declarou com indignação.</p>
<p>Segundo ele, a dependência de capitais estrangeiros em um país rico como o Brasil revela uma distorção profunda e injusta. “A industrialização significa, inicialmente, justiça social. Então esse é o nosso grande desafio.”</p>
<p>Para Estrella, o livro <i>Produção versus Rentismo</i> é “pequeno em volume, mas grande em seu significado”, especialmente neste momento de inflexão geopolítica e necessidade de repensar os rumos do país. A obra aponta para um caminho de reconstrução da soberania brasileira, por meio da valorização da produção, da ciência, da engenharia e da indústria nacional. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/1yaX6rAA7q0?si=tfxkofHIFzCXnrzL" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Economia

Estrella questiona papel do Brasil diante do colapso do mundo unipolar e vê encruzilhada histórica

Tudo sobre guilherme-estrella