<p><b>247 - </b>A jornalista Hildegard Angel fez nesta sexta-feira (21) duras críticas ao presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, afirmando que ele deveria ser afastado do cargo e preso.</p>
<p>As declarações foram motivadas pela revelação de que o deputado federal Alexandre Ramagem, aliado do ex-presidente Jair Bolsonaro e condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por participação na trama golpista, fugiu para Miami, nos Estados Unidos, e, mesmo assim, registrou votos em decisões da Câmara a partir do exterior.</p>
<p>Diante do episódio, que expõe a fragilidade da condução de Motta na Casa, Hildegard defendeu que a população brasileira volte a ocupar as ruas em protesto contra a atuação do Congresso.</p>
<p>"Ramagem condenado e votando à distância, foragido, vivendo no exterior, recebendo salário, à revelia de decisão do STF, sob os auspícios da Câmara! Hugo Motta precisa ser afastado do cargo e preso. Ele não é nada, é uma marionete, um fantoche, boneco de ventríloquo. É um drone teleguiado pelo cangaceiro Arthur Lira para implodir as ações do governo. O povo precisa ir de novo pra rua", escreveu Hildegard na rede X.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Ramagem condenado e votando à distância, foragido, vivendo no exterior, recebendo salário, à revelia de decisão do STF, sob os auspícios da Camara! Hugo Motta precisa ser afastado do cargo e preso. Ele não é nada, é uma marionete, um fantoche, boneco de ventríloquo. É um drone…</p>&mdash; Hildegard Angel Oficial🇧🇷🇨🇦🇦🇲 (@hilde_angel) <a href="https://twitter.com/hilde_angel/status/1991879340552839451?ref_src=twsrc%5Etfw">November 21, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Sobreira

A jornalista Hildegard Angel acompanha dia de julgamento da tentativa de golpe no STF

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

“Hugo Motta precisa ser afastado do cargo e preso”, diz Hildegard Angel

<p><b>247 – </b>A trajetória de Tereza Cruvinel atravessa ditadura militar, luta estudantil, periferias da Baixada Fluminense, fundação do PT, grandes redações da mídia corporativa e a construção – e destruição – da TV pública brasileira. Em uma longa conversa com Hildegard Angel, no programa “Conversa com Hildegard Angel: Bastidores, política e coragem de dizer tudo, com Tereza Cruvinel”, disponível na TV 247, ela costura memórias pessoais e análises contundentes sobre a imprensa, a esquerda e o Brasil de hoje.</p>
<p>A entrevista, conduzida por Hildegard Angel, leva Tereza a revisitar desde os tempos de militância clandestina até a “frigideira” nas Organizações Globo, passando pela criação da EBC, pela ofensiva midiática contra o presidente Lula e pelo golpe de Estado contra Dilma Rousseff, além dos dilemas atuais da mídia progressista e da comunicação pública.</p>
<h2>Memórias de militância: juventude, ditadura e clandestinidade</h2>
<p>Tereza lembra que começou a organizar suas memórias “aos pingos”, em capítulos, a partir de diferentes fases da vida: o movimento estudantil dos anos 1970, a luta contra a ditadura, a vida na clandestinidade, o trabalho na Baixada Fluminense e a formação do PT.</p>
<p>Ela conta que, ainda muito jovem, foi lançada à clandestinidade quando militantes da Convergência Socialista — “os últimos torturados da ditadura”, como ela diz — foram presos em Brasília. A direção da organização determina que ela não volte à capital:</p>
<blockquote>&nbsp;“Você não volta para Brasília porque eles devem ter falado de você. Você vai ser presa também, torturada também… Fica aqui.”</blockquote>
<p>Tereza então perde o emprego no IPEA, “demitida a bem do serviço público como subversiva”, e entra em fase de vida clandestina no Rio de Janeiro:</p>
<blockquote>&nbsp;“Eu fiquei aqui um período de clandestinidade num apartamento, no Jardim Botânico, aos pés do Cristo Redentor. Eu achava aquela coisa mais linda, mas eu não podia sair na rua, né? Tava lá de molho num apartamento.”</blockquote>
<p>Desse período nasce também uma história pessoal: um companheiro que levava jornais, notícias e fazia a ponte com o mundo “de fora” acaba se tornando seu companheiro de vida.</p>
<h2>Baixada Fluminense: “exílio de classe” e semente do PT</h2>
<p>Após passagens por abrigos de militantes em Teresópolis e em um sítio em Macaé, Tereza é enviada com outros companheiros para a Baixada Fluminense, em Nova Iguaçu, para “abrir frente operária”:</p>
<blockquote>&nbsp;“Nós vamos para a Baixada Fluminense, abrir uma frente operária lá e tal. Aí vamos para Nova Iguaçu.”</blockquote>
<p>Ali, ela descobre que a realidade era bem diferente do ABC paulista: poucas fábricas, muita pobreza e quase nenhuma estrutura cultural ou estudantil. Ao falar dessa experiência, Tereza cunha uma expressão forte:</p>
<blockquote>&nbsp;“Eu chamava isso assim, exílio de classe, que é você sair de sua classe social, no caso a classe média mais urbana, e ir viver na periferia com pessoas bem mais pobres… É muito difícil esse tal de exílio de classe.”</blockquote>
<p>Na Baixada, em vez de um forte “proletariado industrial”, ela encontra uma juventude sem espaços de cultura. A solução foi inventar esses espaços:</p>
<blockquote>&nbsp;“Eu criei uma história chamada Movimento Cultural de Nova Iguaçu. (…) A gente criou, por exemplo, um cineclube ambulante… Cada sábado vai passar um filme num bairro pobre.”</blockquote>
<p>Com rolos de filme emprestados da Embrafilme e projetores cedidos, eles exibiam clássicos como <i>Deus e o Diabo na Terra do Sol</i> e <i>O Bandido da Luz Vermelha</i> em praças, igrejas e salões comunitários, além de organizar festivais de poesia.</p>
<p>Ao mesmo tempo, sob a proteção do bispo Dom Adriano Hipólito, ajudavam a organizar movimentos contra a carestia e associações de moradores:</p>
<blockquote>&nbsp;“Dom Adriano era o grande protetor da gente. (…) Ele acolhia perseguidos de várias organizações de esquerda.”</blockquote>
<p>Foi também na Baixada que Tereza ajudou a construir os primeiros núcleos do PT:</p>
<blockquote>&nbsp;“Nós fundamos os núcleos do PT, os primeiros diretórios do PT… em Nova Iguaçu, Mesquita, Nilópolis, Caxias da Baixada Fluminense.”</blockquote>
<h2>As quatro correntes que fundaram o PT</h2>
<p>Na entrevista, Tereza oferece uma síntese histórica da fundação do Partido dos Trabalhadores, apontando quatro “troncos” principais:</p>
<ol>
  <li>&nbsp;<b>Lula e os sindicalistas</b>, emergindo das grandes greves do ABC;</li>
  <li>&nbsp;<b>As comunidades eclesiais de base da Igreja Católica</b>, articuladas por figuras como Gilberto Carvalho;</li>
  <li>&nbsp;<b>Os intelectuais</b>, incluindo nomes como Florestan Fernandes, Marilena Chauí e Maria da Conceição Tavares;</li>
  <li>&nbsp;<b>Organizações clandestinas de esquerda</b>, entre elas o MEP, a Convergência Socialista (da qual Tereza fazia parte), a tendência O Trabalho e grupos da luta armada.</li>
</ol>
<blockquote>&nbsp;“Nossa organização foi uma das mais importantes aqui nesse grupo.”</blockquote>
<p>Ela lembra que parte dos intelectuais, como Fernando Henrique Cardoso, preferiu permanecer no PMDB ao não vingar a ideia de um partido socialista “à moda europeia”, enquanto outros seguiram com Lula para o PT.</p>
<h2>Do sonho revolucionário ao reformismo possível</h2>
<p>Tereza é direta ao dizer que, naquele período, o objetivo da militância não era apenas derrubar a ditadura:</p>
<blockquote>&nbsp;“Nós queríamos a revolução. (…) Derrubar a ditadura era um passo importante para depois investir na luta de classes… que isso nos levasse a uma revolução socialista.”</blockquote>
<p>Hoje, ela contrasta aquele horizonte com o programa atual do presidente Lula, que ela define como um programa mínimo, reformista, voltado a direitos básicos:</p>
<blockquote>&nbsp;“O Lula faz a justiça social. (…) Ele quer que as pessoas tenham direito à comida, um salário mais digno, que os filhos possam ir para a universidade. (…) Não tem nada de comunista, de revolucionário, nem de socialista nisso. É um programa mínimo.”</blockquote>
<p>Apesar disso, Temer, o Congresso e as elites tratam até esse programa mínimo como ameaça, barrando reformas tributárias, taxação dos mais ricos e avanços distributivos. Ela sublinha que mesmo medidas moderadas, como a isenção do Imposto de Renda até 5 mil reais, enfrentam guerra feroz.</p>
<h2>Evangélicos, crime e o vácuo deixado pela esquerda nas periferias</h2>
<p>Um ponto central da reflexão de Tereza é a retirada da esquerda das periferias e o avanço das igrejas neopentecostais e do crime organizado como “provedores” onde o Estado não chega:</p>
<blockquote>&nbsp;“A esquerda tinha esse assentamento nas periferias, que foi deixando de ter. (…) Quem ocupou o espaço? Os evangélicos. (…) Eles passaram a representar o Estado, a fazer aquilo que o Estado deveria fazer.”</blockquote>
<p>Ela descreve um cotidiano em que igrejas conseguem médico, emprego, óculos, ajuda material, repetindo uma lógica que antes também era preenchida pelo crime em algumas favelas. E aponta inclusive a associação entre igrejas e grupos criminosos em certos territórios, num fenômeno ainda pouco conhecido em profundidade pela sociedade.</p>
<h2>Da página nobre do Globo à frigideira</h2>
<p>Tereza entrou no jornal <i>O Globo</i> em 1983, no contexto da abertura política, e se tornou uma das principais colunistas políticas do país, ocupando a página 2 do jornal e comentando na GloboNews. Ela lembra que aquele período pós-ditadura foi mais plural na imprensa:</p>
<blockquote>&nbsp;“Foi um período bom para a imprensa. Os jornais eram mais abertos, não tinha perseguições internas, tinha pluralismo.”</blockquote>
<p>Ela cita o exemplo de Franklin Martins — ex-militante da luta armada e participante do sequestro do embaixador dos EUA — que se tornou comentarista do <i>Jornal Nacional</i>, e outros jornalistas com passado de esquerda que foram acolhidos nas redações.</p>
<p>Tudo muda, porém, com a chegada de Lula à Presidência em 2003 e, sobretudo, com o chamado “mensalão” em 2005:</p>
<blockquote>&nbsp;“A imprensa começa a fazer jornalismo de guerra quando o Lula chega à Presidência. (…) 2005 é um marco: agora é a oportunidade. Vamos mostrar que esse PT é corrupto, que esse Lula não vai se reeleger.”</blockquote>
<p>As divergências de Tereza com a linha dominante dentro do Globo se agravam. Ela conta que sua coluna muitas vezes destoava da “matéria política do dia” e que seus comentários na GloboNews eram contestados por Merval Pereira e às vezes por Mônica Waldvogel.</p>
<p>Além da pressão interna, vinha o bombardeio externo: ataques de colunistas como Reinaldo Azevedo e Diogo Mainardi, colunas hostis na <i>Folha de S.Paulo</i> e patrulha constante:</p>
<blockquote>&nbsp;“Eu caí na frigideira. (…) Minha situação era muito insustentável. Sofria ataques internos e externos.”</blockquote>
<h2>O jantar com Lula que virou escândalo midiático</h2>
<p>Um episódio simbólico dessa “frigideira” foi o famoso jantar com o presidente Lula em sua casa, em Brasília. A ideia, conta Tereza, surgiu de um bilhete em que ela sugeria que Lula melhorasse a relação com a imprensa, promovendo encontros informais, como fazia Fernando Henrique.</p>
<p>O recado chega ao presidente, que liga pessoalmente para ela e propõe um jantar com jornalistas — na casa de Tereza:</p>
<blockquote>&nbsp;“Ele falou: ‘Assim que eu chegar da Índia nós vamos marcar. Eu quero que seja na sua casa, não quero ir lá no Alvorada’.”</blockquote>
<p>Veículos hesitam. O <i>Globo</i> se recusa a pagar o jantar, a <i>Folha</i> inicialmente proíbe seus jornalistas de irem porque o evento seria “na casa da colunista do Globo”, e Tereza conta com ajuda do restaurateur Marco Aurélio, que doa vinhos e ajuda no menu.</p>
<p>O encontro é longo, informal, sem cobertura imediata porque termina de madrugada. Mas, dois dias depois, o foco da mídia não é o conteúdo político da conversa:</p>
<blockquote>&nbsp;“Foi um festival. (…) Criticaram o fato de o jantar não ser no Alvorada, mas na casa de uma colunista ‘amistosa’ do Globo. (…) Diziam que eu tinha reservado para mim o lugar à direita do presidente.”</blockquote>
<p>Como se não bastasse, logo depois explode o caso Valdomiro, primeiro grande escândalo do governo Lula, e o contexto político se torna ainda mais hostil. O jantar passa a ser usado como munição para acusar proximidade excessiva da colunista com o governo. Tereza resume:</p>
<blockquote>&nbsp;“O investimento do jantar foi para o ralo.”</blockquote>
<h2>Mensalão, Lava Jato, golpe de Estado contra Dilma e prisão de Lula</h2>
<p>Na leitura de Tereza, o “mensalão” foi o ponto de virada em que a mídia tradicional assumiu abertamente um objetivo político: destruir o PT e impedir a reeleição de Lula. Ela lembra o uso abusivo da “teoria do domínio do fato” na Ação Penal 470 e critica a distorção de um caso que, na sua visão, era de caixa dois eleitoral, tal como praticado por outros partidos.</p>
<p>Ela relembra a frase de Lula — “o PT fez o que todos os partidos fazem” — e como ela foi utilizada contra o presidente, justamente por dizer uma verdade inconveniente.</p>
<p>Tereza enxerga nessa sequência — mensalão, Lava Jato, demonização de Lula e do PT — a preparação do terreno para o golpe de Estado contra Dilma Rousseff em 2016 e para a prisão de Lula em 2018, exemplos clássicos de lawfare:</p>
<blockquote>&nbsp;“A direita sempre ganha na violência política. (…) 2016, a derrubada da Dilma com pseudo impeachment, aquilo é violência política.”</blockquote>
<p>Ela observa que o próprio Judiciário, que foi “cruel” em 2012, acabou revertendo parte do estrago anos depois, ao reconhecer a parcialidade de Sérgio Moro e anular condenações, em grande medida porque havia percebido o monstro que ajudara a criar com Jair Bolsonaro.</p>
<h2>Mídia independente, “blogs sujos” e o papel do Brasil 247</h2>
<p>Hildegard provoca Tereza sobre o preconceito da mídia corporativa em relação aos veículos progressistas, tratados como “refugo” da grande imprensa. Tereza responde defendendo o papel histórico da mídia independente:</p>
<blockquote>&nbsp;“A mídia independente cumpriu um papel muito importante, a mídia digital independente. (…) As mídias independentes digitais foram fundamentais na resistência ao bolsonarismo.”</blockquote>
<p>Ela lembra que, no início, jornalistas espurgados das grandes redações criaram blogs progressistas, logo carimbados pela direita como “blogs sujos”. Alguns se consolidaram como portais robustos, como o Brasil 247, o GGN, a <i>Revista Fórum</i>, o DCM e outros.</p>
<p>Mesmo assim, o preconceito e o problema do financiamento persistem. Tereza destaca que a publicidade oficial reserva apenas “migalhas” para a mídia independente, enquanto despeja grandes volumes nas corporações tradicionais. E critica fake news sobre supostos privilégios, como a lenda de que o 247 “ganharia dinheiro do Google”, hoje objeto, lembra ela, de ação judicial de Leonardo Attuch contra um jornalista que disseminou essa mentira.</p>
<h2>TV pública, EBC e a destruição promovida por Temer</h2>
<p>Uma parte importante da entrevista trata do livro de Tereza sobre a EBC e a TV pública. Ela lembra que foi convidada por Franklin Martins e pelo próprio presidente Lula para ser a primeira presidente da EBC, após anos na frigideira no Globo.</p>
<p>No cargo, liderou a criação da TV Brasil Internacional, canal público brasileiro distribuído em dezenas de países:</p>
<blockquote>&nbsp;“Eu criei o canal TV Brasil Internacional, que eu coloquei em 40 países.”</blockquote>
<p>Esse projeto foi brutalmente interrompido após o golpe de Estado contra Dilma e a chegada de Michel Temer ao poder, com intervenção e fechamento do canal internacional:</p>
<blockquote>&nbsp;“Esse canal depois foi fechado pelo Temer. Agora estão tentando recriar.”</blockquote>
<p>Tereza insiste que o futuro da comunicação pública depende de decisão política e de investimento, especialmente num eventual segundo mandato do presidente Lula. Ela fala em cobertura nacional efetiva, rede estruturada e uma presença internacional consistente, que vá além de versões tímidas do que já foi feito.</p>
<h2>Eleições de 2026, Donald Trump e a interrogação sobre a mídia</h2>
<p>Já olhando para a frente, Tereza manifesta preocupação com o cenário eleitoral de 2026. Ela lembra como em 2006 a mídia corporativa fez “de tudo” para impedir a reeleição de Lula, explorando até o caso dos “aloprados” com uso massivo de imagens de dinheiro nas TVs na véspera da votação.</p>
<blockquote>&nbsp;“A cruzada da mídia corporativa era o quê? Não deixar esse cara se reeleger.”</blockquote>
<p>Agora, ela vê um contexto ainda mais complexo, com redes sociais, algoritmos e máquinas profissionais de fake news, além da mídia tradicional. Tereza observa que o presidente Lula, hoje, precisa equilibrar também a relação com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, e questiona se as elites locais e o imperialismo americano aceitarão pacificamente uma nova reeleição do líder brasileiro:</p>
<blockquote>&nbsp;“Ano que vem, as elites locais e o próprio imperialismo americano vão deixar o Lula se reeleger?”</blockquote>
<p>Para ela, o comportamento da mídia em 2026 é uma grande incógnita:</p>
<blockquote>&nbsp;“Ano que vem vai ser, eu acho, pior, mais difícil do que 2006. A mídia vai se comportar como em 2006 ou vai tentar ser profissional de verdade?”</blockquote>
<h2>Entre passado e futuro: a voz de duas “velhas jornalistas jovens”</h2>
<p>Hildegard encerra a conversa definindo Tereza como “um ativo importante da mídia brasileira”, enquanto as duas brincam com a ideia de um “canal das inabilitadas” para empreender na internet. Tereza, por sua vez, valoriza a existência de veículos progressistas como o Brasil 247 e a persistência do público que os apoia com assinaturas e pequenas contribuições:</p>
<blockquote>&nbsp;“Acho que esse é um fenômeno muito importante. (…) Não sei qual é o futuro das mídias digitais independentes, mas elas cumpriram e cumprem um papel relevante.”</blockquote>
<p>Entre memórias da Baixada Fluminense, a lembrança dos companheiros que tombaram na luta armada, os embates com a Globo, a destruição da EBC por Temer e a disputa de narrativas em torno de Lula e do golpe de Estado contra Dilma, Tereza Cruvinel mostra que sua história pessoal é, também, um capítulo denso da história recente do Brasil — e um alerta sobre o que pode estar em jogo nas próximas eleições.</p>
<p>No livro que acaba de lançar sobre a guerra em torno da TV pública e na entrevista a Hildegard Angel, Tereza continua fazendo o que sempre fez: contando a história, chamando as coisas pelo nome e lembrando que, sem memória e sem crítica, o campo democrático corre o risco de ser atropelado, de novo, pela violência política e pela máquina de mentiras que se constrói, todos os dias, a partir da mídia e do poder.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/1Tc8FpkKZSw?si=7UcEkFLEHiz2WJ0U" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

360x640

Entrevistas

Da luta contra a ditadura à guerra de narrativas: Tereza Cruvinel expõe bastidores da mídia e da política

<p><b>247 – </b>A jornalista e comentarista da TV 247, <b>Hildegard Angel</b>, denunciou em suas redes sociais a forma como a Rede Globo tem tratado o conflito no Oriente Médio, especialmente no uso recorrente da expressão “terroristas do Hamas” durante a apresentação do <i>Jornal Nacional</i>, comandado por César Tralli.</p>
<p><i>“Se eu tivesse que dar um apelido jocoso para o César Tralli seria ‘terrorista do Hamas’. Em um só parágrafo de sua fala no Jornal Hoje, ele usa três vezes a expressão ‘os terroristas do Hamas’”</i>, escreveu Hildegard. Ela ainda destacou que a repórter Carolina Cimenti também reforçou o enquadramento, utilizando o termo <i>“o grupo terrorista”</i>.</p>
<p>A crítica se fundamenta no fato de que o <b>Hamas não está incluído na lista de organizações terroristas do Conselho de Segurança da ONU</b>, tampouco é classificado como tal pelo governo brasileiro. Segundo Hildegard, essa designação parte de Benjamin Netanyahu, a quem ela classificou como <i>“o maior terrorista da Terra, emparelhando com Hitler”</i>.</p>
<p>Para a jornalista, ao repetir a narrativa israelense, a Globo atua como instrumento de legitimação de crimes de guerra e do genocídio contra o povo palestino. O comentário expõe a disputa central em torno da linguagem usada na cobertura internacional: ao adotar termos que não têm respaldo em organismos multilaterais nem no governo brasileiro, veículos de comunicação acabam reforçando o discurso de Netanyahu, acusado de praticar crimes contra a humanidade em Gaza.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Se eu tivesse q dar um apelido jocoso para o César Tralli seria "terrorista do Hamas". Em um só parágrafo de sua fala no jornal Hoje, ele usa três vezes a expressão "os terroristas do Hamas". Ai vem a Carolina Cementi e emplaca um "o grupo terrorista", enquanto o Hamas não está…</p>— Hildegard Angel Oficial🇧🇷🇨🇦🇦🇲 (@hilde_angel) <a href="https://twitter.com/hilde_angel/status/1973071239724798110?ref_src=twsrc%5Etfw">September 30, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p><br/></p>
<p><br/></p>

Mídia

Hildegard Angel denuncia a adesão de César Tralli e da Globo ao genocídio promovido por Israel

<p><b>247 – </b>O economista Paulo Nogueira Batista Júnior, ex-diretor executivo do FMI e ex-vice-presidente do Novo Banco de Desenvolvimento do BRICS, concedeu uma longa entrevista à jornalista Hildegard Angel na TV 247. A conversa girou em torno de seu novo livro <i>Estilhaços</i>, das reflexões sobre soberania nacional, do papel do Brasil no mundo e da conjuntura geopolítica atual.</p>
<p>Logo no início, Paulo destacou que sua mais recente obra não é centrada na economia, mas em temas como filosofia, literatura, cinema e vivências pessoais. Ele explica que escolheu um formato fragmentado: “Esse livro é bem diferente dos meus anteriores, porque o foco dele é filosofia, literatura, vivências. [...] Ele pode ser lido de maneira aleatória, sem sequência lógica ou cronológica”.</p>
<h2>Defesa da soberania nacional</h2>
<p>Conhecido por sua postura crítica à submissão do Brasil aos interesses externos, o economista relembrou o sucesso de seu livro anterior, <i>O Brasil não cabe no quintal de ninguém</i>, e afirmou que a defesa da soberania ainda é central para compreender os desafios do país.</p>
<p>“Era muito mais difícil ser nacionalista e defensor da soberania nos anos 90 do que hoje”, afirmou, lembrando o período em que o governo Fernando Henrique Cardoso abraçava a ideologia da globalização e do “fim do Estado nacional”.</p>
<p>Ele também diferenciou privatizações de desnacionalizações, criticando a venda de estatais brasileiras a empresas públicas estrangeiras: “Às vezes não são privatizações de fato, mas apenas desnacionalizações”.</p>
<h2>O embate com Donald Trump</h2>
<p>Paulo Nogueira Batista Jr comentou a recente agressão tarifária imposta pelo governo de Donald Trump contra o Brasil. Segundo ele, a resposta brasileira foi firme, mesmo diante da moderação habitual do presidente Lula:</p>
<blockquote>&nbsp;“O Brasil sofreu uma agressão da parte do governo Trump. A resposta brasileira até agora foi bastante boa. [...] O Supremo também reagiu de forma importante, mostrando que os Estados Unidos não têm que se meter em nossas questões jurídicas”.</blockquote>
<p>O economista destacou que o episódio demonstrou a importância de defender a autonomia nacional contra a instrumentalização política do comércio exterior.</p>
<h2>Nacionalismo, BRICS e multipolaridade</h2>
<p>Ao abordar o cenário internacional, Paulo defendeu que o nacionalismo, apesar de multifacetado, é hoje a principal força ideológica em ascensão:</p>
<blockquote>&nbsp;“O nacionalismo pode ser perigoso quando se torna imperialismo, como no caso dos Estados Unidos. Mas no Brasil, o nosso nacionalismo é estritamente defensivo, não temos planos de agressão ou expansão em lugar nenhum”.</blockquote>
<p>Ele relembrou sua participação desde os primeiros passos do BRICS, em 2008, quando ainda representava o Brasil no FMI. Para ele, o grupo se tornou essencial na busca por alternativas à hegemonia ocidental: “Nunca foi propósito nosso destruir o dólar. Isso só surgiu recentemente, depois do uso abusivo do dólar como arma política”.</p>
<p>Sobre a necessidade de novas instituições, defendeu: “Não adianta mais ficar pregando reformas em organismos como FMI ou Banco Mundial. Os Estados Unidos e a Europa não vão abrir mão do controle. Temos que criar mecanismos paralelos, como plataformas de pagamento alternativas e novas moedas de reserva”.</p>
<h2>Críticas à política econômica e aos acordos internacionais</h2>
<p>O economista avaliou que o governo Lula, apesar de avanços, ainda convive com entraves herdados de administrações anteriores e com a permanência de neoliberais em cargos estratégicos. Ele criticou a insistência em acordos como o Mercosul-União Europeia:</p>
<blockquote>&nbsp;“Esse acordo fragiliza a indústria nacional em troca de pequenos ganhos para o agronegócio exportador. É um erro estratégico”.</blockquote>
<p>Ele também alertou para a incongruência entre o discurso de neoindustrialização e as práticas de política comercial externa que, segundo ele, enfraquecem a indústria brasileira.</p>
<h2>Memórias pessoais e legado familiar</h2>
<p>Paulo recordou ainda a trajetória de sua família, destacando o papel de seu pai, diplomata que atuou no programa nuclear brasileiro e na ONU, além de seu legado intelectual com o livro <i>O Consenso de Washington e os Problemas da América Latina</i> (1994).</p>
<p>Ele relembrou também a moratória da dívida externa em 1987, quando, aos 32 anos, teve participação decisiva na decisão que interrompeu pagamentos a bancos internacionais: “Essa participação me estigmatizou por muito tempo, mas eu não me arrependo. Achei que tinha responsabilidade de defender publicamente essa decisão”.</p>
<h2>Um intelectual público</h2>
<p>Aos 70 anos, Paulo afirmou não ter ambições de cargos públicos, preferindo seguir como escritor e analista:</p>
<blockquote>&nbsp;“Eu sou muito independente para ser um alto funcionário do governo. Meu temperamento não é condizente com essas funções. Hoje me considero mais um intelectual público, um polemista, um escritor”.</blockquote>
<p>Ele encerrou a entrevista destacando que pretende seguir escrevendo livros no estilo de <i>Estilhaços</i>, explorando reflexões além da economia.</p>
<p>A entrevista com Hildegard Angel reforça a imagem de Paulo Nogueira Batista Jr como uma das vozes mais críticas e consistentes na defesa da soberania brasileira. Ao mesmo tempo em que revisita sua trajetória e expõe dilemas da política econômica, ele oferece uma visão clara sobre os desafios de um mundo em transformação, em que o Brasil precisa afirmar-se como potência autônoma e defensora de um multipolarismo mais justo. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/L7iYr6r2k3E?si=UcVJwZQ-JmOobir9" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Paulo Nogueira Batista Jr: "o Brasil não cabe no quintal de ninguém"

<p><b>247 –</b> Em entrevista ao programa <i>Conversa com Hildegard Angel</i>, da TV 247, o ator Antônio Pitanga emocionou ao rememorar sua trajetória e refletir sobre racismo, cultura, política e ancestralidade. Com 86 anos de vida e mais de seis décadas de carreira, ele afirmou que o povo negro não deve se contentar com “migalhas” e cobrou igualdade efetiva: “Queremos poder, igualdade e voz”.Pitanga recordou sua infância no Pelourinho, Salvador, a entrada tardia no teatro e a acolhida por Glauber Rocha, que o introduziu ao movimento do Cinema Novo. “Foi a cultura que me deu passaporte de cidadão. Era ela que nos dizia: você também pode”, declarou. Na juventude, foi linotipista, tipógrafo e entregador de telegramas antes de conquistar o papel que lhe daria nome artístico: o personagem Pitanga, do filme <i>Bahia de Todos os Santos</i>, de 1959.</p>
<p>Ao longo da conversa com Hildegard, o ator expôs a marginalização histórica da cultura e do artista negro no Brasil. Lembrou que, quando começou, ser ator era socialmente comparado a ser “prostituta” e que o preconceito racial no meio artístico se somava à discriminação de classe. “A classe artística já sofria preconceito. Nós, negros, sofriamos duas vezes.”</p>
<p>Em sua fala mais contundente, Pitanga defendeu as ações afirmativas, mas alertou que não podem ser vistas como solução permanente. “As cotas são necessárias, mas têm que ter tempo de validade. Num país democrático, os direitos têm que ser iguais. Eu não posso depender de leis para provar que existo”, disse. Ele também apontou: “O negro precisa entender que se não ocupar a política com o seu voto, continuará pedindo licença para existir”.</p>
<p>Casado com Benedita da Silva, ex-governadora e atual deputada federal, Pitanga também falou sobre a importância de legislações como a PEC das Domésticas e a lei de combate ao racismo, destacando o papel de figuras como Abdias do Nascimento, Edson Santos e Carlos Alberto Caó. Mas criticou a ausência de reconhecimento a essas lideranças: “O Brasil não reconhece que essas leis foram construídas por negros”.</p>
<p>A entrevista foi marcada por relatos pessoais potentes: da infância em uma pensão ao lado de uma casa-grande, passando pela convivência com Mãe Menininha do Gantois, pelas amizades com Fernanda Montenegro e Chico Buarque, até sua luta como vereador na criação do Centro de Música Popular Brasileira e a renomeação do túnel Zuzu Angel. Pitanga também lamentou a desumanização no mundo contemporâneo, especialmente diante da violência policial e dos genocídios em curso: “Antes, uma tragédia fazia a gente parar. Hoje, é só mais uma. Passa o sal”.</p>
<p>Mesmo com décadas de lutas e conquistas, o ator afirma que o grito por justiça ainda pulsa forte: “Eu quero mais. Quero igualdade plena. Não está no branco fazer a lei. Está em nós, negros, entender nosso valor e ocupar nosso lugar”. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/BvdsqfXZsYM?si=mgliY21IztAlqnvY" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Antonio Pitanga: “Os negros não querem migalhas; queremos poder, igualdade e voz”

<p><b>247 –</b> Em participação no Bom Dia 247, a jornalista e colunista Hildegard Angel fez um contundente pronunciamento em defesa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, elogiando seu desempenho à frente do governo e criticando duramente o Congresso Nacional. A fala foi ao ar durante análise de vídeos da campanha do PT em defesa da taxação de bilionários e banqueiros.</p>
<p>“Parabéns, presidente Lula, por ter perdido no Congresso, porque vencer neste Congresso com o projeto que o elegeu é uma derrota”, afirmou Hildegard. “Este Congresso espúrio, este Congresso venal, este Congresso de pessoas com longos prontuários na delegacia da esquina, este Congresso que tem inúmeros meliantes, este Congresso com minoria de pessoas efetivamente do bem, não credencia qualquer vitória sua – e as suas derrotas o credenciam como um grande presidente da República”, declarou.</p>
<p>A jornalista afirmou que Lula tem alcançado conquistas significativas, apesar das constantes resistências institucionais e da hostilidade midiática. Ela citou os principais indicadores econômicos positivos e políticas sociais implementadas pelo governo federal: crescimento do PIB em 3,2% em 2023, com projeção de 3,5% para 2024; queda do desemprego a 6,1%, o menor nível desde 2012; crescimento da massa salarial e da renda média em 5%; avanço da indústria com crescimento de 3,6%, além da aprovação da reforma tributária com unificação de tributos e mecanismos de cashback para a população de menor renda.</p>
<p>Hildegard também destacou que 21 milhões de famílias estão sendo atendidas pelo Bolsa Família com benefício médio de R$ 683 e reajuste de 12%, além de 10 milhões de pessoas isentas de imposto de renda até dois salários mínimos, com projeto em andamento para isenção até R$ 5 mil. Segundo ela, 24 milhões de pessoas saíram da insegurança alimentar.</p>
<p>Outros pontos ressaltados foram o Novo PAC, com investimentos da ordem de R$ 1,8 trilhão em 20 mil obras prioritárias, e a retomada do Minha Casa, Minha Vida, com mais de 1,2 milhão de moradias contratadas em dois anos. Hildegard também celebrou a redução do desmatamento – 46% na Amazônia e 25,7% no Cerrado – e os avanços nas políticas culturais e indígenas, como a aplicação das leis Paulo Gustavo e Aldir Blanc (com R$ 6,9 bilhões investidos) e a demarcação de 13 novos territórios indígenas desde dezembro de 2024.</p>
<p>“A ciência, a tecnologia e a inovação batem um bolão”, acrescentou. “Parabéns pela nota zero que o senhor recebeu esta semana do Congresso Brasileiro. Um Congresso iletrado, ignorante, mal-intencionado, um Congresso de metralhas, um Congresso vergonhoso para o nosso país.”</p>
<p>A fala de Hildegard reverbera como um desabafo contra o cerco político que tenta barrar avanços sociais e econômicos do governo. Sua crítica contundente se converte, paradoxalmente, em um elogio à resiliência de Lula diante de um ambiente institucional adverso. Confira:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bq_0We8euTU?si=2-_WB-7HIuX6EaxS" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Hildegard Angel parabeniza Lula por ter sido derrotado por um 'Congresso de metralhas'

<p><b>247 - </b>A colunista Hildegard Angel, do <b>Brasil 247</b>, foi às redes sociais nesta quinta-feira (26) e defendeu que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) “desmonte” ministérios cedidos ao centrão em nome de uma coesão que, hoje, se revela "inexistente”. A reação ocorre poucas horas depois de o Congresso derrubar o decreto que aumentava o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), impondo a Lula uma grande derrota fiscal.</p>
<blockquote>“Lula deveria desmontar esse ministério de uma coesão inexistente, enviar para o Congresso todas as reformas necessárias, sem suavizar nada, sem contemporizar, e o Congresso que faça o habitual serviço sujo e fique ainda mais desmoralizado. O que estão fazendo com Lula chama-se ‘fritura’ no jargão político. Quando o óleo estiver a 180°, eles aprontam um impeachment cabuloso”, escreveu Hildegard.</blockquote>
<p>Hildegard defende que Lula encaminhe um pacote de reformas estruturais – política, tributária e administrativa, por exemplo – e deixe que deputados e senadores arquem com o desgaste de possíveis cortes ou ajustes.&nbsp;</p>
<p>O revés no IOF foi retumbante: a Câmara aprovou o Projeto de Decreto Legislativo por 383 votos a 98, e o Senado confirmou a anulação em votação simbólica. Segundo levantamento da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/iof-63-dos-votos-de-partidos-com-ministerios-votaram-contra-o-governo/">CNN Brasil</a>, 63% dos votos pela derrubada vieram de partidos que ocupam ministérios, como MDB, PSD, União Brasil, PP e Republicanos, sinalizando o esfacelamento da base aliada. Apenas Psol, PCdoB e Rede votaram integralmente com o governo.</p>
<p>O detalhamento do painel eletrônico expôs a dimensão da debandada. No MDB, 41 deputados votaram contra o Palácio do Planalto, enquanto no PP todos os 49 presentes apoiaram a derrubada. Até no PT houve um voto favorável – depois atribuído a erro técnico pelo deputado Rui Falcão.&nbsp;</p>
<p>A derrota compromete o plano do Ministério da Fazenda de reforçar a arrecadação em 2025 – a equipe econômica calculava levantar até R$ 10 bilhões com a alta do IOF. Agora, o governo estuda alternativas para tapar o rombo sem prejudicar a meta fiscal.&nbsp;</p>
<p>Nos bastidores, líderes governistas reconhecem que a estratégia de distribuir ministérios em troca de votos não garantiu fidelidade. A avaliação é que o governo terá de reorganizar o núcleo político, estabelecendo prioridades claras e mobilizando militância e opinião pública para pressionar o Parlamento – exatamente o que Hildegard sugere ao defender “desmontar” a atual configuração de poder.</p>

"Lula deveria desmontar todo o ministério desta coesão inexistente", diz Hildegard Angel

<p><b>247 –</b> Em entrevista concedida à jornalista Hildegard Angel, da TV 247, a presidenta da Petrobras, Magda Chambriard, revelou os principais pilares da atual gestão da estatal: retomada do planejamento de longo prazo, defesa da soberania energética, investimento em fontes renováveis e valorização do capital humano. Magda também abordou temas sensíveis como a exploração na Margem Equatorial, a política de preços dos combustíveis e os dividendos pagos aos acionistas.</p>
<p>A presidenta compartilhou ainda bastidores de sua nomeação, revelando que o presidente Lula a escolheu por reconhecer seu perfil técnico e sua experiência acumulada em décadas na estatal e na Agência Nacional do Petróleo (ANP). “Ele me disse: você não disse que gostava de mandar? Então vai lá e se diverte”, contou, em tom descontraído.</p>
<h3><b>Política de preços e combate à injustiça na bomba</b></h3>
<p>Magda criticou a antiga política de paridade de importação (PPI) e destacou que a Petrobras vem praticando preços justos para a sociedade. “Hoje, os preços da gasolina, do diesel, do gás de cozinha e do querosene de aviação estão mais baratos do que estavam em 2022”, afirmou. Ela explicou que a estatal considera os custos reais de produção, sem repassar ao consumidor final os custos inexistentes das importações. “Não é justo que a gente onere todo o diesel com um custo que só existe em 25% do produto”, disse.</p>
<p>A presidenta também destacou que a Petrobras perdeu a capacidade de controlar os preços no varejo após a privatização da BR Distribuidora. “Vendemos uma parte da empresa que hoje é a quinta maior do Brasil. Foi um erro estratégico grave”, avaliou.</p>
<h3><b>Transição energética com pragmatismo</b></h3>
<p>Sobre o futuro energético, Magda reforçou que a transição para fontes renováveis é uma prioridade, mas não pode ignorar a realidade do petróleo como fonte de receita e energia. “Vamos fazer dinheiro com petróleo, gás, floresta, captura de carbono e energias renováveis”, afirmou. Ela projetou que, até 2050, a Petrobras manterá cerca de 31% da matriz energética nacional, com pelo menos 8% em fontes renováveis.</p>
<p>Segundo ela, a estatal precisa crescer na mesma proporção do país: “Se o Brasil crescer 55% até 2050, a Petrobras precisa crescer também — ou perderá relevância”. Ela ainda destacou o protagonismo da empresa: “Hoje, a Petrobras fornece 31% da energia primária consumida no Brasil”.</p>
<h3><b>A urgência da Margem Equatorial</b></h3>
<p>A exploração da Margem Equatorial foi defendida com firmeza por Magda, que classificou como "um infortúnio" a confusão causada pelo nome "Foz do Amazonas", que leva a crer que a exploração ocorrerá em área ambientalmente sensível. “Queremos operar a 540 quilômetros da costa, longe da foz do rio e da área costeira”, explicou. Segundo ela, o plano de emergência da Petrobras para a região “não tem precedente em águas profundas no mundo”.</p>
<p>Ela também rejeitou a ideia de que os riscos ambientais são ignorados. “Temos 17 centros de defesa ambiental, fazemos investimentos massivos em monitoramento, prevenção e recuperação. A Petrobras é quem mais investe em meio ambiente no Brasil”, disse. Magda lembrou ainda que, mesmo sem nunca ter tido um grande vazamento, a empresa atua preventivamente, e que não aceitar a exploração significa “perder chances” econômicas, sociais e tecnológicas.</p>
<h3><b>Pré-sal, fertilizantes e etanol: reconstrução estratégica</b></h3>
<p>A presidenta detalhou a retomada de áreas abandonadas ou vendidas em gestões anteriores, como fertilizantes e etanol, fundamentais para ampliar o uso do gás natural e diversificar a matriz energética. “O gás que vem junto com o petróleo pode gerar lucro, expandir mercado e reduzir nossa dependência externa de fertilizantes”, afirmou. Ela reforçou que o etanol é estratégico, especialmente com a frota flex brasileira.</p>
<p>Sobre o pré-sal, Magda refutou a ideia de esgotamento próximo. “Em 2030 ou 2032 teremos um pico de produção, mas a partir daí não é que acaba, é que começa a declinar. Precisamos repor reservas”, explicou.</p>
<h3><b>Investimentos e resgate da indústria naval</b></h3>
<p>A nova fase da Petrobras também prevê a retomada de encomendas à indústria naval nacional. Magda anunciou que a estatal construirá 48 barcos de apoio até 2026, com conteúdo local, gerando empregos e fortalecendo a cadeia produtiva. “O Brasil sabe construir. Já fizemos mais de 250 barcos de apoio nos anos 2000. Vamos fazer de novo”, afirmou.</p>
<p>Ela também confirmou o retorno gradual da sede da Petrobras (Edise), no centro do Rio de Janeiro, como símbolo do resgate da empresa e da valorização de sua história.</p>
<h3><b>Diversidade, inclusão e orgulho de ser Magda</b></h3>
<p>A presidenta encerrou a entrevista destacando o compromisso da Petrobras com diversidade de gênero, raça e orientação sexual: “Rejeição não pode ser pedrinha no nosso sapato. Isso aqui é valor Petrobras”, declarou.</p>
<p>Sobre como gostaria de ser chamada, Magda foi clara: “Sou Magda. Comecei como Magda e continuo Magda”. Ao se referir ao amor pela companhia, finalizou: “Tenho a Petrobras no sangue. Meu sangue é preto feito óleo”. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/D0YM6wpXvBw?si=B5-zWch1q1RNhNae" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Magda Chambriard concede entrevista a Hildegard Angel

Petrobras planeja longo prazo com foco na transição energética, defesa do pré-sal e Margem Equatorial, diz Magda Chambriard

<p><b>247 -</b> A jornalista Hildegard Angel fez duras críticas ao resultado das eleições no Equador e ao atual presidente do país, Daniel Noboa. Em publicação feita na plataforma X (antigo Twitter), Hildegard declarou que a eleição foi "roubada na mão grande", acusando Noboa de submissão aos interesses dos Estados Unidos e de atuar contra a soberania equatoriana.</p>
<p>“Roubaram a eleição do Equador na mão grande. Noboa foi ver Trump, na casa da Flórida, na semana passada. Liberou uma base militar nas Ilhas Galápagos, coisa proibida pela Constituição. Um entreguista de 37 anos, um canalhazinho como outros que agora vicejam na precária política”, escreveu a jornalista.&nbsp;</p>
<p>Hildegard se referia à recente visita de Noboa ao presidente dos EUA, Donald Trump, ocorrida em sua residência em Mar-a-Lago, na Flórida. A viagem, segundo informações da imprensa internacional, não constava na agenda oficial do presidente equatoriano e gerou questionamentos sobre seu teor e propósito.</p>
<p>A denúncia mais grave feita por Hildegard envolve a liberação de uma base militar dos Estados Unidos nas Ilhas Galápagos. Segundo a Constituição do Equador, o arquipélago é considerado patrimônio natural da humanidade e zona desmilitarizada, o que impediria legalmente a instalação de bases militares estrangeiras em seu território.&nbsp;</p>
<p>As declarações de Hildegard Angel se inserem num contexto mais amplo de críticas que vêm sendo feitas por setores progressistas e populares da América Latina contra o avanço de governos alinhados com os interesses de Washington. A jornalista classificou Noboa como um “entreguista” e um “canalhazinho”, ao lado de outros líderes que representam a degradação da política na região.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Roubaram a eleição do Equador na mão grande. Nomoa foi ver Trump, na casa da Flórida, na semana passada. Liberou uma base militar nas Ilhas Galápagos, coisa proibida pela Constituição. Um entreguista de 37 anos, um canalhazinho como outros que agora vicejam na precária política…</p>&mdash; Hildegard Angel Oficial🇧🇷🇨🇦🇦🇲 (@hilde_angel) <a href="https://twitter.com/hilde_angel/status/1911597461124137155?ref_src=twsrc%5Etfw">April 14, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

José Reinaldo

América Latina

“Roubaram a eleição do Equador na mão grande”, diz Hildegard Angel

<p><b>247</b> - Colunista do <b>247</b> e apresentadora da <b>TV 247</b>, a jornalista Hildegard Angel afirmou nesta terça-feira (25) que o Brasil e o Judiciário passam por “um momento único”. Ela fez referência ao Supremo Tribunal Federal, onde Jair Bolsonaro e mais sete investigados são julgados.</p>
<p>“É feita a justiça para um golpe de Estado. Nunca houve justiça para um golpe, desde lá, Deodoro da Fonseca, Floriano Peixoto, e sucessivamente”, disse a jornalista, em Brasília (DF).</p>
<p>No STF, Bolsonaro é acusado de cinco crimes - golpe, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, liderança de organização criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado. Principal investigado, o ex-mandatário pode ser condenado a mais de 40 anos de prisão.</p>
<p>A colunista é filha de Zuzu Angel (1921-1976), uma das estilistas mais influentes da moda brasileira. Também denunciava as atrocidades do regime militar (1964-1985). Seu filho, Stuart Angel, militante do Movimento Revolucionário 8 de Outubro (MR-8), foi preso e torturado pelo regime.</p>
<p>Em 2019, a jornalista recebeu certidões de óbito apontando que, nos dois casos (Stuart e Zuzu), a causa das mortes não foi natural, e sim "violenta, causada pelo Estado brasileiro, no contexto da perseguição sistemática e generalizada a população identificada como opositora política ao regime ditatorial de 1964 a 1985”.</p>
<p>Um ano antes de morrer, a estilista havia deixado um bilhete: "Se eu aparecer morta, por acidente ou outro meio, terá sido obra dos assassinos do meu amado filho".</p>
<p>Filho de Vladimir Herzog, Ivo Herzog também assistiu ao julgamento no STF. O jornalista nascido em 1937 morreu em 1975. Membro do PCB, Vladimir foi assassinado no estado de São Paulo, nas dependências do DOI-CODI (Destacamento de Operações de Informações - Centro de Operações de Defesa Interna).&nbsp;</p>
<p>Citado pela jornalista Hildegard Angel, o militar Deodoro da Fonseca (1827-1892) esteve no poder de 1889-1891, sendo o primeiro presidente do Brasil República (1889 em diante). Foi sucedido por Floriano Peixoto (1989-1895), que presidiu o Brasil de 1891 a 1894.</p>

Leonardo Lucena

“Momento único para fazer justiça contra o golpe de Estado”, diz Hildegard Angel sobre julgamento de Bolsonaro

<p><b>247 - </b>O primeiro dia do julgamento de Jair Bolsonaro (PL) no Supremo Tribunal Federal (STF), nesta terça-feira (25), será marcado pela presença simbólica de personagens que carregam, na pele e na memória, as cicatrizes do autoritarismo. Filhos de Vladimir Herzog e Zuzu Angel, dois dos mais emblemáticos nomes entre as vítimas da ditadura militar brasileira, ocuparão a plateia do plenário, ao lado de ex-presos políticos, juristas e militantes dos direitos humanos, informa Mônica Bergamo, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/03/julgamento-de-bolsonaro-no-stf-tera-presenca-de-filhos-de-herzog-zuzu-angel-e-de-ex-presos-politicos.shtml">Folha de S. Paulo</a>. Para eles, trata-se de um momento inédito e histórico: pela primeira vez, agentes do Estado são julgados por atentar contra a democracia.</p>
<p>Ivo Herzog, filho do jornalista Vladimir Herzog, viajou de São Paulo a Brasília acompanhado de seu filho Lucas, de 27 anos, neto do jornalista assassinado em 1975 nas dependências do DOI-Codi. “Decidi ir ao julgamento porque é um momento histórico. Pela primeira vez no Brasil, agentes do Estado serão processados por atentarem contra a democracia”, afirmou Ivo. Ele também destacou a carga simbólica da data: 2025 marca os 50 anos do assassinato de Vlado.</p>
<p>A jornalista Hildegard Angel, filha da estilista Zuzu Angel, também estará presente. Sua participação vai além do gesto pessoal — é um ato de resistência e memória coletiva. “Tenho uma obrigação histórica, humana e pessoal de estar no julgamento. Pelos mortos, desaparecidos e os que têm vida a viver. Não é possível que o Brasil repita uma anistia equivocada e perversa”, declarou a jornalista do <b>Brasil 247</b>. A fala faz referência à Lei da Anistia, de 1979, que impediu a responsabilização de torturadores e assassinos da ditadura.</p>
<p>Outro nome que reforça a dimensão política do momento é o de Paulo Vannuchi, ex-ministro dos Direitos Humanos no governo Lula e ex-preso político. Ele teve um primo assassinado sob tortura. “É importante que lá estejam pessoas preocupadas com a democracia”, afirmou. “Na votação do impeachment de Dilma, Bolsonaro homenageou sonoramente o maior chefe da tortura, Brilhante Ustra”, relembrou, referindo-se à infame declaração feita pelo então deputado federal em 2016.</p>
<p>A presença desses familiares e sobreviventes é vista como um gesto poderoso de afirmação democrática. “Será de um simbolismo extraordinário”, avaliou Vannuchi. Também é aguardada a presença de juristas que não atuam diretamente no processo, como o advogado Belisário dos Santos Jr., reconhecido por sua trajetória em defesa dos direitos humanos. Para ele, assim como para os demais presentes, o julgamento de Bolsonaro representa um divisor de águas na história recente do país.</p>
<p>O STF inicia nesta terça o julgamento de Jair Bolsonaro e outros acusados por suposta tentativa de golpe de Estado, no contexto dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023 e das declarações golpistas feitas nos meses seguintes à sua derrota nas eleições de 2022. O processo é apontado por setores da sociedade civil como essencial para a consolidação da democracia brasileira e para o rompimento definitivo com a lógica da impunidade dos poderosos.</p>

Guilherme Levorato

Hildegard Angel acompanha julgamento da tentativa de golpe no STF




"Não é possível que o Brasil repita uma anistia equivocada e perversa", diz Hildegard Angel

<p><b>247 – </b>Em uma entrevista concedida à jornalista Hildegard Angel, da TV 247, a Ministra da Saúde, Nísia Trindade, abordou os desafios e conquistas do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil. A conversa destacou a trajetória da ministra, suas estratégias para fortalecer o SUS e a importância da ciência e da política na gestão da saúde pública.</p>
<p>Nísia Trindade, a primeira mulher a ocupar o cargo de ministra da Saúde no Brasil, descreveu sua função como um "triatlo completo", referindo-se aos múltiplos desafios enfrentados na administração de um sistema tão complexo. "Ser ministra da saúde no Brasil é um triatlo completo," afirmou, enfatizando a necessidade de vigor, energia e resiliência para superar os obstáculos e implementar programas essenciais.</p>
<p>A ministra ressaltou o papel fundamental da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) durante a pandemia de COVID-19, mencionando a criação do Observatório de COVID-19 e outras iniciativas que garantiram dados confiáveis e orientaram as decisões políticas. "Foi uma decisão mesmo de trabalharmos com tudo que era conhecimento da Fiocruz e a técnica para mobilizar o que a gente podia," declarou Nísia, destacando a importância da antecipação e da colaboração entre instituições científicas e governamentais.</p>
<p>Um dos pontos centrais da entrevista foi a discussão sobre o financiamento do SUS, especialmente após a aprovação da Emenda Constitucional 95, que limitou os recursos destinados ao sistema de saúde. Nísia enfatizou a necessidade de garantir a sustentabilidade financeira do SUS para manter sua universalidade e qualidade. "O SUS significou levar à frente os princípios do que se chama Seguridade Social, ou seja, independentemente de contribuição, todos os cidadãos tendo um direito à saúde pública," explicou.</p>
<p>Além disso, a ministra abordou as iniciativas para a digitalização do SUS, com a criação da Secretaria de Informação e Saúde Digital. Essa secretaria visa integrar dados de saúde e facilitar o acesso dos cidadãos aos serviços. "Com o meu SUS digital, o cidadão também tem seus dados de vacinação, consultas e atendimento," destacou Nísia, evidenciando o compromisso com a modernização do sistema.</p>
<p>Nísia também discutiu as críticas recebidas, diferenciando entre críticas técnicas e políticas. "Eu tenho convicção da minha capacidade," afirmou, defendendo sua atuação e ressaltando a importância de alinhar-se com o presidente Lula para combater desigualdades históricas no país. Ela destacou a relevância de políticas baseadas em evidências científicas e na busca por equidade no acesso à saúde.</p>
<p>A cooperação internacional foi outro tema abordado na entrevista. Nísia mencionou parcerias com países como Cuba para o intercâmbio de conhecimentos e fortalecimento da atenção primária à saúde. "Estamos estreitando a relação para esse tipo de intercâmbio na saúde," afirmou, sublinhando a importância da colaboração global para enfrentar desafios sanitários.</p>
<p>Ao final da entrevista, Nísia Trindade reafirmou seu compromisso com a melhoria contínua do SUS e a garantia de um sistema de saúde mais equitativo e eficiente. "Enquanto eu estiver no ministério, serei uma ministra da Saúde incansável," concluiu, demonstrando sua dedicação em promover avanços significativos na saúde pública brasileira. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/vYAv-2YXPxs?si=gdKpWwarjCbYz0w0" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Tudo sobre hildegard-angel