247 - O Tribunal do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) aprovou, por unanimidade, dois acordos firmados com a Liga do Futebol Brasileiro (Libra) e com a Liga Forte União do Futebol Brasileiro (LFU), atualmente chamada Futebol Forte União (FFU). As decisões encerram investigações que apuravam se a atuação das entidades poderia configurar um ato de concentração realizado sem notificação prévia ao órgão antitruste, prática conhecida como “gun jumping”.
Segundo o Cade, os processos se originaram de apurações conduzidas pela Superintendência-Geral do órgão desde 2023, após denúncias relacionadas à negociação coletiva de direitos comerciais e de transmissão de campeonatos nacionais por meio de associações criadas por clubes.
Relator dos casos, o conselheiro Victor Oliveira Fernandes afirmou que o setor precisa operar com previsibilidade e dentro das regras concorrenciais. “Se esse é um negócio que veio para ficar é necessário ter regularidade concorrencial”, declarou.
Apesar da homologação, Fernandes destacou que a aprovação dos acordos não encerra completamente a relação das ligas com o Cade. Segundo ele, foram estabelecidas condições que ainda deverão ser cumpridas, o que mantém o acompanhamento da autoridade antitruste sobre a estrutura e o funcionamento das entidades.
As investigações apontaram indícios de que Libra e FFU poderiam ser consideradas joint ventures sujeitas à notificação obrigatória ao Cade. Durante o processo, o Tribunal chegou a determinar que as ligas não aceitassem novos clubes até o fim da análise sobre a legalidade da formação dos grupos. A medida, segundo o Cade, buscava preservar a estrutura das ligas e assegurar a efetividade da apuração.
No voto, o relator observou que as entidades não atuaram como ligas organizadoras de competições desde o início, mas se estruturaram para a venda conjunta de direitos. No caso da Libra, a proposta inicial envolvia a organização de um campeonato nacional e a exploração comercial de direitos e produtos ligados às competições, com regras para distribuição de receitas. Meses depois, a liga avançou e firmou um acordo para comercialização conjunta de direitos de transmissão.
Atualmente, integram a Libra Atlético Mineiro, Flamengo, Clube do Remo, Bahia, Vitória, Ferroviária, Paysandu, Red Bull Bragantino, São Paulo, Palmeiras, Volta Redonda, Guarani e Brusque.
Já no caso da LFU, atual FFU, o relator apontou que desde a origem o grupo tinha como objetivo representar clubes na negociação dos direitos de arena. Fernandes descreveu ainda que o modelo passou a incorporar mecanismos financeiros ligados ao mercado de capitais. “Na realidade os clubes e a liga passaram a constituir uma estrutura de securitização, de captação via mercado de capitais, principalmente por meio de operações de debêntures intermediadas por fundos de investimento”, afirmou.
Entre operações classificadas como atípicas, o relator citou o empréstimo realizado pelo Corinthians, condicionado à negociação de direitos de arena. Hoje, fazem parte da FFU Botafogo, Chapecoense, Corinthians, Coritiba, Cruzeiro, Fluminense, Internacional, Mirassol e Vasco.
O conselheiro ressaltou que a negociação dos direitos comerciais dos clubes é uma atividade econômica, ainda que a receita não permaneça com as ligas e seja repassada aos times. “Isso não desnatura o caráter da atividade econômica”, disse. Fernandes também rejeitou a ideia de que associações esportivas possam atuar fora do alcance da legislação concorrencial. “Não se pode dizer que existe uma imunidade antitruste só porque foi constituida uma associação”, declarou.
Os acordos aprovados preveem caminhos distintos para as duas entidades. A Libra reconheceu a infração e pagou uma contribuição pecuniária de R$ 559 mil. Já no caso da FFU, o entendimento teve como foco estabelecer regras para regularização e para condutas futuras.
A diferença, segundo o Cade, está no fato de que a Libra já atingia, desde sua criação, o patamar de faturamento que exige notificação obrigatória ao órgão antitruste. Com isso, ficou determinado que qualquer novo ingresso de clube nas ligas deverá ser comunicado ao Cade.
Em nota, a Futebol Forte União afirmou que o acordo homologado reconhece a validade e a eficácia de todos os contratos firmados entre clubes e parceiros investidores. A liga também informou que o compromisso prevê notificação da operação ao Cade em até 60 dias, além da obrigação de manter o órgão informado sobre movimentações futuras.
A FFU declarou ainda que o entendimento evita sanções e substitui um “longo processo litigioso” por compromissos voltados à transparência e cooperação institucional. Segundo a entidade, o acordo “estabelece um ambiente de segurança jurídica e previsibilidade que nos permitirá acelerar a transformação que os clubes, os jogadores e, principalmente, os torcedores tanto desejam”.

Luis Mauro Filho

Estádio do Maracanã durante jogo do Flamengo

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Cade chancela acordos com ligas do futebol e impõe regras para evitar irregularidades

247 - O conselheiro Victor Oliveira Fernandes, do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), determinou nesta quinta-feira (6) que a Liga Forte União do Futebol Brasileiro (LFU) e a Liga do Futebol Brasileiro (Libra) estão proibidas de aceitar novos clubes em seus quadros até que o órgão antitruste conclua a análise dos processos que investigam ambas as entidades.
De acordo com informações divulgadas pelo Broadcast, as medidas preventivas foram publicadas no Diário Oficial da União (DOU) e visam impedir possíveis alterações no mercado de direitos de transmissão enquanto o Cade avalia os dois processos de Apuração de Ato de Concentração (Apac). Caso a decisão seja descumprida, as ligas estarão sujeitas a multas diárias de R$ 50 mil.
As investigações apuram se os contratos de cessão coletiva de direitos de mídia firmados pelas ligas podem configurar a prática conhecida como gun jumping, termo usado para descrever a execução de uma fusão ou associação antes da devida autorização do órgão regulador.
Em seu despacho, o conselheiro citou recentes movimentações entre as entidades durante o curso da investigação, como o retorno do Atlético Mineiro à LFU após um período de participação na Libra. Fernandes também destacou as migrações do Vitória, em setembro deste ano, e as adesões do Remo e do Volta Redonda à Libra em dezembro de 2024 e fevereiro de 2025, respectivamente.
Segundo o conselheiro, a entrada de novos clubes neste momento “pode alterar significativamente a configuração concorrencial do mercado”. Ele afirmou ainda que há risco de prejuízo irreversível à análise do Cade caso as ligas continuem a expandir suas bases durante o processo.
“Impõe-se a necessidade de preservar, tanto quanto possível, o resultado útil do presente processo, especialmente a partir do momento em que as partes foram formalmente cientificadas sobre a existência da investigação”, escreveu Fernandes. “Verifica-se a presença de periculum in mora suficiente para justificar a adoção de medida cautelar imediata por esta autoridade, a fim de resguardar a efetividade da atuação do Cade e prevenir a consolidação de efeitos potencialmente irreversíveis sobre o mercado”, concluiu.
O caso será julgado pelo Cade nos próximos meses, definindo se as duas ligas poderão continuar suas atividades e negociações coletivas normalmente ou se precisarão ajustar seus contratos conforme a decisão final do órgão.

Esporte

Conselheiro do Cade veta entrada de novos clubes em LFU e Libra

247 - O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) determinou, nesta quarta-feira (5), que a Liga Forte União do Futebol Brasileiro (LFU) e a Liga do Futebol Brasileiro (Libra) interrompam a admissão de novos clubes até a conclusão das investigações sobre possíveis irregularidades em sua formação. A medida preventiva foi tomada por despacho do conselheiro Victor Oliveira Fernandes, relator dos processos que apuram se as ligas foram constituídas sem a devida comunicação prévia ao órgão antitruste — prática conhecida como gun jumping.
As informações foram publicadas no portal oficial do Cade, que detalhou as medidas cautelares aplicadas às duas associações. De acordo com o despacho, o objetivo é preservar a estrutura atual das ligas enquanto prossegue a análise sobre a legalidade de sua criação e a eventual concentração de mercado.
O Cade investiga, desde 2023, a negociação coletiva de direitos comerciais e de transmissão dos campeonatos nacionais feita pelas duas entidades, formadas por clubes das Séries A e B do futebol brasileiro. A Superintendência-Geral do Cade (SG/Cade) identificou indícios de que a formação da LFU e da Libra configuraria joint ventures que exigiriam notificação prévia ao órgão.
No caso específico da Liga Forte União, o despacho menciona que as recentes adesões de clubes como o Esporte Clube Vitória e o Clube Atlético Mineiro podem agravar os efeitos da operação antes da decisão final do Cade. Por isso, foi solicitado que ambas as ligas apresentem documentação completa sobre os novos contratos de adesão.
A decisão também estabelece que o descumprimento das medidas resultará em multa diária de R$ 50 mil. Os processos seguem em tramitação no Tribunal do Cade, sob os números 08700.005511/2023-37 (LFU) e 08700.007461/2023-22 (Libra).

Negócios

Cade suspende entrada de novos clubes na Libra e na LFU em meio a apuração de irregularidades

247 - A Superintendência-Geral do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (SG/Cade) encaminhou ao Tribunal da autarquia, na quarta-feira (17), a análise de um Procedimento Administrativo de Apuração de Ato de Concentração (APAC). A informação foi publicada pelo site oficial do Cade.
Segundo a autarquia, a medida decorre da identificação de indícios de gun jumping na formação da Liga Forte União do Futebol Brasileiro (LFU) e da Liga do Futebol Brasileiro (Libra). O gun jumping é uma infração prevista na Lei nº 12.529/2011, caracterizada quando concorrentes realizam operações de concentração antes da aprovação pela autoridade antitruste.
<h3>O que está em análise</h3>
A SG/Cade concluiu que as duas ligas configuram uma joint venture, o que torna a notificação obrigatória ao órgão. Isso porque a LFU e a Libra foram constituídas por clubes concorrentes, que passaram a compartilhar ativos estratégicos — como os direitos de transmissão das competições nacionais — por meio de acordos de gestão conjunta.
De acordo com a legislação, joint ventures entre empresas que faturaram mais de R$ 750 milhões e R$ 75 milhões no ano anterior exigem comunicação prévia ao Cade. Isso se deve ao fato de que tais operações envolvem coordenação de estratégias e troca de informações sensíveis, com impacto potencial no ambiente concorrencial.
<h3>Próximos passos</h3>
O processo seguirá agora para um conselheiro-relator, que deverá decidir se houve ou não infração à ordem econômica. Caso seja reconhecida irregularidade, poderão ser aplicadas as penalidades previstas em lei. Caso contrário, o processo poderá ser arquivado.
A autarquia ressaltou que, neste momento, a análise se limita a verificar se a criação das ligas deveria ter sido previamente comunicada. Os efeitos concorrenciais concretos de cada entidade serão examinados posteriormente, em processos específicos.
<h3>As ligas envolvidas</h3>
A Liga Forte União do Futebol Brasileiro (LFU) foi criada em junho de 2022, com o objetivo de representar, de forma exclusiva, seus clubes associados na negociação de direitos de transmissão da Série A e da Série B do Campeonato Brasileiro.
Já a Liga do Futebol Brasileiro (Libra), formada em maio do mesmo ano, surgiu para fortalecer a organização do futebol nacional, buscando ampliar o valor econômico dos ativos ligados ao Campeonato Brasileiro.

Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE)

Cade vê indícios de irregularidade na criação de ligas

<a href="https://www.infomoney.com.br/mundo/caso-libra-justica-argentina-investiga-contas-de-milei-e-bloqueia-bens-de-acusados/">Infomoney</a> - A Justiça argentina intensificou as investigações sobre o suposto golpe envolvendo a criptomoeda $Libra, <a href="https://www.infomoney.com.br/mundo/milei-divulga-criptomoeda-e-se-envolve-em-suposto-golpe-veja-o-que-se-sabe-ate-agora/">promovida pelo presidente Javier Milei</a>. A juíza María Servini emitiu um ofício ao Banco Central da Argentina solicitando informações detalhadas sobre contas bancárias de Milei, sua irmã Karina Milei (secretária-geral da Presidência) e outros três investigados, incluindo dois operadores do mercado cripto e um ex-assessor da Comissão Nacional de Valores.
O objetivo do pedido é examinar a evolução patrimonial dos envolvidos desde 2023. Além de Milei e sua irmã, estão na mira da Justiça Mauricio Novelli e Manuel Terrones Godoy, operadores cripto que teriam intermediado o contato de Milei com os empresários Hayden Davis, dos Estados Unidos, e Julian Peh, de Singapura — apontados como os principais responsáveis pela criação da $Libra.
A juíza Servini também determinou o bloqueio de bens e ativos de Novelli, Terrones Godoy e Sergio Morales, ex-assessor da Comissão Nacional de Valores, por 90 dias. A medida atinge ainda a mãe e a irmã de Novelli, María Alicia Rafaele e María Pía Novelli, acusadas de esvaziar cofres bancários logo após o início da investigação.
Imagens de câmeras de segurança mostram as duas entrando em uma agência bancária com bolsas vazias e saindo com elas cheias. Quando os cofres foram vistoriados, estavam vazios.
<h2>O esquema da $Libra: valorização artificial e perdas milionárias</h2>
A investigação aponta para uma possível fraude em 14 de fevereiro, quando Milei publicou um link em sua conta no X (antigo Twitter), promovendo investimentos na criptomoeda $Libra. Naquele momento, um grupo seleto de pessoas — incluindo os criadores da criptomoeda e investidores com informações privilegiadas — teria comprado a moeda por US$ 0,01.
Poucas horas depois, com o impacto da divulgação presidencial, o valor da $Libra disparou para US$ 5, permitindo que os <a href="https://www.infomoney.com.br/mundo/entenda-o-rug-pull-golpe-de-criptomoedas-que-abala-milei-na-argentina/">investidores iniciais vendessem suas posições com lucros milionários</a>. Estima-se que o esquema tenha gerado ganhos de mais de US$ 100 milhões, enquanto milhares de pequenos investidores ao redor do mundo foram prejudicados com o colapso da criptomoeda.
<h2>Três frentes de investigação</h2>
O escândalo envolvendo a $Libra está sendo investigado em três frentes:
<ol><li>Processo criminal: conduzido pela juíza María Servini, que busca determinar a responsabilidade penal dos envolvidos.</li><li>Ação civil: movida por vítimas da fraude, que exigem indenização de US$ 4,5 milhões. Milei e sua irmã foram convocados para uma mediação nesta quinta-feira, mas seus advogados não compareceram.</li><li>Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI): criada pela oposição no Congresso argentino, que já ouviu o chefe de gabinete, Guillermo Francos, e convocou os ministros da Justiça, Mariano Cúneo Libarona, e da Economia, Luis Caputo, que não atenderam às convocações.</li></ol>
Além disso, o próprio governo argentino anunciou a criação de uma unidade especial de investigação na Presidência, mas três meses após o escândalo nenhum resultado foi apresentado. Tribunais dos Estados Unidos também analisam o caso, dada a dimensão internacional da operação.
<h2>Impacto político e questionamentos</h2>
O caso da $Libra continua abalando o cenário político da Argentina. Milei, que se elegeu com uma plataforma de ruptura com o sistema tradicional e críticas ao establishment, agora enfrenta acusações que colocam em dúvida sua integridade e a de seu círculo próximo.

Leonardo Sobreira

Presidente da Argentina, Javier Milei - 13/05/2025


América Latina

Caso $Libra: Justiça argentina investiga contas de Milei e bloqueia bens de acusados

247 - O Congresso da Argentina aprovou, nesta terça-feira (8), a criação de uma comissão parlamentar para investigar o escândalo envolvendo a criptomoeda $Libra, associada diretamente ao <a href="https://www.brasil247.com/search?term=argentina">presidente</a> Javier Milei. A informação foi publicada originalmente pelo jornal El País.&nbsp;
Essa é a segunda derrota legislativa significativa do governo em menos de uma semana — a primeira ocorreu no Senado, que rejeitou os nomes indicados por Milei para a Suprema Corte.
A investigação mira a suposta fraude bilionária ligada à promoção da $Libra, lançada pelo próprio presidente em 14 de fevereiro, quando publicou em suas redes sociais: “Este projeto privado se dedicará a incentivar o crescimento da economia argentina, fondeando pequenas empresas e empreendimentos argentinos”. O presidente ainda compartilhou um link para aquisição do ativo digital. Segundo estimativas, cerca de 40 mil pessoas adquiriram a moeda, que teve rápida valorização seguida de colapso, gerando prejuízos generalizados e lucros concentrados.
A comissão foi criada com 128 votos favoráveis, 93 contrários e 7 abstenções. O governo tentou, sem sucesso, impedir a realização da sessão e enfraquecer o apoio à proposta. A aprovação contou com o respaldo de deputados da oposição — entre eles peronistas, setores da esquerda e partidos de centro — e com a divisão de bancadas historicamente aliadas ao governo, como a União Cívica Radical e o PRO, do ex-presidente <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Mauricio+Macri">Mauricio Macri</a>.
O escopo da comissão será “investigar a sucessão de fatos vinculados à promoção e difusão da criptomoeda $Libra que derivaram em perdas milionárias por parte de atores locais e estrangeiros”, conforme o texto aprovado.
Além da criação do grupo parlamentar, a Câmara dos Deputados também aprovou, por 131 votos a 96, a convocação de quatro membros do alto escalão do governo para prestarem esclarecimentos sobre o caso no dia 22 de abril. Entre os citados estão o chefe de Gabinete, Guillermo Francos, o ministro da Economia, Luis Caputo, o ministro da Justiça, Mariano Cúneo Libarona, e Roberto Silva, presidente da Comissão Nacional de Valores (CNV), que regula o mercado financeiro. Até o momento, o único a deixar o cargo em função do escândalo foi Sergio Morales, assessor da CNV.
A suspeita de fraude ganhou força após denúncias indicarem que a<a href="https://www.brasil247.com/search?term=+%24Libra"> $Libra</a> foi criada minutos antes da publicação de Milei, sugerindo uma operação orquestrada para gerar ganhos rápidos a um grupo restrito de investidores. Há também registros de encontros prévios entre o presidente e os empresários responsáveis pelo projeto.
Com essa nova crise, o governo Milei enfrenta seu momento mais delicado desde a posse, há 16 meses. A base de apoio no Congresso mostra sinais de fragmentação, e o escândalo da $Libra pode aprofundar a instabilidade política e institucional do governo ultraliberal argentino.

Presidente argentino, Javier Milei - 14/12/2024


3000x1800

Congresso argentino aprova investigação sobre criptomoeda promovida por Javier Milei

247 - Até recentemente um nome desconhecido na América Latina, Hayden Mark Davis se tornou protagonista de um escândalo financeiro envolvendo criptomoedas e o presidente da Argentina, Javier Milei. Empresário americano de 35 anos, ele é o CEO da Kelsier Ventures, empresa responsável pela criação da memecoin $Libra. A criptomoeda promovida por Milei sofreu um colapso, deixando investidores argentinos no prejuízo e levantando suspeitas sobre a real influência de Davis no governo argentino.
O que se sabe sobre Davis
Davis atua no setor de criptomoedas e, junto com seu pai, Tom Davis, faz parte do quadro de diretores da Kelsier Ventures. Apesar de seu envolvimento direto na $Libra, não há um site oficial da empresa que detalhe sua atuação ou o papel desempenhado por seus membros. De acordo com reportagem do <a href="https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2025/02/19/quem-e-hayden-davis-o-conselheiro-de-milei-no-caso-libra.htm">Uol</a>, iInvestigações apontam que Davis e seu pai teriam sido responsáveis por retirar US$ 107 milhões (aproximadamente R$ 600 milhões) da memecoin, resultando na queda de 90% do seu valor de mercado.
Embora tenha evitado exposição nas redes sociais, Davis já teve perfis no LinkedIn e no Instagram, que foram posteriormente deletados. Ele afirma ter uma relação próxima com Milei e insinuou que ambos ainda estão envolvidos em novos projetos. "Eu realmente sou o conselheiro de Milei, como vocês devem ter visto em postagens nas redes sociais. Estou trabalhando com ele e uma grande tokenização muito legal na Argentina e o apoio muito", declarou em um vídeo publicado no X (antigo Twitter), após o escândalo.
O colapso da $Libra e as polêmicas
A memecoin $Libra, promovida por Milei como parte do projeto "Viva La Libertad", atingiu US$ 4,5 bilhões em capitalização de mercado antes de desabar 90%. O presidente chegou a divulgar a criptomoeda em suas redes sociais, afirmando que se tratava de uma grande oportunidade de investimento. "O mundo quer investir na Argentina, $Libra", escreveu, anexando o link para a compra do ativo.
Com a alta expressiva do preço, os desenvolvedores venderam grandes volumes da moeda, provocando sua desvalorização repentina e impactando negativamente investidores que haviam comprado na alta. Cerca de cinco horas após a postagem inicial, Milei apagou a publicação e afirmou que "não estava ciente dos detalhes do projeto" e, ao tomar conhecimento, decidiu encerrar a divulgação.
O caso ganhou ainda mais repercussão após mensagens atribuídas a Davis virem à tona. Segundo o "Coin Desk", o empresário teria escrito que "controla" Milei. "Eu controlo esse ****. Mandei dinheiro para a irmã dele e ele vai repassar o que eu disser e fazer o que eu mandar. É uma loucura", dizia o suposto texto vazado. No entanto, representantes de Davis alegam que ele não se lembra de ter enviado tais mensagens e que não existem registros delas em seu celular.
Acusações de identidade falsa
Outra revelação feita pela rede de TV argentina "Todo Noticias" é que advogados envolvidos no caso, tanto na Argentina quanto nos Estados Unidos, afirmam que "Hayden Mark Davis" pode ser um nome falso, pois não há qualquer registro desse nome nos bancos de dados oficiais dos EUA. A dúvida sobre a identidade do empresário adiciona mais um elemento de mistério ao escândalo.
Davis também esteve envolvido em outros projetos de criptomoedas, incluindo uma iniciativa da ex-primeira-dama dos EUA, Melania Trump, que não teve sucesso. Em entrevista ao youtuber Coffeezilla, especializado no setor, ele confirmou sua participação no empreendimento fracassado.

Camila França

Hayden Mark Davis diz conselheiro de Milei

Quem é Hayden Mark Davis, o empresário por trás do escândalo de Milei?

247 – O governo de Nicolás Maduro anunciou que a Justiça da Venezuela deve iniciar uma investigação contra o presidente argentino Javier Milei no caso envolvendo a criptomoeda $Libra. A decisão foi comunicada pelo procurador-geral do país, Tarek William Saab, nesta terça-feira (18).
A polêmica envolvendo Milei surgiu no último fim de semana, quando ele divulgou o lançamento da criptomoeda em perfil na rede social X. Após a divulgação, a moeda experimentou um aumento repentino de valor, seguido de uma queda expressiva, levantando suspeitas de fraude.
Segundo Saab, a ação de Milei pode ter afetado não apenas os cidadãos argentinos, mas também a população da Venezuela. Com isso, o Ministério Público do país teria a competência necessária para iniciar a investigação.
“Quando o ministro Villegas [ministro do Poder Popular para a Cultura da Venezuela] me falou sobre o alcance que poderia ter a ação criminosa que Milei realizou contra o povo argentino, o Ministério Público venezuelano tem competência, já que ele pode ter prejudicado bons venezuelanos, para abrir uma investigação”, disse Saab durante participação no programa Con Maduro+.

Bianca Penteado

Presidente da Argentina, Javier Milei, discursa em evento, em Montevidéu, no Uruguai - 06/12/2024

Governo de Maduro quer investigar Milei após divulgação de criptomoeda

247 - Um novo capítulo no escândalo envolvendo o presidente argentino, Javier Milei, e a criptomoeda Libra ($LIBRA) veio à tona com a revelação de que o mandatário se reuniu, em outubro de 2024, com Julian Peh, CEO da KIP Protocol, empresa responsável pela criação do token.
O encontro, que ocorreu no Hotel Libertador, em Buenos Aires, durante o Tech Forum, pode complicar ainda mais a situação de Milei, já acusado de promover um ativo digital associado a suspeitas de fraude.
Segundo informações publicadas pelo jornal La Nación e repercutidas pela <a href="https://www.cnnchile.com/mundo/escandalo-en-argentina-javier-milei-se-reunio-en-octubre-con-ceo-de-empresa-que-pomociono-criptomoneda-fraudulenta-libra_20250215/">CNN Chile</a>, o encontro entre Milei e Peh teve como pauta temas ligados ao futuro da Inteligência Artificial e a possibilidade de a empresa implementar suas soluções na Argentina. No entanto, a reunião ganhou destaque após a divulgação de que a KIP Protocol é a criadora da criptomoeda Libra, que Milei promoveu em suas redes sociais na última sexta-feira (14), gerando uma valorização explosiva seguida de uma queda abrupta do ativo.
O caso ganhou proporções ainda maiores com a estimativa de que cerca de 40 mil pessoas tenham sido prejudicadas após investirem na Libra seguindo a recomendação de Milei. O volume de transações envolvendo a criptomoeda chegou a US$ 1,5 bilhão, com uma capitalização de mercado que atingiu US$ 4 bilhões em seu pico. A rápida desvalorização do ativo, no entanto, deixou milhares de investidores com prejuízos, em uma "puxada de tapete" — prática em que os desenvolvedores inflacionam artificialmente o valor de uma criptomoeda para depois vender suas participações.

Guilherme Paladino

Julian Peh, da KIP Protocol, e Javier Milei

Milei se reuniu com CEO da empresa por trás da criptomoeda Libra antes de promovê-la

247 - O deputado nacional peronista argentino Carlos Castagneto, da União pela Pátria (UxP), acusou o presidente Javier Milei de ter participado "conscientemente" do esquema de fraude envolvendo a criptomoeda Libra ($LIBRA). Em declarações à imprensa argentina, Castagneto afirmou que Milei agiu de forma consciente ao promover o token digital, o que, segundo ele, configura "má atuação em suas funções" e "prática de um crime".&nbsp;
"Houve uma intenção de Milei de querer fraudar, junto com seus amigos, milhares de pessoas", declarou Castagneto, referindo-se ao lançamento da criptomoeda, que teve uma valorização meteórica seguida de uma abrupta queda, levantando suspeitas de manipulação de mercado. O deputado afirmou que o bloco UxP iniciará um processo de investigação com base no artigo 53 da Constituição argentina, que prevê o julgamento político por "má atuação" ou "prática de um crime".
O escândalo começou na última sexta-feira (14), quando Milei promoveu a criptomoeda Libra em suas redes sociais. A divulgação fez o valor do ativo disparar momentaneamente, atingindo um pico de US$ 4.978 (aproximadamente R$ 28.512), segundo a agência de notícias AFP. No entanto, em poucas horas, o valor da moeda digital despencou, levando especialistas a alertarem sobre uma possível "puxada de tapete" — uma prática em que os desenvolvedores de uma criptomoeda inflacionam artificialmente seu valor para depois vender suas participações, deixando investidores com prejuízos.
A situação ganhou contornos mais graves após a revelação de que Milei havia se reunido, em outubro de 2024, com Julian Peh, CEO da KIP Protocol, empresa responsável pela criação do token Libra. O encontro ocorreu no Hotel Libertador, propriedade do empresário Eduardo Elsztain, que tem histórico de ligação com o presidente. Além de Peh, estiveram presentes o porta-voz do governo, Manuel Adorni, e Mauricio Novelli, cofundador do Tech Forum.
“Há um histórico do Presidente receber personagens do mundo das criptomoedas. Já está claro quem são, então estamos na presença de um evento de gravidade institucional muito grande, que afeta não só Milei, mas também o país", ponderou Castagneto.
A oposição argumenta que o envolvimento de Milei na promoção de um ativo de alta volatilidade e sem regulação adequada configura uma grave irresponsabilidade.

Tudo sobre libra