247 - Publicações que circulam nas redes sociais afirmando que as doações do empresário Luciano Hang chegaram a Rio Bonito do Iguaçu (PR) antes de qualquer ação do governo federal são falsas. A checagem foi publicada pelo <a href="https://noticias.uol.com.br/confere/ultimas-noticias/2025/11/17/nao-e-verdade-que-ajuda-de-luciano-hang-chegou-antes-do-governo-no-pr.htm">UOL,</a> que detalhou a cronologia oficial das operações de atendimento emergencial após o tornado que devastou cerca de 90% do município no dia 7 de novembro.
Segundo a apuração, a Força Nacional do SUS e equipes do Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social já estavam na cidade no dia 8 de novembro, menos de 24 horas após o desastre. As postagens viralizadas — algumas com mais de 500 mil curtidas — sugeriam que o governo Lula não havia anunciado "nenhuma medida concreta de socorro emergencial", enquanto a primeira resposta teria vindo da iniciativa privada, por meio de um caminhão enviado por Hang com edredons e travesseiros.
O conteúdo, no entanto, omite as ações federais. Imagens divulgadas pelo próprio governo mostram o secretário-executivo do Ministério da Saúde, Adriano Massuda, então ministro interino, e a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, em Rio Bonito do Iguaçu já no dia 8. Na mesma data, a Defesa Civil Nacional e equipes do Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social também foram deslocadas para a região, junto ao acionamento do Grupo de Apoio a Desastres (Gade). O estado de calamidade pública foi reconhecido oficialmente ainda no dia 8.As doações do empresário Luciano Hang, dono da rede Havan, chegaram ao município no dia 9 de novembro. A própria empresa havia informado, em publicação de 8 de novembro, que um caminhão com edredons e travesseiros estava sendo enviado. As imagens do veículo no local foram postadas nas redes sociais da Havan no dia seguinte.
Mesmo diante da cronologia oficial, o vídeo que compara a atuação federal à do empresário se espalhou rapidamente, com 500 mil curtidas, inserido em narrativas que distorcem a resposta governamental ao desastre.&nbsp;
A peça de desinformação alimentou a falsa percepção de que a ajuda pública teria sido tardia, quando os registros mostram que equipes de saúde, assistência social e defesa civil já estavam mobilizadas desde as primeiras horas após a tragédia.

Laís Gouveia

Havan, de Luciano Hang, utilizou R$ 12.323.338,27 dos cofres públicos via Lei Rouanet

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

thumbnail

viewImage

Tá nos Trends

Bolsonaristas espalham fake news em massa omitindo ações do governo Lula durante tornado no Paraná para exaltar Luciano Hang

247 - O empresário Luciano Hang, dono da rede de lojas Havan, enviou R$ 5 mil à deputada federal licenciada Carla Zambelli (PL-SP) enquanto ela estava foragida da Justiça brasileira entre maio e junho deste ano. A informação, segundo o jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/dono-da-havan-transferiu-r-5-mil-para-carla-zambelli-enquanto-ela-estava-foragida-nprp/?srsltid=AfmBOopzQkEoU4d5mdltKFuV8uxwYeOiBnS9Z80ylFIvZSoBQawTttx-">O Estado de S. Paulo</a>, consta de um relatório da Polícia Federal (PF) encaminhado ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
De acordo com o documento, a quantia foi transferida via Pix durante uma campanha de arrecadação organizada pela parlamentar no site que tem o &nbsp;domínio registrado em nome da própria deputada e que promovia a iniciativa. O relatório da PF indica que Hang foi um dos principais apoiadores financeiros da deputada no período.
<h2>Relatório da PF e investigação no STF</h2>
A Polícia Federal destacou que Zambelli já era investigada no âmbito da ação penal 2.428/DF, sob determinação do ministro Alexandre de Moraes. Segundo as apurações, ela teria tentado obstruir investigações e, após deixar o país, passou a divulgar mensagens críticas ao Judiciário.
Em uma das declarações incluídas no inquérito, Zambelli afirmou que voltaria a ser “a Carla que era antes das amarras que essa ditadura impôs”, numa referência ao STF.
<h2>A rede de doadores da deputada</h2>
Segundo a reportagem, além de Luciano Hang, outros financiadores foram identificados: LCG Paschoalino Ltda., empresa de transporte fundada em 2017; Marcos Adolfo Tadeu Senamo Amaro, empresário e colecionador de arte, ex-presidente do FAMA Museu; Karina Zupelli Roriz dos Santos, secretária parlamentar da deputada, com R$ 3.187,62; Antônio Aginaldo de Oliveira, marido de Zambelli, com R$ 2 mil; e Cristiane de Brum Nunes Marin, também com R$ 2 mil.
No total, entre 8 e 24 de maio, a deputada movimentou R$ 339 mil entre contas bancárias de sua titularidade, sendo R$ 336 mil após o início da arrecadação pública.
<h2>Mobilização digital e ataques ao Judiciário</h2>
A PF também apontou que familiares, como a mãe da parlamentar, Rita Zambelli, reforçaram a campanha em plataformas alternativas como Gettr e Substack. Nessas redes, foram publicadas mensagens bilíngues com críticas ao ministro Alexandre de Moraes e convocações para protestos contra o STF.&nbsp;
<h2>Prisão na Itália</h2>
Carla Zambelli está atualmente detida na penitenciária feminina de Rebibbia, em Roma, na Itália. A Corte de Apelação de Roma ainda não decidiu se ela permanecerá detida ou poderá responder em liberdade durante a tramitação do processo de extradição solicitado pelo Brasil.A bolsonarista foi condenada a dez anos de prisão pelo Supremo Tribunal Federal por causa da invasão ao sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O processo está na CCJ e depois deve passar pelo plenário.&nbsp;

Paulo Emilio

square

Brasil

Luciano Hang fez Pix a Zambelli quando estava foragida

247 - A Justiça rejeitou um pedido de indenização por danos morais feito pelo empresário bolsonarista Luciano Hang contra o ator Marcelo Adnet. A informação foi publicada na <a href="https://f5.folha.uol.com.br/celebridades/2025/07/justica-rejeita-pedido-de-indenizacao-de-r-100-mil-de-luciano-hang-contra-marcelo-adnet.shtml">coluna F5</a>.&nbsp; Na campanha eleitoral de 2022, o humorista compartilhou uma propaganda do então candidato ao governo de Santa Catarina Décio Lima (PT), que trazia um suposto áudio de Hang dizendo não querer pagar impostos, entre outras declarações. "Sonegação Acima de Todos", o que motivou o processo movido por Hang. O empresário pedia uma indenização de R$ 100 mil. Para se defender, o artista Marcelo Adnet provou que Hang já havia sido condenado por sonegação fiscal. Em 2002, a Justiça Federal aplicou ao empresário pena de três anos, 11 meses e 15 dias de reclusão. A pena foi convertida em serviços à comunidade e pagamentos. Depois foi extinta após a quitação dos valores.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20210330130348_9f5d95304d78e0d9f0e869bb9fa405b2e2b909c15cb9cb2ea93e9c17f0cb7008.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20210330130348_9f5d95304d78e0d9f0e869bb9fa405b2e2b909c15cb9cb2ea93e9c17f0cb7008" data-rendition-name="original" width="1280" height="600" loading="lazy" alt="marcelo-adnet"><figcaption>Marcelo Adnet. Foto: Reprodução</figcaption></figure>

Leonardo Lucena

Justiça rejeita pedido de indenização de R$ 100 mil de Luciano Hang contra Marcelo Adnet

247 - O empresário Luciano Hang, dono da Havan e figura de destaque no bolsonarismo, demonstrou recentemente insatisfação com o ex-presidente Jair Bolsonaro. Segundo informações do colunista Paulo Cappelli, do<a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/luciano-hang-desabafa-e-faz-criticas-a-bolsonaro"> Metrópoles, </a>Hang tem criticado, em conversas reservadas, a postura do ex-mandatário, apontando que ele prioriza os próprios interesses e os da família em detrimento de aliados políticos.
A principal preocupação do empresário seria a possível candidatura de um dos filhos de Bolsonaro à Presidência em 2026. Inelegível, o ex-presidente considera lançar Eduardo Bolsonaro (PL-SP) ou Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na disputa, decisão que não agrada Hang. Para ele, o melhor caminho seria um nome conservador fora do núcleo familiar, como o governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD), que foi reeleito com 69% dos votos.
<h3>Aliado sente-se deixado de lado</h3>
Luciano Hang, que investiu R$ 1 milhão na campanha de Bolsonaro em 2022 e esteve ao seu lado em momentos decisivos, teria se queixado da ausência do ex-presidente nos últimos meses. O empresário, conhecido pelo tom enfático nas redes sociais e em eventos políticos, afirmou a interlocutores ter “dado o sangue” por Bolsonaro, mas agora se sente preterido.
Durante o governo Bolsonaro, Hang se tornou alvo da CPI da Covid, sendo indiciado por “incitação ao crime” no relatório do senador Renan Calheiros (MDB), aliado de Lula. Apesar do desgaste, o empresário manteve o apoio irrestrito ao ex-presidente e participou ativamente das manifestações bolsonaristas. Agora, no entanto, a relação entre os dois parece estremecida.
<h3>Internação e mensagem aos seguidores</h3>
Os desabafos de Luciano Hang aconteceram dias antes de ele se submeter a um procedimento de cateterismo no Hospital Israelita Albert Einstein, em São Paulo, na última quinta-feira (6). Após a cirurgia, ele tranquilizou seus seguidores com uma mensagem sobre a importância dos cuidados com a saúde. “Eu sempre fui muito preocupado e faço consultas regularmente. Quando você descobre o problema cedo, é muito mais fácil de tratar e resolver. O aprendizado que fica é: cuide da saúde”, afirmou.
<h3>O futuro da direita em 2026</h3>
Além de Eduardo e Flávio, Bolsonaro também cogita outros nomes para a sucessão, ainda que com menos entusiasmo. Entre as alternativas mencionadas estão o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), além do próprio Ratinho Júnior.

Redação Brasil 247

Bolsonaro gesticula em Brasília ao lado do vice Mourão, a primeira-dama Michelle e o empresário Luciano Hang nas comemorações do Bicentenário da Independência. 7/09/2022

360x640

320x320

Luciano Hang abandona o barco, desabafa e faz duras críticas a Bolsonaro

247 - A desembargadora Haidée Denise Grin, que participou de um jantar promovido por Luciano Hang, declarou-se suspeita para julgar um recurso envolvendo o empresário, dono das lojas Havan, informa a<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2024/12/desembargadores-que-jantaram-com-hang-se-declaram-suspeitos-em-processo-sobre-dono-da-havan.shtml"> Folha de S. Paulo</a>. Haidée e mais dez magistrados da Justiça Estadual de Santa Catarina estiveram em um evento organizado por Hang em Brusque.
Haidée era relatora de um recurso protocolado pela defesa do professor Guilherme Howes Neto, morador de Santa Maria (RS), que foi obrigado no início do ano a pagar R$ 20 mil a Hang a título de danos morais. A condenação ocorreu em razão de postagens em redes sociais consideradas difamatórias e ofensivas pelo empresário.
Após ser flagrada no jantar com Hang, a magistrada determinou a redistribuição do processo, "em razão de fato superveniente, consistente no contato estabelecido com uma das partes". "Adoto essa medida para que não paire qualquer dúvida sobre minha imparcialidade no exercício da judicatura", escreveu ela, em despacho assinado em 19 de dezembro.
No dia seguinte, o caso foi redistribuído para o desembargador André Carvalho, que também participou do jantar com Hang. Ele também se declarou suspeito, mas alegou que não conhecia o empresário até o evento.
A assessoria de imprensa de Hang afirmou que o jantar foi parte de "uma visita à restauração da Casa Renaux, construída há 115 anos, que estava destruída e faz parte da história da cidade de Brusque e do estado de Santa Catarina".

Otávio Rosso

Desembargadores se declaram suspeitos em processo após participarem de jantar com Luciano Hang

247 – O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) iniciou uma investigação preliminar contra juízes do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJ-SC) que participaram de um jantar promovido pelo empresário Luciano Hang, proprietário da rede de lojas Havan, conforme reportagem original. A medida foi tomada pelo corregedor nacional de Justiça, ministro Mauro Campbell Marques, diante de possíveis conflitos de interesse, segundo <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/luisa-martins/politica/cnj-vai-investigar-juizes-de-sc-que-jantaram-com-luciano-hang/?utm_source=social&amp;utm_medium=twitter-feed&amp;utm_campaign=politica-cnn-brasil&amp;utm_content=link">informa a jornalista Luísa Martins, da CNN</a>.
O jantar ocorreu no dia 16 de dezembro em Brusque, Santa Catarina, durante a reinauguração de um prédio histórico restaurado por Hang, conhecido como Casa Renaux. O evento, que reuniu diversos desembargadores do TJ-SC, levanta suspeitas sobre a imparcialidade dos magistrados, uma vez que Hang está envolvido em múltiplos processos que podem ser julgados por esses mesmos juízes.
Entre os presentes no jantar estão os desembargadores Saul Steil e Jairo Fernandes Gonçalves, que já decidiram favoravelmente a Hang em 2021, ao concederem ao empresário o direito de resposta em veículos de imprensa. Além deles, a desembargadora Haidée Grin, relatora de um recurso de um professor condenado a pagar R$ 20 mil a Hang por danos morais, também esteve no evento. Os advogados do professor já manifestaram a intenção de pedir o impedimento da juíza devido à sua participação no jantar.
O CNJ, ao abrir a apuração, busca apurar se houve violação da imparcialidade judicial. Caso sejam constatados indícios consistentes de quebra de imparcialidade, os juízes envolvidos podem ser condenados à aposentadoria compulsória. Atualmente, o procedimento encontra-se em fase inicial.
Em resposta, o Tribunal de Justiça de Santa Catarina afirmou que “não se manifesta sobre a participação de magistrados em eventos fora do âmbito institucional” e destacou que “o princípio da independência funcional garante aos magistrados a autonomia e a imparcialidade necessárias ao exercício de suas funções.”
Luciano Hang, por meio de sua assessoria de imprensa, justificou a realização do jantar afirmando que o encontro foi durante “uma visita à restauração da Casa Renaux, construída há 115 anos, que estava destruída e faz parte da história da cidade de Brusque e do estado de Santa Catarina.”
A investigação do CNJ segue monitorando a conduta dos magistrados para assegurar a integridade e a confiança no sistema judiciário estadual.

CNJ investiga juízes de Santa Catarina que participaram de jantar com Luciano Hang

247 - O empresário Luciano Hang, dono da rede de lojas Havan, se posicionou contra a discussão sobre o fim da escala de trabalho 6x1, que prevê apenas uma folga semanal remunerada para os trabalhadores. A crítica foi feita por meio de uma publicação em sua conta no Instagram, na noite desta quinta-feira (14), onde Hang classificou a proposta de emenda à Constituição (PEC) como "populismo" e disse que ela "cria uma polêmica onde não precisa".
A manifestação de Hang ocorre em meio a debates sobre mudanças nas relações trabalhistas no Brasil, que incluem propostas para melhorar a qualidade de vida e a jornada dos trabalhadores. "O brasileiro não quer trabalhar menos, ele quer, acima de tudo, viver melhor, com mais conforto, mais segurança, saúde, educação e independência. Quer ter uma melhor condição de vida e não viver de esmolas do Estado", escreveu o empresário na postagem.
A proposta que prevê o fim da escala 6x1, ainda está em fase inicial de tramitação no Congresso.

Luciano Hang critica proposta de fim da escala 6x1

247 – A deputada federal e presidente nacional do Partido dos Trabalhadores (PT), Gleisi Hoffmann, celebrou nesta sexta-feira (26) a decisão da 1ª Câmara Especial Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, que condenou o empresário Luciano Hang por injúria e difamação contra o arquiteto Humberto Tadeu Hickel. Em uma publicação na rede social X, Hoffmann destacou a importância da determinação judicial e enfatizou que crimes não ficarão impunes.
"Decisão exemplar do TJ do Rio Grande do Sul condenando o bolsonarista Luciano Hang por injúria e difamação contra um arquiteto de Canela. Para não ficar preso, terá de prestar serviços comunitários por um ano e oito meses, além de indenizar a vítima. Se eles pensam que vão escapar de seus crimes contra as pessoas e contra o país, estão muito enganados. Aqui se faz e aqui se paga", escreveu a deputada.
Segundo o jornal O Globo, a sentença estabeleceu penas de 1 ano e 4 meses de prisão em regime aberto. Luciano Hang foi condenado após chamar Hickel de "esquerdopata" e sugerir que ele "vá para Cuba" em resposta à campanha liderada pelo arquiteto contra a instalação de uma "estátua da liberdade" em frente a uma nova filial da Havan na cidade de Canela (RS).
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Decisão exemplar do TJ do Rio Grande do Sul condenando o bolsonarista Luciano Hang por injúria e difamação contra um arquiteto de Canela. Para não ficar preso, terá de prestar serviços comunitários por um ano e oito meses, além de indenizar a vítima. Se eles pensam que vão…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1816891158494105785?ref_src=twsrc%5Etfw">July 26, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

"Aqui se faz e aqui se paga", diz Gleisi Hoffmann sobre condenação de Luciano Hang por injúria

<a href="https://www.conjur.com.br/2024-jun-03/tst-mantem-condenacao-de-rede-de-lojas-por-assedio-eleitoral/">ConJur</a> - A 3ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame de recurso da Havan S.A. contra o pagamento de indenização a um vendedor por assédio eleitoral.
Segundo o relator, ministro Alberto Balazeiro, o abuso do poder econômico no âmbito eleitoral atinge toda a estrutura democrática. “As práticas de coronelismo não serão toleradas em nenhum nível pelas instituições democráticas do Estado Brasileiro”, afirmou.
O caso será notificado ao Ministério Público Federal, ao Ministério Público do Trabalho e ao Ministério Público Eleitoral.
Na reclamação trabalhista, o vendedor, admitido em maio de 2018 para trabalhar na loja da Havan em Jaraguá do Sul (SC) e dispensado um ano depois, disse que a empresa obrigava seus funcionários a usar como uniforme uma camiseta com as cores e o slogan de campanha de Jair Bolsonaro, então um dos candidatos à Presidência da República.
Também no período da campanha eleitoral, a gerente passou a transmitir “lives” em que o dono da empresa ameaçava de demissão os funcionários que não votassem em seu candidato.
Em sua defesa, a Havan considerou “absurdas” as alegações do vendedor. Segundo a empresa, seu proprietário “jamais escondeu suas ideologias partidárias, mas jamais obrigou qualquer funcionário a se posicionar a seu favor”.
O uniforme verde amarelo, por sua vez, seria “um incentivo para melhorar o Brasil”, sem relação com a campanha presidencial da época. Ainda de acordo com a defesa, as “lives” do proprietário ocorriam de maneira aleatória, e os empregados não eram obrigados a assisti-las.
POSTURA ANTIJURÍDICA - O juízo de primeiro grau deferiu a indenização com fundamento justamente nas “lives”. Embora não tenha havido prova das ameaças de demissão, o juiz considerou que esse tipo de atitude constrange os trabalhadores. 
Segundo a sentença, todos devem ter liberdade em suas convicções políticas, como tem o proprietário, mas a possibilidade de que a recusa em assistir às “lives” não seja bem vista pelo empregador “não é conveniente para um ambiente de trabalho saudável e para a própria saúde mental do empregado”. A conclusão foi de que houve abuso do poder diretivo, ainda que indiretamente. Com isso, a Havan foi condenada a pagar R$ 8 mil de indenização.
Ao manter a condenação, o Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região acrescentou que esse modo velado de incitação ao voto é antijurídico e fere o Estado Democrático de Direito, além de representar ”um verdadeiro acinte à integridade moral do cidadão brasileiro”.
AMEAÇA AO EXERCÍCIO DA CIDADANIA - O relator do recurso de revista da Havan, ministro Alberto Balazeiro, ressaltou que o assédio eleitoral nas relações de trabalho é uma das tentativas de captura do voto do trabalhador pelo empregador, que busca impor-lhe suas preferências e convicções políticas. Trata-se, segundo ele, de um tipo de assédio moral, mas não se reduz a isso. “Representa violência moral e psíquica à integridade do trabalhador e ao livre exercício de sua cidadania”, afirmou. 
De acordo com o ministro, as características específicas do meio ambiente de trabalho e as vulnerabilidades que permeiam a vida dos trabalhadores são elementos essenciais para a identificação do assédio eleitoral. “Essa modalidade de assédio, que abarca constrangimentos eleitorais de toda natureza, pode ser praticada antes, durante ou após as eleições, desde que os atos estejam relacionados ao pleito eleitoral”, observou. 
A prática, prossegue Balazeiro, representa uma ruptura com os ideais de saúde e segurança no trabalho e com a efetividade da democracia. Por isso, algumas das condutas do assédio eleitoral têm repercussões não apenas na esfera trabalhista, mas também na criminal, conforme o Código Eleitoral Brasileiro (Lei 4.737/1965) e a Lei das Eleições (Lei 9.504/1997). “Não há que se cogitar a existência do livre exercício da consciência política se o trabalhador está diante do temor de perder o emprego em um país como o Brasil, com 8,5 milhões de desempregados”, afirmou.
ASSÉDIO PROVADO - Ao rejeitar o exame do recurso, o relator ressaltou que o TRT, com base nos fatos e nas provas do processo, concluiu que a situação configurou dano à esfera moral do trabalhador. Nesse sentido, não há espaço para o reexame desses aspectos no TST (Súmula 126), o que inviabiliza a pretensão da empresa. A decisão foi unânime. Com informações da assessoria de comunicação do TST.

Tudo sobre luciano-hang