<p><b>247 – </b>O professor Seyed Mohammad Marandi, da Universidade de Teerã e ex-assessor da equipe iraniana nas negociações nucleares, afirmou que o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, foi obrigado a recuar diante do Irã e agora tenta apresentar uma derrota estratégica como se fosse uma vitória política.</p>
<p>Em entrevista ao jornalista Glenn Diesen, publicada no YouTube, Marandi avaliou que o memorando de entendimento firmado após a guerra representa um avanço para Teerã, embora ainda seja frágil e cercado de disputas. Segundo ele, os Estados Unidos partiram da exigência de “rendição incondicional” e terminaram aceitando negociar com base em uma proposta iraniana.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NbP11DAFkZw?si=Ua4quAyA5nDWyjP4" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2>“A guerra foi um erro catastrófico”</h2>
<p>Marandi sustentou que a guerra foi um divisor de águas no cenário internacional. “A guerra em si foi um erro catastrófico e uma grande vitória para o Irã, uma vitória-chave, um ponto de virada no mundo em que vivemos hoje”, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, a situação dos Estados Unidos piorou depois do conflito, especialmente após o fracasso do cessar-fogo e o cerco norte-americano aos portos iranianos. “Perder a guerra foi uma coisa, mas derrubar a economia é outra”, disse.</p>
<p>Para o professor, Washington acreditava que conseguiria “estrangular o Irã, fazer o povo iraniano passar fome, colocá-lo de joelhos” e, ao mesmo tempo, impedir que os norte-americanos sentissem o impacto dos preços da energia. “Mas isso não aconteceu. O Irã não cedeu. O Irã permaneceu muito firme e os americanos cederam”, declarou.</p>
<h2>Estreito de Hormuz virou instrumento de pressão</h2>
<p>Marandi afirmou que o Irã manteve o controle sobre a passagem pelo Estreito de Hormuz como forma de pressão contra países que, segundo ele, ajudaram os Estados Unidos na guerra.</p>
<p>“O Estreito de Hormuz continuou fechado para os países que ajudaram os Estados Unidos na guerra. Nunca esteve fechado para todos”, disse. Ele citou Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Kuwait, Bahrein e Catar como países afetados pela medida.</p>
<p>O professor afirmou que, nos últimos dias, a passagem voltou a operar parcialmente, mas ainda com tráfego limitado. Segundo ele, o Irã tem interesse em preservar sua capacidade de pressão durante as negociações.</p>
<h2>Memorando divide o Irã, mas fortalece posição de Teerã</h2>
<p>Marandi reconheceu que o memorando de entendimento gera controvérsia dentro do Irã. “Algumas pessoas são contra, outras são a favor”, afirmou. Segundo ele, o líder iraniano permitiu a aprovação do texto pelo Conselho Supremo de Segurança Nacional, embora não estivesse plenamente satisfeito com todos os seus termos.</p>
<p>Para Marandi, essa postura foi uma mensagem aos Estados Unidos. “Ele estava enviando uma mensagem aos americanos de que seus negociadores não serão flexíveis. Eles já concederam o máximo que será concedido”, disse.</p>
<p>O professor resumiu a posição iraniana da seguinte forma: “Ou o cumprimento do acordo, ou nada”.</p>
<h2>Sanções, petróleo e ativos iranianos</h2>
<p>Segundo Marandi, os Estados Unidos já começaram a cumprir partes do memorando. Ele afirmou que Washington suspendeu o cerco, retirou sanções sobre exportações de petróleo e energia do Irã e deu início ao mecanismo para liberar ativos iranianos bloqueados.</p>
<p>Ele também rejeitou a versão de que o Irã teria sido obrigado a comprar produtos agrícolas dos Estados Unidos. “Os americanos dizem que o Irã tem que comprar bens agrícolas dos EUA, mas isso não é verdade”, afirmou.</p>
<p>Marandi disse ainda que o Irã não aceitou o retorno de inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica com um novo mandato aos locais bombardeados. Segundo ele, as declarações de Trump e de integrantes de seu governo servem principalmente ao consumo interno.</p>
<h2>Crise energética pressiona Trump</h2>
<p>Na avaliação de Marandi, Trump precisa do acordo para evitar uma crise econômica ainda mais grave. Ele citou declarações do próprio presidente dos Estados Unidos sobre a escassez de reservas de combustível.</p>
<p>“Ele disse: ‘Temos apenas mais quatro semanas de reservas’”, afirmou Marandi, acrescentando que a admissão surpreendeu até aliados de Trump. Para o professor, se o conflito for retomado, o impacto poderá ser devastador. “Se o conflito for renovado, acho que uma depressão econômica global pior que a dos anos 1930 estará assegurada”, disse.</p>
<h2>Israel e Netanyahu são apontados como sabotadores</h2>
<p>Marandi acusou Benjamin Netanyahu de tentar destruir qualquer entendimento. Segundo ele, o primeiro-ministro israelense sabotou o cessar-fogo ao bombardear o Líbano.</p>
<p>“Netanyahu, sozinho, e depois Trump, com o cerco aos portos iranianos, tornaram as coisas muito piores para eles”, afirmou.</p>
<p>O professor também disse que Israel continua tentando inviabilizar o acordo. “Netanyahu fará tudo o que for possível para destruir o acordo”, declarou.</p>
<h2>Críticas a Israel crescem nos Estados Unidos</h2>
<p>Marandi avaliou que a relação entre Estados Unidos e Israel passa por uma mudança importante. Segundo ele, a guerra em Gaza, os ataques ao Líbano e a crise regional ampliaram a rejeição internacional ao governo israelense.</p>
<p>“Vimos essa hostilidade crescente contra o regime e contra o sionismo em todo o mundo desde 7 de outubro”, afirmou.</p>
<p>Ele também destacou que figuras públicas norte-americanas passaram a criticar Israel de forma mais aberta. “Essas críticas a esse regime israelense, que antes eram impossíveis de ver entre as elites, são algo muito importante”, disse.</p>
<p>Ainda assim, Marandi alertou que o lobby pró-Israel continua poderoso. “Eu nunca subestimaria o poder do sionismo e como ele pode capturar pessoas e forçá-las a fazer sua vontade”, afirmou.</p>
<h2>“O caminho à frente não parece bom para Israel”</h2>
<p>Para o professor, Israel enfrenta um cenário de crescente isolamento político e moral. “O caminho à frente não parece bom para o sionismo. O caminho à frente não parece bom para o regime israelense”, disse.</p>
<p>Marandi afirmou que a sustentação de Israel depende do apoio político, econômico e militar do Ocidente, mas esse apoio estaria se tornando mais escasso. “Vejo o colapso do império acontecendo diante dos nossos olhos”, declarou.</p>
<p>No encerramento, ele afirmou que os Estados Unidos e Israel estão presos em um dilema. “Se cumprirem o acordo, é uma má notícia para Israel. Se destruírem o acordo, também é uma notícia muito ruim para o regime israelense”, disse.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Ideias

Marandi: Trump perdeu a guerra contra o Irã e tenta vender derrota como vitória

Tudo sobre marandi

Marandi: Trump perdeu a guerra contra o Irã e tenta vender derrota como vitória

Cortes da TV 247