247 - O Ministério Público do Rio de Janeiro afirmou nesta quarta-feira (22) que vai recorrer da decisão judicial que absolveu todos os réus do caso do incêndio no Ninho do Urubu, onde dez jovens atletas do Flamengo morreram em 2019.
Onze pessoas respondiam pelos crimes de incêndio culposo qualificado com resultado morte e lesão corporal grave em três vítimas. Sete réus foram absolvidos e outros quatro tinham sido absolvidos antes.
Jovens dormiam em um contêiner, uma instalação provisória. A suspeita é que o incêndio tenha começado após um curto-circuito em um ar-condicionado, que ficava ligado 24 horas por dia no local. O fogo se alastrou por causa do material do contêiner, apontou investigação.
Entre os réus estavam o ex-presidente do Flamengo Eduardo Carvalho Bandeira de Mello, os então diretores do time Antonio Marcio Mongelli e Garotti e Carlos Renato Mamede Noval. Representantes de empresas que prestavam serviços e o monitor dos atletas de base do clube também respondiam a uma ação penal.&nbsp;

Leonardo Lucena

Área do Ninho do Urubu destruído por incêndio

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Esporte

MP vai recorrer da absolvição de réus no caso do incêndio no Ninho do Urubu

Douglas Corrêa – Repórter da Agência Brasil
O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) requereu junto à 36ª Vara Criminal da Capital a condenação de todos os acusados pelo crime de incêndio culposo, ocorrido no Centro de Treinamento Presidente George Helal, o Ninho do Urubu, do Clube de Regatas do Flamengo, na madrugada de 8 de fevereiro de 2019. Na ocasião, dez adolescentes morreram e outros três menores tiveram lesões corporais.&nbsp;
<blockquote>"Após longa instrução criminal, com a oitiva de mais de quarenta testemunhas, que perdurou mais de três anos após o oferecimento da denúncia, diante da complexidade do caso e a pluralidade de acusados, o MPRJ entendeu que o conjunto probatório angariado comprova plenamente a responsabilidade criminal dos denunciados que ocupavam cargos com ingerência na administração do referido CT, Antonio Marcio Mongelli Garotti e Marcelo Maia de Sá; dos acusados responsáveis pelos contêineres destinados ao alojamento dos adolescentes, Claudia Pereira Rodrigues, Danilo da Silva Duarte, Fabio Hilario da Silva e Weslley Gimenes, bem como do responsável contratado para realizar a manutenção dos aparelhos de ar-condicionado, Edson Colman da Silva."</blockquote>
Das 11 pessoas denunciadas pelo Ministério Público, quatro pedidos foram rejeitados pela Justiça no decorrer do processo e sete vão a julgamento.
Na denúncia, a promotoria escreveu que a tragédia no Ninho do Urubu poderia ter sido evitada. O Centro de Treinamento estava em atividade “mesmo sem possuir alvará de funcionamento, em razão da ausência do certificado de aprovação emitido pelo Corpo de Bombeiros”.&nbsp;
O local já tinha sido interditado e autuado diversas vezes diante da clandestinidade em que operava. O órgão de execução destacou ainda que, “além das irregularidades elétricas encontradas no local, as provas constantes nos autos evidenciam a falta de uma manutenção preventiva por parte do responsável pelos aparelhos de ar-condicionado”.
Além disso, de acordo com a denúncia, a empresa responsável pela fabricação dos contêineres destinados ao alojamento dos adolescentes, contava com uma janela gradeada por quarto, portas de correr que emperraram durante o incêndio e uma única porta de saída descentralizada, localizada distante do quarto 1, onde todos os jovens que ocupavam o lugar, morreram.&nbsp;
Além disso, “não dispunha de qualquer sistema ativo de combate a incêndio e continha, no interior das chapas de aço, material sem tratamento antichamas que, por possuírem alta inflamabilidade, permitiram o desenvolvimento rápido do incêndio, conforme devidamente apurado pela perícia técnica, o MPRJ requer a condenação como a resposta penal justa e necessária que a sociedade espera e confia”.

Leonardo Sobreira

Área do Ninho do Urubu destruída por incêndio

MP pede a condenação de sete acusados pelo incêndio no Ninho do Urubu

247 - Representantes do Flamengo e os pais do goleiro Christian Esmério chegaram a um acordo no âmbito da investigação sobre as mortes de 10 adolescentes das categorias de base do clube em 2019, quando o Ninho do Urubu, centro de treinamento da equipe, foi atingido por um incêndio. O valor da indenização e os termos do acordo não foram divulgados devido a uma cláusula de confidencialidade. Essa era a única família das vítimas que ainda não havia sido indenizada.
Segundo a família do jovem, o Flamengo “reconheceu que a tragédia transcende questões financeiras, honrando a memória do jovem atleta". O relato saiu no <a href="https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2025/02/04/flamengo-faz-acordo-com-a-ultima-familia-das-vitimas-do-incendio-no-ninho-do-urubu.ghtml">Portal G1</a>. Todas as vítimas foram identificadas: eram atletas da base do time e tinham entre 14 e 16 anos. Três pessoas também ficaram feridas.
Peritos indicaram que o incêndio começou em um aparelho de ar-condicionado e se espalhou rapidamente devido ao revestimento dos contêineres, que era altamente inflamável.
Pelo menos 16 atletas conseguiram sobreviver à tragédia. Ao todo, oito pessoas estão sendo acusadas de incêndio culposo qualificado por causar morte e lesão corporal grave.
As próximas audiências devem acontecer em março, quando serão ouvidas testemunhas de defesa, de acusação e vítimas do incêndio. As investigações continuam até a responsabilização dos acusados.
<h1> </h1>

Flamengo e família de vítima fatal entram em acordo nas investigações do incêndio no Ninho do Urubu

247 – A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negou o pedido de Antônio Márcio Mongelli Garotti, ex-diretor de Meios do Flamengo, para anular a denúncia e a ação penal contra ele relacionadas ao incêndio no centro de treinamento do clube, o Ninho do Urubu, em 2019. O incidente deixou 10 adolescentes mortos e outros três com lesões graves.
Garotti e os demais acusados são réus sob a acusação de incêndio culposo com resultado de morte e lesão corporal. No caso do ex-diretor, a acusação alega que houve negligência no cuidado com as categorias de base, mesmo sabendo da existência de irregularidades nas condições de acolhimento dos jovens.
Em decisão anterior, o ministro Alexandre de Moraes já havia rejeitado os argumentos da defesa que apontavam supostas lacunas e contradições no processo. O magistrado chegou a destacar que a denúncia apresentou um relato detalhado sobre o histórico técnico das instalações e individualizou as condutas de cada réu.
A Primeira Turma do STF acompanhou de forma unânime o entendimento de Moraes. De acordo com o relator do caso, o agravo regimental da defesa não trouxe novos argumentos capazes de alterar a decisão anterior. (Com informações de <a href="https://www.cartacapital.com.br/cartaexpressa/stf-mantem-acao-contra-ex-diretor-do-flamengo-pelo-incendio-no-ninho-do-urubu/">CartaCapital</a>).

Tudo sobre ninho-do-urubu

MP vai recorrer da absolvição de réus no caso do incêndio no Ninho do Urubu

MP pede a condenação de sete acusados pelo incêndio no Ninho do Urubu

Flamengo e família de vítima fatal entram em acordo nas investigações do incêndio no Ninho do Urubu

STF mantém processo contra ex-diretor do Flamengo pelo incêndio no Ninho do Urubu

Cortes da TV 247