247 – A Palantir Technologies, empresa de análise de dados e inteligência artificial conhecida por vender sistemas de monitoramento para governos e forças de segurança, registrou um salto expressivo nas vendas impulsionado por contratos com o governo dos Estados Unidos e, ao mesmo tempo, voltou a se ver no centro de uma controvérsia sobre vigilância e privacidade. As informações são da Reuters.
A companhia afirmou que a receita vinda do governo dos EUA disparou 66% no quarto trimestre, na comparação anual, para US$ 570 milhões. No total, a Palantir reportou vendas de US$ 1,41 bilhão no período, acima das estimativas de analistas, e projetou um avanço ainda maior em 2026 — movimento que animou o mercado no after-hours em Nova York e também repercutiu na negociação do papel na Europa.
<h2>Salto de receita e projeções para 2026</h2>
A Palantir disse esperar receita entre US$ 7,18 bilhões e US$ 7,20 bilhões em 2026, o que representaria um aumento superior a 60% sobre 2025, segundo a própria empresa. Para o primeiro trimestre, a projeção de vendas ficou entre US$ 1,53 bilhão e US$ 1,54 bilhão, acima de uma estimativa de US$ 1,32 bilhão, conforme dados compilados pela LSEG mencionados pela Reuters.
A reação do mercado foi imediata: as ações subiram cerca de 5% no pregão estendido nos Estados Unidos. Em Frankfurt, o papel avançou perto de 12% em negociação descrita como de baixa liquidez no início da terça-feira.
Além do desempenho no setor público, a Palantir vem ampliando a oferta de ferramentas de IA “de nível militar” para empresas por meio de uma plataforma que busca ajudar clientes a integrar e desenvolver tecnologia baseada em inteligência artificial. A companhia foi apontada como uma das ações mais fortes do universo de IA nos últimos anos, com valorização acumulada de 1.700% em três anos, de acordo com o texto da Reuters.
<h2>Karp defende “salvaguardas” e fala em limites ao Estado</h2>
No centro da defesa pública da empresa esteve o CEO Alex Karp, que procurou enquadrar a tecnologia da Palantir como um mecanismo de controle, e não de ampliação, do poder de vigilância do Estado. Em carta aos acionistas, ele argumentou que o desenvolvimento de plataformas técnicas seria a forma mais eficaz de impedir invasões indevidas na vida privada.
"Deveria, de fato, ser algo não controverso que o meio mais eficaz de nos proteger contra incursões em nossas vidas privadas é investir no desenvolvimento de uma plataforma técnica que torne possíveis restrições à ação e à investigação do governo por meio de capacidades granulares de permissão", afirmou Karp, conforme reproduzido pela Reuters.
O CEO acrescentou que a tecnologia permitiria que o “Estado e seus agentes” enxergassem apenas o que deveria ser visto, com mecanismos de auditoria para capturar ameaças externas e internas.
"O Estado e seus agentes podem ver apenas o que deve ser visto, e há logs funcionais de auditoria, para capturar tanto ameaças externas quanto internas", disse Karp na mesma carta, ainda segundo a Reuters.
Já na teleconferência de resultados, Karp afirmou que a Palantir estaria apoiando, “de maneira crítica”, algumas das operações “mais interessantes, intrincadas e incomuns” nas quais o governo dos EUA esteve envolvido — sem detalhar quais programas seriam esses.
<h2>ICE, imigração e protestos ampliam escrutínio</h2>
Apesar do tom defensivo, a reportagem da Reuters situou a Palantir em um contexto de crescente escrutínio sobre empresas que trabalham com o U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), especialmente diante de críticas às táticas descritas como agressivas e após episódios de grande repercussão envolvendo mortes de cidadãos norte-americanos em janeiro.
A Palantir venceu no ano anterior um contrato com o ICE para desenvolver sistemas de vigilância voltados à fiscalização migratória. A Reuters também relatou que, em abril, a empresa obteve um contrato de US$ 30 milhões para desenvolver um sistema que identifica imigrantes sem documentação e acompanha processos de “auto-deportação” — e que, até 3 de junho, esse teria sido o maior prêmio individual recebido pela companhia dentro de um conjunto de ações contratuais federais ligadas ao órgão desde 2011.
No mesmo fim de semana citado na reportagem, a francesa CapGemini informou que venderia uma pequena unidade nos EUA que tem contrato com o ICE, após críticas de parlamentares franceses e de outros setores. O episódio reforçou o ambiente de pressão pública e política sobre fornecedores de tecnologia de vigilância associada à imigração.
<h2>Risco de “precificação para a perfeição”</h2>
Mesmo com o salto de receitas e as previsões acima do consenso, a Palantir enfrenta questionamentos recorrentes sobre seu valuation. A Reuters apontou que as ações acumulavam queda superior a 15% no ano, em meio a dúvidas de Wall Street sobre a avaliação considerada muito esticada, com um índice preço/lucro projetado (12 meses à frente) de 140,5.
O analista Zavier Wong, da eToro, resumiu o dilema que se impõe à companhia: crescer não basta quando o preço embute expectativas extraordinárias de execução.
"As dúvidas sobre valuation não vão desaparecer", afirmou Wong à Reuters. "A Palantir continua precificada para a perfeição, o que significa que precisará continuar executando nos próximos trimestres."
<h2>Thiel, conexões políticas e a constelação de contratos públicos</h2>
Fundada com participação do bilionário da tecnologia Peter Thiel — tendo a CIA como uma das primeiras apoiadoras, segundo a Reuters —, a Palantir construiu parte relevante de seu crescimento em torno de contratos governamentais. A reportagem também destacou que Thiel foi um apoiador inicial do presidente Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, e mantém relações próximas com figuras influentes em Washington, incluindo o vice-presidente JD Vance, a quem apoiou em uma disputa para o Senado em 2022.
Na leitura apresentada pela Reuters, essa combinação de proximidade com o Estado, foco em operações sensíveis e expansão de soluções de IA para empresas privadas impulsiona a receita, mas também alimenta críticas sobre vigilância, transparência e limites institucionais.
A Palantir, por sua vez, sustenta que a “liberdade contra vigilância injustificada” depende justamente de sistemas capazes de fiscalizar o próprio uso, com restrições técnicas e trilhas de auditoria. O embate entre a promessa de controle e o risco de abuso — além do debate sobre imigração e atuação do ICE — tende a seguir como um dos principais fatores de pressão pública sobre a companhia em 2026, junto com a cobrança do mercado para que resultados robustos se mantenham trimestre após trimestre.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Palantir cresce com contratos do governo dos EUA e seu presidente defende tecnologia de vigilância

Por Luc Cohen
(Reuters) - Democratas da Câmara dos Deputados dos EUA divulgaram nesta sexta-feira agendas diárias pertencentes ao falecido financista e criminoso sexual Jeffrey Epstein de 2014 a 2019, que mostram que Epstein tinha planos de se encontrar com os doadores republicanos Elon Musk e Peter Thiel e o comentarista conservador Steve Bannon.
Os documentos, que os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara disseram ter vindo da propriedade de Epstein em resposta a uma intimação do Congresso, também mostraram que o príncipe Andrew do Reino Unido voou no jato particular de Epstein em 2000.
Nos documentos divulgados nesta sexta-feira, não houve nenhuma acusação de irregularidade por parte de Musk, Thiel, Bannon ou Andrew. Os calendários diários não indicam se as reuniões de Epstein com Musk, Thiel e Bannon aconteceram realmente.
Em uma publicação no X nesta sexta-feira, fazendo referência a uma notícia sobre a divulgação dos documentos, Musk escreveu: "Isso é falso".
Um porta-voz de Thiel e os advogados que representaram Bannon e Andrew não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Nos últimos meses, o presidente norte-americano, Donald Trump, tem enfrentado críticas de sua base conservadora e dos democratas do Congresso sobre a forma como seu governo lidou com o caso Epstein.
No início de julho, o Departamento de Justiça disse que não tornaria públicos os arquivos de sua investigação de tráfico sexual contra Epstein, renegando promessas anteriores de Trump e seus aliados.
Os democratas disseram que os documentos mostravam que Epstein era amigo de "alguns dos homens mais poderosos e ricos do mundo" e pediram ao Departamento de Justiça que divulgasse todos os documentos de sua investigação.
"Os democratas da Supervisão não vão parar até identificarmos todos os cúmplices dos crimes hediondos de Epstein", disse Sara Guerrero, porta-voz do comitê, em um comunicado à imprensa que acompanha os documentos.
O diretor do FBI, Kash Patel, disse em um depoimento no Congresso no início deste mês que não havia informações confiáveis de que Epstein traficava mulheres e meninas menores de idade para qualquer pessoa, exceto para ele mesmo.
Epstein se suicidou em 2019, na prisão, enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual, das quais havia se declarado inocente.

Tudo sobre peter-thiel

Palantir cresce com contratos do governo dos EUA e seu presidente defende tecnologia de vigilância

Democratas divulgam registros de Epstein com menções a Musk e a Peter Thiel

Cortes da TV 247