247 – O governo da Rússia rejeitou, neste sábado, 14 de fevereiro de 2026, qualquer hipótese de converter o BRICS em um bloco militar ou em uma organização de segurança coletiva. A posição foi apresentada pelo vice-ministro das Relações Exteriores russo, Sergey Ryabkov, ao comentar debates recentes que tentam associar a expansão política e econômica do grupo a uma agenda de defesa.
Em declaração à agência russa TASS, Ryabkov sustentou que a natureza do BRICS permanece voltada à cooperação entre países soberanos, sem obrigações militares conjuntas. Para ele, a insistência em enquadrar o bloco como uma aliança de segurança distorce o propósito original do agrupamento e alimenta leituras geopolíticas interessadas.
<h2>BRICS não é aliança militar, diz diplomata</h2>
Ryabkov foi direto ao negar qualquer planejamento de transformação institucional do BRICS para fins militares. Segundo ele, o grupo não se organiza como um pacto de defesa, tampouco opera com compromissos de proteção mútua.
"Eu gostaria de lembrar que o BRICS não é uma união militar e não é uma organização de segurança coletiva com compromissos de defesa coletiva. Nunca foi planejado como tal, e não há planos de transformá-lo com esse propósito", afirmou o vice-chanceler.
A declaração ocorre em um contexto de crescente pressão política e midiática em torno do papel do BRICS no reequilíbrio do sistema internacional, sobretudo após a ampliação do grupo e o fortalecimento de suas pautas sobre comércio, moedas e mecanismos financeiros. Em paralelo, cresce a tentativa de interpretar qualquer coordenação entre países do Sul Global como uma ameaça militar, mesmo quando a agenda real é econômica e diplomática.
<h2>Exercício naval na África do Sul não foi “evento do BRICS”</h2>
Ryabkov também comentou a repercussão de exercícios navais recentes realizados na África do Sul, frequentemente citados em análises como sinal de militarização do agrupamento. O diplomata insistiu que a atividade não foi organizada pelo BRICS enquanto instituição e que a participação dos países deve ser compreendida como decisão soberana de cada Estado.
"No que diz respeito ao recente exercício naval na África do Sul, os membros do BRICS participaram dele como nações soberanas. Não foi um evento do BRICS", disse.
Com isso, a diplomacia russa tenta estabelecer uma separação nítida entre iniciativas bilaterais ou multilaterais específicas — como treinamentos e exercícios militares — e a identidade do BRICS como plataforma política de coordenação econômica e de reformas na governança global. A mensagem é que a existência de cooperação militar pontual entre alguns integrantes não equivale à criação de um “braço armado” do grupo.
<h2>Proteção de navios e ataques: sem mecanismos coletivos</h2>
Questionado sobre a possibilidade de o BRICS atuar para proteger navios comerciais de seus membros contra ataques, Ryabkov afirmou que o grupo não dispõe de instrumentos coletivos voltados a esse tipo de segurança. A resposta, nesse ponto, buscou afastar a ideia de que o BRICS poderia vir a operar como uma coalizão de escolta marítima ou força de proteção de rotas.
Segundo o vice-ministro, não há “mecanismos coletivos” no BRICS para esse objetivo, com exceção de iniciativas indiretas relacionadas a logística e resistência a medidas coercitivas externas.
"O grupo não tem mecanismos coletivos para isso, além de melhorar a logística e garantir maior proteção contra sanções", afirmou.
Ao enfatizar “sanções” e “logística”, Ryabkov indica que, na visão russa, os riscos enfrentados pelo comércio internacional de países do BRICS estão mais associados a bloqueios financeiros, restrições comerciais e pressões extraterritoriais do que a uma agenda de defesa militar coordenada.
<h2>“Não é a tarefa que estabelecemos”, diz Ryabkov</h2>
O vice-chanceler também procurou delimitar o que considera ser o campo legítimo de atuação do BRICS. Para ele, a segurança marítima contra ataques deve ser assegurada por outros meios, fora do escopo do bloco, reforçando a tese de que o agrupamento não se pretende um ator militar.
"Essa não é a tarefa que estabelecemos para nós mesmos. Essa segurança precisa ser assegurada por outros meios", disse.
A frase funciona como um recado duplo. De um lado, responde a expectativas — internas e externas — de que a cooperação entre países emergentes possa se traduzir em estruturas de defesa. De outro, reduz a margem para que adversários políticos construam narrativas de “ameaça” a partir de iniciativas que, no entendimento russo, não pertencem ao mandato do BRICS.
<h2>O que está em disputa no debate sobre “militarização do BRICS”</h2>
As declarações de Ryabkov se inserem em uma disputa maior de enquadramento geopolítico. À medida que o BRICS ganha peso econômico e amplia sua capacidade de coordenação em fóruns internacionais, cresce também a tentativa de associar o grupo a uma lógica de confronto militar, como se o avanço de alternativas ao eixo tradicional do poder global necessariamente implicasse uma escalada de segurança.
Nesse tipo de narrativa, exercícios navais ou cooperação militar entre alguns membros são frequentemente apresentados como evidência de que o BRICS estaria se consolidando como contrapeso militar a alianças existentes. A fala do diplomata russo rejeita essa leitura e insiste que o desenho institucional do grupo não comporta compromissos de defesa coletiva.
Ao mesmo tempo, quando Ryabkov menciona “proteção contra sanções”, ele aponta para um tema central do BRICS: reduzir vulnerabilidades econômicas e financeiras diante de medidas coercitivas. O debate sobre segurança, portanto, aparece mais conectado a instrumentos de resiliência econômica — comércio, logística, sistemas de pagamento e cadeias de suprimento — do que a uma arquitetura militar comum.
<h2>Impacto político e sinais para os demais membros</h2>
Ao enfatizar que os países atuam como “nações soberanas”, Ryabkov também reforça um princípio caro ao BRICS: a cooperação sem submissão a um centro de comando, com respeito às políticas nacionais e sem imposição de alinhamentos automáticos. Esse elemento diferencia o bloco de alianças militares tradicionais e sustenta o argumento de que o BRICS é, прежде de tudo, uma plataforma de coordenação política e econômica.
A tentativa de transformar o BRICS em “bloco militar”, além de não encontrar respaldo formal nas declarações citadas, esbarraria em realidades políticas distintas entre os integrantes, com prioridades regionais, doutrinas de defesa e alianças diversas. Ao negar planos nesse sentido, Ryabkov oferece uma sinalização de continuidade: o BRICS, na leitura russa apresentada à TASS, seguirá buscando ampliar cooperação e autonomia econômica, sem assumir compromissos coletivos de defesa.
<h2>Cooperação econômica e soberania no centro do BRICS</h2>
A fala de Sergey Ryabkov sintetiza a posição russa de que o BRICS não deve ser interpretado como uma estrutura militar em formação. Ao afirmar que o grupo “não é uma união militar” e que “não há planos de transformá-lo”, o diplomata tenta conter leituras que associam o avanço do bloco a uma escalada de segurança, ao mesmo tempo em que reafirma a ideia de soberania nacional e cooperação pragmática.
Com isso, a Rússia coloca o foco do BRICS em temas como logística, comércio e proteção contra sanções, afastando a expectativa de que o agrupamento passe a desempenhar funções de defesa coletiva ou de proteção marítima institucionalizada. O recado, ao menos por ora, é de que o BRICS pretende continuar sendo uma articulação política e econômica — e não um pacto militar.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Rússia descarta transformar o BRICS em bloco militar

CGTN – Diplomatas de alto escalão da China, Rússia e Irã se reuniram hoje (14) em Beijing para discutir a questão nuclear iraniana. &nbsp;O encontro contou com a presença do vice-chanceler chinês, Ma Zhaoxu, o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Ryabkov, e o vice-ministro das Relações Exteriores do Irã, Kazem Gharib Abadi. Após o encontro, foi emitida uma declaração conjunta sobre o tema.
Os três países reiteram a necessidade de pôr fim a todas as sanções unilaterais e defenderam uma comunicação política e diplomática, bem como o diálogo baseado no respeito mútuo, como a única opção efetiva e viável.
As partes destacaram que é essencial eliminar as causas fundamentais da atual situação e rejeitar tanto a pressão de sanções quanto a ameaça do uso da força.
China, Rússia e Irã também enfatizaram a importância da Resolução 2231 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, assim como de seu cronograma, apelando às partes envolvidas para evitarem ações que agravem a situação e para trabalharem na criação de um ambiente favorável aos esforços diplomáticos.
As três nações reafirmaram a relevância do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares como a pedra angular do regime internacional de não proliferação nuclear.
Rússia e Irã manifestaram apreço pelo papel construtivo desempenhado pela China e pela realização do encontro na capital chinesa. Os três países concordaram em manter a comunicação e a cooperação contínuas.
Fonte: CMG

China

China, Rússia e Irã emitem declaração conjunta sobre questão nuclear iraniana

Tass – O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov, em entrevista ao canal de TV Rossiya 1, indicou que a Rússia poderá considerar a implantação de mísseis nucleares como resposta às políticas ocidentais. Ryabkov afirmou: "Confirmo – se o Comandante Supremo das Forças Armadas Russas, Vladimir Putin, junto ao nosso comando militar, reconhecer a necessidade de munições especiais em certos veículos, então isso será realizado. Esta decisão deve ser baseada em uma análise de múltiplos fatores."
No contexto internacional recente, a Casa Branca, em 10 de julho, anunciou que os Estados Unidos planejam começar a implantar armas de maior alcance na Alemanha a partir de 2026, que são mais avançadas que as atualmente posicionadas na Europa.
Como resposta, em 28 de julho, o presidente russo Vladimir Putin alertou que a Rússia cessará a implementação de sua moratória unilateral sobre a implantação de mísseis de ataque de médio e curto alcance, caso os mísseis de longo alcance dos EUA sejam efetivamente instalados na Alemanha. Ryabkov destacou a seriedade da situação e a possibilidade de medidas recíprocas por parte da Rússia diante das movimentações estratégicas americanas.

Sergey Ryabkov, vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia 

"Rússia pode implantar mísseis nucleares em resposta às ações ocidentais", diz vice-chanceler russo

Sputnik - Moscou está considerando reduzir o nível das relações diplomáticas com os Estados Unidos se Washington prosseguir com a proposta para confiscar ativos russos, disse o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Ryabkov, à Sputnik nesta quinta-feira (25).
No sábado (20), a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou uma legislação para fornecer ajuda à Ucrânia, Israel, Taiwan, bem como para transferir ativos soberanos russos congelados para Kiev.
"Reduzir o nível das relações diplomáticas é uma das opções, claro. Muitos representantes de alto escalão do nosso governo já falaram sobre as questões da nossa resposta financeira e econômica, resposta material a este passo [...]. Estamos agora a estudar a forma ideal de reação, entre as contramedidas estão ações contra os ativos dos nossos oponentes ocidentais e há medidas diplomáticas de resposta", disse Ryabkov.
O vice-ministro não explicou o que a redução do nível das relações diplomáticas poderia implicar, no entanto, anteriormente, o Kremlin caracterizou o estado atual das relações com os Washington como "abaixo de zero", embora não tenha ocorrido qualquer degradação formal das relações desde o início da operação russa na Ucrânia.
O grupo de nações do G7 pretende utilizar quase US$ 300 bilhões (R$ 1,5 trilhão) em ativos financeiros russos congelados por sanções desde 2022 para ajudar Kiev. No entanto, a forma como isso seria feito permanece altamente complexa, uma vez que abriria um precedente controverso.
Na quarta-feira (24), o chefe da política externa da União Europeia, Josep Borrell, disse que apesar de os EUA terem decidido apreender os ativos russos, a UE não sabe "o que podemos fazer e o que não podemos fazer" sobre o assunto, conforme noticiado.
A Rússia, através de sua chancelaria, já declarou que a apreensão dos ativos "seria a nova pirataria do século XXI".

'Se ativos forem confiscados, Rússia pretende reduzir relações diplomáticas com EUA', diz Moscou

Tudo sobre sergei-ryabkov

Rússia descarta transformar o BRICS em bloco militar

China, Rússia e Irã emitem declaração conjunta sobre questão nuclear iraniana

"Rússia pode implantar mísseis nucleares em resposta às ações ocidentais", diz vice-chanceler russo

'Se ativos forem confiscados, Rússia pretende reduzir relações diplomáticas com EUA', diz Moscou

Cortes da TV 247