<p><b>247 - </b>A pesquisadora Tatiana Coelho de Sampaio, da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), afirmou que a produção científica depende estruturalmente do investimento público, desde a pesquisa básica até a aplicação em saúde. Ao abordar o desenvolvimento da polilaminina, conduzido ao longo de 25 anos, ela detalhou o percurso de financiamento, os limites orçamentários enfrentados por pesquisadores e os efeitos concretos dos cortes de recursos sobre a continuidade de projetos estratégicos.</p>
<p>As declarações foram dadas em entrevista ao programa <i>Conversas com Hildgard Angel</i>, da TV 247. Na conversa, Tatiana destacou que não existe ciência sustentável sem financiamento estatal, mesmo em países com forte presença de universidades privadas. “<b>Em nenhum lugar do mundo a ciência existe sem investimento público. Mesmo as grandes universidades privadas dependem do dinheiro público para financiar pesquisa</b>”, afirmou.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fbo2ytuF2SJ0%3Fsi%3DqHXwU-p5cycvTCp1&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h2><b>Pesquisa básica como ponto de partida</b></h2>
<p>Segundo Tatiana, o trabalho que resultou na polilaminina começou como pesquisa básica, sem aplicação clínica definida. “<b>No início, não era uma pesquisa voltada para um medicamento. Era uma pesquisa básica, sem uma pergunta direcionada para uso terapêutico</b>”, explicou. Ela destacou que esse tipo de investigação é essencial para descobertas científicas, embora frequentemente não gere resultados imediatos.Durante esse período inicial, o financiamento veio exclusivamente de agências públicas. “<b>Tive apoio de órgãos de fomento nacionais e estaduais, como a Faperj e o CNPq, além de um auxílio direto do Ministério da Saúde</b>”, relatou. No caso específico da pesquisa em lesão medular, ela ressalta o papel do financiamento estadual: “<b>Os recursos da Faperj foram fundamentais para viabilizar etapas decisivas do trabalho</b>”.A pesquisadora também esclareceu o papel da universidade pública nesse processo. “<b>A UFRJ oferece a infraestrutura, o espaço físico e paga os salários. As universidades não financiam diretamente a pesquisa, mas sustentam a base que torna a pesquisa possível</b>”, afirmou.</p>
<h2><b>Diferença entre financiamento e custo real da pesquisa</b></h2>
<p>Tatiana chamou atenção para a distância entre os valores concedidos por editais públicos e o custo real de um projeto científico em estágio avançado. “<b>Esse financiamento foi um divisor de águas, mas o valor total que recebemos é equivalente ao que hoje eu gasto em um único dia de trabalho</b>”, disse. Segundo ela, à medida que a pesquisa avança, os custos aumentam significativamente, especialmente quando envolvem testes clínicos e produção em escala.Com a divulgação dos resultados, a pressão social também cresceu. “<b>As pessoas passaram a me procurar o tempo todo, ligam dia e noite em busca de ajuda</b>”, contou, ressaltando que a ciência não avança no mesmo ritmo da urgência vivida por pacientes e familiares.</p>
<h2><b>Cortes orçamentários e perda de patentes</b></h2>
<p>Um dos pontos centrais da entrevista foi o impacto dos cortes de recursos sobre a proteção intelectual da pesquisa. Tatiana explicou que o pedido de patente foi feito em 2007, quando o potencial terapêutico ainda estava distante. “<b>Levamos 18 anos para conseguir a concessão da patente nacional</b>”, afirmou, ao mencionar a lentidão do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI).Segundo ela, a situação se agravou com a falta de recursos para manter patentes internacionais. “<b>Por causa dos cortes orçamentários, especialmente em 2015 e 2016, a universidade não conseguiu continuar pagando as taxas internacionais. Perdemos todas as patentes fora do Brasil</b>”, relatou. Para evitar a perda imediata da patente nacional, Tatiana afirmou ter arcado pessoalmente com os custos por um período. “<b>Cheguei a pagar do meu bolso para não perder a patente no Brasil</b>”.Ao comentar o contexto político do período, ela confirmou que os cortes tiveram consequências estruturais. “<b>Essas decisões inviabilizam projetos e acabam entregando o conhecimento produzido nas universidades públicas para uso externo</b>”, disse.</p>
<h2><b>O papel do investimento público no cenário internacional</b></h2>
<p>Tatiana também rebateu a ideia de que países centrais dependem menos do financiamento estatal. “<b>Nos Estados Unidos, a maior parte do financiamento da pesquisa também vem do dinheiro público</b>”, afirmou. Ela lembrou que a redução desses recursos gerou forte reação da comunidade científica. “<b>Houve muita contestação quando o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, cortou verbas para a ciência</b>”.</p>
<h2><b>Parceria com empresa e continuidade do projeto</b></h2>
<p>Somente em uma etapa posterior o projeto passou a contar com financiamento privado. “<b>Desde 2021, o laboratório Cristália assumiu o financiamento completo do desenvolvimento</b>”, explicou. Segundo Tatiana, o acordo foi estruturado para reconhecer o trabalho realizado na universidade pública. “<b>Foi uma cooperação cuidadosamente negociada para garantir que a UFRJ não fosse prejudicada</b>”, disse.Ela destacou ainda que a patente é compartilhada. “<b>A patente pertence à UFRJ e à empresa em regime de copropriedade</b>”, afirmou. A exclusividade comercial no Brasil, no entanto, é limitada. “<b>A empresa terá exclusividade por apenas dois anos; depois disso, qualquer laboratório poderá produzir</b>”.</p>
<h2><b>Ciência como política de longo prazo</b></h2>
<p>Ao longo da entrevista, Tatiana Coelho de Sampaio reforçou que descobertas científicas exigem continuidade institucional, financiamento estável e tempo. Para ela, a experiência da polilaminina evidencia que ciência não é resultado de esforços individuais isolados, mas de políticas públicas persistentes. “<b>Sem investimento público, a ciência simplesmente não acontece</b>”, concluiu.</p>

Dafne Ashton

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

“Sem investimento público não existiria ciência no Brasil”

Revista

Edição #597

footerPrim

Canais

GamesOfertas

Regionais

AssuntosEmAlta

HeaderStaticPages

InfoNav

teamPage

mainNavigation

mobileNavigation

Tudo sobre tatiana-coelho-de-sampaio

“Sem investimento público não existiria ciência no Brasil”

Cortes da TV 247