<p><b>247 – </b>A crise interna no Supremo Tribunal Federal (STF) ganhou novos contornos e passou a ser interpretada como um sintoma de desgaste estrutural da Corte. Em uma transmissão especial, o comunicador <b>Gustavo Conde</b> afirmou que o país vive um momento em que “<b>chegou a conta pro Supremo</b>” e criticou duramente o que chamou de <b>defesa automática de ministros</b> por setores progressistas. Para ele, parte da esquerda estaria tratando o ministro <b>Alexandre de Moraes</b> como símbolo intocável — e isso abriria espaço para armadilhas políticas e desgaste institucional.</p>
<p>Na live intitulada <b>“Supremo à deriva: crise no STF escala em todos os níveis; país quer respeito”</b>, Conde disse que o debate público sobre a Corte precisa escapar da polarização simplificada — na qual a direita atacaria o Supremo e a esquerda deveria defendê-lo incondicionalmente. Segundo ele, a discussão central deveria ser: <b>“Que STF nós queremos?”</b>. Na avaliação do comentarista, o Brasil precisa de uma Corte com credibilidade, que respeite critérios éticos rigorosos e que não se deixe atravessar por interesses bilionários, relações promíscuas e vazamentos seletivos.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/A3kEnjZfb0E?si=ZAw6VpGtnKsxIr-e" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2>“Xandão virou fetiche da esquerda”, afirma comentarista</h2>
<p>Em tom crítico, Conde afirmou que setores progressistas teriam transformado Moraes em uma espécie de <b>“fetiche” político</b>, adotando uma postura de torcida que impediria uma avaliação racional do momento vivido pelo STF. Para ele, a esquerda deveria concentrar energia em pautas estratégicas, como a defesa do <b>presidente Lula</b>, e não na blindagem de ministros que, segundo ele, já detêm poder suficiente para se sustentar institucionalmente.</p>
<p>Conde ironizou o que chamou de “xandetismo” e sugeriu que a mobilização em torno de Moraes revela um tipo de comportamento que considera politicamente improdutivo: uma defesa baseada em identidade e vaidade, e não na análise do funcionamento da Justiça e das instituições. Na sua visão, esse movimento acaba enfraquecendo o campo democrático ao permitir que adversários explorem contradições e construam narrativas de conivência com irregularidades.</p>
<h2>“O problema é o Toffoli”, diz Conde ao mirar o centro da crise</h2>
<p>Embora reconheça o papel do STF no julgamento de Jair Bolsonaro e no enfrentamento de ameaças golpistas, Conde deixou claro que seu foco, no momento, está na atuação do ministro <b>Dias Toffoli</b>. Para ele, Toffoli ocupa o centro do turbilhão porque suas decisões e iniciativas recentes estão acelerando a convulsão interna da Corte, sobretudo no contexto das investigações relacionadas ao <b>Banco Master</b>.</p>
<p>O comentarista destacou como episódio emblemático a <b>careação marcada para 30 de dezembro</b>, durante o recesso, envolvendo o banqueiro <b>Daniel Vorcaro</b> (Banco Master), o ex-presidente do BRB <b>Paulo Henrique Costa</b> e um diretor do Banco Central. Segundo ele, o fato de a careação ter sido convocada diretamente pelo ministro, sem pedido prévio de investigadores, acendeu alertas em Brasília e provocou reação da Procuradoria-Geral da República (PGR). Na leitura de Conde, trata-se de um movimento “fora do padrão”, que poderia empurrar o Banco Central para o centro do caso e intensificar ainda mais a crise institucional.</p>
<h2>Código de ética, vazamentos e “tempestade num copo d’água”</h2>
<p>Outro eixo central da crítica feita na live foi a ausência de um <b>código de conduta</b> mais rigoroso no STF. Conde argumentou que cortes supremas em diferentes países adotam regras claras para limitar conflitos de interesse, relações com agentes econômicos e participação em eventos pagos. Para ele, o problema não é a existência do Supremo, mas o fato de ele funcionar como “11 ilhas” corporativas, sem humildade para reconhecer falhas e sem disposição real para se submeter ao escrutínio público.</p>
<p>O comentarista também condenou o que classificou como cultura de <b>vazamentos seletivos e proximidade excessiva entre ministros e jornalistas</b>, lembrando que integrantes da imprensa frequentemente afirmam conversar com ministros “todos os dias” — algo que, para ele, evidencia uma estrutura disfuncional de bastidores que se tornou parte da normalidade institucional.</p>
<p>Conde citou ainda declarações atribuídas a ministros que avaliam que o STF estaria “apanhando de graça”, interpretando esse tipo de leitura como prova de <b>prepotência e negação da crise</b>, em vez de compromisso com reconstrução de credibilidade.</p>
<h2>“Não quero destruir o STF. Quero um Supremo de respeito”</h2>
<p>Apesar do tom duro, Conde afirmou que não defende o enfraquecimento do STF como instituição. Pelo contrário: disse desejar um Supremo com ministros respeitáveis e reconhecidos pela sociedade. No entanto, ressaltou que isso exige um processo profundo de revisão institucional e ética — e que a população tem o direito e o dever de cobrar.</p>
<p>Ele também alertou que a crise pode ser instrumentalizada pela direita para empurrar setores progressistas para posições defensivas, explorando vaidades e criando armadilhas discursivas. Em um ano pré-eleitoral, segundo ele, a construção de uma imagem de “esquerda conivente” com irregularidades poderia se tornar um instrumento de desgaste político.</p>
<h2>A carta de Bolsonaro e a indicação de Flávio</h2>
<p>Ao fim da transmissão, Conde também comentou a carta divulgada por Jair Bolsonaro, na qual o ex-presidente indica <b>Flávio Bolsonaro</b> como pré-candidato à Presidência em 2026. Para o comentarista, o texto revela fragilidade e pressão interna, sugerindo que Bolsonaro teria sido levado a formalizar a indicação para conter disputas no próprio campo político e preservar a continuidade do sobrenome como eixo de poder.</p>
<p>Conde avaliou que, ao transformar a carta em instrumento de validação do filho, Bolsonaro tenta reorganizar sua base em meio ao desgaste judicial e político. Ainda assim, ele considerou que um eventual cenário de disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro seria “o melhor dos mundos” para o campo democrático, por explicitar a polarização e reduzir alternativas competitivas no bolsonarismo.</p>
<h2>Um Supremo em convulsão e um país em cobrança</h2>
<p>A avaliação geral do comentarista é de que o STF vive um momento de <b>convulsão</b>, em que pressões internas e externas se acumulam e podem produzir efeitos imprevisíveis. Para ele, o caso Banco Master acelerou uma crise que já estava “precificada” e que agora exige respostas concretas da Corte à sociedade.</p>
<p>Em sua mensagem final, Conde defendeu que a cobrança pública deve ser feita com serenidade e firmeza, sem submissão a autoridades e sem transformá-las em objetos de idolatria política. Segundo ele, o Brasil precisa de instituições fortes — mas também transparentes, éticas e respeitadas — e esse debate, afirmou, não pode ser adiado.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Xandão virou fetiche da esquerda, diz Gustavo Conde

<p><b>247</b> - Durante o julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a revisão das taxas de correção do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), nesta quarta-feira (12), o ministro Alexandre de Moraes fez um comentário irônico, afirmando sentir-se "reconfortado" por não ser mais o "único comunista do STF", destaca o <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2024/06/12/moraes-socialista-stf.htm">Uol.</a> </p>
<p>O STF está analisando uma ação apresentada pelo partido Solidariedade, que questiona a aplicação da Taxa Referencial (TR) na correção dos saldos das contas do FGTS. A TR, utilizada desde a década de 1990, foi criticada por estar defasada em relação ao Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) e ao Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), que medem a inflação. O partido argumenta que a TR não acompanha a inflação brasileira, prejudicando os trabalhadores.</p>
<p>O relator do caso, ministro Luís Roberto Barroso, propôs que a correção do FGTS deveria ser, no mínimo, igual à da poupança. Ainda de acordo com a reportagen, o ministro Flávio Dino, em tom jocoso, considerou a proposta como "socialista". "Temo que Vossa Excelência esteja propugnando algo bem socialista, com o qual eu não tenho nenhuma oposição, mas o fato é que temos uma Constituição", disse Dino.</p>
<p>Aproveitando a deixa, Alexandre de Moraes, que frequentemente é rotulado de "socialista" por seus críticos, respondeu com ironia: "Aproveitando esse momento socialista do plenário. Eu, que depois de muito tempo sendo chamado de 'único comunista desta Suprema Corte', hoje me sinto reconfortado com o momento socialista da Suprema Corte."</p>

Tudo sobre xandao

Xandão virou fetiche da esquerda, diz Gustavo Conde

Alexandre de Moraes ironiza e diz que não é mais o 'único comunista' do STF

Cortes da TV 247