247 - Na Faixa de Gaza, ataques israelenses mataram ao menos três palestinos. Entre as vítimas, está um adolescente de 15 anos. Outras pessoas também ficaram feridas nesta terça-feira (5), segundo médicos e autoridades de saúde locais. As informações são da agência <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-strikes-kill-two-palestinians-gaza-medics-say-2026-05-05/">Reuters.</a>
Os relatos indicam que os ataques atingiram diferentes regiões do enclave. Na Cidade de Gaza, nas proximidades do bairro Sheikh Radwan, uma ofensiva aérea matou uma pessoa e deixou outras duas feridas. Já na região central da Faixa de Gaza, disparos de tanques resultaram na morte de outro palestino e em novos feridos.
Mais tarde, um ataque atingiu uma delegacia no norte do território, onde um adolescente de 15 anos morreu. Segundo o Ministério do Interior, policiais também foram feridos na ação. Até o momento, não houve posicionamento oficial das autoridades israelenses sobre os ataques.
A violência continua mesmo após o cessar-fogo firmado em outubro de 2025. Israel tem realizado ofensivas quase diárias. No Hospital Al Shifa, o maior ainda parcialmente em funcionamento na Faixa de Gaza, familiares e amigos se reuniram para o funeral de Mohammed Al-Ghandour, uma das vítimas dos ataques.
No local, houve cenas de comoção durante a despedida. “O inimigo sionista não conhece nada chamado trégua e não cumpre tratados internacionais, leis ou leis humanitárias”, afirmou Abu Omar Al-Naffar, tio de uma das vítimas.
Segundo dados de médicos locais, pelo menos 830 palestinos morreram desde o início do cessar-fogo. Desde o início do genocídio, em outubro de 2023, mais de 72,5 mil palestinos foram mortos na Faixa de Gaza, segundo autoridades de saúde locais, a maioria civis.

João Antonio Cunha

Enlutados reagem durante o funeral do palestino Mohammed Al-Ghandour, que foi morto em um ataque israelense durante a noite, segundo médicos, no Hospital Al-Shifa, na Cidade de Gaza, em 5 de maio de 2026

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Faixa de Gaza

Israel

Ataques

Mundo

Ataques de Israel em Gaza matam três palestinos, incluindo adolescente de 15 anos

247 – A aproximação recente entre o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a administração de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, pode estar diretamente ligada à disputa global pelas terras raras — minerais considerados estratégicos para a indústria tecnológica e militar. A avaliação é do analista político Brian Winter, vice-presidente do Council of the Americas e editor da revista Americas Quarterly. Em comentário publicado nas redes sociais, Winter afirmou que a visita de Lula à Casa Branca deve ser compreendida dentro de um contexto geopolítico mais amplo, marcado pela crescente preocupação dos Estados Unidos com a dependência em relação à China no fornecimento de minerais críticos.
<blockquote>“Acho que a visita de Lula à Casa Branca amanhã só pode ser entendida como parte de uma história global”, escreveu Winter.</blockquote>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">I think Lula’s visit to the White House tomorrow can only be understood as part of a global story. The US need for rare earths — for defense, for everyday consumer goods — is acute and perhaps far more urgent than public knows. China’s threat last year to stop export of rare…&mdash; Brian Winter (@BrazilBrian) <a href="https://twitter.com/BrazilBrian/status/2052029348392112259?ref_src=twsrc%5Etfw">May 6, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Disputa entre EUA e China muda prioridades</h2>
Segundo o analista, a necessidade norte-americana por terras raras tornou-se urgente em áreas como defesa militar e produtos de consumo. Esses minerais são essenciais para a fabricação de celulares, carros elétricos, radares, drones, semicondutores, turbinas e equipamentos militares avançados.
Winter destacou que a ameaça feita pela China no ano passado de restringir exportações de terras raras teria provocado uma rápida reorganização da política externa dos Estados Unidos.
<blockquote>“A necessidade dos EUA por terras raras — para defesa e para bens de consumo do dia a dia — é aguda e talvez muito mais urgente do que o público imagina”, afirmou.</blockquote>
Ele acrescentou que o endurecimento chinês acelerou mudanças diplomáticas em relação a países com grandes reservas minerais, entre eles o Brasil.
“A ameaça da China no ano passado de interromper a exportação de terras raras parece ter levado a um rápido realinhamento da política externa dos EUA — inclusive em relação ao Brasil, que acredita-se possuir as segundas maiores reservas do mundo”, escreveu.
<h2>Mudança de tom com Lula</h2>
Brian Winter observou que, até pouco tempo atrás, o governo Trump mantinha postura hostil em relação a Lula. Segundo ele, a mudança ocorreu de forma rápida e praticamente simultânea ao aumento das preocupações estratégicas de Washington com os minerais críticos.
<blockquote>“Praticamente da noite para o dia, o governo Trump passou de um tratamento hostil a Lula (assim como à Austrália, aliás) para um tom amigável e busca de acordos sobre minerais críticos”, afirmou.</blockquote>
Para o analista, a questão das terras raras ajuda a explicar tanto o degelo diplomático entre Brasília e Washington quanto o convite inesperado feito a Lula para visitar a Casa Branca em um momento de elevada tensão internacional.
“O tempo dirá, mas acho que isso — mais do que as dinâmicas internas do Brasil — explica tanto a súbita aproximação do ano passado quanto a decisão repentina e surpreendente de convidar Lula para Washington, mesmo em meio à guerra com o Irã e outras prioridades”, escreveu.
<h2>Brasil ganha importância estratégica</h2>
O Brasil possui algumas das maiores reservas de terras raras do planeta, especialmente em estados como Goiás, Minas Gerais e Amazonas. Nos últimos meses, o tema ganhou dimensão estratégica crescente diante da disputa entre Estados Unidos e China pelo controle das cadeias globais de minerais críticos.
A China domina atualmente mais de 90% da produção mundial de ímãs de terras raras e possui enorme capacidade de refino e processamento, o que vem sendo tratado por Washington como uma vulnerabilidade de segurança nacional.
O debate ganhou força após a divulgação de investimentos maciços do governo norte-americano em empresas do setor, como a MP Materials, que recebeu apoio direto do Pentágono para reconstruir uma cadeia doméstica de mineração e produção de ímãs estratégicos.
<h2>Lula e a nova geopolítica mineral</h2>
A visita de Lula ocorre em meio a um cenário internacional marcado pela reorganização das cadeias produtivas globais, pela disputa tecnológica entre EUA e China e pela busca de novos fornecedores de minerais críticos.
Além do petróleo da Margem Equatorial e do avanço brasileiro em energia limpa, as reservas de terras raras ampliam o peso geopolítico do Brasil nas negociações internacionais.
A avaliação de Brian Winter sugere que Washington passou a enxergar o Brasil não apenas como parceiro político regional, mas também como peça-chave na disputa global por recursos estratégicos que podem definir a próxima etapa da competição tecnológica e militar entre as grandes potências.
<h2>Assista, abaixo, a uma edição do programa "60 minutes" sobre o tema:</h2>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6S2gHos7NFA?si=WFYopm90l-8FPT-b" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Kuala Lampur, Malásia - 26/10/2025 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante encontro com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante o 47ª Cúpula da Associação de Nações do Sudeste Asiático-ASEAN

Terras raras aproximam Lula e Trump, avalia Brian Winter

247 - O presidente Lula e Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, devem se reunir na quinta-feira (7) em um encontro com foco em comércio, segurança e na investigação norte-americana contra o Brasil, em meio a sinais considerados positivos pela diplomacia brasileira, segundo informações da coluna de Mônica Bergamo, na<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/05/diplomacia-ve-sinais-tranquilizadores-da-equipe-de-trump-para-encontro-com-lula.shtml"> Folha de São Paulo</a>.
Diplomatas que acompanharam as conversas preparatórias entre as equipes dos dois governos avaliam que a reunião tende a seguir um roteiro previamente definido e a dar continuidade a uma sequência de contatos amistosos entre os mandatários.
Apesar do clima descrito como favorável, integrantes do Itamaraty mantêm cautela diante do perfil de Trump. Um dos diplomatas ouvidos pela coluna afirmou que, por se tratar do atual presidente dos Estados Unidos, é necessário estar preparado para eventuais mudanças de última hora no diálogo. Ainda assim, os sinais enviados por Washington foram classificados como tranquilizadores.
<h2>Casa Branca recoloca Lula na agenda</h2>
Um dos gestos avaliados positivamente pela diplomacia brasileira foi a decisão de Trump de incluir rapidamente o encontro com Lula em sua agenda internacional após a retomada parcial das reuniões externas, que haviam sido afetadas pela guerra contra o Irã.
A reunião ocorrerá na sequência da visita de Estado do rei Charles à Casa Branca. O encontro entre Lula e Trump estava previsto inicialmente para março, mas acabou suspenso em razão do conflito no Oriente Médio.
<h2>Investigação comercial preocupa o Brasil</h2>
A principal prioridade brasileira deve ser a tentativa de convencer a administração Trump a encerrar a investigação da Seção 301 contra o Brasil. Esse mecanismo permite ao governo dos Estados Unidos analisar e punir práticas comerciais estrangeiras consideradas injustas ou prejudiciais aos interesses norte-americanos.
Caso Washington conclua que há práticas desse tipo por parte do Brasil, o país poderá ser alvo de tarifas e outras medidas de retaliação. Por isso, o tema é tratado como sensível pelo governo Lula e deve ocupar espaço relevante na conversa entre os presidentes.
<h2>Pix e desmatamento entraram nas conversas</h2>
Antes da reunião presidencial, uma equipe brasileira de alto nível viajou aos Estados Unidos para tratar dos pontos investigados. Entre os argumentos apresentados, o governo brasileiro destacou que o desmatamento vem caindo no país desde 2022, tema que integra o conjunto de questões sob análise norte-americana.
Outro ponto abordado foi o Pix, sistema de pagamentos instantâneos brasileiro que também está sob escrutínio dos Estados Unidos. A equipe brasileira argumentou que, embora o sistema possa afetar administradoras de cartão de crédito, essas mesmas empresas também se beneficiam da entrada de milhões de brasileiros no sistema bancário.
Segundo essa avaliação, ao abrir uma conta corrente, esses novos clientes passam a receber cartões de débito com bandeiras das mesmas operadoras, o que amplia a base de usuários dessas empresas no Brasil.
Além da investigação comercial, Lula deve tratar com Trump da exploração de terras raras no Brasil, tema considerado de interesse prioritário para os Estados Unidos. A pauta se soma a questões de segurança e comércio, que devem estruturar a conversa bilateral.

Itamaraty vê sinais tranquilizadores da equipe de Trump antes de reunião com Lula

247 - A mídia iraniana passou a retratar a suspensão da operação militar “Projeto Liberdade”, anunciada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, como uma derrota estratégica de Washington no Estreito de Ormuz. A decisão foi interpretada por jornais e agências do país como um sinal de recuo diante da pressão exercida pelo Irã na região.
Segundo reportagem do jornal O Globo, veículos impressos e plataformas digitais iranianas destacaram que os Estados Unidos não conseguiram superar o desafio estratégico imposto pelo bloqueio da rota marítima, considerada uma das mais importantes do mundo para o transporte de petróleo.
A suspensão da operação ocorreu cerca de 48 horas após o anúncio do projeto, que tinha como objetivo reabrir a passagem para navios mercantes. Apesar da iniciativa, apenas duas embarcações americanas conseguiram atravessar a região, número muito inferior ao fluxo anterior ao início das tensões, estimado em cerca de 130 navios por dia.
<h3>Cobertura iraniana enfatiza derrota americana</h3>
O jornal conservador Kayhan estampou em sua capa uma imagem de Trump com expressão tensa diante do Estreito de Ormuz, acompanhado da manchete: "A montanha de erros de Trump aumentou! O Estreito de Hormuz tornou-se mais tenso". A publicação reforçou a leitura de que a estratégia americana agravou a crise na região.
Na mesma linha, a agência Mehr destacou: "Trump recua novamente ao suspender as operações no Estreito de Ormuz". O veículo afirmou que a decisão ocorreu após "firmes advertências do Irã a Washington" e mencionou "o fracasso dos Estados Unidos em alcançar os objetivos do projeto diante da forte oposição de Teerã".
Outras agências também adotaram tom semelhante. A Tasnim classificou a medida como um "recuo" do presidente americano para "encobrir o fracasso" da operação militar.
<h3>Narrativa dominante reforça vitória do Irã</h3>
A agência estatal Irna descreveu a suspensão como uma "derrota americana" e afirmou que Trump teria recorrido à sua "última carta" ao tentar manter a iniciativa no estreito.
Entre os jornais impressos, o Farhikhtegan publicou que "o trumpismo vai significar a ruína da América", ampliando o tom crítico à política externa dos Estados Unidos.
Já o diário reformista Shargh interpretou o episódio como parte de um cenário geopolítico mais amplo, associando a crise no Estreito de Ormuz à disputa estratégica entre China e Estados Unidos.
<h3>Estreito de Ormuz segue como ponto crítico</h3>
O Estreito de Ormuz permanece como um dos principais focos de tensão no cenário internacional, sendo responsável por uma parcela significativa do fluxo global de petróleo. A tentativa americana de garantir a navegação comercial na área, seguida pela rápida suspensão da operação, reforçou a volatilidade da região.
A reação da mídia iraniana evidencia como o episódio foi incorporado à narrativa política interna do país, com ênfase na resistência frente à pressão externa e na capacidade de influenciar decisões estratégicas de Washington.
O desdobramento da crise também ocorre em meio a um contexto de rivalidade global mais ampla, envolvendo interesses de grandes potências e rotas energéticas estratégicas, o que mantém o Estreito de Ormuz no centro das atenções internacionais.

Estreito de Ormuz, Donald Trump, bandeiras dos EUA e dos Irã

Mídia do Irã classifica suspensão de operação dos EUA como derrota

247 - A pauta de Lula com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, incluirá comércio internacional, defesa do Pix e cooperação contra o crime organizado, segundo o ministro da Fazenda, Dario Durigan.
Durigan afirmou, em entrevista ao programa Bom Dia, Ministro, que o governo brasileiro pretende tratar da investigação comercial aberta pelos Estados Unidos contra o Brasil, que também envolve o sistema de pagamentos instantâneos criado pelo Banco Central.
“Há dúvidas sobre o Pix, por exemplo? Estamos à disposição para explicar. O Pix é uma infraestrutura de pagamento pública, que os EUA conhecem e tem algo parecido, eles tem ferramentas parecidas e entendem o que é. Nós precisamos afastar algum lobby indevido em relação ao Pix”, declarou o ministro.
<h2>Defesa do Pix será levada à Casa Branca</h2>
A fala de Durigan ocorre antes da viagem da comitiva presidencial a Washington. O ministro integrará o grupo que acompanhará Lula nos Estados Unidos, onde o presidente será recebido por Donald Trump na Casa Branca nesta quinta-feira.
O Pix entrou no centro da agenda bilateral depois que o governo americano abriu uma investigação comercial contra o Brasil. Segundo Durigan, o Brasil está disposto a apresentar esclarecimentos sobre o funcionamento do sistema e a reforçar que se trata de uma infraestrutura pública de pagamentos.
A preocupação do governo brasileiro, conforme a declaração do ministro, é evitar que interesses privados influenciem negativamente a percepção sobre o Pix no debate comercial com os Estados Unidos.
<h2>Tarifas comerciais também estão na agenda</h2>
Além da defesa do sistema de pagamentos, Durigan afirmou que o encontro tratará de temas ligados ao comércio internacional e às tarifas aplicadas a produtos brasileiros.
“Aumentar a cooperação para combater o crime organizado está na nossa pauta, tratar de tarifa e comercial internacional está na nossa pauta”, completou o ministro.
A discussão ocorre após a Suprema Corte americana derrubar, em fevereiro, o tarifaço de 50% de Trump que atingia produtos brasileiros. Mesmo depois da decisão, o presidente dos Estados Unidos reafirmou que seu governo continuava investigando Brasil e China por supostas práticas comerciais desleais.
A visita de Lula aos Estados Unidos foi acertada em uma conversa telefônica com Trump em janeiro, mas acabou adiada em razão da guerra contra o Irã. O presidente brasileiro tem criticado a ofensiva americana contra o país do Oriente Médio.

Durigan diz que vai discutir defesa do Pix em viagem aos EUA para afastar "lobby indevido"

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou &nbsp;nas redes sociais que a ofensiva norte-americana contra o Irã poderá ser encerrada caso Teerã aceite cumprir os termos em negociação, mas ameaçou ampliar os bombardeios se não houver concordância. A declaração ocorre em meio a tratativas para um memorando preliminar que pode abrir caminho para a redução das tensões no Golfo.
&nbsp;Estados Unidos e Irã estão próximos de um entendimento preliminar, mediado pelo Paquistão, para interromper a guerra na região e iniciar uma nova fase diplomática sobre o Estreito de Ormuz, o programa nuclear iraniano e as sanções impostas por Washington.&nbsp;
Em meio ao avanço das negociações, Trump condicionou o fim da ofensiva ao cumprimento do que teria sido acordado. O presidente também advertiu que a recusa iraniana poderia levar a uma escalada militar.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fwhitehouse%2Fstatus%2F2051995243340325120%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
“Supondo que o Irã concorde em entregar o que foi acordado, o que é, talvez, uma suposição ousada, a já lendária Fúria Épica chegará ao fim... Se eles não concordarem, os bombardeios começarão, e será, lamentavelmente, em um nível e intensidade muito maiores do que antes”, afirmou o presidente Donald J. Trump.
Memorando pode abrir nova etapa diplomática
A proposta em discussão, segundo fonte paquistanesa citada pela Reuters, consiste em um memorando de uma página que serviria como base para uma negociação mais ampla. O documento trataria de pontos centrais do conflito, incluindo a navegação pelo Estreito de Ormuz, as limitações ao programa nuclear do Irã e a retirada gradual de sanções norte-americanas.
O Paquistão tem atuado como mediador entre Washington e Teerã e sediou no mês passado as únicas conversas de paz realizadas até agora durante o conflito. De acordo com a fonte paquistanesa, as negociações avançaram e um desfecho pode ocorrer em breve.
“Vamos fechar isso muito em breve. Estamos chegando perto”, disse a fonte paquistanesa.
O possível acordo ganhou força após reportagem da Axios, considerada correta pela fonte ouvida pela Reuters. A publicação norte-americana afirmou que a Casa Branca acredita estar próxima de concluir um memorando de entendimento com o Irã. O texto, ainda em negociação, teria 14 pontos e funcionaria como uma base para interromper a guerra.
Sanções, programa nuclear e Estreito de Ormuz
De acordo com a Axios, citada pela Reuters, o memorando envolveria compromissos de ambos os lados. O Irã aceitaria uma moratória no enriquecimento nuclear, enquanto os Estados Unidos concordariam em suspender sanções e liberar bilhões de dólares em recursos iranianos congelados.
A proposta também prevê medidas para reduzir as restrições ao trânsito pelo Estreito de Ormuz, rota estratégica para o comércio global de energia. O plano em discussão estabelece que as limitações iranianas à navegação e o bloqueio naval norte-americano contra portos iranianos sejam retirados gradualmente ao longo de 30 dias.
Nesse intervalo, Estados Unidos e Irã negociariam um acordo mais detalhado para reabrir o estreito, limitar o programa nuclear iraniano e remover sanções impostas por Washington. Caso as tratativas fracassem, forças norte-americanas poderiam restabelecer o bloqueio ou retomar ações militares.
Missão naval pausada por Trump
O avanço diplomático ocorreu poucas horas depois de Trump anunciar uma pausa na “Project Freedom”, missão naval lançada para escoltar embarcações pelo Estreito de Ormuz. A operação havia sido anunciada com o objetivo de reabrir a passagem marítima bloqueada.
Segundo a Reuters, a missão não conseguiu provocar uma retomada significativa do tráfego e ainda foi seguida por uma nova onda de ataques iranianos contra navios no estreito e alvos em países vizinhos.
Ao anunciar a suspensão temporária da operação, Trump afirmou haver “grande progresso” nas negociações com o Irã.
“Nós concordamos mutuamente que, enquanto o Bloqueio permanecerá em pleno vigor e efeito, o Project Freedom (O Movimento de Navios pelo Estreito de Ormuz) será pausado por um curto período de tempo para ver se o Acordo pode ou não ser finalizado e assinado”, escreveu Trump em rede social.
A decisão veio depois de o presidente norte-americano ter indicado que provavelmente rejeitaria a proposta iraniana mais recente. Essa oferta, apresentada na semana passada, também tinha 14 pontos e previa deixar a discussão nuclear para uma etapa posterior ao fim da guerra e à solução da disputa sobre a navegação.
Irã fala em acordo justo
O chanceler iraniano, Abbas Araqchi, não comentou diretamente as declarações mais recentes de Trump durante visita à China. Ele afirmou, porém, que Teerã busca “um acordo justo e abrangente”.
A posição iraniana surge em um momento de forte pressão militar e econômica. Desde o fim de fevereiro, o Irã mantém o Estreito de Ormuz praticamente fechado a embarcações que não sejam suas. Em abril, Washington impôs um bloqueio separado aos portos iranianos.
A interrupção prolongada do tráfego no estreito, uma das rotas marítimas mais sensíveis do mundo para o transporte de petróleo, ampliou preocupações sobre o abastecimento global de energia e elevou o impacto econômico do conflito.
Mercados reagem à possibilidade de trégua
A perspectiva de um acordo entre Estados Unidos e Irã provocou reação imediata nos mercados internacionais. Os preços globais do petróleo caíram, com os contratos futuros do Brent recuando mais de 8%, para cerca de US$ 100 por barril.
Bolsas globais também subiram, enquanto os rendimentos dos títulos caíram. A possibilidade de reabertura do Estreito de Ormuz e de redução das tensões no Golfo foi interpretada como um fator de alívio para a economia internacional.
A guerra tem afetado diretamente o fluxo de energia e aumentado a instabilidade no transporte marítimo. Durante a vigência da missão naval norte-americana, drones e mísseis iranianos atingiram embarcações dentro e ao redor do estreito, incluindo um cargueiro sul-coreano que relatou uma explosão na sala de máquinas.
Na terça-feira, uma empresa francesa de transporte marítimo informou que um de seus navios porta-contêineres foi atingido na região. Tripulantes feridos precisaram ser evacuados.
Escalada pressiona por saída negociada
A Reuters informou que o Irã passou a atacar também alvos nos Emirados Árabes Unidos, incluindo o principal porto petrolífero do país fora da passagem pelo Estreito de Ormuz. A região vinha sendo usada como alternativa para exportações sem necessidade de cruzar o estreito.
Teerã também afirmou que estava ampliando a área sob seu controle para incluir trechos da costa dos Emirados, no lado oposto do estreito. A escalada aumentou o risco de interrupções mais amplas no comércio regional e intensificou a pressão sobre Washington e Teerã por uma solução diplomática.
O memorando em negociação representa, até agora, o sinal mais concreto de uma tentativa de desescalada. Ainda assim, o entendimento depende de respostas iranianas a pontos considerados centrais pelos Estados Unidos. Caso seja firmado, o documento não encerraria todas as disputas entre os dois países, mas abriria uma janela de 30 dias para negociações mais amplas sobre o fim da guerra, a navegação no Estreito de Ormuz, o programa nuclear iraniano e as sanções norte-americanas.

Trump cita trégua, mas ameaça novos ataques ao Irã

247 - A guerra no Irã pode ter sido um dos fatores que influenciaram a tentativa de ataque contra o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e integrantes de seu governo durante um jantar com jornalistas na Casa Branca, segundo avaliação preliminar do Departamento de Segurança Interna dos EUA.
O relatório, elaborado pelo escritório de inteligência do Departamento de Segurança Interna, conhecido pela sigla DHS, foi datado de 27 de abril e distribuído a autoridades federais, estaduais e locais. O documento aponta que o suspeito Cole Allen, de 31 anos, manifestava "múltiplas queixas sociais e políticas" e afirma que o conflito envolvendo Estados Unidos e Israel contra o Irã "pode ter contribuído" para sua decisão de tentar realizar o ataque.
O episódio ocorreu em 25 de abril, durante o jantar da Associação de Correspondentes da Casa Branca. A análise, ainda preliminar, é considerada a indicação mais direta até o momento sobre uma possível motivação para a ação frustrada, que passou a ser examinada também à luz do cenário internacional e de seus reflexos na política interna dos Estados Unidos.
O documento cita publicações em redes sociais atribuídas ao suspeito nas quais ele criticava a atuação norte-americana na guerra. O relatório foi classificado como uma "nota de incidente crítico" e obtido por meio de pedidos de acesso à informação feitos por uma organização de transparência. Posteriormente, o material foi compartilhado com a Reuters.
Procurados, porta-vozes do Departamento de Segurança Interna e do Departamento de Justiça não comentaram o conteúdo do relatório. O FBI também não se manifestou sobre o caso.
<h2>Novas acusações contra o suspeito</h2>
Na terça-feira, 5 de maio, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos apresentou novas acusações contra Cole Allen, incluindo agressão a um agente federal. De acordo com os promotores, ele teria disparado contra um agente do Serviço Secreto.
Allen também responde por tentativa de assassinato, uso de arma de fogo durante crime violento e transporte ilegal de arma e munição entre estados. Até o momento mencionado nos documentos, o suspeito ainda não havia apresentado uma defesa formal.
Autoridades norte-americanas vinham divulgando poucas informações sobre a motivação da tentativa de ataque. Uma das referências feitas anteriormente era a um email enviado por Allen a familiares na noite da ação. A mensagem foi descrita como uma espécie de manifesto e expressava indignação com o governo.
Nesse texto, o suspeito teria feito referência ao desejo de atingir um "traidor que faria um discurso", sem mencionar nominalmente Donald Trump.
<h2>Investigação analisa atividade digital</h2>
Documentos judiciais indicam que Allen discordava das políticas do presidente dos Estados Unidos e desejava "reagir contra políticas" e decisões que considerava moralmente inaceitáveis. A investigação passou a incluir uma análise detalhada da atividade digital do suspeito nas semanas anteriores ao episódio.
O FBI examina publicações em redes sociais que abordavam diferentes temas políticos. Entre os conteúdos analisados estão críticas à atuação dos Estados Unidos no Irã, ataques à política migratória do governo Trump, menções ao bilionário Elon Musk e referências à guerra da Rússia na Ucrânia.
Em uma das postagens, o suspeito compartilhou pedidos de impeachment contra Trump depois de declarações do presidente sobre o Irã. Em outra publicação, ligada a um perfil associado a Allen, o líder republicano foi comparado ao diabo em resposta a uma mensagem de sua filha, Tiffany Trump.
Segundo uma autoridade, a análise do histórico online também tem como objetivo conter a disseminação de teorias da conspiração sobre o caso, em um esforço semelhante ao adotado após um ataque ocorrido durante um comício de Trump em 2024.

Guerra no Irã pode ter motivado ataque a Trump em jantar

247 - Os Estados Unidos e o Irã estão próximos de um entendimento preliminar para encerrar a guerra no Golfo, segundo uma fonte paquistanesa familiarizada com as negociações. A proposta em discussão é um memorando de uma página que abriria caminho para uma nova etapa diplomática sobre o Estreito de Ormuz, o programa nuclear iraniano e as sanções impostas por Washington. As informações são da Reuters.
&nbsp;De acordo com a agência, o Paquistão atua como mediador entre os dois lados e sediou no mês passado as únicas conversas de paz realizadas até agora durante o conflito. A fonte paquistanesa afirmou que as negociações avançaram e que um desfecho pode ocorrer em breve.&nbsp;
“Vamos fechar isso muito em breve. Estamos chegando perto”, disse a fonte paquistanesa.
O possível acordo ganhou força após reportagem da Axios, considerada correta pela fonte ouvida pela Reuters. A publicação norte-americana afirmou que a Casa Branca acredita estar próxima de concluir um memorando de entendimento com o Irã. O texto, ainda em negociação, teria 14 pontos e serviria como base para interromper a guerra na região.
Segundo a Reuters, a Casa Branca, o Departamento de Estado e autoridades iranianas não responderam imediatamente aos pedidos de comentário. A CNBC, por sua vez, citou um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã segundo o qual Teerã está avaliando uma proposta norte-americana de 14 pontos.
Proposta envolve sanções, programa nuclear e Ormuz
De acordo com a Axios, citada pela Reuters, o memorando incluiria compromissos de ambos os lados. O Irã aceitaria uma moratória no enriquecimento nuclear, enquanto os Estados Unidos concordariam em suspender sanções e liberar bilhões de dólares em recursos iranianos congelados.
O entendimento também trataria das restrições ao trânsito pelo Estreito de Ormuz, ponto estratégico para o comércio global de energia. A proposta prevê que as limitações iranianas à navegação e o bloqueio naval norte-americano contra portos iranianos sejam retirados gradualmente durante um período de 30 dias.
Nesse intervalo, as partes negociariam um acordo mais detalhado para reabrir o estreito, limitar o programa nuclear do Irã e remover sanções dos Estados Unidos. Ainda segundo a reportagem citada pela Reuters, caso as tratativas fracassem, forças norte-americanas poderiam restabelecer o bloqueio ou retomar ações militares.
O memorando estaria sendo negociado por enviados norte-americanos, entre eles Steve Witkoff e Jared Kushner, com autoridades iranianas. As conversas ocorreriam tanto de forma direta quanto por meio de mediadores.
Trump pausa missão naval no Estreito de Ormuz
O avanço diplomático foi divulgado poucas horas depois de o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciar uma pausa na chamada “Project Freedom”, missão naval lançada para escoltar embarcações pelo Estreito de Ormuz.
A operação havia sido anunciada no domingo com o objetivo de reabrir a passagem marítima bloqueada. No entanto, segundo a Reuters, a missão não conseguiu provocar uma retomada significativa do tráfego e ainda levou a uma nova onda de ataques iranianos contra navios no estreito e alvos em países vizinhos.
Ao anunciar a suspensão temporária da missão, Trump afirmou que havia “grande progresso” nas negociações com o Irã.
“Nós concordamos mutuamente que, enquanto o Bloqueio permanecerá em pleno vigor e efeito, o Project Freedom (O Movimento de Navios pelo Estreito de Ormuz) será pausado por um curto período de tempo para ver se o Acordo pode ou não ser finalizado e assinado”, escreveu Trump em uma rede social.
A decisão ocorreu após Trump ter indicado que provavelmente rejeitaria a proposta iraniana mais recente. Essa oferta, apresentada na semana passada, também continha 14 pontos e previa deixar a discussão nuclear para depois do fim da guerra e da resolução da disputa sobre a navegação.
Irã fala em acordo justo e abrangente
O chanceler iraniano, Abbas Araqchi, não mencionou diretamente as declarações mais recentes de Trump durante visita à China nesta quarta-feira. Ele afirmou, porém, que Teerã busca “um acordo justo e abrangente”.
A posição iraniana ocorre em meio à pressão causada pelo bloqueio do Estreito de Ormuz e pelos impactos econômicos da guerra. Desde o fim de fevereiro, o Irã mantém a passagem praticamente fechada a embarcações que não sejam suas. Em abril, Washington impôs um bloqueio separado aos portos iranianos.
O estreito é uma das rotas marítimas mais sensíveis do mundo, especialmente para o transporte de petróleo. A interrupção prolongada do tráfego agravou preocupações sobre o abastecimento global de energia e ampliou os reflexos econômicos do conflito.
Mercados reagem com otimismo
A notícia sobre a possível aproximação entre Estados Unidos e Irã teve impacto imediato nos mercados internacionais. Os preços globais do petróleo despencaram, com os contratos futuros do Brent caindo mais de 8%, para cerca de US$ 100 por barril.
As bolsas globais também subiram, enquanto os rendimentos dos títulos caíram, em uma reação de otimismo diante da possibilidade de encerramento da guerra. A perspectiva de reabertura do Estreito de Ormuz e de redução das tensões no Golfo foi interpretada como um fator de alívio para a economia global.
A guerra tem afetado diretamente o fluxo de energia e provocado instabilidade no transporte marítimo. Durante a vigência da missão naval norte-americana, drones e mísseis iranianos atingiram embarcações dentro e ao redor do estreito, incluindo um cargueiro sul-coreano que relatou uma explosão na sala de máquinas.
Na terça-feira, uma empresa francesa de transporte marítimo informou que um de seus navios porta-contêineres foi atingido na região. Tripulantes feridos precisaram ser evacuados.
Conflito ampliou tensão no Golfo
A Reuters informou que o Irã passou a atacar também alvos nos Emirados Árabes Unidos, incluindo o principal porto petrolífero do país fora da passagem pelo Estreito de Ormuz. A região vinha sendo usada como alternativa para exportações sem necessidade de cruzar o estreito.
Teerã também afirmou que estava ampliando a área sob seu controle para incluir trechos da costa dos Emirados, no lado oposto do estreito. A escalada militar aumentou o risco de interrupções mais amplas no comércio regional e elevou a pressão sobre Washington e Teerã por uma saída negociada.
O possível memorando representa, até agora, o sinal mais concreto de uma tentativa de desescalada. Ainda assim, o acordo depende de respostas iranianas a pontos considerados centrais pelos Estados Unidos. Segundo a Axios, Washington esperava essas respostas em até 48 horas.
Se firmado, o documento não encerraria todas as disputas entre os dois países, mas abriria uma janela de 30 dias para negociações mais amplas. Nesse período, a principal prioridade seria consolidar o fim da guerra, restaurar a navegação pelo Estreito de Ormuz e definir os termos de um eventual alívio nas sanções norte-americanas.

Irã avalia proposta dos EUA para encerrar conflito

247 - A Casa Branca avalia que Estados Unidos e Irã estão próximos de um memorando de entendimento de uma página para encerrar a guerra e estabelecer as bases de uma nova etapa de negociações nucleares, as informações são do<a href="https://www.axios.com/2026/05/06/iran-us-deal-one-page-memo?utm_campaign=mrf-utm_campaign=editorial&amp;utm_source=x&amp;utm_medium=owned_social&amp;mrfcid=2026050669f852024e34c652f4ad78a6"> Axios</a>. O texto em discussão prevê uma pausa no enriquecimento nuclear iraniano, a suspensão gradual de sanções impostas por Washington e a liberação de bilhões de dólares em recursos iranianos congelados no exterior.
A expectativa do governo do presidente Donald Trump é receber, nas próximas 48 horas, respostas de Teerã sobre pontos considerados centrais da proposta. Fontes ouvidas pelo veículo afirmaram que ainda não há acordo fechado, mas disseram que este é o momento em que as partes chegaram mais perto de um entendimento desde o início da guerra.
O memorando em negociação teria 14 pontos e serviria como um compromisso inicial para declarar o fim da guerra na região. A partir dele, seria aberto um período de 30 dias para tratativas mais detalhadas sobre a reabertura do Estreito de Ormuz, a limitação do programa nuclear iraniano e o levantamento das sanções dos Estados Unidos.
<h2>Negociação envolve emissários de Trump</h2>
As conversas são conduzidas por Steve Witkoff e Jared Kushner, enviados de Trump, em contato direto e também por meio de mediadores com autoridades iranianas. Duas fontes afirmaram que Islamabad ou Genebra estão entre os locais considerados para sediar as negociações posteriores ao memorando.
Durante esse período de 30 dias, as restrições impostas pelo Irã à navegação pelo Estreito de Ormuz e o bloqueio naval dos Estados Unidos seriam retirados de forma gradual. Uma autoridade norte-americana afirmou, no entanto, que, caso as negociações fracassem, as forças dos EUA poderiam restabelecer o bloqueio ou retomar ações militares.
A proposta também prevê que os dois lados suspendam restrições relacionadas ao trânsito no Estreito de Ormuz, ponto estratégico para o comércio global de energia e um dos principais focos de tensão entre Washington e Teerã.
<h2>Moratória nuclear ainda está em discussão</h2>
Um dos pontos mais sensíveis da negociação é a duração da moratória sobre o enriquecimento de urânio pelo Irã. Três fontes disseram que a suspensão teria ao menos 12 anos, enquanto outra indicou que 15 anos seria um possível ponto de convergência. Teerã teria proposto uma pausa de cinco anos, enquanto Washington defendeu 20 anos.
Os Estados Unidos também querem incluir uma cláusula segundo a qual qualquer violação iraniana na área de enriquecimento prolongaria automaticamente a moratória. Após o fim do período de suspensão, o Irã poderia enriquecer urânio em baixo nível, até 3,67%.
O memorando incluiria ainda um compromisso de Teerã de nunca buscar uma arma nuclear nem realizar atividades relacionadas à militarização de seu programa. Segundo uma autoridade dos EUA, as partes discutem uma cláusula que impediria o Irã de operar instalações nucleares subterrâneas.
A proposta também prevê um regime de inspeções mais rigoroso, incluindo verificações sem aviso prévio por inspetores das Nações Unidas.
<h2>Sanções e recursos congelados entram no pacote</h2>
Em contrapartida, Washington se comprometeria, no âmbito do memorando, a iniciar uma suspensão gradual das sanções impostas ao Irã. O texto também incluiria a liberação progressiva de bilhões de dólares pertencentes a Teerã e atualmente congelados em diferentes países.
Duas fontes com conhecimento das negociações afirmaram ainda que o Irã aceitaria retirar do país seu urânio altamente enriquecido, uma prioridade dos Estados Unidos que até agora vinha sendo rejeitada por Teerã. Uma das possibilidades em discussão seria transferir esse material para os EUA.
Apesar do avanço nas conversas, a Casa Branca avalia que a liderança iraniana está dividida, o que pode dificultar a construção de consenso entre diferentes facções internas. Algumas autoridades norte-americanas seguem céticas quanto à possibilidade de um acordo inicial ser efetivamente alcançado.
<h2>Rubio vê negociação complexa</h2>
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou na terça-feira que “não precisamos ter o acordo real escrito em um dia”.
“Isso é altamente complexo e técnico. Mas precisamos ter uma solução diplomática que seja muito clara sobre os temas que eles estão dispostos a negociar e sobre a extensão das concessões que estão dispostos a fazer no início para que valha a pena”, disse Rubio.
O secretário de Estado também fez críticas a integrantes da liderança iraniana, ao afirmar que alguns dos principais dirigentes do país são “insanos da cabeça”, e declarou que ainda não está claro se Teerã aceitará fechar um acordo.
Fontes norte-americanas disseram que a decisão de Trump de recuar de uma operação recém-anunciada no Estreito de Ormuz e evitar o colapso do cessar-fogo frágil foi tomada com base no progresso das negociações. Ainda assim, grande parte dos termos do memorando dependeria de um acordo final, o que mantém aberta a possibilidade de retomada da guerra ou de um impasse prolongado, com o conflito direto suspenso, mas sem solução definitiva.

Ilustração mostra as bandeiras do Irã e dos EUA
27/01/2022
REUTERS/Dado Ruvic/Foto ilustrativa

EUA e Irã se aproximam de acordo para encerrar a guerra, diz Casa Branca

Lula pede soltura de Thiago Ávila, preso pelo governo israelense

Adélio, a irmã e a carta: "Estamos sofrendo"

blog

Adélio diz à irmã que a prisão dele é política e não há razão jurídica para continuar no presídio

Morre mãe de Thiago Ávila enquanto ativista segue preso em Israel

Ataques de Israel em Gaza matam três palestinos, incluindo adolescente de 15 anos

Agressões israelenses atingem diferentes áreas da região nesta terça-feira (5) e deixam mortos e feridos

Artigos Relacionados

Ativista brasileiro pró-Palestina sofre tortura por Israel

Mais de 300 jornalistas foram assassinados em Gaza desde outubro de 2023, diz ONU

Amputados de Gaza enfrentam falta de próteses sob bloqueio israelense

Tags