247 - Dispositivos de rastreamento pequenos, baratos e de fácil acesso têm sido usados por homens para perseguir e monitorar mulheres em São Paulo, em uma nova forma de violência facilitada pela tecnologia. As chamadas tags, que permitem acompanhar deslocamentos em tempo real, vêm aparecendo com frequência em denúncias feitas à polícia, segundo informações da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2026/06/homens-usam-tags-em-tenis-mochilas-e-carros-para-perseguir-e-monitorar-mulheres-em-sp.shtml?utm_source=twitter&amp;=social&amp;utm_campaign=twfolha">Folha de S.Paulo.</a>
A prática acende alerta entre delegadas, promotoras e advogadas que atuam no enfrentamento da violência contra a mulher. Os equipamentos, normalmente utilizados para localizar chaves, bolsas e outros objetos pessoais, passaram a ser empregados de forma clandestina em carros, mochilas, bolsas, calçados e até pertences de crianças.
Na região central da capital paulista, os registros de perseguição na 1ª DDM (Delegacia de Defesa da Mulher) cresceram 15,5% no primeiro trimestre de 2026. Foram 104 boletins de ocorrência entre janeiro e março, contra 90 no mesmo período de 2025.
Um dos casos relatados envolve uma pedagoga de 46 anos, moradora da capital paulista, que não teve a identidade revelada por segurança. Ela descobriu que estava sendo monitorada após receber um alerta no celular informando que uma tag desconhecida acompanhava seus deslocamentos havia horas.
O aviso mostrava em um mapa os trajetos feitos por ela ao longo do dia. Inicialmente, a mulher acreditou que o dispositivo estivesse escondido no carro. Depois de procurar por horas, encontrou o rastreador dentro do sapato do filho de 6 anos, que passava alguns dias com ela durante o período de convivência definido pela Justiça.
A pedagoga registrou boletim de ocorrência, entregou o calçado à polícia e pediu medida protetiva de urgência. O pedido foi negado. Posteriormente, o caso virou inquérito policial e acabou arquivado. Segundo ela, o episódio não foi isolado. Antes disso, a mulher afirmou ter encontrado um gravador ligado dentro de um ursinho de pelúcia levado pelo filho para sua casa.
Para a delegada Cristine Nascimento Guedes Costa, titular da 1ª DDM de São Paulo, a tecnologia se tornou um instrumento de controle usado por agressores para manter vigilância sobre ex-companheiras mesmo sem contato físico direto.
“Eles não precisam perseguir a mulher fisicamente. Podem monitorá-la à distância com ferramentas acessíveis a qualquer pessoa”, afirmou a delegada.
Cristine relatou que os casos investigados incluem rastreadores colocados em veículos, mochilas e objetos usados pelos filhos do casal. Segundo ela, há situações em que o dispositivo é escondido de forma difícil de ser percebida pela vítima.
“Às vezes o pai coloca a tag na mochila da criança e monitora a mulher por meio dela. Temos casos do objeto estar escondido no escapamento do carro. Os investigadores precisaram fazer uma busca bem minuciosa para localizá-la”, disse.
A delegada também chamou atenção para o uso de aplicativos instalados clandestinamente em celulares de vítimas. Nesses casos, os agressores conseguem acompanhar localização, conversas e aspectos da rotina da mulher sem que ela perceba.
“Antigamente, quando uma mulher dizia que o ex sabia onde ela estava o tempo todo, muita gente achava que era paranoia. Hoje sabemos que muitas vezes há realmente algum mecanismo de rastreamento.”
Apesar da recorrência dos relatos, ainda não há estatísticas oficiais capazes de medir com precisão a dimensão do fenômeno, segundo o Ministério Público de São Paulo. Em geral, os casos são registrados como perseguição, crime conhecido como stalking, sem um campo específico que identifique o uso de dispositivos tecnológicos.
A promotora de Justiça Valeria Scarance, especialista em violência doméstica, afirmou que o Ministério Público tem recebido relatos cada vez mais frequentes de mulheres que suspeitam estar sendo monitoradas por ex-companheiros.
“Não há dados oficiais, mas esses monitoramentos acontecem. Já atendi vítimas que relatando estar em determinado lugar e o ex-parceiro simplesmente aparecer.”
Na avaliação da promotora, a popularização de rastreadores de baixo custo e funcionamento simples contribuiu para a expansão dessa forma de violência. “O acesso difundido, o baixo custo e a tecnologia simples infelizmente contribuem para essa forma de violência.”
Segundo Scarance, esconder dispositivos em objetos pessoais, veículos ou pertences dos filhos pode configurar crime de perseguição, previsto no artigo 147-A do Código Penal. A depender do contexto e das consequências para a vítima, a conduta também pode ser enquadrada como violência psicológica.
“Se esse monitoramento causar dano emocional à vítima, além das medidas protetivas, pode ficar configurado o crime de violência psicológica.”
A promotora destacou ainda que uma das principais dificuldades nesses casos é a produção de provas. Muitas vítimas percebem sinais de vigilância ou desconfiam de monitoramento, mas nem sempre conseguem demonstrar concretamente que foram rastreadas.
“A maior dificuldade está em demonstrar a perseguição tecnológica. Muitas vítimas têm desconfianças, mas raramente conseguem apresentar provas concretas de que houve monitoramento.”
Scarance também afirmou que o uso dos filhos para vigiar uma ex-companheira pode ser interpretado como violência vicária, modalidade incorporada recentemente à Lei Maria da Penha. Esse tipo de violência ocorre quando crianças, familiares ou pessoas próximas são usados para atingir emocionalmente a mulher.
Para Maíra Recchia, presidente da Comissão das Mulheres Advogadas da OAB-SP, a perseguição contra mulheres ganhou formas mais silenciosas e sofisticadas com o avanço das tecnologias de monitoramento.
“A perseguição ocorre de forma permanente e muitas vezes invisível. Hoje um agressor consegue monitorar deslocamentos, rotina, trabalho e locais frequentados pela vítima sem manter qualquer contato direto.”
A advogada afirmou que o monitoramento clandestino pode embasar pedidos de medidas protetivas e outras restrições judiciais. Ela orienta que vítimas registrem provas do dispositivo encontrado, preservem mensagens que indiquem conhecimento indevido sobre sua rotina e procurem uma delegacia especializada.
O tema ganhou ainda mais relevância após o governo do presidente Lula atualizar o Ligue 180, canal de atendimento a mulheres em situação de violência. A mudança ocorreu depois da identificação de um aumento expressivo nos relatos de violência contra a mulher no ambiente digital nos primeiros cinco meses de 2026.

Laís Gouveia

Violência: mulheres negras com pouca renda convivem com agressores

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Sudeste

Tags viram ferramenta de perseguição contra mulheres

247 - A Go Up Entertainment, produtora responsável por Dark Horse, filme sobre a trajetória política de Jair Bolsonaro, nunca lançou uma obra audiovisual no Brasil ou no exterior, segundo levantamento feito pela Agência Nacional do Cinema (Ancine) a pedido do blog de Malu Gaspar, em O Globo.
De acordo com O Globo, Karina Ferreira da Gama, proprietária da Go Up, também aparece vinculada a outras duas entidades cadastradas na Ancine, a Go7 Assessoria e a ONG Instituto Conhecer Brasil, que igualmente não têm registros de obras lançadas em cinema, TV aberta ou TV fechada no país.
A informação amplia a controvérsia em torno do longa, que voltou ao centro do noticiário após a revelação de que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato do PL à Presidência, captou R$ 61 milhões junto ao empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, supostamente para financiar a produção.
Após reportagens do Intercept Brasil, Flávio reconheceu a captação dos recursos, que teriam sido repassados por meio de uma empresa ligada a Vorcaro para um fundo administrado pelo advogado de imigração de Eduardo Bolsonaro. A intermediação do fundo não foi explicada pelos envolvidos, o que levantou suspeitas sobre a real finalidade do dinheiro, incluindo a hipótese de financiamento do autoexílio de Eduardo nos Estados Unidos.
Segundo a Ancine, a Go Up teve o registro confirmado em 9 de julho de 2025 e está regularizada, mas não possui obras lançadas. A empresa também ainda não registrou Dark Horse perante a agência. O blog afirma que a estrutura da produtora indica que ela pode ter sido organizada para viabilizar especificamente o filme sobre Bolsonaro.
Documentos da Junta Comercial de São Paulo mostram alteração no objeto social e nas atividades econômicas da empresa em junho de 2025. Karina Ferreira da Gama nega que a produtora tenha sido criada apenas para Dark Horse, mas reconheceu que os recursos para a obra começaram a ser recebidos em março de 2025, vindos do fundo mantido pelo advogado Paulo Calixto, no Texas.
A Go Up só conseguiu seus registros na Ancine e na Receita Federal depois da entrada dos recursos. Na Receita, a empresa passou a constar como ativa em maio de 2025, dois meses após o início dos repasses relatados pela produtora.
Segundo Karina, a produção e a pós-produção de Dark Horse já custaram cerca de US$ 13 milhões, equivalentes a R$ 65,7 milhões na cotação atual. O valor chamou atenção no mercado audiovisual por superar o orçamento de filmes brasileiros recentes de grande repercussão, como O agente secreto, estimado em R$ 28 milhões, e Ainda estou aqui, de R$ 45 milhões.
Um profissional renomado do setor ouvido reservadamente pelo blog questionou o custo informado. “É um filme caro para burro. E o Jim Caviezel é um ator decadente, nível C”, afirmou.
Karina rebateu a avaliação e atribuiu parte expressiva do orçamento ao elenco internacional. “Quase cinquenta por cento desse orçamento é elenco. Eu tinha 11 atores americanos e 36 semanas de filmagem”, disse. Ela afirmou ainda que o projeto original era mais caro, mas precisou passar por cortes. “O projeto tinha um orçamento ainda maior. A gente cortou muitas cenas, teve que economizar e o Cyrus reajustou as cenas pra gente conseguir.”
Dark Horse, cujo título pode ser traduzido como Azarão, tem o ator norte-americano Jim Caviezel no papel de Jair Bolsonaro. Apoiador de Donald Trump, Caviezel gravou no Brasil por cerca de três meses. O elenco também inclui Esai Morales, conhecido por interpretar o vilão de Missão: Impossível – O acerto final.
Karina declarou que não participou da captação dos recursos e afirmou não saber quem são os investidores além de Daniel Vorcaro, cujo nome disse ter conhecido apenas após as reportagens do Intercept Brasil. Ela também sustentou que Dark Horse não foi sua primeira tentativa no cinema.
Segundo a produtora, a Go7 já havia registrado projetos na Ancine, incluindo uma produção infantil e um documentário sobre atletas chamado Atletas de Cristo, mas nenhuma iniciativa avançou por falta de apoio. “Ela [a Go7] tem registro na Ancine bem mais antigo e tem projetos na Ancine”, afirmou.
A Ancine confirmou que a Go7 foi registrada em 2005, mas informou que não há obra concluída ou finalizada devidamente registrada pela empresa. A agência também confirmou que Karina cadastrou um projeto e se inscreveu em um edital, mas nenhuma das iniciativas prosperou.
“Me qualifiquei nas regras da Ancine, me qualifiquei tudo certinho, como todo produtor tem que fazer. Mas eu sou uma produtora muito pequena. As grandes empresas, elas não, não olham pros pequenos, elas querem trabalhar com as produtoras grandes”, disse Karina.
Além disso, a Ancine informou que a Go7 e o Instituto Conhecer Brasil estão em situação irregular desde janeiro de 2026, com registros suspensos por falta de renovação de documentação. Na prática, as duas entidades não podem registrar obras, apresentar projetos nem solicitar financiamento público perante a agência.
Fontes ouvidas pelo blog afirmaram que a suspensão dos registros indica não apenas ausência de produção audiovisual no Brasil, mas também falta de atualização cadastral das entidades para novas iniciativas na área.
A controvérsia também chegou à Justiça Eleitoral. Na terça-feira (19), aliados do presidente Lula acionaram o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para tentar impedir a estreia do filme até as eleições. O argumento é que Dark Horse poderia funcionar como “peça de comunicação política de enorme impacto” e configurar propaganda eleitoral “dissimulada”, financiada com recursos milionários de “origem suspeita”.
Em outra frente, o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a abertura de uma apuração preliminar sobre supostas irregularidades na destinação de emendas parlamentares a entidades ligadas a Karina, entre elas a Go Up e o Instituto Conhecer Brasil.
A iniciativa no Supremo partiu da deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP), integrante da base aliada do presidente Lula. Ela pediu investigação sobre possível direcionamento de recursos públicos por parlamentares para financiar a cinebiografia de Bolsonaro.

Redação Brasil 247

2560x1440

1250x600

1280x490

Brasil

Produtora de 'Dark Horse' nunca lançou nenhum filme

247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, levará executivos-chefes de 16 grandes empresas norte-americanas em sua próxima visita à China, incluindo Elon Musk, da Tesla, e Tim Cook, da Apple, segundo informou o New York Times, com base em uma lista da Casa Branca.
De acordo com o Global Times, que repercutiu a informação, a presença de líderes de empresas de alta tecnologia, finanças, indústria e biotecnologia indica a importância atribuída por Washington à cooperação com Pequim em setores estratégicos.
Além de Musk e Cook, a delegação deve incluir Stephen Schwarzman, da Blackstone; Larry Culp, da General Electric; Larry Fink, da BlackRock; Kelly Ortberg, da Boeing; Dina Powell McCormick, da Meta; e Sanjay Mehrotra, da Micron. Jensen Huang, CEO da Nvidia, não deve participar, segundo relatos da imprensa norte-americana.
A CBS News destacou que os empresários que acompanharão Trump possuem “interesses comerciais significativos na China”. Já a BBC afirmou que, juntos, os executivos representam uma ampla faixa dos interesses empresariais dos Estados Unidos, que vai de redes sociais e equipamentos de consumo a semicondutores e manufatura comercial.
Uma porta-voz da Illumina, empresa de biotecnologia sediada na Califórnia, afirmou que seu CEO “está honrado por fazer parte da delegação” e que a companhia espera que a viagem seja “uma oportunidade para fortalecer relações e moldar o futuro da medicina de precisão”.
<h2>Tecnologia e finanças ganham peso na agenda</h2>
He Weiwen, pesquisador sênior do Centro para China e Globalização, disse ao Global Times que a comparação entre a delegação empresarial da atual visita de Trump e a de sua viagem à China em 2017 mostra a relevância crescente dada pelos Estados Unidos à cooperação com Pequim em áreas como alta tecnologia e finanças.
A presença de empresas desses setores ocorre em meio à tentativa de Trump de pressionar companhias norte-americanas a ampliar a produção dentro dos Estados Unidos, com o objetivo de reduzir importações e estimular a atividade econômica doméstica.
No entanto, conforme destacou a ABC News, muitas grandes empresas de tecnologia mantêm cadeias de fornecimento fortemente dependentes da China, o que as deixa particularmente expostas às tensões comerciais bilaterais.
<h2>China segue central para empresas dos EUA</h2>
Um relatório divulgado pela Câmara Americana de Comércio na China em 23 de abril mostrou que metade das empresas norte-americanas pesquisadas ainda coloca a China entre seus três principais destinos globais de investimento. Além disso, 79% dos entrevistados disseram ter uma visão positiva ou neutra sobre o futuro das relações China-EUA em 2026, alta de 30 pontos percentuais em relação ao ano anterior.
Nos últimos meses, empresas norte-americanas de setores como veículos elétricos, alimentos e bebidas também registraram bom desempenho no mercado chinês, impulsionadas pelo crescimento econômico acima do esperado no país e por medidas de estímulo à demanda interna.
A Tesla, por exemplo, entregou 79.478 veículos Model 3 e Model Y produzidos em sua fábrica de Xangai em abril, incluindo unidades exportadas para Europa e outros mercados. O número representou crescimento anual de 36%, segundo dados da Associação Chinesa de Carros de Passageiros.
A Coca-Cola também informou que seu volume global de caixas unitárias cresceu 3% no primeiro trimestre de 2026, impulsionado por mercados como a China, segundo comunicado enviado ao Global Times.

Global Times

Trump levará 16 CEOs à China em sinal de aposta dos EUA em tecnologia e finanças

247 - O ator Kieran Culkin, 42 anos, ganhou o Oscar de Melhor Ator Coadjuvante neste domingo (2) por seu trabalho no filme "A Verdadeira Dor". O artista disputou a categoria com Yura Borisov por Anora, Edward Norton por Um Completo Desconhecido, Guy Pearce por "O Brutalista" e Jeremy Strong por "O Aprendiz".&nbsp;
O ator foi o primeiro vencedor da noite. Ao fazer um discurso de agradecimento, Culkin cobrou uma promessa da esposa Jazz Charton. "Sou ator a vida inteira, nunca pensei que isso faria parte da minha trajetória". "Ela disse: 'Vou ter o quarto filho quando você ganhar o Oscar'. Vamos começar a gerar os filhos".&nbsp;
O artista, que venceu o Globo de Ouro pelo mesmo papel, é irmão de Macaulay Culkin e também participa do hit "Esqueceram de Mim".&nbsp;

Tudo sobre a-verdadeira-dor

Tags viram ferramenta de perseguição contra mulheres

Produtora de 'Dark Horse' nunca lançou nenhum filme

Trump levará 16 CEOs à China em sinal de aposta dos EUA em tecnologia e finanças

Oscar 2025: ator Kieran Culkin é o primeiro vencedor da noite

Cortes da TV 247