247 - A Cosan não pretende fazer aporte de capital na Raízen e deverá ter sua participação substancialmente reduzida na companhia, afirmou o CEO Marcelo Martins, em teleconferência sobre os resultados do primeiro trimestre de 2026. Segundo o executivo, o ativo deve perder relevância para a holding nos próximos anos, em meio ao processo de recuperação extrajudicial da Raízen e à estratégia de desalavancagem do grupo.
As informações são do Valor Econômico. De acordo com Martins, a Cosan acompanha de perto as negociações da Raízen com credores, mas o processo vem sendo conduzido pela própria empresa. O executivo reforçou que a premissa de não realizar novo aporte segue mantida, o que deve levar a uma queda expressiva da fatia detida pela Cosan, especialmente diante da conversão e da contribuição de capital prevista por parte da Shell, sócia da companhia.
“Nós seguimos o processo de recuperação extrajudicial da Raízen. As conversas com os credores têm evoluído. Obviamente, esse é um processo que está sendo conduzido pela própria companhia. Nós, como acionistas, temos acompanhado isso bem de perto”, afirmou Martins.
O CEO disse que, nesse cenário, a Cosan tende a se tornar acionista minoritária da Raízen. Segundo ele, ainda está em avaliação se a companhia ficará apenas com ações ordinárias ou com uma combinação de ações ordinárias e preferenciais. Em qualquer hipótese, a participação remanescente não deve ser considerada expressiva.
“A gente ainda está decidindo se teremos só ações ordinárias ou se teremos ações ordinárias e preferenciais. Isso também é parte do processo. Mas, de qualquer forma, mesmo que a gente tenha só ações ordinárias, a nossa participação não deve ser expressiva”, declarou.
Martins também sinalizou que a fatia da Cosan na Raízen poderá ser vendida no futuro. Ele ponderou que ainda não há definição sobre prazo nem decisão formal de alienação, mas indicou que a tendência é buscar liquidez em algum momento, sobretudo se a participação se tornar reduzida.
“Nós não sabemos qual é esse horizonte e nem temos ainda uma decisão concreta de que a gente vai vender. Mas eu diria que a tendência, principalmente considerando que vai ser uma participação reduzida, é que [a Cosan] não fará parte de um acordo de acionistas. Esse deixará de ser um investimento relevante e a gente vai, sim, buscar liquidez em algum momento”, disse o executivo.
A Cosan informou ainda que, diante desse contexto, deixou de reconhecer os efeitos da Raízen nas demonstrações financeiras da holding. A decisão ocorre em um momento em que o grupo busca reduzir endividamento e reorganizar sua estrutura societária.
Martins também afirmou ser “bastante razoável” considerar que a própria Cosan, como holding, deixe de existir em um horizonte de três a cinco anos. Segundo ele, o crescimento dos negócios atualmente reunidos sob o guarda-chuva da companhia deverá passar a ser responsabilidade direta das empresas operacionais, que poderão receber aportes de forma independente.
“Nesse horizonte de 3 a 5 anos, acho que é bastante razoável dizer que a Cosan deixará de existir, ou seja, à medida em que a gente tem a conclusão do processo de desinvestimento e de redução da alavancagem, subsequentemente, vamos entender efetivamente o que teremos de ativos e passivos dentro da companhia e ato contínuo, provavelmente faremos a distribuição direta das participações para os acionistas”, afirmou.
O executivo lembrou que essa diretriz já havia sido apresentada em 2025, durante o processo de capitalização da companhia. Para Martins, a prioridade imediata é reduzir o endividamento. A abertura de capital da Compass foi citada como uma etapa relevante desse movimento, ao lado de outras medidas que devem avançar nos próximos meses.
“O primeiro passo é a redução do endividamento e isso é o nosso objetivo atual. A abertura de capital da Compass é um passo muito relevante e existem outros passos que vamos seguir nos próximos meses, com o objetivo de, já dentro desse ano, poder mostrar uma redução substancial da dívida, deixando para o ano que vem, eventualmente, algum saldo residual”, disse.

Luis Mauro Filho

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Negócios

Cosan descarta aporte na Raízen e prevê redução de sua participação

247 - A Câmara Legislativa do Distrito Federal rejeitou nesta terça-feira (3) a convocação do presidente do Banco de Brasília (BRB), Nelson Souza, e do secretário de Economia do DF, Daniel Izaias de Carvalho, para prestar esclarecimentos sobre a situação financeira do banco. O requerimento foi protocolado pelo vice-líder do Partido Liberal (PL), Thiago Manzoni, e a votação terminou em 21 votos, com 12 contrários e nove favoráveis. Na segunda-feira, Souza participou de reunião fechada com os parlamentares que durou mais de 12 horas. As informações são do jornal<a href="https://oglobo.globo.com/blogs/miriam-leitao/post/2026/03/camara-do-df-rejeita-convocacao-do-presidente-do-brb.ghtml"> O Globo</a>.
O plenário da Câmara estava lotado por servidores do BRB, que demonstravam apoio ou desaprovação conforme a posição dos deputados. A discussão girou em torno do projeto de lei do Executivo. A proposta solicita autorização para medidas emergenciais de socorro ao banco. Entre elas, estão o aporte direto do controlador e a contratação de empréstimo de até R$ 6,6 bilhões junto ao Fundo Garantidor de Crédito (FGC) ou a outras instituições. O projeto também prevê o uso de nove imóveis públicos. Eles poderiam ser utilizados para constituir um fundo imobiliário, cedidos ao BRB ou oferecidos como garantia em operações de crédito.
A oposição anunciou que votaria contra o projeto. O deputado Gabriel Magno (PT) criticou a argumentação do governo, lembrando que, há seis meses, o então presidente do BRB afirmou que o banco estaria em risco caso não fosse aprovado o projeto envolvendo o Banco Master. Para ele, não há documentos que comprovem essa ameaça.&nbsp;
Em voto em separado, o deputado Chico Vigilante (PT) afirmou que a Câmara não pode autorizar a alienação de imóveis sem conhecer o valor dos mesmos, sem demonstrar interesse público e sem respeitar a Lei Orgânica. Ele também criticou a possibilidade de ajustes na Lei Orçamentária sem detalhar quais seriam, alertando para os riscos de repetir erros de gestões anteriores.
Já o deputado Jorge Vianna (PSD) afirmou que votaria a favor do projeto e declarou que tanto os trabalhadores do BRB quanto os parlamentares foram enganados. Segundo ele, os empregados estavam presentes para apoiar medidas que garantissem a continuidade das atividades do banco, destacando que a democracia permite divergências, mas que a prioridade deve ser o interesse dos trabalhadores.

João Antonio Cunha

Fachada do prédio do Banco de Brasília (BRB)

2560x1440

Brasília

Câmara do DF rejeita convocação do presidente do BRB e secretário de Economia

Tudo sobre aporte

Cosan descarta aporte na Raízen e prevê redução de sua participação

Câmara do DF rejeita convocação do presidente do BRB e secretário de Economia

Cortes da TV 247