<a href="https://www.diariodocentrodomundo.com.br/breno-altman-vira-reu-por-apologia-ao-hamas-mas-juiz-rejeita-acusacao-de-antisemitismo/">OperaMundi </a>- A Justiça Federal aceitou denúncia do Ministério Público Federal (MPF) contra o jornalista Breno Altman por incitação e <a href="https://www.diariodocentrodomundo.com.br/mpf-denuncia-jornalista-breno-altman-e-alega-racismo-contra-judeus/">apologia de crime</a>, em publicações feitas nas redes sociais no dia 7 de outubro de 2023, quando o grupo Hamas atacou Israel, resultando na morte de 1.200 pessoas. O juiz Silvio Gemaque, responsável pela decisão, rejeitou a parte da denúncia que o acusava de racismo contra judeus. Com informações da coluna da Mônica Bergamo, na Folha.
Na decisão, o magistrado considerou que<a href="https://www.diariodocentrodomundo.com.br/video-breno-altman-destroi-defesa-do-sionismo-em-debate-com-rabino-genocidio-envergonha/"> algumas postagens de Altman</a> não têm relevância penal e se enquadram como manifestações políticas legítimas. Segundo o juiz, a única publicação que pode configurar crime é a que se refere ao ataque do Hamas como “resistência heróica” e “libertação dos povos árabes contra o imperialismo”, por ultrapassar o campo da crítica ideológica e aparentar exaltação de condutas violentas.
O juiz destacou que outras mensagens analisadas, incluindo a que cita “não importa a cor do gato, contanto que ele cace o rato”, não caracterizam crime. Ele afirmou que a frase é uma referência a uma citação atribuída a Deng Xiaoping, de sentido econômico e pragmático, e que no contexto em que foi usada, embora infeliz, não teve caráter desumanizador.
Segundo Gemaque, a crítica política, histórica ou ideológica a um Estado não configura racismo, salvo se contiver discurso de ódio dirigido ao povo judeu como coletividade étnico-religiosa. O magistrado concluiu que as manifestações de Altman não se enquadram nessa categoria e, portanto, não há elementos suficientes para uma ação penal por discriminação.
O magistrado classificou o suposto crime de apologia ao Hamas como infração de menor potencial ofensivo, com pena entre três e seis meses de prisão. O processo, por isso, tramitará sob rito sumaríssimo. O juiz designou uma audiência entre o jornalista e o MPF para possível proposta de transação penal, medida que pode encerrar o caso.
As publicações de Altman foram amplamente debatidas nas redes sociais após o ataque do Hamas a Israel. O jornalista defendeu que suas mensagens se inserem no contexto político e não representam apoio a grupos armados. O processo segue em tramitação na Justiça Federal.

Leonardo Sobreira

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Breno Altman vira réu por apologia ao Hamas, mas juiz rejeita acusação de antissemitismo

247 - A Associação Brasileira de Imprensa (ABI) divulgou nesta segunda-feira (13) uma nota em solidariedade ao jornalista Breno Altman, fundador do site Opera Mundi. Ele é alvo de tentativas de intimidação judicial por parte do lobby pró-Israel, que tenta silenciar vozes ao redor do mundo que critiquem o regime de Tel Aviv e o genocídio na Faixa de Gaza.&nbsp;
Altman foi denunciado pelo Ministério Público Federal (MPF) por suposto racismo contra judeus, além de incitação e apologia ao crime. A acusação, apresentada pelo procurador Maurício Fabretti, tem como base postagens feitas nas redes sociais entre outubro de 2023 e fevereiro de 2024. Apesar de a Polícia Federal ter concluído que Altman não cometeu qualquer ilícito, limitando-se a exercer seu direito à liberdade de expressão, o MPF decidiu apresentar denúncia formal. O procurador afirma ter identificado, em doze publicações, suposta incitação à discriminação e apologia de atos terroristas atribuídos ao movimento de resistência palestino Hamas.
De acordo com a ABI, a ação promovida pela Confederação Israelita do Brasil (Conib) busca cercear o direito à liberdade de expressão e constitui um atentado às liberdades individuais. A ABI denuncia as tentativas da Conib de silenciar os críticos de Israel, que comete um genocídio na Faixa de Gaza ao longo dos dois últimos anos.&nbsp;
"A Comissão de Defesa da Liberdade de Imprensa e Direitos Humanos da ABI soma-se a todas as vozes que pedem a retirada da denúncia, por configurar um atentado à liberdade de imprensa, às liberdades individuais e ao estado democrático de direito", diz um trecho da nota, cuja íntegra é disponibilizada abaixo:&nbsp;
A ABI – Associação Brasileira de Imprensa, por meio da CDLIDH – Comissão de Defesa da Liberdade de Imprensa e Direitos Humanos, manifesta seu irrestrito apoio ao jornalista Breno Altman e repudia a recente ação do MPF – Ministério Público Federal, que denunciou Breno Al tman pelo crime de racismo contra os judeus, incitação e apologia ao crime.
A ABI – Associação Brasileira de Imprensa, por meio da CDLIDH – Comissão de Defesa da Liberdade de Imprensa e Direitos Humanos, manifesta seu irrestrito apoio ao jornalista Breno Altman e repudia a recente ação do MPF – Ministério Público Federal, que denunciou Breno Altman pelo crime de racismo contra os judeus, incitação e apologia ao crime.
A denúncia, publicada pelo procurador Maurício Fabretti, atendeu a um pedido da CONIB – Confederação Israelita do Brasil, que afirmou, em notícia-crime, que postagens feitas pelo profissional em redes sociais eram racistas e antissemitas.
Na verdade, a CONIB vem tentando por meio de diversas iniciativas que atentam contra a liberdade de expressão, cercear o direito de Breno manifestar suas críticas ao governo de Israel, e seu reiterado apoio ao povo palestino.
A Comissão de Defesa da Liberdade de Imprensa e Direitos Humanos da ABI soma-se a todas as vozes que pedem a retirada da denúncia, por configurar um atentado à liberdade de imprensa, às liberdades individuais e ao estado democrático de direito.
Todo apoio a Breno Altman.
Comissão de Defesa da Liberdade de Imprensa e Direitos Humanos 
ABI – Associação Brasileira de Imprensa
Rio de Janeiro, 13 de outubro de 2025

Redação Brasil 247

ABI presta solidariedade a Breno Altman, alvo do lobby sionista da Conib

247 - A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), saiu em defesa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nesta segunda-feira (2), após a Confederação Israelita do Brasil (Conib) acusar o mandatário de promover antissemitismo em suas falas sobre o genocídio palestino em Gaza. Segundo Gleisi, a entidade tem distorcido de forma sistemática os posicionamentos do presidente em relação ao massacre da população palestina.
“Mais uma vez a Confederação Israelita do Brasil distorce e manipula declarações do presidente Lula sobre o massacre da população Palestina em Gaza”, escreveu a ministra em sua conta oficial nas redes sociais. Gleisi enfatizou que Lula “sempre distinguiu a comunidade judaica do governo de extrema-direita de Israel, que conduz a política de extermínio em Gaza”. Ela concluiu afirmando que “dizer a verdade é essencial quando se quer promover a paz”.
A reação da ministra veio após a Conib divulgar uma nota oficial no domingo (1), na qual acusa Lula de "deturpar a realidade" com o objetivo de atacar o Estado de Israel. “O presidente Lula mais uma vez se dedica a deturpar a realidade para atacar e vilificar o Estado judeu”, afirmou a entidade, referindo-se às falas do presidente como “um libelo antissemita”. A Conib também alegou que “Israel não pratica genocídio em Gaza” e que o país age em legítima defesa contra o Hamas, que, segundo a nota, “se esconde atrás de civis palestinos”.
Na sexta-feira (30), durante um evento no Palácio do Planalto, o presidente Lula voltou a expressar profunda indignação com a violência na Faixa de Gaza: “sofremos o dia inteiro com o que acontece lá na Palestina, com aquela matança de mulher e de criança todo santo dia, uma coisa sem compreensão”. No domingo, o governo federal emitiu uma nota condenando, "nos mais fortes termos, o anúncio pelo governo israelense, realizado no dia 29 de maio, da aprovação de 22 novos assentamentos na Cisjordânia, território que é parte integrante do Estado da Palestina". O Itamaraty apontou "flagrante ilegalidade perante o direito internacional" e desrespeito ao "parecer consultivo da Corte Internacional de Justiça de 19 de julho de 2024, que considerou ilícita a contínua presença de Israel no território palestino ocupado".
A Conib, então, reagiu com acusações infundadas de antissemitismo, como faz com todos que se opõem ao holocausto palestino na Faixa de Gaza.

Lula e Faixa de Gaza destruída após ataques israelenses

Brasil

Conib "distorce e manipula" as falas de Lula, critica Gleisi

247 - A ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais da Presidência da República, Gleisi Hoffmann, rechaçou nesta segunda-feira (12) o massacre cometido por Israel contra a população da Faixa de Gaza e qualificou o governo do Estado judeu como de extrema direita.
Hoffmann rebateu os ataques da entidade sionista Conib (Confederação Israelita do Brasil), que acusou falsamente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de 'antissemitismo' por conta das críticas de Lula ao genocídio em Gaza. Ela explicou que o presidente Lula é contra as práticas do governo de Benjamin Netanyahu e afirmou que a Conib "faz manipulação".&nbsp;
"O presidente Lula e a diplomacia brasileira sempre souberam distinguir a comunidade judaica do governo de extrema-direita de Israel. Os ataques do Exército de Israel à população civil de Gaza, que atingem principalmente mulheres e crianças, constituem um cruel massacre e uma política deliberada de extermínio do povo palestino. Foi ao governo de Netanyahu que Lula se referiu numa entrevista recente e em diversos outros momentos. Ao apresentar estas declarações como um ato antissemita ou um ataque ao povo judeu, a direção da Confederação Israelita do Brasil (Conib) faz manipulação das palavras e da ação diplomática do presidente Lula", escreveu a ministra nas redes sociais.&nbsp;
Mais cedo, a Conib voltou a expressar sua fúria contra o presidente Lula, que recentemente, durante visita de Estado à Rússia, voltou a condenar o genocídio cometido pelo Estado judeu contra o povo palestino na Faixa de Gaza.
Em conferência de imprensa em Moscou, Lula afirmou: “Na Faixa de Gaza é um genocídio, de um exército muito bem preparado contra mulheres e crianças a pretexto de matar terroristas. Já houve caso de explodirem um hospital e não ter um terrorista, só mulher e criança”.
A Conib, que vem defendendo as ações militares genocidas de Israel, se revoltou e soltou uma nota acusando o presidente de "antissemitismo", repetindo a tática do lobby sionista global de tentar silenciar qualquer crítica ao genocídio. Segundo a entidade, falar em genocídio é equivalente a antissemitismo, enquanto Israel continua seu massacre implacável. A nota consta do site da entidade.
A Federação Árabe Palestina do Brasil (Fepal) divulgou nota pública nesta segunda-feira rebatendo com veemência as acusações da Conib. Segundo a entidade, a Conib teria “escancarado o real objetivo” do Projeto de Lei 472/2025 — que visa criminalizar manifestações consideradas antissemitas — ao atacar Lula por suas declarações a respeito da ofensiva genocida israelense contra a população da Faixa de Gaza.

360x640

Genocídio palestino: Gleisi Hoffmann repudia novo ataque da Conib ao presidente Lula

247 - A Federação Árabe Palestina do Brasil (Fepal) divulgou nota pública nesta segunda-feira (12) rebatendo com veemência as acusações da Confederação Israelita do Brasil (Conib) contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo a entidade, a Conib teria “escancarado o real objetivo” do Projeto de Lei 472/2025 — que visa criminalizar manifestações consideradas antissemitas — ao atacar Lula por suas declarações a respeito da ofensiva militar israelense contra a população da Faixa de Gaza.
A manifestação da Fepal ocorre em meio à semana da Nakba, marco histórico da expulsão forçada de centenas de milhares de palestinos com a criação do Estado de Israel, em 1948. Para a federação, o momento simboliza “a maior limpeza étnica da história”, com a expulsão ou morte de até 88% dos palestinos da área ocupada.
No centro da polêmica está a fala do presidente brasileiro, que declarou: “na Faixa de Gaza é um genocídio, de um exército muito bem preparado contra mulheres e crianças a pretexto de matar terroristas. Já houve caso de explodirem um hospital e não ter um terrorista, só mulher e criança”. Segundo a Fepal, a declaração de Lula segue o mesmo entendimento de entidades como a ONU, a Anistia Internacional, a Corte Internacional de Justiça, além do Papa Francisco e de vários líderes mundiais.
“Em sua declaração, Lula em nenhum momento citou o judaísmo ou os judeus; ele acusou um regime racista e genocida, que usa o judaísmo como escudo para sua impunidade”, afirma a federação, que ainda classifica o uso do termo “antissemitismo” pela Conib como uma tentativa de distorcer o debate e blindar os crimes do governo israelense com “chantagem acusatória”.
A nota da Fepal ainda traz uma comparação contundente entre os números de crianças mortas em Gaza e na Europa durante a Segunda Guerra Mundial, sugerindo que a taxa de crianças exterminadas no território palestino seria mais de três vezes superior ao período hitlerista, apesar de este ter durado quatro vezes mais.
A crítica da federação também recai diretamente sobre o PL 472/25, de autoria do deputado federal Eduardo Pazuello (PL-RJ), classificado como “ministro da morte”. Para a entidade palestina, o projeto de lei não busca combater o antissemitismo real, mas sim “criminalizar os defensores da Palestina” e suprimir críticas legítimas aos crimes cometidos por Israel. “Não à mordaça sionista do PL 472/25!”, finaliza o texto.
A Fepal encerra a nota manifestando solidariedade ao presidente Lula e exigindo que a Conib cesse o que define como “defesa do totalitarismo” e a incitação à impunidade diante de crimes cometidos na Palestina.

Mundo

Fepal: 'ao atacar Lula, Conib escancara o real objetivo do PL da mordaça sionista no Brasil'

247 - A entidade sionista Conib (Confederação Israelita do Brasil) voltou a expressar sua fúria contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que recentemente, durante visita de Estado à Rússia, voltou a condenar o genocídio cometido pelo Estado judeu contra o povo palestino na Faixa de Gaza. 
Em conferência de imprensa em Moscou, Lula afirmou: “Na Faixa de Gaza é um genocídio, de um exército muito bem preparado contra mulheres e crianças a pretexto de matar terroristas. Já houve caso de explodirem um hospital e não ter um terrorista, só mulher e criança”.
A Conib, que vem defendendo as ações militares genocidas de Israel, se revoltou e soltou uma nota acusando o presidente de "antissemitismo", repetindo a tática do lobby sionista global de tentar silenciar qualquer crítica ao genocídio. Segundo a entidade, falar em genocídio é equivalente a antissemitismo, enquanto Israel continua seu massacre implacável. A nota consta do site da entidade.

Entidade sionista volta a atacar Lula com falsa acusação de "antissemitismo" após críticas do presidente ao genocídio em Gaza

247 – O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou na quarta-feira (27/11) o julgamento sobre a constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet (MCI). O dispositivo estabelece que provedores de internet só podem ser responsabilizados civilmente se não removerem conteúdo ilícito após ordem judicial, preservando assim um equilíbrio entre liberdade de expressão e responsabilidade. No entanto, a Confederação Israelita do Brasil (Conib), entidade sionista que atua como amicus curiae no caso, argumenta que plataformas digitais devem ser responsabilizadas pela não remoção de conteúdos que promovam racismo e discriminação em até 24 horas, sem necessidade de decisão judicial.
A Conib, representada pelos advogados Fernando Lottenberg e Rony Vainzof, destacou casos de antissemitismo para justificar maior responsabilização das redes sociais. Contudo, críticos alertam para os riscos de interpretações extensivas que possam enquadrar manifestações legítimas em defesa da Palestina como discurso de ódio. A ausência de uma definição clara sobre o que configura conteúdo nocivo pode resultar na supressão de discursos políticos legítimos, especialmente em temas sensíveis como o conflito israelo-palestino.
<h3>Importância do Artigo 19</h3>
O artigo 19 do MCI é fundamental para garantir que a remoção de conteúdos seja feita com base em decisões judiciais, assegurando um processo justo e evitando censura arbitrária. Essa norma estabelece um equilíbrio necessário em um ambiente digital cada vez mais complexo. Ao vincular a responsabilização civil à ordem judicial, o artigo protege a liberdade de expressão e impede que plataformas adotem práticas excessivamente restritivas para evitar sanções.
Especialistas apontam que a ampliação da responsabilidade das plataformas pode levar ao chamado overblocking, ou seja, a remoção preventiva de conteúdos, mesmo que não sejam manifestamente ilícitos. Em contextos como o da Palestina, manifestações políticas podem ser interpretadas como antissemitismo ou incitação ao ódio, suprimindo vozes que defendem direitos de povos historicamente marginalizados. A Conib apresentou exemplos que incluem manifestações consideradas antissemitas, mas a falta de critérios objetivos pode abrir precedentes para censura de debates legítimos.
<h3>Propostas e Desafios</h3>
A Conib propõe que crimes graves, como racismo, terrorismo e violência contra minorias, sejam tratados com maior celeridade pelas plataformas, com remoção em até 24 horas. Em casos mais subjetivos, sugerem análises aprofundadas e maior transparência nos critérios de moderação. Contudo, há preocupações de que essas medidas possam priorizar uma visão unilateral dos conflitos, afetando a pluralidade de opiniões na internet.
O STF terá a oportunidade de estabelecer critérios claros que conciliem a proteção contra discurso de ódio e o direito à liberdade de expressão. Uma regulamentação equilibrada pode evitar abusos e preservar o espaço democrático nas redes sociais, fundamental para discussões sobre temas globais como o conflito israelo-palestino.

Conib defende responsabilização das plataformas por discurso de ódio – o que pode suprimir conteúdos em defesa da Palestina

247 - O coletivo Judias e Judeus pela Democracia-SP divulgou, nesta segunda-feira (25), uma nota pública repudiando declarações feitas pelo presidente da Confederação Israelita do Brasil (Conib), Claudio Lottenberg, durante a 55ª convenção anual da entidade, realizada no sábado (23) no Clube A Hebraica, em São Paulo, destaca a jornalista <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2024/11/judeus-pela-democracia-veem-oportunismo-da-conib-em-fala-sobre-exclusao-de-lula-de-evento.shtml">Mônica Bergamo</a> em sua coluna no jornal Folha de S. Paulo.
Lottenberg elogiou governadores presentes no evento, como Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), Ronaldo Caiado (União Brasil-GO) e Cláudio Castro (PL-RJ), e declarou que não convidou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para a convenção. "Eu não convidei o atual presidente, mas o futuro presidente do Brasil está nessa sala", afirmou o presidente da Conib, em referência indireta a possíveis presidenciáveis de 2026.
O coletivo classificou as falas como "um desrespeito aos princípios manifestos pela própria entidade, que se apresenta como apartidária e representativa de diferentes setores da comunidade judaica brasileira". Em nota, criticaram o alinhamento político demonstrado por Lottenberg e a exclusão de Lula, argumentando que tal postura "fere a pluralidade de vozes" dentro da comunidade judaica.
As críticas se aprofundaram ao acusar a Conib de abdicar de seu papel plural ao se alinhar a um espectro político específico. "Essa narrativa monolítica não contribui para o combate ao antissemitismo. Ao contrário, pode acabar fomentando-o: esse tipo de declaração arrogante dá vazão a delírios antissemitas que consideram judeus desmesuradamente poderosos a ponto de definir presidentes", afirmou o coletivo.
Ainda conforme a reportagem, a nota também alertou que o posicionamento político explícito de Lottenberg deslegitima a Conib como espaço de diálogo e instrumentaliza a comunidade judaica, que conta com cerca de 120 mil pessoas no Brasil, em disputas partidárias.
O evento também foi marcado por declarações políticas do governador de Goiás, Ronaldo Caiado, que aproveitou a ocasião para confirmar sua intenção de concorrer à Presidência em 2026. Caiado anunciou que lançará sua candidatura em Salvador, após o Carnaval, e começará a visitar cidades do interior em janeiro.
Questionado sobre o indiciamento de Jair Bolsonaro (PL) pela Polícia Federal no inquérito que investiga uma trama golpista, Caiado reagiu com desdém: "E daí? A vida continua. Se eu me preocupar com as pequenas coisas, eu não governo."
A presença de Caiado e de outros nomes ligados à direita cotados para a sucessão presidencial de 2026, como Tarcísio de Freitas, reforçou as críticas do coletivo, que acusou a Conib de utilizar o evento como plataforma política, ignorando a pluralidade e diversidade de posições dentro da comunidade judaica.

Coletivo Judeus pela Democracia repudia fala de Claudio Lottenberg e critica alinhamento político da Conib

247 - O presidente da Confederação Israelita do Brasil (Conib), Claudio Lottenberg, declarou apoio explícito a governadores de direita durante um jantar no clube Hebraica, em São Paulo, neste sábado (23), marcado pela presença de figuras de governadores como Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), Ronaldo Caiado (União Brasil-GO) e Claudio Castro (PL-RJ).&nbsp;
Sem citar diretamente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Lottenberg foi incisivo ao criticar a posição do Brasil no conflito Israel-Palestina e insinuou que o próximo presidente do país estaria presente. “Posso dizer o seguinte: eu não convidei o atual presidente, mas o futuro presidente do Brasil está nessa sala”, afirmou o presidente da Conib, de acordo com o <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2024/11/24/confederacao-israelita-flerta-com-direita-futuro-presidente-esta-aqui.htm">UOL</a>.
Além dos governadores, outros políticos da direita participaram do encontro, como o prefeito Ricardo Nunes (MDB-SP), o senador Carlos Viana (Podemos-MG) e a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP). O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, indicado para a Corte por Jair Bolsonaro (PL), também esteve presente.
Ainda conforme a reportagem, apesar do tom político, o evento foi marcado pela ausência de defesas diretas a Jair Bolsonaro, indiciado pela Polícia Federal por tentativa de golpe e inelegível até 2030. Tarcísio de Freitas e Claudio Castro, aliados de Bolsonaro, optaram por focar no conflito Israel-Palestina, enquanto Caiado, agora rompido com o ex-mandatário, reafirmou sua candidatura presidencial para 2026.
Tarcísio, em um dos discursos mais aguardados, criticou o ataque do Hamas em 2023 e a cobertura da mídia internacional. Caiado, por sua vez, buscou um tom conciliador em seu discurso e pregou a união da direita no pleito presidencial de 2026. &nbsp;“Vamos nos unir para vencer essas eleições”, afirmou.
A &nbsp;Conib, que se define como uma entidade plural e apartidária, vê-se agora em meio a um debate sobre seu alinhamento político. Em 2022, a entidade publicou um manifesto destacando sua neutralidade, mas as declarações de Lottenberg no jantar colocam em xeque essa postura.
Enquanto isso, figuras como Zambelli e outros aliados minimizam os efeitos do indiciamento de Bolsonaro. A deputada afirmou que “indiciamento nada mais é do que encontrar indícios” e que ainda não há condenação.

Confederação Israelita desconsidera Bolsonaro e se aproxima de outros líderes de direita

247 - A Polícia Federal concluiu, nesta semana, que o jornalista Breno Altman não cometeu crime de racismo ao publicar uma mensagem sobre o conflito entre Israel e Hamas, em outubro de 2023. De acordo com apuração publicada pela coluna de Mônica Bergamo, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/amp/colunas/monicabergamo/2024/11/delegado-da-pf-afirma-que-breno-altman-nao-cometeu-crime-de-racismo-contra-judeus.shtml">Folha de S. Paulo</a>, a decisão encerra uma investigação iniciada após a Confederação Israelita do Brasil (Conib) apresentar uma denúncia de fato contra Altman, alegando que suas declarações configurariam racismo, incitação e apologia ao crime.
Na mensagem, Altman sugeria que, embora discordasse dos métodos do Hamas, o grupo seria “parte decisiva da resistência palestina contra o Estado colonial de Israel" e complementava: "relembrando o ditado chinês, nesse momento não importa a cor dos gatos, desde que eles cacem ratos". A postagem gerou polêmica e foi interpretada como ofensiva por parte da comunidade judaica, levando a Conib a solicitar uma investigação. Em seu depoimento à PF, o jornalista defendeu-se afirmando que a acusação de racismo era “uma impropriedade a toda prova”, justificando que ele mesmo é de origem judaica. Ele explicou que recorreu a “um célebre ditado chinês sobre eficácia” e que não houve “qualquer intenção de comparar judeus a ratos”.
O delegado Renato Pereira de Oliveira, responsável pela investigação, concluiu que houve uma “interpretação equivocada” da mensagem, recomendando o arquivamento do caso. Com isso, o inquérito será encaminhado ao Ministério Público Federal, que poderá decidir entre arquivar o caso, solicitar novas diligências ou, se discordar da PF, apresentar uma denúncia judicial.
Apesar do desfecho favorável na esfera criminal, Altman enfrenta uma decisão cível. Na última quinta-feira (31), ele foi condenado a pagar uma indenização de R$ 20 mil por cinco publicações consideradas racistas contra judeus, incluindo a que suscitou o ditado chinês. Essa condenação se soma a uma sentença anterior, na qual Altman foi condenado a três meses de prisão por injúria contra o economista Alexandre Shwartsman e o presidente da organização StandWithUs Brasil, André Lajst, em outro contexto envolvendo publicações sobre o genocídio na Faixa de Gaza. A pena de detenção, no entanto, foi convertida em multa, e os advogados de Altman já sinalizaram que pretendem recorrer.

Delegado da PF nega racismo em publicação de Breno Altman contra o "Estado colonial de Israel"

Por Mariama Correia (<a href="https://apublica.org/2024/06/em-meio-a-guerra-bispos-da-renascer-fazem-turismo-em-israel-e-se-encontram-com-presidente/">Agência Pública</a>) - Viagens para Israel guiadas por pastores são eventos comuns entre os evangélicos brasileiros. Mas a programação de uma caravana comandada pelo apóstolo Estevam Hernandes e pela bispa Sônia Hernandes, líderes da Igreja Renascer em Cristo, chama a atenção pela intensa agenda política.&nbsp;
A visita acontece neste mês de junho – em meio à guerra em Gaza, aos estremecimentos das relações diplomáticas com o governo brasileiro e retirada do embaixador brasileiro de Tel Aviv. A programação lembra uma missão diplomática, com uma reunião com o presidente de Israel, Isaac Herzog, encontros com autoridades do Ministério das Relações Exteriores do país e sessões informativas em locais atingidos por ataques do Hamas. A comitiva é formada por cinco lideranças de igrejas evangélicas, incluindo as da Renascer e o pastor Edson Rebustini, da Igreja Bíblica da Paz, em São Paulo.&nbsp;
De acordo com a Assessoria de Imprensa da Renascer em Cristo, o encontro com o presidente de Israel foi articulado pela Confederação Israelita do Brasil (Conib), que é presidida pelo médico Cláudio Lottenberg, ex-secretário de Saúde de São Paulo no governo de José Serra (PSDB), com apoio da Conexión Israel, uma empresa que organiza missões para “fortalecer conexões entre Israel e o mundo latino-americano”.&nbsp;
De acordo com o diretor-geral da Conib, Sérgio Napchan, “esta foi a primeira vez que a entidade articulou uma reunião de pastores evangélicos com o presidente de Israel”. A agenda, segundo ele, foi um “pedido pessoal do apóstolo Hernandes a Cláudio Lottenberg”, de quem é amigo de longa data. Em nota, a entidade informou que “promove encontros entre personalidades e autoridades dos dois países com frequência, como neste caso da viagem dos pastores”. A Agência Pública perguntou ao Itamaraty se o governo brasileiro tinha sido informado do encontro, mas não recebeu resposta até a publicação desta reportagem.&nbsp;
A reunião da comitiva de pastores com o presidente de Israel aconteceu na terça-feira, 4 de junho, na residência presidencial, em Jerusalém, com a presença também da primeira-dama Michal Herzog. Ela já morou no Brasil e fez um agradecimento em português. Por ser um regime parlamentarista, além do presidente, Israel tem um primeiro-ministro, cargo atualmente ocupado por Benjamin Netanyahu.&nbsp;
“No Brasil e pelo mundo vemos irmãos e irmãs da comunidade cristã que entendem que fomos atacados por terroristas e estamos lutando contra forças do mal. Queremos mandar uma mensagem para nossos irmãos de todas as igrejas: nós amamos vocês e queremos vê-los aqui na Terra Santa”, disse Isaac Herzog. “Nós amamos Israel, oramos por Israel, e queremos que essa aliança jamais seja rompida”, respondeu Hernandes, que fez uma oração no fim do encontro.
Os Hernandes são muito ativos politicamente. Eles fazem parte do grupo de pastores que esteve mais próximo do ex-presidente Bolsonaro (PL) durante seu governo. Em 2009, eles foram condenados por crime de evasão de divisas porque declararam falsamente para a alfândega norte-americana que não portavam mais do que 10 mil dólares. Eles estavam com mais de 50 mil dólares em espécie.
A bispa Sônia e o apóstolo Estevam também são visitantes assíduos de Israel, onde organizam Marchas para Jesus desde 2013. No Brasil, o evento é consagrado no calendário de várias cidades como um dos maiores eventos públicos evangélicos. O apóstolo também é embaixador do Friends of Zion Museum, em Israel, que conta histórias de cristãos.&nbsp;
O casal da Renascer está registrando todos os passos da viagem em Israel em vídeos e fotos no Instagram. No dia 5 de junho, eles filmaram a visita a um cemitério de veículos, em Gaza. O vídeo foi compartilhado na conta do apóstolo e da empresa que organiza a caravana, a Hebrom Turismo, que pertence à bispa Fernanda Hernandes, filha do casal e vende pacotes para a viagem a partir de 8,8 mil dólares (aproximadamente R$ 46 mil), divididos no cartão de crédito.&nbsp;
No vídeo, o apóstolo e a bispa mostram o que seriam destroços de carros atingidos por ataques do Hamas. Em vários posts, eles reforçam a narrativa de Israel está sendo vítima do terrorismo e falam dos reféns do Hamas. “É realmente impressionante essa cena do que é o terrorismo”, disse o apóstolo apontando para um carro com várias marcas de tiros em Gaza.&nbsp;
O casal da Renascer também teve reuniões no Ministério das Relações Exteriores com Omer Katz, diretor do departamento do Brasil e Caribe. Em fevereiro deste ano, Katz se reuniu com deputados federais brasileiros, entre eles Kim Kataguiri (União Brasil-SP) e a bolsonarista Carla Zambelli (PL-SP), para angariar apoio político para o Estado de Israel no conflito armado com a Palestina.

Isaac Herzog (centro), presidente de Israel, e Michal Herzog, primeira-dama, durante encontro com o apóstolo Estevam Hernandes

Conib levou evangélicos de extrema-direita para Israel em estratégia de propaganda

247 - O coletivo de judeus esquerdistas Articulação Judaica de Esquerda foi às redes sociais, nesta terça-feira (21), cobrar providências do governo federal contra o <a href="https://www.brasil247.com/brasil/presidente-da-conib-publica-texto-preconceituoso-contra-palestinos-e-e-chamado-de-racista">presidente da Confederação Israelita do Brasil (Conib), Claudio Lottenberg</a>, por conta da publicação de um artigo considerado racista contra o povo palestino.&nbsp;
"Ministros Silvio Almeida (Direitos Humanos) e Jorge Messias (Advocacia-Geral da União), a República do Brasil não admite no seu ordenamento jurídico a publicação de artigo nestes termos, que são flagrantemente racistas. Em nome da comunidade judaica que não admite ser confundida com isto, pedimos providências", escreveu o coletivo em sua conta na rede social X (antigo Twitter).&nbsp;
Nesta segunda-feira (20), &nbsp;Lottenberg publicou artigo no <a href="https://noticias.uol.com.br/opiniao/coluna/2024/05/20/colocando-os-pingos-nos-is.htm" target="_blank">UOL</a> considerado preconceituoso em relação aos palestinos. "O palestino é esmagadoramente violento, misógino, homofóbico e antidemocrático", diz trecho do artigo de Lottenberg divulgado nas redes sociais.

Tudo sobre conib