Reuters - Um promotor retirou nesta quarta-feira todas as acusações criminais no Estado da Geórgia contra o presidente dos EUA, Donald Trump, por interferência na eleição presidencial de 2020, encerrando um caso de extorsão de alto nível que antes parecia uma ameaça significativa para o republicano.
A decisão de Peter Skandalakis, uma autoridade estadual que recentemente assumiu a acusação, foi uma derrota contundente para a promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, que apresentou o caso em 2023, mas depois perdeu o controle dele em meio a queixas éticas de advogados de defesa.
O caso foi um dos quatro processos criminais que Trump enfrentou desde que perdeu sua tentativa de reeleição presidencial em 2020 para o democrata Joe Biden. Apenas um desses casos -- um de Nova York relacionado ao pagamento de suborno a uma estrela pornô durante sua campanha de 2016 -- foi a julgamento. Ele foi considerado culpado no caso de Nova York, mas pediu que o caso fosse arquivado.
Skandalakis disse em um documento judicial que "não há perspectiva realista de que um presidente em exercício seja obrigado a comparecer à Geórgia para ser julgado", portanto seria "fútil e improdutivo" levar o caso adiante.
Skandalakis disse que sua decisão, que foi aprovada por um juiz na manhã desta quarta-feira, "não é guiada por um desejo de avançar uma agenda, mas é baseada em minhas crenças e compreensão da lei".
Steve Sadow, advogado de Trump, elogiou a decisão de rejeitar o caso, dizendo que o mesmo nunca deveria ter sido apresentado.
Willis havia aberto o processo contra Trump e 18 corréus, acusando-os de uma ampla conspiração criminosa para reverter os resultados das eleições de 2020 na Geórgia, depois que uma gravação veio à tona na mídia em que Trump pedia à principal autoridade eleitoral da Geórgia para "encontrar" votos suficientes para ele ganhar no Estado.
Os corréus incluíam os ex-advogados de Trump Rudy Giuliani e John Eastman, que, assim como Trump, se declararam inocentes.
Um tribunal de recursos retirou Willis, uma democrata eleita em Atlanta, do caso no ano passado. O tribunal disse que ela havia criado uma "aparência de impropriedade" por ter um relacionamento amoroso com o promotor especial que ela havia contratado para trabalhar no caso.
Skandalakis dirige o Conselho de Promotores da Geórgia, uma agência governamental que apoia os promotores locais do Estado. No início deste mês, ele se nomeou para liderar o caso, dizendo que não havia conseguido encontrar outro promotor disposto a assumir o caso.
Anthony Michael Kreis, professor de direito da Georgia State University, disse que a decisão de Skandalakis de retirar as acusações não foi surpreendente. A agência que ele supervisiona não tem os recursos para processar um caso tão complexo com vários corréus, disse Kreis.

Paulo Emilio

O presidente dos EUA, Donald Trump (Partido Republicano), em evento no Salão Oval da Casa Branca
6 de novembro de 2025

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Trump consegue arquivamento do caso de interferência nas eleições de 2020 no Estado da Geórgia

247 - O Instituto Marielle Franco realizará, em 22 de novembro, às 17h, na Casa Comum, em Brasília, o lançamento do livro Rosas da Resistência: trajetórias e aprendizados de mulheres negras não eleitas. A informação foi divulgada pelo próprio Instituto, que apresenta a obra como um registro das vivências e da atuação de dez mulheres negras que disputaram as eleições de 2024.
Segundo a nota oficial de divulgação, o lançamento integra a programação da Marcha Mundial das Mulheres Negras, que acontece no dia 25 deste mês, &nbsp;e reforça o compromisso de fortalecer a presença política dessas lideranças, ampliando a luta contra a violência política de gênero e raça e preservando o legado de Marielle Franco.
<h2>Lançamento integra a Marcha de Mulheres Negras</h2>
A publicação nasce de uma parceria entre o Instituto Marielle Franco e a Fundação Rosa Luxemburgo, resultado de uma pesquisa qualitativa realizada pelo projeto Fundo de Respiro. A iniciativa oferece apoio e cuidado pós-eleitoral a mulheres negras signatárias da Agenda Marielle Franco que enfrentaram violência política durante a disputa municipal de 2024.
As narrativas reunidas mostram como essas lideranças, vindas de realidades diversas, seguem exercendo papel central na defesa de direitos, na disputa democrática e na construção de novos horizontes políticos.
<h2>Origem da obra e o papel do Fundo de Respiro</h2>
O livro apresenta as trajetórias de Andreia de Lima, Ayra Dias, Bárbara Bombom, Camila Moradia, Dani Nunes, Débora Amorim, Flávia Hellen, Joelma Andrade, Lana Larrá e Mayara Batista. Cada uma delas enfrentou obstáculos estruturais da política institucional, mantendo-se ativa nos territórios e comprometida com a transformação social.
Em um cenário marcado pelo avanço de agendas ultraconservadoras no Brasil e no mundo, a obra também aborda desafios persistentes, como a distribuição desigual de recursos de campanha e os silenciamentos dentro das estruturas partidárias.
<h2>Trajetórias que revelam resistência e futuro político</h2>
O livro mostra que a participação dessas mulheres vai além da ocupação de cargos eletivos. Seus trabalhos impulsionam práticas políticas voltadas para demandas historicamente invisibilizadas, como direitos humanos e políticas de cuidado, contribuindo para redefinir prioridades na agenda pública.
A publicação conta com prefácio da deputada federal Benedita da Silva, que escreve: “Um convite para que a memória de Marielle Franco e de todas as mulheres negras que esperançaram um futuro siga viva. Façamos das dez vozes presentes neste livro um farol de coragem e de possibilidade, que cada revés se torne madeira firme para sustentar uma travessia rumo a um amanhã mais justo, com mais fôlego para que caminhemos mais longe e mais alto!”
<h2>Desafios estruturais e estratégias para radicalizar a democracia</h2>
A escolha de Brasília para o lançamento ocorre durante a Semana por Reparação e Bem Viver da Marcha Nacional das Mulheres Negras, reforçando a centralidade da luta antirracista e feminista no trabalho do Instituto.
Para Luyara Franco, diretora executiva do Instituto e filha de Marielle Franco, o livro também representa continuidade e cuidado. “Rosas da Resistência é um gesto de cuidado e de memória. São histórias que mostram que a política feita por mulheres negras não começa nem termina nas urnas. Mesmo diante da violência, seguimos criando caminhos de esperança, continuidade e luta. Esse livro demonstra que o legado da minha mãe vive em cada mulher que resiste e transforma seus territórios”, afirma.
<h2>Vozes que mantêm vivo o legado de Marielle Franco</h2>
Os organizadores Aron Giovanni Oliveira e Brisa Lima da Silva destacam a dimensão simbólica e política da obra ao afirmar: “Este livro é uma tecnologia de memória e de futuro: documenta-se desafios e aponta caminhos. [...] Este livro é um gesto de radicalidade democrática em si, porque permanecer, para mulheres negras, é um ato de resistência, e contar essas histórias é uma ferramenta de manutenção viva da semente de Marielle em cada pessoa que não se acovarda nem se conforma. Por e para cada pessoa que pulsa o desejo mais ávido por um bem-viver possível e emancipatório”.

Redação Brasil 247

2560x1440

Cultura

Instituto Marielle Franco lança livro Rosas da Resistência em Brasília

247 - O coach de extrema direita Pablo Marçal foi novamente condenado pela Justiça Eleitoral, desta vez por abuso de poder econômico, captação e gastos ilícitos de recursos e uso indevido dos meios de comunicação durante sua candidatura à Prefeitura de São Paulo, em 2024. A sentença foi proferida pelo juiz Antonio Maria Patiño Zorz, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, que também decretou a inelegibilidade do candidato por um período de oito anos, além de uma multa de R$ 420 mil devido ao descumprimento de decisões judiciais. As informações são da coluna da jornalista <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/04/marcal-e-condenado-a-pagar-r-420-mil-e-recebe-segunda-condenacao-a-inelegibilidade-por-abuso.shtml">Mônica Bergamo</a>, da Folha de S. Paulo.
Em fevereiro, Marçal já havia sido condenado pela primeira vez, quando a Justiça o impediu de concorrer em futuros pleitos eleitorais. A acusação se referia à oferta de vídeos de apoio a candidatos de "direita" em troca de transferências via Pix no valor de R$ 5.000.
A segunda ação, agora julgada, foi movida pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB), da deputada federal Tabata Amaral (SP), que também disputou a eleição para a prefeitura e denunciou as práticas irregulares do então candidato. O PSB alegou que Marçal incentivava eleitores a divulgar trechos de seus vídeos, o que configura uma infração eleitoral, pois tal prática é proibida pela legislação.
Além disso, o Ministério Público Eleitoral pediu a investigação de Marçal por "abuso de poder econômico", apontando uma estratégia para cooptar colaboradores com a promessa de ganhos financeiros, bem como apoiadores para promover seus conteúdos nas redes sociais e em serviços de streaming. A acusação sugere que o impulsionamento de publicações feito por supostos eleitores e cabos eleitorais configuraria uma prática ilícita e abusiva, desequilibrando o pleito.
A Justiça também identificou irregularidades na captação de recursos de campanha por Marçal, que teriam sido feitas de maneira ilícita e sem a devida declaração à Justiça Eleitoral, o que indicaria a existência de valores financeiros não informados, prejudicando a lisura da eleição.
Em agosto de 2024, a Justiça determinou a suspensão temporária dos perfis oficiais de Marçal nas redes sociais e proibiu o pagamento aos "cortadores" de seus vídeos relacionados à candidatura. Além disso, a plataforma Discord foi bloqueada para a campanha. Embora plataformas como Instagram, YouTube, TikTok e X tenham bloqueado os perfis de Marçal, sua comunidade de apoio continuou ativa no Discord. O juiz destacou que Marçal incentivou os "cortadores" a continuar sua atividade, desrespeitando as ordens judiciais. A multa diária por descumprimento foi fixada em R$ 10 mil, totalizando R$ 420 mil após 42 dias de desobediência.
A defesa de Marçal argumentou que não havia conhecimento prévio dos fatos relatados na acusação, que não existiam provas que comprovassem abusos de poder ou outras irregularidades eleitorais, e que as infrações não foram graves o suficiente para desequilibrar a eleição ou influenciar seu resultado.
Em contraponto, o advogado do PSB, Hélio Silveira, afirmou que Marçal "venalizou as eleições" e que, por isso, deveria ser considerado inelegível. A deputada Tabata Amaral, em nota, declarou que "Marçal vive de vender o 'segredo do sucesso'. Mas o 'sucesso' dele é baseado numa coisa só: o desrespeito às leis. Desde o início da campanha, alertamos que o desempenho do Marçal não se devia a mérito eleitoral, mas a uma campanha conduzida de forma ilegal. Enquanto outros se omitiram, por medo ou por estratégia, fomos os únicos a ter a coragem de denunciar as irregularidades e recorrer à Justiça. Hoje, decisão após decisão, fica clara a importância de termos enfrentado quem tentou fraudar a eleição e enganar os eleitores. Seguiremos firmes, sem recuar."
Pablo Marçal não respondeu às mensagens enviadas pela reportagem.

Sudeste

Marçal é condenado pela segunda vez à inelegibilidade e terá que pagar multa de R$ 420 mil

247 - A Polícia Federal (PF) deflagrou, na manhã desta quinta-feira (13), a Operação Astreia, com o objetivo de desarticular uma organização criminosa suspeita de envolvimento em uma série de delitos nas eleições municipais de Nilópolis, na Baixada Fluminense, em 2024. Entre as irregularidades apuradas estão a compra de votos, fraude à cota de gênero, apropriação de recursos destinados ao financiamento eleitoral e lavagem de dinheiro.
Segundo a PF, a investigação teve início em outubro de 2024, quando 24 pessoas foram presas em flagrante, em Nilópolis, com valores que, segundo a polícia, seriam utilizados para a compra de votos. À medida que as diligências avançaram, os agentes identificaram um esquema complexo de corrupção eleitoral, que envolvia o uso de candidaturas laranjas e uma rede de apoio que se estendia a servidores públicos e políticos locais.
Na ação desta quinta-feira, os agentes estão cumprindo dois mandados de busca e apreensão na cidade, com o objetivo de coletar mais provas sobre a atuação da organização criminosa. Os crimes investigados incluem organização criminosa, corrupção eleitoral, fraude à cota de gênero, apropriação de recursos destinados ao financiamento eleitoral e lavagem de dinheiro.

Polícia Federal deflagra Operação Astreia contra corrupção eleitoral em Nilópolis

247 - A partir deste mês, familiares de candidatos eleitos nas eleições de 2024 não poderão mais receber os benefícios do Bolsa Família e do Auxílio-Gás, conforme determina uma Instrução Normativa publicada no Diário Oficial da União (DOU) na sexta-feira (17). A medida, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/01/governo-cancela-pagamento-de-bolsa-familia-para-familias-de-candidatos-eleitos.shtml">Folha de S. Paulo</a>, afeta tanto famílias beneficiárias quanto aquelas cadastradas no CadÚnico, mas sem o recebimento dos benefícios, que não poderão ser contempladas pelos mesmos durante os quatro anos de mandato do candidato eleito.
O pagamento do Bolsa Família de 2025 começará em 20 de janeiro para beneficiários com NIS final 1. O Auxílio-Gás, que é pago a cada dois meses, será transferido em fevereiro. Para que uma família tenha direito a esses benefícios, ela precisa se enquadrar em critérios como uma renda familiar per capita igual ou inferior a R$ 218.
O cálculo dos benefícios não inclui indenizações de danos materiais ou morais, benefícios temporários pagos pelo poder público, nem valores de programas de transferência de renda. As famílias inscritas no CadÚnico precisam atualizar seus dados a cada 24 meses ou antes, caso haja mudanças na composição familiar, endereço ou renda.
Para continuar recebendo o Bolsa Família, além de cumprir o requisito de renda, as famílias também precisam atender a condições nas áreas de saúde e educação, como o acompanhamento de gestantes, a vacinação de crianças e a frequência escolar dos filhos. O benefício paga um valor mínimo de R$ 600 por mês, podendo aumentar conforme a composição familiar, com valores adicionais para gestantes, lactantes, crianças e adolescentes na escola.
Além disso, o governo oferece outros benefícios, como o Benefício de Renda de Cidadania, que paga R$ 142 por integrante da família, o Benefício Complementar, que garante o valor mínimo de R$ 600 para as famílias que não atingem esse valor, e o Benefício Extraordinário de Transição, para aqueles que recebiam um valor superior às novas regras em maio de 2023.
Outros adicionais incluem o Benefício da Primeira Infância, que paga R$ 150 para cada criança de até seis anos, e o Benefício Variável Familiar, com R$ 50 para cada criança ou adolescente entre 7 e 18 anos, ou para gestantes. Também há o Benefício Variável Familiar Nutriz, no valor de R$ 50, destinado a famílias com bebês de até seis meses.

Brasil

Pagamentos do Bolsa Família e Auxílio-Gás para famílias de candidatos eleitos serão cancelados este mês

Carolina Bataier, <a href="https://www.brasildefato.com.br/2025/01/13/pdt-pede-cassacao-do-prefeito-de-cuiaba-abilio-brunini-por-irregularidades-na-campanha-de-2024">Brasil de Fato</a> - O diretório do PDT no Mato Grosso encaminhou à Justiça Eleitoral uma ação contra o prefeito de Cuiabá, Abilio Brunini (PL), por suposto abuso de poder econômico e disseminação de notícias falsas na campanha para as eleições municipais de 2024.
O documento pede a impugnação do registro de candidatura de Brunini e da vice, Coronel Vânia Garcia (PL), e solicita a inelegibilidade de ambos por oito anos a partir das eleições de 2024.
O partido aponta fraude na contratação da empresa T2 Comunicação, Vídeo e Produções LTDA, que recebeu da campanha do então candidato o valor de R$ 2,18 milhões para os serviços de assessoria de comunicação e consultoria, de acordo com informações disponíveis no site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
O valor corresponde a aproximadamente 20% das despesas da campanha, mas, segundo a ação apresentada à Justiça Eleitoral, não há comprovação suficiente dos serviços prestados nas notas fiscais apresentadas na prestação de contas.
A sigla ainda sugere que alguns dos serviços publicitários que deveriam ser executados pela empresa foram realizados por outros prestadores, o que indica a suspeita sobre desvio de recursos.
A sigla aponta ainda que a campanha do bolsonarista espalhou notícias falsas deliberadamente durante a corrida eleitoral, constituindo "um verdadeiro ecossistema de difusão de desinformação dolosa, mediante uso de redes sociais e fake news", segundo o texto da ação. Durante a campanha de 2024, a chapa de Brunini respondeu por ao menos 81 representações por desinformação.
A juíza Suzana Guimarães Ribeiro determinou o prazo de cinco dias para o prefeito apresentar sua defesa e arrolar testemunhas no processo.
Em dezembro, a Justiça Eleitoral rejeitou as contas de campanha do prefeito por irregularidades e determinou a devolução de R$ 2,8 milhões. Brunini foi eleito para a prefeitura de Cuiabá com 53,80% dos votos válidos no segundo turno das eleições de 2024.   O candidato Lúdio (PT) ficou com 46,20%.
Em dezembro de 2024, a Procuradoria-Geral da República (PGR) denunciou Brunini, que naquele momento ocupava o posto de deputado federal, ao Supremo Tribunal Federal (STF) por injúria contra a deputada federal Erika Hilton (Psol-SP). A denúncia envolve um episódio no qual Brunini foi acusado de homofobia durante uma sessão da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) dos Atos Golpistas, em julho de 2023.

PDT pede cassação do prefeito de Cuiabá, Abilio Brunini, por irregularidades na campanha de 2024

Daniella Almeida, repórter da Agência Brasil - O eleitor que não compareceu ao segundo turno das eleições municipais de 2024 precisa justificar a ausência até esta terça-feira (7). Em 27 de outubro passado, os eleitores de 51 municípios do país, sendo 15 capitais, votaram nos candidatos que foram para o segundo turno.
A justificativa de ausência é necessária somente para quem tem a obrigação de votar. No Brasil, o voto é obrigatório para maiores de 18 anos e facultativo para pessoas analfabetas, com idade entre 16 e 18 anos e maiores de 70 anos.
O prazo de 60 dias desde o segundo turno também vale para quem estava no próprio domicílio eleitoral e não votou por algum motivo justo.  Nesses casos, é necessário anexar a documentação que comprove o motivo da ausência à eleição para análise do juiz eleitoral responsável pela área daquele eleitor faltoso.&nbsp;
Cada turno eleitoral é considerado uma eleição independente pela Justiça Eleitoral, para efeito de comparecimento. &nbsp;Por isso, o eleitor deverá justificar separadamente o não comparecimento em cada um dos turnos. O prazo para justificar a falta no primeiro turno das eleições de 2024 sem implicação de multas foi encerrado em 5 de dezembro.
e-Título - A justificativa de falta pode ser apresentada presencialmente em um cartório eleitoral, pelo aplicativo e-Título, disponível para smartphones ou nos sites do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e dos tribunais eleitorais dos estados, os TREs.
Ao acessar o app, o eleitor que estiver com o título eleitoral regular ou mesmo suspenso deve clicar no link ‘Mais opções’, selecionar o local do pedido de justificativa de ausência e preencher o formulário com os dados solicitados.
O requerimento será transmitido para a zona eleitoral responsável pelo documento do eleitor para análise. &nbsp;Por meio de um protocolo gerado, o cidadão poderá acompanhar o andamento da solicitação. Após a decisão sobre a aceitação ou não da justificativa, a pessoa será notificada.
Na internet - Outro modo de justificar a ausência ao pleito é online, no site do TSE, na página eletrônica de Autoatendimento Eleitoral. É preciso informar os números do título eleitoral, do Cadastro de Pessoa Física (CPF) ou o nome, a data de nascimento e o nome da mãe (caso conste). O internauta poderá acompanhar o andamento do pedido encaminhado à Justiça Eleitoral no mesmo endereço virtual.
Os dados informados devem coincidir com os do cadastro eleitoral. Se o sistema não reconhecer os dados digitados, o eleitor deverá entrar em contato com a zona eleitoral responsável pelo título para esclarecimentos.
No cartório eleitoral - Se o eleitor preferir justificar a ausência ao pleito presencialmente, deverá se dirigir ao cartório eleitoral mais próximo, preencher o formulário de Requerimento de Justificativa Eleitoral (pós-eleição) e entregá-lo ou enviá-lo pelo Correio à autoridade judiciária da zona eleitoral responsável pelo título. Assim que for aceita, a justificativa será registrada no histórico do título de eleitor.
Sanções - A ausência injustificada às urnas resulta em sanções ao eleitor que faltou às eleições municipais.
Entre elas, está o pagamento da multa imposta pela Justiça Eleitoral. A base de cálculo para aplicação das multas previstas na Resolução, salvo se prevista de forma diversa, será R$ 35,13.
De acordo com a resolução-TSE nº 23.659/2021, o cidadão que declarar estado de pobreza ficará isento do pagamento da multa por ausência às urnas.
Após 7 de janeiro, na página Quitação de Multas, os eleitores podem consultar seus débitos e emitir a Guia de Recolhimento da União (GRU) para quitação de multas eleitorais decorrentes de ausência às urnas e/ou aos trabalhos eleitorais.
Além da multa, quem não compareceu à seção eleitoral no segundo turno do pleito de 2024 e não justificou a ausência ficará impedido de tirar o passaporte e a carteira de identidade, renovar matrícula em estabelecimento de ensino oficial ou fiscalizado pelo governo, inscrever-se em concurso público e tomar posse em cargo público, receber remuneração em função pública, entre outras restrições.
No caso de o eleitor ter feito o pedido de justificativa de ausência a um dos turnos da eleição municipal de 2024 e a motivação não ser aceita, o juiz eleitoral irá arbitrar o valor da multa.
Se o título estiver na situação de "cancelado", devido a três ausências consecutivas injustificadas às eleições, além de pagar as multas devidas, é necessário solicitar uma revisão ou uma transferência de domicílio para regularizar a situação.

Eleitores que não votaram no 2º turno têm até terça para justificar

Igor Carvalho, <a href="https://www.brasildefato.com.br/2025/01/02/extrema-direita-termina-2024-com-menos-forca-politica-e-na-mira-da-justica">Brasil de Fato</a> - O ano de 2024 foi marcado por investigações policiais, escândalos políticos e mobilizações golpistas, envolvendo líderes e apoiadores da extrema-direita no Brasil. As operações da Polícia Federal e decisões do Superior Tribunal Federal (STF) impactaram figuras proeminentes, enquanto a agenda política do setor, atrelada ao bolsonarismo, sofreu derrotas significativas nas eleições municipais.
Já no começo do ano, em 8 de fevereiro, a Polícia Federal deflagrou a Operação Tempus Veritatis, investigando uma tentativa de golpe de Estado atribuída ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e aliados como o general Walter Braga Netto e Valdemar Costa Neto, presidente do PL. O objetivo seria reverter os resultados das eleições de 2022.
Na mesma operação, a Polícia Federal prendeu, ainda, dois ex-auxiliares do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL): o ex-assessor para Assuntos Internacionais da Presidência Filipe Martins e o ex-ajudante de ordens coronel Marcelo Câmara.
Filipe Martins era considerado um dos mentores do chamado “gabinete do ódio” — grupo que usava as redes sociais para disseminar desinformações e mentiras sobre pautas consideradas importantes para o bolsonarismo e também para atacar inimigos do ex-presidente com notícias falsas.
Matar o presidente - Em julho, surgiram as primeiras denúncias públicas sobre o envolvimento de militares como os coronéis Mario Fernandes e Hélio Ferreira Lima em planos golpistas. As denúncias agravaram a crise institucional e reforçaram o clima de desconfiança entre as Forças Armadas e o governo.
No dia 21 de novembro, ocorreu o episódio que pode marcar para sempre o bolsonarismo. A Polícia Federal apresentou ao STF um relatório detalhado que resultou no indiciamento de 37 pessoas, incluindo Jair Bolsonaro, por crimes de conspiração e tentativa de golpe de Estado. A acusação baseou-se em uma série de evidências reunidas ao longo de dois anos de investigações.
O plano criminoso envolvia um suposto complô para assassinar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) e o ministro do STF Alexandre de Moraes. A conspiração teria sido organizada em células secretas formadas por ex-militares e apoiadores radicais ligados ao entorno político de Bolsonaro.
Segundo as investigações, reuniões clandestinas foram realizadas em diferentes estados para planejar os ataques. Além de execuções planejadas, o esquema previa uma ruptura institucional seguida da imposição de um regime autoritário controlado por uma junta militar. Documentos apreendidos detalharam estratégias que incluíam atentados simultâneos em Brasília e São Paulo.
Militares presos - Peça-chave para a derrocada da extrema-direita em 2024, o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, foi preso no dia 22 de março deste ano, no contexto da Operação Venire da Polícia Federal, que investigava fraudes em cartões de vacinação contra a covid-19. Nesta oportunidade, o militar teve seus celulares apreendidos.
Cid foi apontado como operador estratégico de uma rede clandestina que articulava atos antidemocráticos e ações de desestabilização das instituições brasileiras. A ordem de prisão foi emitida após meses de monitoramento de suas comunicações, que revelaram seu papel ativo no planejamento de ataques a autoridades públicas e na promoção de desinformação.
As investigações indicaram que ele era responsável pela gestão de uma rede de comunicação segura usada para coordenar atividades ilegais, incluindo o planejamento de atentados contra líderes políticos como Luiz Inácio Lula da Silva, Geraldo Alckmin e o ministro do STF, Alexandre de Moraes.
O ex-ajudante de ordens de Bolsonaro foi solto no dia 3 de maio e, em 19 de novembro de 2024, foi convocado para prestar novos depoimentos à Polícia Federal e ao STF para esclarecer contradições e omissões em suas declarações anteriores, especialmente relacionadas a um suposto plano golpista que incluía o assassinato de autoridades.
As revelações feitas por Mauro Cid levaram à histórica prisão do general Walter Braga Netto, no dia 14 de dezembro deste ano. O militar oi ministro da Defesa em 2019 e, também, candidato a vice na chapa liderada por Jair Bolsonaro, que concorreu à presidência da República, em 2022.
Durante seus depoimentos, Cid detalhou reuniões secretas realizadas entre membros do alto escalão das Forças Armadas e líderes políticos alinhados à extrema-direita, nas quais Braga Netto teria desempenhado um papel central na articulação de uma suposta tentativa de golpe de Estado para impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva.
O general enfrenta acusações graves relacionadas a uma suposta conspiração para impedir a posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva após as eleições de 2022. As investigações conduzidas pela Polícia Federal indicam que ele teria desempenhado um papel central na organização e financiamento do plano golpista que envolvia o assassinato de Lula, Alckmin e Moraes.
Além disso, Braga Netto é acusado de obstrução de justiça por supostamente interferir nas investigações em curso sobre a tentativa de golpe. Relatórios indicam que ele teria buscado informações sobre acordos de colaboração premiada de outros envolvidos, visando dificultar a obtenção de provas pelas autoridades.
Eleições - As urnas mostraram que a extrema-direita brasileira sofreu rejeição da população durante as eleições municipais de 2024. O resultado eleitoral escancarou um desempenho aquém do esperado, especialmente nas capitais do país.
O Partido Liberal (PL), do ex-presidente Jair Bolsonaro, governará apenas quatro capitais: Rio Branco (AC), Cuiabá (MT), Maceió (AL) e Aracaju (SE). Legenda com o maior número de candidatos nas capitais, os direitistas sofreram derrotas importantes e chamou a atenção a queda significativa na popularidade de nomes históricos ligados ao bolsonarismo, muitos dos quais já ocuparam posições de destaque no governo federal.
Em Belo Horizonte, o candidato Bruno Engler (PL) foi derrotado por Fuad Noman (PSD) na disputa pela prefeitura. Engler, que contou com a presença de Jair Bolsonaro em atos de campanha, alcançou pouco mais de 46% dos votos válidos, não conseguindo reverter a vantagem do adversário no segundo turno.
Em Goiânia, o ex-presidente também apoiou enfaticamente Fred Rodrigues (PL), que foi derrotado por Sandro Mabel (União). Rodrigues obteve 44,47% dos votos válidos, encerrando sua campanha sem conseguir atrair apoio suficiente para superar a ampla coligação formada pelo candidato vitorioso.
Evandro Leitão (PT) venceu uma disputa acirrada em Fortaleza, derrotando André Fernandes (PL) por uma margem inferior a 15 mil votos. Leitão terminou com 50,38% dos votos válidos, enquanto Fernandes, apoiado pela extrema-direita, obteve 49,62%, protagonizando uma das eleições mais apertadas deste ciclo eleitoral.
A derrota mais significativa para o PL ocorreu em João Pessoa, onde o ex-ministro da Saúde de Bolsonaro, Marcelo Queiroga (PL), alcançou apenas 36,09% dos votos válidos, sendo amplamente superado pelo candidato da oposição, que contou com uma campanha estruturada e forte apoio de lideranças locais.
Outras derrotas importantes ocorreram em Manaus, onde Capitão Alberto Neto (PL) ficou com 45,41% dos votos válidos; em Belém, onde Delegado Eder Mauro (PL) obteve 43,64%, e em Palmas, onde Janad Valcari (PL) encerrou a disputa com 46,97% dos votos. Essas derrotas evidenciaram uma queda de popularidade da extrema-direita nas capitais brasileiras, marcando um ciclo eleitoral desfavorável ao bolsonarismo.

Extrema direita termina 2024 com menos força política e na mira da Justiça

Agência Brasil - Policiais federais desencadeou, nesta sexta-feira (13) uma operação para apurar esquema de compra de votos e lavagem de dinheiro na Baixada Fluminense. Entre os investigados estariam o prefeito de Duque de Caxias, Wilson Reis, e o ex-prefeito do município e atual secretário estadual de Transporte, Washington Reis.
As investigações começaram em outubro quando um homem foi preso em flagrante em Caxias, com R$ 1,9 milhão em espécie, sob suspeita de compra de votos. A partir daí, a Polícia Federal (PF) chegou a uma organização criminosa atuante na Baixada Fluminense a vários anos, que incluiria políticos e empresários de Duque de Caxias e de São João de Meriti.
De acordo com a PF, o grupo teria movimentado milhões de reais para financiar, de forma ilegal, campanhas de candidatos a cargos públicos. Empresas contratadas pelo poder público seriam utilizadas, segundo a investigação, para favorecer os políticos em suas campanhas.
Os crimes investigados incluem organização criminosa, falsidade ideológica eleitoral e lavagem de dinheiro.
Por meio de nota, a prefeitura de Duque de Caxias informou que o prefeito Wilson Reis “não tem nenhum envolvimento no caso citado, confia na Justiça e está à disposição para prestar todos os esclarecimentos necessários”.
Já a Secretaria Estadual de Transporte divulgou uma nota em que afirma que o secretário Washington Reis jamais esteve envolvido em qualquer prática de compra de votos. “Todas as contas da campanha foram devidamente aprovadas pela Justiça Eleitoral, evidenciando a conformidade com as exigências legais. O secretário reitera que não tem nada a temer e se coloca à disposição da Justiça e de quaisquer autoridades competentes para prestar os esclarecimentos necessários, reafirmando seu compromisso com a transparência e a legalidade”, informa a nota.

PF faz operação que tem secretário de Transportes do Rio como alvo pela suspeita de compra de votos

247 – Em participação na CPAC (Conferência de Ação Política Conservadora), realizada em Buenos Aires, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) admitiu, pela primeira vez, a possibilidade de ser o "Plano B" da direita para as eleições presidenciais de 2026. Segundo <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/12/bolsonaro-e-plano-a-posso-ser-o-plano-b-diz-eduardo-sobre-eleicao-de-2026.shtml?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=twfolha">reportagem</a> da Folha de S.Paulo, Eduardo ressaltou que o “Plano A” continua sendo seu pai, Jair Bolsonaro (PL), atualmente inelegível após decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). “O plano A é [Jair] Bolsonaro, posso ser o plano B”, afirmou o deputado, embora tenha declarado não ser candidato no momento.
A declaração ocorre em um cenário em que a família Bolsonaro e aliados do PL insistem em estratégias para reverter a inelegibilidade do ex-presidente. Uma das opções ventiladas é a aprovação de uma anistia pelo Congresso Nacional, permitindo a participação de Jair Bolsonaro na corrida presidencial. Alternativamente, nomes como a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e os próprios filhos do ex-presidente – Flávio, Eduardo ou Carlos – têm sido cogitados. Valdemar Costa Neto, presidente do PL, chegou a mencionar Eduardo como opção. “O primeiro da fila é Tarcísio [de Freitas, governador de São Paulo], mas temos o Eduardo Bolsonaro também”, afirmou Costa Neto, em outubro, à GloboNews.
<h3>Defesa de Jair Bolsonaro e críticas ao STF</h3>
Durante o evento em Buenos Aires, Eduardo Bolsonaro reforçou a narrativa de perseguição política contra Jair Bolsonaro e seus aliados. Em um dos momentos mais destacados, exibiu um vídeo do ex-presidente pilotando um jet ski ao lado de uma baleia e questionou o público: “Merece cadeia por isso?”. A plateia respondeu negativamente, e o deputado concluiu: “O que é isso?”, ao que o público respondeu: “Ditadura”.
Além disso, Eduardo defendeu os manifestantes presos pelos atos golpistas de 8 de janeiro em Brasília, classificando-os como cidadãos que “defendiam a verdade de modo pacífico”. A plateia reagiu com gritos de “liberdade” e “anistia”. Em outro ponto, Eduardo criticou o ministro do STF Alexandre de Moraes, a quem acusou de perseguir seu pai. O ex-presidente Jair Bolsonaro também participou da conferência, por vídeo, reiterando nunca ter cogitado um golpe e pedindo a devolução de seu passaporte para poder comparecer à posse de Donald Trump, caso eleito.

Eduardo Bolsonaro diz pela primeira vez que pode ser o Plano B em 2026, no lugar do pai inelegível

Igor Carvalho, <a href="https://www.brasildefato.com.br/2024/11/12/dividido-entre-volta-a-esquerda-ou-projecao-a-centro-direita-pt-se-discute-apos-eleicoes-municipais">Brasil de Fato</a> - Às vésperas do segundo turno das eleições municipais, o deputado estadual Lúdio Cabral (PT), que disputava o segundo turno para a prefeitura de Cuiabá (MT), tornou pública suas convicções sobre as pautas ditas de "costume" e chocou uma parte dos petistas e da base social do partido.
"Sou médico, fiz um juramento de proteger a vida, desde a concepção..., eu sou pai de 5 filhos, eu quero os meus filhos e os filhos de todas as famílias de Cuiabá protegidos contra a droga, portanto eu sou contra a liberação..., sou contra esse debate de ideologia de gênero nas escolas, linguagem neutra nas escolas (...), deixei isso claro ao meu partido, e aos partidos que me apoiam, a minha posição", disse Lúdio, em seu programa eleitoral.
Após a eleição, que terminou com um desempenho ruim do PT nas urnas, uma tampa foi descoberta e a diversidade de opiniões sobre os rumos do partido foram expostas publicamente. Vice-presidente da legenda, o deputado federal Washington Quaquá (PT-RJ), eleito prefeito de Maricá (RJ), foi às redes sociais e disse que os petistas precisam "parar de errar".
Para Quaquá, o PT não deveria ter apoiado Guilherme Boulos (Psol) na disputa pela prefeitura de São Paulo (SP). "Era a pessoa errada na cidade errada". Em seguida, ele citou nomes posicionados mais ao centro, que em sua opinião deveriam ter merecido a atenção do partido. "Havia Márcio França (PSB), Tabata Amaral (PSB) e até a Ana Estela Haddad (PT), que nunca disputou eleição, mas poderia dialogar com uma ala mais conservadora nas periferias e classe média."
A ópera dos insatisfeitos, que pedem um PT mais ao centro, seguiu. Reeleita prefeita de Contagem (MG) com 61% dos votos, Marília Campos (PT) pediu que o partido "repense sua estratégia política e seu discurso, que continua muito focado na polarização."
O deputado federal Jimar Tatto (PT-SP), que nunca escondeu sua antipatia à candidatura de Boulos à prefeitura de São Paulo, defendeu uma aliança para longe da esquerda na eleição paulistana, em entrevista ao site Intercept.
"O Ricardo poderia, em vez de se alinhar mais à direita, fazer um movimento em direção à esquerda. Teríamos uma situação mais confortável hoje, com um prefeito do MDB que fosse aliado do [Luiz Inácio] Lula [da Silva (PT)]", explicou Tatto, uma das lideranças do PT na capital paulista.
Reação - "Eu tenho opinião oposta a esses companheiros que após a eleição de 2024 sinalizam com um PT mais ao centro. Em primeiro lugar, porque a eleição de 2024 mostra que o PT justamente tem que tensionar mais à esquerda. As eleições mais à esquerda deram resultados bons, como Natal (RN), São Paulo e Fortaleza (CE)."
A afirmação acima é do ex-presidente do PT e uma das figuras mais importantes da história do partido, José Genoíno. "Noto que há muita gente do partido ensaiando esse passo e isso me preocupa. Eu vi várias declarações, como o candidato de Cuiabá [Lúdio Cabral], a Marília Campos, o Tatto, que chegou ao cúmulo de defender apoio ao Ricardo Nunes. Numa crise sistêmica, a esquerda tem que ser antissistema", pede.
Gilmar Mauro, integrante da coordenação nacional do Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST), que sempre manteve uma relação próxima com o PT, não vê possibilidades de que o partido possa soar uma instituição antissistema, como pede Genoíno.
"As esquerdas no geral, no passado, eram reconhecidas como antissistema. À medida que ganhamos quatro eleições nacionais, ela deixou de ser antissistema e se tornou parte do sistema. Na cabeça da maioria do povo e até de setores de esquerda, perdeu-se essa possibilidade de mudança. No meu modo ver, a esquerda deveria discutir causas profundas que o mundo enfrenta, mas isso não aconteceu nas eleições desse ano e não tem acontecido em outras. A esquerda tem se apoiado em discursos que não se sustentam, como empreendedorismo de esquerda, que é um engodo", explica Mauro, para quem a esquerda precisará de novos instrumentos para contrapor a direita nas urnas e nas ruas.
"De forma geral e à esquerda, há uma crise, não apenas no PT, mas em escala internacional. Na minha perspectiva, são instrumentos produzidos em um tempo que não existe mais, era um tempo em que o desenvolvimento do capitalismo permitia ganhos à classe trabalhadora. Esse processo tem se modificado. Na atualidade, ao contrário de ter conquistas, estamos perdendo essas conquistas, o capital financeiro tem pressionado e colocado limites para os investimentos sociais em todo o planeta", acredita o líder do MST.
Presidenta nacional do PT, a deputada federal Gleisi Hoffman (PT-RS) defende que a legenda siga à esquerda na defesa de suas pautas, mas que mova-se ao centro para disputar eleições.
"O PT é um partido de esquerda, com história, princípios programas de forte defesa do povo brasileiro. Isso não o impede de fazer alianças para disputar eleições e governar, foi o q fizemos em 2022, com a costura de uma frente ampla que, com a força de Lula, nos possibilitou ganhar novamente a presidência da República. E é isso que defendo q continuemos fazendo, ampliar nossas alianças sem nos descaracterizar. Já governamos cinco vezes este país, fazendo alianças, e o cerne da nossa política garantiu grande melhora na vida do povo brasileiro", explica Gleisi.
Pessimismo - Para o cientista político Rudá Ricci, a "tragédia está em curso". "É inadmissível que numa plataforma de centro-esquerda se discuta uma política de austeridade, que é uma medida de direita. O Fernando Haddad está tentando fazer um acordo interno para puxar o governo Lula para a direita", crê.
Ainda de acordo com Ricci, é o presidente Lula quem conduz o partido para longe da esquerda. "O PT tem quadros de esquerda, como o José Genoíno, o Valter Pomar, o Renato Freitas, a Natália Bonavides, que estão numa articulação nacional, mas que não conseguem espaços no partido, porque o Lula não deixa. Não existe debate no PT, porque se tivesse o lulismo perderia, eu não tenho dúvida alguma."
José Antonio Moroni, integrante do colegiado de gestão do Instituto de Estudos Socioeconômicos (Inesc) e da Plataforma dos Movimentos Sociais por outro Sistema Político, é ainda mais pessimista.
"O PT, assim como os governos do PT, principalmente o governo federal, já se deslocam para o centro e até a centro-direita faz algum tempo, abandonando bandeiras de luta da classe trabalhadora, movimento negro e da juventude periférica, a base que criou e sustentou o PT", explica Moroni, que teme as consequências do deslocamento ideológico do partido.
"Isso é uma tragédia na disputa política, porque cria um vazio enorme de um partido com densidade social, que faça a disputa de um projeto de sociedade que não esteja alicerçado nos dogmas do capitalismo", finaliza.
Gleisi Hoffmann insiste que "o PT faz alianças ao centro, mas continua sendo de esquerda". Mas, "ainda que com essas alianças e mediações, o que é necessário", continua a presidenta do PT, "não deixa de conduzir a realização de programas e projetos que tem por objetivo o desenvolvimento econômico e social, inclusivos e de soberania do país. O PT sempre viu e vê o Estado como indutor do desenvolvimento e do bem-estar das pessoas, do povo, como prioridade número um."

Poder

Dividido entre volta à esquerda ou projeção à centro-direita, PT se discute após eleições municipais

247 - O ex-coach de extrema-direita e candidato derrotado à Prefeitura de São Paulo Pablo Marçal (PRTB) compareceu, nesta sexta-feira (8), à Superintendência Regional da Polícia Federal em São Paulo para prestar depoimento sobre a publicação de um laudo falso contra o deputado federal Guilherme Boulos (Psol) durante o primeiro turno das eleições municipais, destaca o <a href="https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/eleicoes/2024/noticia/2024/11/08/marcal-presta-depoimento-na-pf-sobre-laudo-falso-publicado-contra-boulos.ghtml">g1</a>. Marçal chegou ao local por volta das 11h20. A perícia da PF, concluída em 7 de outubro, confirmou a falsidade da assinatura do médico José Roberto de Souza, falecido em 2022, que supostamente teria assinado o documento.
O laudo fraudulento foi compartilhado nas redes sociais de Marçal em 4 de outubro, gerando ampla repercussão. Segundo a filha do médico, Aline Garcia Souza, seu pai jamais trabalhou na clínica Mais Consulta, indicada no documento, nem realizou atendimentos para pessoas com dependência química, o que desmente o conteúdo do laudo. “Não entendo como foi cair o nome e CRM do meu pai. Sempre foi uma pessoa íntegra”, disse.&nbsp;
Os peritos da PF analisaram a assinatura questionada com outros documentos autênticos assinados pelo Dr. José Roberto ao longo dos anos. No laudo técnico, a equipe pericial constatou que “as evidências suportam fortemente a hipótese de que os manuscritos questionados não foram produzidos pela mesma pessoa que forneceu os padrões”, confirmando que a assinatura no documento divulgado por Marçal é falsa.
Além disso, os peritos ressaltaram a necessidade de novas investigações para comprovar a autenticidade do documento em questão. “No caso em questão, não se trata de um documento de segurança e foi apresentado em via digital e não física. A verificação de adulteração ou montagem eletrônica poderá ser realizada por exames específicos que não foram objeto do presente laudo”, disse a PF na ocasião.
Luiz Teixeira da Silva Junior, sócio da clínica Mais Consultas, negou envolvimento com a elaboração do documento. Em nota, declarou que seu nome e o da empresa foram utilizados sem autorização. A família do médico também tomou medidas legais. Carla Maria de Oliveira e Souza, filha do médico falecido, entrou com uma ação contra Marçal, pedindo sua inelegibilidade com urgência, afirmando que a utilização indevida do nome de seu pai fere a integridade da memória do profissional e os princípios da administração pública.
A Justiça Eleitoral ordenou a retirada do conteúdo das redes sociais e a suspensão dos perfis de Marçal no Instagram. Além disso, o ministro Alexandre de Moraes determinou que o candidato comparecesse para prestar depoimento, incluindo uma intimação devido ao uso da plataforma X (antigo Twitter) durante a proibição imposta pela rede social. A campanha de Boulos também acionou a Justiça e pediu a prisão e a cassação da candidatura de Marçal.

Tudo sobre eleicoes-2024