<p><b>247 – </b>Em edição especial do programa <i>Forças do Brasil</i>, exibida pela TV 247 na noite de sábado, 28 de fevereiro de 2026, o presidente da Federação Árabe Palestina do Brasil (FEPAL), Ualid Rabah, analisou os ataques atribuídos a Estados Unidos e Israel contra o Irã e a retaliação iraniana contra alvos ligados a Washington em países do Golfo. A entrevista, conduzida por Mário Vitor Santos, trouxe críticas contundentes ao que Rabah descreveu como uma estratégia de guerra permanente no Oriente Médio, com impactos diretos sobre civis e, segundo ele, sobre o futuro de sociedades inteiras.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/2zbGAURkGR4?si=NaXm7R981MboF_UJ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Logo no início, Rabah afirmou que a FEPAL divulgou uma nota pública “logo após meio-dia” classificando a operação como um ataque “covarde e ilegal” e associando seus executores a crimes contra crianças, em referência ao caso Epstein. Na conversa, ele sustentou que o ataque teria deixado “pouco mais de 200” mortos e destacou uma informação que, segundo ele, não poderia ser naturalizada: a de que uma escola no interior do sul do Irã teria sido atingida, com “quase 100” meninas entre as vítimas (hoje, sabe-se que são 148 mortos).</p>
<p><i>"Israel há décadas atinge especialmente no Líbano e na Palestina, mais na Palestina. E agora ficou ao vivo demonstrado em Gaza: há uma preferência de Israel e dos Estados Unidos por predar e exterminar crianças. Exterminar criança significa exterminar o futuro de uma nação"</i>, disse Rabah, ao justificar por que, em sua avaliação, ataques a escolas e outras infraestruturas civis não seriam “efeitos colaterais”, mas parte de uma lógica de intimidação e destruição.</p>
<h2>Escola atingida e a denúncia de crime de guerra</h2>
<p>Ao comentar o episódio da escola, Rabah questionou o critério militar da ofensiva. Para ele, atingir um alvo infantil em uma área distante de centros estratégicos reforça a hipótese de intencionalidade. O dirigente associou a prática ao que considera ser um padrão já evidenciado em Gaza, com destruição de escolas, universidades e hospitais, e argumentou que a violência contra crianças e mulheres se conecta a uma tentativa de aniquilar o futuro de um povo.</p>
<p>Rabah também afirmou que assassinar meninas equivale, segundo sua interpretação, a eliminar “futuras mães”, uma estratégia que, na sua visão, se articula a objetivos demográficos. Ele citou números sobre mortes de mulheres e quedas de nascimentos em Gaza e comparou esses dados a episódios históricos, argumentando que o efeito acumulado seria reduzir a capacidade de reprodução social e política do território palestino.</p>
<h2>Por que atacar agora: negociações e sabotagem</h2>
<p>Questionado sobre a razão de o ataque ocorrer em meio a sinais de negociações promissoras, Rabah apontou um padrão temporal. Segundo ele, ofensivas anteriores teriam ocorrido logo após a conclusão de rodadas de conversas mediadas por Omã, repetindo um movimento de sabotagem quando há chance de distensão.</p>
<p>Para Rabah, há “elites dentro dos Estados Unidos” que, em vez de defenderem interesses nacionais do próprio país, se alinhariam a interesses estratégicos de Israel e a uma “quinta coluna interna” representada pelo lobby pró-Israel, em articulação com setores regionais. Nesse ponto, ele citou as petromonarquias do Golfo, especialmente os Emirados Árabes Unidos, como atores que, em sua leitura, “ganham mais com as guerras” do que o próprio Israel, e não teriam interesse em estabilidade.</p>
<h2>Retaliação do Irã e o recado às bases no Golfo</h2>
<p>A entrevista também abordou a mudança no padrão de resposta iraniano. Rabah afirmou que o Irã teria avisado previamente que atacaria “a totalidade das bases destinadas aos equipamentos estadunidenses de agressão ao Irã” e defendeu que a retaliação a instalações militares deveria ser distinguida de ataques diretos a populações civis.</p>
<p>Ao comentar a nota da Arábia Saudita classificando um ataque como “covarde”, Rabah rebateu dizendo que, segundo sua visão, o alvo teria sido uma base norte-americana usada como plataforma de agressão. Ele acrescentou que, em contexto de guerra, infraestruturas energéticas, portos e pontos logísticos poderiam ser tratados como objetivos militares, caso servissem ao esforço bélico de Washington e Tel Aviv — sempre apresentando esse raciocínio como interpretação política e não como anúncio de ações.</p>
<h2>“Grande Israel” e o mapa de uma expansão regional</h2>
<p>Um dos eixos centrais da conversa foi a ideia de “Grande Israel”. Rabah citou o que chamou de declarações de autoridades e parlamentares defendendo a expansão territorial israelense como projeto “bíblico” e descreveu um mapa que incluiria não apenas a Palestina, mas também porções do Líbano, Jordânia, Síria, Iraque, Kuwait, Arábia Saudita e Turquia. Ele avaliou que essa perspectiva se conecta a disputas por rotas hídricas e por controle geopolítico, sobretudo em regiões estratégicas do Oriente Médio e do Mar Vermelho.</p>
<p>Em sua análise, um eventual acordo entre Estados Unidos e Irã que restabeleça trocas comerciais e permita ao Irã um projeto autônomo “desapareceria” a relevância de regimes aliados de Washington na região, enfraquecendo a engrenagem econômica e militar que sustenta a arquitetura atual do poder.</p>
<h2>Guerra de informação e rumores sobre o líder supremo iraniano</h2>
<p>Rabah também comentou a “guerra informativa” que acompanha conflitos contemporâneos, criticando a saturação de boatos e “minuto a minuto” que, segundo ele, desorienta o debate público. Nesse contexto, Mário levantou informações veiculadas por meios internacionais sobre supostos sinais de que Ali Khamenei teria sido assassinado.</p>
<p>Rabah minimizou o impacto político imediato de um eventual assassinato do líder supremo, afirmando que uma mudança real exigiria algo mais amplo: a substituição de parte significativa da elite iraniana por uma elite “entreguista”, citando o golpe de 1953 contra Mohammad Mossadegh — a chamada “operação Ajax” — como referência histórica de interferência externa e engenharia de mudança de regime.</p>
<h2>Síria, ocupação e o efeito dominó regional</h2>
<p>Ao tratar da Síria, Rabah descreveu o país como um “não Estado”, com soberania fragmentada por presenças e influências externas. Ele afirmou que houve destruição de infraestrutura militar síria e ampliação de áreas ocupadas por Israel, e relacionou esse processo a decisões tomadas nos Estados Unidos durante a primeira gestão de Donald Trump, incluindo o reconhecimento de Jerusalém como capital de Israel e da soberania israelense sobre as Colinas de Golã.</p>
<p>Na visão do dirigente da FEPAL, a Síria se tornou peça de uma engrenagem maior: um corredor de interesses no qual bases, alianças e ocupações se combinam para manter a região sob pressão constante, com repercussões diretas sobre o Irã e sobre a causa palestina.</p>
<h2>Gaza: demografia, “limpeza étnica” e disputa de narrativas</h2>
<p>O trecho mais longo e detalhado da entrevista tratou de Gaza. Rabah criticou narrativas ocidentais que, segundo ele, apresentam como objetivos centrais de Israel a libertação de reféns e a eliminação do Hamas. Para ele, esses objetivos poderiam ter sido resolvidos ainda em 2023 com acordos de troca de prisioneiros e cessar-fogo, mas a continuidade da ofensiva revelaria outra intenção: tornar Gaza “inabitável” e promover “limpeza étnica”, incluindo a apropriação de recursos energéticos no litoral.</p>
<p>Ele citou dados do Escritório Central de Estatísticas da Palestina para sustentar a tese de redução demográfica, afirmando que Gaza teria hoje uma população menor do que a projetada, com um “déficit” de centenas de milhares de pessoas em relação ao que deveria existir em 2026. Rabah apresentou esse cálculo como evidência de deslocamento, mortes e desestruturação social provocadas pela guerra.</p>
<h2>A aposta de Rabah: “um conflito de dias”</h2>
<p>No encerramento, Mário pediu uma avaliação de duração do confronto entre Estados Unidos, Israel e Irã. Rabah respondeu de forma direta: <i>“De dias”</i>. Ele admitiu que poderiam ser “8, 9 dias”, mas descartou semanas, argumentando que campanhas longas implicariam outro tipo de composição e capacidade sustentada.</p>
<p>Para o dirigente da FEPAL, a aposta central de Washington seria “desmobilizar a elite iraniana”, gerar caos e, em seguida, capitulação e substituição do comando político do país, numa tentativa de restaurar um papel regional semelhante ao período do xá, entre 1953 e 1979.</p>
<p>Ao longo de toda a entrevista, Rabah insistiu que a escalada não pode ser lida como episódio isolado. Na sua interpretação, o ataque ao Irã, a pressão sobre países do Golfo e a destruição em Gaza compõem um mesmo tabuleiro, no qual guerras, desinformação e alianças regionais se combinam para redesenhar o Oriente Médio — e, por extensão, influenciar os rumos do mundo multipolar que se fortalece ao redor de blocos como os BRICS.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Ualid Rabah: Israel deixou claro que tem preferência por exterminar crianças

<p><b>247 – </b>Subiu para 148 o número de mortos no ataque que atingiu a escola primária de meninas Shajareh Tayyebeh, na cidade de Minab, província de Hormozgan, no sul do Irã, segundo informações divulgadas por veículos estatais iranianos e publicadas pela Al Jazeera. O bombardeio ocorreu no contexto de uma ofensiva militar conjunta entre Estados Unidos e Israel iniciada na manhã de sábado.</p>
<p>De acordo com a Mizan News Agency, agência oficial do Poder Judiciário do Irã, a escola foi diretamente atingida durante a operação militar. A nova atualização eleva para 148 o total de mortos, além de dezenas de feridos, após a consolidação dos números pelas autoridades iranianas.</p>
<p>A agência estatal IRNA informou que equipes de resgate continuam trabalhando na remoção dos escombros e no atendimento às vítimas. Anteriormente, havia sido reportado que ao menos 63 pessoas ficaram feridas. O ataque integra uma série de ações militares atribuídas por Teerã à aliança entre Washington e Tel Aviv, que vêm provocando uma escalada de violência regional.</p>
<h2>Governo iraniano denuncia morte de “crianças inocentes”</h2>
<p>O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, compartilhou uma imagem do local atingido e afirmou que o ataque destruiu a escola e matou “crianças inocentes”.</p>
<p>“Esses crimes contra o povo iraniano não ficarão sem resposta”, escreveu Araghchi em publicação na rede X.</p>
<p>O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmaeil Baghaei, classificou o bombardeio como um “crime flagrante” e pediu uma ação imediata do Conselho de Segurança das Nações Unidas.</p>
<p>Além do ataque em Minab, a agência Mehr informou que pelo menos dois estudantes morreram em outro bombardeio israelense que atingiu uma escola a leste da capital, Teerã.</p>
<h2>Questionamentos sobre alvos militares</h2>
<p>Reportando de Teerã, o jornalista Mohammed Vall, da Al Jazeera, afirmou que os ataques colocam em xeque as declarações de Estados Unidos e Israel de que estariam atingindo apenas alvos militares.</p>
<p>“Eles dizem que estão mirando apenas alvos militares e tentando punir o regime, não o povo do Irã.”</p>
<p>Segundo Vall, o presidente Donald Trump — atual presidente dos Estados Unidos — havia prometido ao povo iraniano que ajuda estaria a caminho, mas os acontecimentos recentes indicam a existência de vítimas civis.</p>
<p>“O presidente Trump prometeu ao povo iraniano que ajuda ou apoio estavam a caminho, mas agora estamos vendo vítimas civis; isso é algo que o governo iraniano irá destacar como um caso de violação do direito internacional e uma agressão contra o povo iraniano”, afirmou.</p>
<p>Até o momento, não houve reação oficial imediata por parte dos Estados Unidos ou de Israel às acusações envolvendo os ataques às escolas.</p>
<h2>Histórico recente de confrontos</h2>
<p>A atual escalada ocorre após confrontos anteriores entre Estados Unidos e Irã, incluindo os ataques de junho de 2025, que desencadearam uma guerra de 12 dias. Naquele episódio, segundo o Ministério da Saúde e Educação Médica do Irã, milhares de civis foram mortos ou feridos, além de danos significativos à infraestrutura pública.</p>
<p>O ataque à escola em Minab amplia a tensão no Oriente Médio e reforça as denúncias iranianas de que civis, incluindo crianças, estão entre as principais vítimas da ofensiva militar em curso.</p>

Tudo sobre infanticidio

Ualid Rabah: Israel deixou claro que tem preferência por exterminar crianças

Infanticídio: Trump e Netanyahu assassinaram 148 na escola de meninas no Irã

Cortes da TV 247