<p><b>247 -</b> A economista Juliane Furno avaliou que os Estados Unidos atravessam um processo de decadência estrutural que, longe de reduzir sua capacidade de intervenção, tende a torná-los mais perigosos no cenário internacional. Segundo ela, a história demonstra que, quando se veem ameaçados, os EUA não recuam, mas partem para a ofensiva política, econômica e militar, ampliando riscos para países periféricos e regiões estratégicas. O exemplo perfeito é o ataque recente à Venezuela e o sequestro do presidente do país, Nicolás Maduro.</p>
<p>As declarações foram feitas em entrevista ao programa Boa Noite, da TV 247, na qual Juliane Furno analisou o comportamento recente de Washington diante das transformações da ordem global. Para a economista, o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, combina instrumentos tradicionais de força com mecanismos de mercado, aprofundando práticas imperialistas em um contexto de perda relativa de poder.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FN9STYke4oS0%3Fsi%3DJJ-ASSZ2XMVECSep&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Juliane Furno afirmou que a decadência norte-americana não deve ser confundida com enfraquecimento imediato. “Os Estados Unidos estão passando por um processo de decadência. Isso não significa que eles estejam fracos ou que vão cair de maduros”, disse. Na avaliação dela, o país enfrenta ameaças crescentes à sua hegemonia econômica, monetária e tecnológica, sobretudo com o avanço da China e o fortalecimento dos Brics.</p>
<p>Segundo a economista, esse cenário explica a adoção de estratégias mais agressivas. “O imperialismo norte-americano, quando se sente ameaçado, ao invés de atuar de forma defensiva, atua na ofensiva política”, afirmou. Juliane lembrou que esse padrão já foi observado em outros momentos históricos, como nos anos 1970, quando os EUA reagiram a derrotas militares e disputas monetárias com políticas de choque, como a elevação abrupta dos juros e a crise da dívida nos países periféricos.</p>
<p>A economista destacou ainda o papel central do dólar como instrumento de poder. Para ela, a moeda norte-americana segue sendo utilizada para drenar riquezas e impor sanções, mesmo em um contexto de contestação crescente. “O dólar é um instrumento prioritário de atuação do imperialismo para drenar as riquezas naturais e o trabalho dos países periféricos”, afirmou.</p>
<p>Juliane Furno também observou que o deslocamento do foco estratégico dos EUA para a América Latina revela essa lógica de reação. Em sua análise, Washington busca reforçar o controle sobre a região como forma de acumular forças diante da perda de espaço em outras frentes geopolíticas. “Os Estados Unidos passam a identificar na América Latina o seu local de interferência mais direta”, disse.</p>
<p>Para a economista, essa postura tende a gerar instabilidade política e econômica, sobretudo em países que não se alinham automaticamente aos interesses norte-americanos. Ela avalia que a mensagem transmitida é clara: governos que resistem podem ter sua soberania questionada ou diretamente atacada. Nesse sentido, Juliane Furno conclui que a decadência dos Estados Unidos não reduz o perigo que representam, mas, ao contrário, amplia a propensão a ações mais duras e imprevisíveis no cenário internacional.</p>

Dafne Ashton

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Juliane Furno: EUA em decadência tornam-se mais perigosos

<p><b>247 - </b>A economista Juliane Furno fez um alerta contundente sobre os riscos do acordo comercial entre Mercosul e União Europeia, ao sustentar que o desenho em discussão tende a ampliar assimetrias e restringir a capacidade do Brasil de conduzir políticas de desenvolvimento. Para ela, o momento internacional — marcado por instabilidade geopolítica e retorno do protecionismo — exige prudência antes de assumir compromissos de liberalização ampla.</p>
<p>As declarações foram dadas no programa Brasil no Mundo, exibido pela TV Brasil e publicado no YouTube, no episódio “Brasil no Mundo - Acordo Mercosul–União Europeia e nova disputa geopolítica na América Latina”.&nbsp;</p>
<p><b>“As placas tectônicas estão se movimentando”</b></p>
<p>Ao contextualizar sua posição, Juliane afirmou que o mundo vive uma fase de transformações aceleradas e insegurança crescente. “O mundo está passando por grandes transformações… a geopolítica cada vez mais incerta, insegura, instável. Vamos dizer que as placas tectônicas estão se movimentando”, disse. Na avaliação dela, esse ambiente deveria levar países como o Brasil a “ter muito cuidado” com o rumo estratégico adotado.</p>
<p>A economista também destacou o avanço de políticas industriais nos principais centros do capitalismo, apontando que o discurso do livre comércio não domina mais o cenário como antes. “Estamos vivendo também uma era de protecionismo”, afirmou, citando iniciativas dos Estados Unidos e da Europa.</p>
<p><b>A crítica central: abertura industrial e ganhos assimétricos</b></p>
<p>O ponto mais sensível, segundo Juliane, está no impacto produtivo do acordo. Na leitura dela, o Brasil abriria espaço para a entrada de bens industriais europeus sem contrapartidas proporcionais. “O Brasil vai abrir unilateralmente o seu mercado para absorver as mercadorias industrializadas europeias”, declarou.</p>
<p>Ela acrescentou que, do lado europeu, a abertura para produtos primários do Mercosul seria limitada por cotas e por pressões internas, especialmente do setor agrícola. “Não é que a Europa abre o seu mercado para absorver as mercadorias primárias, ela abre cotas”, disse, mencionando resistências que, no debate, foram associadas sobretudo a agricultores na França.</p>
<p><b>Compras públicas e política industrial: “instrumento muito importante”</b></p>
<p>Juliane também apontou o que considera um risco direto à soberania econômica: a redução das margens de manobra da política industrial brasileira, especialmente por meio das regras sobre compras governamentais. “O acordo prevê que o mercado brasileiro vai abrir o seu mercado de compras públicas para que possa ser disputado pelas empresas europeias”, afirmou.</p>
<p>Para ela, esse ponto é crucial porque o Estado usa compras públicas como motor de desenvolvimento. “As compras públicas são um instrumento muito importante de desenvolvimento industrial, de desenvolvimento do mercado interno”, disse, ao defender que esse tipo de ferramenta não deveria ser enfraquecido em um acordo comercial desse porte.</p>
<p><b>Minerais críticos e transição energética: “controle” como vantagem estratégica</b></p>
<p>A economista destacou ainda a disputa internacional por insumos estratégicos para a transição energética e alertou para a possibilidade de o Brasil perder instrumentos de política tarifária e de estímulo ao beneficiamento interno. “A transição energética vai exigir cada vez mais o controle sobre esses minerais críticos”, afirmou, lembrando que o Mercosul concentra reservas relevantes.</p>
<p>Na visão dela, a restrição à taxação ou a políticas que incentivem o uso industrial doméstico desses minerais pode travar uma estratégia de agregação de valor. “A não possibilidade de taxação… ou estímulo do seu uso, beneficiamento interno… nos deixa de mãos mais amarradas”, disse.</p>
<p><b>“Não compensa”: Juliane questiona aposta política no acordo</b></p>
<p>Juliane também avaliou a dimensão política do tema. Ao ser provocada sobre a ideia de que o acordo poderia fortalecer o multilateralismo defendido pelo presidente Lula, ela foi direta: “Acho que não”, respondeu, ao ponderar que o Brasil deveria priorizar pactos com maior potencial de ganhos concretos.</p>
<p>Nesse sentido, ela defendeu que a estratégia brasileira poderia buscar iniciativas mais favoráveis em outras frentes: “Compensaria se o Brasil tivesse à frente da constituição de acordos mais vantajosos… olhando principalmente pros Brics”, citando transferência tecnológica, novas plantas industriais e financiamento menos dependente do sistema dólar.</p>
<p>Ao concluir sua posição, Juliane resumiu o risco que enxerga no tabuleiro global: o Brasil e a América Latina poderiam se beneficiar da rivalidade entre grandes potências com maior capacidade de barganha — mas, para isso, precisariam evitar um acordo que, nas palavras dela, “tem mais prejuízos do que benefícios”. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FTt3sDIVIP7M%3Fsi%3D7qukDcE5fM0ZkcNa&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Tudo sobre juliane-furno

Juliane Furno: EUA em decadência tornam-se mais perigosos

“Brasil vai abrir unilateralmente o seu mercado”, alerta Juliane Furno

Cortes da TV 247