247 - O Brasil atravessa um período de forte redução da pobreza, da desigualdade e da fome, resultado de uma estratégia que vai além da ampliação de transferências de renda. A atuação recente do Estado passou a articular proteção social, valorização do trabalho, crescimento da renda real e justiça tributária, produzindo impactos concretos tanto nos indicadores oficiais quanto no cotidiano de milhões de famílias.
Segundo reportagem publicada pela Agência Gov, a reconstrução das políticas sociais e a retomada do protagonismo estatal no enfrentamento das desigualdades foram decisivas para esse avanço. A orientação política do governo tem sido combinar programas de transferência de renda com geração de empregos, valorização do salário mínimo, controle da inflação e políticas estruturantes de desenvolvimento social.
Essa diretriz é frequentemente sintetizada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que afirma: “Eu governo para todo mundo, mas tenho preferência pelo povo mais necessitado, que é quem precisa do Estado. Voltei a ser presidente porque tenho um compromisso de fé de ajudar o povo pobre brasileiro”. A lógica orienta ações que integram apoio direto às famílias com estímulos ao mercado de trabalho e à renda do trabalho, criando uma nova dinâmica social e econômica no país.
<h2>Indicadores mostram avanço consistente</h2>
Dados da Síntese de Indicadores Sociais (SIS), do IBGE, revelam que entre 2023 e 2024 cerca de 8,6 milhões de pessoas deixaram a condição de pobreza no Brasil, considerando a linha de US$ 6,85 por dia. No mesmo intervalo, 1,9 milhão de brasileiros saiu da extrema pobreza. A proporção da população abaixo da linha da pobreza recuou de 27,3% para 23,1%, o menor patamar desde o início da série histórica, em 2012. Já a extrema pobreza caiu de 4,4% para 3,5%, também um recorde.
A desigualdade acompanhou esse movimento. O índice de Gini chegou a 0,504 em 2024, o menor nível desde 2012. Estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), divulgado em novembro de 2025, reforça o cenário ao indicar que a renda domiciliar per capita cresceu mais de 25% em termos reais entre 2021 e 2024, impulsionada pela expansão do emprego, pela reconstrução das políticas sociais e pelo controle inflacionário.
<h2>Proteção social como base de mobilidade</h2>
A reestruturação do Bolsa Família, a partir de 2023, teve papel central nesse processo. O programa voltou a funcionar como uma rede de proteção capaz de garantir condições mínimas sem romper o vínculo das famílias com o trabalho, a educação e a saúde. Estudo do Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome (MDS), em parceria com a Fundação Getulio Vargas, mostrou que 70% dos adolescentes que viviam em famílias beneficiárias em 2014 deixaram o programa ao longo de dez anos, sinalizando mobilidade social.
Na apresentação dos dados, em dezembro de 2025, o ministro Wellington Dias destacou a função estruturante da política pública. “As gerações de filhos e filhas de pais que dependiam do Bolsa Família estão saindo da pobreza. O programa garante o básico para que essas famílias consigam estudar, trabalhar e crescer”, afirmou.
<h2>Histórias que refletem os números</h2>
Os indicadores nacionais se traduzem em trajetórias concretas. No município de Careiro da Várzea, no Amazonas, Dayane Carvalho, de 30 anos, foi beneficiária do Bolsa Família por quase uma década. Hoje, atua como técnica de enfermagem em uma unidade básica de saúde após concluir sua formação. “Hoje me sinto feliz e grata pelo Bolsa Família ter feito parte da minha vida. Foi através dele que consegui arcar com os custos da minha família, com meus filhos, e hoje consegui a independência”, relatou.
Na mesma cidade, Priscila Taveira, de 31 anos, também deixou o programa após cerca de dez anos e ingressou no mercado de trabalho. Atualmente, atende famílias em situação de vulnerabilidade na Casa da Cidadania. “O Bolsa Família foi essencial na minha vida. Me ajudou até que eu conseguisse o emprego. Hoje trabalho na Casa da Cidadania com vários tipos de atendimento. É motivo de orgulho ter chegado aqui”, disse.
No Distrito Federal, Jaqueline Souza, de 38 anos, pediu o desligamento voluntário do programa ao conquistar um emprego formal. Funcionária de uma empresa prestadora de serviços para a Fundação Oswaldo Cruz, ela trabalha com carteira assinada na organização de eventos públicos na área da saúde. “Estou aqui hoje trabalhando com uma equipe maravilhosa, um trabalho excelente, que eu amo. A tendência agora é trabalhar mais, se capacitar mais, estudar mais ainda, para a gente dar continuidade e servir como exemplo para os nossos filhos e para o nosso país”, afirmou.
<h2>Emprego, salário e crédito</h2>
A queda da pobreza também está diretamente ligada ao desempenho do mercado de trabalho. Desde 2023, foram criados mais de 4,9 milhões de empregos formais no país. O desemprego atingiu 5,4% no trimestre encerrado em outubro de 2025, o menor nível da série histórica. A política de valorização do salário mínimo, com ganho real acima da inflação, ampliou o poder de compra das famílias.
Ao comentar os dados, o ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, resumiu o impacto: “O trabalhador voltou a ter previsibilidade, salário valorizado e emprego. Isso muda a vida das pessoas”. A retomada do crédito popular, por meio do Programa Desenrola, também foi relevante ao retirar cerca de 6 milhões de pessoas do endividamento extremo, permitindo reorganização financeira e retomada do consumo.
<h2>Menos fome e mais segurança alimentar</h2>
Os avanços alcançaram o combate à fome. Dados da Escala Brasileira de Insegurança Alimentar (Ebia) indicam que a insegurança alimentar grave caiu de 4,1% para 3,2% dos domicílios entre 2023 e 2024, o menor patamar desde 2013. Em coletiva realizada em outubro, a secretária extraordinária de Combate à Pobreza e à Fome, Valéria Burity, atribuiu os resultados a uma estratégia integrada. “Isso é resultado de uma política que alia crescimento econômico, apoio à produção de alimentos, controle da inflação, aumento do emprego e valorização do salário mínimo”, afirmou.
<h2>Reflexos internacionais</h2>
A política interna também reposicionou o Brasil no cenário global. Em entrevista concedida em outubro de 2025, o ministro Wellington Dias destacou que a saída do país do Mapa da Fome decorre da retomada de políticas permanentes. “O objetivo é que a fome nunca mais volte ao mapa do Brasil. Isso se faz com políticas permanentes, não com ações pontuais”, declarou.
Esse alinhamento levou o Brasil a assumir protagonismo internacional, com a liderança na criação da Aliança Global contra a Fome e a Pobreza no âmbito do G20 e a inclusão da justiça tributária, com foco na tributação dos super-ricos, na declaração final do grupo.

Otávio Rosso

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Trabalho, renda e políticas públicas impulsionam queda histórica da pobreza no Brasil

247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, enviou uma carta ao Fundo Monetário Internacional (FMI) defendendo ajustes na política fiscal brasileira e criticando a adoção de medidas unilaterais no comércio global. O documento, segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/em-carta-ao-fmi-haddad-defende-revisao-fiscal-e-fim-de-medidas-unilaterais/">CNN Brasil</a>, foi elaborado no contexto das Reuniões Anuais do FMI e do Banco Mundial, realizadas em Washington desde a última segunda-feira (14).
<h2>Revisão fiscal e justiça tributária</h2>
No texto, Haddad sustenta que o Brasil precisa ampliar a arrecadação interna por meio da revisão de isenções fiscais consideradas ineficientes e da adoção de uma tributação mais progressiva sobre renda e patrimônio. Segundo ele, essa estratégia busca equilibrar as contas públicas sem comprometer o crescimento econômico.
<h2>Política monetária e compromisso do Banco Central</h2>
Em relação à política monetária, Haddad ressaltou a necessidade de que ela continue orientada por dados econômicos, com comunicação “clara” para garantir a credibilidade e o ancoramento das expectativas. O ministro também destacou que a taxa de juros no Brasil permanece em um nível contracionista, reforçando, segundo ele, o compromisso “inabalável” do Banco Central em manter o controle da inflação.
<h2>Riscos globais e desigualdade</h2>
No cenário internacional, Haddad criticou o avanço de barreiras comerciais. Para ele, medidas unilaterais têm alimentado a incerteza em uma conjuntura já marcada por juros elevados e crise climática. “A economia global está navegando em águas desconhecidas”, afirmou o ministro no documento.
Ele também destacou fatores que pressionam o crescimento mundial, como envelhecimento populacional, baixa produtividade, riscos climáticos e o aumento do protecionismo. Segundo Haddad, esses desafios podem ampliar ainda mais as desigualdades entre países de alta, média e baixa renda.
<h2>Brasil nas reuniões do FMI</h2>
Embora estivesse previsto para participar das reuniões em Washington, Haddad permaneceu em Brasília após a Medida Provisória que aumentava a taxação sobre bancos e casas de apostas online perder a validade. A proposta previa arrecadação de cerca de R$ 17 bilhões em 2026, mas acabou frustrada.
Com a ausência do ministro, o Brasil está sendo representado pela secretária de Assuntos Internacionais do Ministério da Fazenda, Tatiana Rosito, que acompanha os debates nos Estados Unidos.

Paulo Emilio

Economia

Em carta ao FMI, Haddad cobra justiça tributária e critica medidas unilaterais

247 - A decisão da Câmara dos Deputados de derrubar a Medida Provisória (MP) 1303/25, que previa a unificação da tributação sobre aplicações financeiras e o aumento da contribuição de grandes instituições financeiras, gerou forte reação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em postagem nas redes sociais, o presidente afirmou que a medida não representava uma derrota do governo, mas “do povo brasileiro”. 

<blockquote>“A decisão da Câmara de derrubar a medida provisória que corrigia injustiças no sistema tributário não é uma derrota imposta ao governo, mas ao povo brasileiro”, declarou Lula. “Essa medida reduzia distorções ao cobrar a parte justa de quem ganha e lucra mais. Dos mais ricos. Impedir essa correção é votar contra o equilíbrio das contas públicas e contra a justiça tributária. O que está por trás dessa decisão é a aposta de que o país vai arrecadar menos para limitar as políticas públicas e os programas sociais que beneficiam milhões de brasileiros. É jogar contra o Brasil”, completou o presidente.</blockquote>
A Câmara aprovou, por 251 votos a favor da retirada de pauta e 193 contra, o pedido da oposição que enterrou a MP 1303/25, responsável por unificar em 18% a tributação de todas as aplicações financeiras a partir de 1º de janeiro de 2026. A medida também previa o aumento da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL) de algumas instituições financeiras. Como a MP perdeu a vigência à meia-noite do mesmo dia, não houve tempo hábil para nova análise em plenário.
<h2>Haddad: "Chamamento à responsabilidade do 1%"</h2>
Antes da votação, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), havia alertado sobre um movimento parlamentar contrário a um acordo previamente construído entre Executivo e Legislativo. Segundo ele, o texto da MP resultava de diversas reuniões técnicas e representava um “fechamento de ciclo com sustentabilidade social e econômica”. 

<blockquote>“Não é que foram uma ou duas reuniões que nós fizemos. Foram muitas reuniões para demonstrar a qualidade do acordo que foi firmado. É um texto sóbrio que não penaliza o trabalhador nem os 99% da população, mas chama o 1% à responsabilidade de garantir que o país continue funcionando bem”, afirmou o ministro.</blockquote>
Haddad também fez um paralelo com o cenário de 2022, quando o governo Jair Bolsonaro (PL), em ano eleitoral, teria usado o Congresso para liberar gastos com fins eleitorais. 

<blockquote>“Agora querem fazer o que foi feito em 2022, invertendo o sinal. Lá era abundância de recursos para ganhar eleição; agora, querem restringir o orçamento para prejudicar o governo. Isso não vai acontecer — vai prejudicar o Brasil”, disse o ministro.</blockquote>
<h2>Relator cita interferência política e lamenta derrota</h2>
O relator da MP, deputado Carlos Zarattini (PT-SP), afirmou ter buscado conciliar interesses de diferentes setores econômicos e partidos para garantir a votação. Segundo ele, foram feitas alterações significativas no texto, como a exclusão da tributação de títulos do agronegócio e imobiliários e a redução da proposta de aumento de impostos sobre empresas de apostas esportivas (“bets”). 

<blockquote>“Fizemos esse trabalho ouvindo todos os setores produtivos e dialogando com todos os deputados que quiseram dialogar”, disse Zarattini.</blockquote>
O parlamentar também criticou a interferência política do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que mobilizou líderes partidários para impedir a aprovação. 

<blockquote>“Sentimos muito a interferência puramente política com único objetivo eleitoral do governador de São Paulo, que mobilizou presidentes de partido para que houvesse uma nova visão sobre esta MP”, declarou o relator.</blockquote>
De acordo com Zarattini, os recursos previstos na MP eram essenciais para o cumprimento da meta fiscal e para garantir a sustentabilidade das contas públicas.
<h2>Contexto e impacto da medida</h2>
A MP 1303/25 buscava corrigir distorções tributárias históricas, igualando a alíquota de impostos sobre diferentes modalidades de investimento. A proposta também pretendia assegurar previsibilidade fiscal e social, reduzindo privilégios tributários concentrados entre os 1% mais ricos.
A derrubada da medida representa um revés para o plano econômico do governo, que busca ampliar a arrecadação sem penalizar a classe média e os trabalhadores. Para o presidente Lula, a decisão da Câmara compromete a justiça fiscal e limita a capacidade do Estado de manter políticas sociais e investimentos públicos.
<blockquote>“É votar contra o equilíbrio das contas públicas e contra a justiça tributária”, reiterou Lula.</blockquote>

Guilherme Levorato

Derrubada de MP que tributaria o 1% mais rico não é derrota do governo, é do Brasil, diz Lula

247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), celebrou nesta terça-feira (7) a aprovação unânime, pela Câmara dos Deputados, do projeto que isenta do Imposto de Renda (IR) trabalhadores com renda mensal de até R$ 5 mil. A proposta, que atinge mais de 10 milhões de brasileiros, foi classificada por ele como uma “solução simples e inovadora” para um problema histórico da tributação sobre a renda.
As declarações foram dadas durante o programa Bom Dia, Ministro, coproduzido pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom) e pela Empresa Brasil de Comunicação (EBC).
<h2>Justiça fiscal e promessa de campanha</h2>
Durante a entrevista, Haddad destacou que o projeto simboliza o cumprimento de uma das principais promessas de campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), ao mesmo tempo em que promove justiça tributária e combate à desigualdade. “Parece fácil depois que foi colocada de pé, mas deu muito trabalho, foi quase um ano de trabalho interno no Ministério da Fazenda. Eu penso que foi uma ideia que ganhou mentes e corações. Ficou muito difícil achar uma brecha para criticar”, afirmou o ministro.
Ele ressaltou que a formulação do projeto envolveu o esforço conjunto de quatro secretarias da pasta. Segundo Haddad, o resultado reflete a força da ideia e o apoio popular à medida. “Essa ideia realmente ganhou corpo e a opinião pública. A proposta começou a ser elogiada aos quatro cantos por pessoas de posições ideológicas muito diferentes, que viram nela a virtude de colocar o dedo num problema grave do Brasil, que é a desigualdade”, observou.
<h2>Aprovação unânime e impacto para milhões de brasileiros</h2>
O Projeto de Lei nº 1.087/2025 foi aprovado por unanimidade na Câmara, com 493 votos favoráveis e nenhum contrário, no dia 1º de outubro. Encaminhado ao Congresso em março, o texto prevê a isenção total do Imposto de Renda para quem recebe até R$ 5 mil e descontos progressivos para rendas entre R$ 5 mil e R$ 7,3 mil.
Desde 2023, o governo já havia atualizado a faixa de isenção para até R$ 3.036 mensais (equivalente a dois salários mínimos), beneficiando cerca de 10 milhões de contribuintes. Com a nova ampliação, outros 10 milhões passarão a ser isentos.
<h2>Reforço de arrecadação entre os super-ricos</h2>
Para equilibrar as contas públicas, o projeto cria uma contribuição adicional de até 10% sobre os rendimentos dos chamados super-ricos — cerca de 140 mil pessoas que ganham mais de R$ 50 mil por mês (R$ 600 mil anuais). Se a sanção ocorrer ainda em 2025, quem recebe até R$ 5 mil deixará de pagar, em média, R$ 312,89 por mês, o que representa uma economia anual próxima de R$ 4 mil.
<h2>Expectativa de aprovação no Senado</h2>
Haddad demonstrou confiança na tramitação da proposta na Casa Alta do Congresso. “Eu não sei se tem nem precedente na história do país, ainda mais num tema tão sensível como o dos impostos. Mas a força da ideia se fez notar e penso que não vai ser diferente no Senado. Tenho muita expectativa de votação ainda em outubro no Senado e o presidente Lula poder entregar ao país a sua principal promessa de campanha em 2022”, declarou.
O ministro reforçou que a unanimidade da votação na Câmara demonstra o apoio político e social à medida, vista como um passo importante rumo à justiça tributária e à redução das desigualdades no Brasil.

2560x1440

Haddad celebra isenção do IR: proposta "ganhou mentes e corações"

247 - Os organizadores do plebiscito popular que propõe a isenção do Imposto de Renda (IR) para salários de até R$ 5 mil estarão em Brasília nesta quarta-feira (1º) em reuniões com o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), e com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A mobilização já contabiliza 1,5 milhão de votos em todo o país, segundo os organizadores.
De acordo com a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2025/10/organizadores-de-plebiscito-popular-pela-isencao-do-ir-se-reunem-com-motta-e-lula.shtml">Folha de S. Paulo</a>, a consulta popular também busca reforçar outras pautas além da isenção no IR, como a taxação de grandes fortunas e de plataformas de apostas online, a redução da jornada de trabalho e o fim da escala 6x1. O movimento, impulsionado por partidos de esquerda e entidades sociais, pretende entregar os resultados parciais diretamente às autoridades para pressionar pela inclusão do tema na agenda legislativa.
<h2>Reuniões com Motta e Lula</h2>
No encontro da manhã com Hugo Motta, os coordenadores do plebiscito cobrarão o compromisso de que o projeto de lei sobre a isenção seja pautado ainda nesta quarta-feira. “Vamos pedir ao presidente Hugo Motta a garantia de que o projeto será pautado nesta quarta-feira, incluindo a taxação dos mais ricos”, afirmou Igor Felippe Santos, integrante da coordenação da consulta.
À tarde, o grupo segue para reunião com Lula no Palácio do Planalto, reforçando a necessidade de que o debate não seja restringido apenas à desoneração para trabalhadores de baixa renda, mas que também contemple medidas compensatórias com foco na justiça tributária.
<h2>Disputa política sobre o alcance da proposta</h2>
Enquanto os movimentos sociais defendem a isenção combinada com a taxação dos mais ricos, setores da direita têm atuado para aprovar apenas a desoneração no IR, sem mexer na tributação de grandes fortunas e apostas. Os organizadores temem que essa articulação esvazie a proposta original, que busca ampliar o impacto social e reduzir desigualdades.
O resultado parcial da consulta, já com 1,5 milhão de votos, será utilizado como instrumento de pressão política junto ao Congresso e ao Executivo, em um cenário de intensificação das discussões sobre a reforma tributária e os rumos da economia brasileira.

Brasília

Isenção de IR: organizações pressionam por taxação dos super-ricos em encontro com Motta

247 - O discurso da “justiça tributária”, uma das principais bandeiras do terceiro governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT), ainda não alcançou plenamente a base social que tradicionalmente impulsionou o petista às vitórias nas urnas. Dados inéditos da pesquisa Genial/Quaest revelam que, apesar de a proposta contar com apoio popular expressivo, ela é majoritariamente desconhecida pelos brasileiros de menor renda — justamente os que mais seriam beneficiados por sua implementação, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/post/2025/07/aposta-de-lula-justica-tributaria-e-desconhecida-por-mais-pobres.ghtml">O Globo</a>.
De acordo com o levantamento, entre os entrevistados que recebem até dois salários mínimos por mês, apenas 32% afirmaram conhecer os projetos de justiça tributária, enquanto 67% declararam não saber do que se trata. À medida que a renda aumenta, a familiaridade com o tema também cresce: 47% a 53% entre os que ganham entre dois e cinco salários, e 53% a 46% entre os que têm rendimentos superiores a cinco salários mínimos. Somente entre os mais ricos, portanto, o conhecimento supera a ignorância sobre o tema.
Apesar da falta de informação, o apoio à proposta é mais robusto justamente entre os mais pobres. Quando questionados se os mais ricos deveriam pagar mais impostos para financiar políticas públicas voltadas aos mais vulneráveis, 68% dos que ganham até dois salários mínimos responderam afirmativamente. O apoio cai levemente para 60% na faixa intermediária e 58% entre os mais ricos. No total, 63% dos brasileiros aprovam a ideia.
Para o CEO da Quaest, Felipe Nunes, os dados revelam um potencial ainda inexplorado. “Essa é uma agenda que tem enorme potencial para produzir representatividade, identidade com o eleitor”, afirmou. Segundo ele, a comunicação da proposta pode ser mais eficaz se for centrada na defesa de posições concretas, e não em um discurso polarizado. “Se vier num formato de polarização, de ‘ricos contra pobres’, acho que o efeito será menor; se vier como uma defesa específica de posicionamentos, tem potencial maior".
Rejeição à polarização e cenário regional - A pesquisa também testou a receptividade da população ao uso de discursos que opõem diretamente ricos e pobres. Apenas 38% consideraram que essa abordagem é adequada por “chamar atenção para os privilégios de alguns”. A maioria, 53%, avaliou que essa retórica “cria mais briga e polarização no país”.
Felipe Nunes observou: “as pessoas concordam que os ricos deveriam pagar mais impostos, mas não concordam com a contraposição pública de ricos contra pobres.”
O levantamento revela ainda que, embora o Nordeste seja a região com maior identificação histórica com Lula, é também onde a proposta de justiça tributária é menos conhecida (apenas 35% disseram estar informados sobre ela). Por outro lado, é ali onde se registra o maior apoio à medida, com 73% dos nordestinos a favor da taxação dos mais ricos para aliviar os mais pobres.
Medida concreta e tramitação no Congresso - A principal ação do governo para avançar na agenda de justiça tributária é a reformulação do Imposto de Renda, que prevê isenção total para quem ganha até R$ 5 mil mensais. O custo da medida seria compensado pela aplicação de alíquotas mais elevadas para quem recebe acima de R$ 50 mil. A proposta já foi aprovada na comissão especial da Câmara dos Deputados que analisa o texto.
Efeito Trump na popularidade de Lula - Embora a justiça tributária seja vista como um pilar discursivo do governo, a mais recente oscilação positiva na avaliação de Lula teria sido impulsionada por um fator externo: o aumento das tarifas comerciais impostas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao Brasil. O impacto do “tarifaço” teria provocado uma reação nacionalista favorável a Lula, segundo a análise dos dados.
Curiosamente, essa melhora na percepção do governo não ocorreu entre os eleitores mais pobres ou no Nordeste — onde os índices permaneceram estáveis —, mas sim no Sudeste e entre brasileiros com renda intermediária. Isso indica que a retórica do governo contra medidas de Trump pode ter servido como um catalisador de popularidade em segmentos fora da base tradicional do petismo.
Felipe Nunes conclui: “se o caso das tarifas de Trump serviu para abrir a cabeça do público médio, o debate sobre justiça tributária tem total potencial para virar gatilho de mudança de opinião sobre o governo como um todo".

Agenda de Lula por justiça tributária tem respaldo popular, mas ainda é desconhecida pelos mais pobres

247 - A percepção de que o Brasil caminha em direção errada aumentou em julho de 2025, acompanhada do avanço da preocupação com a desigualdade social e a inflação. A constatação está na edição mais recente da pesquisa global What Worries the World, realizada pelo instituto Ipsos. Segundo o levantamento, 66% dos brasileiros acreditam que o país está no rumo errado — um crescimento de três pontos percentuais em relação ao mês anterior, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/post/2025/07/em-meio-a-discussao-de-ricos-contra-pobres-preocupacao-com-desigualdade-e-inflacao-avanca-no-brasil-mostra-pesquisa.ghtml">O Globo</a>.
Para Marcos Calliari, CEO da Ipsos, o aumento da preocupação com os problemas sociais está relacionado ao acirramento da polarização entre classes. “Há uma estagnação ou retrocesso no Brasil que parece dialogar com a permanência do crime como principal preocupação nacional”, afirmou. A criminalidade foi citada por 41% dos entrevistados como a maior aflição. A seguir aparecem a corrupção (32%) e a desigualdade social (36%), esta última com alta de três pontos em um mês, superando a média global de 29%.
A pesquisa foi realizada entre os dias 20 de junho e 4 de julho, com 25.703 entrevistados em 30 países — cerca de mil no Brasil, com idades entre 16 e 74 anos. Embora o instituto destaque que o público brasileiro ouvido tende a ser mais conectado, urbano e com maior renda e escolaridade do que a média nacional, os resultados indicam tendência relevante de percepção pública sobre os rumos do país.
A inflação, apesar da estabilidade recente nos preços dos itens essenciais, também continua a causar apreensão. “Mesmo sem grandes oscilações nos preços de bens essenciais, a inflação ainda preocupa por corroer o poder de compra, especialmente nas periferias e entre as famílias de menor renda”, explicou Calliari.
Diante do cenário de insatisfação e queda de popularidade, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passou a intensificar o discurso em favor da taxação dos mais ricos, como forma de reconexão com sua base histórica. A estratégia, em curso desde o fim de junho, envolve destacar propostas como a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil e o fim dos supersalários no serviço público.
O Planalto avalia que medidas que combatam os privilégios da elite e favoreçam os trabalhadores podem servir como bandeiras claras do terceiro mandato de Lula. Entre as medidas em análise estão também o combate ao regime de trabalho 6x1, muito criticado por movimentos sindicais. O governo pretende transformar essas pautas em símbolos de seu compromisso com a justiça social e com a correção de distorções históricas na estrutura de renda do país.

Protesto pela taxação dos super-ricos na Avenida Paulista - 10 de julho de 2025

Preocupação com desigualdade social cresce entre brasileiros, aponta pesquisa

247 - Uma expressiva parcela da população brasileira demonstra respaldo à proposta do governo Lula (PT) por uma tributação mais justa e progressiva, segundo revelou levantamento realizado pela Nexus Pesquisa e Inteligência de Dados. A pesquisa mostra que 62% dos entrevistados defendem que quem ganha mais deve pagar mais impostos, enquanto 71% apoiam a isenção de Imposto de Renda (IR) para trabalhadores com renda de até R$ 5 mil mensais.
A proposta de isenção já foi enviada ao Congresso pelo Executivo. Apenas 24% da população se posiciona contra. “Em um país de renda baixa, é de certa forma esperado que a maior parte das pessoas apoie menos impostos para as pessoas de renda menor. Mas os dados mostram claramente a pressão que virá da opinião pública sobre os parlamentares quando o Congresso for votar os projetos enviados pelo governo”, avaliou Marcelo Tokarski, CEO da Nexus. Para ele, “claramente, na opinião pública, há mais gente do lado do governo do que o contrário nesses casos”.
Avaliação dos Poderes: Lula lidera, Congresso segue como o mais mal avaliado - A pesquisa também traz dados sobre a percepção da população em relação aos três Poderes da República. O presidente Lula (PT) aparece com 44% de aprovação e 50% de desaprovação, enquanto 29% avaliam seu governo como ótimo ou bom, 29% como regular e 39% como ruim ou péssimo. Já o Congresso Nacional é o que apresenta a pior avaliação entre os entrevistados: apenas 16% consideram o desempenho do Legislativo como ótimo ou bom, e 41% o classificam como ruim ou péssimo. O Supremo Tribunal Federal (STF) apresenta avaliação intermediária, com 25% de ótimo/bom e 35% de ruim/péssimo.
No quesito aprovação institucional, o STF conta com 41% de aprovação e 47% de desaprovação. O Congresso Nacional, por sua vez, é desaprovado por 55% da população, enquanto apenas 34% o aprovam. Tokarski destaca um dado alarmante: “38% dos brasileiros desaprovam os Três Poderes, Executivo, Legislativo e Judiciário, enquanto apenas 20% aprovam todos. Sinal de que, para cada brasileiro totalmente satisfeito com as esferas de poder, há dois insatisfeitos com todas eles”.
Conflitos entre Executivo e Legislativo - A pesquisa da Nexus ainda investigou o grau de conhecimento da população sobre os embates recentes entre o governo Lula e o Congresso Nacional, como a derrubada de decretos e vetos presidenciais. Apenas 37% afirmaram estar cientes desses conflitos. Quando os temas foram abordados individualmente, os índices permaneceram abaixo de 40%:
<ul>
 <li>38% tomaram conhecimento da derrubada do decreto sobre o IOF;</li>
 <li>39% souberam da derrubada do veto sobre a conta de energia elétrica;</li>
 <li>30% estavam informados sobre a derrubada do veto sobre a desoneração da folha de pagamento.</li>
</ul>
Apesar da baixa difusão, a maioria dos brasileiros se posiciona contra a derrubada dos vetos relacionados à energia (54%) e à desoneração da folha (49%). Já no caso do decreto do IOF, a opinião pública se mostra dividida: 41% a favor e 43% contra.
Outro ponto investigado foi a percepção sobre as motivações do Congresso ao rejeitar as medidas do governo. A maioria (52%) acredita que essas ações visaram enfraquecer Lula politicamente, de olho nas eleições de 2026, enquanto apenas 35% entendem que as propostas foram rejeitadas por serem ruins para o país.
Metodologia - O levantamento ouviu 2.021 brasileiros com 16 anos ou mais, entre os dias 14 e 20 de julho de 2025, em entrevistas presenciais nas 27 unidades da federação. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%.

Agenda do governo Lula por justiça tributária tem amplo apoio dos brasileiros, aponta pesquisa Nexus

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a defender, nesta segunda-feira (21), a justiça tributária e a taxação dos super-ricos como formas de fortalecer a democracia e combater a desigualdade. Durante uma agenda internacional em Santiago, no Chile, Lula participou de um encontro sobre os rumos da democracia, ao lado dos presidentes do Chile, Colômbia, Uruguai e do primeiro-ministro da Espanha.
Em discurso, Lula criticou sistemas econômicos que privilegiam grandes capitais em detrimento dos direitos sociais. Ele destacou que um CEO de multinacional ganha, em média, 56 vezes mais que um trabalhador comum e que mais de 730 milhões de pessoas enfrentam a fome diariamente.
“Reconhecemos a urgência de lutar contra todas as formas de desigualdade. Não há justiça em um sistema que amplia os benefícios para o grande capital e corta os direitos sociais”, afirmou.
Lula também mencionou a Aliança Global contra a Fome e a Pobreza, iniciativa lançada pela presidência brasileira do G20, como exemplo de esforço internacional para enfrentar esse cenário. Para Lula, a taxação dos super-ricos é um passo essencial para “colocar a economia a serviço do povo” e fortalecer a legitimidade das democracias.
“Os super-ricos precisam arcar com sua parte neste esforço. Só o combate às desigualdades sociais, de raça e de gênero pode resgatar a coesão e a legitimidade das democracias”, afirmou Lula. “Sem um novo modelo de desenvolvimento, a democracia seguirá ameaçada por aqueles que colocam seus interesses econômicos acima dos da sociedade e da pátria.”

Bianca Penteado

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva participa de reunião em Santiago, Chile - 21/07/2025

3000x1800

No Chile, Lula defende taxação dos super-ricos e justiça tributária

247 - Uma comissão especial da Câmara dos Deputados aprovou, nesta quarta-feira (16), o projeto de lei que eleva a faixa de isenção do Imposto de Renda (IR) para trabalhadores que recebem até R$ 5 mil mensais. A proposta, apresentada pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), ainda prevê descontos progressivos para quem ganha até R$ 7.350, informa o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/07/16/comissao-da-camara-aprova-projeto-que-amplia-isencao-do-imposto-de-renda-para-r-5-mil.ghtml">g1</a>.
A matéria foi aprovada por votação simbólica e segue agora para o plenário da Casa, onde deve ser analisada após o recesso parlamentar, em agosto. A medida representa um avanço significativo no compromisso do governo com a justiça fiscal e a proteção da renda da população de menor poder aquisitivo.
A ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), destacou a importância da aprovação: "Justiça tributária avança com a aprovação, na comissão especial da Câmara, da proposta do presidente Lula de isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil. Agradeço aos deputados e deputadas, ao relator Arthur Lira e ao presidente da Comissão, Rubens Junior. Agora a proposta segue para o plenário da Câmara, onde esperamos consolidar essa conquista. É assim que se constrói um país mais justo".
Faixas de desconto e compensação fiscal - Hoje, estão isentos do IR os contribuintes que recebem até dois salários mínimos — R$ 3.036. O novo projeto estabelece a isenção total para rendas de até R$ 5 mil, criando uma faixa de transição para rendimentos entre R$ 5.000,01 e R$ 7.350, com descontos proporcionais. Segundo o relator, deputado Arthur Lira (PP-AL), a ampliação do teto da faixa de desconto de R$ 7 mil para R$ 7.350 deve beneficiar cerca de 500 mil pessoas.
Para manter o equilíbrio fiscal diante da ampliação da isenção, o projeto propõe a criação de uma alíquota extra progressiva sobre os rendimentos mais elevados. Contribuintes que recebem acima de R$ 600 mil por ano (R$ 50 mil por mês) terão um acréscimo de imposto, que poderá chegar até 10%. Essa alíquota máxima incidirá sobre quem ganha a partir de R$ 1,2 milhão por ano, ou R$ 100 mil por mês.
Ajustes no relatório e debate sobre justiça fiscal - No texto original enviado pela equipe econômica do governo, a faixa de desconto terminaria em R$ 7 mil. No entanto, segundo Lira, houve uma sobra de arrecadação estimada em R$ 29 bilhões, o que motivou o relator a ampliar a faixa de desconto e manter a proposta fiscalmente neutra. Ele chegou a cogitar reduzir a alíquota extra para os mais ricos de 10% para 8% ou 9%, mas recuou após enfrentar resistência.
"A dureza com que foi tratado" durante as negociações, relatou o deputado, o fez optar por "privilegiar o andar de baixo". A decisão foi interpretada como um gesto político do relator para preservar o foco da proposta na redução da carga tributária sobre a população de renda média e baixa.
A medida é uma das promessas do presidente Lula, que já havia sinalizado, desde a campanha, o compromisso de ampliar a isenção do IR como forma de corrigir distorções históricas no sistema tributário brasileiro. Com a aprovação na comissão especial, o governo espera consolidar mais uma conquista simbólica no campo da justiça fiscal e da distribuição de renda.

Gleisi celebra aprovação da isenção do IR até R$ 5 mil: "justiça tributária avança"

247 - O Congresso Nacional será palco, nesta quarta-feira (16), do lançamento do Plebiscito Popular por um Brasil mais justo, iniciativa de organizações populares que buscam mobilizar a população em torno de duas pautas centrais: a taxação dos super-ricos e o fim da escala 6x1, que impede milhões de trabalhadores e trabalhadoras de terem pelo menos dois dias de descanso.
O ato acontecerá a partir das 9h da manhã, no Auditório Nereu Ramos, na Câmara dos Deputados, e reunirá frentes populares, movimentos sociais, centrais sindicais, parlamentares, entidades religiosas e ONGs.
Entre as propostas defendidas está a isenção do imposto de renda para quem ganha até R$5 mil, financiada pela taxação das rendas mais altas, além da redução da jornada de trabalho sem redução salarial, como forma de acabar com a escala 6x1 e garantir mais dignidade e qualidade de vida à classe trabalhadora.
A programação do evento inclui uma abertura, seguida de falas de representantes da Comissão Executiva Nacional do plebiscito, das Frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo, de partidos políticos, entidades religiosas e organizações da sociedade civil.
Também estão previstas saudações de parlamentares comprometidos com a agenda.
A proposta do plebiscito é promover até 7 de setembro uma ampla escuta da população sobre essas pautas urgentes, denunciando as desigualdades do sistema tributário brasileiro e propondo caminhos para uma reforma que favoreça quem mais precisa.

Redação Brasil 247

Movimentos lançam campanha do Plebiscito Popular

Movimentos lançam Plebiscito Popular com ato no Congresso em defesa da justiça tributária e contra a escala 6x1

247 - Pesquisa divulgada nesta quarta-feira (16) pela Quaest revela que o debate sobre justiça tributária está alinhado com os desejos da maioria da população brasileira. Segundo o levantamento realizado entre os dias 10 e 14 de julho, 60% dos entrevistados concordam com o aumento do Imposto de Renda (IR) para os chamados “super-mais ricos”, enquanto 35% se opõem e 5% não souberam ou preferiram não opinar. &nbsp;As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/07/16/pesquisa-quaest-taxa-imposto-de-renda-mais-ricos.ghtml">g1</a>.
A proposta de isenção total do IR para cidadãos com renda mensal de até R$ 5 mil tem ainda mais respaldo: 75% disseram apoiar a medida, 21% foram contrários e 4% não expressaram opinião. Os dados reforçam a percepção de que há apoio consistente à ideia de reduzir a carga tributária dos mais pobres por meio do aumento de impostos para as camadas mais abastadas da população. Nesse sentido, 63% afirmaram concordar com essa redistribuição da carga fiscal, enquanto 33% se manifestaram contra e 4% não têm opinião formada.
Apesar do forte apoio às propostas, mais da metade da população (56%) ainda não está ciente da agenda de justiça tributária do governo Lula. Apenas 43% afirmaram já ter ouvido falar das medidas defendidas pelo governo federal nessa área, o que revela um desafio de comunicação ainda em curso.
A pesquisa Quaest, contratada pela Genial Investimentos, entrevistou 2.004 pessoas com 16 anos ou mais em 120 municípios do país. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
Outro aspecto abordado no levantamento é a percepção sobre o discurso que opõe ricos e pobres. Para 53% dos entrevistados, essa retórica “não está certa, porque cria mais briga e polarização no país”. Já 38% consideram que “está certa, porque chama atenção para os privilégios de alguns”. Outros 9% não souberam ou não quiseram responder.
No cenário político, a pesquisa também mediu a aprovação ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A desaprovação, que havia atingido 57% no levantamento anterior, caiu para 53%. Já a aprovação subiu de 40% para 43%. A oscilação indica uma recuperação da imagem presidencial, especialmente em segmentos fora da base tradicional de apoio, como eleitores do Sudeste, pessoas com ensino superior completo e cidadãos que ganham entre dois e cinco salários mínimos.
Um fator que contribuiu para essa melhora, segundo os dados, foi o recente embate entre Lula e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Para 53% dos entrevistados, o presidente brasileiro está certo em adotar uma postura de reciprocidade diante das tarifas impostas por Trump. Além disso, 72% consideram que Trump está errado na condução dessa política, e 79% acreditam que o chamado “tarifaço” prejudicará sua vida pessoal.
Mesmo com a melhora na avaliação do governo, a situação econômica segue sendo uma preocupação para grande parte dos brasileiros. De acordo com o levantamento, 46% avaliam que a economia piorou, enquanto apenas 21% acreditam que houve melhora.

Tudo sobre justica-tributaria