<p><b>247 –</b> Em meio à escalada militar envolvendo Irã, Estados Unidos e Israel, o professor Mohammad Marandi afirmou que a sociedade iraniana segue funcionando com notável resiliência, mesmo sob bombardeios, e negou de forma categórica que haja negociações em curso com Washington para um cessar-fogo. As declarações foram dadas em entrevista ao programa <b>Judging Freedom</b>, no YouTube, apresentado por Andrew Napolitano.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/jBQ1vq6768E?si=IUnPjVtiCsn1F1g0" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Falando ao vivo de Teerã, Marandi descreveu um cenário de continuidade da vida cotidiana, ainda que adaptado às circunstâncias da guerra e do feriado do Ano-Novo iraniano. Segundo ele, serviços públicos seguem operando, ruas continuam limpas e a população mantém a rotina possível em meio à tensão. Ao ser questionado sobre o funcionamento da cidade, afirmou que “isso tudo é muito normal”, em referência à compra de alimentos, circulação de pessoas e abastecimento, embora tenha destacado que o trânsito está mais leve em Teerã por causa da guerra e do período de recesso nacional.</p>
<h2>Vida cotidiana sob pressão</h2>
<p>Marandi explicou que o atual momento coincide com o feriado do Ano-Novo persa, iniciado 12 dias antes da entrevista, no primeiro dia da primavera. Por isso, o país já se encontrava parcialmente paralisado, com escolas, universidades e parte das repartições públicas fechadas. Segundo ele, a reabertura está prevista para a segunda-feira seguinte, mas em condições excepcionais.</p>
<p>De acordo com o professor, “na próxima semana será como durante a كورونا”, numa comparação com o período da pandemia, indicando que escolas e universidades devem operar de forma remota, enquanto muitos servidores públicos poderão trabalhar de casa. A observação reforça a tentativa iraniana de preservar alguma normalidade administrativa, ainda que sob forte pressão militar.</p>
<p>Ele também relatou diferenças entre Teerã e outras cidades do país. Enquanto a capital estaria mais vazia, outras localidades se tornaram mais cheias com o deslocamento de pessoas que viajaram para férias ou buscaram abrigo junto a familiares, longe dos ataques aéreos. Ainda assim, Marandi sustentou que o quadro geral não é de pânico.</p>
<h2>Chanceler nas ruas e a imagem de unidade nacional</h2>
<p>Um dos pontos centrais da entrevista foi a repercussão de imagens do ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, caminhando entre a população em Teerã. Napolitano leu a transcrição da fala do chanceler, registrada por uma repórter nas ruas da capital.</p>
<p>Na declaração, Araghchi afirmou: <i>“Eu só vim para levantar meu espírito. Ver essas pessoas באמת dá a todos um grande senso de moral, e eu sou apenas uma gota entre essas pessoas”</i>. Em seguida, acrescentou: <i>“Quis vir até elas, participar desse movimento no chão, elevar meu próprio espírito e realmente desfrutar dessa unidade e solidariedade entre o povo”</i>.</p>
<p>Questionado sobre a cena, Marandi disse que ela corresponde ao que vê diariamente em Teerã e usou esse episódio para sustentar a ideia de que a República Islâmica mantém legitimidade social em meio ao conflito. Segundo ele, as manifestações populares de apoio e de coesão se repetem todas as noites, em grandes e pequenas concentrações espalhadas pela cidade.</p>
<h2>“Todas as noites” nas ruas</h2>
<p>Ao tentar explicar como o Irã “permanece forte” diante dos ataques, Marandi apontou para a reação popular nos primeiros dias da guerra. Segundo ele, logo após os bombardeios iniciais houve preocupação com a segurança da liderança do país, e posteriormente foi anunciada a morte de altos comandantes militares. Ainda assim, disse, o país permaneceu calmo.</p>
<p>“O país estava completamente calmo”, relatou. Em seguida, destacou que “não havia filas para gasolina”, que supermercados não foram tomados por compras de pânico e que “ninguém estava comprando pão ou qualquer outra coisa de maneira extraordinária ou por medo”. Em sua avaliação, prevaleceu o que definiu como “business as usual”, isto é, uma continuidade da vida social e econômica.</p>
<p>Marandi também afirmou que a mobilização popular é permanente. Segundo ele, “essas pessoas estão nas ruas todas as noites”, com grupos que variam de pequenas reuniões de bairro a concentrações de “dezenas de milhares” de pessoas. O professor contou ainda que esteve próximo de locais atingidos por ataques e relatou a morte de civis em aglomerações populares.</p>
<p>Em um dos trechos mais fortes da entrevista, disse que, três noites antes, um míssil atingiu um encontro local perto da praça Artish, a uma curta caminhada de onde ele estava, matando uma mulher. Ainda assim, segundo seu relato, “na noite passada, a praça estava mais cheia do que na noite em que ela foi morta”. A observação foi usada por ele para reforçar a ideia de que a guerra não quebrou a disposição da população.</p>
<h2>Marandi rebate versão sobre o líder supremo</h2>
<p>Napolitano também perguntou sobre declarações vindas do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, segundo as quais o líder supremo iraniano estaria ferido e desfigurado. Marandi rejeitou integralmente essa narrativa.</p>
<p>“Não, eu não acho que haja qualquer problema com ele”, respondeu. Em seguida, afirmou que o líder supremo está “bem protegido” e que outras autoridades relevantes do país também recebem segurança especial. Segundo ele, isso se deve ao fato de que “o regime israelense assassina”, acrescentando: <i>“Eles são bons em assassinatos. Essa é a única coisa em que são bons. São bons em bombardear casas e assassinar”</i>.</p>
<p>O professor também afirmou que Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, estaria tentando difundir mitos sobre uma suposta desorganização interna no Irã. Segundo Marandi, a estrutura decisória iraniana segue funcionando normalmente, com todos os cargos preenchidos e o Conselho Supremo de Segurança Nacional operando como instância central.</p>
<p>“Nada é diferente hoje do que era um mês e meio atrás”, afirmou. Também declarou que “não há pessoas conduzindo sua própria agenda separada” e que tudo funciona “dentro da estrutura do Conselho Supremo de Segurança Nacional”.</p>
<h2>“Com 100% de confiança”: não há negociações</h2>
<p>Um dos trechos mais relevantes da entrevista foi a negação, por parte de Marandi, da existência de negociações entre Irã e Estados Unidos. Perguntado diretamente se o governo iraniano estaria negociando, de forma direta ou indireta, como Donald Trump vinha alegando, ele respondeu sem margem para dúvida.</p>
<p>“Posso dizer com 100% de confiança que nenhuma negociação está acontecendo”, disse. E reforçou: <i>“Nenhuma negociação aconteceu também”</i>.</p>
<p>Marandi reconheceu apenas a troca de mensagens por canais indiretos, como Omã, Paquistão, Rússia, Suíça e outras vias diplomáticas. Mas fez distinção clara entre esse intercâmbio e um processo formal de negociação. Segundo ele, essas comunicações “não são novidade” e existem há muitos anos.</p>
<p>O professor também rejeitou a versão atribuída a Trump de que o presidente iraniano teria pedido cessar-fogo em troca da manutenção da abertura do estreito de Ormuz. “Não, de forma alguma”, afirmou. Segundo Marandi, “o presidente não fez tal proposta ou pedido, nem nada parecido”.</p>
<h2>O estreito de Ormuz e a nova linha de Teerã</h2>
<p>Marandi afirmou que o Irã não tem interesse algum em aceitar um cessar-fogo nas condições atuais. Em sua formulação, “os iranianos não têm interesse em qualquer cessar-fogo”. Para ele, o único caminho para o fim da guerra seria uma mudança concreta nos fatos em campo.</p>
<p>Ao comentar o estreito de Ormuz, área estratégica para o comércio global de energia, o professor sugeriu que a guerra teria alterado de forma permanente a forma como Teerã vê a região. Segundo ele, “o status” do estreito foi modificado pelo Irã e isso “permanecerá o caso permanentemente”.</p>
<p>Marandi argumentou que a questão já não envolve apenas a passagem de petróleo e mercadorias, mas a própria segurança nacional iraniana. Disse ainda que Teerã concluiu que parte dos meios utilizados contra o país foi transportada por navios através do Golfo Pérsico, o que reforçaria a decisão iraniana de rever a gestão estratégica da área.</p>
<h2>Críticas duras a Trump e expectativa de escalada</h2>
<p>Durante a conversa, Napolitano observou que Trump teria abandonado, ao menos momentaneamente, exigências anteriores como mudança de regime em Teerã, destruição de material nuclear enriquecido e eliminação dos mísseis balísticos iranianos, passando a concentrar-se na abertura do estreito de Ormuz. Marandi reagiu com ironia.</p>
<p>“Mas, juiz, o senhor esquece onde está, ainda é manhã aí. Até a noite, os objetivos dele podem mudar três ou quatro vezes”, afirmou. E acrescentou: <i>“Quem sabe?”</i>.</p>
<p>Apesar do tom irônico, a avaliação do professor foi grave. Segundo ele, em Teerã predomina a percepção de que a guerra ainda vai se intensificar, com possibilidade de um grande ataque americano nos dias seguintes. Ele afirmou que há a crença de que os Estados Unidos e Israel vão ampliar ofensivas contra infraestrutura vital do país.</p>
<p>Marandi citou bombardeios a uma fábrica farmacêutica, que classificou como “crime contra a humanidade”, além de ataques contra indústrias e até granjas avícolas. Segundo ele, os alvos mostram uma estratégia deliberada para atingir a vida da população civil e “ferir os iranianos comuns”.</p>
<h2>Segurança, reparações e custo da guerra</h2>
<p>Ao tratar das condições para o encerramento do conflito, Marandi afirmou que nenhuma declaração de Trump tem hoje impacto real em Teerã. Segundo ele, o presidente dos Estados Unidos já recorreu à “decepção” em diversas ocasiões, inclusive em momentos anteriores em que havia conversações diplomáticas em andamento.</p>
<p>“Nada do que ele diz terá qualquer impacto em Teerã”, afirmou. Em seguida, resumiu qual seria, em sua visão, a prioridade iraniana: <i>“A única coisa importante é que esta guerra termine de uma forma em que nos sintamos seguros e em que sintamos que nunca mais seremos atacados”</i>.</p>
<p>O professor ainda defendeu que haja reparações e disse que o Irã vai buscar responsabilização também dos países árabes do Golfo que, segundo ele, teriam sido cúmplices da ofensiva. “Se os EUA não vão pagar por isso, eles pagarão”, declarou, referindo-se a esses países.</p>
<p>Na parte final da entrevista, Marandi também afirmou que a segurança dos aliados regionais do Irã precisará ser garantida em qualquer cenário pós-guerra, o que amplia o alcance estratégico de suas declarações e sugere que Teerã enxerga o conflito para além de suas fronteiras imediatas.</p>
<h2>Um retrato da narrativa iraniana em tempo de guerra</h2>
<p>A entrevista de Mohammad Marandi oferece um retrato nítido da narrativa defendida por setores ligados ao establishment iraniano neste momento de guerra: o país estaria coeso, o governo seguiria operando normalmente, não haveria espaço para negociações sob pressão militar e o objetivo central seria encerrar o conflito com garantias duradouras de segurança.</p>
<p>Ao longo da conversa, Marandi insistiu que a força do Irã reside menos em manobras diplomáticas imediatas e mais na resistência social interna, expressa nas ruas, nos serviços em funcionamento e na ausência de pânico coletivo. A mensagem central de sua fala é que, apesar dos ataques, Teerã não se vê à beira do colapso — e tampouco disposta a aceitar um desfecho ditado por Washington.</p>
<p>Nesse sentido, a entrevista combina denúncia dos bombardeios, contestação direta das versões emitidas pela Casa Branca e uma tentativa clara de projetar estabilidade institucional em meio à guerra. Trata-se, ao mesmo tempo, de um testemunho sobre a vida sob ataque e de uma peça política voltada a afirmar que o Irã segue de pé.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Ideias

Intelectual iraniano diz que Irã mantém coesão social sob guerra e nega negociações por cessar-fogo com os EUA

<p><b>247 -</b> Mohammad Marandi, professor da Universidade de Teerã e ex-assessor de mídia nas negociações nucleares do Irã, afirmou em entrevista ao programa <b>20 Minutos,</b> que o país se prepara para uma guerra prolongada contra os Estados Unidos e Israel. Na avaliação dele, o confronto atual tem caráter “existencial” para o Irã e já ultrapassa as fronteiras do país, com reflexos em todo o Oriente Médio.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fp-THDMyj56U%3Fsi%3DJsPPiFP0-f-B82k-&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao longo da conversa, Marandi sustentou que Washington e Tel Aviv teriam subestimado a capacidade de reação iraniana, tanto do ponto de vista militar quanto político. Segundo ele, a sociedade iraniana teria fechado fileiras em torno do Estado após os ataques, enquanto a estrutura institucional do país seguiria funcionando mesmo após a morte de lideranças políticas e militares mencionadas na entrevista.</p>
<p>Na leitura do analista, os objetivos estratégicos dos Estados Unidos e de Israel estariam ligados a uma ofensiva mais ampla para conter o Irã antes de uma eventual perda de apoio internacional ao projeto sionista. Marandi associou esse movimento ao desgaste de Israel após a guerra em Gaza e argumentou que o governo dos Estados Unidos estaria submetido a forte pressão de seus principais financiadores e aliados.</p>
<p>Ele também rejeitou com veemência as versões correntes no Ocidente sobre os protestos ocorridos no Irã em janeiro. Marandi classificou como “completamente fabricado” o número de mortos atribuído por vozes ocidentais à repressão estatal e afirmou que os distúrbios foram estimulados por potências estrangeiras e por serviços de inteligência ligados aos Estados Unidos e a Israel. Segundo sua narrativa, a violência teria sido usada para criar um pretexto para bombardeios posteriores contra o país.</p>
<p>Ao tratar da reação interna, Marandi disse que o sentimento predominante no Irã é de unidade diante da intervenção externa. Embora tenha reconhecido a existência de diferentes correntes políticas no país, ele afirmou que a maior parte do sistema político rejeita qualquer tipo de ingerência ocidental e se opõe à violência como instrumento de mudança de regime. Também atacou grupos opositores baseados na Europa e nos Estados Unidos, descritos por ele como organizações financiadas por agências ocidentais.</p>
<p>Em outro trecho da entrevista, o professor contestou a interpretação de que o Irã seria uma teocracia no sentido comumente usado por analistas ocidentais. Marandi destacou que presidentes, ministros, parlamentares e autoridades do aparato estatal vêm de áreas civis, acadêmicas e técnicas, e argumentou que a presença da religião na Constituição não elimina a existência de instituições republicanas. Segundo ele, a hostilidade ocidental ao país não decorre da forma de organização interna, mas da postura independente de Teerã e de seu apoio a causas e países sob pressão do Ocidente, como Palestina, Cuba e Venezuela.</p>
<p>Ao comentar o funcionamento do Estado iraniano em meio à guerra, Marandi afirmou que o país manteve a continuidade institucional e operacional mesmo após a morte de figuras centrais. Segundo ele, a sucessão ocorreu de acordo com a Constituição e as Forças Armadas seguem realizando ataques de retaliação. O entrevistado também alegou que a população continua tendo acesso a alimentos e serviços básicos, apesar da intensificação dos bombardeios.</p>
<p>Boa parte da entrevista foi dedicada à denúncia de ataques contra áreas civis. Marandi acusou Estados Unidos e Israel de atingirem cidades, escolas, hospitais, emissoras de rádio e TV, prédios residenciais, equipes de socorro e até caminhões que transportavam mercadorias. Entre os relatos apresentados, ele mencionou a morte de crianças em uma escola logo no primeiro dia de ataques e afirmou que a ofensiva teria recorrido inclusive a bombardeios em sequência contra socorristas.</p>
<p>Na frente militar, o analista sustentou que Washington e Tel Aviv erraram ao imaginar um colapso rápido do Irã. “<b>Eles subestimaram completamente a firmeza dos homens e mulheres iranianos e subestimaram completamente as capacidades e o heroísmo das Forças Armadas iranianas</b>”, disse. Para ele, o cálculo ocidental foi contaminado por “orientalismo, racismo e arrogância”.Marandi afirmou ainda que o Irã se preparou por mais de duas décadas para um possível confronto direto com os Estados Unidos. Segundo sua descrição, o país dispõe de bases subterrâneas de mísseis e drones, além de capacidade industrial própria para sustentar o esforço de guerra. “<b>O Irã está planejando uma guerra muito longa</b>”, declarou, acrescentando que Teerã pretende manter a resistência por um período extenso, se necessário.</p>
<p>Na avaliação do professor, o desgaste econômico também pode atingir com força os países que atacam o Irã. Ele disse que a alta dos preços do petróleo e do gás já pressiona consumidores em várias partes do mundo e advertiu que uma guerra prolongada poderia abrir uma crise econômica global. Ao mesmo tempo, sustentou que a sociedade iraniana estaria preparada para suportar sacrifícios por entender que o país, em sua visão, foi alvo de uma guerra imposta.</p>
<p>Marandi também descreveu o conflito como parte de uma disputa regional mais ampla. Segundo ele, a guerra já estaria se expandindo para Iraque, Iêmen e países do Golfo que abrigam bases norte-americanas ou permitem o uso de seu espaço aéreo por forças dos Estados Unidos. Nesse quadro, argumentou que o chamado “eixo da resistência” atua de forma coordenada, embora cada ator preserve autonomia decisória.</p>
<p>Ao falar sobre Hezbollah, Ansar Allah e grupos armados no Iraque, o entrevistado afirmou que todos enxergam a guerra como uma ameaça à região inteira e à causa palestina. “<b>Eles são aliados. São independentes, mas todos reconhecem que esta é uma ameaça existencial para os povos da região</b>”, afirmou. Na mesma linha, ele vinculou diretamente o conflito com o Irã à continuidade da guerra em Gaza e ao equilíbrio de forças no Oriente Médio.</p>
<p>A entrevista também avançou para o plano geopolítico global. Marandi disse que a ofensiva contra o Irã deve ser entendida dentro de uma estratégia mais ampla dos Estados Unidos para conter a ascensão de países do Sul Global e, por extensão, pressionar China e Rússia. Segundo ele, o controle do Golfo Pérsico afetaria a segurança energética chinesa e ampliaria a margem de pressão ocidental sobre Moscou.</p>
<p>Questionado sobre o papel das Nações Unidas e do sistema internacional, Marandi foi taxativo. “<b>Os Estados Unidos destruíram o direito internacional</b>”, afirmou. Para ele, os organismos multilaterais se mostraram incapazes de frear a escalada e permanecem submetidos à influência de Washington e de seus aliados ocidentais.</p>
<p>Em um dos momentos finais da conversa, o professor fez um apelo por maior aproximação entre América Latina e Irã. Ao comentar o caso brasileiro, disse esperar um afastamento do governo de Brasília em relação a Israel e uma política externa mais conectada ao Sul Global. Também defendeu boicotes econômicos e uma redução da dependência em relação aos Estados Unidos e à Europa.</p>
<p>Marandi encerrou a entrevista dizendo que sua atuação pública decorre menos de uma condição de especialista e mais de um compromisso militante diante do que chama de violência imperial. “<b>Eu sou um ativista que sente que tem a responsabilidade, como ser humano, de fazer o que é certo, mesmo que isso possa ser perigoso</b>”, declarou.</p>

Tudo sobre mohammad-marandi

Intelectual iraniano diz que Irã mantém coesão social sob guerra e nega negociações por cessar-fogo com os EUA

Marandi diz que Irã prepara guerra longa e acusa EUA e Israel

Cortes da TV 247