247 – Ao lançar o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) como potencial candidato à Presidência, Jair Bolsonaro (PL) tentou dar ao gesto um tom de “missão” e de sacrifício pessoal — e, para isso, recorreu a uma imagem que remete diretamente à narrativa cristã sobre Deus e Jesus. Na carta escrita de próprio punho e divulgada no Natal, 25, Bolsonaro afirma estar entregando “o que há de mais importante” para uma tarefa de “resgatar o Brasil”, numa formulação que, implicitamente, aproxima sua decisão da passagem bíblica em que Deus entrega seu próprio filho como prova máxima de amor pela humanidade. A informação foi publicada pela <a href="https://www.estadao.com.br/politica/coluna-do-estadao/bolsonaro-se-compara-a-deus-no-dia-de-natal-em-carta-na-qual-lanca-flavio-como-desafiante-de-lula/">jornalista Vera Rosa</a>, na Coluna do Estadão.
O trecho central da carta explicita essa analogia, ao transformar o ato político — lançar o próprio filho como herdeiro — em um gesto de sacralização e autoridade moral. Bolsonaro escreveu: “Entrego o que há de mais importante na vida de um pai: o próprio filho, para a missão de resgatar o Brasil”. Ao adotar esse registro simbólico, o ex-presidente não apenas tenta blindar a escolha contra críticas e disputas internas, como também se coloca como figura capaz de “abençoar” a sucessão, reforçando sua imagem de líder incontestável do campo bolsonarista mesmo em meio à crise.
A carta foi lida por Flávio pouco antes de Bolsonaro passar por cirurgia para corrigir uma hérnia inguinal bilateral. O texto, segundo a reportagem, foi planejado para manter o controle sobre um grupo político rachado, segurar dissidências no Centrão e conter a desagregação crescente dentro do bolsonarismo.
Bolsonaro ainda apresentou a decisão como uma medida consciente e legítima, afirmando: “Trata-se de uma decisão consciente, legítima e amparada no deseja de preservar a representação daqueles que confiaram em mim”. De acordo com a publicação, trata-se do primeiro documento político do ex-presidente desde sua prisão, há um mês, em um momento em que sua influência é contestada dentro do próprio grupo e seus aliados buscam alternativas para 2026.
<h2>Carta tenta conter dissidências e manter controle sobre o bloco político</h2>
De acordo com o jornal Estado de S. Paulo, o documento não foi um gesto espontâneo, mas parte de uma estratégia para reafirmar comando sobre um campo político em ebulição. Ao “abençoar” Flávio e apresentar a escolha como uma entrega pessoal, Bolsonaro buscaria conter dissidências e manter a disciplina de uma base que, nos bastidores, já discute outras opções.
O texto surge num contexto em que o bolsonarismo dá sinais de fragmentação: há disputa por protagonismo, divergências sobre candidaturas estaduais e resistência do Centrão em aderir, sem reservas, a um nome que ainda não se consolidou como consenso.
<h2>Racha com Michelle expõe disputa pela sucessão</h2>
O desgaste interno ficou evidente com o conflito entre a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e os filhos do ex-presidente. A divergência não envolve apenas o candidato ao Planalto, mas também a definição de quem carregará a bandeira bolsonarista nas disputas estaduais de 2026.
Em vídeo publicado no dia 24, véspera de Natal, Michelle pediu orações por Bolsonaro, pregou paz, mas também deixou uma crítica velada a pessoas próximas do círculo bolsonarista. Ela afirmou: “Não se deixem abater pelas maldades. Perseverem, apesar das traiições, ainda que venham das pessoas mais próximas”. E completou: “As trevas jamais impedirão a nossa luz de brilhar”.
A mensagem, embora formulada em tom religioso, foi lida politicamente como uma estocada em aliados e familiares, reforçando que a disputa pelo controle do bolsonarismo está longe de ser resolvida.
<h2>Centrão resiste a Flávio e mantém preferência por Tarcísio</h2>
Mesmo com bom desempenho na pesquisa Genial/Quaest divulgada neste mês, Flávio ainda é visto com desconfiança por setores do Centrão. Segundo a reportagem, líderes do grupo identificam fragilidades na candidatura e, nos bastidores, definem o senador como um possível “cavalo paraguaio” — expressão que sugere alguém que começa forte, mas perde tração e chega enfraquecido ao final da corrida.
Por isso, o nome preferido do grupo para enfrentar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) continua sendo o do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). Depois dele, o outro nome frequentemente citado é o do governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD).
<h2>Impasse permanece e beneficia o Planalto</h2>
A carta de Bolsonaro tenta impor um herdeiro, mas não resolve o impasse. Na prática, apesar do apelo por unidade, o bolsonarismo segue dividido, e o Centrão ainda não sinalizou alinhamento com Flávio como candidato único. O resultado é um campo adversário desorganizado, envolto em disputas internas e sem acordo sobre quem enfrentará Lula.
Segundo o jornal Estado de S. Paulo, esse quadro é observado com satisfação pelo PT e pelo Planalto, que se beneficiam da falta de coesão na oposição e da dificuldade do bolsonarismo em converter mobilização em um projeto unitário para 2026.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Bolsonaro se comparou a Deus na carta em que lançou Flávio a presidente

247 – Em entrevista concedida ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, o professor e ensaísta João Cezar de Castro Rocha fez uma contundente análise do cenário político brasileiro, apontando a eleição presidencial de 2026 como um divisor de águas na história do país. “As eleições de 2026 serão as mais importantes do resto de nossas vidas”, afirmou. Para ele, o provável embate entre o presidente Lula e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, já está em curso e representa um confronto entre dois projetos antagônicos de país.
Segundo Castro Rocha, Tarcísio de Freitas já vem sendo promovido por setores evangélicos como uma figura messiânica. “Tarcísio de Freitas já começa a ser apresentado como profeta pelos pastores evangélicos”, observou. Ele alerta que o ex-ministro da Infraestrutura herdará o eleitorado bolsonarista, sobretudo se demonstrar compromisso com um eventual indulto ao ex-presidente, “ainda que seja à força, como foi pedido pelo senador Flávio Bolsonaro”.
Para o professor, o que falta à candidatura de Tarcísio é consolidar o apoio do eleitorado evangélico, algo que vem sendo construído com a narrativa da “teologia do domínio”, uma das bases ideológicas da nova direita no Brasil. “O plano de poder é uma combinação entre teologia do domínio e militarismo”, afirma. Ele destaca ainda que a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro “representa a vertente da teologia do domínio” e que figuras como o secretário de Segurança Pública de São Paulo, Guilherme Derrite, têm uma função estratégica nesse processo: “A função histórica do Guilherme Derrite no Brasil é naturalizar as ações de Bukele”.
Semelhança com o segundo governo Vargas
Ao analisar o atual governo, João Cezar traça um paralelo histórico contundente: “O que eu vejo hoje no terceiro governo do presidente Lula é uma semelhança muito grande com o governo de Getúlio Vargas, depois do retorno de São Borja. Vargas foi sitiado pelas elites. Mas mesmo assim criou a Petrobras, o CNPq e a Capes”. Para ele, Lula vive hoje um cerco semelhante. “Lula está sitiado pelo Congresso e pela mídia corporativa. E estas forças já têm um candidato, que é Tarcísio de Freitas”, denuncia.
Castro Rocha sustenta que o projeto representado por Tarcísio é um caminho para a “pinochetização” do Brasil. “Tarcísio de Freitas significa o projeto de pinochetização do Brasil. Significa a retirada do Estado de todas as suas funções sociais, a uberização do trabalho, a precarização da vida, a privatização de todos os ativos”, alertou.
O professor também fez críticas à passividade de setores da esquerda diante do cerco institucional e midiático ao governo. “Só depois do suicídio de Vargas, parte da esquerda percebeu o erro. Precisamos explicitar nosso apoio a Lula e pressionar para que se torne mais um governo de esquerda”, defendeu. Segundo ele, o enfrentamento dentro das regras democráticas é urgente e necessário.
A denúncia do chamado “orçamento secreto” também ocupou parte importante da entrevista. “Não temos denunciado com a coragem necessária que Arthur Lira é o articulador do maior esquema de corrupção da história do Brasil. E que Hugo Motta é seu continuador. Enquanto um orçamento secreto persistir, as chances de governar permanecem limitadas”, afirmou.
Os pobres no orçamento e a luta de classes
Castro Rocha lamenta que parte da sociedade brasileira ainda veja políticas sociais como ameaça. “Há um ódio ao Lula porque ele incluiu o pobre no orçamento. As elites não perdoam isso. Para as elites, política social é caso de polícia. A Faria Lima faz luta de classes todo o dia”, criticou.
Sobre o futuro, ele insiste na necessidade de uma comunicação mais direta e mobilizadora por parte do governo. “O presidente Lula precisa convocar cadeias de rádio e TV para apresentar as dificuldades e esse cerco”, propõe. E conclui: “O governo da frente ampla, roubado pelo Congresso, cercado pela mídia e pelas elites, entregou para o Brasil um crescimento de 3%”.
A entrevista, marcada por lucidez e contundência, reforça a urgência de uma repolitização da sociedade brasileira. “Está faltando ao governo da frente ampla repolitizar a polis”, diz o professor, chamando atenção para o desafio de disputar corações e mentes, inclusive entre os setores populares que votam na direita. A análise de João Cezar de Castro Rocha deixa clara a gravidade do momento histórico vivido pelo Brasil e o papel decisivo que as próximas eleições terão no destino da nação. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Q3wnzOJABYc?si=FlieObGVzB3XN8BY" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Entrevistas

“Eleição entre Lula e Tarcísio será a mais importante de nossas vidas", diz João Cezar de Castro Rocha

247 – A cirurgia realizada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva nesta terça-feira 10 reacendeu o debate sobre a sucessão presidencial de 2026, lançando dúvidas sobre sua possível candidatura ao quarto mandato. A <a href="https://www.estadao.com.br/politica/vera-rosa/jogo-de-2026-depende-da-decisao-de-lula-sobre-candidatura-mas-cada-um-no-pt-diz-uma-coisa/">colunista Vera Rosa</a>, do jornal Estado de S. Paulo, trouxe à tona as especulações que já fervilhavam nos bastidores da política, mesmo antes de Lula ser submetido à drenagem de um hematoma provocado por uma hemorragia intracraniana.
Dentro do PT, não há consenso sobre os planos de Lula. Para alguns dirigentes, ele é “candidatíssimo”, visto como essencial para dar continuidade ao projeto de poder do partido, que em breve completará 45 anos. "Preconceituosos são os que levantam questões sobre sua idade", afirmam seus defensores. Por outro lado, há quem diga que a candidatura dependerá do estado de saúde do presidente, da situação econômica e da avaliação do governo até 2026.
Com 79 anos atualmente, Lula terá 81 no próximo pleito. Apesar das incertezas, ele mesmo já sinalizou diferentes cenários. Em junho, declarou querer disputar novamente para evitar que “trogloditas” assumam o poder. Contudo, em declarações recentes, indicou que pode abrir mão: “Eu não preciso ser o candidato”, disse, desconversando sobre o tema.
Se o presidente decidir não concorrer, o nome mais citado é o do ministro da Fazenda, Fernando Haddad. Desde 2018, quando Jaques Wagner recusou ser candidato no lugar de Lula, Haddad passou a ser visto como seu sucessor natural. À época, Lula teria antecipado a escolha: “Vamos chamar o Haddad porque o Alemão não quer”, afirmou, segundo relatos.
Embora a recuperação de Lula esteja sendo acompanhada com otimismo, a sucessão vai além das questões internas do PT. O ex-presidente Jair Bolsonaro, inelegível até 2030, busca manter influência sobre a direita, enquanto o centro político segue sem protagonismo. Assim, a decisão de Lula sobre concorrer ou priorizar a saúde será o ponto de partida para a reconfiguração do cenário político em 2026.

Poder

O jogo da sucessão de 2026 já mudou e depende da decisão de Lula sobre priorizar a saúde ou o poder

247 - Com a retomada das atividades do ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), após suas férias, crescem as expectativas em torno da escolha do novo presidente do Banco Central (BC), que substituirá Roberto Campos Neto. Haddad e sua equipe têm defendido que o presidente Lula (PT) tome a decisão e faça o anúncio ainda em agosto, e fontes próximas ao governo indicam que Lula estaria inclinado a atender essa demanda, informa Lauro Jardim, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2024/08/agosto-chegou-e-cresce-expectativa-pela-indicacao-do-sucessor-de-roberto-campos-neto-no-bc.ghtml">O Globo</a>.
Embora o mandato de Campos Neto só termine em dezembro, a antecipação do anúncio é vista como essencial para facilitar o processo de transição. Essa medida permitiria uma preparação mais tranquila tanto dentro do BC quanto junto ao mercado financeiro, além de oferecer mais tempo para negociações com o Senado sobre as datas da sabatina do novo presidente.
Gabriel Galípolo, atual secretário-executivo do Ministério da Fazenda e nome de confiança de Haddad, desponta como o favorito para assumir o posto. Galípolo já conta com a aceitação dos setores financeiros da Faria Lima e foi elogiado por Lula, que o chamou de "menino de ouro".&nbsp;
No entanto, ainda restam incertezas quanto às outras duas vagas de diretores do Banco Central que também ficarão disponíveis em dezembro, ocupadas atualmente por Carolina de Assis Barros (administração) e Otávio Ribeiro Damaso (regulação).&nbsp;

Economia

Lula pode indicar novo presidente do Banco Central ainda neste mês

247 - Em meio à expectativa crescente sobre a sucessão na liderança do Banco Central (BC), o presidente Lula (PT) está sendo aconselhado a anunciar antecipadamente o substituto de Roberto Campos Neto, cujo mandato se encerra em 31 de dezembro de 2024. A sugestão é que a nomeação ocorra em agosto, permitindo uma transição mais suave e facilitando a passagem de comando, segundo Ricardo Noblat, do <a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/lula-deve-antecipar-para-agosto-escolha-do-novo-presidente-do-bc">Metrópoles</a>.
Nos círculos de apostas e especulações, o nome de Gabriel Galípolo, atual diretor de Política Monetária do BC, surge como o favorito para assumir a presidência da instituição. Galípolo, que tem se destacado nas discussões sobre a política monetária e a definição da nova meta de inflação contínua, reuniu-se recentemente com Lula para debater essas questões. Seu perfil técnico e sua experiência no BC são vistos como ativos importantes para liderar a instituição.
O indicado de Lula precisará passar por uma sabatina e aprovação dos senadores antes de 22 de dezembro, data limite antes do recesso parlamentar.

Tudo sobre sucessao

Bolsonaro se comparou a Deus na carta em que lançou Flávio a presidente

“Eleição entre Lula e Tarcísio será a mais importante de nossas vidas", diz João Cezar de Castro Rocha

O jogo da sucessão de 2026 já mudou e depende da decisão de Lula sobre priorizar a saúde ou o poder

Lula pode indicar novo presidente do Banco Central ainda neste mês

Lula deve indicar em agosto o novo presidente do Banco Central, diz Noblat

Cortes da TV 247